標題
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: 所謂的有效也者,靠的是比對手多出不下1倍的資源外加不計代價的砸命硬填!
: 沒有那麼多坦克.火砲.地雷.飛機.反坦克砲乃至人命,你拿什麼去填?!
: 而即使如此,還被德軍打到差一點要突穿
我倒不認為那叫"差一點"要突穿
德軍打了十天就中止作戰
而蘇聯準備的縱深防線是160km厚
何況那根本就是陣地戰 跟德軍拿手的機動作戰沒啥關係
在北部戰線可是被打的很慘 五天只前進了12km
^^^^^^^^^^^^^^^^
戰役的結果就是德軍被迫進行不拿手的陣地攻擊
沒打穿對手的防線 還損失了很多裝甲車
而且別把紅軍說的這麼不堪 蘇聯人挖掘的陣地很注重人命安全
除非被155mm砲直接打中 要不然是完全不會有事的
靠數量打仗有什麼不對? 靠數量打仗還打輸那才悽慘
(望向北非的美軍)
何況儘管士兵人數較多
光比較投入的戰車跟軍機的數量 其實蘇聯的優勢還沒有很明顯
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kursk
根本沒有到兩倍好不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (08/13 21:28)
Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
(12/20篇)看板Warfare戰史板作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)推文17則 (11推 0噓 6→)※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: 所謂的有效也者,靠的是比對手多出不下1倍的資源外加不計代價的砸命硬填!
: 沒有那麼多坦克.火砲.地雷.飛機.反坦克砲乃至人命,你拿什麼去填?!
: 而即使如此,還被德軍打到差一點要突穿
我倒不認為那叫"差一點"要突穿
德軍打了十天就中止作戰
而蘇聯準備的縱深防線是160km厚
何況那根本就是陣地戰 跟德軍拿手的機動作戰沒啥關係
在北部戰線可是被打的很慘 五天只前進了12km
^^^^^^^^^^^^^^^^
戰役的結果就是德軍被迫進行不拿手的陣地攻擊
沒打穿對手的防線 還損失了很多裝甲車
而且別把紅軍說的這麼不堪 蘇聯人挖掘的陣地很注重人命安全
除非被155mm砲直接打中 要不然是完全不會有事的
靠數量打仗有什麼不對? 靠數量打仗還打輸那才悽慘
(望向北非的美軍)
何況儘管士兵人數較多
光比較投入的戰車跟軍機的數量 其實蘇聯的優勢還沒有很明顯
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kursk
根本沒有到兩倍好不好
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (08/13 21:28)
同標題文章
- 4[心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 12Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 5Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 6Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 8Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 14Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 4Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 11Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 4Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 5Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 2Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 11Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 9Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 4Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 10Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 6Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 3Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 10Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
- 6Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡