時間. (2020-08-07 02:15:28)

推文12則 (3推 0噓 9→)
因為最近去逛書局的時候，
有看到兩個中譯版本的三大批判，
分別是聯經出版的鄧曉芒譯本，
以及五南出版的李秋零譯本，
想請問這兩個中譯本哪個比較好？
在此先謝謝版上先進。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.239.204.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/W-Philosophy/M.1596737730.A.FE2

#2 基本上這裡面把這種說法都提供出來了，你可以自己參考08/07 02:44

#3 「各種」說法08/07 02:44

#4 「這種」=>「各種」...打錯字08/07 02:45

#5推 : 我最近在看鄧的，基本上還是需要和英譯本交叉看08/07 09:57

#6→ : 附帶一點我自己鄧跟李都有看過一點，目前偏愛鄧版，但08/08 01:35

#7 只是個人感覺而已，沒有其他根據08/08 01:35

#8推 : 可以先看Prolegomena08/10 09:47

#9→ : 專教康德的老師說，鄧翻的比較好，但他上課都還是要學生10/04 00:29

#10 看劍橋版。10/04 00:29

#11→ : 大學修課時使用鄧版。10/12 00:41

#12 教授留德，表示鄧版翻譯較優。10/12 00:41

同標題文章

[問題] 請問康德的三大批判哪個中譯本比較好？