標題

[證據] v929598未經同意使用本人推文為簽名檔

(3/3篇)
看板Violation板作者u9300017 (載雨拾乘三)
時間 (2023-09-03 03:14:56)
推文87則 (50推 0噓 37→)
v929598在棒球版發帖討論廖健富和吉力吉撈‧鞏冠的價值,比較兩人的打擊能力和守備情況。提到如果鞏冠沒受傷,他們可能會成為全壘打榜的競爭者。問誰的價值較高,是否有可能進行單換。
※ [本文轉錄自 u9300017 信箱]

作者: v929598 (游勇馳) 看板: Baseball
標題: [討論] 廖健富和吉力吉撈‧鞏冠 誰的價值比較高?
時間: Sat Sep  2 22:20:28 2023

昨天看到一篇林子偉vs江坤宇對照組

讓我想到

阿富vs 鞏冠這一組

兩人除了年紀,相似度蠻高的


1. 打擊特強:佔住DH也不會有人講話

2. 不太能蹲捕:廖因為身體有傷,鞏冠的捕手能力在味全的順位沒這麼前面

3. 除了捕手外,幾乎找不到其他守備位置



要不是鞏冠受傷

現在全壘打榜應該是拉鋸吧?

這兩位的強打者誰的價值比較高??

單換有可能嗎?

--
標題 [新聞] 台灣大賽/英雄不怕出生低!選秀末段班寫                          
時間 Thu Nov 10 07:09:19 2022                                              
───────────────────────────────────────
台灣大賽/英雄不怕出生低!選秀末段班寫神蹟 吳哲源靠自己努力

#1@930001@: WBC王牌11/10 07:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 123.241.220.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Baseball/M.1693664434.A.9BF
#2
: 就算比打擊,型態也不一樣吧?09/02 22:21
#3
: 阿富有在練一壘了09/02 22:22
#4
: 我覺得很像耶  真要比鞏冠比較怪力 阿富技巧略勝09/02 22:22
#5
: 撈哥力量贏啊 但揮空率高 選球沒有很好09/02 22:23
#6
: 各有優缺點吧 阿富打擊是mvp等級的 但不能蹲了 吉力打擊就09/02 22:24
#7       不錯當捕手不怎麼樣但輪一下也還行09/02 22:24
#8
: 阿富練一壘也沒用 龍貓又不敢用09/02 22:24
#9
: 廖很少揮空09/02 22:24
#10
: 體感廖比較難纏 就算球數落後也不好解決09/02 22:25
#11
: 一壘現在滿擠的  秀退了還有朱可以守09/02 22:27
#12
: 一壘常要接阿飛的魔送球 俊秀多少能救 阿富就沒辦法09/02 22:30
#13
: 撈哥也只是二三號捕手等級 當然選打擊好的廖09/02 22:30
#14
: 撈比較盲09/02 22:31
#15
: 一個錦上添花 一個雪中送炭09/02 22:32
#16
: 不過以阿富的打擊實力 各隊DH幾乎沒人搶得贏他09/02 22:32
#17
: 阿富打擊率比較高 擊球成功率高少揮空09/02 22:33
#18
: 一壘有秀有朱 輪不到他守一壘吧09/02 22:37
#19
: 純論打擊 廖比較難對付 今年砲管又變大09/02 22:38
#20
: 阿富的手感比鞏冠好~09/02 22:41
#21
: 撈哥能蹲 比較有價吧09/02 22:43
#22
: 廖打擊印象比較好欸09/02 22:44
#23
: 不過廖如果完全沒守位只能DH 一旦打擊衰退低迷價值會大跌09/02 22:44
#24
: 阿富比較可怕 那個強心臟09/02 22:44
#25
: 撈哥是今年經典賽中華隊最強捕手吧?09/02 22:45
#26
: 阿富去練外野吧09/02 22:49
#27
: 高UJ09/02 22:50
#28
: 撈哥根本接不好老虎的球...09/02 22:51
#29              一直捕逸跟我說最強捕手??09/02 22:51
#30
: 不是,他們如果很像的話,為什麼要單換09/02 22:52
#31
: 之前不就有說阿富的模板就是神全09/02 22:56
#32
: 阿富打擊率更好,鞏冠力量勝09/02 22:56
#33
: 朱本來就是轉職一壘手,是為了他的棒子,紅中給他守左外野09/02 22:57
#34
: 這好難比09/02 22:58
#35
: 廖健富守一壘太吃虧了 他的身材體型沒辦法COVER其他09/02 22:58
#36
: 型態哪裡像 不是今年HR都很多就像耶XD09/02 22:58
#37
: 內野手偏差傳球,今天有試了成效不彰09/02 22:58
#38
: 廖,年輕09/02 22:59
#39
: 記得撈哥今年經典賽是捕手整體表現最好的(難道記錯了)09/02 22:59
#40
: 鞏冠有國際賽檢驗過power真貨 廖要再看看 但他的本壘板09/02 23:00
#41         紀律應該也能驗證合格就是09/02 23:00
#42
: 考慮到年紀當然是廖價值高09/02 23:00
#43
: 廖他無法蹲捕就是個很大的傷害,移去一壘守備也吃虧09/02 23:02
#44
: 鞏冠蹲得不差吧 只是味全要他能專心打擊09/02 23:03
#45
: 我選廖...雖然他不太能守備  但他砲管和打擊率兼具09/02 23:03
#46            另外就是年紀...09/02 23:04
#47
: 廖啊 論年紀大勝 廖生涯不受大傷的話 絕對神獸級的09/02 23:09
#48
: 廖就是打擊比所有人強上一大截…所以要馬你的打守都是09/02 23:10
#49          聯盟前段,不然沒有可比性09/02 23:10
#50          廖就是那種你花大約簽下來就算只打DH也沒人會有意見的09/02 23:11
#51          程度09/02 23:11
#52
: 廖應該有摸到神全的邊了...09/02 23:24
#53
: 撈哥開過TJ還能回去當捕手09/02 23:26
#54
: 型態不太一樣,廖可以轉技巧派撈哥就是力量派09/02 23:28
#55
: 撈哥WBC以捕手來說其實也蠻差的,但相比UJ算是還可以09/02 23:30
#56
: 樂天神全09/02 23:31
#57
: UJ巴拿馬首戰荒腔走板,讓撈哥看起來起碼是及格的捕手09/02 23:33
#58
: 廖的技巧應該略好一點09/02 23:35
#59
: 廖比較強吧每年都很頂很穩定09/02 23:47
#60
: 撈如果能去三壘 那價值更高 可是沒有如果09/02 23:59
#61
: 我會比較喜歡吉力吉撈欸,守備普通跟完全沒辦法守備09/03 00:03
#62           還是前者用起來比較彈性一點09/03 00:03
#63
: 每次國際賽都沒有阿富的位子….09/03 00:10
#64
: 連明星賽都沒他的位置09/03 00:18
#65
: 撈哥一低潮就很慘的類型 而且年齡也大了09/03 00:23
#66
: 說撈捕手普通那UJ是啥09/03 00:46
#67
: 這還要問嗎 當然是阿富A 龍隊的捕手不是沒進攻就是沒守備09/03 00:49
#68        自從劉狀元不再是守備巨坑 朱蹲捕這個洞就會不斷被對手針09/03 00:51
#69        針對09/03 00:51
#70
: 撈哥對義大利那發三分彈已經奠定地位了09/03 01:37
#71
: 廖如果願意犧牲打擊率到撈哥水準,全壘打可能破40発09/03 01:41
#72          撈的contact 輸廖太多,不過撈哥是國際賽還能蹲捕,價值09/03 01:43
#73          不同09/03 01:43
#74
: 撈哥國際賽能蹲還是蠻有價值的09/03 01:43
#75
: 爪迷選廖 比較全面 撈哥就盲砲09/03 01:44
#76
: 撈哥還有守備價值至少火力最大化不卡別人的位置 捕手09/03 02:19
#77           砲太稀缺呢 現今各隊捕手含旅外都沒有很好…09/03 02:19
#78           廖卡DH的確很好 但也間接卡了其他人的位置 假設隊上一09/03 02:20
#79           堆能打的結果只能DH 隊伍還能叫全面?09/03 02:20
#80           吱吱最慘的就是能打的砲都卡DH和一壘 廖那麼早卡 就是09/03 02:22
#81           放棄其他能打的老將上場機會 變成只要其他守位低潮就09/03 02:22
#82           很尷尬 之前連敗的邦邦就是能打的都擠在同個位置 打擊09/03 02:22
#83           斷層09/03 02:22
#84
: 其實讓阿富走當初紅中對小胖的路線,我覺得也不是不09/03 02:31
#85              09/03 02:31
#86
: 能卡捕手就屌打了,廖這麼年輕就少掉捕手這個守位,對09/03 02:59
#87          球隊的價值會有差09/03 02:59

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: u9300017 (45.144.227.14 臺灣), 09/03/2023 03:14:56

同標題文章

  1. 27
    [證據] v929598未經同意使用本人推文為簽名檔
    Violation板 @u93000172023-09-03
  2. 22
    [證據] v929598未經同意使用本人推文為簽名檔
    Violation板 @u93000172023-09-03
  3. 50
    [證據] v929598未經同意使用本人推文為簽名檔
    Violation板 @u93000172023-09-03

相關文章