標題

[討論] 好像這一天會來:工科超越醫科

(1/30篇)
看板Tech_Job科技板作者pacino (掃地僧)
時間. (2023-02-03 03:22:40)
推文314則 (49推 36噓 229→)
認真討論,不是戰學歷。

醫科最後要做的routine:
問診 - 開藥 - 開刀

前幾年,deep learning 火熱時,
醫療這塊領域被討論的最多。
但是沒有一個實例讓人更近一步看到下一個階段。
一些聊天機器人,罐頭式的回應更是潑人冷水…

但是今天的 ChatGPT, 它的表現好到驚人。
「問診-開藥」,交給AI來做看起來是沒有問題的。
只要國際組織能訂出嚴格的標準,
通過標準規範的AI才能執業,
就不再需要那麼多的一線醫生,
也不會再有藥廠黑絲女業務陪老爹玩了。


我是唐龍,不是唐鳳。
所以我不會想到用AI點麵線。



--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.240.170.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Tech_Job/M.1675365762.A.454
#1
  : 還是一樣,開錯藥,誰負責?02/03 03:29
#2
    : 樓上,飛機自動駕駛出事誰負責?交通號誌(無交警02/03 04:57
#3              指揮交通)出錯出事誰負責?只要它的失誤率比人類02/03 04:57
#4              還低到某個程度你是不是就自動接受它了02/03 04:57
#5
  : 確實02/03 05:04
#6
: 醫生看診開藥本來就沒那麼難,什麼症狀都有相對應02/03 05:47
#7              的藥物,早就已經可以被取代,藥師也是一樣02/03 05:47
#8              去看皮膚科耳鼻喉科,醫生永遠都開那幾種藥,不是02/03 05:52
#9              類固醇就抗生素,說AI不能取代誰信02/03 05:52
#10
  : 真的不想噓,你想一下AI面對精神科病人如何問診?02/03 06:00
#11              只有外行人才說出問診只有問幾句和開藥這些話02/03 06:01
#12              舉例來說,肚子痛可以是一般腸胃炎,也有可能是胰臟02/03 06:03
#13              炎腹膜炎甚至是RAA,AI可以做PE嗎?XDD02/03 06:03
#14              Sorry RAAA02/03 06:05
#15              我只能說所謂的"工科超越醫科" 下輩子也不可能02/03 06:07
#16
    : 未來用經驗跟資料庫堆疊出來的服務工作就會被機器取02/03 06:07
#17              代,反之需要有「溫度」的工作會更有價值及職場需求02/03 06:07
#18              02/03 06:07
#19
       : 實在不忍噓 要取代每一科當然目前是有困難的。不過02/03 06:09
#20               要取代第一線的家醫科和urgent care 技術上應該是02/03 06:09
#21              做的到了02/03 06:09
#22
    : 這兩個又不是對立的,未來一定是更多的合作02/03 06:09
#23
  : 坦白說先取代radiologists 再說吧 這個在我們醫界已02/03 06:13
#24              經討論N年了 連這個都沒有辦法的話就不要再妄想可以02/03 06:14
#25              取代醫科XDD02/03 06:14
#26
      : AI當然可以做那些。只不過會開一堆額外檢查,然後才02/03 06:24
#27              跟你說其實只是吃壞肚子,然後被健保砍XDDD02/03 06:24
#28
     : 拿精神科來戰就錯了,我認為最沒有用的就是精神科02/03 06:24
#29              了。02/03 06:24
#30
       : 別急 AI 又紅起來也不過十年不到 醫界竟讓可以討論N02/03 06:24
#31              年 看起來真急。美國上個月才剛通過一個法律 就是L402/03 06:24
#32               以上自駕車如果出車禍 由車廠負責 乘客不用負責。02/03 06:24
#33              都醫界也有類似的法律訂出來 有賺頭的話 一定會有人02/03 06:24
#34              想做的02/03 06:24
#35
  : 那如果你家人想自殺就不要找精神科醫師喔02/03 06:26
#36
      : 這種內科的診斷搞不好連AI都稱不上。就是把症狀餵進02/03 06:27
#37
  : 如果沒有用的話政府就不會重視嚴重精神科病人在社區02/03 06:28
#38              的問題02/03 06:28
#39
      : 資料庫,把幾百條可能病因全列出來然後再開order一02/03 06:28
#40
       : 倒數第二段最後一句才是重點吧,受多大刺激啊XD02/03 06:28
#41
      : 醫檢查排除。這種東西電腦比人腦強多了好嗎。只是做02/03 06:28
#42
     : 取代都是一步一步來。當然不是每一個人的工作都會02/03 06:28
#43              被取代。02/03 06:28
#44
      : 完所有檢查,大概有人要被抓去健保局罰站了。02/03 06:29
#45              電腦不能處理的大概就是病人自己自述不清或隱瞞02/03 06:30
#46
  : 要這樣搞的話我看第一個倒的是健保局02/03 06:30
#47              反正所有病人該做的做 不該做的也做 這樣子一定會有02/03 06:31
#48              final diagnosis 對吧02/03 06:31
#49
     : 氣噗噗是要怎麼討論?真要自殺,精神科有用?精神02/03 06:31
#50              科醫師自己都有自殺的案例。02/03 06:31
#51
  : 沒有用?你知不知道專科醫師考試的其中一個大重點是02/03 06:33
#52              自殺風險評估?02/03 06:33
#53              你要不要去查一下 精神科醫師評估錯誤的後果是如何02/03 06:34
#54              02/03 06:34
#55              不知道就不要引戰 很難看02/03 06:34
#56
     : 取代基層工作對大家都沒壞處02/03 06:36
#57
     : https://reurl.cc/33GOkM02/03 06:36
#58
  : 再提醒一下 精神科強制住院的其中一個indication 是02/03 06:36
#59              自殺或自傷之虞02/03 06:36
#60              邏輯死去?精神科醫師自殺=精神科醫師不會處理有自02/03 06:38
#61              殺風險的病人?02/03 06:38
#62
 : 沒用 飛機沒遇到意外也都是自動駕駛啊 還是機長賺02/03 06:49
#63
 : 我覺得合理 但目前看起來ai技能樹還點不夠02/03 06:50
#64
   : 樓上某人講的那些看來AI都能處理啊~  訓練好的模型02/03 06:56
#65              判斷還比只看過幾個病人的醫生更準, 還不能完全取02/03 06:56
#66              代, 但未來能大幅減少醫師數量是肯定的~ 大概就只02/03 06:56
#67              留搞研究跟做精密手術的醫生吧~02/03 06:56
#68
     : 戰邏輯?精神科醫師能有方法讓別人不自殺,卻沒方02/03 07:06
#69              法讓自己不自殺?02/03 07:06
#70
  : 我很好奇AI如何在對話/表情/肢體動作甚至講話語氣02/03 07:06
#71              中尋找資訊去評估個案?AI又如何逕行心理治療?02/03 07:06
#72              拜託你去了解一下為什麼會自殺好嗎?02/03 07:07
#73              還有精神科醫師自殺率佔整體精神科醫師多少?02/03 07:08
#74
 : 台灣醫科被壓榨的有夠可憐02/03 07:09
#75
  : 補充一點 精神科醫師其中一個基本技能是描述個案的02/03 07:10
#76              時間軸 從而分析個案本身的精神病理學是如何 AI做的02/03 07:10
#77              到嗎?02/03 07:10
#78
  : 高中學歷都沒有的部長02/03 07:12
#79              怎麼看都是在吹牛02/03 07:12
#80
    : 想太多,看那個政府敢把責任都給AI ?醫療行為終究02/03 07:15
#81              還是有咎責的問題,你就別幻想了。02/03 07:15
#82
   : 超越不超越是政治問題,不是科技問題02/03 07:19
#83
  : 就是麥特戴蒙的Elysium劇情,哪不行02/03 07:28
#84
    : 照你的說法,考到駕照的人還是會出車禍啊!那考駕02/03 07:43
#85              照有什麼用?咦等等,好像真的沒用02/03 07:43
#86
     : 標準外行。AI最基礎是訓練資料,請問工程師的訓練資02/03 07:44
#87              料哪裡來的?有chatGPT根本沒用。而且你根本不懂醫02/03 07:44
#88              療器材相關法律多嚴格,才會說出這樣的空談。02/03 07:44
#89
    : 現在的醫生不也開一堆檢查但其實他初診就知道你是啥02/03 07:45
#90              毛病,都是盡可能賺錢是有比AI高尚到哪去?02/03 07:45
#91
     : 醫生的診療也不是看表面症狀給藥而已,這只是一部分02/03 07:46
#92              ,沒那麼單純。02/03 07:46
#93              一般民眾或工程師,症狀與病都分不清楚了。一個人有02/03 07:48
#94              咳嗽症狀,請問是什麼病? 用AI根本做不到。02/03 07:48
#95
     : 醫生醫死人的事有少過嗎?追究責任?!醫界就是互02/03 07:50
#96              賊,誰敢在法院作證是醫療疏失?02/03 07:50
#97
     : 有興趣去看看AI要怎麼做到醫療器材等級,可商用,就02/03 07:54
#98              沒那麼多疑問了。你有辦法取得證,就能在醫院用,責02/03 07:54
#99              任問題就是醫院與醫生。只有:1.你沒辦法賣給任何人02/03 07:54
#100              。2.責任是醫生與醫院,兩個結果。現在的法規,根本02/03 07:54
#101              不會有責任分不清楚的狀況。02/03 07:54
#102              法規與責任根本不是現在的瓶頸。AI技術根本就沒想像02/03 07:57
#103              中厲害,醫院的"資料"也很碎片化,才是問題。 你看c02/03 07:57
#104              hatGPT效果有點像人,先看看別人有多少資料吧。02/03 07:57
#105
 : 醫生很多被告醫療疏失賠好幾千萬的啊 真的有疏失難02/03 07:58
#106              02/03 07:58
#107
     : 你可以問它9999999+9,它會回答白癡答案02/03 07:58
#108
     : 醫生診斷,還會結合視覺,看看你的身體表面,聽覺聽02/03 08:00
#109              心跳,聲音,怎麼可能只用問答診斷。光是資料就無法02/03 08:00
#110              全部蒐集完整。AI做診斷開藥,真的還差太多太多。02/03 08:00
#111
   : 蠢蛋進化論 懂02/03 08:04
#112              https://youtu.be/eoLK4pYd3p002/03 08:05
#113              https://youtu.be/sP2tUW0HDHA02/03 08:06
#114
   : 在這個版看到2樓的論點真的把我嚇傻了02/03 08:17
#115              我都不知道是真不懂還是在反串02/03 08:18
#116
     : 你做夢比較快02/03 08:21
#117
  : 開刀~?會動刀的科沒那麼多啦!02/03 08:21
#118
: AI能夠做出正確的診斷,差不多也能寫出正確的CODE02/03 08:22
#119              ,結論是工科醫科一起沒落02/03 08:22
#120
 : 覽較比雞腿02/03 08:24
#121              醫生的工作權基本上就小圈圈加法律保障惹02/03 08:24
#122              工程師要賺比普通醫生多又沒很難  產品爆賣就有惹02/03 08:25
#123              不然就公司股票胡亂吹爆漲02/03 08:25
#124
   : 少數精英有可能,但平均/中位數不可能。AI其中一類02/03 08:27
#125              會屬於應用面,這一類慢慢會趨近當今軟體工程師,就02/03 08:27
#126              只是碼儂02/03 08:27
#127
   : 怎麼會有人以為AI只會問答, 不會視覺判斷?任何靠02/03 08:29
#128              經驗累積的判斷AI都能做02/03 08:29
#129
      : 202/03 08:32
#130
     : 因為診斷不是一個統計或AI問題。不然所有2020-202302/03 08:32
#131              的感冒,都會被當成新冠了。02/03 08:32
#132
   : 如果你很認真用過chatgpt 你真的放心全部交給他嗎?02/03 08:33
#133
     : 醫師問診沒那麼難?看來沒遇過好醫師....02/03 08:33
#134
     : 一定要靠病理與化學去判斷真實根因的。根本不是看現02/03 08:34
#135              象數據去推理診斷。02/03 08:34
#136
      : 工科這幾年領的多了就開始到處鬥人了啊?02/03 08:35
#137
     : 你身體有沒有特定的病毒,你是問:你有沒有咳嗽發燒02/03 08:35
#138              決定的? 根本是來亂。02/03 08:35
#139
     : 放射科醫師說AI判讀的CT,品質簡直慘不忍賭...所以02/03 08:37
#140              大概版上所有人都等不到那天吧02/03 08:37
#141
  : 醫生拒絕給一手data時 工程師還能train model嗎?02/03 08:38
#142
  : 說實話,用chatgpt 取代問診這個idea 真的很廢,你02/03 08:39
#143              說用ai分析x光圖斷層圖和抽血報告,都比你問診要有02/03 08:39
#144              用多了,問診到底要幹嘛,有些人連自己哪裡不舒服都02/03 08:39
#145              講不出來02/03 08:39
#146
       : 工具永遠都是工具,不會取代人類,尤其是性命攸關的02/03 08:41
#147
  : 點麵線的系統都比這個問診系統還有實際效用02/03 08:41
#148
  : 問診沒有用?先不說有些科的診斷都是依賴問診 難道02/03 08:43
#149              你所有病人都排CXR KUB CT MRI甚至nuclear?02/03 08:43
#150
: 工科可以輔助醫 但要取代還早吧 都不用開刀?02/03 08:52
#151
 : 問診是推估 檢查是驗證 好像沒檢查你也沒辦法確認02/03 08:56
#152              醫生或AI有沒有錯 說到底好像一樣?02/03 08:56
#153
     : 各位是都沒過病被誤診  說的很簡單02/03 09:04
#154
  : 多數人去找醫生是尋求安心的,老人去看醫生是去跟02/03 09:07
#155              醫生聊聊讓自己不緊張的02/03 09:07
#156
   : 想太多了....02/03 09:23
#157              真人看診就是多一份安心的感覺02/03 09:23
#158
  : 飛機事故,航空公司和飛機製造商會負責賠償,交通02/03 09:41
#159              號誌異常有國賠。除非你AI開發商願意出來擔責任…02/03 09:41
#160              …要不然別說人民接不接受,開發商都不一定願意這02/03 09:41
#161              麼幹。02/03 09:41
#162
    : 講那麼多屁不如我建議原po趕快各方奔走說服AI醫生上02/03 09:44
#163              路啦 然後你就一輩子不要再去找真人我看你能活到什02/03 09:44
#164              麼時候 嘻嘻02/03 09:44
#165
   : 好了啦,醫生最好那麼容易被取代,你真以為是法律保02/03 09:49
#166              護喔?那是藥師吧,你是不是搞錯什麼,老鐵02/03 09:49
#167
    : 有人是不是很急阿XD02/03 09:54
#168
 : 好像02/03 09:57
#169
      : 不太可能啦,還有法規面的問題,醫師工會很強大的02/03 10:11
#170              何況比起醫生,更危險的是法官或法律顧問02/03 10:11
#171
  : 一直覺得是醫界有病,醫療疏失怎麼不是醫院扛02/03 10:12
#172
       : 醫療professional,錢照收,工作照做,不保證好02/03 10:13
#173              哪天工科的出問題不用工程師解bug,可是射後不理,02/03 10:14
#174              才來討論超越吧02/03 10:14
#175
   : AI開藥的好處是,開多種藥時可避免相沖02/03 10:16
#176
      : http://i.imgur.com/DIspkIG.jpg02/03 10:45
#177
  : 龍的尾巴還是龍...02/03 10:48
#178
        : 電子很容易被裁;醫院有老醫師02/03 10:49
#179              除非你當morris張 可以做到90幾歲02/03 10:50
#180
  : 你根本沒用過chatgpt 吧 他最好能問診02/03 10:57
#181
   : AI無法觸診或從氣味或患者的細微表現行為來判斷病灶02/03 11:48
#182              醫師敲敲肚子能知道的問題 變成要侵入檢查才能知道02/03 11:49
#183
 : 精神科沒用?但我覺得對樓主可能有用02/03 11:55
#184
       : 標題跟內文不符 應該是取代不是超越02/03 12:02
#185
   : 我也覺得低階問診開藥 機器人比醫生强。醫生應該留02/03 12:39
#186              作研究先進醫療、訓練機器人、執行開刀等進階工作02/03 12:39
#187
 : 以後就健保的看AI, 自費的看真人02/03 12:42
#188
       : 醫生能開診所看診到7,80歲 工程師能?02/03 13:16
#189
        : 達文西開刀AI機器人 病人在月球 福爾摩斯壞血02/03 13:20
#190
   : 拿Covid舉例有夠廢, 你診所醫生也是要靠世衛更新資02/03 13:33
#191              訊才知道不能把Covid當感冒, 跟餵新資料給AI有啥兩02/03 13:33
#192              樣?講得好像所有醫生都能隨時發現世界未知病症,02/03 13:33
#193              那每年諾貝爾醫學獎豈不是有數百萬得主?嘻~02/03 13:33
#194
   : 工時超越醫科02/03 13:50
#195
      : 有人就有醫,這是硬需求02/03 14:21
#196
    : 聊天機器人連算術都會算錯 跟我是開藥lol診斷= =02/03 14:52
#197
  : 最好是COVID infection 單看guidelines就可以處理好02/03 14:53
#198              XDDDD02/03 14:53
#199              簡單一點 你如何判斷你手上的病人是critical condit02/03 14:55
#200              ion? 當你覺得好像是又好像不是的時候你如何下order02/03 14:55
#201              ?02/03 14:55
#202              想請問一下 AI 如何有效和精確判斷病人的潛在風險?02/03 14:56
#203
  : 笑死,可以選醫生誰要選工程師,真的不要搞笑,自己讀02/03 14:58
#204              工科都自認不如醫科了,別在那邊反串了02/03 14:58
#205
  : 如果真的那麼簡單 只要看懂guidelines 就可以開藥02/03 14:58
#206              擔心drug-drug interactions 的話查app就好02/03 14:58
#207
    : 工科範圍這麼廣就不要整天混在一起講了02/03 15:09
#208              IC設計工程師跟你們這群傳產工程師相提並論會不爽02/03 15:10
#209
  : 忘記說一定有人說排檢查 不要說其他地方 即便是台灣02/03 15:31
#210               每個人都要檢查的話 成本以及等待時間會如何02/03 15:31
#211
       : 醫生被健保和道德綁架,工程師還洋洋得意,恢復自02/03 15:46
#212              費醫生聯合起來工程師就收200倍費用我看工程師能不02/03 15:46
#213              能囂張02/03 15:46
#214              電子產品漲價20倍醫生可以不買,掛號費漲200倍有重02/03 15:47
#215              症工程師敢不看02/03 15:47
#216
: AI只是輔助判斷, 外科牙科要取代還很久02/03 15:49
#217
   : 樓樓上的講法要搞市場化那第一個就是取消醫生限額~02/03 16:13
#218               還醫生聯合起來抬價咧~ XDD 削價競爭搶病人才是現02/03 16:13
#219              02/03 16:13
#220
  : 削價競爭?你認真嗎?XDD02/03 16:25
#221
      : 工科超越醫科可以看一下對岸中國啊!不少都是碼農02/03 16:33
#222              賺得比醫生還多。02/03 16:33
#223              搞鄙視鏈真沒必要,擇偶相親的時候立見分曉好嗎?02/03 16:34
#224
  : 醫心醫病,需得病人的信任,才能醫心...02/03 16:40
#225
       : 笑死02/03 16:54
#226
 : 如果當初高中 你可以選醫科或理工科02/03 16:59
#227              我想八成都會秒選醫科02/03 16:59
#228
  : 好了啦 繼續加班少做夢……02/03 17:53
#229
   : 再五百年有可能02/03 18:26
#230
   : 笑鼠~ 醫美診所搶業績削價競爭眾所皆知 還要花大錢02/03 18:44
#231              搞行銷~ 就某人在裝鴕鳥02/03 18:44
#232
: 醫生本來就很爽問問診月收5-60萬02/03 18:55
#233
   : 一些低端仔幻想02/03 19:25
#234
  : 笑死 醫療只有醫美?XDDDD 我們目前自費心理治療要02/03 19:40
#235              漲價咧02/03 19:40
#236
     : 別做夢啦02/03 19:42
#237
  : 即便是醫美 你看看抽脂削臉等高階手術有沒有削價好02/03 19:42
#238              嗎?不懂就不要裝懂 十分難看02/03 19:42
#239
   : 現在裁成什麼樣子, 醫生會嗎02/03 19:50
#240
 : 有機會,但我覺得還要20年左右02/03 20:11
#241
 : 精神病患自殺的也不少02/03 20:11
#242
 : 牙科只能靠波波拉低了02/03 20:13
#243
 : 去藥局買藥沒治好 誰負責? 吳董事長會負責嗎?02/03 20:16
#244              應該禁止成藥及自購醫療器材 自己負責 太危險了02/03 20:18
#245
: 反正醫生薪水也比工程師低了 戰不起來啦02/03 21:13
#246              以後志願序 電資牙法財 —> 醫 相信我02/03 21:14
#247
 : ……02/03 21:20
#248
  : 10年內就有可能了好嗎 10年前有人能知道有chatGPT?02/03 21:48
#249
       : 你先問問自己會不會生病會不會老會不會死?如果會的02/03 22:13
#250              話那你希望你的生命是由AI決定還是醫生?光是這點你02/03 22:13
#251              就無法突破了這是一種天生的障礙幾乎不可能被突破你02/03 22:13
#252              們說的那些都是就很膚淺的部位在討論而且還有太多關02/03 22:13
#253              鍵的知識從來都沒有公諸於世過!過度自信只會讓人不02/03 22:13
#254              知道天高地厚罷了!02/03 22:13
#255
     : 看了這一連串的文章與推文,我決定繼續搞AI騙錢了,02/03 22:15
#256              原來一堆人理工人連基本統計與AI原理都不懂。02/03 22:15
#257
    : 自己不需要就說精神科沒用?然後醫生都不能生病?02/03 22:15
#258
     : 更別說醫材了,連臨床醫材怎麼搞認証可能都沒聽過,02/03 22:19
#259              就在亂討論了。02/03 22:19
#260
   : 標準工科自卑文02/03 22:25
#261
    : 為什麼理工人就要懂AI =.=?02/03 22:32
#262
   : 工程師最後要做的 打開sop 照做 call vendor02/04 01:29
#263
 : 醫生可以做很久~~70幾應該還有醫生吧~~02/04 02:14
#264              多賺幾十年應該比不上吧02/04 02:15
#265
    : 醫美削價競爭是打雷射肉毒那種低技術的 依靠設備而02/04 02:24
#266              不是依靠技術的在打削價競爭02/04 02:24
#267              但是動手術的年年在上漲lol02/04 02:24
#268              你可以去看 削骨手術 10年前和現在的價格02/04 02:25
#269
: 工程師:APP可以解決世界上所有的問題02/04 02:27
#270
   : 笑鼠~ 上面講的前提是市場化, 前提都看不懂, 台醫02/04 03:22
#271              就巨嬰, 哭著要政府擋國外留學醫生限額不准開放競02/04 03:22
#272              爭, 看來真的很怕要削價跟人搶餅~02/04 03:22
#273
  : 笑噴 有人一直扯東扯西 484女友被醫師X 又被lay off02/04 06:50
#274              才那麼悲憤 XDD02/04 06:50
#275              市場化?所以高階技術一直漲價 怎麼了?484被fire掉02/04 06:52
#276               連中文都看不懂了嘻嘻02/04 06:52
#277
       : 你可以先從你自己做起。生病找chatGPT看診,藥局買02/04 08:55
#278              藥,不要浪費健保資源。02/04 08:55
#279
: 笑死,把藥局常賣的藥背一背有什麼症狀我也會開藥啊02/04 10:52
#280              之前在美國當窮學生就這樣幹的。然後居然有人以為02/04 10:52
#281              這樣就可以取代醫生了02/04 10:52
#282
  : 大概還要30年吧02/04 15:24
#283
  : 工程師會先被AI取代02/04 16:01
#284
   : 醫科>工科本來就是聯考環境下的產物吧02/04 19:22
#285              哪有那麼無聊整天在那分高低02/04 19:22
#286
: 醫生真的一堆SOP咖02/04 20:56
#287
  : 不可能。醫生職涯可以做到退休還繼續做,工程師能02/04 21:35
#288              不能做到60歲都是個問題。能提早財富自由的工程師也02/04 21:35
#289              就在那幾間公司而已,又不像醫生升主治穩穩領300+萬02/04 21:35
#290              到退休。02/04 21:35
#291              現階段ai技術不可能成熟到可以完全取代人工。02/04 21:37
#292
       : 應該是極少數工科>醫科>>>>絕大多數工科吧02/04 23:06
#293              現在可能也有點這樣了02/04 23:06
#294
    : 醫療糾紛的風險很高  AI判錯 難道要工程師答辯?02/05 01:19
#295
: 藥師會先被取代02/05 15:56
#296
    : 很好奇AI可以進步到什麼程度耶,那以後AI看診被健保02/05 16:08
#297              核刪誰負責XD02/05 16:08
#298
  : 工程師只有過去這兩年贏,等景氣回到正常水平時就02/05 17:31
#299              被超車了,景氣不好的時候更直接被按在地上摩擦,02/05 17:31
#300              贏個鳥? 你是有看到電資分數贏過醫科嗎02/05 17:32
#301              手頭緊3C可以不買,生病還是得湊錢看醫生02/05 17:33
#302
   : ,02/05 22:27
#303
: 只要可檢測參數夠多,累積的機器學習量夠多,包括02/06 05:32
#304              觸診和聽診、視覺觀察,AI遲早能夠取代醫師看診。02/06 05:32
#305              反駁者只是不夠了解AI運作的模式而已。02/06 05:32
#306
   : garbage in garbage out 遇到在牌上放牙籤的情況...02/06 11:48
#307
    : 但ChatGPT有獨立醫學研究的能力嗎?02/07 01:33
#308
: 人病危的時候可以不買電子產品,但不能不看醫生,02/07 03:02
#309              到時手術費/醫藥費不管再貴你只能乖乖吞下去02/07 03:02
#310
   : 會發這種文的應該很自卑  好慘02/07 11:47
#311
 : 微軟生物醫學模型BioGPT-Large在PubMedQA準確度81%02/07 21:29
#312
  : 。02/08 12:17
#313
   : 不可能是敵對的,你會覺得電腦太強不用電腦嗎?一定02/09 02:43
#314              是合作和利用02/09 02:43

同標題文章

  1. 13
    [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @pacino2023-02-03
  2. 21
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @sxy672302023-02-03
  3. 5
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @b01172023-02-03
  4. 2
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @li1182023-02-03
  5. 7
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @partsex2023-02-03
  6. 3
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @april752023-02-03
  7. 34
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @aher26002023-02-03
  8. 38
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @SIK32023-02-04
  9. 5
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @SW2222222023-02-04
  10. Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @elfish1232023-02-04
  11. 6
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @Zionward2023-02-04
  12. 49
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @leader12023-02-04
  13. 9
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @SW2222222023-02-04
  14. 7
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @DrTech2023-02-04
  15. 3
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @deepdish2023-02-05
  16. 6
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @b1227712023-02-05
  17. 23
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @roors2023-02-05
  18. 21
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @mynameisdick2023-02-05
  19. 5
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @YAYA66552023-02-05
  20. Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @xross2023-02-05
  21. 19
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @Qoo22222023-02-05
  22. 9
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @DrTech2023-02-06
  23. 12
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @vi0002462023-02-06
  24. 7
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @francej2023-02-06
  25. 2
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @honestonly2023-02-06
  26. Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @AgentSkye562023-02-13
  27. 1
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @b01172023-02-13
  28. 7
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @august642023-02-13
  29. 12
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @LaBronJames2023-02-14
  30. 7
    Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
    Tech_Job科技板 @office20172023-02-14

相關文章


Tech_Job熱門文章