時間. (2023-08-27 09:20:06)

推文50則 (23推 2噓 25→)
https://udn.com/news/story/7324/7396243
2023-08-26 13:58 聯合報／記者鄭國樑／桃園即時報導

SRF電廠進桃園科技園區說明會再被轟民眾：鄭市長踹共

桃園科技園區去年配合經濟部推動能源政策，專案同意3家燃燒SRF（廢棄物重組固體燃料
棒）的電廠進駐，引來所在地觀音區大潭里和周邊里抗議，要求市府安排3家公司逐一開
說明會。今天上午第2家設廠的台灣立方能源公司辦說明會，出席的民眾比7月底另一家可
寧衛說明會還多，並在現場拉起寫有「經濟部、鄭市長（前市府同意3家進桃科）核准（
准）、踹共」、「還我乾淨社區」、「拒絕用肺發電」等抗議布條，要求3家能源公司退
出桃科、退出觀音區。

市議員許更生、吳進昌、大潭里長彭明聰等人開會前就呼籲「觀音人要命不要錢、挺起腰
桿站出來、不愛觀音的不要來」，號召民眾參加說明，結果大潭里和周邊武威、保生、
三和、上大、富源、觀音里與鄰近新屋區永興里長和不少里民都到場，大家都要求SRF電
廠退出桃科。

說明會上，彭明聰里長和里民都強調連回饋都不用談，也不想再被當成乞丐一樣的回饋。
彭明聰站上主席團的桌子，高分貝強調就是要施工中的電廠停工退出觀音區，如果哪個里
要拿回饋，就先同意把電廠蓋在該里。

大潭里已有台電大潭廠多個發電機組，也是北部最大的發電廠，另外還有市政府的生質能
中心，發電廠煙囪等密度應該是北部最高，絕不能再有電廠。許更生議員說3家SRF電廠已
經取得進桃科的許可，兩家施工中，以今天為例，還沒發電空氣品質就達到危害等級，等
真的啟用後會得了，他也堅決反對再有發電廠。

市議員吳進昌人未到，但是製作影片表達意見，指出3家SRF電廠原本就不符合進桃科設廠
的行業類別，是經濟部要桃園市政府用專案方式核准，前市府不顧地方反對，只顧著配合
中央，地方上的傳出背後有美商要求政府讓SRF進桃科，如果真的是這樣乾脆三家電場都
改到美國在台協會AIT心新的地址設廠，反正那邊還有空地。

立委參選人、市議員涂權吉強調會求張善政和市府團隊嚴格把關，重新檢討當初進桃科的
審查是否有疏失，不能再讓大潭有新的發電廠；立委黃世杰認為既然地方沒有人贊成，根
本就不需要業者開說明會，而是市政府要跟地方仔細說明為什麼會同意進桃科，還有要如
何補救，現場民眾聽了有人回說「鄭文燦出來說」。

經發局表示，經濟部當初確實是是配合政府非核家園和綠能等政策，請市政府協助專案入
場。SRF廠與傳統焚化爐不同，業者和經濟部的數據顯示這類火力發電能達環保標準，民
眾在說明會上意見都會交由市府相關單位回應，也會嚴格控管碳排放量等環保標準與要求
廠商做好防治。

不滿前市府同意SRF電廠進桃科的民眾在會場拉布條，要經濟部、前市長鄭文燦出面說清
楚。記者鄭國樑／攝影
https://i.imgur.com/cc05rN6.jpg

大潭里長彭明聰站上主席台桌子，要求3家SRF電廠退出大潭里。記者鄭國樑／攝影
https://i.imgur.com/9bw4scZ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 59.115.99.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Taoyuan/M.1693099209.A.10B

#1→ : 可寧衛、台灣立方、立疆開發等三家業者08/27 09:23

#2推 : 其實不太懂這爭議，廢棄物不重組燃燒，08/27 10:05

#3 不是一樣要進焚化爐燒嗎？08/27 10:05

#4 那這個擋掉，不是一樣有廢氣？08/27 10:05

#5噓 : 前朝遺毒08/27 10:08

#6→ : 那去中壢工業區08/27 10:30

#7 桃客貪污先還款市政府08/27 10:31

#8→ : 經濟部當初確實是是配合政府非核家園和綠能等政策，08/27 10:42

#9 請市政府協助專案入場08/27 10:42

#10推 : 又是配合綠能，這7年要賺錢的關鍵字08/27 11:09

#11推 : 都沒人贊成開說明會幹嘛，想硬過？鄭文燦確實該說明08/27 11:43

#12→ : 小心橘色要贏藍了觀音房價要下跌08/27 12:18

#13推 : 不蓋成SRF電廠，難道要蓋純焚化爐嗎？很浪費耶08/27 16:32

#14→ : 綠能發大財08/27 16:33

#15→ : 台電跌倒，塔綠班吃飽08/27 17:56

#16推 : 樓上的，雖知道你想表達的，可是你這樣用不對呀！08/27 18:41

#17 你這樣變成是在譴責台電，然後你痛恨的塔綠班委屈08/27 18:41

#18 了多年終於獲得改善。當然你要說你愛怎麼用就怎麼08/27 18:41

#19 用也是可以啦08/27 18:41

#20 “和珅跌倒嘉慶吃飽”是什麼意思先弄清楚再引用會08/27 18:45

#21 比較好08/27 18:45

#22推 : 笑死，臺灣人要酸還要先查中國典故是怎樣08/27 19:15

#23推 : 笑死，那你就繼續用啊，這不就跟文哲大A一開始硬要08/27 19:22

#24 凹vote white跟美國人無關一樣水準08/27 19:22

#25推 : 喔！原來又是一隻政黑過來的08/27 20:04

#26 虧4000億還不算跌倒，那還真不知道標準在哪08/27 20:05

#27推 : 那麼愛讀中國歷史的還在這反串啊？滾回西臺灣啦08/27 20:06

#28 臺灣不能有自己的典故真是笑話08/27 20:07

#29推 : 綠能還真是真的超委屈的，餓了那麼多年終於能吃飽08/27 20:13

#30 了08/27 20:13

#31推 : 肥燦把桃園人當成跟高雄死忠仔一樣～被洗臉剛好08/27 21:06

#32推 : 謝謝燦哥荼毒08/27 21:20

#33推 : 這應該叫做高級焚化爐燃燒效率比較高08/27 21:26

#34推 : 噗這要草漯王如何是好08/27 21:56

#35推 : 台灣就這麼點大不蓋在海邊難道要蓋山上去嗎?!08/27 22:50

#36推 : 生質能 SRF 排出的廢氣超級污染的平日走過台61桃08/27 23:04

#37 園路段的就能瞭解了08/27 23:05

#38 陰雨天就更不說了所有工廠的煙囪五顏六色大排特排.08/27 23:07

#39噓 : 可憐…又一個中國、中華跟中共分不清楚的小朋友08/27 23:20

#40→ : 沒人發現這時我們的監察院又08/28 01:37

#41 在睡了…08/28 01:37

#42推 : 垃圾早就超過焚化爐負荷了,不蓋SRF就是蓋傳統焚化爐08/28 07:52

#43 燒SRF比傳統焚化爐環保，而且還用來發電，哪裡不好?08/28 07:52

#44推 : 假如送進普通焚化爐燒出100的廢氣，SRF只剩下50%了08/28 09:24

#45推 : 去龜山阿反正原本就臭(誤08/28 09:48

#46推 : 觀音已經夠臭08/28 15:29

#47推 : 肥慘下台08/28 15:36

#48→ : 套句文組覺青說的:支持的那就蓋你家隔壁阿08/28 18:25

#49 藝文特區青埔體育園區都還有的是地08/28 18:26

#50推 : 綠能你不能呸08/29 17:10

[新聞] SRF電廠進桃園科技園區說明會再被轟民眾：鄭市長踹共

同標題文章

[新聞] SRF電廠進桃園科技園區說明會再被轟 民眾：鄭市長踹共

同標題文章

[新聞] SRF電廠進桃園科技園區說明會再被轟民眾：鄭市長踹共