標題

[情報] 我們與惡的距離聲明

時間 (2025-03-25 15:11:35)

推文497則 (65推 2噓 430→)
https://www.facebook.com/theworldbetweenus2019

近期關於孟耿如參演《我們與惡的距離II》所引發的討論與紛擾，未能即時回應，先向大
家深深致歉。這段時間，我們與合資合製方、主創團隊與平台方不斷溝通如何處理，也在
過程中持續反思與認真檢討。

孟耿如在當初的選角過程中，以自身原生家庭的生命經驗，在兩輪試戲與面談後入選。《
與惡》一直以來關注的，是社會如何看待創傷——不論是受害者、加害者，或他們的家屬
，每個人都可能在不同的位置經歷痛苦、掙扎與尋求理解。未料在她戲分殺青後，黃子佼
案件衍生出更嚴重的事證和訴訟，而她後續的回應與處理方式，確實辜負社會對她的信任
與善意，這是我們必須承擔的後果。

就實務面來看，現階段完全刪除戲份或換角重拍，的確會面臨劇組重組（演員、場景、美
術等等）的困境，這對演員們及劇組的夥伴們，都將造成牽一髮而動全身的影響。目前我
們能盡力做的，是在不傷及整部作品及故事的完整性下，對她的演出做出刪減，僅留下必
要戲份。

這次事件中，我們認知到原先的初衷和理想，可能會模糊了現實與戲劇的界線，對真實受
害者帶來新的傷害，我們深刻反省、誠摯表達歉意，並願意為此承擔大眾批評。未來在創
作過程中，亦會保持更謹慎的態度面對每一個製作環節。

兒少性剝削是絕對無法被容忍的罪行，我們強烈譴責所有加害者，他們應該接受法律的審
判與制裁，我們絕對沒有與其合作的空間。

《我們與惡的距離》是我們非常珍惜及守護的作品，這樣的公共議題劇，只有在台灣這塊
土壤中，才有機會成長並引發對話空間。六年前，我們共同討論如何面對那些複雜的情感
與立場；六年後，期待還願意相信這齣戲的觀眾，能走進作品中，感受劇中角色的心情。

我們知道，這段文字無法回應每一份情緒與期待，但仍然希望透過戲劇，繼續維持對話的
可能。因為我們相信，開啟討論比起直接抹去，或許能更靠近理解與修復。

我們與惡的距離II

--

我的意見詳推文--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.249.193.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/TaiwanDrama/M.1742886697.A.F4E

#1→ : 孟黃近期事件跟戲劇情節我就不再多談了03/25 15:12

#2 但對大慕影藝而言這是個艱難的時刻03/25 15:13

#3噓 : 挺戀童、虐童的女演員背景好硬喔03/25 15:15

#4→ : 第二段其實就是在澄清但03/25 15:16

#5 對我來說就是知道孟的弟弟是這樣過去03/25 15:16

#6 我才格外不解黃身為姊夫竟然是這樣來逃避責任03/25 15:17

#7 我也是跟宋喬安一樣過不去03/25 15:17

#8推 : 打臉自己第一集的概念？03/25 15:23

#9→ : 實在也無法期待林君陽疫起真的是外表金碧輝煌03/25 15:26

#10 但核心概念殘破不堪跟孟無關片花還是過於溫情03/25 15:27

#11推 : 疫起也是冠冕堂皇的情緒勒索，對真正的問題避重就輕03/25 15:32

#12→ : 非常信賴呂蒔媛但加上大慕相關者先前的負面消息03/25 15:34

#13 真的會讓人覺得戲劇無形或是無意識的移情作用03/25 15:35

#14 不可不慎就跟我不喜歡哈囉你給問嗎企劃內涵一樣03/25 15:35

#15推 : 在黃事件後還是選孟就是劇組應該承擔的風險03/25 15:44

#16→ : 與惡2 雖然台灣民主自由但擴大的選題03/25 15:46

#17 本身就是風險不然參與者何必來演03/25 15:47

#18 就跟大慕相關者之前也以為拿掉兩岸關係是人選的罵點03/25 15:48

#19 哪知道薛朝輝引爆了所有的一切03/25 15:48

#20→ : 之前播愛情發生在3天後。看到03/25 15:55

#21推 : 這有點打臉當初第一集要傳達給觀眾的理念了==03/25 16:36

#22→ : 就說了加害者的故事畢竟還是戲劇創作03/25 16:47

#23 不過大概往後會有性騷乃至於兒童性剝削或是戀童03/25 16:48

#24 加害者的題材吧03/25 16:48

#25 第一集對於李曉明的行兇呂還是顧慮到尺度跟接受度03/25 16:49

#26 相對比後面的串流作品略為保留03/25 16:50

#27 其實我還是蠻期待這東西可以公民問責的03/25 16:52

#28 賴佩霞參選都可以舉辦了03/25 16:53

#29 第一季有人就一直說王赦原型理念都取自黃致豪我也???03/25 16:54

#30→ : 《與惡》第二季的團隊在2023年六月就有討論黃子佼案03/25 18:42

#31 的事情，但後來他們仍決定讓孟耿如參與《與惡》第二季03/25 18:42

#32 的演出。03/25 18:42

#33 《與惡》第二季在2023/11/09(四)發了開拍前置花絮的新03/25 18:43

#34 聞稿，寫預計2023年十二月開拍。03/25 18:43

#35 Mia：https://i.imgur.com/iysnk7S.jpg03/25 18:44

#36 https://www.facebook.com/share/p/1F78NvJR87/03/25 18:44

#37推 : 同意21樓。03/25 18:54

#38→ : 這題真兩難03/25 18:58

#39→ : 所以第一季的戲院殺人三審定讞也是比較戲劇創作03/25 19:09

#40 但兒少性剝削這題03/25 19:10

#41 我其實一直從我可能不會就不喜歡孟03/25 19:10

#42 剩女鐘樓是唯二的好感期麻醉二也是有人一直問謝盈萱03/25 19:11

#43 沒演跑出孟甚至是許其實是從故事邊緣寫回核心的論調03/25 19:12

#44→ : 還打臉個屁。黃子佼代言國民法官，楊麗花的紀錄片的03/25 20:17

#45 記者會的主持人(2023/05/30)是黃子佼。楊麗花的紀錄片03/25 20:17

#46 《世紀初戀楊麗花》由公視、台視與國家影視聽中心共同03/25 20:18

#47 製作。在影視作品裡忠孝節義，卻在現實生活鄉愿亂挺！03/25 20:19

#48 我才打臉我自己，我2019年去公視看《與惡》第一季試片03/25 20:20

#49 ，結果公視、大慕的高層是冷處理、鄉愿地處理事情。03/25 20:20

#50 #1drH6AjP (pts)　平常媒體那麼愛抄。過了那多天了，03/25 20:59

#51 比變頻冷氣還要安靜，明顯在壓新聞。03/25 20:59

#52 https://i.imgur.com/iysnk7S.jpg03/25 20:59

#53 *過了那麼多天了，03/25 20:59

#54 黃郁晴2025/03/16：https://reurl.cc/NYrgz603/25 21:27

#55推 : 沒想到現實與惡的距離更精彩，令人不剩唏噓！03/25 21:28

#56推 : 我的推，是為了讓受害者的文章被更多人看見。並不是因03/25 21:39

#57 為公視、大慕影藝、2023年至今的加害者、加害者的靠山03/25 21:40

#58 對於性騷擾案、性侵害案，做了哪些正確的事情。03/25 21:41

#59 補戲劇點、短片點，公視曾經境內外購短片《關係暴力》03/25 21:59

#60 #1ZWsb6MA (TaiwanDrama)　寫出來不是讓公視安排重播03/25 22:00

#61→ : 她老公都可以拿來拍與惡三了~~唉~~03/25 22:35

#62 她老公發生的事都可以拿來拍與惡三了~~唉~~03/25 22:36

#63推 : 黃健瑋與他的靠山們可以拿來拍成《與惡四》03/25 23:01

#64 而且加害者、靠山的名字不能改掉喔~~03/25 23:01

#65 2023/11/10 00:04:47 sodabubble：「現實生活，請明03/25 23:04

#66 辨是非。別只有戲劇金句，現實生活變噤劇、噤句。03/25 23:04

#67 不是無精打采的『中年大叔（公視）』，不能是鄉愿的大03/25 23:04

#68 叔。」03/25 23:04

#69 來源：#1bJ8d6yD (TaiwanDrama)　活該！03/25 23:05

#70 《不能戳的秘密》系列很適合繼續往臺灣影視、臺灣新聞03/25 23:08

#71 媒體業取材拍攝、記錄。03/25 23:08

#72 《最佳利益》第二季、第三季其中有許傑輝，我頭已經洗03/25 23:47

#73 下去（翻譯：該劇首播期間，負責發表[LIVE]文章的人）03/25 23:49

#74 。後面，《地獄里長》(許傑輝、游智煒)全部拒看；生命03/25 23:50

#75 捕手(許傑輝)棄看；陀陀(莊益增)棄看；鹽水大飯店(廖03/25 23:50

#76 欽亮)棄看、不發[LIVE]；人選之人造浪者、化外之醫、03/25 23:52

#77 星空下的黑潮島嶼(黃健瑋夫妻&靠山)拒看.族繁不及備載03/25 23:54

#78 王識賢主演的那齣《阿叔》最後幾集一直逼怡雯原諒他爸03/26 01:00

#79 ，就像現在現實生活的狀況(加害者、靠山，要求受害者03/26 01:02

#80 噤聲，要求受害者趕快原諒加害者、靠山)。03/26 01:03

#81推 : 現實中真的沒任何人有資格請求(情勒)被害人原諒加害者…03/26 06:49

#82 尤其最近因為金賽綸事件,頻頻撈出當年林意含各個留下的影03/26 06:49

#83 音,更讓人覺得只要不是被害者,就別去自以為同理心地對話03/26 06:49

#84→ : 前面的鄉愿仔不要再引喻失義了，黃子佼夫妻跟李家不一樣03/26 08:48

#85 ，他們是公眾人物，只要繼續活躍在螢光幕前就是在受害者03/26 08:48

#86 身上灑鹽，而且他們什麼時候有反省認錯的樣子？03/26 08:48

#87推 : 孟做錯什麼嗎？嫁給變態狂？跟變態狂老公一起出門蹓狗？03/26 09:00

#88→ : 難道孟沒有表達她對黃的支持？沒有公然說謊稱黃不知道影03/26 09:47

#89 片來源？沒有明知道丈夫是戀童癖還讓女兒跟他一起生活？03/26 09:47

#90 如果孟今天從事的是普通職業那我絕對反對記者打擾她的生03/26 09:54

#91 活，但以一個台劇觀眾的身分而言，我拒絕罪犯和他的包庇03/26 09:54

#92 者繼續出現在公眾視野03/26 09:54

#93推 : 我不知道第二季的劇情啦！不過第一季明明講不要霸03/26 11:40

#94 凌罪犯的家屬，但是現在卻做自打嘴巴的事，註定爛03/26 11:40

#95 劇03/26 11:40

#96→ : 所以我就說很多都只是戲劇效果阿03/26 11:54

#97 你今天會覺得李家很可憐但是李曉明他終究是個罪犯03/26 11:55

#98 那今天我也可以因為兒童性剝削的受害者很可能03/26 11:56

#99 會因為孟耿如演出而受到傷害而去抵制她03/26 11:57

#100 李曉明在戲中可是沒有明顯提及他有精神問題03/26 11:57

#101推 : 在台灣殺一兩個人又不會被判死刑，還可以教化~03/26 12:00

#102→ : 受害者都是小孩啦03/26 12:02

#103 跟孟耿如無關我還是覺得大慕第二季特別邀請了一些03/26 12:03

#104 目的性很強烈的人選一個說某個客家劇沒有來找馬上40403/26 12:03

#105 卻可以馬上在賣不出中國的題材以市場號召度最高03/26 12:04

#106 的男性出面這好險他之前演過公世的戲03/26 12:05

#107 公視03/26 12:05

#108→ : 還有護航的人請搞清楚，大家抵制孟耿如不全因為她是黃子03/26 12:36

#109 佼妻子，而是因為她跟徐乃麟、曾國城一樣公開表達支持他03/26 12:36

#110 。希望你們也記得幫被公視換掉的曾國城講話03/26 12:36

#111推 : 第一季不是要宣導家屬無罪……03/26 13:12

#112推 : 孟某人「支持黃某」才被針對，不是因為她是「黃某妻子」。03/26 13:35

#113推 : 老實說刪減劇情我可以接受好看仍會看。03/26 14:34

#114推 : 記得一開始輿論還是偏向同情孟居多, 若與惡2是在當時跟03/26 15:35

#115→ : 但就是投機心態阿03/26 15:37

#116→ : 她談合作是有可能還不到要抵制的地步. 是後來黃的案子03/26 15:37

#117→ : 我一開始還跟離開這裡很久的人聊過孟耿如根本無心取針03/26 15:38

#118 對沈柔伊做表演設計03/26 15:38

#119→ : 內幕越挖越多,孟的態度才引人非議, 但那時應該戲也拍了03/26 15:39

#120→ : 賭一把賭輸了03/26 15:39

#121 戲劇的非必要跟必要性網上很在乎我還好03/26 15:39

#122 但第二段聲明難怪會被說可議感覺只是消費她自己的生命03/26 15:40

#123 歷程03/26 15:40

#124 我是不太想說但參演的人比起1的世界觀主要演員應該更03/26 15:43

#125 知道自己比1還要更代言裏頭的某些價值觀並不只是虛構的03/26 15:43

#126 戲劇創作03/26 15:43

#127 表演的技法還是角色階層都是方法或是單純技術但想為角03/26 15:44

#128 色做什麽我看到這齣戲我承認我沒辦法人戲分離啦03/26 15:44

#129推 : 老婆支持老公,就算不對也很正常,情理法和法理情的差別03/26 16:36

#130推 : 她老公是戀童癖耶我是有女兒媽媽的話跑都來不及了好不03/26 17:35

#131 好03/26 17:35

#132 她跟用九昭君她媽有什麼不一樣？03/26 17:35

#133噓 : 孟對買性虐兒童影片的人說加油就是最大的惡03/26 18:44

#134 噁心！03/26 18:45

#135→ : 某些人只會TaiwanAction、黃子佼，我真的會被氣死！03/26 22:24

#136 《我們與惡的距離II》The World Between Us II ｜重磅03/26 22:29

#137 旗艦台劇，將於2025年登場！03/26 22:29

#138 時間軸00:01:21 https://youtu.be/JNY75_lP-QQ03/26 22:29

#139 《我們與惡的距離》第二季，孟耿如演的角色的臺詞：「03/26 22:30

#140 只要有那麼一點點該做的理由，我們就不應該放棄。」03/26 22:30

#141 孟耿如那段看起來是和周渝民對戲，對不對？03/26 22:32

#142 https://i.imgur.com/rLyHkvD.jpeg03/26 22:37

#143 少拿《與惡》第一季的角色大芝、李家父母來護航，他們03/26 22:39

#144 三人根本就不是在影視產業、鎂光燈賺錢的，行業那麼多03/26 22:41

#145 ，難道只有影視產業能做嗎？那那些受害者、為受害者03/26 22:42

#146 發聲的人被迫離開影視產業，身心受創，難道就不可憐？03/26 22:43

#147 另外，公視、劇組真心覺得「只有兒少族群必須被保護，03/26 22:44

#148 成年人受到侵害的案件，就沉默、冷處理？」03/26 22:45

#149 我去C_Chat板，揭露某個臺灣影視從業者在批萬的發文、03/26 22:46

#150 發言的網路數位足跡，結果被檢舉(板規很爛)，我申訴的03/26 22:47

#151 時候，我就說了「不只是兒少保護」，成年人保護也很重03/26 22:48

#152 要！　FrostMaiden這帳號擁有者，疑似因為涉入持有未03/26 22:50

#153 成年性影像與未成年偷拍案件的創意私房案自殺身亡。03/26 22:50

#154 www.ptt.cchttps://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1727452858.A.61803/26 22:51

#155 黃子佼案起因：https://i.imgur.com/52FosvF.jpeg03/26 22:54

#156推 : 我是不懂只是不想看孟繼續賣公眾形象的觀眾為什麼就要03/26 23:06

#157 被罵霸凌難道逼觀眾一定要看她演戲就不是霸凌?03/26 23:06

#158 又不是跑到別人家去丟雞蛋還恐嚇之類的也不過就是認03/26 23:07

#159 為她不太適合在繼續留在需要形象的演藝圈而已03/26 23:07

#160 在某些人的眼中觀眾居然連選擇不想看的權力都沒有03/26 23:08

#161 雖然我是覺得對於與惡2其他卡司是滿可惜我原本期待度03/26 23:10

#162 是很高的但我仍選擇拒看因為我認為應該要以此為契機03/26 23:11

#163 傳達出「不是所有事情都能去包容、原諒」03/26 23:13

#164→ : 支持抵制拒看：https://i.imgur.com/VrMhthG.jpeg03/26 23:13

#165→ : 選擇不想看的權利就是拒看，但現在似乎不是在做這樣的事03/26 23:13

#166→ : 現在怎樣了嗎?孟是有受到人身傷害，還是在其他非公眾03/26 23:14

#167 管道被歧視不得錄用？今天不就只是不希望在螢幕上繼續03/26 23:15

#168 看到她出來賣公眾形象而已嗎03/26 23:15

#169 而公視和劇組目前承受的則是自己當初輕率決策的後果03/26 23:17

#170 如果孟今天是只走在路上就被丟石頭那就絕對是霸凌03/26 23:19

#171 現在只不過是因為自己的選擇而承受被拒看的後果而已03/26 23:20

#172→ : 像孟耿如這種已公布她有參與哪些作品演出，還能讓受害03/26 23:30

#173 者提前避雷、閃掉不看。問題是，如果像《暗夜微光》裡03/26 23:31

#174 的角色拿著ipad追劇、畫面是黃健瑋的烏鴉燒，這種怎麼03/26 23:32

#175 可能躲得掉？躲不掉啊！受害者追個劇、節目，還須提心03/26 23:33

#176 吊膽地防衛，PTS Drama(公視戲劇)或非公視戲劇，引起03/26 23:34

#177 PTSD，原來追劇的附加加值(諷刺語氣)在此，是嗎？03/26 23:35

#178 *附加價值03/26 23:35

#179推 : 身為西洽的長期版友，板規其來有自，你在那邊可以做一些03/27 10:45

#180 議題宣導，結合ACG，是可以不踩到板規且被重視，一定要03/27 10:45

#181 這樣踩其他版的板規再喊版規爛死了，更沒有人會理你，更03/27 10:46

#182 會反感03/27 10:46

#183 面對社會議題有各種方式，參加過社會運動就知道有各種03/27 10:47

#184 抗爭劇碼，希望soda有重視的東西，也該尊重西洽的板規03/27 10:47

#185→ : 批踢踢（批萬），臺灣影視音從業者的部分帳號的發文、03/27 11:30

#186 推文留言足跡蒐集研究。Google雲端、Excel電子檔：03/27 11:30

#187 https://reurl.cc/YqGqkl03/27 11:30

#188 第一張：https://i.imgur.com/D3e1WV6.jpeg03/27 11:30

#189 第二張：https://i.imgur.com/bSFShLM.jpeg03/27 11:30

#190 第三張：https://i.imgur.com/4DfmnEa.jpeg03/27 11:30

#191 第四張：https://i.imgur.com/oEi2btL.jpeg03/27 11:30

#192 帳號IJS在八卦板轉發〈[新聞] 吉的堡跨兩岸業界憂系03/27 11:33

#193 統性餵藥〉、〈Re: [問卦] 幼稚園後台太硬了八卦〉03/27 11:34

#194 ，你的批萬帳號那麼多，難道只有兒少受侵害重要嗎？03/27 11:34

#195 另外，依據無影無蹤的2024/12/16文章，台灣電影文創03/27 11:37

#196 產業協會　怎麼可能不知道游智煒案的事情？還讓游智煒03/27 11:39

#197 受邀參與「台灣電影文創產業協會」的交接活動！(怒)03/27 11:39

#198推 : 真的欠噓整整快半年的時間可以換角欸03/27 11:40

#199→ : 你擔任「台灣電影文創產業協會」的監事耶！！！03/27 11:41

#200→ : 不就僥倖心態嗎賭看看上檔的時候大家會不會忘記這件事03/27 13:21

#201→ : 想護航，也專業一點好嗎？我早就在2024/09/25 01:2203/27 13:31

#202 www.ptt.cchttps://pttweb.tw/TaiwanDrama/M.1727092229.A.D4D03/27 13:32

#203 這篇文的下方，揭露臺灣影視從業者的批萬多重帳號，03/27 13:32

#204 我也早就至少寫了兩次站內信，給臺劇板的兩位板主，03/27 13:33

#205 也有附上我找的所有資料，供板主群好做事，板主回覆我03/27 13:33

#206 批萬帳號部在這兩、三年來，沒動過幾個案子。03/27 13:34

#207 只會發公關文、轉發有利的影評文、懶人包，那為何不敢03/27 13:35

#208 轉發臺灣影視音圈裡更嚴重的性騷擾、性侵害、DV案件？03/27 13:36

#209 https://i.imgur.com/RC9uITM.jpeg03/27 13:38

#210 https://i.imgur.com/y6Eqoc1.jpeg03/27 13:39

#211 https://i.imgur.com/cnoYJv6.jpeg03/27 13:40

#212 https://i.imgur.com/6y6KdqR.jpeg03/27 13:41

#213 扶若芸請人代po：https://i.imgur.com/DUJErme.jpeg03/27 13:42

#214 https://i.imgur.com/c4ad8qI.jpeg03/27 13:43

#215 默殺(有黃健瑋的版本)的發行公司鴻聯國際，是木棉花03/27 13:45

#216 國際股份有限公司的集團公司。臺灣影視演藝圈，閃得掉03/27 13:45

#217 嗎？03/27 13:45

#218 《我們與惡的距離》S1S2、人選之人造浪者S1投資公司：03/27 13:48

#219 https://i.imgur.com/pLFEfIT.jpeg03/27 13:48

#220 方君竹和公視新聞部的P#新聞實驗室合作的《記者真心話03/27 13:49

#221 》的YouTube清單都不存在了，《記者真心話》第七集最03/27 13:49

#222 後、方君竹預告有第八集，結果第八集從當年被消失、沒03/27 13:49

#223 首播至今。觀眾我們是要相信什麼？03/27 13:49

#224 七集影片還在。播放清單刪什麼刪？03/27 13:50

#225 https://i.imgur.com/xxecW7H.jpg03/27 13:50

#226 湯昇榮《與惡》第一季的台詞(大致意思)：收視率超標！03/27 13:51

#227 《麻醉風暴》第二季的合製、出資：大慕、瀚草(湯昇榮)03/27 13:56

#228 影響力，湯昇榮大於瀚草。03/27 13:57

#229 雞婆再提一次，2023年六月，《與惡》第二季的主創早就03/27 13:59

#230 有討論黃子佼案，最後仍讓孟耿如演。觀眾有同理心很好03/27 14:00

#231 、很值得讚許，但我們不要濫用我們的同理心。03/27 14:00

#232 汪世展的案子，我轉發我私人臉書，結果被公視的人要求03/27 14:01

#233 刪文。我同意不要讓女主角扛汪世展案的新聞標題，同時03/27 14:02

#234 bettybuy你要求我要合乎板規，我在自己的私人臉書轉發03/27 14:02

#235 ，還被這樣要求。是你，你不會不爽嗎？03/27 14:02

#236 《四樓的天堂》導演有參加社運，結果呢？03/27 14:04

#237 無影無蹤的2024/12/16文章：https://reurl.cc/xNEvLV03/27 14:11

#238→ : 我很少對蘇打泡泡發言但後面的推文偏題也太重了吧03/27 14:17

#239 我已經是很偏題的人了03/27 14:17

#240→ : 然後，不用替演員林予晞擔心，她爸是林錫輝、台灣電03/27 14:20

#241 視劇製作產業聯合總會會長，《人選之人造浪者》2023年03/27 14:21

#242 的公視座談會的與談人之一，就是林錫輝先生。與惡S1S203/27 14:22

#243 、人選之人造浪者的投資公司、前經紀公司是CP+ TVBS。03/27 14:23

#244 有關係就沒關係，book你說「資訊落差」，我就在補充。03/27 14:25

#245 汪世展案2023/07/04：https://reurl.cc/GnbajW03/27 14:53

#246 人生劇展：女孩，你想怎樣？#1ZWrSh20 (TaiwanDrama)03/27 15:25

#247 然後，公視、劇組思考黃子佼案，感慨個頭啦！03/27 15:26

#248 我故意不發蒼蠅歌手[LIVE](范逸臣、張小燕)03/27 15:27

#249→ : 結果某炎也被判刑，現在像沒事一樣出席活動，去年還有03/27 16:17

#250 戲上映～還可以簽藝人真有趣03/27 16:17

#251→ : 這張除了黃健瑋自己，也很適合換成黃子佼03/27 17:16

#252 https://i.imgur.com/pyFnTc8.jpeg03/27 17:16

#253 炎與旗下藝人都可抵制。我抵制甯聚力旗下藝人。幸好寫03/27 17:19

#254 給日本OTT的(女孩上場影集人生清理員)推薦信還沒寄。03/27 17:20

#255 黃子佼會被搜索原因https://i.imgur.com/GlfdhRM.jpg03/27 17:23

#256 素不相識，謝謝這位女性報案，揭露壞人，保護更多人。03/27 17:30

#257推 : 劇組要不要參考中國演藝圈用AI換臉處理的方式？03/27 19:28

#258推 : 孟資源一向都很好超出她客觀條件和實力在黃沒出事前本03/27 22:13

#259 來就既得利益者劇組越刻意要澄清越讓人覺得瓜田李下當03/27 22:13

#260 時黃已經出事了孟也是挺黃一直在用家庭洗形象早就看出03/27 22:13

#261 在為復出鋪墊能取代孟的演員不少堅持要選本來就很怪可03/27 22:13

#262 惜這部戲03/27 22:13

#263→ : 重點是我們為何還需要與惡第二季03/27 22:15

#264 新的世界觀是好事但從片花看來每個人的善跟惡03/27 22:15

#265 跟電視台製作公司的是非價值我只能套用盛老說的03/27 22:16

#266 不要相信人性演職員是製作公司也是03/27 22:17

#267→ : 如果承辦黃子佼案、創意私房案的檢警人員有在看這篇文03/27 22:24

#268 章(或承辦的社工)，不知能否詢問「35名可辨識的台灣03/27 22:26

#269 未成年受害者」他們的想法？(用AI去掉樣貌?重新拍攝?)03/27 22:27

#270 知道會增加承辦人員的工作量，但直接詢問他們，總比03/27 22:27

#271 外人的我們在這裡亂猜，好太多了。03/27 22:28

#272 來自郁晴的文章：https://reurl.cc/yRebNy03/27 22:29

#273 亂猜，新IP弄不出來，就從舊有IP去搞(與惡S1→S2)03/27 22:45

#274 也是啦，想起默默(作品名)獲補助還被中國OTT獨家，03/27 22:46

#275 就別相信大慕的人性了。#1YrZslga (TaiwanDrama)03/27 22:47

#276 所以，2025年年初公視被刪預算的消息，我就很呵(冷笑)03/27 22:51

#277推 : 拒看與惡II 只是基本03/28 12:58

#278 還那邊找各種理由03/28 13:05

#279 不就標準的 “我們與惡0距離”03/28 13:05

#280 東刪刪西刪刪的，那請問這戲當初是在拍什麼？03/28 13:12

#281 “我們與假掰偽善的距離”？03/28 13:13

#282 對照受害者永無止盡的傷痛，還有臉唸那些台詞？03/28 13:16

#283 偏偏這劇叫做 “我們與惡的距離” 真諷刺03/28 13:16

#284推 : 已經拍完了現在要牽一髮動全身確實很兩難劇組真可憐03/28 13:26

#285推 : 劇組自己愛選孟耿如的，她有好到非她不可嗎？03/28 13:32

#286 演技好、能扛收視、還是人氣高？03/28 13:32

#287 孟自己選擇要跟黃子佼高調出遊的，不高調被拍不行嗎？03/28 13:32

#288 劇組有什麼可憐？03/28 13:33

#289 台灣哪齣戲是沒有孟耿如不行的？03/28 13:39

#290 麻醉風暴 II 就已經是敗筆了，與惡 II 又選她03/28 13:39

#291 劇組自己選角愛選她的，有什麼好可憐的？03/28 13:39

#292 有時候都懷疑，她是憑甚麼關係可以演到女主角03/28 13:39

#293→ : 再講一次，《與惡》第二季主創人員、包括簡莉穎在內，03/28 13:45

#294 他們2023年六月就談黃子佼案，他們仍讓孟耿如演與惡203/28 13:47

#295 。2023/11/09發表[前置花絮]的新聞稿，同時提及2023年03/28 13:47

#296 十二月開拍。在這裡個月裡，明知有時間、有辦法避免03/28 13:48

#297推 : 劇組不要情勒觀眾啦03/28 13:48

#298→ : ，卻仍不避免。請別用話術，去讓不理解來龍去脈的觀眾03/28 13:49

#299 用珍貴的同理心，去同理《與惡2》主創人員。03/28 13:49

#300→ : 不要講得好像自己沒有選擇一樣03/28 13:50

#301 劇組情勒觀眾，好像自己沒有選擇一樣03/28 13:50

#302→ : #1bJ8d6yD (TaiwanDrama)　若你有資訊落差，請自找03/28 13:50

#303 如果是劇組友好關係者、網軍，請別來護航。03/28 13:52

#304 國外例如日本、歐美也有抵制這種「侵害事件的相關人員03/28 13:54

#305 的作品」的情況，難道你(例如范琪斐)也敢回罵外國人03/28 13:55

#306 ：你們的取消、拒看抵制、下架的行為，就像中國人那樣03/28 13:55

#307 」你們會這樣比喻嗎？觀眾不想語言威嚇、造成恐慌、03/28 13:56

#308 有違法律，最能夠達成效果的，就是抵制拒看，不然還能03/28 13:56

#309 怎麼做？！《與惡》劇組不就在第一季、以湯昇榮的台詞03/28 13:58

#310 說：「收視率高標、超標」之類的嗎？我若舉例講，像03/28 13:59

#311 《茁劇場：滴水的推理書屋》張亭嵐他們那樣，你們說不03/28 13:59

#312 定就會發聲「不要言語恐嚇，造成人身安危」03/28 14:00

#313 我要爆雷，對不起，不然有人會看不懂我講什麼，張亭嵐03/28 14:10

#314 她姊看到網路徵才訊息，赴約卻被綑綁侵犯，最後自殺。03/28 14:10

#315 張亭嵐在追查過程中，被性侵犯侵犯，最後小嵐和其他03/28 14:12

#316 角色　對犯人們私刑正義(劇裡也有非法拍攝網站)03/28 14:13

#317推 : https://bit.ly/4j7dqpJ03/28 14:18

#318 真的傻眼，原來黃還買未成年的個資…03/28 14:18

#319→ : 先別管大慕相關者了你知道呂蒔媛幫張作驥作證的證詞嗎03/28 14:43

#320 你以為只有孟跟某一位編劇暴力事件但可別忘了還有03/28 14:44

#321→ : book，我記得但我是看完與惡S1、約2020~2021查了才知03/28 14:45

#322 這裡有沒有人能私訊或公開分享，張作驥在公視孵育的案03/28 14:45

#323 子(改編陳玉慧的海神家族)，仍有在進行嗎？03/28 14:46

#324 大慕還有勸世三姊妹、曾志遠案。有無其他，請板友再補03/28 14:47

#325 張作驥、呂蒔媛：https://i.imgur.com/G1he0F2.jpeg03/28 15:18

#326推 : 打爆自己第一季的臉阿～可憐～03/28 15:20

#327推 : 製作單位發這個聲明用意為何？03/28 17:52

#328 意思是我們就這樣了，沒我們的事了。是嗎？03/28 17:52

#329 要求償不會找孟耿如求償喔？03/28 17:54

#330 金秀賢關台灣人什麼事？孟耿如有金秀賢的人氣嗎？03/28 17:57

#331 頂級韓星還不是直接取消03/28 17:57

#332 何況孟耿如挺的是犯罪03/28 17:57

#333 製作單位哪裡有守護與惡這個作品？03/28 18:00

#334 是用與惡II 來凸顯與惡I 多麼的虛偽吧？03/28 18:00

#335→ : 依據黃健瑋告Mia的案子，黃健瑋拖時間、不盡快接受應03/28 18:16

#336 訊，藉此讓《默殺》有時間趕快賣出版權、他不用因此賠03/28 18:17

#337 錢。《與惡》劇組是何情況，板友知道我的意思了吧？03/28 18:18

#338推 : 不知道劇組聲明為什麼要特別強調孟試戲03/28 18:35

#339 有試戲為什麼還選演技這麼差的03/28 18:35

#340 劇組所謂的困難不就是重拍要錢要人03/28 18:40

#341 不想花錢找人重拍，發這個聲明意思是就這樣算了03/28 18:40

#342 我們與偽善的距離03/28 18:40

#343 自己拆自己的招牌03/28 18:43

#344 ‘’創意私房‘’這個惡還是進行式03/28 19:04

#345 而我們的演藝圈已經正在放下了03/28 19:04

#346→ : 《人選之人》的大慕：「我們不要就這樣算了，好不好」03/28 19:24

#347 《與惡》的大慕：「我們就這樣算了，好不好？」03/28 19:24

#348推 : 台灣演藝圈才被立委說是要飯的03/28 19:30

#349 能不能有點風骨讓人看得起啊03/28 19:30

#350 不然去拍‘’白雪公主‘’ “灰姑娘” 之類的童話故事就03/28 19:32

#351 好03/28 19:32

#352 拍什麼我們與惡的距離？03/28 19:32

#353推 : 拒看03/28 21:36

#354推 : 拒看+103/29 06:57

#355→ : 其實就是不要看、不給聲量就好03/29 12:41

#356→ : 所以又要轉攻擊編劇就是了03/29 12:41

#357→ : 2015的東西幹嘛轉03/29 13:37

#358推 : 台灣道德標準寬鬆啊炎亞綸也跟沒事人一樣笑死03/29 13:59

#359推 : 有點好奇拉炎來嘴的人真的知道黃的案子涉及的社會影響03/29 15:02

#360 層面差多少嗎？03/29 15:03

#361 當然我也覺得炎很不OK 只是他就有積極在處理這件事03/29 15:04

#362 然後接受判刑+有和解跟黃差太多03/29 15:05

#363 然後至於黃的錯跟孟有什麼關係? 簡單來說就是觀眾看到03/29 15:06

#364 孟就會聯想到黃加上她挺黃言論這兩人很難不聯想在一03/29 15:07

#365 起現實是"夫妻關係"無論在社會觀感還是法律上都很難03/29 15:08

#366 切割例如財產繼承配偶就是第一順位所以孟只要沒跟黃03/29 15:08

#367 離婚的一天就很難完全跟他切割03/29 15:09

#368 還要在一起就私下低調生活吧出現在螢幕上就是讓受害03/29 15:11

#369 者心理不平衡03/29 15:12

#370 要抵制炎是另外的事但拿他來比黃的情況根本不對等03/29 15:14

#371→ : 就算沒有創意私房我也是覺得黃逃不過去03/29 15:19

#372 就跟之前黃自認為強制性交沒有證據證據不足不起訴一03/29 15:20

#373 一樣03/29 15:20

#374 炎的部分我覺得比較複雜但說程度有差可能差距用字03/29 15:23

#375 我覺得不必要另外就跟大家知道呂跟張就算早已離婚03/29 15:23

#376 但她在張案作下的證詞也還是可受公評03/29 15:24

#377 孟的老公加油我個人是偏向因為在黃社群平台03/29 15:26

#378 都有一堆黃子佼佼加油的言論變成她覺得挺黃可以PO03/29 15:27

#379 這些加油言論不乏比曾國城徐乃麟社會形象更好的人03/29 15:28

#380 其實我對孟出來工作我個人也沒有極大的惡感但從出道03/29 15:31

#381 或是黃子佼上任交了同行我不認為孟的表演技能可以分開03/29 15:31

#382 包含她是否知道先前的強制性交或是孟的表演選角03/29 15:31

#383 就算她未來能為了玉米選擇離婚03/29 15:32

#384 特別是鐘樓愛人的認真負責對比麻醉風暴2 恍如遊魂的表03/29 15:33

#385 演對我剝奪感太大了03/29 15:33

#386推 : 我所謂的差距是指"社會影響層面"上的差距如果不釐清03/29 16:23

#387 兩案就是存在差距那就很容易被拿來混為一談03/29 16:24

#388 實際上炎案對比的比較像是韓國現在撻伐金秀賢03/29 16:26

#389 當然金秀賢目前在態度上跟炎相比是更惡劣就是了03/29 16:27

#390 當然由於炎的行為已涉及犯罪這兩者也是有點差距03/29 17:03

#391推 : 夫妻之間很難切割啊，更何況孟的態度自始自終都沒有要03/29 17:31

#392 切割的意思，但炎亞綸的事情其實也沒那麼輕微，他交往時03/29 17:31

#393 已經是三十以上了，交未成年也就算了，還和未成年發生03/29 17:31

#394 性關係，就更別提後來影片流出的事了，黃子佼的事是完全03/29 17:31

#395 社會版的大事，但炎情結也不算小罪，一個成年男子找03/29 17:31

#396 未成年交往算不算誘姦，更何況當事人的說法幾次是未取得03/29 17:31

#397 同意之下性行為.....03/29 17:31

#398 炎出演的電視劇有剪掉嗎？演藝工作毫無影響，沒事人一樣03/29 17:33

#399推 : 這不是第一次討論黃子佼時有人拿炎亞綸來岔開話題了03/29 17:38

#400 要討論炎亞綸，你可以另外開一篇炎的作品來討論喔03/29 17:39

#401→ : 沒有歐在我看來所有的性平案件都很嚴重03/29 17:42

#402 對我來說拿程度多寡或是誰是某某某來說都很嚴重03/29 17:43

#403推 : 劇組真的超難開脫擺明擺爛拒看03/29 19:31

#404推 : 這麼在意炎案，就去罵starlight66當初他有在炎的臉書03/29 21:27

#405 聲明文章下方，留言鼓勵他(炎)。要罵就自己找正確、03/29 21:27

#406 有力的資料，然後發文罵他(加害者、靠山利己結構鏈)！03/29 21:28

#407 都過那麼多天了，死心，別相信《與惡》劇組了啦。03/29 21:53

#408 批踢踢的前任站務站長FrostMaiden發表〈[公告] 兒童03/29 21:53

#409 及少年性剝削防制條例〉(2024/01/31發表)，結果呢？03/29 21:54

#410 他是『創意私房』遭搜查的41歲補教師，自行墜樓身亡。03/29 21:58

#411 www.ptt.cchttps://pttweb.tw/SYSOP/M.1721536208.A.3A003/29 21:59

#412 前幾個月，有民眾挖《鑽石夜總會》的舊集數，表演者03/29 22:13

#413 其中一組是張小燕的大小姐（藍愛子六歲多、吳兆絃八歲03/29 22:14

#414 多），互動過程，利菁：「人家真的是小燕姐旗下的藝人03/29 22:16

#415 耶！」小鐘：「真的，要小心黃子佼。」圈內時有耳聞，03/29 22:16

#416 還這樣縱容他，使他直接、間接侵犯他人。劇組在演藝圈03/29 22:18

#417 經驗豐富，最好是不知道啦!騙痟的 phiàn-siáu--ê!03/29 22:19

#418 你的孩子，不是你的孩子，因為有關係(背景)的孩子，才03/29 22:23

#419 是劇組的孩子。受害者、收視率(觀眾)、CSR、ESG、SDGs03/29 22:25

#420 不重要啦！03/29 22:25

#421 (非Mygo粉的我想go)劇組竟然敢無視燈(受害者觀眾)!03/29 22:30

#422 黃子佼犯罪是犯罪，勿以惡小而為之，這些小惡產生的03/29 22:54

#423 蝴蝶效應可能會可怕到無法預期。03/29 22:54

#424 https://reurl.cc/gR0RMR03/29 22:54

#425推 : 上面描述舊影片的片段好恐怖到底被默許了多久03/29 23:35

#426→ : 約00:01:45開始：https://youtu.be/VuYNbPi7fEo03/29 23:57

#427推 : 我可沒護航黃xD 兩個案子都沒什麼好護航啊只是看一系列03/30 00:50

#428 新聞覺得離譜03/30 00:50

#429→ : 《鑽石夜總會》大小姐這集在2009/09/20(日)台視播出!!03/30 10:45

#430 有看到更多人討論、更多新聞媒體報導，是更好的情況。03/30 10:45

#431 就擔心是「沒有新聞媒體敢報導，甚至新聞標題還故意03/30 10:46

#432 誤導，有些民眾知道事件之後，還看風向、○○傾向的、03/30 10:47

#433 關係高層者是哪些人，而不敢在社群媒體討論」，我講的03/30 10:47

#434 就是黃健瑋！03/30 10:48

#435推 : 推文真的讓我笑死建議加拍凌遲處死的劇情會比較符合大眾觀03/30 11:01

#436 感左膠最後還是必須跟錢低頭才需要發聲明03/30 11:01

#437推 : 說新聞離譜是說那些人的發言很離譜 = =你知道什麼叫反諷嗎03/30 11:29

#438 不要亂曲解別人的話再扣帽子我沒有護航過任何人也沒說不03/30 11:31

#439 能討論難道曾國城一開始的發言不離譜嗎03/30 11:31

#440 說炎的事情不過就是諷刺他竟然安全下莊像整件事沒發生過一03/30 11:34

#441 樣不表示黃子佼就很輕微只是笑死台灣可以縱容炎亞綸讓03/30 11:34

#442 他安全下莊難道不叫道德標準很低嗎不然在中國早就社死坐03/30 11:34

#443 牢了03/30 11:34

#444→ : 我不是講你，是講別人護航。最初也可講誰離譜，易懂。03/30 11:53

#445 就像book說的，自2023年六月開始，成年受害者到警局03/30 11:54

#446 報案揭發黃子佼，就已經夠嚴重的，結果，演藝圈的有些03/30 11:54

#447 人、有些民眾依舊「在裝死、覺得這沒什麼、不離譜」03/30 11:55

#448 有行銷公關公司在操作，侵犯事件、影視戲劇作品03/30 11:57

#449 第三張：https://i.imgur.com/4DfmnEa.jpeg03/30 11:57

#450 《省省吧！我家富貴發》孟耿如原本有演，後來改曾莞婷03/30 11:58

#451 演。《省省吧！我家富貴發》《聽海湧》《勇氣家族》03/30 12:01

#452 《我願意》行銷公司都是starlight66。03/30 12:02

#453 https://www.pttweb.cc/user/starlight6603/30 12:03

#454→ : 是改方志友啦03/30 12:06

#455 關於Q18可以播我自己也是有些醜惡的想像03/30 12:07

#456→ : 啊啊，對不起，book說的才正確，是方志友。03/30 12:07

#457→ : 要凌虐不就李威涉入的事件他就算不出來演戲一樣社死阿03/30 12:09

#458→ : #1d2ummTS (TaiwanDrama)、#1d6PvjAw (TaiwanDrama)03/30 12:17

#459 也有「資訊落差」的情況，所以，有些常駐板友看到重複03/30 12:18

#460 內容(分散在不同篇文章)請別覺得煩，因為就是有人不知03/30 12:18

#461 道、沒看過。演藝圈的暗黑人事物，他們盼望越少人知道03/30 12:19

#462 ，越好，因為有助於他們洽談販售節目版權至國內、國外03/30 12:19

#463 ，將演職員推廣合作、賺錢。03/30 12:20

#464 不用留一口飯，可以留守宮、蟑螂就好。03/30 13:08

#465 孟 20200721(二)21:00公視：https://reurl.cc/aekEvX03/30 13:10

#466 佼 20201130(一)21:00公視：https://reurl.cc/9DO0Za03/30 13:12

#467 《36題揭發你：不能戳的祕密》揭發演藝圈的暗黑人事物03/30 13:13

#468→ : 黃子佼就罪大惡極，炎亞倫就只有不ok，黃是看未成年a04/04 03:36

#469 片，炎不但自已性侵，甚至還自已拍a片。鄉民們的道德04/04 03:36

#470 標準真讓人搞不清楚，我們與偽善的距離04/04 03:36

#471 曾國城就算有護航，也是護航孟，又不是護航黃子佼，04/04 03:39

#472 請問難道買未成年片的是孟耿如不成？04/04 03:39

#473→ : 炎亞倫的事情當初搞錯方向04/04 04:25

#474 三十歲左右的成年人，找未成年人交往04/04 04:27

#475 雙方年齡閱歷地位權力差異太大04/04 04:27

#476 交往只是好聽一點的說法，講白了未成年以為是交往04/04 04:29

#477 成年人找年輕乾淨的P友，可能還好幾個04/04 04:29

#478 成年人興致來隨意使用對方與拍片紀錄戰績，是權力不對等下04/04 04:32

#479 骯髒的那一面04/04 04:32

#480 只是尷尬的是，這件事情發生在男同性戀，而男同性戀有以04/04 04:33

#481 探索性慾確認自己性向的狀況04/04 04:33

#482 如果未成年人的年紀比十六歲更小，甚至十幾歲出頭04/04 04:35

#483 事情就比較不容易導向情感糾紛04/04 04:37

#484→ : 怎麽覺得曾是幫孟耿如講話在演藝圈過往這麽多貢獻04/04 10:02

#485 當然是護航黃子佼阿孟耿如有什麽貢獻04/04 10:03

#486 炎的情感糾紛一樣有問題了阿當初被鏡周刊爆料炎可是04/04 10:04

#487 一直說三個人的不是還不是耀樂04/04 10:05

#488 不然我也可以說白女票事件也是不合意的性事件阿04/04 10:07

#489 還有啦黃也有假試鏡阿你不能說證據不足就抹過去04/04 10:10

#490 不就跟曾國城差不多04/04 10:10

#491推 : 炎並不是不ok而已的程度，當然跟黃子佼的案子比稍微04/05 20:45

#492 相對不嚴重，但交往未成年，和未成年性交都不是一般的04/05 20:45

#493 犯罪行為，看看韓網最近的金秀賢，炎如果是韓星真得不會04/05 20:45

#494 這麼"沒事"04/05 20:45

#495 當然金賽綸的事件會延燒成這樣，其實也不只是未成年交往，04/05 20:48

#496 還有一系列生前網暴死者，疑似加害的情結04/05 20:48

#497推 : 對比第一集信念顯得諷刺,假掰的感覺04/07 12:09

[情報] 我們與惡的距離 聲明

[情報] 我們與惡的距離聲明