標題

[新聞] 美國關稅衝擊產業台南市拿出第二預備金

時間 (2025-04-30 05:36:39)

推文225則 (46推 2噓 177→)
美國關稅衝擊產業台南市拿出第二預備金因應

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/29/5027579_1_1.jpg

美國關稅對台南產業的影響評估。（台南市府提供）

2025/04/29 23:14
〔記者洪瑞琴／台南報導〕因應美國提高關稅對地方衝擊，台南市除了透過台南市中小企
業輔導團，協助中小微企業爭取中央、地方信貸、融資研發等補助，也積極幫忙業者拓展
多元市場，爭取第2預備金預算，協助受衝擊產業。

台南市受此波美國對等關稅衝擊的產業主要包含資通訊產品業、基本金屬、電子零組件、
金屬製品、汽機車及其零組件與機械設備製造業等。

經發局說，為使產業可更快速掌握中央及地方的補助資源資訊，已透過產、官、學、研組
成輔導團訪視輔導並協助需求廠商申請中央補助計劃，輔導研發、智慧化、低碳化轉型，
亦分別於溪南及溪北設立台南中小企業服務團專案辦公室，提供單一窗口服務協助產業解
決問題。

市府祕書長方進呈與農業局長李芳林說，預計透過市府預備金作為申請中央經費的配合款
，挹注資源幫助相關漁農產業度過危機，並補助蘭花等產業參加國際展覽及拓銷活動，開
拓多元市場。

農業局說，以蘭花產業為例，計畫參加的展覽是由蘭花協會用專業角度進行初步規劃，以
達到拓展海外銷售、了解國際市場走向與不同地區最新產業資訊為目標，提出下半年前往
國際新鮮農產品協會（IFPA）主辦Global Produce & Floral Show（全球果蔬與花卉展）
、美加蘭花市場拓銷活動、台日蘭鏈創新座談會、台越蘭花產業交流會、印尼市場產業調
查及拓銷活動等。

市議員蔡麗青說，地方政府在這個動盪的國際局勢裡面，首先應該做好的是穩定民心，了
解業界需求，協助和中央輔導資源對接，尤其台灣隱型冠軍企業台南幾間對美國貿易往來
高、受影響生的企業及廠商，應積極訪查協助研議配套措施，協助渡過困境。

市議員李宗霖表示，美國川普目的是在地製造，讓產業回歸美國。市政府在輔導中小企業
時，須以「防止台灣成為洗產地的溫床」、「提高參展補助」、「協助勞工就業輔導」3
點策略因應，並加速大南方矽谷計劃。

李宗霖也表示，「勞工」會是美國關稅下受衝擊影響甚者，不論是在減單或企業轉型，尤
其是50至60歲的中年勞工。目前已有中小企業開始減班作為未來因應，經發與勞工局務必
要合作研擬協助中年就業問題。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/29/5027579_2_1.jpg

美國關稅對台南產業的影響評估。（台南市政府提供）

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/29/5027579_3_1.jpg

美國關稅對地方衝擊，台南市府今天在議會專案報告。（記者洪瑞琴攝）

自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5027579

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 122.100.70.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Tainan/M.1745962603.A.F04

#1→ : https://i.meee.com.tw/tOXZKDg.jpg04/30 05:36

#2→ : 其中包括撥補台電1000億元04/30 07:05

#3推 : 林俊憲成功爭取中央補助？04/30 07:29

#4→ : 水很深04/30 07:57

#5推 : 話說....如果關稅一直那樣04/30 08:48

#6 今年補助完明年補助後年補助...∞04/30 08:48

#7 只要沒補也算砍預算嗎？@@04/30 08:48

#8推 : 民生相關的補助很多吧這只是其中一部分04/30 09:00

#9 而且看各國也都有補助電力公司感覺正常吧04/30 09:01

#10 甚至台灣算非完全民營國外大多數是私人公司04/30 09:03

#11 也都有在補助所以咱們的補助相對還合理吧04/30 09:03

#12噓 : 一千億補助是正常你媽，錢都給多少了，電價也漲多少了。04/30 09:09

#13 真正的問題裝瞎不解決每年都要補助超過一千億。04/30 09:09

#14 天然氣價格都比疫情前還低，政府還在那邊騙能源價格上漲04/30 09:13

#15 ，上漲你老妹。王美花說便宜的天然氣也沒看到，幹她媽的04/30 09:13

#16 賊仔政府都在說謊。但是死忠的還是裝看不到。04/30 09:13

#17推 : 前兩年日本補助五千億法國補助七千億...04/30 09:28

#18 一千億是正常你媽的話更高的是啥？04/30 09:30

#19 仔細點應該算是三年啦 2022-202404/30 09:32

#20 日本5500億法國7000億台灣2500億04/30 09:32

#21推 : 人家轉彎有核電國土面積差多少台灣未來只有火力+綠能04/30 09:38

#22 其他國家已止損，台灣還在頂鋼盔往死裡衝這就是差別04/30 09:41

#23推 : 全球最多的不就火力跟再生...講得很特別似的04/30 09:58

#24 火力約60% 再生30% 核能近10%04/30 10:00

#25 你到底知不知道真正的現實啊...04/30 10:01

#26推 : 一定也是林俊憲喬到補助的04/30 10:16

#27推 : 有第二預備金? 党的殷實商人熱身中04/30 10:35

#28推 : 快笑死只會靠補助的執政黨誰都會做假中立O又在偷置換觀04/30 10:40

#29 念了喔04/30 10:40

#30 啊美國宣布關稅之前不是有人叫大家安心睡覺嗎04/30 10:41

#31推 : 日本法國你沒看到？04/30 10:54

#32→ : 政府做的真的超好，台南人都有感04/30 11:35

#33→ : 政府做的超好有問題就是中共同路人04/30 11:39

#34→ : 台電近年不是已經撥補3000億了嗎04/30 11:44

#35推 : 火力快90%叫正常04/30 11:50

#36 安心去睡給大家一個安心的感覺預言只有10%04/30 11:52

#37 日本人口快台灣6倍。怎麼人家補助沒有六倍。04/30 11:54

#38 民進黨搞一堆太陽能公司，然後再去養立委要補助。真的賺04/30 11:55

#39→ : 日本的是民營企業耶...04/30 12:00

#40 而且怎不提我也放的法國呢 XD04/30 12:01

#41 順便補充台灣最大的是郭台銘家的森崴04/30 12:02

#42 比雲豹大三四倍以上啊這也是民進黨？04/30 12:02

#43→ : 2500億補台電還不如發給人民，每人分下來最少有一億，這04/30 12:04

#44 樣電價要漲多少我都接受04/30 12:04

#45 靠，算錯，我自己先噓04/30 12:06

#46→ : 賴清德上任馬上就喊綠電六年九千億了，深耕的好04/30 12:07

#47推 : 其實看全球數據綠能的確是主要發展趨勢04/30 12:10

#48 所以別光吵政治真的要思考整體能源規劃04/30 12:10

#49 看看這幾天歐洲綠能核能都一樣04/30 12:10

#50 所以台灣近年加強電網韌性看起來方向ok04/30 12:10

#51 台灣是土地太小資源無法自給自足04/30 12:12

#52 所以近幾十年還是火力基載其他補充04/30 12:12

#53 未來若SMR能行就可利用新核能降低火力04/30 12:12

#54→ : XD民進黨把台灣能源政策當政治來吵這樣明顯的事情假O又04/30 12:47

#55 在幫黨洗地了公投都表示民意要以核養綠了結果這政黨執04/30 12:48

#56 意把船開去撞冰山04/30 12:48

#57推 : 哪個黨都一樣啦政治立場腦衝一堆04/30 12:57

#58 所以類似議題我個人論點都是放棄黨派立場04/30 12:57

#59 真正坐下來好好談達成共識因為看看三黨論點04/30 12:57

#60 再生能源都是列27-30% 幾乎一樣04/30 12:57

#61 核能就12、10、0% 最大宗一樣是火力04/30 12:57

#62 所以真正爭議點不就只有核能是否要佔一成04/30 12:57

#63 這條件下去吵綠能？笑死 XD04/30 12:58

#64 也別洗記憶好嗎公投題目別亂講04/30 13:03

#65 你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除04/30 13:04

#66 『核能發電設備應於中華民國一百一十四年以前04/30 13:04

#67 全部停止運轉』之條文？這條有廢掉啊04/30 13:04

#68 現在是核電廠依法到期退役而已04/30 13:04

#69 沒人敢提案修法去延長役期啊04/30 13:05

#70 唯一提過延役案是馬英九時期也沒通過啊04/30 13:05

#71推 : 笑死要看你論點我去外面看路邊野狗叫也比你講的有建樹04/30 13:15

#72推 : 跟那種沒邏輯只舔綠的只要同情他就好了04/30 13:29

#73→ : 我只支持對的事，而民進黨就是對的事04/30 13:57

#74→ : 我沒有特別支持民進黨但是另外兩黨都錯得離譜支持不下去04/30 15:19

#75 好壞都是比較出來的網友素質也是04/30 15:19

#76推 : 支持綠能30%--你護航挺綠04/30 16:00

#77 支持藍白提的綠能30%？XD04/30 16:00

#78 這就是我常拿來鞭的政治腦啊...04/30 16:00

#79推 : 沒有特別支持民進黨XDDDDDD 又多一個同情的04/30 16:15

#80→ : https://e-info.org.tw/node/24102804/30 16:15

#81 在野黨哪裡沒有提出延役修法，最近的新聞都有04/30 16:15

#82推 : 不是沒有，不過只看那幾台媒體絕對看不到04/30 16:18

#83→ : 我只是覺得民進黨做的好，票投民進黨，但我沒有支持民進黨04/30 16:38

#84推 : 半個世紀在最後一個月準備提出 XD04/30 16:53

#85 上次還看到舉手決議不要列出名字 XD04/30 16:53

#86 等這個案過了法律要溯及以往就得先面對04/30 16:56

#87 當年的安全標準是在車諾比事件前的相對低04/30 16:56

#88 現在的安全標準要根據哪個標準去制定04/30 16:56

#89 這部分是否要先由專業單位進行審議？04/30 16:56

#90 等這些完成早就全退役了...04/30 16:56

#91 “修改成在屆滿前都可以提出申請”04/30 16:57

#92 但是都已經屆滿了啊 XD04/30 16:57

#93 原法規是要在退役前五年提出申請04/30 17:00

#94 現在就算修法能趕在這幾天完成04/30 17:00

#95 也變成只有核三的二號機可以提出延役申請04/30 17:00

#96→ : 搞成屆滿不就是上一屆完全執政的小英嗎04/30 17:02

#97 連續八年都是民進黨完全執政，把鍋甩給這屆在野黨？04/30 17:03

#98推 : 這個法已經半個多世紀了...04/30 17:08

#99 綠營立法院優勢歷年來只有上一屆04/30 17:08

#100 其他全都是國民黨最大啊04/30 17:08

#101 然後等到最後一個月提了九個版本的案04/30 17:08

#102 全部都只有在討論第六條：延役申請提出時間04/30 17:08

#103→ : 核四被DPP斬掉了當然只能回頭延役啊，不然幹嘛用老古董04/30 17:10

#104推 : 但是點進去看每個提案也都無法再提申請了吧04/30 17:12

#105 全都是“未依規定換發執照者，不得繼續運轉”04/30 17:12

#106 核一提過延役喔在馬英九上台那時04/30 17:12

#107 不過到他兩任下台都沒給通過04/30 17:12

#108 核四是因為法規問題卡在斷層新資料04/30 17:13

#109 921地震後全台地質資料整體調查04/30 17:14

#110 在民國98年的斷層資料發現核四旁的04/30 17:14

#111 原本以為是幾個斷續小斷層原來是連續的04/30 17:14

#112 因此震度等級上升超過原設計的耐震係數04/30 17:14

#113 除非修法降低安全標準不然目前核四無解04/30 17:16

#114 就算換黨也無法改變斷層啊 XDDD04/30 17:16

#115 這議題其實是歷史問題了核四真的倒楣04/30 17:19

#116 在車諾比前一年通過災後被經國先生停了04/30 17:19

#117 解嚴後貢寮公投九成多反對李登輝時又停04/30 17:19

#118 陳水扁上台是停第三次了福島後馬英九封存04/30 17:19

#119 類似的核電廠全球也好幾個真要怪怪車諾比吧04/30 17:19

#120→ : 所以還是老話一句，當時也沒料到標準改變啊，扯什麼50年04/30 17:22

#121 民進黨自己要提非核，又沒辦法改善發電穩定，怪誰04/30 17:23

#122 現在在野黨提延役，又要給在野黨扣帽子，真奇怪04/30 17:24

#123 現在穩定發電方式就是燃煤燃氣，燃氣又有被攻台斷氣可能04/30 17:26

#124 要抗中保台又不想想怎麼有自給自足發電方式，要抗什麼04/30 17:26

#125推 : 你是否是年輕人？如果老一點應該瞭解04/30 17:30

#126 當年車諾比後全球反核是基本概念啊 XD04/30 17:30

#127 看看事件前全球一年新增幾十上百座04/30 17:31

#128 事件後看看歐洲近二三十年只新增兩座04/30 17:31

#129 美國只新增一座...都某黨害的喔XD04/30 17:31

#130 https://i.imgur.com/NbdPWTF.jpeg04/30 17:31

#131 至於發電看看幾十年來的趨勢吧04/30 17:33

#132 1990年代開始出現pm2.5議題所以04/30 17:33

#133 台灣開始不再推燃煤可看到2000後新的04/30 17:33

#134 都是燃氣再來就是再生能源了04/30 17:33

#135 藍綠藍綠連續幾次的政黨輪替趨勢都很穩啊04/30 17:34

#136 所以才會說別政治腦啦每個黨都不是笨蛋04/30 17:34

#137 燃氣取代燃煤開始推動綠能都是跨黨銜接04/30 17:35

#138→ : 歐洲與日本也重啟核電了04/30 17:35

#139 再生能源跟不上儲能的話就不能再增加，誰跟你政治腦04/30 17:36

#140 我2016投小英也不希望非核啊，只是不喜歡國民黨而已04/30 17:37

#141 光電用那麼多，晚上也用不到。04/30 17:38

#142 我看不慣把再生能源當救命丹，再生能源在地狹人稠國家04/30 17:39

#143→ : 而且未來若SMR順利商轉台灣很適用啊04/30 17:39

#144 當年的延役過不了主因也是安全顧慮04/30 17:39

#145 但微型核電廠可以大幅降低這部分風險04/30 17:39

#146 畢竟台灣國土面積太小又在地震帶上04/30 17:39

#147 舊型核電依安全條件法規的確難處理04/30 17:39

#148 如上頭提到修法目前這部分完全沒人提...04/30 17:39

#149 所以若能有安全的核電應該可以解決你的問題04/30 17:39

#150→ : 有極限，所有能源配比都要適當04/30 17:39

#151→ : 真巧你提到的重啟其實除了部分延役04/30 17:40

#152 根據去年第一屆核能高峰會所說未來主推SMR04/30 17:40

#153 而且你說的對儲能的確是未來必要目標04/30 17:41

#154 台灣這部分還遠遠沒跟上...04/30 17:41

#155 目前我知道比較先進的是韓國這個真的得跟上04/30 17:41

#156 再看看這幾天歐洲的事儲能與電網更顯重要04/30 17:43

#157 不過這幾年全球大推再生個人倒覺得ok04/30 17:46

#158 太陽跟風至少不用擔心未來會遇到的原料匱乏04/30 17:46

#159 尤其台灣本身沒那些資源更需培養再生技術04/30 17:46

#160推 : 每當有對黨不好的話題某人就會跳出來洗一大串04/30 18:59

#161→ : 樓上，那位是迷信再生能源好棒棒。在台灣，再生能源不04/30 19:05

#162 能降價賣的。04/30 19:05

#163推 : 事實就是台電中油每年虧上千億要用全民的稅金來補貼04/30 19:31

#164推 : 假中o留了一堆廢話跟幹話，依舊改變不了自己舔黨的形象04/30 19:56

#165 啊XDD哪來的全球大推再生的，現在連日本都重啟核電廠了，04/30 19:56

#166 核電也是綠能的一種，只有民進黨為了用這種假光電議題實04/30 19:56

#167 則要肥自己荷包，台灣根本不適合發展光電，浪費了一堆納04/30 19:56

#168 稅錢產生的效率低到可恥04/30 19:56

#169 最好笑的是黨衛軍皮蛋H還有臉說自己沒有特別支持民進黨XD04/30 19:58

#170 DD現在知道支持民進黨有多羞恥不敢認是不是04/30 19:58

#171→ : https://i.imgur.com/Gv3w5cy.jpeg05/01 07:41

#172 可愛的suyi醬又跳出來讓我打臉了 XD05/01 07:41

#173 二十年來佔比從20變30% 這上升不夠多嗎05/01 07:43

#174 而且是佔比總量上升情況下更顯成長迅速05/01 07:43

#175 https://i.imgur.com/KCDMIcL.jpeg05/01 07:44

#176 核電是這樣從15降到10% 請參考 XD05/01 07:45

#177 在數字面前看你要怎麼凹加油 XDD05/01 07:45

#178 而且你居然還提日本...你跟是反串的喔XD05/01 07:54

#179 2011核災看圖一堆廠關掉確認安全再重啟05/01 07:55

#180 你敢講日本災前幾座現在剩幾座嗎 XD05/01 07:55

#181 不消遣你認真點回這個正是舊核電的問題05/01 08:02

#182 一半直接廢爐符合安全條件能重啟的才兩成05/01 08:02

#183 同為太平洋板塊地震帶這明顯呈現了05/01 08:02

#184 舊核電的安全係數條件不足的事實05/01 08:02

#185→ : 快笑死假中O又在鬼扯一堆今天台電員工都上街了05/01 09:52

#186 https://reurl.cc/dQqrqV 就你這種昧於事實的咖小還在吹05/01 09:53

#187 噓台灣這種垃圾光電政策全世界就你台灣蠢到把核電減少的05/01 09:54

#188 你不敢講西葡為啥大停電喔連川普都痛批風電像垃圾了05/01 09:57

#189 用這種只能當備載的能源來當主力我看你腦子是活摘範例吧05/01 09:57

#190 萌蠢成這樣的假中O到底是多想念被我打臉的腫痛感啊XD05/01 09:58

#191 要吹噓光電的話我等你假中O跟我說我電費漲的部分你願意負05/01 10:03

#192 擔我就考慮支持啦XD 你們這種反核仔只會自我感覺良好卻不05/01 10:04

#193 願意面對現實跟承擔憑什麼不支持這種垃圾風電還要一起被05/01 10:05

#194 拖下水的?05/01 10:05

#195推 : “全世界就你台灣蠢到把核電減少”05/01 11:54

#196 這句對上全球核電比例降低不覺得自打臉嗎05/01 11:54

#197 看看數字再仔細想想好嗎別嘴硬啦 XD05/01 11:54

#198 而且我是挺SMR 你說我反核仔？05/01 11:55

#199 你...該不會其實不知道這是啥吧？05/01 11:55

#200 我這論點跟核能高峰會的一樣喔 XD05/01 11:56

#201推 : XD假中O真的有中文障礙只有台灣跟全球可以拿在一起互比05/01 12:34

#202 啊我還在等你說願意負擔上漲的電費耶還是只會嘴砲啦XD05/01 12:35

#203推 : 再加油吧好好自省這句你錯在哪吧05/01 13:15

#204 看全球核能近年來的下降趨勢不只台灣咩05/01 13:16

#205 而且你講的西班牙是核電國啊又自爆？05/01 13:17

#206 記得之前還有七座核能佔比兩成吧05/01 13:19

#207 你拿這國家為例是想講有核電也會大停電嗎XD05/01 13:19

#208 對了記得法國這次也有部分地區停電05/01 13:21

#209 你...真的不是反串的嗎？05/01 13:21

#210推 : 你這種整天被打臉的還有臉叫別人好好自省XD05/01 19:17

#211 連西班牙什麼原因變成大停電都可以扯成是核電國到底懂不05/01 19:18

#212 懂啊你出問題是核電出問題嗎傻傻的耶你05/01 19:18

#213 難怪會說你中文有障礙你還真的這病況有慘..05/01 19:19

#214 https://reurl.cc/VYmDMR 你真的不是反串嗎?這句話還給你05/01 19:21

#215 還真的適切，難怪整天留言扯一堆結果你完全不懂別人的重05/01 19:21

#216 點在哪只能自顧自在那邊跳針真的好慘啊你..05/01 19:22

#217推 : 火災你沒看到？05/02 00:01

#218 看來你只想看自以為的部分 XD05/02 00:02

#219 昨天他們官方就已經說電網的問題05/02 00:02

#220 所以我上頭早就在提了你沒看到吧05/02 00:02

#221 法國前幾年才剛經歷大停電過所以有改善05/02 00:02

#222 這個你看起來也不知道吧 XD05/02 00:02

#223 所以別再傻傻吵用啥電了現實數字你不看嘛05/02 00:04

#224 死忠挺下降的罵佔比上升的擺明只想吵吧05/02 00:04

#225 有臉回答近年來再生跟核電哪個成長嗎XD05/02 00:05

[新聞] 美國關稅衝擊產業 台南市拿出第二預備金

[新聞] 美國關稅衝擊產業台南市拿出第二預備金