時間 (2024-11-14 17:08:32)

推文326則 (110推 2噓 214→)
2024/11/15 06:24 奉院方指示新增：
本案已啟動誹謗訴訟流程，請勿轉貼散佈，以免觸法

我知道大家都想吃瓜，我也是。
但真的抱歉，很多事情沒辦法在板上講清楚。

#1→ : 但是冒名訂位的是您們醫院嗎？還是原原PO捏造的？11/14 13:40

#2 不然為什麼會有提告毀謗？11/14 13:40

就我個人立場，我認為原文強烈指控張醫師就是犯人，而且還寫明醫院
人名。張醫師本人否認犯案，那就構成毀謗。當然法務怎麼想，會不會
告不成，這就非我專業了。

#3推 : 但轉診奇美的確也嚴重到安排住院那這部分貴院沒有醫療疏11/14 15:25

#4 失嗎11/14 15:25

我知道大家都關心有沒有醫療疏失。但大家站在我們任何一名醫護人員
的立場想就知道了，不管原po講得是不是事實，因為涉及病人隱私，我
不只無法反駁，連評論都不可以。

就算可以好了，我也不覺得任何一件醫療糾紛或醫療爭議是有可能在板
上講得清楚的。最後一定變成各說各話。

所以任何對於醫療處置的質疑，我真的無法回應。

病人家屬想怎麼講就怎麼講，但醫護方永遠只能回一句「尊重醫療專業
判斷」。大家可以想像一下我的心情，這一開始就不是公平的戰爭。

#5推 : 就是在帶風向而已。陳醫師記憶力這麼強，完全沒有記11/14 16:22

#6 錯事情、捏造事實的問題嗎？11/14 16:22

#7 你們每天遇到case這麼多，怎麼這麼有信心你敘述的就11/14 16:25

#8 是同一位原po11/14 16:25

應該不需要記憶力很強。有人因為無法住院大鬧急診，然後每隔幾天就
來急診堵人，然後再過個幾天又跑來指控我們醫院冒名訂餐，這種人應
該不會每天有。

對，原po到板上發文前，就已經來過急診聲稱他被張醫師冒名訂餐，要
求院方「給個公道」了。當天張醫師不在，上班的是我。我都不曉得我
犯了什麼錯要承擔這些。

監視器非常精彩，我們護理長跟派出所員警花了六小時才整理完。但大
家別肖想了，根本不可能把影片貼上來。

我理解大家看熱鬧被澆冷水的心情，因為我無法什麼都做出回應。
但相信我，我跟大家一樣，真的好想知道到底是誰訂的餐喔！

能不能自己出來承認啊！我好想知道啊！--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.236.184.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Tainan/M.1731575314.A.134

#9推 : 監視器非常精采XD11/14 17:11

#10推 : 你說的監視器不是10/04當天的啊11/14 17:12

#11推 : 我有家人在急診呆過也負責處理過醫療糾紛，只能說辛苦了11/14 17:12

#12推 : 請問這時候應該記者已經都抵達戰場了吧XD11/14 17:12

#13→ : 記者應該在寫文章了趕晚上發11/14 17:13

#14推 : 直球且具名對決！11/14 17:13

#15推 : 越來越精彩了,我要看到血流成河.jpg11/14 17:14

#16推 : 啊啊啊吃瓜中11/14 17:14

#17→ : 拿事後冒名訂餐爭執的監視器當作是10/04一開始就在鬧11/14 17:14

#18推 : 讓子彈飛一會兒～11/14 17:14

#19推 : 雞排珍奶買起來11/14 17:15

#20推 : 希望快點上新聞，好想看監視器畫面11/14 17:15

#21→ : https://i.imgur.com/2zk3FQr.jpeg11/14 17:16

#22推 : 好奇，能看病患紀錄的人有哪些，這些人都有嫌疑11/14 17:16

#23→ : 元PO要怎麼樣陳述這件事才不算影射呢11/14 17:19

#24推 : 警察如果要查電話紀錄，很快啦11/14 17:20

#25→ : 要怎樣不算影射很簡單啊單純陳述媽媽被踢皮球就好了11/14 17:21

#26→ : 不就說之前沒辦法住院就到急診好幾次了某s才想帶風向11/14 17:21

#27 吧11/14 17:21

#28推 : 你把10/20以後的事件講成好像10/04一樣先後順序偷換11/14 17:22

#29推 : 醫護不是服務業，辛苦了，希望能快點水落石出!11/14 17:23

#30→ : 講完冒名訂餐後要人去永榮小心個資這樣還不影射啊?11/14 17:23

#31推 : 原來是輪值莫名被噴到的醫師11/14 17:24

#32推 : 醫師辛苦了!!11/14 17:25

#33→ : 自己閱讀能力有問題說人偷換笑11/14 17:25

#34→ : 感覺警察還是要從外送平台確認到底是誰訂餐的，這樣11/14 17:27

#35 才知道是誰冒名的11/14 17:27

#36推 : 值班辛苦了QQ11/14 17:28

#37→ : 那元PO加上陸續反映的時間表吧，大家覺得這是一天內的事唷11/14 17:30

#38推 : 點餐真的很怪，我想張醫師應該不會那麼笨，那到底是誰11/14 17:31

#39推 : 都幫你轉了，哪來的疏失lol11/14 17:31

#40→ : 原原PO應該也不會笨到自導自演吧= =11/14 17:32

#41推 : 我猜不是醫師也不是自導自演而已某個看不下去的人吧11/14 17:33

#42→ : 反正中立板眾覺得你惡意影射，醫院無辜咩11/14 17:33

#43→ : 你們醫院沒公關室嗎居然要靠其他醫師出來撇清11/14 17:36

#44→ : 一碼歸一碼，個資被亂用，誰都會不爽，11/14 17:40

#45 只是證據如何，還要查明11/14 17:40

#46→ : 是不是要吃瓜11/14 17:42

#47→ : 現在就三件事醫療疏失冒用個資醫療暴力等法院11/14 17:45

#48推 : 好想看監視器畫面11/14 17:46

#49推 : 吃瓜+111/14 17:48

#50推 : 6個小時………………11/14 17:48

#51→ : 陳醫師你怎麼這麼關心ptt的八卦，以一個醫生的忙碌程度，11/14 17:51

#52 你在這邊常駐的時間有點長喔，而且你都不是當事人餒，你怎11/14 17:51

#53 麼對狀況這麼了解啊？你們醫生都常常說不是我治療的我沒11/14 17:51

#54 辦法評論，怎麼你不是當事人，你卻比當事人還清楚啊？11/14 17:51

#55→ : 反正某tosca自稱醫生都能成天泡ptt發廢文了，這個好想11/14 17:52

#56 也沒什麼大不了11/14 17:52

#57推 : 原原po,原po值班時間，張醫生不在你來討公道11/14 17:55

#58 原po莫名其妙變當事人，當然會去還原真相11/14 17:56

#59 當然現在還是各說各話，不如原原po跑榮總11/14 17:57

#60 直接開直播直球對決，我們就有好戲看11/14 17:58

#61推 : 公親變事主？11/14 17:58

#62→ : 以前比較知名的還有骨科大 ~11/14 17:59

#63推 : 辛苦了交給司法吧,還有要保護好自己11/14 18:02

#64推 : https://i.imgur.com/qCAFqU7.jpeg11/14 18:03

#65推 : 因為原原po再度到醫院的時候，陳醫師這次變成當事人了吧11/14 18:06

#66→ : 醫療人員不願意處理醫療疏失，不是把時間花在好照顧病患，11/14 18:08

#67 而是當天不願意花一兩小時好好坐下來處理，卻寧願耗寶貴的11/14 18:08

#68 6小時醫療人力在監視器鏡頭找病患家屬的毛病耶11/14 18:08

#69推 : 拍拍11/14 18:09

#70推 : 原原po展現出來的態度吃瓜眾很難站你那邊喔11/14 18:10

#71推 : 想也知道6小時是10/20之後的怎麼可能10/04那一次就611/14 18:10

#72 啊我看錯了6小時不是說影帶長度11/14 18:11

#73推 : 原原PO的那種態度感覺就11/14 18:13

#74推 : 車別亂上持續拔草11/14 18:14

#75推 : 護航仔要仔細看一下文章內容再發ㄛ11/14 18:14

#76→ : 醫生值班時忙的要死又累，沒值班的時候很閒又寧願放11/14 18:15

#77 棄休息時間看監視器跟發文11/14 18:15

#78推 : 圓圓PO越來越站不住腳了11/14 18:17

#79推 : 現在最想知道哪個人冒名訂餐11/14 18:17

#80 自導自演和醫師冒名看起來都不可能11/14 18:17

#81→ : 抱歉啦我是比較相信台大醫科的啦11/14 18:18

#82→ : 原原po沒有要說明醫暴事件，模糊焦點11/14 18:18

#83推 : 護理長和員警整理的，又不是醫師整理11/14 18:19

#84推 : 冒名點餐的事情警方有心要查應該是幾小時就破案了11/14 18:20

#85推 : 冒名點餐紀錄查下去應該不難找11/14 18:20

#86推 : 1.這不是一兩小時可以處理的 2.坐下來被其他家屬告11/14 18:21

#87→ : 怎麼不同樣鉅細靡遺要求，台大畢是醫科嗎? 證據呢?11/14 18:23

#88 我個人是覺得在網路文章追究這個，只是找碴，但雙方都通11/14 18:23

#89推 : 被冒名訂餐不是有報案應該要先附個人權圖先來個報案三11/14 18:23

#90 聯單吧11/14 18:23

#91推 : 原原po質問的口吻還真令人不舒服，醫生就不能逛ptt了嗎，11/14 18:24

#92 醫生不能休假嗎？怎麼來回文原原po會有這樣情緒的回問呢11/14 18:24

#93→ : 原Po怎麼不講一下自己做了些什麼11/14 18:24

#94推 : 原來是倒楣的在場醫生辛苦你了11/14 18:24

#95推 : 記者來抄11/14 18:27

#96推 : 醫療業不是服務業好嗎。前醫事人員經過。11/14 18:31

#97 之前在醫院碰過口氣相當不好的患者惹到我我就直接槓11/14 18:34

#98 上。醫院還要上啥服務教育請外面講師來講服務。笑死11/14 18:34

#99 發錢或者處理醫療暴力都還比上課來的好。11/14 18:34

#100→ : 反正過幾個月去查判決書就知道了，吃醫療法了11/14 18:40

#101推 : 我看第一篇文章也沒有指控張醫師就是冒用訂餐的人，11/14 18:42

#102 這行為可能是其他人，何來強烈指控是張醫師作為11/14 18:42

#103→ : 有些人覺得這是過於明顯的影射咩，人家很中立11/14 18:43

#104推 : 會看不出來第一篇的語意，也難怪會看錯6小時11/14 18:44

#105噓 : 要不是想影射幹嘛把兩件事一起講？腦子很好用別荒廢啊11/14 18:45

#106推 : 寫法很容易讓人誤會啊，看法官怎麼解釋囉11/14 18:47

#107噓 : 我只針對亂訂餐搞人部分這種畜生是不是該譴責11/14 18:50

#108→ : 譴責不代表可以去醫院大小聲好嗎11/14 18:52

#109推 : 原原po是抱怨張醫師沒有收他媽媽住院，後面訂餐的事11/14 18:56

#110 影射的是醫療團隊其中的老鼠屎，但有人要看成屬於11/14 18:56

#111 原po強烈指控張醫師幹了訂餐這件事情，各人有各人的11/14 18:56

#112 解讀啦11/14 18:56

#113推 : 醫療問題尊重每位醫生判斷，當然家屬覺得有需要尋求其他醫11/14 19:00

#114 療也值得肯定，冒名訂餐的部分還真的有的吵11/14 19:00

#115→ : 陳醫師，你既然這麼熱心在這邊說明狀況，可不可以分析一下11/14 19:19

#116 ，為什麼10/04時，我媽一堆急症狀況下，白血球跟發炎指數11/14 19:19

#117 也都超標下，為什麼張醫師的判斷是一切正常可以回家？你11/14 19:19

#118 們都同樣台大醫學院教出來的，也在榮總訓練下，你們應該思11/14 19:19

#119 維會比較接近，我只想要知道為什麼張醫師會做一切正常的判11/14 19:19

#120 斷，你可不可以分析一下。11/14 19:19

#121推 : 訂餐是誰啊！能不能自己出來承認啊！我也好想知道啊！11/14 19:20

#122推 : 其實鄉民只在乎是誰幫原po訂餐的!11/14 19:22

#123推 : 其實原原po個性感覺容易得罪到人11/14 19:25

#124 所以我覺得惡意訂餐的不一定是醫院人員11/14 19:25

#125推 : 是也有可能是惹到熱心路人不好說XD11/14 19:33

#126 但這樣想就蠻發散的變得是大庭廣眾下質疑波波，連路11/14 19:36

#127 人也聽到11/14 19:36

#128→ : 代訂餐沒有姓名以外的個資不太可能做到啊11/14 19:37

#129推 : 路人要知道電話有困難啦，醫院內部可能性還是最高11/14 19:38

#130→ : 路人可以有我個資也蠻魔幻的，想想就可怕11/14 19:38

#131→ : 這樣變成路人要拿到手機號碼耶事情好像沒有比較好11/14 19:38

#132推 : 分析那麼多幹嘛，永榮的檢查結果也沒辦法代表在奇美時11/14 19:41

#133 的身體狀況，搞不好到奇美時身體狀況有變化就需要住院了11/14 19:41

#134 。身體狀況本來就隨時有變化，用後家醫院的檢查結果來11/14 19:41

#135 質疑前一家醫院的處置，很難證實因果關係啦，法院也很11/14 19:41

#136 難認定醫療疏失啦11/14 19:41

#137→ : 抱歉我腦洞沒補好，總之已經縮小範圍，不可能是路人11/14 19:41

#138推 : 一堆文盲看不懂不能洩漏病人隱私==11/14 19:47

#139 想反駁=洩漏隱私11/14 19:47

#140 還有人針對醫師不回應醫療狀況跳腳11/14 19:48

#141 低能太低能了11/14 19:48

#142推 : 在網路上要A醫生幫B醫生背書，真的假的XDDDDDD11/14 19:48

#143→ : 醫療糾紛常來自資訊不對稱，公道交給檢調單位處理。11/14 19:52

#144 不過，有些病人就知識不足還硬要舉破爛例子作證他是11/14 19:52

#145 對的11/14 19:52

#146推 : 記者都有管道取得監視畫面啊，還有的有聲音。鬧到這應該遲11/14 19:52

#147 早會有新聞報導的11/14 19:52

#148→ : 可悲知識不足卻講話大聲，可悲呀11/14 19:53

#149推 : 好的永榮連這種公關問題都不願面對讓非當事醫師上來回應11/14 20:07

#150 蒸蚌11/14 20:07

#151 若永榮真的行得正沒有任何瑕疵那就院方代表出來面對社會大11/14 20:09

#152 眾就好了何必讓一個非當事者且又是醫生出來這波操作真的讓11/14 20:09

#153 人看不太懂哈11/14 20:09

#154→ : 這肯定不是院方派來的啊== 只不過是個人名義來po出11/14 20:11

#155 不同視角11/14 20:11

#156 病人隱私在網路上不能說明，公關出來肯定也不行，只11/14 20:12

#157 能等法院還公道11/14 20:12

#158推 : 永榮何必上PTT，進入司法程序就好了，真當這裡是法院哦?11/14 20:24

#159推 : 原po不是病人在醫院裡面的[醫療暴力](陳醫師所言)並11/14 20:25

#160 沒有違反醫病倫理中透露病情的問題吧11/14 20:25

#161→ : 永榮幹嘛像大眾說明呀，這不是個人醫療糾紛嗎？只是11/14 20:26

#162 原原po想要鬧大，現在被大家用放大鏡看整個事件過程11/14 20:26

#163 。反正這有病患隱私問題，永榮其實沒必要根大眾解釋11/14 20:26

#164 ，除非原po家人病患同意公布隱私，同意永榮公布。11/14 20:26

#165推 : 醫療糾紛是交給法院就好11/14 20:29

#166 但個資外流亂訂餐不是小事耶11/14 20:29

#167推 : 盜用個資原原PO也報警了，兩碼子事個別處理吧11/14 20:31

#168推 : 沒事兒繼續讓子彈飛鄉民一起來看熱鬧11/14 20:32

#169→ : 原原po在醫院鬧成這樣，，可能全院都知道這號人物，11/14 20:45

#170 變成口耳相傳的八卦，還在那邊質疑為什麼陳醫生知道11/14 20:45

#171 這件事情…11/14 20:45

#172推 : 笑死這就個人事件永榮直接尋求法律途徑就好了院方到底11/14 20:47

#173 有什麼義務來ptt 跟鄉民說明11/14 20:47

#174→ : 要陳醫生在這邊分析，講真的，沒有義務。感覺陳醫生11/14 20:50

#175 也是吃瓜群眾，只是剛好在同機關，可以講的事情比較11/14 20:50

#176 多，講醫院最近發生的八卦。11/14 20:50

#177推 : 我就說要開夜市了生意應該會很好11/14 20:52

#178→ : 然後剛好遇到原原po去急診室討公道為什麼要冒名訂餐11/14 20:53

#179 ，變成陳醫生要在那邊受氣。11/14 20:53

#180推 : 支持提告11/14 20:57

#181推 : #1cAa2arz (Keelung) 想到這案11/14 21:06

#182 #1cAs8DoJ (Gossiping)11/14 21:07

#183推 : 陳醫生在這邊定位就是講原原po到醫院做了什麼事情，11/14 21:09

#184 以及聽到的八卦消息，和對健保的感慨，要他分析病患11/14 21:09

#185 是不可能的，既然都署名了，而且用個人名義，只能做11/14 21:09

#186 專業判斷，要專業判斷就要有病患個資，要病患資料就11/14 21:09

#187 要醫院同意，原原po 這樣要求替病患分析不會覺得奇11/14 21:09

#188 怪嗎？11/14 21:09

#189→ : 要講醫療的八卦我個人是有的。呵呵。我很認同醫療內11/14 21:25

#190 部資訊跟給外部資源是有落差的。11/14 21:25

#191推 : 沒什麼好說的報案警方調通聯一切都清楚了敢不敢報案？11/14 21:26

#192 敢報那責任就出來了做錯事的人就出來接受責難11/14 21:26

#193 各說各話沒啥意義11/14 21:26

#194推 : 醫護不是服務業11/14 21:35

#195→ : 板上不是已經有醫生依據他們的經驗跟我貼上來的我媽的抽血11/14 22:11

#196 報告在判斷合理不合理以及我有沒隱瞞數據了，陳醫師都已經11/14 22:11

#197 從吃瓜到跳進來介入說他代表永榮了，那請他跟其他板上醫生11/14 22:11

#198 一樣分析一下對這樣的抽血報告是否一切正常可以回家是合理11/14 22:11

#199 的會有問題？其他醫生不是就已經分析了？我好奇我媽當天11/14 22:11

#200 如果碰到陳醫師，陳醫師是否也會說一切正常可以回家呢？11/14 22:11

#201推 : 推醫療不是服務業拒絕奧客11/14 22:13

#202 陳醫師沒有說他代表永榮吧只說他是永榮的醫師而已11/14 22:14

#203→ : 他後來改掉的，他原先有說11/14 22:14

#204推 : 有三聯單嗎11/14 22:15

#205推 : 哪裡有"代表"文字？？老天果然不能信原原po，很11/14 22:18

#206 會腦補11/14 22:18

#207 喔喔有改掉嗎？那我回到遲疑態度11/14 22:19

#208→ : 人家沒說代表永榮吧...11/14 22:20

#209推 : 若是繼續巴著陳醫師就不對了11/14 22:20

#210→ : 推陳醫師從PO文那一刻就沒看到代表兩字11/14 22:21

#211推 : 質疑人家回文就多了你就鬧到全醫院都知道了11/14 22:28

#212 只想知道：1.冒名訂餐是誰 2.原原PO被指控鬧事有證據嗎11/14 22:29

#213推 : 我是覺得有時間要發文上來公審醫生，為何不好好照顧自己的家11/14 22:32

#214 人，還有時間跑去急診大鬧。這樣對自己家人有比較好？不會耽11/14 22:32

#215 誤到其他在急診就醫的病患嗎？有必要在那邊質疑醫生怎麼樣，11/14 22:32

#216 然后嗆聲說甚麼去別地方如果被收治就要怎麼樣的威脅語氣對家11/14 22:32

#217 人病情有幫助嗎？難以理解這樣的行為。到底你是為你家人還是11/14 22:32

#218 你是想要達成個人的什麼洩憤行為？11/14 22:32

#219推 : Shrugg板友，真的建議你去休息，然後好好關心家人11/14 22:42

#220 。你第一篇文章中：「請各位如果要去永榮就醫，請11/14 22:42

#221 小心你的個資，請小心永榮的醫師。」而該院醫師也11/14 22:42

#222 於他發表的文章中：「針對「冒名訂餐」的指控，我11/14 22:42

#223 知道您已經報警，而敝院法務也會對您這篇文章提出11/14 22:42

#224 毀謗告訴。」後續等你處理的事情，不僅是你家人的11/14 22:42

#225 事，還包括你自己的事。強烈建議你，不要把時間浪11/14 22:42

#226 費在這上面，好好去休息，好嗎？11/14 22:42

#227推 : 原原po，請問有哪個醫生跳出來說有問題的？鍵盤醫生11/14 22:46

#228 講的嗎？真的該休息了，越講越荒謬。11/14 22:46

#229→ : 他真的很忙著滑手機11/14 22:47

#230→ : 他說的是play那篇有其他醫師也在討論11/14 22:48

#231推 : 陳醫師第一篇文章有提到他不能代表醫院，所以將文章中的11/14 22:49

#232 「本院」改為「敝院」。原原po直接簡化為陳醫師一開始代11/14 22:49

#233 表永榮，真的很棒11/14 22:49

#234→ : 沒署名一律當作鍵盤醫生11/14 22:51

#235 陳醫生都已經說涉及病患隱私，想要這樣害人沒必要，11/14 22:54

#236 根本想要抓醫生口供去證明張醫生有錯。鍵盤醫生沒有11/14 22:54

#237 看其他病患資料隔空醫診，沒人敢具名做負責。11/14 22:54

#238推 : 有署名就不能貼專業分析了啊沒署名也被你叫鍵盤醫生11/14 22:54

#239推 : 分析了，你也不信阿11/14 22:59

#240→ : 所以在這邊巴著陳醫生分析，根本有問題。play大那篇11/14 22:59

#241 有說觀望先，其他根本不知道是不是醫生。11/14 22:59

#242 是誰分析了？11/14 23:00

#243→ : 所以看這個矛盾就知道上ptt只能討拍不能得到什麼11/14 23:01

#244 play大那篇最有定論的是curry大吧，推文說不會放他回11/14 23:06

#245 家，但不像play大，後者只是鍵盤醫生的機會更大11/14 23:06

#246 記錯了，curry有提到一個藥，是鍵盤醫生的機會變小了11/14 23:09

#247 但也就是推文而已，沒有人寫分析出來11/14 23:11

#248推 : Curry 大給我的感覺是醫生沒錯，也有提到ANC，有沒11/14 23:13

#249 有醫生能解釋什麼是ANC呀11/14 23:13

#250 覺得ANC是smaller大查到的資料11/14 23:16

#251 Play大有說可以查他的ptt，我有無聊去查一下，高機11/14 23:32

#252 率是醫生沒錯，至少他講得出一堆名詞我都看不懂。11/14 23:32

#253推 : 去診所抓個重感冒的都有機會跟令堂一樣，CRP高不是住院的11/14 23:50

#254 標準11/14 23:50

#255 pneumonia診所超級常見，給個curam就會叫你回去了11/14 23:51

#256 curb-65可以參考一下，你可以看看有沒有符合收住院的標準11/14 23:54

#257→ : 其實非當事人還是趴著比較好亂發表到時自己也燙到11/15 00:09

#258推 : 樓上發言在ptt不太妥當吧大家都是來吃瓜的11/15 00:12

#259→ : 我很好奇，為什麼醫生下班不能泡PTT而是非得照顧病患??11/15 00:13

#260推 : 笑死，質疑醫生花時間用PTT不照顧病人，怎不說自己11/15 00:23

#261 不花時間多陪自己生病的家人？11/15 00:23

#262推 : 醫生也是人啊泡個ptt有問題嗎-.-11/15 00:25

#263推 : 其實那些板上(可能為)醫生的回應也只是自己的見解，他們畢11/15 00:50

#264 竟不像張醫生那樣，沒有面對面看到病患當時情況，當時的互11/15 00:50

#265 動。僅依靠原原po提供的數據，提供的文字敘述做的判斷，也11/15 00:50

#266 不一定就是最正確的決定。11/15 00:50

#267 眾所周知，診療程序有所謂的望聞問切，就是在說明醫生與病患11/15 00:56

#268 面對面的重要性。所以板上的醫生對於(素未謀面的)原原po母11/15 00:56

#269 親給出的判斷，建議還是當成是有此一說就好。11/15 00:56

#270→ : 原原po有時間一直上來留言沒時間好好照顧家人嗎11/15 01:46

#271推 : 那就等判決吧，不然感覺有結果你們應該也不會上來回覆了11/15 03:18

#272推 : 我也是永榮的員工，原原po在某天下午來急診室大鬧，連我11/15 03:19

#273 不是在急診室工作都知道了...11/15 03:19

#274 我覺得事情要分開看，原原PO覺得有醫療疏失跟被暱名盜用11/15 03:22

#275 訂餐，這部分都可以報警或去法院解決，但來急診室大鬧，11/15 03:22

#276 不覺得會影響其他民眾的權益嗎？這樣對事情真得有幫助嗎11/15 03:22

#277 ？11/15 03:22

#278→ : 我也覺得不要去急診室大鬧，急診室本身就很忙亂了11/15 03:32

#279 萬一耽誤到其他急診病患的治療，以至於那些病人出事11/15 03:33

#280 也不是原原PO樂見的吧，反正都報警了就靜待結果11/15 03:33

#281 其實如果被判斷病況不會危及生命，醫院通常會叫你回家11/15 03:34

#282 自己家人以前急診時也是這樣，因為沒那麼多病房11/15 03:35

#283 如果他們真的覺得有危險，才會叫你留在急診室觀察11/15 03:35

#284推 : 按照原原PO這種白目問波波+情緒失控的據理力爭狀態，合11/15 03:35

#285 理推斷應該也能成功激怒別人；這次冒名事件說不定是別人11/15 03:35

#286 幹的但時間點對得上罷了lol？醫生叫你回家就回家啊…11/15 03:35

#287 不大不了去別家。餐廳不讓中國人和狗進入，不會去別家膩11/15 03:35

#288→ : 但急診室環境沒那麼好，別說病床，常常連椅子都沒得坐11/15 03:36

#289 所以大部分醫生才會覺得病人回家休息還比較舒服點11/15 03:36

#290推 : 瓜11/15 03:51

※ 編輯: defiled (36.236.184.182 臺灣), 11/15/2024 06:27:50

#291→ : 交給司法處理，這個人就是要鬧大11/15 06:30

#292→ : 補這句,,,,怎不怕記者來抄啊==11/15 06:37

#293→ : 人家陳醫師回你你又說人家怎麼這麼關切都說你來醫院的當11/15 07:48

#294 天是他值班了...你來鬧不就是對方要面對人家如果不回又要11/15 07:49

#295 說對方心虛?11/15 07:49

#296推 : 這個事，呈給衙門吧。11/15 08:11

#297→ : 中立民眾合理認為這是惡意影射咩，沒證據是醫院幹的嘿11/15 09:31

#298→ : 一直跳針講影射是在害原原PO吧居心叵測阿XD11/15 10:35

#299→ : 算當事人沒錯啊醫鬧11/15 11:27

#300 每天急診輪班的不同人跑去急診吵至少也要找當事人或主管11/15 11:34

#301推 : 看來你是個不太能接受醫生建議的人 https://tinyl.io/Bjqi11/15 11:41

#302 抱歉推錯篇11/15 11:41

#303→ : 推文也是一堆怪人忙就不能上ptt 天才邏輯11/15 11:41

#304 還有急診就是在醫放著不管會死的沒位置的時候更是如此11/15 11:44

#305→ : 上一篇還要接觸過的過來回覆現在就真的是接"待"過的醫生11/15 11:49

#306 我是覺得家屬說看六小時影片太閒不太合理11/15 11:52

#307推 : Shrugg不要再吵了，支持上法院就知道海水退了誰沒穿褲子11/15 11:53

#308→ : 家屬不是跟警察說你有看到我咆嘯嗎? 那警員看監視畫面剛好11/15 11:53

#309推 : 事已至此，只能訴之公堂，以示真相。11/15 13:01

#310推 : 原原po態度很不ok，避重就輕，目前看來是陳醫師說法比較符合11/15 13:03

#311 現實狀況11/15 13:03

#312推 : 陳醫師的清白，只能盼法律澄清了！11/15 13:05

#313推 : 什麼誹謗罪？11/15 13:11

#314推 : 相關的東西，都可以浮上來！11/15 13:14

#315推 : 支持陳醫師！另外醫師只能看到病人的名字，並不會知11/15 13:29

#316 道病人家屬姓張喔～更不可能會知道病人家屬手機，再配11/15 13:29

#317 合上面的一些同性質帳號pattern ，合理懷疑自導自演11/15 13:29

#318 的可能。11/15 13:29

#319→ : 假設自導自演，會有什麼刑責嗎？11/15 14:17

#320推 : 樓上怎知道病人家屬姓張?11/15 14:28

#321→ : 原原po不是王波波嗎XD11/15 14:34

#322推 : 原原po再持續跳針回質問診斷疏失11/15 14:35

#323 只會讓你更站不住腳欸，強打某一個模糊點11/15 14:35

#324推 : 如果病人資料不是初診有建檔過，病歷系統就可以看11/15 16:44

#325 到病人資料啦，姓名年齡性別一定有，住址、手機、緊11/15 16:44

#326 急聯絡人... 基本上都看得到11/15 16:44

同標題文章

[小心] 永康長X城槍擊

[交易] UMC x 咖波永續隨行杯

[新聞] 台南署長回娘家張榮興慰問殉職警家屬

[新聞] 轎車失控撞成大醫院急診大樓圍牆消防救出受傷夫妻就近送急診

[失蹤] 協尋和尚鸚鵡永康永二街

[問題]奇美神經內科張嘉祐醫師現況在哪看診?

[新聞]舊照曝光　揭新任警政署長張榮興與賴清德關係

Tainan熱門文章

[自家]推送告別禮，關於夢想藍晒店結束營業

[新聞] 誇張！南市警破廢土回填光電場、魚塭面積竟有420個足球場大

[新聞]快訊/凌晨規模6.4地震!台南房屋倒塌3人受

Re: Fw: [閒聊] 財劃法通過啦

Re: [小心] 永榮急診張X瀚醫師

同標題文章

相關文章

Tainan熱門文章