標題

[新聞] 癲癇發作 成大證實:轉出圖書館就一直衝

看板Tainan台南板作者jiern (jiern)
時間 (2024-08-13 13:05:08)
推文166則 (67推 10噓 89→)
女職員開車癲癇發作釀1死4傷 成大證實:轉出圖書館就一直衝

2024年08月13日 ettoday

https://i.imgur.com/07Vw34o.jpeg
▲成大副校長兼發言人李俊璋(右)表示,林女向校方表示係癲癇發作肇事,林女右大腿
骨折已開刀住院,對於發生此事林女心情十分低落,成大在道德上也向死傷者及家屬致慰
問之意。(圖/記者林東良翻攝,下同)

記者林東良/台南報導

台南市東區大學路成功校區對面,12日下午5時7分許,發生2部自小客車對撞,結果波及
多部機車,造成1死4傷,涉嫌肇事的成大圖書館林姓女子自稱係癲癇發作造成,成大副
校長兼發言人李俊璋13日上午受訪表示,林女向校方表示係癲癇發作肇事,林女右大腿骨
折已開刀住院,對於發生此事林女心情十分低落,成大在道德上也向死傷者及家屬致慰問
之意。

李俊璋副校長指出,林女是學校專案工作人員,她2006年進到成大圖書館服務至今已18年
,林女曾經在圖書館內有癲癇發作紀錄,也在醫院有就診紀錄,校方知道其病史,因而協
助她規律作息,工作壓力不要太重;發生這樣的事情,校方相當遺憾,目前林女右大腿骨
折開刀,目前正在醫院進行治療。基本上學校先向所有的受害者及家屬表達學校在道德上
的慰問之意,因為她畢竟是學校的員工,這件事情後續還是以警方調查之後的紀錄為主。

李俊璋副校長指出,對於外界質疑該職員駕車衝撞4、5百公尺,校方有私底下有詢問這位
專案工作人員,她表示係癲癇發作,從她開車圖書館上坡右轉就擦撞到一些圖書館前學生
腳踏車來看,研判是有可能是她駕車上來右轉的時候,她可能就已經發作,而導致她方向
有一些偏離,癲癇發作的時候,其實會呈現這樣子的狀態,如右腳在油門僵直,確實是有
可能,她就是沒有減速,就直接往前衝了。

另外也有成大學生網路社群指控該職員去年也在校內發生車禍,李俊璋表示,網友在《Dc
ard》爆料,曾在上學期末被同輛車撞過,李俊璋說,此事經查並沒有任何紀錄。

據了解,成大圖書館職員林姓女子12日下午5時許,駕車離開成功校區時,突然高速往前
衝撞,沒有煞車撞斷柵欄,再撞上一輛黑色自小客車,接著波及6輛機車,除肇事駕駛林
女、汽車駕駛黃男(55歲)受傷外,現場還有2名騎士(官女30歲、王男69歲)遭波受傷送
醫,另外1名42歲電動機車蔡姓女騎士則當場死亡,未送醫。 檢察官13日上午會同法醫相
驗蔡女。

新聞
https://www.ettoday.net/news/20240813/2796394.htm--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.9.103.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Tainan/M.1723525510.A.214
#1
: 有癲癇還能開車?08/13 13:08
#2
: 沒辦法,中華民國政府要跟國際接軌,所以什麼援引兩公約08/13 13:12
#3         、什麼聯合國身障條款,把問題又丟回給死老百姓處理08/13 13:12
#4
: 樓上有新聞不會看?08/13 13:14
#5
: 又被低卡騙惹08/13 13:16
#6
: https://i.imgur.com/0UQRc3y.png08/13 13:22
#7             臉書上有人說d卡那篇是他發的,學校不去問嗎08/13 13:22
#8
: 還知道不去撞樹撞牆08/13 13:23
#9
: 一句癲癇就全推掉 路上還不知道有多少不定時炸彈08/13 13:34
#10             不講還不知道,原來現在有開放癲癇考駕照08/13 13:34
#11
: 根本殺人兇手08/13 13:39
#12
: 有癲癇又怎樣 ,還是殺人犯,殺了一個小孩的媽媽08/13 13:42
#13
: 癲癇 心肌梗塞又不做健康檢查08/13 13:45
#14          路上這種不定時移動炸彈一堆08/13 13:45
#15
: 哭哭08/13 13:46
#16
: 請勿歧視身障,不然就是賀瓏同路人08/13 13:47
#17
: 癲癇不應該駕駛四輪以上交通工具08/13 13:54
#18
: 查無紀錄  巴庫很硬喔08/13 13:55
#19      沒撞死當然沒紀錄?08/13 13:55
#20
: 擦撞校園學生,沒受傷就算你堅持報警也不一定能成案08/13 14:00
#21
: 叫警察就是有紀錄而已  保險可用08/13 14:02
#22
: 拜託這位成大同學出來行行好,能不能把三寶關進去就靠08/13 14:03
#23          他了08/13 14:03
#24
: 老阿姨三寶08/13 14:04
#25
: 所以?08/13 14:04
#26
: 啊 國立大學的教職員每個不都是橫著走?除非當下學生報08/13 14:04
#27          警啦08/13 14:04
#28
: 人家有女生跟身障兩個Buff,不能跟一般職員比08/13 14:09
#29
: 知法玩法規避責任08/13 14:13
#30
: 已知癲癇會發作還開車上路,這是故意殺人啊08/13 14:18
#31
: 成大讓這種人開在校園08/13 14:20
#32
: 道德上,笑死人嗎,是法律問題欸08/13 14:28
#33
: 最多罰個幾年就沒事了,一個家庭就會了08/13 14:29
#34       08/13 14:29
#35
: 癲癇根本沒法控車直線開吧?反正在台灣打著有病賴08/13 14:31
#36              皮就沒事了08/13 14:31
#37
: 癲癇發作時屬於無行為能力人,除非證明當時沒發作不然刑08/13 14:32
#38          事上是無罪ㄅ。另外為了讓肇事者有錢賠,成大在道德上08/13 14:32
#39          更不能開除她,才能拿30%薪水來賠。所以87%是肇事者出院08/13 14:32
#40          後就能回歸正常作息囉。有保障,好安心。08/13 14:32
#41
: 沒紀錄只是代表沒報警而已。08/13 14:32
#42
: 人家小孩從今天開始就沒有媽媽 他還有好幾十年的人生08/13 14:32
#43
: 用路人應防衛性前行,經過成大門口時自主停看聽,不然就08/13 14:33
#44          不要走那邊。08/13 14:33
#45
: 從國小單親一路到長大成家立業08/13 14:33
#46
: 人權跟身障團體該出來護航了08/13 14:34
#47
: 連續兩天都是獨留小孩活的社會案件:(08/13 14:34
#48
: 白癡政府沒有加入聯合國還要跟著他們開放癲癇開車,人家08/13 14:35
#49         一輩子沒有媽媽了,我們政府還在講甚麼歧視問題,癲癇就08/13 14:35
#50         不應該開車08/13 14:35
#51
: 台灣有病的人權值比較大 應該說超大08/13 14:36
#52
: 這種發病爆衝 連閃的機會都沒有就飛了..08/13 14:41
#53
: 發作就把方向打過去撞樹那麼簡單不會08/13 14:43
#54
: 被撞的真慘,遇到這種拿證無敵的08/13 14:44
#55
: 有那麼長距離可以動手 結果還是直直開一定要犧牲別人08/13 14:45
#56             絕對不能自我犧牲08/13 14:45
#57
: 專案人員還這麼囂張08/13 14:47
#58
: 就算不能打方向盤,也至少打N檔吧08/13 14:48
#59
: http://i.imgur.com/qNnk4GD.jpg 查無此事 謝謝指教08/13 14:49
#60
: 學生沒留底要講贏這局就難啦 我自己都還留著親戚擦撞車禍08/13 14:56
#61         現場照片08/13 14:56
#62
: 順便給學生上一堂社會學  出事 拍照 報警 留底08/13 14:57
#63
: 恩  所以別人的媽媽不見了   以後怎麼避免發生呢?08/13 14:58
#64       小孩子等不到媽媽來接   之後聽到消息...已經....08/13 14:58
#65
: 癲癇大發作是要怎麼打方向盤和N檔08/13 15:00
#66
: 照那篇文的說法 當然查無此事 廢話08/13 15:01
#67          台灣哪天發駕照給狗應該都不意外了08/13 15:02
#68
: 賀瓏是真的該死啊 怎樣 最近TMD爆炸你在崩潰喔XDDD08/13 15:02
#69
: 有癲癇病歷又不能證明事發時有無癲癇發作,被告要自己08/13 15:03
#70           提出事證,不然就以一般駕駛肇事致死論責啊!08/13 15:03
#71
: 在校園內的車禍 違停等等報警 警察好像也沒辦法有啥作為08/13 15:03
#72
: 防衛駕駛點到滿 也猜不到會從學校正門衝出來08/13 15:04
#73
: 這是人權,請你們享受人權08/13 15:11
#74
: 青鳥飛出來了08/13 15:12
#75
: 這種速度除非你能通靈不然都躲不掉...08/13 15:17
#76
: 從停車場出來右轉時就發作,還可以轉正直直衝向大學路,08/13 15:17
#77         也是神奇。08/13 15:17
#78
: 大家不要怕 成大為了預防癲癇撞死人,現在採取措施了08/13 15:22
#79       措施是要加裝測速08/13 15:22
#80
: 成大跳出來喇豬屎?08/13 15:30
#81
: 成大新措施真的很智障 不如多做一些減速坡 看你能多快08/13 15:31
#82
: 台灣就不愛減速丘阿,沒看到幾乎只剩私人土地有 XD08/13 15:33
#83
: 減速丘會刮傷底盤,沒幾天就會被剷平了08/13 15:33
#84
: 道路上的減速丘基本上都全滅了,不然正常學區道路都要有08/13 15:33
#85       會刮四輪 二輪太快也會雷 最後就是全消失08/13 15:34
#86
: 印象中之前校園內有減速丘阿@@08/13 15:35
#87
: 單親真的很無助 怎麼成長 真哭08/13 15:39
#88
: 玩命關頭08/13 15:42
#89
: 這種職位的都超硬超囂張 願意講幾句讓你發新聞就該跪謝了08/13 15:42
#90
: 校園內除公務外禁止開車吧 還是教職員比較嬌貴一定得坐車08/13 15:57
#91
: 沒死人當然沒事呀08/13 16:01
#92
: 完全看個人自制力,駕照吊銷硬開的人一堆~08/13 16:11
#93
: 都撞死人了 之前有沒有都一樣08/13 16:11
#94
: 學校有交管系,而且學校說要裝測速,以後癲癇不會再撞死08/13 16:16
#95        人了。08/13 16:16
#96
: 所以在圖書館發作是那一年呢?08/13 16:17
#97
: 是不是背景身厚08/13 16:29
#98
: 想到孩子等不到媽媽來接的畫面...心碎08/13 16:43
#99
: 想到這條路也是常經過的路段就頭皮發麻08/13 16:54
#100
: 政府讓癲癇考照的,要找對真正的兇手08/13 16:59
#101           面子工程>各位的性命08/13 17:00
#102
: 有癲癇還開車,機車至少殺傷力小08/13 17:20
#103
: 像昨天的事件加裝一個測速能避免還是預防嗎?08/13 17:30
#104
: 哪可能08/13 17:33
#105
: 癲癇可開車是台灣人權的重大進步呢,誰反對08/13 17:33
#106
: 都撞死人了就進去關阿 監獄癲癇會送醫的08/13 17:37
#107
: = =....哀08/13 17:47
#108
: 校方不斷重申道德上~真噁心~明知有病還讓她校區內開車08/13 17:53
#109            因為校方平常默認她在工學大道橫行,間接導致這次悲劇08/13 17:56
#110            這高貴女員工也真高貴,只是個人心情低落而已,受害者呢08/13 18:02
#111
: 道德上學校知情讓她開車橫衝直撞啊 是多有道德08/13 18:10
#112
: 不讓她開就是歧視身障了啊,這就會跟賀瓏依樣08/13 18:11
#113
: 沒病的就活該,作同事工作要比較重,做用路人要被撞死08/13 18:18
#114
: 背景很強08/13 18:33
#115
: 台南的第一學府..烏煙瘴氣08/13 18:39
#116
: 巴庫很勇 高層一肩全扛了08/13 18:45
#117
: 成大校方立場很怪! 要幫忙扛責任?幫賠錢?08/13 18:48
#118
: 這簡直是不定時的殺人炸彈08/13 18:52
#119           日後成大的學生跟接送家長要小心了,課業繁重生活勞累08/13 19:01
#120           還要小心校內突然有車衝出來把你撞死08/13 19:01
#121
: 左轉就是小東路,平常就很愛穿越學生最多的工學大道?08/13 19:20
#122
: 不愧是頂尖大學08/13 19:28
#123         看來背景很硬喔08/13 19:28
#124         難怪平常就能把學生當狗在逼車08/13 19:29
#125
: 這老女人已經有無敵星星  嘻嘻08/13 19:30
#126
: 成大立場總不能說政府規定就是這樣爛,政府規定超好的啊08/13 19:35
#127
: 如果她屬於「身心障礙者定額進用」那成大要負責 就醬08/13 19:49
#128
: 反正過幾天新聞過了就沒人在乎了08/13 20:07
#129
: 抓進去關啊,說不給考照是歧視,那犯法也要一視同仁吧08/13 20:38
#130         哪有享受權益不盡責任這麼爽啊08/13 20:39
#131         今天說難聽的,她癲癇可以搭大眾上班吧08/13 20:40
#132         不搭大眾想開車,造成的風險她就要負責啊,哪能一句生病08/13 20:41
#133         就免責的08/13 20:41
#134
: 真的有病史就不要出來害人08/13 20:41
#135
: 癲癇非她意,但他人也不想無辜被撞死吧08/13 20:42
#136
: 成大可能要一起扛責賠錢?08/13 20:45
#137           成大也想用「癲癇」,閃過責任?08/13 20:46
#138
: 成大應該也要負責任,沒減速坡,也沒勸說這種人搭大眾08/13 20:47
#139         聽低卡好像之前就有車禍過也是不了了之?縱容嗎這次死人08/13 20:47
#140         了看要怎麼壓08/13 20:47
#141
: 成大用「道德」層面慰問受害人,法律上根本沒有任何意08/13 20:49
#142           義。08/13 20:49
#143
: 這件突顯癲癇危害跟酒駕一樣 但差別是法律有容許?08/13 22:12
#144
:  https://i.imgur.com/do3tsJd.jpeg08/13 22:30
#145
: 不太一樣 酒駕你可以拒絕 癲癇不會問你08/13 22:35
#147
: 成大不意外高層上到下爛到骨子裡了08/13 23:37
#148
: 台南人被民進黨害死一大票 還是要一直支持啦08/13 23:38
#149
: 以後車禍  先喊我有癲癇  就贏一半拉  學會了嗎08/14 00:18
#150
: 所以呢08/14 00:22
#151
: 裝測速後就可以知道你是開多快去撞死人家的 很快就是癲08/14 07:48
#152         08/14 07:48
#153
: 過幾天後就沒人關心此事了 下一個受害者R.I.P. 哲就是台南08/14 09:29
#154
: NA車能開那麼快,加速距離應該不短…08/14 09:38
#155
: 真的,公司的LIVINA公務車,我都只能在中線,踩油門超沒08/14 09:46
#156         力,想內線超車還會軟力= =08/14 09:47
#157
: 我認為成大不管付出多大代價也要開除她08/14 09:56
#158          政府也要吊銷他的執照,請她搭公車或是坐計程車08/14 09:57
#159
: 台灣大眾運輸那麼落後,該怎麼推行癲癇不能開/騎車也是08/14 12:00
#160         問題吧08/14 12:00
#161
: 然後還是有人會奚落說台南都騎車不用蓋捷運啦08/14 14:46
#162          https://i.imgur.com/a8Aas5Z.jpg08/14 14:47
#163
: 高調08/14 16:42
#164
: 被撞死超雖。知道有癲癇還在校園開車?08/14 20:33
#165
: 台南的大眾運輸滿意度贏台北耶08/15 09:58
#166
: 所以這位林女來歷?不可能只是圖書館小員工吧?08/17 15:30

相關文章


Tainan熱門文章