標題
Re: [新聞] 台南登革熱疫情擴散! 衛生局內訌互卸責
看板Tainan 台南作者cute781217 (XXX)推文278 (154推 4噓 120→)台南登革熱疫情擴散,政府防治方式不對,忽略了孑孓防治。建議善用昆蟲生長調節劑、開發檢測試紙、建立捕蟲燈規範、提供藥劑資訊,長期教育民眾使用藥劑。重點是提高民眾的自發性,改用昆蟲生長調節劑控制孑孓,共同遏制蚊子繁殖。
身為專業的病媒防治從業人員在這邊跟版友分享一些個人粗淺的想法
以專業角度來看目前的防治方式必定失敗,因為在國外蚊子防治有這樣的一個說法,在
蚊子飛起來的同時我們就輸掉了這場戰爭,意思是重點在孑孓防治而不是蚊子防治,煙
霧空間噴灑殺了成蚊還是有無數的孑孓在孳生著,但是控制住孑孓就沒有羽化成成蟲
的可能,當然整個蚊子的密度就會下降,以目前政府的作法是靠著衛生局、環保局及
公所的同仁進行孳生源清除來控制孑孓,這個做法最大的問題是人力有限,只要下過雨
或是濕度高導致晨露都可能形成新的積水處,清完還是會有,清完還是會有,其實政府
也知道目前的窘境,問題是甚麼都不做也不行,因為明年要選舉啊!
從登革熱的防治狀況也可以看出台灣的政治人物真的都是風頭過了就算了,真的沒有
長遠的規劃,因此不管是現在還是2015年的登革熱大爆發政府的防治方式都一樣,直接
無視最有用的孑孓防治用藥-昆蟲生長調節劑,這個藥劑之所以好是因為只對四齡性昆蟲
(如蚊子、蒼蠅、果蠅、蚤蠅、蛾蚋等)產生效果,對非目標生物相對安全,所以它的
長效性是目前所友緩釋型粒劑中最長的,但是政府為什麼不用?因為昆蟲生長調節劑並
不會讓孑孓當場死亡,而是在孑孓成蛹要羽化時羽化失敗而死亡,所以幾乎不會有抗藥
性產生,投一次通常可以長效1~2個月,但是目前政府的防治方針是看到孑孓就是罪該
萬死,因為就算您說自己有投昆蟲生長調節劑但是稽查人員沒有辦法可以驗證您說的
是真是假,所以政府目前推薦使用的竟然是亞培松或是蘇力菌,這兩個不是不好的藥
劑,它們的確可以讓孑孓當場斃命,但是亞培松殺蟲有效期通常為1-2週,蘇力菌不只
貴而且在大太陽下可能只能活三四天,所以變成孑孓防治幾乎是靠著人力孳生源清除
而已,問題台南那麼大怎麼清得完,孑孓控制不住當然成蚊只會更多
這邊建議害怕登革熱得版友可以購買一公斤裝的昆蟲生長調節劑,如果是透天就跟鄰居
一起合買,社區型透天就大家一起集資,其實一公斤才1100元真的不是那麼貴.用一般
便當店常見的塑膠湯匙一個水溝蓋投兩匙,一個月補藥一次就可以大幅降低水溝孳生
蚊子的問題,當然拜託如果是巷子對面的也要一起投,不要只有投自己家門口,對面
也一樣會孳生,其他像是花盆集水盤、花瓶、戶外水桶或是老舊水塔漏水等等地都可
以使用,這樣可以有效降低區域的孑孓孳生問題
如果我們的賴神真的有把2015的登革熱事件放在心裡,那在2016民進黨政府上台後應
該聯合國衛院跟登革熱防治中心開發百利普芬檢測試紙,這樣今天稽查人員是不是
只要在積水處一驗就知道百利普芬的濃度夠不夠,什麼時候需要補藥,民眾也可以有
自我檢測的方式,就算2016那時候沒人理你,2017都當行政院長了,我相信一聲令下
沒人敢不從吧?很可惜的是什麼都沒有,就這樣在鎖國三年後,國門再開讓事件再次
重演,如果有人可以直達天廳給當權者一些建議
1.全面善用昆蟲生長調節劑進而有效控制孑孓
2.努力開發百利普芬檢測試紙讓民眾及稽查人員隨時檢測濃度不過度用藥也不浪費
3.建立台灣捕蟲燈規範,明確訂立捕蟲燈的光源波長規範,現在其實你拿日光燈管說
它是捕蟲燈也沒關係
4.聯合病媒防治業者昆蟲生長調節劑販賣所,至少讓民眾知道哪裡可以買到藥劑
5.長期教育民眾對於環境用藥的使用特別是昆蟲生長調節劑
2020~2021新冠的全面防堵最重要的功臣還是全體國民自發性的戴好口罩,所以民眾的自
發性是最重要的,應該設法教育民眾讓大家可以把隨手噴殺蟲劑的習慣改成隨手投昆
蟲生長調節劑,大家一起控管好孑孓的孳生就不會有成蚊的問題
以上為小弟的拙見,希望對大家有一點點的幫助 大家一起加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.239.245.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Tainan/M.1695059407.A.2D6
推 qq204: 靠杯 我灑那個有孑孓還被衛生局的靠杯 = =#3 09/19 02:35
→ qq204: 原來是針對蛹用的 = =#4 09/19 02:35
推 olctw: momo 一包 3500 耶, 1100 是去化工行嗎?#9 09/19 02:45
推 qq204: 蝦皮還有990/1KG的 = =#10 09/19 03:12
→ njunju: 公務機關有決策權利的都是那些非一線的 不過原po講得應該#30 09/19 05:28
→ njunju: 要先在示範場域驗證後 再來推薦是否比目前用藥防治成效佳#31 09/19 05:28
→ njunju: 但如果連驗證機會都沒有 根本不會搞臨時性採購#32 09/19 05:28
→ njunju: 感覺現在作公務員的真可憐 明顯不能被批評上級 基層被迫做#33 09/19 05:43
→ njunju: 一堆沒用的事後 還到處被民眾指責沒有做事 想跟上級建言還#34 09/19 05:44
→ njunju: 不過原po講的要 地方行政機關首長應該沒能力調查 反而是中#37 09/19 05:47
噓 li04: 這樣做不就無法編預算,繼續買藥噴了#51 09/19 06:51
噓 newlie: 敢批評賴神 小心查水表 至於民眾死活 看蛋就知DPP不在意啦#55 09/19 07:02
推 muscul: 如果改採原po的做法,不就一次打臉lieCheater和西瓜了?#58 09/19 07:11
推 olctw: 問了朋友,室外防治一直有用百利普芬#65 09/19 07:15
→ dettyu: 地方自治,別把地方的問題丟給中央,中央出手通常是疫情#69 09/19 07:22
→ dettyu: 通常水熱噴會一起執行,熱噴降低病媒蚊密度、水噴消滅孑孓#72 09/19 07:27
→ wennai: 「在蚊子飛起來的同時我們就輸掉了這場戰爭」再推這句話#79 09/19 07:31
推 zirong: 其實你說的那些產品,我想可能上面的都知道,但利潤太低#82 09/19 07:40
→ zirong: ,沒辦法成立國家隊製造,所以繼續噴藥就好,人力便宜(#83 09/19 07:40
推 neosrx: 這之前買過,但還是覺得成本太高,一公斤包裝其實沒有多#88 09/19 07:55
推 ATand: B嘴啦!你什麼職等?需要你來教長官怎麼做事?#95 09/19 08:05
→ r1239386: 政府一定有評估過啦 絕對是政治效益太低 所以不做....#96 09/19 08:07
推 ATand: 噴一噴上面看到長官努力了,明年就可以到中央任職了#99 09/19 08:08
推 cyp001: 在死忠的心中 幾千人得登革熱比貪污46萬重要多了#123 09/19 08:35
推 EFERO: 我有買一包1000元的來灑,其實灑沒幾次就沒了,而且下過大#130 09/19 08:40
→ EFERO: 雨就要再灑一次,每次灑都有把錢丟到水溝的感覺QQ#131 09/19 08:40
推 cyp001: 呵呵 果然罵西瓜時就躲得遠遠的 一提死忠的暴怒 笑死#152 09/19 09:08
→ coeXist: 是主子取的還不爽別人講 就像隔壁暖男也是DPP給的人設還#162 09/19 09:15
推 cyp001: 我就是故意想釣而已啊 沒想到這麼容易就釣出來 XD#175 09/19 09:30
推 EFERO: 監督了就變成4%藍白黃中共同路人 我勸你多磕頭 少說話#176 09/19 09:30
推 cyp001: 啊就真的很好釣啊 不就証明自己一直有在看文章 不敢罵而已#178 09/19 09:33
推 mxr: 都是命如螻蟻的南部韭菜~相煎何太急#186 09/19 09:50
推 oue: 推專業 不過個人比較傾向兩招合併#194 09/19 10:46
→ oue: 明確的積水容器管理照舊 但戶外荒地#195 09/19 10:46
→ oue: 改用您說的那種 難以傾倒淨空 換招試試#196 09/19 10:46
→ oue: 不過還是得看看是否有環境毒害檢測資料#197 09/19 10:48
→ oue: 有毒性的化學物 總得要有環境影響資料吧#198 09/19 10:48
推 myots: 真的 要從源頭處理阿 有時我都懷疑他們是不是都不出門的#201 09/19 10:55
推 oue: 剛剛用學術搜尋查了這個藥劑第一篇#207 09/19 11:05
→ oue: 就是提到對蜜蜂造成影響 是否有造成#208 09/19 11:05
→ bulden: 他是投放在下水道和水溝使用,基本上現在這種時節台南巿區#210 09/19 11:14
→ bulden: 台南現在的疫區主要是在巿區裡面,所以對蜜蜂影響有限!#213 09/19 11:16
推 mecca: 反正我家這邊的水溝我是定時投鹽巴下去 只能自救了#216 09/19 11:18
→ bulden: 你顧你家效果不大!因為你家內污水排水下來鹽巴早就沖掉了#217 09/19 11:21
推 mecca: 能殺一點是一點啊 還好我家旁是重劃區沒住家 但是水溝雨#223 09/19 11:28
推 EFERO: 現在的防疫就是定調戶外、水溝就是不會有病媒蚊#231 09/19 11:40
→ EFERO: 既然水溝沒有 當然壓根沒考慮過生長抑制劑,去防治我覺得#232 09/19 11:40
→ EFERO: 沒有危險的地方幹嘛?不如把人力投入我覺得危險的室內噴藥#233 09/19 11:40
→ EFERO: 所以說方向比努力重要,你車頭開錯方向 後面的輪胎跑到死#234 09/19 11:42
→ bulden: 不要再講戶外水溝不會有病媒蚊孳生了,這是安南區的民眾#242 09/19 11:59
→ bulden: 拍到的,而且通報衛生局的人來查確認是帶有登革熱病毒的白#243 09/19 12:00
→ bulden: 巿府一直帶風向說講戶外水溝不是孳生重點是什麼意思?#245 09/19 12:00
→ mecca: 沒錯 方向錯誤怎樣都開不到目的地 將帥無能 累死三軍#254 09/19 12:42
推 Anthim: 偷臭一下台南登革熱之前很嚴重的時候,某人是不進議會的#277 09/20 17:42