標題

[新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕

(3/8篇)
看板TaichungBun台中板作者iamsowei (蘇偉)
時間 (2024-12-22 22:07:10)
推文583則 (125推 12噓 446→)
1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者陳建志

3.完整新聞標題:
藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕

4.完整新聞內文:
立法院前天在朝野衝突下,藍白強行三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》
與《財政收支劃分法》修正案。今天台中有民間團體在中央書局騎樓擺攤讓民眾連署罷免
不適任立委,連署民眾相當踴躍。志工說,參與連署的民眾這幾天明顯變多,大家對於藍
白立委修法想沒收民眾罷免權相當氣憤,希望罷免掉台中第四、第五、第六選區不適任的
國民黨立委。

台中民間團體自動自發發起罷免活動,參與「罷免456,台中三連罷」的民間團體,今天
就在中央書局騎樓擺攤,接受民眾連署罷免,雖天氣冷颼颼,但現場詢問、參與連署的民
眾絡繹不絕,大家站在窗邊、蹲在小桌子前,認真的填起連署書。

參與罷免活動的志工「阿法」就說,從今年5月青鳥行動開始時,台中的民間團體就自動
自發成立群組發起罷免連署,不過之前民眾可能不清楚罷免權,參與連署的民眾並不熱絡
,不過上週開始民眾包圍國民黨,在立法院前抗議,加上藍白聯手通過《公職人員選舉罷
免法》三法案後,可以感受到民眾的憤怒,這幾天主動連署罷免的民眾明顯變多。

一位住在西屯的陳姓民眾,今天特地到中央書局前連署,要罷免國民黨的立委廖偉翔,強
調他在立法院正事不辦,名義上推動國會改革,但都在改革別人,沒有在改革自己,尤其
上週五通過的《公職人員選舉罷免法》等法案,這些法案並不是優先法案,卻要強行通過
,而且還想沒收民眾罷免權,讓人無法接受。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901156


6.備註:
台中立委幫大家多爭取250億經費不好嗎--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.71.42.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/TaichungBun/M.1734876432.A.648
#1
: 濫用罷免,反正把之前選舉的民意當兒戲就好61.224.147.111 12/22 22:09
#2      61.224.147.111 12/22 22:09
#3
: 兩年一次大選已經很煩了 是要搞到年125.230.211.84 12/22 22:10
#4            年都有選舉125.230.211.84 12/22 22:10
#5
: 我們國家很有錢,無法通過的罷免一直成180.217.146.175 12/22 22:11
#6          180.217.146.175 12/22 22:11
#7
: 台中板快跟柵欄板一樣成為網軍洗地示範123.194.9.248 12/22 22:20
#8         區了123.194.9.248 12/22 22:20
#9         是否濫用罷免及罷免門檻問題,麻煩請洽20123.194.9.248 12/22 22:22
#10         20之前的黃國昌立法委員或2016年之前的123.194.9.248 12/22 22:22
#11         學者黃國昌123.194.9.248 12/22 22:22
#12
: 直接叫大法官出來比較快啦,把藍白立委111.253.146.237 12/22 22:33
#13          都換成綠的111.253.146.237 12/22 22:33
#14
: 直接戒嚴得了,把敵對黨頭子抓起來36.233.209.36 12/22 22:37
#15             判刑36.233.209.36 12/22 22:37
#16
: 戒嚴至今就某黨實施過,望周知42.79.220.30 12/22 22:39
#17
: 陳柏惟被罷免煩嗎?浪費資源嗎?203.10.99.77 12/22 22:41
#18
: 拜託!整天戒嚴戒嚴的鬼叫,好歹戒嚴法123.194.9.248 12/22 22:43
#19         跟憲法拿出來看看,現在的臺灣要戒嚴難如123.194.9.248 12/22 22:43
#20         登天,如果你說發佈緊急命令還會認可你123.194.9.248 12/22 22:43
#21         受過國民教育,鬼扯戒嚴的,都好奇藍白123.194.9.248 12/22 22:43
#22         紅水軍都沒有設立招募門檻,任由文盲法123.194.9.248 12/22 22:43
#23         盲踐踏你們的政黨尊嚴嗎?123.194.9.248 12/22 22:43
#24         智障還會把憲政機關立法權司法權攪爛一起123.194.9.248 12/22 22:45
#25         做撒尿牛丸,他父母怎生個沒智商有不要臉123.194.9.248 12/22 22:45
#26         面的傻白甜123.194.9.248 12/22 22:45
#27
: 問問team戒嚴阿220.132.56.3 12/22 22:48
#28            戒嚴法第一條第二項表示:220.132.56.3 12/22 22:49
#29            大法官可以去限制法院做判決時的要件220.132.56.3 12/22 22:51
#30            但立法院不能喔 48220.132.56.3 12/22 22:51
#31            原來機關程序不是法律保留惹嗎220.132.56.3 12/22 22:52
#32            還是這是吱帳保留?220.132.56.3 12/22 22:52
#33
: 國家建設用點心吧,整天在浪費資源搞罷49.217.200.254 12/22 22:53
#34           49.217.200.254 12/22 22:53
#35
: 笑死,台中錢變多,結果要罷免,是多不喜111.83.255.121 12/22 22:53
#36        歡看到台中變好111.83.255.121 12/22 22:53
#37
: 哈 有青鳥崩潰了27.247.39.130 12/22 22:53
#38
: 錢拿了以後別再中央十成,乖203.10.99.77 12/22 22:55
#39          說你崩潰就崩潰盧大媽又贏203.10.99.77 12/22 22:56
#40
: 戒嚴法第1條2項怎樣,你要不要看清楚再123.194.9.248 12/22 22:56
#41         來瞎掰123.194.9.248 12/22 22:56
#42         https://i.imgur.com/RnxjvX2.jpeg123.194.9.248 12/22 22:56
#43
: 所以哩? 行政院呈請 宣告220.132.56.3 12/22 22:57
#44            一個月內跑追認220.132.56.3 12/22 22:57
#45
: 網軍快來保護盧媽的乾兒子!!114.33.29.159 12/22 22:57
#46
: 還是你覺得情勢警急掰不出來? 悲戚220.132.56.3 12/22 22:58
#47
: 什麼是機關程序?法盲又在鬼扯了,你要123.194.9.248 12/22 22:58
#48         不要先出來講一下什麼是機關程序,可以123.194.9.248 12/22 22:58
#49         嗎?123.194.9.248 12/22 22:58
#50
: 順便可以看一下嚴格啦 民國40年前的法220.132.56.3 12/22 22:58
#51
: 太可怕了 連署竟然不能抄襲別人身份223.138.218.93 12/22 22:58
#52
: 機關設立目的怎麼運作表示:220.132.56.3 12/22 22:59
#53            跟是不是現在有個屁關係220.132.56.3 12/22 23:00
#54
: 太可怕了,身分證未加密烏龍!臺中市警203.10.99.77 12/22 23:00
#55          察局公布檢舉達人個資遭洩露203.10.99.77 12/22 23:00
#56
: 好了啦,某s你就法盲還要辯什麼?瞎掰還123.194.9.248 12/22 23:00
#57         第一時間被抓包,你爸應該很後悔當初射在123.194.9.248 12/22 23:00
#58         衛生紙上就好123.194.9.248 12/22 23:00
#59
: 可憐 狗屁都吐不出來只能用人身攻擊嘴220.132.56.3 12/22 23:00
#60
: 機關設立目的?哈囉!你是不是不知道有123.194.9.248 12/22 23:02
#61         個種叫「組織法」的法律,法盲不要做你123.194.9.248 12/22 23:02
#62         能力以外的事好嗎!123.194.9.248 12/22 23:02
#63
: 所以組織法是不是法律 法律怎麼來的220.132.56.3 12/22 23:02
#64            你都說法了那不就是法律保留事項220.132.56.3 12/22 23:02
#65
: 某s法盲氣噗噗,瞎掰鬼扯第一時間被抓包123.194.9.248 12/22 23:03
#66         ,真丟你爸媽的臉123.194.9.248 12/22 23:03
#67
: 那怎麼會有立法院不能動的理由220.132.56.3 12/22 23:03
#68            然後你應該先去看一下版歸根刑法220.132.56.3 12/22 23:03
#69
:205.220.129.240 12/22 23:04
#70
: 組織法不一定需要保留,只要符合授權明確123.194.9.248 12/22 23:05
#71         性,也可以授權行政機關制定啊,不然xx123.194.9.248 12/22 23:05
#72         組織章程是怎麼來的,中標法的法、令不會123.194.9.248 12/22 23:05
#73         區分喔,法盲123.194.9.248 12/22 23:05
#74
: 不是法律保留就不會就法好嗎220.132.56.3 12/22 23:06
#75
: 欸,某s的爸爸很後悔當初沒射在衛生紙上123.194.9.248 12/22 23:06
#76         不是事實陳述?123.194.9.248 12/22 23:06
#77         https://i.imgur.com/lYUwMFG.jpeg123.194.9.248 12/22 23:09
#78         原來陸軍司令部組織章程是法律喔?有人是123.194.9.248 12/22 23:10
#79         不是連書都沒讀過123.194.9.248 12/22 23:10
#80
: ..所以沒組織法這種東西220.132.56.3 12/22 23:11
#81            所以你貼的是"法"嗎?220.132.56.3 12/22 23:11
#82
: https://i.imgur.com/oFXdsMK.jpeg123.194.9.248 12/22 23:12
#83
: ..你到底想表達啥?220.132.56.3 12/22 23:15
#84
: 讚啦! 感謝塔綠班輸不起 才有鬧劇可以223.137.193.59 12/22 23:15
#85           223.137.193.59 12/22 23:15
#86
: 還是你根本不懂法律保留原則?220.132.56.3 12/22 23:15
#87
: 三民自....106.107.238.54 12/22 23:16
#88
: 貼一個更下層的東西想表達甚麼?220.132.56.3 12/22 23:16
#89
: 對啊,有人說機關程序需法律保留,但說123.194.9.248 12/22 23:18
#90         不出什麼是「機關程序」,反倒是又鬼扯123.194.9.248 12/22 23:18
#91         什麼「機關設立目的」,啊機關設立目的123.194.9.248 12/22 23:18
#92         不是看組織法就好?結果有鬼扯組織法等123.194.9.248 12/22 23:18
#93         於「機關程序」,所以符合他的「機關程123.194.9.248 12/22 23:18
#94         序需法律保留」。先不說他搞錯程序法跟123.194.9.248 12/22 23:18
#95         組織法,即便是行政機關組織,也不一定123.194.9.248 12/22 23:18
#96         需要以「法律」定之,像陸軍司令部組織「123.194.9.248 12/22 23:18
#97         規程」,規程算法律嗎?這種小大一法緒123.194.9.248 12/22 23:18
#98         問題都不懂,還上來跟人家筆戰,笑死123.194.9.248 12/22 23:18
#99
: 中央法規標準法 前三條先去看啦220.132.56.3 12/22 23:18
#100            你貼一個命令想表示法律不能涵蓋他?220.132.56.3 12/22 23:18
#101            不一定需要跟立法院不能動好像沒關係220.132.56.3 12/22 23:19
#102            好吧 我應該說他是在法律保留以下220.132.56.3 12/22 23:20
#103            所以你只是想說這種事情連法律保留都220.132.56.3 12/22 23:21
#104            不用 用機關命令就行惹事吧220.132.56.3 12/22 23:21
#105
: 執政黨現在擺明就不甩立法院通過的法令211.73.191.175 12/22 23:22
#106          ,憲法根本沒有給予行政機關法律審查權211.73.191.175 12/22 23:22
#107          ,依憲法就是應公布,最多就是行政院長211.73.191.175 12/22 23:22
#108          提覆議,覆議不過就是執行或辭職,結果211.73.191.175 12/22 23:22
#109          綠營及其支持者可以自行解釋成行政權可211.73.191.175 12/22 23:22
#110          以對抗立法權,要這樣搞距離不甩戒嚴法211.73.191.175 12/22 23:22
#111          還有多遠?211.73.191.175 12/22 23:22
#112
: 笑死,改革執政黨不行,想改革在野36.232.247.59 12/22 23:24
#113          36.232.247.59 12/22 23:24
#114
: 鬼扯戒嚴不是某劍塚黨的小編嗎60.248.220.243 12/22 23:24
#115
: 傻鳥崩潰 濫用罷免 未來不能濫用了114.33.60.141 12/22 23:28
#116
: 反正台灣人民錢一堆,花個幾億來玩罷免滿113.61.141.23 12/22 23:34
#117        足某些族群的怨恨也划算,有些事不玩到臭113.61.141.23 12/22 23:34
#118        是不會有人清醒的!假如這些錢可以拿去幫113.61.141.23 12/22 23:34
#119        助需要幫助的弱勢者,或許更適合,但台灣113.61.141.23 12/22 23:34
#120        人單純容易被政客操弄,某個層面蠻悲哀的113.61.141.23 12/22 23:34
#121
: 立法院依讀會程序制定的法律只是形式上意123.194.9.248 12/22 23:39
#122         義,看所制定法律實質上有無違反憲法原則123.194.9.248 12/22 23:39
#123         ,這小大一上學期憲法課在講基本權之前,123.194.9.248 12/22 23:39
#124         都會講到「惡法是不是法」,怎會有法盲認123.194.9.248 12/22 23:39
#125         為只要立院三讀通過的法律就是無敵星星呢123.194.9.248 12/22 23:39
#126         ?不然憲法訴訟法的法規範違憲審查規定是123.194.9.248 12/22 23:39
#127         訂心酸的嗎?123.194.9.248 12/22 23:39
#128
: 隨隨便便拋出法盲一詞攻擊對方,真的愧114.38.77.194 12/22 23:43
#129          對身為法律人的你,無比傲慢。114.38.77.194 12/22 23:43
#130
: 不用再用營養午餐說來幫違憲法律開脫啦,123.194.9.248 12/22 23:44
#131         憲法法院判決現在的藍白二檔不當一回事,123.194.9.248 12/22 23:44
#132         在國會上羞辱大法官被提名人,難道就不是123.194.9.248 12/22 23:44
#133         浪費公帑,你們這些藍白紅網軍要洗這些專123.194.9.248 12/22 23:44
#134         業法律問題,沒這屁股就不要吃這個瀉藥,123.194.9.248 12/22 23:44
#135         這次法界對上週國會無視人民權利亂修憲訴123.194.9.248 12/22 23:44
#136         法及強渡關山做法已經在爆發邊緣,你們這123.194.9.248 12/22 23:44
#137         些法盲最好要來祭旗,大家可是歡迎的很123.194.9.248 12/22 23:44
#138         稱不懂法律愛亂嘴的人是法盲乃事實且中123.194.9.248 12/22 23:46
#139         性陳述,為何需要不好意思?123.194.9.248 12/22 23:46
#140
: 喝 終於要扯到憲法了喔220.132.56.3 12/22 23:47
#141            拿命令來說法律不適當的人喊法盲 生平220.132.56.3 12/22 23:48
#142            僅見220.132.56.3 12/22 23:48
#143            然後現在哪邊又有憲法法庭判決了220.132.56.3 12/22 23:48
#144            順便說 那三法都是原本就有的法律 你220.132.56.3 12/22 23:49
#145
: 來啊,等你啊,看你嘴巴能吐出幾個憲法123.194.9.248 12/22 23:49
#146         原則作為限制或增加人民發動罷免難度的123.194.9.248 12/22 23:49
#147         依據123.194.9.248 12/22 23:49
#148
: 要說那不是法律保留我到想看怎麼掰220.132.56.3 12/22 23:49
#149
: 以前吵著要修.修了又說是中共同路人210.209.184.206 12/22 23:49
#150
: 本來就是法律規定的東西不能用法律改220.132.56.3 12/22 23:50
#151
: 窩的老天 什麼藍白紅網軍示範區 結果114.33.43.174 12/22 23:50
#152
: 喝 那你當初怎麼不寫在憲法裡220.132.56.3 12/22 23:50
#153
: 只看到一隻鳥鳥在那洗114.33.43.174 12/22 23:50
#154
: 以前全面執政車別人都沒關係 被碾壓就開始210.209.184.206 12/22 23:51
#155       各種白癡理由210.209.184.206 12/22 23:51
#156
: 等就更好笑了 你還沒回的東西可多了220.132.56.3 12/22 23:51
#157
: 對啊,違憲判決大多只是某部法中的一部123.194.9.248 12/22 23:51
#158         分條文,像113憲判8全部修正案都違憲的,123.194.9.248 12/22 23:51
#159         只有翁黃吳三位領銜才做得到,根本笑話123.194.9.248 12/22 23:51
#160
: 所以戒嚴法第一條第二項哪邊難如登天?220.132.56.3 12/22 23:51
#161
: 新聞可以寫沒收罷免權喔?不就是附身27.53.224.47 12/22 23:52
#162            分證27.53.224.47 12/22 23:52
#163
: 購118.231.201.50 12/22 23:52
#164
: 你的法律保留說不是前面甩你兩巴掌,你123.194.9.248 12/22 23:52
#165         還後知後覺看不出來嗎?123.194.9.248 12/22 23:52
#166
: 整天只會嘴青鳥崩潰簡直腦殘223.143.209.128 12/22 23:53
#167
: 那你可能不知道那些是完全新增的220.132.56.3 12/22 23:53
#168            喔 所以法律保留以下的事情立法管不著220.132.56.3 12/22 23:53
#169
: 藍白紅這麼愛統一可以一起搬去支那223.143.209.128 12/22 23:53
#170
: 原來命令牴觸法律是法律無效是吧 法盲220.132.56.3 12/22 23:53
#171            真的阿Q到底就無敵了耶220.132.56.3 12/22 23:54
#172
: 黃×豪光靜城專案就可以罷免了223.143.209.128 12/22 23:55
#173
: 從頭到尾就看到某人一直人身攻擊,下限111.82.30.108 12/22 23:57
#174           有夠低111.82.30.108 12/22 23:57
#175
: 憲法本身就是高度抽象性,全世界只有中123.194.9.248 12/22 23:57
#176         華人民共和國憲法寫的鉅細靡遺反而都做123.194.9.248 12/22 23:57
#177         不到,現在法盲又在鬼扯為何不寫在憲法123.194.9.248 12/22 23:57
#178         裡,真是笑話,先不說憲法本身即是動態123.194.9.248 12/22 23:57
#179         的,憲法制度後隨世代社會觀念的更迭需要123.194.9.248 12/22 23:57
#180         由憲法法院補充,就說臺灣的藍白爛黨敢123.194.9.248 12/22 23:57
#181         提憲法修正嗎?笑死人,有人跟連戰舉球123.194.9.248 12/22 23:57
#182         手一樣,專做球讓人家殺的123.194.9.248 12/22 23:57
#183
: 做智力測驗囉27.53.185.79 12/22 23:58
#184
: 來來來!某s你掰的戒嚴法1條2項寫在哪裡123.194.9.248 12/22 23:58
#185         123.194.9.248 12/22 23:58
#186
: 什麼叫沒有在改革自己 勞改喔42.79.233.214 12/22 23:58
#187
: https://i.imgur.com/cu8cM8R.jpeg123.194.9.248 12/22 23:59
#188         造謠可是社維法管轄的喔123.194.9.248 12/22 23:59
#189         法盲還怕被攻擊,笑話,法盲的存在對社會123.194.9.248 12/23 00:00
#190         就是無益的負擔,還怕被攻擊勒123.194.9.248 12/23 00:00
#191
: 真的是無理取鬧的傻鳥112.104.96.142 12/23 00:04
#192
: 臺灣就是被胳膊往外彎的藍白紅搞亂的,加123.194.9.248 12/23 00:05
#193         上這幾年所養的小鬼(水軍)群聚帶風向,123.194.9.248 12/23 00:05
#194         一天到晚結夥霸凌意見不同的網友發生寒123.194.9.248 12/23 00:05
#195         蟬效應,但這次要戰法律,不怕你們啦123.194.9.248 12/23 00:05
#196         好了啦,沒料就不用硬上來擠兩句垃圾話,123.194.9.248 12/23 00:06
#197         這樣是有幫你的kpi嗎?123.194.9.248 12/23 00:06
#198
: 一天到晚霸凌意見不同的網友造成寒蟬效111.82.30.108 12/23 00:09
#199           應,嗯,說得很好,有眼睛的人都看得出111.82.30.108 12/23 00:09
#200           來現在霸凌的是誰,我就言盡於此,不然111.82.30.108 12/23 00:09
#201           等等換我被出征了,怕111.82.30.108 12/23 00:09
#202
: 嗯哼,墳頭草還不是貼到鐵板龜縮,不然前123.194.9.248 12/23 00:11
#203         幾樓的墳頭草有在客氣嗎?123.194.9.248 12/23 00:11
#204
: 推 黃建豪真的欠罷免 靜城專案?靜他媽的啦211.73.191.238 12/23 00:11
#205
: 罷免快要不能灌水了 很不方便39.14.40.71 12/23 00:12
#206
: 選前臉書寫的多大聲啊 選完連個屁都沒有了211.73.191.238 12/23 00:12
#207        正個北屯74號這邊根本半夜就是改管車天堂211.73.191.238 12/23 00:12
#208
: 小心近期綠色的中央廚房大舉進攻台中相111.82.0.215 12/23 00:12
#209          關任何論壇111.82.0.215 12/23 00:12
#210
: 真心覺得這種輸不起就罷免的方式只是在111.246.140.110 12/23 00:12
#211          浪費大量社會資源111.246.140.110 12/23 00:12
#212
: 平常晚上都是10點要吵到2.3點才停的啦211.73.191.238 12/23 00:12
#213
: 對啊,當初罷免黃捷好多灌水連署呀123.194.9.248 12/23 00:12
#214
: 民眾回收黨已經快沒了 哲些藍白的 等著看211.73.191.238 12/23 00:13
#215
: 所以罷免實名制很公平啊39.14.40.71 12/23 00:13
#216
: 哪來的中央廚房?不都是大面積的公墓墳頭123.194.9.248 12/23 00:13
#217         123.194.9.248 12/23 00:13
#218
: 黃捷可以算是回收的嗎?223.138.218.93 12/23 00:14
#219
: 對啊,當初就是一堆輸不起的人去罷免3Q123.194.9.248 12/23 00:14
#220         123.194.9.248 12/23 00:14
#221         高義你這算網路性騷擾123.194.9.248 12/23 00:15
#222
: 沒想到假日還要保KPI,辛苦了125.231.13.139 12/23 00:16
#223
: 對啊,看前面幾樓就知道藍白急了123.194.9.248 12/23 00:16
#224
: 時代力量223.138.218.93 12/23 00:17
#225
: 笑死36.232.169.129 12/23 00:18
#226
: 那黃國昌算回收嗎?王鴻薇算回收嗎?123.194.9.248 12/23 00:18
#227
: 綠圾蟾蜍經費要被砍了,全部傾巢而出114.46.103.160 12/23 00:20
#228            114.46.103.160 12/23 00:20
#229
: 墳頭草留點體力,這禮拜柯文哲被起訴,你123.194.9.248 12/23 00:23
#230         們還要意思意思去北院跟土城哭墓呢123.194.9.248 12/23 00:23
#231
: 是沒有好好說話的能力嗎?125.230.207.154 12/23 00:27
#232
: 對人才需要好好說話,不值得的不用123.194.9.248 12/23 00:28
#233         而且選擇性的正義感大可不必123.194.9.248 12/23 00:29
#234
: 你根本不知道我的主詞是誰,我是指全部人125.230.207.154 12/23 00:32
#235        身攻擊的人125.230.207.154 12/23 00:32
#236        選擇性的正義感??125.230.207.154 12/23 00:33
#237        奉送給你125.230.207.154 12/23 00:33
#238
: zivking怎麼感覺你比較像柵欄仔啊= =223.141.152.44 12/23 00:35
#239
: https://i.imgur.com/O3aq3Fw.gif36.233.209.36 12/23 00:39
#240
: 我柵欄仔,你何時看過柵欄仔有讀書的?123.194.9.248 12/23 00:43
#241
: 中央輸局?1.168.52.239 12/23 00:47
#242
: 有這玩意?123.194.9.248 12/23 00:48
#243
: 這幾個立委在地方沒啥仇恨值,頂多下次選舉1.170.77.95 12/23 00:57
#244       被換下來,硬要提罷免其實有很高機率不會過1.170.77.95 12/23 00:57
#245       能被罷免的大多是仇恨值很高,高到破表那種1.170.77.95 12/23 00:57
#246       不然大多數人的心態是等四年後投其他人就好1.170.77.95 12/23 00:58
#247
: 這種罷免玩越多次的效用只會越低 反114.42.177.149 12/23 00:59
#248             而這些人更穩了114.42.177.149 12/23 00:59
#249
: 罷免應該不會過喔1.165.125.90 12/23 01:01
#250
: 讓他們去玩 反正也罷不掉112.78.90.58 12/23 01:03
#251
: 老實說要罷免沒人會反對畢竟沒犯法 但目前223.141.152.44 12/23 01:05
#252      我看到的罷免理由真的都無法說服我 感覺就223.141.152.44 12/23 01:05
#253      是民進黨挑票數接近的地區想拼翻盤機會 這223.141.152.44 12/23 01:05
#254      種勞民傷財的惡性罷免只會增加選民的厭惡223.141.152.44 12/23 01:06
#255
: 給2026測風向用的36.233.209.36 12/23 01:06
#256             本質上就是一種大型民調36.233.209.36 12/23 01:08
#257
: 笑死人了,立法院通過只是形式上的法律211.73.191.175 12/23 01:27
#258          這種話都講得出來,立法院通過總統就必211.73.191.175 12/23 01:27
#259          須通過實施,要停止適用得經過違憲宣告211.73.191.175 12/23 01:27
#260          ,且未必溯及既往失效。像這次國會職權211.73.191.175 12/23 01:27
#261          法未施行就光速做出違憲判決才真是是只211.73.191.175 12/23 01:27
#262          有綠色大法官做得出,更何況意見之分歧211.73.191.175 12/23 01:27
#263          也是前所未見!211.73.191.175 12/23 01:27
#264
: 看完推文,難怪會選出這些貨色36.232.149.37 12/23 01:45
#265
: 藍白紅網軍跟盧媽的狗真的都出來了XD223.143.209.128 12/23 01:53
#266
: 多經費還要被罷免110.28.10.146 12/23 02:01
#267
: gobo 國民党提的罷免好像更多223.143.209.128 12/23 02:04
#268           柵欄仔不學無術,只能扣人帽子和跳針223.143.209.128 12/23 02:05
#269
: 嗨,各位輪值大夜班的藍白紅水軍好!準123.194.9.248 12/23 02:21
#270         備要睡前又看到你們自我安慰頗覺欣慰,123.194.9.248 12/23 02:21
#271         但你們總是欠缺法律知識,雖為言論如同在123.194.9.248 12/23 02:21
#272         大街上裸奔,尤其連形式法治國跟實質法治123.194.9.248 12/23 02:21
#273         國都不懂還敢上街吊書包,真的還蠻欠嘴123.194.9.248 12/23 02:21
#274         的。123.194.9.248 12/23 02:21
#275
: 推36.227.160.231 12/23 02:24
#276
: 首先,國會經三讀通過的法律只是符合形123.194.9.248 12/23 02:26
#277         式形式法治國,在小大一上學期憲法課都會123.194.9.248 12/23 02:26
#278         提到惡法非法,例如在李惠宗憲法要義p.20123.194.9.248 12/23 02:26
#279         及吳庚憲法理論與政府體制p.27皆有提及123.194.9.248 12/23 02:26
#280         https://i.imgur.com/mwjV2uA.jpeg123.194.9.248 12/23 02:28
#281         https://i.imgur.com/g2OIHPX.jpeg123.194.9.248 12/23 02:29
#282         如果對有更深層的了解,研究所階段暨變123.194.9.248 12/23 02:41
#283         色之黃國昌所推薦的湯德宗大法官所著違123.194.9.248 12/23 02:41
#284         憲審查及動態平衡-權力分立新論卷二 立法123.194.9.248 12/23 02:41
#285         裁量之司法審查憲法依據一文,湯大法官鉅123.194.9.248 12/23 02:41
#286         細靡遺介紹從代議理論、二元論,到其所理123.194.9.248 12/23 02:41
#287         解創設的動態理論,認為:123.194.9.248 12/23 02:41
#288         https://i.imgur.com/s90kmwz.jpeg123.194.9.248 12/23 02:41
#289         所以,某s法盲認為立院通過的法律只是形123.194.9.248 12/23 02:52
#290         式法治國是笑話,顯見他對憲法學欠缺認123.194.9.248 12/23 02:52
#291         識;至於立院職權行使法快速遭憲法法院判123.194.9.248 12/23 02:52
#292         決違憲,主要是本次聲請憲法裁判方一併123.194.9.248 12/23 02:52
#293         提出定暫裁定之聲請,所謂定暫,依憲法訴123.194.9.248 12/23 02:52
#294         訟法第43條1項規定:「...為避免憲法所保123.194.9.248 12/23 02:52
#295         障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,123.194.9.248 12/23 02:52
#296         且有急迫必要性,而無其他手段可資防免123.194.9.248 12/23 02:52
#297         時,得依聲請或依職權...為暫時處分之裁123.194.9.248 12/23 02:52
#298         定」;既然有了暫定之裁定,那本訴當然也123.194.9.248 12/23 02:52
#299         要儘速判決,否則依同條4項2款規定定暫處123.194.9.248 12/23 02:52
#300         分經裁定後6個月失其效力,那憲法法庭及123.194.9.248 12/23 02:52
#301         原告與相關爭議機關都就白忙一場?123.194.9.248 12/23 02:52
#302
: 罷死這些爛咖223.138.202.180 12/23 02:53
#303
: 綜上,連基本小大一上學期憲法程度的形123.194.9.248 12/23 03:01
#304         式/實質法治國都不懂,現行憲法訴訟法規123.194.9.248 12/23 03:01
#305         定都不知道卻愛批評綠色大法官、光速判決123.194.9.248 12/23 03:01
#306         的人,評價其為法盲當屬中立且允當。至123.194.9.248 12/23 03:01
#307         於其他與他同道卻道理都講不出的人形渣123.194.9.248 12/23 03:01
#308         渣,根本連法盲都還不如,垃圾都還能回123.194.9.248 12/23 03:01
#309         收,糞便尚能貢獻養分,這些人形存在於人123.194.9.248 12/23 03:01
#310         世間只是浪費空氣水與陽光,根本世界公害123.194.9.248 12/23 03:01
#311         如果臺中三傻立委幹得好,麵店公子為何123.194.9.248 12/23 03:27
#312         反對藍白版本後被王鴻薇拎著頭出來道歉,123.194.9.248 12/23 03:27
#313         為何在議場爭議時需要帶著面具?事實上三123.194.9.248 12/23 03:27
#314         傻只是笨不是壞,他們都知道所屬黨團所123.194.9.248 12/23 03:27
#315         為已離主體民意越來越遠;更進步申言之,123.194.9.248 12/23 03:27
#316         假設藍白的提高罷免門檻案有其正當性(123.194.9.248 12/23 03:27
#317         假設的!),那所為的修正案也只能從下123.194.9.248 12/23 03:27
#318         屆立委任期開始生效,理由跟釋字499號國123.194.9.248 12/23 03:27
#319         大任期延任案一樣,在本次任期內生效都123.194.9.248 12/23 03:27
#320         屬於自肥,不但程序有明顯重大瑕疵,且123.194.9.248 12/23 03:27
#321         依國民主權原則,民意代表之權限,應直123.194.9.248 12/23 03:28
#322         接源自國民之授權,是代議民主之正當性,123.194.9.248 12/23 03:28
#323         在於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與123.194.9.248 12/23 03:28
#324         選民約定,此約定自包括選舉時法律所定123.194.9.248 12/23 03:28
#325         的罷免要件,任期內任意修改監督意義下123.194.9.248 12/23 03:28
#326         的罷免要件將失其代表性。123.194.9.248 12/23 03:28
#327
: 黨媒少看點110.30.104.254 12/23 03:36
#328
: 連署要附身分證影本沒收的只有死人的罷免122.118.50.198 12/23 03:56
#329        權吧XDDD122.118.50.198 12/23 03:56
#330
: 好好笑 跟我青鳥朋友的論點一樣1.170.124.199 12/23 04:40
#331            但根本沒提高,就審嚴而已=.=1.170.124.199 12/23 04:40
#332
: 影分身之術成為絕響嘍36.233.209.36 12/23 04:42
#333
: 反正看立院鬧的荒,其實都是為了自己1.170.124.199 12/23 04:48
#334            的利益,結局根本擾民加全民買單=.=1.170.124.199 12/23 04:48
#335
: 請網軍放過台中版 你們要吵去八卦政黑49.216.90.194 12/23 06:07
#336
: 好好笑喔,墳頭草怎可能有朋友,別說笑好123.194.9.248 12/23 06:19
#337         嗎!123.194.9.248 12/23 06:19
#338
: 看到綠蛆崩潰代表做對的事情了223.141.142.35 12/23 06:32
#339
: 我也不知在崩啥,說真的青鳥朋友們人1.170.124.199 12/23 06:50
#340            都還不錯,不談政治的話也不會有啥衝1.170.124.199 12/23 06:50
#341            突,現實大家也會避開這些話題,網路1.170.124.199 12/23 06:50
#342            上舒發舒發就好了。1.170.124.199 12/23 06:50
#343
: 笑死,只看你想看的,書上有沒有看到國211.73.191.175 12/23 07:07
#344          家權力應承認其行政不當並修正?民進黨211.73.191.175 12/23 07:07
#345          有順應民意承認不當修正?從來沒有認錯211.73.191.175 12/23 07:07
#346          211.73.191.175 12/23 07:07
#347          有沒有看到要宣告失其效力?誰宣告?是211.73.191.175 12/23 07:07
#348          不是在講經過法治程序宣告違憲失效?那211.73.191.175 12/23 07:07
#349          現在民進黨打算幹什麼?不公布、不副署211.73.191.175 12/23 07:07
#350          讓法律不會發生效力,這是直接違反憲法211.73.191.175 12/23 07:07
#351          ,你那本教科書說總統可以不公布,行政211.73.191.175 12/23 07:07
#352          院長可以不副署來對抗立法權?211.73.191.175 12/23 07:07
#353          國會職權行使法關於人民跟總統的部分也211.73.191.175 12/23 07:07
#354          就算了,官員做不實陳述得決議送司法判211.73.191.175 12/23 07:07
#355          決侵害了誰的法益?有什麼急迫性?這次211.73.191.175 12/23 07:07
#356          判決大法官意見相當分歧,卻做出違憲判211.73.191.175 12/23 07:07
#357          決,和過往慣例不同,為什麼?211.73.191.175 12/23 07:07
#358          整天法盲法盲的鬼叫並不會提升你的素質211.73.191.175 12/23 07:07
#359          ,改變不了你連教科書都只挑想看的看的211.73.191.175 12/23 07:08
#360          事實。211.73.191.175 12/23 07:08
#361
: 台中從來不缺錢,只是錢都拿去綁樁,現180.217.157.31 12/23 07:20
#362         在錢變多紅黑兩道就更有勢力控制台中人180.217.157.31 12/23 07:20
#363
: 罷免3Q時就不是浪費資源對吧!雙標網軍114.41.81.132 12/23 07:37
#364          現行法要罷免成功也不容易好嗎?而且本114.41.81.132 12/23 07:37
#365          屆立委不用避嫌到旋轉門到下一屆才適用114.41.81.132 12/23 07:37
#366          114.41.81.132 12/23 07:37
#367          盧粉只愛購物節物調券大灑幣,軍購什麼114.41.81.132 12/23 07:39
#368          的才不需要114.41.81.132 12/23 07:39
#369
: 綠蟾蜍這時候又擁立中華民國法律和60.249.7.157 12/23 08:11
#370            憲法了,笑死60.249.7.157 12/23 08:12
#371
: 政治腦別來台中板亂了 吐槽點太多125.230.211.84 12/23 08:15
#372
: 不久前在最民主的時代那個號稱民主的民111.71.111.45 12/23 08:18
#373         進党team戒嚴 問周知111.71.111.45 12/23 08:18
#374
: 地方經費變多了不好嗎...是被洗腦多嚴重才59.126.75.16 12/23 08:20
#375       會為中央說話59.126.75.16 12/23 08:20
#376
: 真正噁心想專制的就是綠共110.30.0.12 12/23 08:22
#377
: 智力測驗能反悔嗎?125.231.12.210 12/23 08:24
#378         還有黑精藝員們,也一起嗎? 如果真的被125.231.12.210 12/23 08:24
#379         霸,利委藝員少一半吧?125.231.12.210 12/23 08:24
#380
: 結果把憲法法庭限制的是藍白111.83.187.215 12/23 08:28
#381
: 台中人嫌台中經費變多 真的可笑211.22.143.102 12/23 08:29
#382
: 好爽喔,能讓民進黨不爽就表示事情做對了27.247.68.25 12/23 08:32
#383         ,三民自的新聞不意外27.247.68.25 12/23 08:32
#384
: 戒嚴不就是某黨文章搞出來的 韓國還在報勒211.22.143.102 12/23 08:34
#385        到現在連個道歉都沒有 不過也不意外拉211.22.143.102 12/23 08:35
#386
: 罷免連署要附身分證影本避免清冊造假很對吧59.126.75.16 12/23 08:47
#387       這樣都能被抹黑成"沒收罷免權"真夠離譜的59.126.75.16 12/23 08:48
#388
: 趕快填聯署書吧,1月底截止喔39.9.230.33 12/23 08:51
#389           https://i.imgur.com/YxaID8u.jpeg39.9.230.33 12/23 08:51
#390           裝睡藍白叫不醒沒什麼好講的39.9.230.33 12/23 08:51
#391           自己亂投垃圾還要一般人去罷免幫你們擦39.9.230.33 12/23 08:52
#392           屁股39.9.230.33 12/23 08:52
#393
: 請先弄清楚這次改了什麼 別被輕易帶風向了59.126.75.16 12/23 08:53
#394
: 就是弄清楚了啊,罷免吧,沒什麼好說的39.9.230.33 12/23 08:57
#395
: 所以罷免連署要附身分證影本哪裡不對59.126.75.16 12/23 08:58
#396       地方經費增加有什麼不好?59.126.75.16 12/23 08:59
#397       那種愛說沒什麼好說的人要特別小心59.126.75.16 12/23 08:59
#398
: 罷免不可附身分證影本是黃國昌說的,你39.9.230.33 12/23 09:01
#399           去問他比較快39.9.230.33 12/23 09:01
#400
: 就事論事 我是在問你不是王國昌59.126.75.16 12/23 09:02
#401
: 看起來側翼網軍這次飼料有餵足60.249.7.157 12/23 09:02
#402
: 增加經費用在哪?沒規定沒細則也沒責任39.9.230.33 12/23 09:02
#403
: 所以班班喝鮮奶有經過討論和細則嗎59.126.75.16 12/23 09:03
#404
: 笑死,開始抹側翼了,藍白網軍就這水準39.9.230.33 12/23 09:03
#405           喝鮮奶目標明確,灑幾十億目標是什麼?39.9.230.33 12/23 09:04
#406           這都能比?39.9.230.33 12/23 09:04
#407           反正你們認為你們有六成民意嘛,怕什麼39.9.230.33 12/23 09:05
#408
: 哇,非我族類就是藍白網軍,挺會抹的60.249.7.157 12/23 09:05
#409
: 我們側翼魯蛇罷免也是浪費時間你們緊張39.9.230.33 12/23 09:05
#410           什麼?39.9.230.33 12/23 09:05
#411
: 避免清冊造假要附身分證影本也很明確啊59.126.75.16 12/23 09:06
#412
: 你先抹的還敢說哈哈39.9.230.33 12/23 09:06
#413
: 地方分配款增加也很明確啊59.126.75.16 12/23 09:06
#414
: 藍白爛我也是罵,你就老實承認是側翼60.249.7.157 12/23 09:06
#415
: 為什麼智障那麼多111.252.64.225 12/23 09:06
#416
: 清冊要幾十億預算喔,真是標準問A答B耶39.9.230.33 12/23 09:06
#417
: 我還敬你是條漢子60.249.7.157 12/23 09:07
#418
: 綠色爛我也是罵你就老實承認是藍白網軍39.9.230.33 12/23 09:07
#419           我還敬你是條漢子39.9.230.33 12/23 09:07
#420
: 所以這次綠這麼爛,你罵了嗎?60.249.7.157 12/23 09:08
#421
: 要你附身分證影本要幾十億預算?問A答B...59.126.75.16 12/23 09:08
#422
: 而且我前面只是說飼料有足,我沒指名是60.249.7.157 12/23 09:09
#423            哪邊,你就跳出來抹我是藍白,急了?60.249.7.157 12/23 09:09
#424
: 一堆北七,快笑死125.230.7.202 12/23 09:12
#425
: 南屯西屯罷免書載點39.9.230.33 12/23 09:13
#426           https://pse.is/6vfrvl39.9.230.33 12/23 09:13
#427
: 台中人罷到他們的奶水來源就會很煩125.228.151.211 12/23 09:14
#428             台中人都喝KMT奶水長大的125.228.151.211 12/23 09:14
#429
: 某人一直跳針 看起來好可憐 嘻嘻1.165.212.24 12/23 09:15
#430
: 小貓2-3隻而已….根本沒人屌綠畜1.200.181.81 12/23 09:16
#431
: 側翼可悲又可笑!下去啦,丟臉223.141.142.35 12/23 09:20
#432
: 其他國家不用附身分證影本165.225.235.76 12/23 09:27
#433            現在罷免制度就可以查對錯假連署了165.225.235.76 12/23 09:31
#434
: 美國不同州就有不同規定 也很多國家需要59.126.75.16 12/23 09:33
#435
: 現在就要請戶政機關查對了所以是哪裏165.225.235.76 12/23 09:34
#436
: 瑞士 韓國 西班牙 捷克 智利 阿根廷 都要59.126.75.16 12/23 09:35
#437
: 不夠? 罷免投票當天要帶身分知道嗎165.225.235.76 12/23 09:35
#438
: 發起罷免的人自己備齊資料沒什麼不對吧59.126.75.16 12/23 09:35
#439       本來就都要啊59.126.75.16 12/23 09:36
#440       要求附個身分證影本真的很過分嗎?59.126.75.16 12/23 09:36
#441
: 那現行制度哪裏不夠?你不相信戶政機關165.225.235.76 12/23 09:39
#442            喔?165.225.235.76 12/23 09:39
#443            還有要影本那民間連署人的保管義務有165.225.235.76 12/23 09:39
#444
: 你去戶政機關辦個戶籍謄本都要身分證影本了59.126.75.16 12/23 09:40
#445
: 考慮過嗎?165.225.235.76 12/23 09:40
#446
: 你要發起本來就要有保管義務 要不然??59.126.75.16 12/23 09:40
#447       隨便發起然後不用負責保管?59.126.75.16 12/23 09:41
#448
: 綠蛆生氣崩潰看了好舒服223.141.142.35 12/23 09:42
#449
: 所以戶政機關查對哪裏不夠?你除了在那165.225.235.76 12/23 09:42
#450
: 去問柯,看他私下是不是喬同意選罷法37.19.205.183 12/23 09:43
#451
: 該附個影本很過分媽有沒有其他論點支165.225.235.76 12/23 09:43
#452            持啊165.225.235.76 12/23 09:43
#453
: 發起的人負責沒錯? 為什麼要戶政機關負責?59.126.75.16 12/23 09:43
#454
: 你們拿來說的假連署不就是現在制度就165.225.235.76 12/23 09:43
#455
: 要修法沒問題,但好歹照程序走,硬幹真175.182.40.193 12/23 09:43
#456
: 可以找出來的東西嗎165.225.235.76 12/23 09:43
#457
: 真的超難看175.182.40.193 12/23 09:43
#458
: 我笑了,請見罷免案提議連署及查對作業165.225.235.76 12/23 09:45
#459
: 如果照程序走就是投票 但某黨就投不贏59.126.75.16 12/23 09:45
#460
: 辦法第14條好嗎?165.225.235.76 12/23 09:45
#461            想帶風向可以先做好功課嗎165.225.235.76 12/23 09:45
#462
: 附上身分證影本是最簡單的查對辦法59.126.75.16 12/23 09:46
#463       平常辦信用卡上銀行身分證影本都需要59.126.75.16 12/23 09:46
#464
: 綠蛆爆氣生氣!好開心喔223.141.142.35 12/23 09:47
#465
: 真搞不懂為何罷免連署要附影本反彈這麼大59.126.75.16 12/23 09:47
#466
: 哪來的照程序走,我只看到一堆人在摔角175.182.40.193 12/23 09:47
#467
: 因為跟他們不一樣就要反對啊223.141.142.35 12/23 09:47
#468
: 附身分證影本,我好怕個資外洩175.182.40.193 12/23 09:48
#469
: 你是看不懂人話嗎= =?165.225.235.76 12/23 09:48
#470
: 雙標黨就是雙標黨啦!少在那邊說別人223.141.142.35 12/23 09:48
#471           怎樣223.141.142.35 12/23 09:48
#472
: 戶政機關就可以查對了為甚麼要冒著紙165.225.235.76 12/23 09:48
#473
: 綠蛆又在那邊說看不懂人話了!綠共就223.141.142.35 12/23 09:49
#474           綠共223.141.142.35 12/23 09:49
#475
: 為什麼發起的人不用負責資料的正確性?59.126.75.16 12/23 09:49
#476
: 本可以遺失的風險去要更多個資?165.225.235.76 12/23 09:49
#477
: 最基本的責任歸屬問題 責任不在戶政機關59.126.75.16 12/23 09:50
#478
: 你就算修法附影本還是要查對好嗎165.225.235.76 12/23 09:50
#479            那你根本多此一舉165.225.235.76 12/23 09:51
#480
: 造假太多所以修法希望減少造假並增加罰則59.126.75.16 12/23 09:52
#481
: 故意造假增加罰則沒問題啊, 但影本確165.225.235.76 12/23 09:52
#482
: 絕非多此一舉 真的罷得過 還怕身分證影本?59.126.75.16 12/23 09:52
#483
: 實是多此一舉165.225.235.76 12/23 09:52
#484
: 可憐綠蛆,太可悲223.141.142.35 12/23 09:53
#485
: 這種技術問題一般市井小民其實沒什麼影響59.126.75.16 12/23 09:53
#486       反應最激烈得都是特定政黨人士59.126.75.16 12/23 09:53
#487
: 真的是罷不過,還怕沒身分證影本?165.225.235.76 12/23 09:53
#488            對啊你看來就激烈一直說要影本165.225.235.76 12/23 09:54
#489
: 我只是說 這次修法要附影本哪有問題59.126.75.16 12/23 09:54
#490
: 不附影本哪有問題?165.225.235.76 12/23 09:55
#491
: 除了個資好像也說不出什麼問題?59.126.75.16 12/23 09:55
#492
: 但要附影本問題可多了165.225.235.76 12/23 09:58
#493
: 我的理由很簡單 避免清冊造假 之前太多了59.126.75.16 12/23 10:03
#494
: 國民黨連署的造假率確實很高,但現行165.225.235.76 12/23 10:13
#495            制度都有方法查對出來了165.225.235.76 12/23 10:14
#496            不管多少現有能找出來就是好方法165.225.235.76 12/23 10:14
#497
: 所以這次修法很好啊 舊的制度無法防堵造假59.126.75.16 12/23 10:15
#498       徒增行政機關負荷59.126.75.16 12/23 10:16
#499
: 你要先舉證行政機關負荷 到底是甚麼165.225.235.76 12/23 10:18
#500            影本紙本送過去之後他們還是要查對還165.225.235.76 12/23 10:18
#501            要保管更多的紙本這就不算行政負荷?165.225.235.76 12/23 10:19
#502            另外我剛剛就想糾正你了,瑞士罷免不用165.225.235.76 12/23 10:19
#503            附影本165.225.235.76 12/23 10:19
#504
: 民進黨可以帶這支持者離開台灣,獨立101.136.116.127 12/23 10:23
#505           建國,反正他們抗中的阻力,內耗的永101.136.116.127 12/23 10:23
#506           動機101.136.116.127 12/23 10:23
#507
: 國民黨的支持者也可以游過去喔165.225.235.76 12/23 10:25
#508            再補充一下美國罷免也不需要附上影本165.225.235.76 12/23 10:26
#509            所以不要再造謠了你們165.225.235.76 12/23 10:26
#510
: 行政機關不堪負荷早已是現場事實了...59.126.75.16 12/23 10:30
#511       現職公務員都知道 只有某黨支持者繼續砍59.126.75.16 12/23 10:30
#512
: 推文有大綠師崩潰了27.52.160.15 12/23 10:35
#513
: 現行制度你都承認無法清冊造假了 早就該改59.126.75.16 12/23 10:36
#514       *現行制度無法防堵清冊造假59.126.75.16 12/23 10:37
#515       然後要改你又覺得現在制度已經夠用 真奇妙59.126.75.16 12/23 10:37
#516
: 那你為甚麼還要增加他們工作量165.225.235.76 12/23 10:39
#517            要他們保管和查對更多的紙本呢165.225.235.76 12/23 10:40
#518            真奇妙耶165.225.235.76 12/23 10:40
#519            錯假連署都會有,現有的方法就可以找165.225.235.76 12/23 10:41
#520            來但你們提不出可以確保個資而且更好165.225.235.76 12/23 10:42
#521            更方便的方法, 卻一直堅持要影本165.225.235.76 12/23 10:43
#522
: 看推文這麼多點進來看結果是柵欄青鳥崩223.141.241.154 12/23 10:49
#523          潰亂罵 傻眼223.141.241.154 12/23 10:49
#524
: 看到一堆不做功課的反智底層我更傻眼165.225.235.76 12/23 11:01
#525            你除了亂罵以外還會幹嘛 可憐165.225.235.76 12/23 11:02
#526
: 台中三寶 羅 廖 黃111.83.210.168 12/23 11:04
#527
: 可憐啊!現在的綠蛆真的只剩秀下限了!223.141.142.35 12/23 11:05
#528           繼續這樣下去就滾吧223.141.142.35 12/23 11:05
#529           反智底層都說出口了,就表示綠鳥們沒223.141.142.35 12/23 11:06
#530           救了223.141.142.35 12/23 11:06
#531
: → snake1215: 綠蛆又在那邊說看不懂165.225.235.76 12/23 11:10
#532            UCCU165.225.235.76 12/23 11:10
#533
: 理性討論的很好啊 我也是針對亂罵的 自223.141.241.154 12/23 11:13
#534          己對號入座 笑死 整天亂罵人底層 說實223.141.241.154 12/23 11:13
#535          話我身邊底層整天都是想著如何抗議如何223.141.241.154 12/23 11:13
#536          罷免的  嘻嘻223.141.241.154 12/23 11:13
#537
: 我也針對亂罵的,誰回我誰底層啦^^165.225.235.76 12/23 11:20
#538
: 456選區不就上次擋線落選的 LOL111.82.143.95 12/23 11:32
#539
: 所以你罵我底層?要不要試試223.141.142.35 12/23 11:36
#540           反正還有很多崩潰的事情啦繼續崩潰吧!223.141.142.35 12/23 11:37
#541           哈哈可憐的綠鳥223.141.142.35 12/23 11:37
#542
: 為什麼怕被罷免?101.10.93.165 12/23 11:43
#543        還自己修法(笑)101.10.93.165 12/23 11:43
#544        罷免投票時就會驗身分證了101.10.93.165 12/23 11:44
#545        怕什麼?101.10.93.165 12/23 11:44
#546
: 學報稅用線上系統連署和身分認證就好了 走紙42.70.78.120 12/23 12:06
#547     本要求身分證影本也合理42.70.78.120 12/23 12:06
#548
: 藍白紅大夜班水軍戰敗,早班趕快調非台123.194.9.248 12/23 12:14
#549         中板常見ID來支援,急了齁123.194.9.248 12/23 12:14
#550         來看一下過去罷免連署不合格率123.194.9.248 12/23 12:23
#551         罷免林昶佐二階段連署不及格率近30%123.194.9.248 12/23 12:24
#552
: 因為說不出為什麼要影本就崩潰了是很165.225.235.76 12/23 12:43
#553            可憐沒錯, 連哪些國家要不要影本都沒165.225.235.76 12/23 12:44
#554            查清楚, 有些智商則只會喊綠鳥165.225.235.76 12/23 12:45
#555            說真的八哥搞不好比你們聰明...165.225.235.76 12/23 12:45
#556
: 有些國家連身分證都沒有呢!123.194.9.248 12/23 13:48
#557
: 錢變多能幹嘛?一樣挖馬路綁樁還有其他111.252.87.185 12/23 14:06
#558           用法嗎?111.252.87.185 12/23 14:06
#559
: 多條捷運我也爽210.71.217.244 12/23 15:04
#560
: 民間團體?42.76.82.157 12/23 15:11
#561
: 民進黨的法案幫忙推還不行111.82.141.8 12/23 15:37
#562
: 怕自己被罷免所以修法提高罷免門檻 XD220.134.81.152 12/23 18:35
#563
: 我也不愛選了又罷免浪費時間,但有114.38.74.213 12/23 19:28
#564             些選完表現實在太差,等下次選舉選114.38.74.213 12/23 19:28
#565             民又健忘了114.38.74.213 12/23 19:28
#566
: https://i.imgur.com/Go4NSpS.gif210.209.240.3 12/23 19:36
#567         新版規上架請注意言詞 推文發文相關事項210.209.240.3 12/23 19:36
#568
: 連署時就嚴謹一點不要浪費更多資源辦罷116.241.91.89 12/23 21:10
#569          116.241.91.89 12/23 21:10
#570          有這麼難接受嗎116.241.91.89 12/23 21:10
#571
: 結果又來一堆死人骨頭連署49.217.139.83 12/24 06:28
#572
: 戶政機關查對就能搞定的事不要多次一101.9.131.14 12/24 07:36
#573            舉很難嗎101.9.131.14 12/24 07:36
#574            要戰這個就勇敢一點不要只會酸文很可101.9.131.14 12/24 07:36
#575            101.9.131.14 12/24 07:36
#576
: 網軍我只認綠的偉豐會如博張餅書喔 每223.141.241.154 12/24 08:24
#577          個幹過大事 嘻嘻223.141.241.154 12/24 08:24
#578
: 哪像你一事無成這樣嗎165.225.235.76 12/24 12:25
#579
: 憨鳥又崩潰了,台中的錢變多耶。114.34.37.6 12/24 20:12
#580
: 罷免他們就是罷免傅崐萁180.217.147.70 12/24 21:48
#581
: 我支持罷免行動。163.17.80.107 12/26 08:35
#582
: 可以看人不看黨嗎......持續惡鬥報復性49.215.85.86 01/09 08:05
#583          罷免 浪費社會資源49.215.85.86 01/09 08:06

同標題文章

  1. 63
    [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕
    Gossiping八卦板 @drea2024-12-22
  2. 4
    [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕
    HatePolitics政黑板 @drea2024-12-22
  3. 113
    [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕
    TaichungBun台中板 @iamsowei2024-12-22
  4. 45
    Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人
    Gossiping八卦板 @ionAir2024-12-22
  5. 3
    Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人
    Gossiping八卦板 @ntc0394002024-12-22
  6. Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人
    Gossiping八卦板 @HongYang2024-12-22
  7. 52
    Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人
    TaichungBun台中板 @zivking2024-12-23
  8. -1
    Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人
    Gossiping八卦板 @sssss2025-01-02

相關文章


TaichungBun熱門文章