標題[新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
(1/3篇)看板TaichungBun台中板作者TopGun2 (Top Gun 貳)推文413則 (108推 21噓 284→)https://reurl.cc/A2VbK3地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
中時新聞網
周毓翔、張妍溱／連線報導
2024年10月31日 週四 上午4:10
無視台中在地民意反對，環境部環評大會昨拍板台電台中火力發電廠增設4部燃氣機組，環
團憂中火恐將成全球最大火力發電廠，對此，國民黨台中立委30日聯合舉行記者會，痛批把
台中人當「細漢」，「台中人不是次等公民，健康不容妥協，不該讓中部居民用肺發電」。
國民黨立委廖偉翔指出，前經濟部長王美花曾說中火可以「增一氣、拆一煤」，他估算發電
量，其實可以「一氣拆兩煤」，但當他質詢行政院長卓榮泰與經濟部長郭智輝時，不只「一
氣換兩煤」做不到，連「增一氣、拆一煤」也不可能；反觀台南九崴燃氣電廠興建案，民進
黨立委林俊憲帶頭反對，就立刻暫停蓋電廠，對台中人明顯差別待遇。
藍委黃健豪也質疑，如果電夠用，為何舊的燃煤機組不能拆除？為何燃氣和燃煤要同時存在
？全台中的火力發電廠有10個燃煤機組，經濟部只承諾拆除4個，為何要保留6個？
國民黨立委楊瓊瓔也痛批，中火2022年已是世界碳排最大的發電廠，燃氣加燃煤等於是「火
力全開」，民進黨說要二次能源轉型，「是要轉成世界最大的火力發電廠嗎？」，強烈要求
燃氣機組發電量超過舊燃煤機組發電，「增一氣，就該拆煤」，台中絕不允許最大火力電廠
出現。
立法院副院長江啟臣也表示，若經濟部要在台中龍井規畫增設4部燃氣複循環機組，增4座地
上型儲槽，加上興建中的2座燃氣機組與舊有燃煤機組，中火將成為「全球最大的火力發電
廠」，因此，他仍呼籲拆除燃煤機組，加速減煤，落實脫煤，這是台中市民的心聲。
但綠營中部選區的立委則不同調。民進黨立委蔡其昌表示，燃氣機組蓋好後，燃煤機組若不
需要用到當然就拆掉，但假設有一天，台灣沿岸被大陸封鎖，導致氣體無法輸入，若燃氣發
電量不足，在國家安全考量下，燃煤機組是否須留下備用？他認為並非得要蓋幾座拆幾座，
一切須務實考量，理性看待，讓專業國安單位評估。
綠委何欣純指出，增加燃氣機組，天然氣的安全儲存量相當重要，還要有穩定的供氣系統，
在供氣穩定下增加燃氣機組，減煤、減碳是台中人最大的期待。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.79.204.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/TaichungBun/M.1730448080.A.6C6
#2推 : 去跟台積電講啊 哭哦？111.82.227.242 11/01 16:09 #3推 : 繼續擋要怪誰。都提出專家的意見給你，111.83.168.225 11/01 16:16 #4 又不願意聽，我才不相信你們真的為台中111.83.168.225 11/01 16:16 #5 市民好111.83.168.225 11/01 16:16 #6推 : 台中人就愛用肺發電，不行嗎？114.46.99.160 11/01 16:17 #7推 : 盧秀燕下台,市長換人空氣換新1.200.113.27 11/01 16:18 #8推 : 關一週看看全台綠電能支撐多久5.148.105.162 11/01 16:21 #9 據能源智庫 Ember 的報告，煤火力發5.148.105.162 11/01 16:24 #10 電一直到 2012 年都還佔英國能源供5.148.105.162 11/01 16:24 #11 應的 39%。然而在短短七年之後的 205.148.105.162 11/01 16:24 #12 19 年，英國已經將這比例銳減至僅 25.148.105.162 11/01 16:24 #13 % 英國都能完成 台灣不行？5.148.105.162 11/01 16:24 #14噓 : 不是所有台中人都拒絕吧？這些人能代表全部39.14.1.67 11/01 16:27 #15 台中人39.14.1.67 11/01 16:27 #16推 : 不要氣 不要煤 不要核...還有嗎?210.202.200.22 11/01 16:31 #17推 : 民進黨支持者喜迎中火擴廠39.9.75.161 11/01 16:31 #18噓 : 自己國家政策要導向反核的 活該啊111.82.142.157 11/01 16:32 #19 也可以不要中火 把台積趕出去啊 看111.82.142.157 11/01 16:32 #20 怎麼選擇而已 執政者總是很貪心 我111.82.142.157 11/01 16:32 #21 全都要111.82.142.157 11/01 16:32 #22→ : 我就知道會賴皮不拆舊煤發電36.233.109.30 11/01 16:32 #23 知道為什麼要求先拆才能蓋新的了吧36.233.109.30 11/01 16:33 #24→ : 下次可以投台中市長當總統看看啊101.10.4.244 11/01 16:33 #25→ : 缺電就靠杯 所以全台灣發電都要靠中火?36.233.109.30 11/01 16:36 #26 有這種情勒的嗎36.233.109.30 11/01 16:36 #27推 : 台南可以拒絕發電廠，屏東還可廢核三223.137.25.7 11/01 16:40 #28 ，原來是打定中火主意，中央時不時補223.137.25.7 11/01 16:40 #29 刀台中，真的看台中人沒有欸！223.137.25.7 11/01 16:40 #30→ : 怕被封鎖還不用核電，呵呵。硬要用火力111.246.102.89 11/01 16:41 #31 讓人民為錯誤的能源政策陪葬111.246.102.89 11/01 16:41 #32推 : 真的滿爛的政策，看看國外，台灣真他媽111.82.135.105 11/01 16:42 #33 鬼島111.82.135.105 11/01 16:42 #34→ : 中央每次都只會欺負台中，台中綠委也只111.246.102.89 11/01 16:42 #35 會補刀，投票投給綠色的台中人真的是很M111.246.102.89 11/01 16:42 #36 拆掉一座燃煤，我願意用一座天然氣再送111.246.102.89 11/01 16:44 #37 你一座核電機組啦111.246.102.89 11/01 16:44 #38推 : 哪來的地方 我根本懶得管111.83.67.37 11/01 16:46 #39推 : 核五可蓋台中 台中留著自己用27.51.89.27 11/01 16:46 #40推 : 北極熊的家的團體：223.141.224.107 11/01 16:49 #41推 : 要不要叫賴皮鬼先把乾淨的煤送來?36.235.216.253 11/01 16:51 #42推 : 歐洲國家都在用的綠色能源（核能）就125.231.109.104 11/01 16:52 #43 為了給綠電抬轎導致錯誤的國家政策，125.231.109.104 11/01 16:52 #44 卻要台中人承擔後果lol125.231.109.104 11/01 16:52 #45推 : 擋燃氣繼續燒煤炭，然後噴政治口水120.110.127.195 11/01 16:58 #46 ，媽媽市長好棒棒120.110.127.195 11/01 16:58 #47推 : 不敢路跑了123.240.166.170 11/01 16:58 #48→ : 中火發的電都不夠台中用，還有臉情120.110.127.195 11/01 16:58 #49 緒勒索啊120.110.127.195 11/01 16:58 #50推 : 火力發電上次都快95%了 再來怪空氣爛211.22.143.102 11/01 16:59 #51推 : 不要燃氣就是繼續燒煤炭，轉燃氣讓120.110.127.195 11/01 17:01 #52 燃煤當作備用方案不要，到時候機組120.110.127.195 11/01 17:01 #53 出問題再來罵，擺爛還一堆人挺，難120.110.127.195 11/01 17:01 #54 怪注定當燒胎光榮城市120.110.127.195 11/01 17:01 #55推 : 一定有中央地方不分的人去噴盧秀燕125.229.218.251 11/01 17:01 #56推 : 自己選的空氣換腥，多吸點220.138.46.72 11/01 17:02 #57推 : 我真的也反對 為啥不設其他地方 肺癌比111.83.99.247 11/01 17:03 #58 率很高111.83.99.247 11/01 17:03 #59推 : 少點政治口水，台中人請為自己健康發言!!175.98.163.222 11/01 17:04 #60推 : 你們多吸一點，別人就能少吸一點42.76.80.252 11/01 17:04 #61→ : 肺癌/肺腺癌年年高增，口水戰的人先得看看175.98.163.222 11/01 17:05 #62→ : 笑死 你可以不要核電 我就不能不要燃煤喔123.110.59.248 11/01 17:07 #63→ : 其他地方不知道，台中的空氣確實很糟糕111.246.163.94 11/01 17:08 #64 。111.246.163.94 11/01 17:08 #65推 : 執政黨還說減少65%空汙的笑話，為了他111.252.207.20 11/01 17:09 #66 們的綠電金庫111.252.207.20 11/01 17:09 #67→ : 市長什麼時後可以管到中央的事了...111.83.235.97 11/01 17:11 #68 之後出口徵收碳稅保證一堆倒.....111.83.235.97 11/01 17:12 #69推 : 燃氣跟肺沒有太大的關係吧 倒是碳排114.42.35.39 11/01 17:13 #70推 : 只支持中電中用 其他縣市自己想辦法149.117.216.43 11/01 17:14 #71推 : 肺癌真的增加很多了，只是不知道跟中火有沒111.82.25.0 11/01 17:14 #72 有關係111.82.25.0 11/01 17:14 #73推 : 2026不用講了 2028就讓民進黨台中立委1.165.168.219 11/01 17:15 #74 全滅吧1.165.168.219 11/01 17:15 #75噓 : 台灣不是不行 是某党不行114.46.228.106 11/01 17:16 #76推 : 核五核六蓋台中就對了啦49.217.192.33 11/01 17:21 #77→ : 趕快研議在台中港蓋新核電廠111.82.112.234 11/01 17:21 #78推 : 中央對台中資源預算都又摳又擋，嫌惡設111.82.90.106 11/01 17:21 #79 施要在台中增設時倒是毫不客氣，可憐哪111.82.90.106 11/01 17:21 #80推 : 核能是綠能 ，然後一直火力發電80-90%，220.132.104.62 11/01 17:21 #81 可憐啊，雲豹賺死啦220.132.104.62 11/01 17:21 #82→ : 不然只有科學園區的人在賺，卻要台中市民111.82.112.234 11/01 17:22 #83 承擔外部成本111.82.112.234 11/01 17:22 #84→ : 不是說空氣換新？39.14.72.76 11/01 17:27 #85推 : 是跟台電講吧 綠電沒法支撐 只能燒煤燒42.79.218.112 11/01 17:32 #86 燃氣42.79.218.112 11/01 17:32 #87 然後台電根本是增設燃氣機組要 燃煤也要42.79.218.112 11/01 17:34 #88 留著當備用42.79.218.112 11/01 17:34 #89 確定真的是當備用 而不是一起開下去42.79.218.112 11/01 17:36 #90 吵這個就在說核能要蓋台中 北部怎麼就不42.79.218.112 11/01 17:39 #91 能蓋發電廠 想當初深澳重建就被擋42.79.218.112 11/01 17:39 #92推 : 標準的撈綠電，然後扯核能蓋你家，那憑111.252.207.20 11/01 17:42 #93 什麼其他地方用台中的電111.252.207.20 11/01 17:42 #94噓 : 排斥核能是當美國跟歐洲都是笨蛋就111.82.142.157 11/01 17:42 #95 對了 呵呵 天然氣基礎設施跟不上111.82.142.157 11/01 17:42 #96 再來洗腦大家綠電環保第一名 支持111.82.142.157 11/01 17:42 #97 環保人士從今天開始手機不要充電111.82.142.157 11/01 17:42 #98 夏天不開冷氣 有時間上來PTT還不如111.82.142.157 11/01 17:42 #99 多環保愛地球111.82.142.157 11/01 17:42 #100推 : 噁心綠委1.165.89.200 11/01 17:42 #101推 : 然後中央自己要推什麼非核家園 難道台中42.79.218.112 11/01 17:43 #102 能自己蓋核能電廠 不用中央同意喔42.79.218.112 11/01 17:43 #103推 : 台南用電自給不到30% 可以都不用蓋喔 哈哈36.233.107.82 11/01 17:45 #104噓 : 中火只是替罪羊，真正的空汙源是老59.126.72.159 11/01 17:50 #105 舊大型運輸車輛。59.126.72.159 11/01 17:50 #106推 : 就次等公民啊！你各位選的，用肺發1.165.98.226 11/01 17:53 #107 電1.165.98.226 11/01 17:53 #108→ : 怎麼不蓋在台南？223.143.208.10 11/01 17:54 #109推 : 說實在話 這也影響範圍應該也不只台中1.170.69.227 11/01 17:55 #110 ....1.170.69.227 11/01 17:55 #111 不過看綠能應該是搞不太下去了w1.170.69.227 11/01 17:55 #112 簡直是全火力...1.170.69.227 11/01 17:55 #113噓 : 中時220.135.129.168 11/01 17:56 #114→ : 有人反對你抓車輛嗎? 就去抓啊123.110.59.248 11/01 17:56 #115推 : 拆媒換增氣 ok啊 但實際是增氣不拆媒 電力短39.15.33.211 11/01 17:58 #116 缺就全力燒好燒滿 風向不對空汙就進你肺39.15.33.211 11/01 17:58 #117→ : 我快笑死36.233.209.188 11/01 18:21 #118 當年盧在擋燃氣的時候就有討論到蔡其36.233.209.188 11/01 18:22 #119 昌做副院時簽的公文最後的結果就是36.233.209.188 11/01 18:22 #120 台中火力煤氣雙燒 雙重汙染36.233.209.188 11/01 18:22 #121 現在完全不演了 就是要逼你蓋36.233.209.188 11/01 18:23 #122 煤氣我記得幾年前就有人提過36.233.209.188 11/01 18:23 #123 一樣有汙染，只是汙染大略燒煤的一半36.233.209.188 11/01 18:23 #124 所以四台燃氣機組等於兩台燃煤汙染36.233.209.188 11/01 18:24 #125 九崴不用蓋 深澳不用蓋 台中人活該36.233.209.188 11/01 18:27 #126→ : 說要用燃氣取代燃煤，卻不肯拆燃煤就是220.132.168.163 11/01 18:28 #127 垃圾，天知道你會不會兩個都燒好燒滿220.132.168.163 11/01 18:28 #128推 : 也是有些立委只有黨意沒有民意的36.234.111.184 11/01 18:29 #129 肯定不住台中36.234.111.184 11/01 18:29 #130→ : 像冬季吹東北季風時就有機會把廢氣帶1.170.69.227 11/01 18:30 #131 到南部或北部w 另外天然氣一樣燒了會1.170.69.227 11/01 18:31 #132 產生pm2.5和二氧化碳，如果你一直增加1.170.69.227 11/01 18:31 #133 又不減煤基本還是很慘。1.170.69.227 11/01 18:31 #134推 : 還有蔡其昌這回敢承認對岸有可能封鎖36.233.209.188 11/01 18:32 #135 台灣沿岸導致燃氣船進不來惹喔？36.233.209.188 11/01 18:32 #136推 : 反正大政策改不了的話，n95的口罩就加1.170.69.227 11/01 18:33 #137 減買加減帶，空淨機買來在空品糟時開1.170.69.227 11/01 18:33 #138 一下。1.170.69.227 11/01 18:33 #139→ : 之前一堆蜻鳥在那邊嘰嘰叫不可能36.233.209.188 11/01 18:33 #140 現在承認有可能封鎖 14天存量用完要36.233.209.188 11/01 18:33 #141 靠餘下的六台燃煤機組支撐全台？36.233.209.188 11/01 18:34 #142 這叫務實？笑死36.233.209.188 11/01 18:34 #143 都會封鎖了還有個天才部長說要從菲律36.233.209.188 11/01 18:39 #144 賓送電回台，當人家不會炸電纜就對了36.233.209.188 11/01 18:39 #145推 : 支持台中蓋核電廠啦，全島都有電！110.28.42.221 11/01 18:40 #146推 : 何欣純是跟蔡其昌一樣不選市長了喔？125.228.105.233 11/01 18:44 #147→ : 那兩個要拿啥選220.132.56.3 11/01 18:45 #148推 : 會長呢？海線不想選了嗎？ 當初說好蓋一111.83.111.56 11/01 18:54 #149 拆一又轉彎了111.83.111.56 11/01 18:54 #151推 : 台南仔h 又雙標了 台南可以不要 台中就111.83.111.56 11/01 18:58 #152 要吞？111.83.111.56 11/01 18:58 #153噓 : 當初國民黨在台中蓋火力發電廠的時候，就49.217.136.242 11/01 19:02 #154 已經把台中人當「細漢仔」。49.217.136.242 11/01 19:02 #155→ : 中科快滾 台中不需要27.52.128.227 11/01 19:04 #156→ : 笑死 核四跟92共識也都KMT的你怎不用123.110.59.248 11/01 19:15 #157噓 : 新聞和留言的人一看就是來炒作，停機但不111.82.118.61 11/01 19:22 #158 拆留戰備使用很難理解嗎？一看就炒新聞而111.82.118.61 11/01 19:22 #159 已，還是要拆一半再出來吵說浪費錢拆怎不111.82.118.61 11/01 19:22 #160 延役，跟現在核能廠一樣，幾百億放水流反111.82.118.61 11/01 19:22 #161 正不是政客口袋的錢111.82.118.61 11/01 19:22 #162推 : 支持核電蓋在市政府111.246.137.137 11/01 19:28 #163推 : 車籠埔斷層周邊沒人住了應該很可以36.232.165.126 11/01 19:32 #164推 : 燃煤機組不能拆去其他縣市戰備？111.82.133.29 11/01 19:36 #165推 : 嗯對36.233.209.188 11/01 19:43 #166 照這幾年時常看到人提到連備用輕油發36.233.209.188 11/01 19:44 #167 電機都當貓的手拿來用36.233.209.188 11/01 19:44 #168 要怎麼相信真的４戰備備用而不是煤氣36.233.209.188 11/01 19:44 #169 雙燒？這ＭＯ相信當局喔？36.233.209.188 11/01 19:45 #170 人家幾年前還說不會漲電價der36.233.209.188 11/01 19:45 #171 現在電價都噴到月球去惹36.233.209.188 11/01 19:45 #172 要戰備備用可以Ｒ 拆去深奧擺著Ｒ36.233.209.188 11/01 19:46 #173推 : 戰三小備 不是說台灣不缺電1.165.168.219 11/01 19:49 #174推 : 南部發電量超過自己用的，所以有資格拒絕106.64.96.196 11/01 19:52 #175 新建機組跟電廠；中部發電不夠自己用106.64.96.196 11/01 19:52 #176→ : 拆去給北部用啊 反正一堆廢核場220.132.56.3 11/01 19:53 #177 北部沒人的地方又不是沒有220.132.56.3 11/01 19:54 #178→ : 支持核電的，請打電話去自己選區的立委議106.64.96.196 11/01 19:54 #179 員服務處陳情，表達自己願意在台中設置核106.64.96.196 11/01 19:54 #180 電廠跟核廢處理的意願106.64.96.196 11/01 19:54 #181→ : 支持在宗痛府旁邊蓋你覺得爽的電廠220.132.56.3 11/01 19:55 #182 要打哪一隻?220.132.56.3 11/01 19:56 #183→ : 這麼喜歡燒煤 南部多蓋一點啊 都綠114.42.129.21 11/01 19:56 #184 色應該沒人反對吧114.42.129.21 11/01 19:56 #185推 : 我也覺得南部最多支持執政覺得做得好的223.138.225.215 11/01 19:58 #186 去蓋南部火力發電啊223.138.225.215 11/01 19:58 #187推 : 南部自己發電夠自己用，應該較北部多蓋111.246.137.137 11/01 20:01 #188推 : 叫總統府搬到火力發電場旁才有救101.136.243.167 11/01 20:04 #189→ : 南部發電量還是靠中部和北部支援1.170.69.227 11/01 20:08 #190 之前光電徵地和蓋儲能都不順了-=-1.170.69.227 11/01 20:09 #191 火力怎麼可能會過w1.170.69.227 11/01 20:09 #193 部電不夠用111.83.182.141 11/01 20:14 #194推 : 台灣就那麼小，核能、火力這兩個最穩1.170.69.227 11/01 20:14 #195 ，其他都有季節或日照問題，但不管蓋1.170.69.227 11/01 20:14 #196 那個都會吵到爛掉才是真的，都會死的1.170.69.227 11/01 20:14 #197 話，選一個至少便宜的吧。1.170.69.227 11/01 20:14 #198→ : 輪胎也是很大的污染源，摩擦後產生的粉塵會111.82.112.234 11/01 20:14 #199 被人體吸收，連大腦都有殘留，可以查查nano111.82.112.234 11/01 20:14 #200 plastic 這類111.82.112.234 11/01 20:14 #201→ : 塑膠微粒也不是只有輪胎會產生220.132.56.3 11/01 20:18 #202 然後這跟燒炭有啥關係220.132.56.3 11/01 20:19 #203 臭個燒炭天龍人在屎屎尿尿220.132.56.3 11/01 20:20 #204 阿 我還在等支持宗痛府旁蓋電廠要打哪220.132.56.3 11/01 20:21 #205 支電話耶220.132.56.3 11/01 20:21 #206推 : 當備戰用 ？就一定只能在台中火力發電廠42.79.218.112 11/01 20:22 #207 用 說好蓋一拆一就是跳票了 根本有缺電42.79.218.112 11/01 20:22 #208 危機就用下去42.79.218.112 11/01 20:22 #209推 : 再多發幾個谷關空氣瓶給大家吸111.82.133.73 11/01 20:23 #210→ : 肺部吸粉塵有一半都是汽車產生的111.82.112.234 11/01 20:24 #211 只有燒炭的才會被肺吸收？111.82.112.234 11/01 20:25 #212噓 : 全台哪邊沒車，全台哪邊沒燒炭？39.9.228.231 11/01 20:28 #213推 : 台中人乖乖吞了吧 誰叫你要亂投60.248.220.243 11/01 20:30 #214→ : euv才是罪魁禍首111.82.112.234 11/01 20:31 #215噓 : 好啦 全台都要吃車的廢棄就台中人要再220.132.56.3 11/01 20:40 #216 多吸點燒炭的廢氣而已220.132.56.3 11/01 20:41 #217 反正都是吃屎多吃一點 但天龍人不要齁220.132.56.3 11/01 20:41 #218 雖然我有點像臭從塑膠微粒跳到pm2.5220.132.56.3 11/01 20:42 #219 再跳到Euv是想表示自己很會跳嗎220.132.56.3 11/01 20:42 #220 ^想220.132.56.3 11/01 20:42 #221→ : 炸鍋XD112.78.90.253 11/01 20:44 #222推 : 備用聽聽就好,全台不夠電還不是開下去給台61.70.195.199 11/01 20:45 #223 中死?61.70.195.199 11/01 20:45 #224噓 : 中火十台燃煤機組都是國民黨蓋的哦223.141.150.12 11/01 20:47 #225→ : 北部兩個空電廠放個機組很難逆220.132.56.3 11/01 20:47 #226 還再拆了等於報廢 柯柯220.132.56.3 11/01 20:48 #227 然後哩? 現在民國幾年你在講民國幾年?220.132.56.3 11/01 20:48 #228 還是其實你現在買台gg還來的及?220.132.56.3 11/01 20:48 #229 現在想多塞機組又不撤機組的是哪個敗220.132.56.3 11/01 20:49 #230 類?220.132.56.3 11/01 20:49 #231推 : 支持台中蓋核5125.231.15.129 11/01 20:51 #232→ : 喔 北部應該是三個空電廠惹齁220.132.56.3 11/01 20:52 #233推 : 台中人再投DPP就是自找的125.230.218.81 11/01 20:57 #234→ : 找侯子出來選也是自找的220.132.56.3 11/01 20:59 #235推 : 台中市長都換人多久了 空氣還沒換49.217.63.91 11/01 21:11 #236 新嗎49.217.63.91 11/01 21:11 #237→ : 講戰備還真的有人信喔 笑死 賴著不拆就122.209.255.146 11/01 21:17 #238 是等電不夠的時候催下去啊122.209.255.146 11/01 21:17 #239→ : 別人不蓋的硬要台中人吞114.46.161.71 11/01 21:28 #240 火力全開 用肺發電!!114.46.161.71 11/01 21:30 #241推 : 盧媽可以用一樣的口號選總統耶！123.241.22.154 11/01 21:34 #242推 : 核電換中火114.46.163.149 11/01 21:39 #243→ : 台中人好幸福喔118.171.163.2 11/01 21:41 #244 羨慕118.171.163.2 11/01 21:41 #245推 : 支持台中市蓋核5101.12.162.193 11/01 22:02 #246 核廢料埋在台中市101.12.162.193 11/01 22:02 #248噓 : 昌：假設有一天，台灣沿岸被大陸封180.217.148.133 11/01 22:06 #249 鎖，導致氣體無法輸入？這在打臉執180.217.148.133 11/01 22:06 #250 政黨50%以上燃氣美夢？不是早就知180.217.148.133 11/01 22:06 #251 道的事？這利液到底多大硬推廣？白180.217.148.133 11/01 22:06 #252 白犠牲藻礁？沿岸燃氣儲槽一但被炸180.217.148.133 11/01 22:06 #253 到就結束了吧？180.217.148.133 11/01 22:06 #254 有人以為能蓋核能廠的地很好找？好180.217.148.133 11/01 22:10 #255 好笑！180.217.148.133 11/01 22:10 #256→ : 不是阿，燃氣又沒差，可以讓燃煤停機不203.222.6.46 11/01 22:17 #257 好嗎203.222.6.46 11/01 22:17 #258 現在當務之急是趕快把pm2.5禍源停掉吧203.222.6.46 11/01 22:17 #259 這次真的看不懂環團在講什麼203.222.6.46 11/01 22:18 #260推 : 恭喜江啟臣台中市長36.234.42.211 11/01 22:41 #261 難怪民進黨在台中會輸這麼慘36.234.42.211 11/01 22:42 #262→ : 沒看到一媒換一氣被打槍了嗎220.132.56.3 11/01 22:47 #263 中火二期環評過 沒拆半個煤220.132.56.3 11/01 22:50 #264 覺得機組浪廢可以運去就核電廠齁220.132.56.3 11/01 22:50 #265推 : 核電蓋台中我ok111.67.56.146 11/01 23:06 #266推 : 台中的問題源頭就是中科啊，現在的外部成223.141.152.0 11/01 23:28 #267 本問題跟中科發展成正比223.141.152.0 11/01 23:28 #268 而肺的問題就事論事，一定是看最大污染源223.141.152.0 11/01 23:28 #269 若要硬扯相關性小的因子沒意義223.141.152.0 11/01 23:29 #270 先來研議smr蓋在台中港附近比較實在223.141.152.0 11/01 23:30 #271 給30年時間應該有機會商轉吧，不過現在只223.141.152.0 11/01 23:31 #272 有中國的工程團隊比較可靠，可能要等國民223.141.152.0 11/01 23:31 #273 黨執政比較有機會223.141.152.0 11/01 23:31 #274 30年時間不長，從環評、商轉可行性評估大223.141.152.0 11/01 23:35 #275 概10年就跑不掉了，一般蓋也要10年，驗收223.141.152.0 11/01 23:35 #276 改善拖10年也是目前歐洲現況，若設計是可223.141.152.0 11/01 23:35 #277 行的話，現在都是邊做邊驗證223.141.152.0 11/01 23:35 #278噓 : 看來台中還有2個綠委太多了36.232.183.246 11/01 23:37 #279推 : 不會想讓台中好的不是假台中人就是已106.107.238.54 11/02 00:01 #280 經被洗成綠腦106.107.238.54 11/02 00:01 #281→ : 對了，首都也遷來台中，這樣比較有機111.71.215.126 11/02 00:09 #282 會111.71.215.126 11/02 00:09 #283噓 : 盧怎麼不用爭取核電當競選政見?1.168.33.180 11/02 00:24 #284推 : 氣114.46.3.85 11/02 00:28 #285噓 : 怎麼有人犯賤到燃煤不拆當備用還能謝主36.235.210.123 11/02 00:34 #286 榮恩 戰備用拆去別的地方裝阿 擺一起36.235.210.123 11/02 00:34 #287 是想告訴中共打台中就對了嗎36.235.210.123 11/02 00:35 #288 錯誤的能源政策導致貴死人的燃氣一直36.235.210.123 11/02 00:36 #289 要當盤子買 可悲36.235.210.123 11/02 00:37 #290→ : 台灣缺電最好問題就是中科 把中科趕走49.213.148.39 11/02 00:39 #291 問題並不會改善49.213.148.39 11/02 00:42 #292推 : 這些爛綠官員和綠委，根本不是為台中111.83.238.89 11/02 01:30 #293推 : 煤氣雙燒是看勾惡學的嗎？1.170.18.69 11/02 01:34 #294推 : 這陣子空氣真的很糟49.217.136.228 11/02 03:42 #295噓 : 看推文難怪台中會選出盧秀燕這種112.105.61.97 11/02 04:20 #296噓 : 這就盧媽版, 批評盧媽會被牠的狗咬223.143.209.63 11/02 04:30 #297推 : 老實點用核電就沒這些爛事了218.35.198.5 11/02 05:10 #298 但DPP的能源失智列車直到現在還不想停218.35.198.5 11/02 05:11 #299推 : 推 中央當台中人是塑膠嗎 垃圾政府223.141.223.74 11/02 06:16 #300噓 : 台中不要燒煤又不要核廢料是想怎樣？180.217.136.235 11/02 07:13 #301→ : 台中電力需求成長跟中科掛一起，現在還有護223.141.152.0 11/02 07:25 #302 國神山加速師，光明年就買至少30台euv，還223.141.152.0 11/02 07:25 #303 好分散不少到美國，但後年也會再買更多數量223.141.152.0 11/02 07:25 #304 ，而且三星為了追趕sk也可能給台積電代工，223.141.152.0 11/02 07:25 #305 三星明年euv採購已經取消十幾台了，這些需223.141.152.0 11/02 07:25 #306 求最後都會轉到台積電這邊，所以台積電用電223.141.152.0 11/02 07:25 #307 需求未來幾年會持續暴增，房價也是223.141.152.0 11/02 07:25 #308 海線土地真的可以買好買滿 發大財了223.141.152.0 11/02 07:31 #309→ : 刁民自助餐 好吃36.232.165.126 11/02 07:50 #310推 : 擁核是有毛病嗎39.14.40.14 11/02 08:45 #311→ : 台積電不差 吹成這樣也太好笑61.224.59.83 11/02 08:52 #312 噁心的轉移焦點推文61.224.59.83 11/02 08:59 #313推 : 燃煤不就是為了國民黨祖國整天要打過125.229.144.40 11/02 09:22 #314 來嗎？講中華民國就是台獨了，我們又125.229.144.40 11/02 09:22 #315 不自產天然氣，煤碳要庫存找地方存放125.229.144.40 11/02 09:22 #316 還不難，而且戰時緊急開採還能供電，125.229.144.40 11/02 09:22 #317 戰爭這個要件都沒有放在考慮內嗎？125.229.144.40 11/02 09:22 #318 台中空氣不是換市長就好了?原核能電廠125.229.144.40 11/02 09:23 #319 一座兩組發電量還沒有燃氣一座兩組發125.229.144.40 11/02 09:23 #320 電量高125.229.144.40 11/02 09:23 #321→ : 反核不就在怕事故 車子飛機事故更多 你就不39.15.33.211 11/02 09:27 #322 搭嗎 核廢存放廠房也不影響你 pm2.5一定放你39.15.33.211 11/02 09:27 #323 肺 肺癌家園 不在乎 腦子真的有病39.15.33.211 11/02 09:27 #324→ : 核三一個機組951MW,台中燃煤一個550MW220.132.56.3 11/02 09:49 #325→ : 爐總統，立刻鏟平用愛發電的中火、就地蓋111.83.106.30 11/02 11:09 #326 核電廠就地掩埋核廢料、自己用電自己發！111.83.106.30 11/02 11:09 #327 市長早已換新、空氣全台第一！111.83.106.30 11/02 11:09 #328推 : 看來選藍委跟藍色市長一樣擺爛，繼111.83.200.72 11/02 11:44 #329 續燒炭燒好燒滿111.83.200.72 11/02 11:44 #330推 : 蔡其昌講的非常務實 平常不用戰時備49.215.155.53 11/02 13:39 #331 用49.215.155.53 11/02 13:39 #332 核電其實應該也是留著戰時備用49.215.155.53 11/02 13:39 #333推 : 烏俄戰爭就告訴你核能才是最不用怕中共36.235.210.123 11/02 14:06 #334 的選項 燃煤燃氣直接變導彈目標36.235.210.123 11/02 14:06 #335推 : 依照政府的尿性，怎麼可能備用...一天到晚27.51.73.7 11/02 15:18 #336 缺電跳電，就是會開好開滿27.51.73.7 11/02 15:18 #337推 : 「沒有缺電 只是不夠用 by經濟部長39.15.33.211 11/02 17:38 #338推 : 經濟成長當然電會不夠用啊！哪像之前K111.83.215.132 11/02 18:13 #339 MT執政時的鳥樣？爛死了111.83.215.132 11/02 18:13 #341推 : 黨要你台中人慢性燒炭自殺，別不服185.213.82.240 11/02 18:47 #342推 : 對，KMT蓋的燃煤機組，KMT阻擋燃氣機111.83.215.132 11/02 18:50 #343 組，燃氣機組不上線就是一直燒燃煤毒111.83.215.132 11/02 18:50 #344 害台中人111.83.215.132 11/02 18:50 #345推 : ??? 還以為kmt還在執政1.170.69.227 11/02 19:07 #346推 : 就說燃氣是來取代燃媒的 非但沒淘汰燃媒還39.15.33.211 11/02 19:08 #347 增加燃氣 還增加汙染源39.15.33.211 11/02 19:08 #348推 : 你不給燃氣上線，就是現有燃煤繼續燒114.33.29.159 11/02 20:56 #349 ，毒害台中人，不然你有什麼方式可以114.33.29.159 11/02 20:56 #350 改變現狀？拖越久吸越多，阻擋燃氣的114.33.29.159 11/02 20:56 #351 垃圾立委可以去把燃煤的廢氣吸光嗎？114.33.29.159 11/02 20:56 #352推 : 各位家人有得肺線癌，都是清德宗大力推111.253.239.96 11/02 22:15 #353 薦乾淨煤搞出來的恩賜111.253.239.96 11/02 22:15 #354噓 : 現況就是燃媒+燃氣全開 說好廢媒完全是騙人39.15.33.211 11/02 22:42 #355推 : 你們各位家人朋友得肺腺癌的去怪KMT吧114.33.29.159 11/02 23:28 #356 ！在台中蓋了燃煤機組，毒害台中人，2114.33.29.159 11/02 23:28 #357 011-2012台中市議會KMT議員還公開支持114.33.29.159 11/02 23:28 #358 ，新增兩座燃煤機組，結果被擋下，現114.33.29.159 11/02 23:28 #359 在又為了自己的政治利益，阻擋燃氣機114.33.29.159 11/02 23:28 #360 組，還騙台中人什麼火力全開，相信的114.33.29.159 11/02 23:28 #361 才是智商有問題，冬季台中會進入空污114.33.29.159 11/02 23:28 #362 季，這個時候中火的燃煤機組不是在歲114.33.29.159 11/02 23:28 #363 修就是降載運轉，本來就沒有燃煤機組114.33.29.159 11/02 23:28 #364 火力全開的問題，若有了燃氣機組，甚114.33.29.159 11/02 23:28 #365 至都可以不開燃煤機組了，可以更進一114.33.29.159 11/02 23:28 #366 步減低空污季的危害。至於夏天火力全114.33.29.159 11/02 23:28 #367 開時根本沒有空污的問題，愛開多少就114.33.29.159 11/02 23:28 #368 開說少。114.33.29.159 11/02 23:28 #369 當然台中要是沒有燃氣機組，換成核能114.33.29.159 11/02 23:46 #370 機組我也可以，DPP會反對，但KMT敢贊114.33.29.159 11/02 23:46 #371 成嗎？114.33.29.159 11/02 23:46 #372推 : 樓上，我看到的是 增氣 減媒，但實際是增氣39.15.33.211 11/02 23:51 #373 不減媒，不就雙重汙染嗎? 為什麼說火力全開39.15.33.211 11/02 23:51 #374 沒有空汙問題，不矛盾嗎?39.15.33.211 11/02 23:51 #375推 : 哪裡來的雙重污染？燃氣是污染的話，114.33.29.159 11/03 00:43 #376 大家都不要開火了，再者是減媒，中火1114.33.29.159 11/03 00:43 #377 0部燃煤機組2014年以前可燃燒生媒的數114.33.29.159 11/03 00:43 #378 量是2100萬噸，平均每部機組每年燒210114.33.29.159 11/03 00:43 #379 萬噸生媒，2014黑龍之後開始逐年降低114.33.29.159 11/03 00:43 #380 到現在的10部機組每年只燒1260萬噸！114.33.29.159 11/03 00:43 #381 重點是燃煤的量，跟機組數量根本沒關114.33.29.159 11/03 00:43 #382 係，不管是10部機組還是6部機組每年都114.33.29.159 11/03 00:43 #383 能燒到1260萬噸的生媒，用機組數量去114.33.29.159 11/03 00:43 #384 卡根本沒意義，只是在騙無知的台中人114.33.29.159 11/03 00:43 #385 ，目的就是想看DPP因為缺乏機組輪替歲114.33.29.159 11/03 00:43 #386 修導致發電出狀況，去炒政策錯誤的議114.33.29.159 11/03 00:43 #387 題，根本不是為了台中人的健康著想，114.33.29.159 11/03 00:43 #388 有夠下賤的政黨！114.33.29.159 11/03 00:43 #389噓 : 樓上醒醒 燃氣不是污染 你這種話講的出49.217.49.149 11/03 07:27 #390 來？49.217.49.149 11/03 07:27 #391→ : 燃氣和燃煤天差地遠101.12.162.193 11/03 08:30 #392 先做做功課吧！101.12.162.193 11/03 08:30 #393 歐洲議會上個月初投票通過歐盟提案，支持101.12.162.193 11/03 08:31 #394 將天然氣列為環境永續的綠能101.12.162.193 11/03 08:31 #395推 : 台南都在反對蓋燃氣電廠 台中增氣就沒關係?39.15.33.211 11/03 08:35 #396 你不住台中吧39.15.33.211 11/03 08:35 #397推 : 台中人建議拆光火力電廠，啊民進黨不是要49.217.132.59 11/03 09:03 #398 綠電？錢拿了還是要凹台中人火力發電全開49.217.132.59 11/03 09:03 #399 ，有沒有那麼爛？49.217.132.59 11/03 09:03 #400推 : 蓋火力或蓋核能都會有人吵，要馬兒好1.170.69.227 11/03 14:49 #401 又要馬兒不吃草，看那供電量和用電量1.170.69.227 11/03 14:49 #402 ，一旦夏天尖鋒用電時，中部火力不全1.170.69.227 11/03 14:49 #403 開還真的不行=.= 除非你叫企業不要用1.170.69.227 11/03 14:49 #404 電，拿錢去補貼。1.170.69.227 11/03 14:49 #405 還是看現實面吧，如果真的不行啥都有1.170.69.227 11/03 14:50 #406 可能復活，燃煤、核電都是。1.170.69.227 11/03 14:50 #407推 : 鄉民說要反核 結果 火力發電廠放你36.233.196.163 11/03 15:23 #408 家也不要，很難伺候36.233.196.163 11/03 15:23 #409推 : 支持全面使用天然氣，電價再漲一倍，便118.170.229.84 11/03 18:31 #410 當一個150元謝謝！118.170.229.84 11/03 18:31 #411推 : 核電蓋台中啊 看衰光電風電 又不要燃煤1.170.17.218 11/03 18:34 #412 燃氣 乾脆回原始人生活好不好1.170.17.218 11/03 18:34 #413噓 : 看到中時我就放心了111.83.188.24 11/04 07:39 
