標題

[新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電

(1/3篇)
看板TaichungBun台中板作者TopGun2 (Top Gun 貳)
時間 (2024-11-01 16:01:18)
推文413則 (108推 21噓 284→)
https://reurl.cc/A2VbK3

地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電

中時新聞網
周毓翔、張妍溱/連線報導
2024年10月31日 週四 上午4:10

無視台中在地民意反對,環境部環評大會昨拍板台電台中火力發電廠增設4部燃氣機組,環
團憂中火恐將成全球最大火力發電廠,對此,國民黨台中立委30日聯合舉行記者會,痛批把
台中人當「細漢」,「台中人不是次等公民,健康不容妥協,不該讓中部居民用肺發電」。

國民黨立委廖偉翔指出,前經濟部長王美花曾說中火可以「增一氣、拆一煤」,他估算發電
量,其實可以「一氣拆兩煤」,但當他質詢行政院長卓榮泰與經濟部長郭智輝時,不只「一
氣換兩煤」做不到,連「增一氣、拆一煤」也不可能;反觀台南九崴燃氣電廠興建案,民進
黨立委林俊憲帶頭反對,就立刻暫停蓋電廠,對台中人明顯差別待遇。

藍委黃健豪也質疑,如果電夠用,為何舊的燃煤機組不能拆除?為何燃氣和燃煤要同時存在
?全台中的火力發電廠有10個燃煤機組,經濟部只承諾拆除4個,為何要保留6個?

國民黨立委楊瓊瓔也痛批,中火2022年已是世界碳排最大的發電廠,燃氣加燃煤等於是「火
力全開」,民進黨說要二次能源轉型,「是要轉成世界最大的火力發電廠嗎?」,強烈要求
燃氣機組發電量超過舊燃煤機組發電,「增一氣,就該拆煤」,台中絕不允許最大火力電廠
出現。

立法院副院長江啟臣也表示,若經濟部要在台中龍井規畫增設4部燃氣複循環機組,增4座地
上型儲槽,加上興建中的2座燃氣機組與舊有燃煤機組,中火將成為「全球最大的火力發電
廠」,因此,他仍呼籲拆除燃煤機組,加速減煤,落實脫煤,這是台中市民的心聲。

但綠營中部選區的立委則不同調。民進黨立委蔡其昌表示,燃氣機組蓋好後,燃煤機組若不
需要用到當然就拆掉,但假設有一天,台灣沿岸被大陸封鎖,導致氣體無法輸入,若燃氣發
電量不足,在國家安全考量下,燃煤機組是否須留下備用?他認為並非得要蓋幾座拆幾座,
一切須務實考量,理性看待,讓專業國安單位評估。

綠委何欣純指出,增加燃氣機組,天然氣的安全儲存量相當重要,還要有穩定的供氣系統,
在供氣穩定下增加燃氣機組,減煤、減碳是台中人最大的期待。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.79.204.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/TaichungBun/M.1730448080.A.6C6
#1
: https://i.imgur.com/HQQrnKY.gif42.79.204.96 11/01 16:01
#2
: 去跟台積電講啊 哭哦?111.82.227.242 11/01 16:09
#3
: 繼續擋要怪誰。都提出專家的意見給你,111.83.168.225 11/01 16:16
#4          又不願意聽,我才不相信你們真的為台中111.83.168.225 11/01 16:16
#5          市民好111.83.168.225 11/01 16:16
#6
: 台中人就愛用肺發電,不行嗎?114.46.99.160 11/01 16:17
#7
: 盧秀燕下台,市長換人空氣換新1.200.113.27 11/01 16:18
#8
: 關一週看看全台綠電能支撐多久5.148.105.162 11/01 16:21
#9              據能源智庫 Ember 的報告,煤火力發5.148.105.162 11/01 16:24
#10              電一直到 2012 年都還佔英國能源供5.148.105.162 11/01 16:24
#11              應的 39%。然而在短短七年之後的 205.148.105.162 11/01 16:24
#12              19 年,英國已經將這比例銳減至僅 25.148.105.162 11/01 16:24
#13              % 英國都能完成 台灣不行?5.148.105.162 11/01 16:24
#14
: 不是所有台中人都拒絕吧?這些人能代表全部39.14.1.67 11/01 16:27
#15      台中人39.14.1.67 11/01 16:27
#16
: 不要氣 不要煤 不要核...還有嗎?210.202.200.22 11/01 16:31
#17
: 民進黨支持者喜迎中火擴廠39.9.75.161 11/01 16:31
#18
: 自己國家政策要導向反核的 活該啊111.82.142.157 11/01 16:32
#19          也可以不要中火 把台積趕出去啊 看111.82.142.157 11/01 16:32
#20          怎麼選擇而已 執政者總是很貪心 我111.82.142.157 11/01 16:32
#21          全都要111.82.142.157 11/01 16:32
#22
: 我就知道會賴皮不拆舊煤發電36.233.109.30 11/01 16:32
#23          知道為什麼要求先拆才能蓋新的了吧36.233.109.30 11/01 16:33
#24
: 下次可以投台中市長當總統看看啊101.10.4.244 11/01 16:33
#25
: 缺電就靠杯  所以全台灣發電都要靠中火?36.233.109.30 11/01 16:36
#26          有這種情勒的嗎36.233.109.30 11/01 16:36
#27
: 台南可以拒絕發電廠,屏東還可廢核三223.137.25.7 11/01 16:40
#28            ,原來是打定中火主意,中央時不時補223.137.25.7 11/01 16:40
#29            刀台中,真的看台中人沒有欸!223.137.25.7 11/01 16:40
#30
: 怕被封鎖還不用核電,呵呵。硬要用火力111.246.102.89 11/01 16:41
#31          讓人民為錯誤的能源政策陪葬111.246.102.89 11/01 16:41
#32
: 真的滿爛的政策,看看國外,台灣真他媽111.82.135.105 11/01 16:42
#33           鬼島111.82.135.105 11/01 16:42
#34
: 中央每次都只會欺負台中,台中綠委也只111.246.102.89 11/01 16:42
#35          會補刀,投票投給綠色的台中人真的是很M111.246.102.89 11/01 16:42
#36          拆掉一座燃煤,我願意用一座天然氣再送111.246.102.89 11/01 16:44
#37          你一座核電機組啦111.246.102.89 11/01 16:44
#38
: 哪來的地方 我根本懶得管111.83.67.37 11/01 16:46
#39
: 核五可蓋台中 台中留著自己用27.51.89.27 11/01 16:46
#40
: 北極熊的家的團體:223.141.224.107 11/01 16:49
#41
: 要不要叫賴皮鬼先把乾淨的煤送來?36.235.216.253 11/01 16:51
#42
: 歐洲國家都在用的綠色能源(核能)就125.231.109.104 11/01 16:52
#43             為了給綠電抬轎導致錯誤的國家政策,125.231.109.104 11/01 16:52
#44             卻要台中人承擔後果lol125.231.109.104 11/01 16:52
#45
: 擋燃氣繼續燒煤炭,然後噴政治口水120.110.127.195 11/01 16:58
#46            ,媽媽市長好棒棒120.110.127.195 11/01 16:58
#47
: 不敢路跑了123.240.166.170 11/01 16:58
#48
: 中火發的電都不夠台中用,還有臉情120.110.127.195 11/01 16:58
#49            緒勒索啊120.110.127.195 11/01 16:58
#50
: 火力發電上次都快95%了 再來怪空氣爛211.22.143.102 11/01 16:59
#51
: 不要燃氣就是繼續燒煤炭,轉燃氣讓120.110.127.195 11/01 17:01
#52            燃煤當作備用方案不要,到時候機組120.110.127.195 11/01 17:01
#53            出問題再來罵,擺爛還一堆人挺,難120.110.127.195 11/01 17:01
#54            怪注定當燒胎光榮城市120.110.127.195 11/01 17:01
#55
: 一定有中央地方不分的人去噴盧秀燕125.229.218.251 11/01 17:01
#56
: 自己選的空氣換腥,多吸點220.138.46.72 11/01 17:02
#57
: 我真的也反對 為啥不設其他地方 肺癌比111.83.99.247 11/01 17:03
#58          率很高111.83.99.247 11/01 17:03
#59
: 少點政治口水,台中人請為自己健康發言!!175.98.163.222 11/01 17:04
#60
: 你們多吸一點,別人就能少吸一點42.76.80.252 11/01 17:04
#61
: 肺癌/肺腺癌年年高增,口水戰的人先得看看175.98.163.222 11/01 17:05
#62
: 笑死 你可以不要核電 我就不能不要燃煤喔123.110.59.248 11/01 17:07
#63
: 其他地方不知道,台中的空氣確實很糟糕111.246.163.94 11/01 17:08
#64           111.246.163.94 11/01 17:08
#65
: 執政黨還說減少65%空汙的笑話,為了他111.252.207.20 11/01 17:09
#66          們的綠電金庫111.252.207.20 11/01 17:09
#67
: 市長什麼時後可以管到中央的事了...111.83.235.97 11/01 17:11
#68          之後出口徵收碳稅保證一堆倒.....111.83.235.97 11/01 17:12
#69
: 燃氣跟肺沒有太大的關係吧 倒是碳排114.42.35.39 11/01 17:13
#70
: 只支持中電中用 其他縣市自己想辦法149.117.216.43 11/01 17:14
#71
: 肺癌真的增加很多了,只是不知道跟中火有沒111.82.25.0 11/01 17:14
#72      有關係111.82.25.0 11/01 17:14
#73
: 2026不用講了 2028就讓民進黨台中立委1.165.168.219 11/01 17:15
#74           全滅吧1.165.168.219 11/01 17:15
#75
: 台灣不是不行 是某党不行114.46.228.106 11/01 17:16
#76
: 核五核六蓋台中就對了啦49.217.192.33 11/01 17:21
#77
: 趕快研議在台中港蓋新核電廠111.82.112.234 11/01 17:21
#78
: 中央對台中資源預算都又摳又擋,嫌惡設111.82.90.106 11/01 17:21
#79         施要在台中增設時倒是毫不客氣,可憐哪111.82.90.106 11/01 17:21
#80
: 核能是綠能 ,然後一直火力發電80-90%,220.132.104.62 11/01 17:21
#81          可憐啊,雲豹賺死啦220.132.104.62 11/01 17:21
#82
: 不然只有科學園區的人在賺,卻要台中市民111.82.112.234 11/01 17:22
#83       承擔外部成本111.82.112.234 11/01 17:22
#84
: 不是說空氣換新?39.14.72.76 11/01 17:27
#85
: 是跟台電講吧  綠電沒法支撐 只能燒煤燒42.79.218.112 11/01 17:32
#86        燃氣42.79.218.112 11/01 17:32
#87        然後台電根本是增設燃氣機組要  燃煤也要42.79.218.112 11/01 17:34
#88        留著當備用42.79.218.112 11/01 17:34
#89        確定真的是當備用  而不是一起開下去42.79.218.112 11/01 17:36
#90        吵這個就在說核能要蓋台中  北部怎麼就不42.79.218.112 11/01 17:39
#91        能蓋發電廠   想當初深澳重建就被擋42.79.218.112 11/01 17:39
#92
: 標準的撈綠電,然後扯核能蓋你家,那憑111.252.207.20 11/01 17:42
#93          什麼其他地方用台中的電111.252.207.20 11/01 17:42
#94
: 排斥核能是當美國跟歐洲都是笨蛋就111.82.142.157 11/01 17:42
#95          對了 呵呵 天然氣基礎設施跟不上111.82.142.157 11/01 17:42
#96          再來洗腦大家綠電環保第一名 支持111.82.142.157 11/01 17:42
#97          環保人士從今天開始手機不要充電111.82.142.157 11/01 17:42
#98          夏天不開冷氣 有時間上來PTT還不如111.82.142.157 11/01 17:42
#99          多環保愛地球111.82.142.157 11/01 17:42
#100
: 噁心綠委1.165.89.200 11/01 17:42
#101
: 然後中央自己要推什麼非核家園  難道台中42.79.218.112 11/01 17:43
#102        能自己蓋核能電廠 不用中央同意喔42.79.218.112 11/01 17:43
#103
: 台南用電自給不到30% 可以都不用蓋喔 哈哈36.233.107.82 11/01 17:45
#104
: 中火只是替罪羊,真正的空汙源是老59.126.72.159 11/01 17:50
#105             舊大型運輸車輛。59.126.72.159 11/01 17:50
#106
: 就次等公民啊!你各位選的,用肺發1.165.98.226 11/01 17:53
#107             1.165.98.226 11/01 17:53
#108
: 怎麼不蓋在台南?223.143.208.10 11/01 17:54
#109
: 說實在話 這也影響範圍應該也不只台中1.170.69.227 11/01 17:55
#110            ....1.170.69.227 11/01 17:55
#111            不過看綠能應該是搞不太下去了w1.170.69.227 11/01 17:55
#112            簡直是全火力...1.170.69.227 11/01 17:55
#113
: 中時220.135.129.168 11/01 17:56
#114
: 有人反對你抓車輛嗎?  就去抓啊123.110.59.248 11/01 17:56
#115
: 拆媒換增氣 ok啊 但實際是增氣不拆媒 電力短39.15.33.211 11/01 17:58
#116      缺就全力燒好燒滿 風向不對空汙就進你肺39.15.33.211 11/01 17:58
#117
: 我快笑死36.233.209.188 11/01 18:21
#118             當年盧在擋燃氣的時候就有討論到蔡其36.233.209.188 11/01 18:22
#119             昌做副院時簽的公文最後的結果就是36.233.209.188 11/01 18:22
#120             台中火力煤氣雙燒 雙重汙染36.233.209.188 11/01 18:22
#121             現在完全不演了 就是要逼你蓋36.233.209.188 11/01 18:23
#122             煤氣我記得幾年前就有人提過36.233.209.188 11/01 18:23
#123             一樣有汙染,只是汙染大略燒煤的一半36.233.209.188 11/01 18:23
#124             所以四台燃氣機組等於兩台燃煤汙染36.233.209.188 11/01 18:24
#125             九崴不用蓋 深澳不用蓋 台中人活該36.233.209.188 11/01 18:27
#126
: 說要用燃氣取代燃煤,卻不肯拆燃煤就是220.132.168.163 11/01 18:28
#127          垃圾,天知道你會不會兩個都燒好燒滿220.132.168.163 11/01 18:28
#128
: 也是有些立委只有黨意沒有民意的36.234.111.184 11/01 18:29
#129              肯定不住台中36.234.111.184 11/01 18:29
#130
: 像冬季吹東北季風時就有機會把廢氣帶1.170.69.227 11/01 18:30
#131            到南部或北部w 另外天然氣一樣燒了會1.170.69.227 11/01 18:31
#132            產生pm2.5和二氧化碳,如果你一直增加1.170.69.227 11/01 18:31
#133            又不減煤基本還是很慘。1.170.69.227 11/01 18:31
#134
: 還有蔡其昌這回敢承認對岸有可能封鎖36.233.209.188 11/01 18:32
#135             台灣沿岸導致燃氣船進不來惹喔?36.233.209.188 11/01 18:32
#136
: 反正大政策改不了的話,n95的口罩就加1.170.69.227 11/01 18:33
#137            減買加減帶,空淨機買來在空品糟時開1.170.69.227 11/01 18:33
#138            一下。1.170.69.227 11/01 18:33
#139
: 之前一堆蜻鳥在那邊嘰嘰叫不可能36.233.209.188 11/01 18:33
#140             現在承認有可能封鎖 14天存量用完要36.233.209.188 11/01 18:33
#141             靠餘下的六台燃煤機組支撐全台?36.233.209.188 11/01 18:34
#142             這叫務實?笑死36.233.209.188 11/01 18:34
#143             都會封鎖了還有個天才部長說要從菲律36.233.209.188 11/01 18:39
#144             賓送電回台,當人家不會炸電纜就對了36.233.209.188 11/01 18:39
#145
: 支持台中蓋核電廠啦,全島都有電!110.28.42.221 11/01 18:40
#146
: 何欣純是跟蔡其昌一樣不選市長了喔?125.228.105.233 11/01 18:44
#147
: 那兩個要拿啥選220.132.56.3 11/01 18:45
#148
: 會長呢?海線不想選了嗎? 當初說好蓋一111.83.111.56 11/01 18:54
#149          拆一又轉彎了111.83.111.56 11/01 18:54
#150
: https://i.imgur.com/bZkk1jy.jpeg27.52.128.227 11/01 18:55
#151
: 台南仔h 又雙標了 台南可以不要 台中就111.83.111.56 11/01 18:58
#152          要吞?111.83.111.56 11/01 18:58
#153
: 當初國民黨在台中蓋火力發電廠的時候,就49.217.136.242 11/01 19:02
#154        已經把台中人當「細漢仔」。49.217.136.242 11/01 19:02
#155
: 中科快滾 台中不需要27.52.128.227 11/01 19:04
#156
: 笑死  核四跟92共識也都KMT的你怎不用123.110.59.248 11/01 19:15
#157
: 新聞和留言的人一看就是來炒作,停機但不111.82.118.61 11/01 19:22
#158        拆留戰備使用很難理解嗎?一看就炒新聞而111.82.118.61 11/01 19:22
#159        已,還是要拆一半再出來吵說浪費錢拆怎不111.82.118.61 11/01 19:22
#160        延役,跟現在核能廠一樣,幾百億放水流反111.82.118.61 11/01 19:22
#161        正不是政客口袋的錢111.82.118.61 11/01 19:22
#162
: 支持核電蓋在市政府111.246.137.137 11/01 19:28
#163
: 車籠埔斷層周邊沒人住了應該很可以36.232.165.126 11/01 19:32
#164
: 燃煤機組不能拆去其他縣市戰備?111.82.133.29 11/01 19:36
#165
: 嗯對36.233.209.188 11/01 19:43
#166             照這幾年時常看到人提到連備用輕油發36.233.209.188 11/01 19:44
#167             電機都當貓的手拿來用36.233.209.188 11/01 19:44
#168             要怎麼相信真的4戰備備用而不是煤氣36.233.209.188 11/01 19:44
#169             雙燒?這MO相信當局喔?36.233.209.188 11/01 19:45
#170             人家幾年前還說不會漲電價der36.233.209.188 11/01 19:45
#171             現在電價都噴到月球去惹36.233.209.188 11/01 19:45
#172             要戰備備用可以R 拆去深奧擺著R36.233.209.188 11/01 19:46
#173
: 戰三小備 不是說台灣不缺電1.165.168.219 11/01 19:49
#174
: 南部發電量超過自己用的,所以有資格拒絕106.64.96.196 11/01 19:52
#175        新建機組跟電廠;中部發電不夠自己用106.64.96.196 11/01 19:52
#176
: 拆去給北部用啊 反正一堆廢核場220.132.56.3 11/01 19:53
#177            北部沒人的地方又不是沒有220.132.56.3 11/01 19:54
#178
: 支持核電的,請打電話去自己選區的立委議106.64.96.196 11/01 19:54
#179        員服務處陳情,表達自己願意在台中設置核106.64.96.196 11/01 19:54
#180        電廠跟核廢處理的意願106.64.96.196 11/01 19:54
#181
: 支持在宗痛府旁邊蓋你覺得爽的電廠220.132.56.3 11/01 19:55
#182            要打哪一隻?220.132.56.3 11/01 19:56
#183
: 這麼喜歡燒煤 南部多蓋一點啊 都綠114.42.129.21 11/01 19:56
#184             色應該沒人反對吧114.42.129.21 11/01 19:56
#185
: 我也覺得南部最多支持執政覺得做得好的223.138.225.215 11/01 19:58
#186           去蓋南部火力發電啊223.138.225.215 11/01 19:58
#187
: 南部自己發電夠自己用,應該較北部多蓋111.246.137.137 11/01 20:01
#188
: 叫總統府搬到火力發電場旁才有救101.136.243.167 11/01 20:04
#189
: 南部發電量還是靠中部和北部支援1.170.69.227 11/01 20:08
#190            之前光電徵地和蓋儲能都不順了-=-1.170.69.227 11/01 20:09
#191            火力怎麼可能會過w1.170.69.227 11/01 20:09
#192
: https://i.imgur.com/xBdt0Ir.jpeg 哪裡中111.83.182.141 11/01 20:14
#193      部電不夠用111.83.182.141 11/01 20:14
#194
: 台灣就那麼小,核能、火力這兩個最穩1.170.69.227 11/01 20:14
#195            ,其他都有季節或日照問題,但不管蓋1.170.69.227 11/01 20:14
#196            那個都會吵到爛掉才是真的,都會死的1.170.69.227 11/01 20:14
#197            話,選一個至少便宜的吧。1.170.69.227 11/01 20:14
#198
: 輪胎也是很大的污染源,摩擦後產生的粉塵會111.82.112.234 11/01 20:14
#199       被人體吸收,連大腦都有殘留,可以查查nano111.82.112.234 11/01 20:14
#200       plastic 這類111.82.112.234 11/01 20:14
#201
: 塑膠微粒也不是只有輪胎會產生220.132.56.3 11/01 20:18
#202            然後這跟燒炭有啥關係220.132.56.3 11/01 20:19
#203            臭個燒炭天龍人在屎屎尿尿220.132.56.3 11/01 20:20
#204            阿 我還在等支持宗痛府旁蓋電廠要打哪220.132.56.3 11/01 20:21
#205            支電話耶220.132.56.3 11/01 20:21
#206
: 當備戰用 ?就一定只能在台中火力發電廠42.79.218.112 11/01 20:22
#207        用  說好蓋一拆一就是跳票了  根本有缺電42.79.218.112 11/01 20:22
#208        危機就用下去42.79.218.112 11/01 20:22
#209
: 再多發幾個谷關空氣瓶給大家吸111.82.133.73 11/01 20:23
#210
: 肺部吸粉塵有一半都是汽車產生的111.82.112.234 11/01 20:24
#211       只有燒炭的才會被肺吸收?111.82.112.234 11/01 20:25
#212
: 全台哪邊沒車,全台哪邊沒燒炭?39.9.228.231 11/01 20:28
#213
: 台中人乖乖吞了吧 誰叫你要亂投60.248.220.243 11/01 20:30
#214
: euv才是罪魁禍首111.82.112.234 11/01 20:31
#215
: 好啦 全台都要吃車的廢棄就台中人要再220.132.56.3 11/01 20:40
#216            多吸點燒炭的廢氣而已220.132.56.3 11/01 20:41
#217            反正都是吃屎多吃一點 但天龍人不要齁220.132.56.3 11/01 20:41
#218            雖然我有點像臭從塑膠微粒跳到pm2.5220.132.56.3 11/01 20:42
#219            再跳到Euv是想表示自己很會跳嗎220.132.56.3 11/01 20:42
#220            ^想220.132.56.3 11/01 20:42
#221
: 炸鍋XD112.78.90.253 11/01 20:44
#222
: 備用聽聽就好,全台不夠電還不是開下去給台61.70.195.199 11/01 20:45
#223       中死?61.70.195.199 11/01 20:45
#224
: 中火十台燃煤機組都是國民黨蓋的哦223.141.150.12 11/01 20:47
#225
: 北部兩個空電廠放個機組很難逆220.132.56.3 11/01 20:47
#226            還再拆了等於報廢 柯柯220.132.56.3 11/01 20:48
#227            然後哩? 現在民國幾年你在講民國幾年?220.132.56.3 11/01 20:48
#228            還是其實你現在買台gg還來的及?220.132.56.3 11/01 20:48
#229            現在想多塞機組又不撤機組的是哪個敗220.132.56.3 11/01 20:49
#230            類?220.132.56.3 11/01 20:49
#231
: 支持台中蓋核5125.231.15.129 11/01 20:51
#232
: 喔 北部應該是三個空電廠惹齁220.132.56.3 11/01 20:52
#233
: 台中人再投DPP就是自找的125.230.218.81 11/01 20:57
#234
: 找侯子出來選也是自找的220.132.56.3 11/01 20:59
#235
: 台中市長都換人多久了 空氣還沒換49.217.63.91 11/01 21:11
#236              新嗎49.217.63.91 11/01 21:11
#237
: 講戰備還真的有人信喔 笑死 賴著不拆就122.209.255.146 11/01 21:17
#238          是等電不夠的時候催下去啊122.209.255.146 11/01 21:17
#239
: 別人不蓋的硬要台中人吞114.46.161.71 11/01 21:28
#240          火力全開 用肺發電!!114.46.161.71 11/01 21:30
#241
: 盧媽可以用一樣的口號選總統耶!123.241.22.154 11/01 21:34
#242
: 核電換中火114.46.163.149 11/01 21:39
#243
: 台中人好幸福喔118.171.163.2 11/01 21:41
#244        羨慕118.171.163.2 11/01 21:41
#245
: 支持台中市蓋核5101.12.162.193 11/01 22:02
#246        核廢料埋在台中市101.12.162.193 11/01 22:02
#247        https://i.imgur.com/8JgzuI4.jpeg101.12.162.193 11/01 22:02
#248
: 昌:假設有一天,台灣沿岸被大陸封180.217.148.133 11/01 22:06
#249              鎖,導致氣體無法輸入?這在打臉執180.217.148.133 11/01 22:06
#250              政黨50%以上燃氣美夢?不是早就知180.217.148.133 11/01 22:06
#251              道的事?這利液到底多大硬推廣?白180.217.148.133 11/01 22:06
#252              白犠牲藻礁?沿岸燃氣儲槽一但被炸180.217.148.133 11/01 22:06
#253              到就結束了吧?180.217.148.133 11/01 22:06
#254              有人以為能蓋核能廠的地很好找?好180.217.148.133 11/01 22:10
#255              好笑!180.217.148.133 11/01 22:10
#256
: 不是阿,燃氣又沒差,可以讓燃煤停機不203.222.6.46 11/01 22:17
#257           好嗎203.222.6.46 11/01 22:17
#258           現在當務之急是趕快把pm2.5禍源停掉吧203.222.6.46 11/01 22:17
#259           這次真的看不懂環團在講什麼203.222.6.46 11/01 22:18
#260
: 恭喜江啟臣台中市長36.234.42.211 11/01 22:41
#261           難怪民進黨在台中會輸這麼慘36.234.42.211 11/01 22:42
#262
: 沒看到一媒換一氣被打槍了嗎220.132.56.3 11/01 22:47
#263            中火二期環評過 沒拆半個煤220.132.56.3 11/01 22:50
#264            覺得機組浪廢可以運去就核電廠齁220.132.56.3 11/01 22:50
#265
: 核電蓋台中我ok111.67.56.146 11/01 23:06
#266
: 台中的問題源頭就是中科啊,現在的外部成223.141.152.0 11/01 23:28
#267       本問題跟中科發展成正比223.141.152.0 11/01 23:28
#268       而肺的問題就事論事,一定是看最大污染源223.141.152.0 11/01 23:28
#269       若要硬扯相關性小的因子沒意義223.141.152.0 11/01 23:29
#270       先來研議smr蓋在台中港附近比較實在223.141.152.0 11/01 23:30
#271       給30年時間應該有機會商轉吧,不過現在只223.141.152.0 11/01 23:31
#272       有中國的工程團隊比較可靠,可能要等國民223.141.152.0 11/01 23:31
#273       黨執政比較有機會223.141.152.0 11/01 23:31
#274       30年時間不長,從環評、商轉可行性評估大223.141.152.0 11/01 23:35
#275       概10年就跑不掉了,一般蓋也要10年,驗收223.141.152.0 11/01 23:35
#276       改善拖10年也是目前歐洲現況,若設計是可223.141.152.0 11/01 23:35
#277       行的話,現在都是邊做邊驗證223.141.152.0 11/01 23:35
#278
: 看來台中還有2個綠委太多了36.232.183.246 11/01 23:37
#279
: 不會想讓台中好的不是假台中人就是已106.107.238.54 11/02 00:01
#280            經被洗成綠腦106.107.238.54 11/02 00:01
#281
: 對了,首都也遷來台中,這樣比較有機111.71.215.126 11/02 00:09
#282            111.71.215.126 11/02 00:09
#283
: 盧怎麼不用爭取核電當競選政見?1.168.33.180 11/02 00:24
#284
: 氣114.46.3.85 11/02 00:28
#285
: 怎麼有人犯賤到燃煤不拆當備用還能謝主36.235.210.123 11/02 00:34
#286           榮恩  戰備用拆去別的地方裝阿  擺一起36.235.210.123 11/02 00:34
#287           是想告訴中共打台中就對了嗎36.235.210.123 11/02 00:35
#288           錯誤的能源政策導致貴死人的燃氣一直36.235.210.123 11/02 00:36
#289           要當盤子買   可悲36.235.210.123 11/02 00:37
#290
: 台灣缺電最好問題就是中科 把中科趕走49.213.148.39 11/02 00:39
#291        問題並不會改善49.213.148.39 11/02 00:42
#292
: 這些爛綠官員和綠委,根本不是為台中111.83.238.89 11/02 01:30
#293
: 煤氣雙燒是看勾惡學的嗎?1.170.18.69 11/02 01:34
#294
: 這陣子空氣真的很糟49.217.136.228 11/02 03:42
#295
: 看推文難怪台中會選出盧秀燕這種112.105.61.97 11/02 04:20
#296
: 這就盧媽版, 批評盧媽會被牠的狗咬223.143.209.63 11/02 04:30
#297
: 老實點用核電就沒這些爛事了218.35.198.5 11/02 05:10
#298            但DPP的能源失智列車直到現在還不想停218.35.198.5 11/02 05:11
#299
: 推 中央當台中人是塑膠嗎 垃圾政府223.141.223.74 11/02 06:16
#300
: 台中不要燒煤又不要核廢料是想怎樣?180.217.136.235 11/02 07:13
#301
: 台中電力需求成長跟中科掛一起,現在還有護223.141.152.0 11/02 07:25
#302       國神山加速師,光明年就買至少30台euv,還223.141.152.0 11/02 07:25
#303       好分散不少到美國,但後年也會再買更多數量223.141.152.0 11/02 07:25
#304       ,而且三星為了追趕sk也可能給台積電代工,223.141.152.0 11/02 07:25
#305       三星明年euv採購已經取消十幾台了,這些需223.141.152.0 11/02 07:25
#306       求最後都會轉到台積電這邊,所以台積電用電223.141.152.0 11/02 07:25
#307       需求未來幾年會持續暴增,房價也是223.141.152.0 11/02 07:25
#308       海線土地真的可以買好買滿 發大財了223.141.152.0 11/02 07:31
#309
: 刁民自助餐 好吃36.232.165.126 11/02 07:50
#310
: 擁核是有毛病嗎39.14.40.14 11/02 08:45
#311
: 台積電不差 吹成這樣也太好笑61.224.59.83 11/02 08:52
#312          噁心的轉移焦點推文61.224.59.83 11/02 08:59
#313
: 燃煤不就是為了國民黨祖國整天要打過125.229.144.40 11/02 09:22
#314            來嗎?講中華民國就是台獨了,我們又125.229.144.40 11/02 09:22
#315            不自產天然氣,煤碳要庫存找地方存放125.229.144.40 11/02 09:22
#316            還不難,而且戰時緊急開採還能供電,125.229.144.40 11/02 09:22
#317            戰爭這個要件都沒有放在考慮內嗎?125.229.144.40 11/02 09:22
#318            台中空氣不是換市長就好了?原核能電廠125.229.144.40 11/02 09:23
#319            一座兩組發電量還沒有燃氣一座兩組發125.229.144.40 11/02 09:23
#320            電量高125.229.144.40 11/02 09:23
#321
: 反核不就在怕事故 車子飛機事故更多 你就不39.15.33.211 11/02 09:27
#322      搭嗎 核廢存放廠房也不影響你 pm2.5一定放你39.15.33.211 11/02 09:27
#323      肺 肺癌家園 不在乎 腦子真的有病39.15.33.211 11/02 09:27
#324
: 核三一個機組951MW,台中燃煤一個550MW220.132.56.3 11/02 09:49
#325
: 爐總統,立刻鏟平用愛發電的中火、就地蓋111.83.106.30 11/02 11:09
#326         核電廠就地掩埋核廢料、自己用電自己發!111.83.106.30 11/02 11:09
#327           市長早已換新、空氣全台第一!111.83.106.30 11/02 11:09
#328
: 看來選藍委跟藍色市長一樣擺爛,繼111.83.200.72 11/02 11:44
#329            續燒炭燒好燒滿111.83.200.72 11/02 11:44
#330
: 蔡其昌講的非常務實 平常不用戰時備49.215.155.53 11/02 13:39
#331            49.215.155.53 11/02 13:39
#332            核電其實應該也是留著戰時備用49.215.155.53 11/02 13:39
#333
: 烏俄戰爭就告訴你核能才是最不用怕中共36.235.210.123 11/02 14:06
#334           的選項   燃煤燃氣直接變導彈目標36.235.210.123 11/02 14:06
#335
: 依照政府的尿性,怎麼可能備用...一天到晚27.51.73.7 11/02 15:18
#336       缺電跳電,就是會開好開滿27.51.73.7 11/02 15:18
#337
: 「沒有缺電 只是不夠用 by經濟部長39.15.33.211 11/02 17:38
#338
: 經濟成長當然電會不夠用啊!哪像之前K111.83.215.132 11/02 18:13
#339            MT執政時的鳥樣?爛死了111.83.215.132 11/02 18:13
#340
: https://i.imgur.com/vS2G3gQ.jpeg39.15.33.211 11/02 18:32
#341
: 黨要你台中人慢性燒炭自殺,別不服185.213.82.240 11/02 18:47
#342
: 對,KMT蓋的燃煤機組,KMT阻擋燃氣機111.83.215.132 11/02 18:50
#343            組,燃氣機組不上線就是一直燒燃煤毒111.83.215.132 11/02 18:50
#344            害台中人111.83.215.132 11/02 18:50
#345
: ??? 還以為kmt還在執政1.170.69.227 11/02 19:07
#346
: 就說燃氣是來取代燃媒的  非但沒淘汰燃媒還39.15.33.211 11/02 19:08
#347      增加燃氣 還增加汙染源39.15.33.211 11/02 19:08
#348
: 你不給燃氣上線,就是現有燃煤繼續燒114.33.29.159 11/02 20:56
#349            ,毒害台中人,不然你有什麼方式可以114.33.29.159 11/02 20:56
#350            改變現狀?拖越久吸越多,阻擋燃氣的114.33.29.159 11/02 20:56
#351            垃圾立委可以去把燃煤的廢氣吸光嗎?114.33.29.159 11/02 20:56
#352
: 各位家人有得肺線癌,都是清德宗大力推111.253.239.96 11/02 22:15
#353           薦乾淨煤搞出來的恩賜111.253.239.96 11/02 22:15
#354
: 現況就是燃媒+燃氣全開  說好廢媒完全是騙人39.15.33.211 11/02 22:42
#355
: 你們各位家人朋友得肺腺癌的去怪KMT吧114.33.29.159 11/02 23:28
#356            !在台中蓋了燃煤機組,毒害台中人,2114.33.29.159 11/02 23:28
#357            011-2012台中市議會KMT議員還公開支持114.33.29.159 11/02 23:28
#358            ,新增兩座燃煤機組,結果被擋下,現114.33.29.159 11/02 23:28
#359            在又為了自己的政治利益,阻擋燃氣機114.33.29.159 11/02 23:28
#360            組,還騙台中人什麼火力全開,相信的114.33.29.159 11/02 23:28
#361            才是智商有問題,冬季台中會進入空污114.33.29.159 11/02 23:28
#362            季,這個時候中火的燃煤機組不是在歲114.33.29.159 11/02 23:28
#363            修就是降載運轉,本來就沒有燃煤機組114.33.29.159 11/02 23:28
#364            火力全開的問題,若有了燃氣機組,甚114.33.29.159 11/02 23:28
#365            至都可以不開燃煤機組了,可以更進一114.33.29.159 11/02 23:28
#366            步減低空污季的危害。至於夏天火力全114.33.29.159 11/02 23:28
#367            開時根本沒有空污的問題,愛開多少就114.33.29.159 11/02 23:28
#368            開說少。114.33.29.159 11/02 23:28
#369            當然台中要是沒有燃氣機組,換成核能114.33.29.159 11/02 23:46
#370            機組我也可以,DPP會反對,但KMT敢贊114.33.29.159 11/02 23:46
#371            成嗎?114.33.29.159 11/02 23:46
#372
: 樓上,我看到的是 增氣 減媒,但實際是增氣39.15.33.211 11/02 23:51
#373      不減媒,不就雙重汙染嗎? 為什麼說火力全開39.15.33.211 11/02 23:51
#374      沒有空汙問題,不矛盾嗎?39.15.33.211 11/02 23:51
#375
: 哪裡來的雙重污染?燃氣是污染的話,114.33.29.159 11/03 00:43
#376            大家都不要開火了,再者是減媒,中火1114.33.29.159 11/03 00:43
#377            0部燃煤機組2014年以前可燃燒生媒的數114.33.29.159 11/03 00:43
#378            量是2100萬噸,平均每部機組每年燒210114.33.29.159 11/03 00:43
#379            萬噸生媒,2014黑龍之後開始逐年降低114.33.29.159 11/03 00:43
#380            到現在的10部機組每年只燒1260萬噸!114.33.29.159 11/03 00:43
#381            重點是燃煤的量,跟機組數量根本沒關114.33.29.159 11/03 00:43
#382            係,不管是10部機組還是6部機組每年都114.33.29.159 11/03 00:43
#383            能燒到1260萬噸的生媒,用機組數量去114.33.29.159 11/03 00:43
#384            卡根本沒意義,只是在騙無知的台中人114.33.29.159 11/03 00:43
#385            ,目的就是想看DPP因為缺乏機組輪替歲114.33.29.159 11/03 00:43
#386            修導致發電出狀況,去炒政策錯誤的議114.33.29.159 11/03 00:43
#387            題,根本不是為了台中人的健康著想,114.33.29.159 11/03 00:43
#388            有夠下賤的政黨!114.33.29.159 11/03 00:43
#389
: 樓上醒醒 燃氣不是污染 你這種話講的出49.217.49.149 11/03 07:27
#390          來?49.217.49.149 11/03 07:27
#391
: 燃氣和燃煤天差地遠101.12.162.193 11/03 08:30
#392        先做做功課吧!101.12.162.193 11/03 08:30
#393        歐洲議會上個月初投票通過歐盟提案,支持101.12.162.193 11/03 08:31
#394        將天然氣列為環境永續的綠能101.12.162.193 11/03 08:31
#395
: 台南都在反對蓋燃氣電廠 台中增氣就沒關係?39.15.33.211 11/03 08:35
#396      你不住台中吧39.15.33.211 11/03 08:35
#397
: 台中人建議拆光火力電廠,啊民進黨不是要49.217.132.59 11/03 09:03
#398        綠電?錢拿了還是要凹台中人火力發電全開49.217.132.59 11/03 09:03
#399        ,有沒有那麼爛?49.217.132.59 11/03 09:03
#400
: 蓋火力或蓋核能都會有人吵,要馬兒好1.170.69.227 11/03 14:49
#401            又要馬兒不吃草,看那供電量和用電量1.170.69.227 11/03 14:49
#402            ,一旦夏天尖鋒用電時,中部火力不全1.170.69.227 11/03 14:49
#403            開還真的不行=.= 除非你叫企業不要用1.170.69.227 11/03 14:49
#404            電,拿錢去補貼。1.170.69.227 11/03 14:49
#405            還是看現實面吧,如果真的不行啥都有1.170.69.227 11/03 14:50
#406            可能復活,燃煤、核電都是。1.170.69.227 11/03 14:50
#407
: 鄉民說要反核 結果 火力發電廠放你36.233.196.163 11/03 15:23
#408              家也不要,很難伺候36.233.196.163 11/03 15:23
#409
: 支持全面使用天然氣,電價再漲一倍,便118.170.229.84 11/03 18:31
#410         當一個150元謝謝!118.170.229.84 11/03 18:31
#411
: 核電蓋台中啊 看衰光電風電 又不要燃煤1.170.17.218 11/03 18:34
#412          燃氣 乾脆回原始人生活好不好1.170.17.218 11/03 18:34
#413
: 看到中時我就放心了111.83.188.24 11/04 07:39

同標題文章

  1. 87
    [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
    TaichungBun台中板 @TopGun22024-11-01
  2. 14
    Re: [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
    TaichungBun台中板 @hshshs2024-11-01
  3. -3
    [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
    Gossiping八卦板 @chekove2024-11-01

相關文章


TaichungBun熱門文章