時間. (2023-09-26 08:15:21)

推文292則 (124推 32噓 136→)
先說我滿手3.5%的20年美債，已套10%左右

目前次壞情況，假設通膨長期不退也不漲，美債20年預計要再跌52%

計算如下:

2年期殖利率目前5.1%(FED表示可能長期就是保持5.1%)

依照常年倒掛利率來看，20年殖利率需要噴到(5.1+2.5)=7.7%

目前20年美債，還有(7.7-4.8)2.9%需要收斂

如果算上duration，價格需要-2.9%*18=-52.2%

目前滿手套牢我沒有打算停損，因為本身就股債配，債只要崩到一定程度拖垮股市，離降
息可能就不遠了，除非1970停滯通膨再次上演

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Stock/M.1695687323.A.B02

#1推 lpmybig: 哇靠 52趴我買爆09/26 08:16

#2→ lpmybig: 買爆跌爛的股市09/26 08:16

#3→ ej03xu3: 惟「恐」天下大亂09/26 08:17

#4推 siki588: 如果是你的除非該怎麼因應？09/26 08:17

1970上演，大宗商品噴爆房價也是，目前不動產資產是股債配的兩倍，如果1970上演，大
概就是房價漲幅去彌補長債損失

#5推 truelove356: 10年線甜甜價錢超多買來蹲放著配好蘇湖09/26 08:18

#6→ benson502: 20年手上都4.5的怎麼辦09/26 08:18

#7推 kitune: 又一個股債平衡理論的受害者早點看開09/26 08:18

#8推 awss1971: 你先說說...你股債比多少呀?09/26 08:18

#9推 TWBilly: 痾要買也是買股票買美債？09/26 08:18

#10→ ALOWS: 聯準會塑膠？09/26 08:19

#11推 avmm9898: 債越跌股越噴股票不會崩09/26 08:19

※ 編輯: jinso7410 (27.247.28.122 臺灣), 09/26/2023 08:20:53

#12推 on32: 股債平衡都是騙人的一個賺錢一個賠錢抵掉白忙一場09/26 08:20

#13推 croztt: 想問2.5這個數字怎麼來的?09/26 08:20

2-10年殖利率利差平均2%左右

#14推 poeoe: 你要先考慮美國要拿多少錢來付利息09/26 08:20

#15→ on32: 一個多單+一個空單頂多小賺09/26 08:20

#16→ AGODC: 通膨是一定要退到2%以下的，不退就繼續升好升滿，不09/26 08:20

#17→ AGODC: 要因為聯準會暫停升息就以為是升息循環結束，人家只09/26 08:20

#18→ AGODC: 是怕政策滯後性多觀察1-2個月，通膨再飆就會繼續用09/26 08:20

#19→ AGODC: 力升，不怕死的就繼續跟聯準會做對試試09/26 08:20

#20推 fbiciamib123: https://i.imgur.com/YvWhzdw.jpg09/26 08:21

#21→ dreamnook2: good...?09/26 08:21

#22→ fbiciamib123: https://i.imgur.com/11M8QCi.jpg09/26 08:21

※ 編輯: jinso7410 (27.247.28.122 臺灣), 09/26/2023 08:21:42

#23→ allenmusic: 7.7做夢八= =?09/26 08:21

#24→ stevelovkaka: 部位不大沒差吧美國遲早會購債降息啊09/26 08:21

※ 編輯: jinso7410 (27.247.28.122 臺灣), 09/26/2023 08:21:59

#25→ knives: 樓上，你以為美國不會趁國債大跌，趕快自己買回來，09/26 08:22

#26→ knives: 賺爛，誰跟你在那管利息怎麼付09/26 08:22

#27推 kitune: 不就是凹單嗎講這麼多要凹幾年09/26 08:22

#28→ AGODC: 股市現在超級強勁的，只要大型公司撐住，其他小公司09/26 08:22

#29→ AGODC: 怎麼倒都沒差09/26 08:22

#30→ w901741: 菜雞09/26 08:22

#31→ z256418: 債蛙現在瑟瑟發抖，昨天穆迪示警政府關門影響信評09/26 08:23

#32→ z256418: 比通膨還嚴重ㄛ09/26 08:23

#33→ allenmusic: 看美國歷史後面就是提高富人稅率和公司稅來降債務09/26 08:23

#34→ allenmusic: 以前美國所得稅最高到70%以上= =09/26 08:23

#35→ allenmusic: 債務太高就是全民買單後面登場應該就是高稅率了09/26 08:24

#36噓 yakimochi: 這種標題該水桶09/26 08:25

#37噓 jinshun: 美國發債利率和如今的非洲國家差不多真是會喊09/26 08:25

#38推 reindeer0130: 慘09/26 08:25

#39推 poeoe: 可以算算看7.7% 美國要付多少利息有可能嗎XDD09/26 08:25

#40推 sivachow: 請問4.8這數字是哪來的？09/26 08:26

#41噓 ivan1116: 胡說八道09/26 08:26

#42→ poeoe: 如果成真那太讚了領利息爽爽過09/26 08:26

#43推 f204137: 這個ID先前歐印+貸款沒錢往下買了吧...09/26 08:27

#44→ zbradst: 7.7是怎麼評估的啊？09/26 08:28

#45噓 jinshun: 那些講1970的沒一個真正了解過1970 呵呵09/26 08:28

#46推 john11894324: 買跌爛股票比降息的債券實際09/26 08:28

#47推 tongmove0503: 唉，不會算就不要亂算09/26 08:29

#48→ z256418: 政府關門後如果再掉最後一個3A，債市今年真的會有09/26 08:29

#49→ z256418: 大場面0.009/26 08:29

#50推 H2: 板上1970年代出生的不多啊09/26 08:29

#51推 asdfonly: 1970連蝌蚪都還不是09/26 08:30

#52推 dosiris: $16可以低接（筆記09/26 08:31

#53推 aasai: 偶素不會賣啦齁，手麻要怎摸賣，共阿09/26 08:31

#54噓 cmshow: 恐09/26 08:31

#55→ Ceferino: 保重09/26 08:31

#56→ aasai: 但也不敢買了哈哈哈，目前永豐20年09/26 08:31

#57噓 m180: 綠角應該認錯道歉了吧09/26 08:32

#58→ StarS: 少量丟一些進去被套住就跟他凹了09/26 08:32

#59推 CTTSAI: 房貸包一層槓桿拉上去美債再貸出來買股票，懂？09/26 08:32

#60→ dosiris: 總體分析最大的漏洞是Fed的人性09/26 08:32

#61噓 peter98: 文章論點吃屎09/26 08:32

#62→ aasai: 5%. 蘋果20年4.45%. 人生啊XDDDDDD09/26 08:33

#63→ mcucte: 再大量印鈔，就會通膨加劇09/26 08:33

#64推 kkchen: 台灣定存利率才1%，真的要考慮買美國國債5.0%的利09/26 08:34

#65→ kkchen: 率了。09/26 08:34

#66→ weekman: 美債7.7%差不多可以cover房貸2%(五倍槓桿)惹@@"09/26 08:34

#67噓 m180: 想問股債配置是否世紀謊言？09/26 08:34

#68→ piece1: 不要再說了...09/26 08:34

#69推 butt1106: 怎麼短債不買去買長債09/26 08:35

#70推 lepidoptera: 作夢09/26 08:35

#71→ kitune: 股債平衡只適用低利率吧定存都比債券好了幹嘛買09/26 08:36

#72推 cowaksor: 太美好不敢想像09/26 08:36

#73推 poeoe: 如果真的7.7% 放個1000萬每年就爽領快80萬可以慢慢09/26 08:37

#74→ poeoe: 退休了09/26 08:37

#75→ yyyy654123yy: 多跌一點啊，我還沒買夠09/26 08:37

#76推 Nocp: 別擔心，股票死更慘09/26 08:38

#77推 kkjjrtlym: 債只要崩到一定程度拖垮股市???09/26 08:38

#78推 panzerbug: 讚09/26 08:38

#79推 OhMyGoose: 債券本來就是泡沫股票才有基本面09/26 08:39

#80推 H2: 追求60/40配比的參考一下兩者長期相關性09/26 08:40

#81→ H2: https://i.imgur.com/6uS2jhc.jpeg.jpg09/26 08:40

#82推 mecca: 韭菜割起來!!!!!!!!!!!!!!09/26 08:41

#83推 qa1122z: 哇靠！09/26 08:41

#84推 scum5566: 美債跌->殖利率拉高->美股跌這樣推是正確的嗎可以09/26 08:42

#85→ scum5566: 坐等美股崩崩嗎09/26 08:42

#86→ oyaji5566: 啾命09/26 08:43

#87推 a2080259: 99美債猴子09/26 08:44

#88→ safetoy: YTM的公式不是這樣算的，你參考一下財務工程計算機09/26 08:44

#89→ safetoy: ，還是Excel內建程式都可以。09/26 08:44

#90噓 m180: 股債配置真他媽的笑話09/26 08:44

#91推 dakkk: 美股崩這些債又會漲回來09/26 08:45

#92推 f204137: https://imgur.com/ZUffEAg.jpg 美債猴懂逢低佈局09/26 08:45

#93推 baseken: 00933申購沒09/26 08:45

#94→ jhihheng: 整天算幾趴不累喔我當沖隨便就屌打這些買債的09/26 08:46

#95推 johnpisces2: 怎麼算的@@09/26 08:46

#96推 JKjohnwick: 好險台灣房市比美債穩嘻嘻，倒不如買房呵呵09/26 08:46

#97→ f204137: 固定收益真套著配都舒服不像股票季季追業績變化09/26 08:46

#98→ f204137: 定存股這三個字才是真害死人...09/26 08:47

#99→ warmsnow: 股債配不是這樣買的吧大哥09/26 08:48

#100→ warmsnow: 債券應該是你要去控制整體風險的部位09/26 08:48

#101→ warmsnow: 怎麼會是買長債應該要買短債才對09/26 08:48

#102→ warmsnow: 要這樣買還不如全買股票09/26 08:48

#103推 william0916: 低能09/26 08:49

#104→ wen9008: 想太多...09/26 08:49

#105→ faniour: 股債平衡QQ，2019起接了3年，滿手鮮血09/26 08:50

#106→ faniour: 不要看淨值(?09/26 08:51

#107推 aabbabcd: F大想請教國泰那個00933看法適合定存逢低就撿嗎09/26 08:51

#108噓 mcgrady12336: 照你預估你趕快賣掉借券空啊，還有52趴利潤怎麼不09/26 08:51

#109→ mcgrady12336: 賺咧，還這麼好心告訴大家賺唷09/26 08:51

#110推 william0916: 滾09/26 08:51

#111推 s011109: 是不是可以進場了09/26 08:54

#112推 bakuman: 有這種算法嗎……09/26 08:54

#113推 eluck: 3.5%美債是什麼意思？09/26 08:55

#114推 k91011022: 6%應該是極限09/26 08:55

#115推 onewaylun: 美債猴懂一路攤平09/26 08:56

#116推 changmary: 正2不就要跌104%09/26 08:56

#117噓 cir78918: 布魯斯鴿救救美債-.-09/26 08:57

#118推 jeff22aa22: 看起來你沒想過倒掛的原因09/26 08:57

#119推 butt1106: 長債目前只是把和短債的不正常差距矯正而已09/26 08:57

#120推 nocash: 原PO都說了是股債配置又不是歐印長債。09/26 08:57

#121→ nocash: 搞不好原PO目前股債比是9：1。09/26 08:57

#122→ nocash: 真的要哭的是0：10的那些韭菜吧09/26 08:57

#123噓 HenryLin123: 到底在算什麼？09/26 08:58

#124推 avmm9898: 至少再跌100%吧利率10%至少要維持5年才能打擊通膨09/26 08:58

#125推 guowei616: 3.5%？你4不4去年聽了怪X子說隨時有可能會降息就先09/26 08:59

#126→ guowei616: 進場了09/26 08:59

#127推 callTM: Lol 三小09/26 09:00

#128推 dsakryk: 長天期和2年期殖利率收斂後再開始分批慢慢買09/26 09:00

#129推 butt1106: 市場終於認識到美聯儲沒這麼快要降息了高息會撐很久09/26 09:01

#130推 HAHAHUNG: 美債猴可憐啊不如買美股零風險09/26 09:02

#131→ vulu04u04: 再升息上去...馬上又有銀行要倒了~投資公司要倒09/26 09:02

#132推 joe2: 都是金融商品怎麼會有買債避險的想法呢XDDD09/26 09:04

#133推 elven: 如果美國20年公債上6%~7%，代表投資級公司債有機會09/26 09:04

#134→ elven: 到8~10%，買起來放...09/26 09:04

#135→ joe2: 本金沒超過台灣前五十大首富不要說資產配置09/26 09:04

#136噓 mevi: 什麼標題怎不去當記者09/26 09:10

#137推 william0916: 中小企業會先倒一半09/26 09:10

#138→ william0916: 刪文啦09/26 09:10

#139噓 jimenez327: 5.1+2.5怎麼會7.7 計算這麼不準確還扯一堆，活該虧09/26 09:11

#140→ jimenez327: 錢09/26 09:11

#141推 gk1329: 別人恐慌我貪婪歐硬惹09/26 09:12

#142推 gest7240: 他只是做最壞打算而已原po也滿手債啊09/26 09:13

#143噓 Mk56: 債券定價根本不是這樣算的胡說八道09/26 09:13

#144推 JohnLackey: 升到20% 全世界倒一倒09/26 09:14

#145→ gest7240: 現在的價格就是在反應政策不確定性了而且已提前09/26 09:14

#146→ gest7240: 反應不用太悲觀09/26 09:14

#147推 lalalahu: https://i.imgur.com/kP5RJdj.jpg09/26 09:15

#148→ lalalahu: 給你信心，越撿越富有09/26 09:16

#149→ newvote: 債券就殖利率低的可憐....還一堆人喜歡買.....大家09/26 09:16

#150→ newvote: 興趣真奇怪09/26 09:16

#151→ newvote: 就一直說買股票.....一堆人到底再想什麼09/26 09:18

#152噓 visadanny: 早就反應了還在52％……09/26 09:18

#153推 zxc1020305: 7.7% 這麼香當然是要繼續加碼09/26 09:19

#154噓 inhsh096: 美債噴到7.7，股票直接腰斬再腰斬09/26 09:23

#155推 F93935: 你這樣喊明年又有幾家壽險要六個零了09/26 09:24

#156推 newvote: 大盤腰斬你操作技巧好也不一定賠錢啊....是多韭09/26 09:25

#157→ newvote: 菜沒經歷過大盤腰斬09/26 09:25

#158噓 jjjjjjs: 凡哥子孫存股金融高股息債券etf 正2 逐出家門09/26 09:25

#159→ joe2: 哥等蘭登09/26 09:26

#160→ newwu: 殖利率 7.7% 誰還要買股票…09/26 09:27

#161→ sshee: 7.7% 把銀行股全賣了都買債就好!!09/26 09:29

#162推 ilhhs: 買1年期etf只會漲不會跌，舒服09/26 09:30

#163推 fivemoonsky8: 巴菲特都只敢買短債！誰給你的勇氣買20年長債09/26 09:31

#164推 f99999993: 人家美債大師，給點尊重09/26 09:32

#165推 GQ072514: 我OK你停損09/26 09:32

#166噓 peter98: 我好怕喔 = =09/26 09:34

#167→ bojan0701: 7.7% 真香，期待這一天 XD09/26 09:34

#168推 totqoq: ...股票上下20%都沒在暈，還怕債券波動嗎QQ阿，正二09/26 09:37

#169→ totqoq: 除外09/26 09:37

#170→ Gyin: 真的上7%+股市大概跌更多了....09/26 09:38

#171推 nowitzki0207: 有凸性，不會跌那麼重啦09/26 09:40

#172推 nowitzki0207: 軟著陸預期就是這麼哭，股市反而利多09/26 09:42

#173推 umaga1: 美債投資人最愛用有股息來安慰自己結果帳面已經賠109/26 09:44

#174→ umaga1: 0幾%本金09/26 09:44

#175→ hn022: 放20年你會贏09/26 09:52

#176推 vava5566: 有道理，等再跌50%進場抄底，甜到不行 XD09/26 09:52

#177→ hn022: 做短以為自己在長投?09/26 09:53

#178→ boombastick: 通膨一定要2%以下？把前20年的情況當作常態？你怎09/26 09:53

#179→ boombastick: 麼不看1970-2000這段期間通膨都比2趴多？09/26 09:53

#180→ pwseki206: 老鮑就堅持2%不能讓是有人沒聽到還是裝沒聽到?09/26 09:54

#181→ GABA: 年初一堆YT吹降息套利就知道該跑了09/26 09:56

#182推 asder99589: 好喔你慢慢等09/26 09:57

#183推 butt1106: 油價還撐在90 怎麼降息啦09/26 09:57

#184推 GQ072514: 放空美債正二賺到爆炸09/26 09:58

#185噓 squeakywheel: 人生有信仰，很棒阿09/26 09:59

#186噓 ching6940: 這種87算法跟這種聳動標題讓我想到藍玉09/26 10:00

#187推 leon1757tw: 美債快8%的話公司債不就快10% 年化報酬率10% 還買09/26 10:01

#188→ leon1757tw: 個屁股票09/26 10:01

#189→ bndan: 所以股崩就會降息? 你可能太低估FED了雖然我也在看09/26 10:01

#190→ bndan: FED"啥時跳票打以前自己的臉" 但是股崩=降息這預期09/26 10:02

#191→ bndan: 太危險了只是景氣不好已經開始攏罩各行業了美國有09/26 10:02

#192→ bndan: 機會衝擊大選...但他們的底線比台灣高很多不好說09/26 10:02

#193→ stand5566: 難怪會被套...09/26 10:03

#194推 heyjude1118: 通膨會讓債務稀釋(名目稅收增加)，就看經濟跟不跟的09/26 10:07

#195→ heyjude1118: 上09/26 10:07

#196推 StarYao: 14樓買過債嗎？09/26 10:10

#197推 andythe30: 幸災樂禍的鄉民是以為美債跌爛殖利率創新高手上09/26 10:12

#198→ andythe30: 的股票不會受影響嗎？看看近期的台幣跟台股ㄅ09/26 10:12

#199推 pziix: 先前一堆網紅推美債就很母湯了09/26 10:16

#200推 hihi29: 中肯買美債的遲早會破產09/26 10:17

#201噓 zjnovember: 52???就問銀行倒幾間09/26 10:17

#202→ neowfish: 一般人股債配幹嘛...現金資產上億以上再說吧09/26 10:18

#203推 bboman: 一堆人資產連個千萬都沒有也在跟風股債配置09/26 10:22

#204推 zaqimon: 一般人玩股票幹麼乖乖定存就好?09/26 10:22

#205噓 wz02022: 不可以09/26 10:26

#206→ wz02022: 不可能09/26 10:26

#207推 FncRookie001: 你這個算法有兩個問題第一是你假設未來利率20年都09/26 10:26

#208→ FncRookie001: > 7% 第二是利差太大Duration估算價差的公式會不09/26 10:26

#209→ FncRookie001: 準09/26 10:26

#210→ FncRookie001: 假如第一個劇本成真那就繼續把錢丟進債券就有每年09/26 10:27

#211→ FncRookie001: 7% 頂多再加黃金或Crypto保本防黑天鵝就行09/26 10:27

#212推 H2: 最大的問題是10年跟2年債利差平均沒有2.5這麼高。09/26 10:29

#213→ H2: 過去30年大概1%而已09/26 10:29

#214推 heyjude1118: 這只是概算，存續期間愈長，價格凸性的誤差值愈大09/26 10:29

#215推 jack0216: 嘻嘻很多人怕惹09/26 10:30

#216→ heyjude1118: 但對一般人而言，比較簡單直覺風險概念09/26 10:30

#217推 H2: 目前債券主要空頭是看到30年債5～5.5%左右而已09/26 10:30

#218→ lolpklol0975: https://i.imgur.com/L0O6hOP.jpg09/26 10:32

#219推 riceworm520: 價格變動時存續期間也會變動。7.7*D這樣算誤差會很09/26 10:34

#220→ riceworm520: 大09/26 10:34

#221噓 necrophagist: 7.7%我就還不all in躺平？買股就再慢慢用配息買09/26 10:37

#222噓 smart80615: 真的7%以上我就看有多少銀行要倒09/26 10:40

#223推 gest7240: 酸歸酸不要以為債市崩盤股市能活著還是大家都是09/26 10:41

#224→ gest7240: 美金定存XD09/26 10:41

#225推 heyjude1118: 現在是短債賺點利息安全些，通膨僵固性讓長債難估09/26 10:48

#226推 zxcv91039: 這標題複製藍玉哦你頭髮先跌52%09/26 10:49

#227噓 arm370x: 恐09/26 10:50

#228推 heyjude1118: https://reurl.cc/L6MkX9 10年美債殖利率200年圖09/26 10:51

#229推 smes5566: 先嘎爆融資仔09/26 10:52

#230噓 flyingdeeck: 純噓停滯性通膨09/26 10:54

#231推 raygod: 神奇的是十年債利率作為定錨，一堆股票的估值還這09/26 10:55

#232→ raygod: 麼高09/26 10:55

#233→ bnn: 股債平衡是希望一個賺一個賠抵掉來降低波動沒錯啊09/26 10:56

#234→ bnn: 當然這陣子還在股債雙殺甚至加上匯率三殺期間XD09/26 10:57

#235→ heyjude1118: 過去十幾年QE，股債同漲，反轉同跌也是正常09/26 10:59

#236→ heyjude1118: 股債平衡都被FED玩壞了09/26 10:59

#237推 andythe30: 誰說要上億資產才能玩股債的啊？？自己不懂還出來09/26 11:02

#238→ andythe30: 丟人ㄛ回去玩你的台股09/26 11:02

#239→ jalai: 股債平衡? 巴菲特有推薦嗎? 笑死都被網紅洗腦09/26 11:03

#240噓 d9936679: 今天吃飯明天恐烙賽09/26 11:03

#241推 heyjude1118: 利率高到一種程度，股債平衡才有理。接近0的利率根09/26 11:06

#242→ heyjude1118: 本沒有空間可以平衡09/26 11:06

#243推 cytochrome: 買BIL確實很有避險效果阿09/26 11:15

#244推 Sixigma: 講巴菲特是認真的嗎，巴菲特根本買債上癮09/26 11:16

#245噓 hanmas: 20年7.7%我還不買爆XD09/26 11:20

#246推 billionaire: https://i.imgur.com/bI2c5xc.gif09/26 11:24

#247推 cidcheng: 你有沒有想過倒掛收斂會是短期利率下降時才發生09/26 11:25

#248→ cidcheng: 所以長期利率也不必升那麼多09/26 11:25

#249推 Shockedtopee: 它就一直漏血啊....09/26 11:36

#250推 c928: 取暖？09/26 11:41

#251→ AGODC: 通膨那麼頑強那麼高，短期利率是要怎麼降？真的以為09/26 11:42

#252→ AGODC: 每年通膨3-4%一般人可以承受？（台灣2-3%就民怨高到09/26 11:42

#253→ AGODC: 爆了，還3-4%每年？）通膨幹不下來就是政變甚至革命09/26 11:42

#254→ AGODC: 耶09/26 11:42

#255推 pacino: https://i.imgur.com/GQxPvcz.jpg09/26 11:45

#256推 gn02620938: 今年一堆網紅吹國債可悲啊現買現套09/26 11:45

#257推 JKjohnwick: 每年3%也沒什麼，台灣哪有人在叫？還不是乖乖買房09/26 11:45

#258→ pacino: 買債卷怎麼會管跌？09/26 11:46

#259→ gn02620938: 反正散戶買錢照收不好意思我高點賣了09/26 11:46

#260推 onewaylun: 美債賠20%本金領不到5%股息很有信仰09/26 11:47

#261→ hbj1941: 恐恐恐09/26 11:48

#262推 monkjohnny: 我股債85/15，但是看到債是負的，很ㄚˋㄗㄚ·啊！09/26 12:07

#263推 safary: 你覺的有可能長端利率+2.5%嗎？拉到跟短端利率一樣09/26 12:08

#264→ safary: 就不得了了09/26 12:08

#265→ dream1124: 你這種思考方式跟人只看本益比就評定估值沒有兩樣09/26 12:15

#266→ dream1124: 但現在美國政府根本不敢把利率長期升到5.1+2.509/26 12:15

#267→ dream1124: 殖利率不用到那麼高就給人搶買光了09/26 12:16

#268推 ricky77525: 真的噴到7%就把房子賣一賣全部押去買債券爽死09/26 12:28

#269→ gm3252: 該進場了09/26 12:31

#270→ billionaire: https://i.imgur.com/yzMxTUj.gif09/26 12:38

#271推 highken: 巴非特有買債喔09/26 12:44

#272推 rahim: 債券殖利率飆高，美國政府光付利息就會付到沒錢，09/26 13:08

#273→ rahim: 所以最後必然走向加稅or減少開支，這兩個政策都對09/26 13:08

#274→ rahim: 股市不利，所以債券崩盤是會影響到股市的09/26 13:08

#275推 Homeparty: 樓上專業喔，還有一招是繼續QE09/26 13:32

#276→ js70864444: 美債王欸各種分析09/26 13:40

#277→ LMgogo: 搞不懂為啥美國政府有錢可以一直發利息09/26 13:57

#278推 fireandice: 只敢說恐沒人敢擔責任09/26 14:04

#279噓 northsoft: 造謠？09/26 14:07

#280→ a96340379: 製造恐慌09/26 14:13

#281→ kmshy: 52%我就歐印09/26 15:00

#282噓 k85564: 根本亂講09/26 15:54

#283→ dslite: 你先賣我-50%的你少賠2%09/26 15:54

#284噓 stev200406: 美狗害人精垃圾搞死大家09/26 16:28

#285推 BooEH: 當短債還在5.1 curve不會正常化所以加上2.5是不太09/26 19:08

#286→ BooEH: 可能的09/26 19:08

#287推 Athanasius: 00679B從2020年7月最高51 現在28 的確3年跌45%了啊09/26 19:35

#288→ jimhall: 預期會降息的預期造成不降息的結果09/27 03:03

#289→ jimhall: fed有底氣不降息就是現在的相對高利率不影響經濟09/27 03:05

#290→ jimhall: 發展所以如果可以這樣持續一直不降息也可以反正09/27 03:05

#291→ jimhall: 經濟一樣好09/27 03:05

#292推 smallkop: 賠成智障，比買6年期儲蓄險還盤09/27 06:32

同標題文章

[標的] 美債20年恐再跌52%

#Stock @jinso74102023-09-26

Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

#Stock @k543k52023-09-26

Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

#Stock @dsrte2023-09-26

Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

#Stock @epson55662023-09-26

Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

#Stock @zetaplus992023-09-26

Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

#Stock @opcomtt2023-09-26

Stock熱門文章

[標的] 美債20年恐再跌52% (6篇)