標題

[閒聊] 永和20年有甚麼進步

(1/2篇)
看板ShuangHe雙和板作者tuboshu
時間 (2025-01-20 16:05:41)
推文303則 (80推 8噓 215→)
前幾天有篇徵求罷免文,先不論政治立場要不要罷免,下面推文有給人口減少資料佐證,詢問為何政治文也是說之前就有罷免相關文章,有找到資料舉證真的有用心。(雖然之前是揪團文,我是覺得這個政治文裁定可能之前風情問題比較寬,現在還是看這次版主裁定),總之那篇文章原po蠻用心的給推。

不過人口減少的話,這是中永和很麻煩的點。歷史問題之前外省人定居,這邊地狹人稠。人口密度極高。高房價問題青年難找到房子。人口流失其實對中永和來說我會覺得是一個好事情。畢竟人太多了。人口流動也是比較健康。新北市雖然中永和人口減少,但是整理來說是人口增加,大概就是移到其他區吧。

永和的話我不熟悉,中和有不斷新建案,然後國宅在蓋,像是安邦那邊的國宅最近好像在抽籤。連城路附近越來越熱鬧,大潤發,家樂福,兩家全聯,coscto一堆賣場。買東西方便。交通麻煩但是捷運陣痛期。

員山公園前幾年的改建,錦和公園的一直改建。中和大概想了下,身邊還有很多變化滿多好的改變。之前po文的版友因為永和20年沒有改變,和立委做太久想要罷免,

雖然做太久罷免這裡有很怪,我這邊里長做到第二代女的,可是幹得超好認真負責,找他都能處理事情。之前古亭一個里長也是做到7.80換一個新的,然後新的超爛一屆後換回來來。


總之,好奇問下永和這邊這20年有甚麼改變,或是真的完全沒有好的事情。



ps.手機發文排版不好請多見諒



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.53.72.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/ShuangHe/M.1737360343.A.83B
#1
: 支持下次選舉投票時換人 但不支持罷免 里長也是等選舉才換01/20 16:19
#2       選舉時新人投不過較多數人支持的舊人 代表支持新的還不夠多01/20 16:21
#3       我也是不爽老里長做超久 根本躺著選 投票數字差點翻盤01/20 16:21
#4       讓接手選里長的老里長老婆嚇到終肯好好做事 選民還是會盯的01/20 16:23
我那邊第二代里長,第一屆一堆候選人來拼,第二屆只剩下一個國民黨互打,第三次憑藉前面8年的政績,這次好像沒有人競選。也是挺有趣的
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 16:26:54
#5
: 首先得有下一次選舉01/20 16:55
會有啦,ok的
#6
: 我是覺得當然可以批評現任立委,但把這個聯想到永和人口01/20 17:41
#7          外移可能有失公允 原因就跟這篇作者說的是一樣的01/20 17:41
#8          至於是否罷免 我想這是公民權利 我是沒什麼好說的01/20 17:42
#9          但是切勿別情勒跟你理念相左的人 最後的結果請相互尊重01/20 17:44

#10
: 沒有 從以前住到現在 除了有四號公園 其他一切都沒什麼變01/20 17:48
#11         我家這邊里長更猛 中風躺病床 無法自理 還能繼續選上01/20 17:48
這個太爛了吧,這可以講下那個里嗎,求八卦
#12
: 至於永和有什麼改變 說真的感受不多 基本上沒什麼地01/20 17:50
#13          能開發了 所以當然也不會有建設出來 以我之前住的秀朗01/20 17:50
#14          地區來說 最大改變就福和橋跟多了一些小公園吧01/20 17:51
#15          然後說真的 這區的政治人物最有感的就羅前議員 他至少01/20 17:52
#16          是讓人感覺有在做事的 其他無論里長議員立委就...01/20 17:53
雖然之前選舉沒上,不過他現在高升行政院政務顧問,可以做更多事。
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 17:56:46
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 17:57:29
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 17:59:44
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 18:05:10
#17
: 同Paul 真的沒什麼新東西 除了ubike變多01/20 18:14
#18
: 你這問題套用在新北其他沒有太多空地的地方都適用01/20 18:36
#19
: 林德福就廢啊,公督盟認證的爛東西01/20 18:43
https://ccw.org.tw/assess/45/legislator/33 剛看這期,上期公督盟都一般立委應該還好,不會到垃圾立委吧
http://i.imgur.com/vr0nw5s.jpg
#20             而且永和越來越衰敗,越來越沒甚麼活力01/20 18:43
#21
: 中永和稅收不知道多不多01/20 19:04
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 19:05:46
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 19:07:40
#22
: 安和里前里長落選之後 假造遺囑詐領獨居老人遺產也事發01/20 19:32
#23          現在不知道進去蹲了沒01/20 19:33
#24
: 我在永和出生長大到現在20多年,改變還是有,但幅度確實01/20 19:52
#25          不大,目前最大問題還是騎樓機車,不過這應該是全新北通01/20 19:52
#26          病。罷免沒期望太多,就算成功補選也高機率同政黨,每次01/20 19:52
#27          投票時都一樣的感覺,一黨躺著選,一黨懶的選,都很敷衍01/20 19:52
永和沒注意,上次中和很激烈啦,雖然張智倫贏很多,不過當初選舉很激烈,民眾黨邱臣遠形象很好,然後民進黨吳諍雖然一堆負面新聞,但是廣告四處都是,錢灑得很多。地方vs中立律師vs金錢,地方贏了
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 20:02:37
#28
: 路霸多。違停多01/20 20:05
#29
: 其實每個地方都一樣  已開發的地方要大改變很難  台北市大01/20 21:14
#30      安  中正也沒什麼變化01/20 21:14
#31      除非新市鎮或重化區  不過能一直保持就好  至少不要凋零01/20 21:15
#32      永和目前還是新北前端班01/20 21:15
#33
: 中和至少瓦窯溝臭味程度降低了01/20 21:34
#34
: 永和比中和稍微好的地方是巷道比較敢畫停車格01/20 21:56
#35        中和區公所遇到巷道畫線陳情 裝死機率比永和高01/20 21:57
#36        只是永和巷道畫停車格跟紅線 永和警察還是很廢不敢開單01/20 21:57
#37        然後永和的幾個國小放學時間都是垃圾家長違停 媽的去死啊01/20 21:59
#38        你家小孩不能被撞 那你最好違停被撞死算了01/20 21:59
#39
: 中和8+9變多~半夜車子有夠吵。 下次要建議里長加減速帶01/20 22:03
#40
: 立委應該是沒有那個能力去主導一個地方興廢 如果有01/20 22:04
對啊,不過那篇是說罷免立委不要像是這邊20年沒改變,所以好奇永和這邊狀況。
#41             請舉例一下01/20 22:04
#42            另外這裡版主也已經失能了 徵求也沒有人投 所以那篇會01/20 22:04
#43            活著的01/20 22:04
#44
: 中和本來就是一堆宮廟垃圾聚集地 從來沒少過XD01/20 22:04
你把三重放到哪w
#45        里長一堆需要靠宮廟票的 不要幻想他們對付8+9票源01/20 22:05
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 22:07:54
#46
: 前溪里里長也是 該換人了01/20 22:12
為什麼,求八卦XD
#47
: 三重是放棄治療了 中和是假裝在治療 但也是癌細胞擴散了01/20 22:15
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 22:16:22
#48
: 包手+9越來越多01/20 22:16
#49
: 怎會有人那麼好笑 會沒選舉?除非DPP搞到對岸打過來01/20 22:57
#50
: 在深藍的眷村,第三代都不敢說啥,懊惱01/20 23:25
懊惱什麼?
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 23:26:45
#51
: 20年的話,太平洋百貨的沒落和比漾的興起算嗎?01/20 23:29
當然算啊,樂華夜市雖然去到膩但是店家還是不斷增加
#52           至少讓永和復甦了一家還可以的一線電影院。01/20 23:30
#53           還有中正橋拆遷也是個大型變化。01/20 23:30
#54           樂華夜市整治也是近20年的事,01/20 23:34
#55
: 仁愛公園那區其實變化很大 20年前那邊連公車都不方便01/20 23:39
#56        不過永平還是很普就是了XD01/20 23:40
#57        明明附近房價都上去 但永平國中部還是被永和碾在地上01/20 23:40
#58        頂溪以前有誠品 現在誠品要去太平洋那邊了01/20 23:41
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 23:43:32
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 23:47:54
#59
: 沒地可用就是萬萬不能01/21 07:53
#60
: 老實說每次立委選舉~林姓立委都嘛躺選!就連議員當得很好的01/21 08:16
#61       羅文崇議員都不敢出來挑戰林X福利委就是這樣!永和太藍了01/21 08:18
雖然我想說好像真的這樣,不過看維基,上次是原本對dpp派偷拍的李正皓,退選後派莊銘淵上場,駡一個女里長應〔盡量避免華而不實的花邊新聞〕。我是覺得是沒派強棒啦,只想搞安全牌,做錯事黨也沒下來幫忙就這樣放推了。如果上面支援力度跟中和吳錚一樣應該還請可能打個五五波。
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 08:42:04
#62
: 林德福很爛,但是派個吳崢這種咖也要來選?整個就是搞01/21 08:47
啊,抱歉讓你誤會了,派他還是會死啦,修正下,用中和選舉的支援。那次記得吳錚廣告四處都是,很多合照,政論節目都有他,然後張智倫不斷被批評地多,加上三腳督,當初是覺得張智倫新人無力,加上之前8年江永昌連任,所以資源灑很兇。結果還是候選人太廢扶不起來w
#63            01/21 08:47
#64
: 你先說你想要什麼改變吧,該有的也有了,難道要為了建設01/21 08:54
上面瓦窯溝,樂華夜市,中正橋交通說滿多的很棒
#65          而建設?市容醜難道要強制都更?話說永和現在都更案也越01/21 08:54
#66          來越多了01/21 08:54
#67          近年改變就河堤跟中正橋之類的01/21 08:56
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 08:58:26
#68
: 最近永和這邊的騎樓很多都加了無障礙坡道挺好的,中正得和01/21 09:20
#69        路口人行號誌燈改成現在這樣很棒01/21 09:21
#70
: 騎樓無障礙坡道變多+1 但設計不好加上被會亂停機車擋01/21 09:26
#71       ubike站變多 但根本沒規畫自行車道 覺得交通反而退步01/21 09:54
#72
: 比較想知道江永昌不選的八卦01/21 10:14
#73
: 選輸下次再來就好,每年搞罷免誰有能耐這樣玩?01/21 10:18
#74           以後有烙跑的才是最該罷免的。01/21 10:20
#75
: 除非有急迫嚴重錯誤比如烙跑,不然個人較認同由下一次的01/21 10:41
#76          選舉來決定大家的決定。01/21 10:41
#77          這不論顏色。01/21 10:41
#78
: 對手也沒有想要選贏躺著選啊01/21 10:57
#79
: 同意庫尼大大01/21 11:08
#80
: 竹林路麥當勞倒了,林德福怎麼不出來面對01/21 11:29
我來幫你,中和高中旁邊麥當勞倒了,張智倫怎麼不出來面對XD
#81
: 林德福根本沒在怕 搭違建蓋車庫還兼當選民服務處勒...01/21 11:43
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 11:43:57
#82         https://i.imgur.com/MHbD84i.jpeg01/21 11:44
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 11:53:10
#83
: 麥當勞倒了乃是宅肥重大事件,不可不重視01/21 11:57
#84
: 「烙跑最該罷免」......所以新北市長??01/21 12:14
#85
: 推樓上,一針見血。01/21 12:28
#86
: 民主的方法就是選舉 而民主進步的方法就是選輸了就吵著01/21 12:35
#87          要罷免 自己選到贏才算贏 真是有夠進步ww01/21 12:35
#88          反悔反悔再反悔 俗稱賴皮01/21 12:40
#89
: 樂華2013~2015左右記得有居民抗議 有幾年比較冷清01/21 13:26
好像當時說太吵鬧影響當地環境
#90
: 污水下水道工程… 大家看不到不代表沒做…01/21 13:54
幹,真的欸,找永和下水道 好多一步步的做事網頁報導
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 13:55:19
#91
: 1998年國大代表烙跑選立委,2009立委烙跑選市長,201/21 13:56
#92          017年市長烙跑當行政院長,怎麼不說罷免現任總統。01/21 13:56
#93          輸了就輸了,哪來這麼多選輸就來罷免。01/21 13:56
你....這串好中肯,這串打得真厲害,有查資料厲害
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 14:24:10
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 14:34:54
#94
: 聽說林德福服務做的好連dpp選民都會投他,好像也是ptt01/21 14:40
#95           上有人說的01/21 14:40
#96
: 我癟不認同罷免 除非真的爛到離譜01/21 14:46
#97          罷免一次加補選 就要搞個兩年 下次選舉都快開始了01/21 14:46
#98
: 選輸就來搞罷免=博歹叫01/21 14:58
#99
: 各位可以去查原PO問問題的那一篇 有人兩年才睡醒ww01/21 15:04
#100          真的很巧 我還以為PTT的使用者 少說一周也會上一次01/21 15:05
#101          結果平常連登入都不登 一有那種文馬上就出來了 笑死ww01/21 15:06
#102
: 如果硬要把中和、永和分開談的話,某些人不要硬蹭四號公園01/21 16:05
#103       ,那個不在永和!01/21 16:05
#104
: 江就黨內問題被拉下來 不然我原本只會考慮他01/21 16:20
#105
: 江就是不聽小英的話被拉下來 不是他不選  是党不給他選01/21 16:28
聽到得跟你有點出入,之前是聽說這次事件後,江跟黨不合,生氣。選舉不下來選。
#106          https://reurl.cc/oV4pzj 新聞在這01/21 16:30
#107          江永昌是真正的民意立委 不是党意立委 可惜了01/21 16:36
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 16:36:53
#108
: 滿好笑的,民進黨也不是沒輸過,直接簡化成選輸所以01/21 17:30
#109             要罷XDD 烙跑要罷又不是我說的,打臉那些愛裝中立的01/21 17:31
#110
: 所謂的烙跑是,首次選到議員,馬上跳立委,選上市長跳01/21 18:00
#111           總統。連任不算烙跑,畢竟政黨只能推薦最有機會的。01/21 18:00
#112           你既然今年選上議員,又為何隔年去卡位置,擺明自私自01/21 18:02
#113           利,有膽就辭職參選。01/21 18:02
#114           我認為發動罷免的收保證金,罷免失敗就沒收。成功即退01/21 18:06
不過可能又會有人說提高罷免門檻w
合理欸這個
#115           款還有補助。01/21 18:06
#116
: 不過就是用這些人的愛用的魔法應付這些人而已ww 然後這01/21 18:06
#117          種話題最好是有人中立啦01/21 18:06
#118
: 永平高中停車場,蓋好十幾年了還不開放01/21 18:08
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 18:11:56
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 18:12:36
#119
: 永和藍到國民黨放一隻豬都會選上 不用看了01/21 18:14
#120
: 開始推給選民嚕01/21 18:41
#121
: 永和住30幾年 除了整體變更老更舊以外都沒有 里長換新的01/21 20:01
#122         有做比較好 立委都同個人 也沒選民服務 根本找不到人啊01/21 20:01
#123         看到誰說做得好?而且林德福超有錢 都七八十了不知道出01/21 20:01
#124         來佔著位置幹嘛的 之前沒搞事就算了 現在瞎攪和就罷掉換01/21 20:01
#125         人做做看沒不行吧01/21 20:01
#126         Btw不管啥議題本來就沒所謂「中立」 是人就會有立場 很01/21 20:01
#127         正常01/21 20:01
#128         選舉還那麼久 沒道理要拖著永和人一起陪他廢01/21 20:02
#129
: 大概很多人都不知道他是兩任老市長,很多建設是他01/21 20:04
#130          搞的01/21 20:04
#131          https://i.imgur.com/IIzhWQj.jpeg01/21 20:09
#132          環狀線還是他去爭取才繞到永和來的01/21 20:10
#133
: 罷免本來就是憲法賦予人民的權利(以後幸運沒被沒收的01/21 21:17
#134           話啦),竟然被某些人簡化成輸不起,真的是無言01/21 21:17
#135
: 環狀線沒有一站在永和裡面吧?樓樓上是不是搞錯什麼了01/21 21:45
#136
: 竟然有人說派豬都選的上? 那不就是那個人支持的對象比01/21 22:09
#137          豬還不如才選不上 是他說的喔 成天吵罷免 成天要釋憲01/21 22:09
#138          圖的是什麼? 成天給自己黃袍加身 然後不斷抹黑不同聲音01/21 22:09
#139          的人 這不就是我最痛恨的中共最愛的做法01/21 22:09
#140
: 如果他做的沒有很好 早就像隔壁的中和 換過DPP當過了01/21 23:15
#141           我也住永和超過30幾年了  不覺得林德福沒做不好01/21 23:17
#142           真的不用幻想林德福會被罷免掉 成案或許有機會01/21 23:19
#143           但是到真正投票 就跟罷免謝國樑的結果一樣01/21 23:20
#144           而且照RU大的邏輯  不少人覺得賴總統做的差 所以沒道理01/21 23:40
#145           全台灣托者他一起爛 所以要罷免總統?01/21 23:40
#146
: 總統副總統都住永和 也沒拉到資源進來永和啊XD01/22 00:00
#147
: 國民黨躺著選,老人票很多01/22 00:55
#148           立委背後就是建商01/22 00:56
#149           唯一進步就是房價更貴01/22 00:57
#150
: 33億的橋沒看到?01/22 05:15
#151      永和那麼小就兩個捷運站了 基本上可看成台北市的延伸而且在01/22 05:19
#152      中心還有個公園圖書館這就很夠了01/22 05:19
#153      你們以為新建案就是好嗎?如果你深入思考就會發現問題一堆況01/22 05:24
#154      且還要揹債買房 土地持份還縮水一堆人進來下次都更更麻煩01/22 05:24
#155
: 說真的不管藍綠,若沒重大瑕疵或犯罪,人家就是多數選上01/22 08:07
#156          ,只因連續選上要罷免,這我應該沒辦法。01/22 08:07
#157
: 其實永和沒有到全藍 你看綠的議員至少都有一席就知道了01/22 08:12
#158          應該不是說環狀線 是指萬大線吧 大轉彎繞來永和01/22 08:12
#159          誠如之前說的 永和沒什麼建設因為沒什麼地開發了01/22 08:13
#160          對我來說希望的改變是 掃路霸 改善交通 加速都更01/22 08:14
#161
: 原來是萬大線啊,永平也要有捷運了01/22 08:15
#162
: paulchen大,你可能不知道議員永和可選三席,因為這樣民進黨01/22 08:28
#163       才有機選上!而且只有一席喔!都是羅文崇,許昭興輪流做,其餘01/22 08:29
#164       兩席衣錠都是國民黨的~更別說立委了!永和只有一個名額!01/22 08:31
#165       而且每次都是林德福!不知道已經連任幾屆?所以我才說他01/22 08:32
#166       躺著選阿~因為根本不可能有人跟他競爭01/22 08:32
#167
: 我知道啦 我永和住40年了說XD 我只是說沒有到全藍而已01/22 08:50
#168          以前或許真的躺著選 但現在其實慢慢有在改變的趨勢了01/22 08:51
#169          我以前那區金介壽才是真的躺著選xd01/22 08:51
#170          羅真的不錯 記得他在得和路有個服務處 他真的有心01/22 08:52
#171          反倒那個許..算了不說了 重點立委綠提那什麼人啊拜託..01/22 08:53
#172
: 沒辦法!綠營知道一定選不贏林德福!所以才派隨便一位出來01/22 08:57
#173       代打!還有我以前也被羅文崇議員服務過~覺得他人超好的~01/22 08:58
#174       可惜這次沒選上01/22 08:59
真的,羅風評很好
#175
: 其實沒有重大瑕疵 舞弊 人家能一直上也是他本事01/22 09:02
#176        你總不能說白冰冰胡瓜死不退休 就說電視難看要他們滾吧01/22 09:04
#177
: 我自己平時住大安區,那裡也超藍,但其實個人真心覺得,01/22 09:13
#178          除非行為問題很大,不然為何不遵行平常選舉規則呢?01/22 09:13
#179          難道只要自己喜歡的政黨沒選上就要推罷免,那是否以後對01/22 09:13
#180          立政黨的選民都這樣幹你也okay?01/22 09:13
#181          對,罷免是權利,那我們大家發言反映想法也是權利。01/22 09:13
#182
: 永和這麼擠,跟人真的沒什麼關係,換民進黨做,一樣是沒什01/22 09:14
#183        麼改變…01/22 09:14
#184
: 躺著選就能選上不是罪,不然要不要看南部?01/22 09:14
#185
: 我也覺得罷免要有理,才選上,是把那些選他的民意當作?01/22 09:15
#186
: 躺著選就能選上從來不是該罷免的理由,做不好就下次選舉01/22 09:15
#187          來決定啊。01/22 09:15
#188
: 南部真的也是躺著綠色都能上(高雄)01/22 09:15
#189
: 前提是立委遵守議事規則,這次預算真的亂砍,同一筆預算01/22 09:16
#190        砍兩次砍到變負的都有,又喜歡藏東藏西的,表決後才公告01/22 09:16
#191        ,發現自己出包表決完才撤案01/22 09:16
但是最近像cchat討論的是漫畫文化幣補助,之前說文化界動搖,後來也只是砍部分。砍得電影補助發現問題很多。其實現在很多砍的不一定都是砍太多要一個一個討論。
#192
: 議事規則沒有說不能砍預算啊,政治一直都是一門溝通的方法01/22 09:18
#193        ,但我們覺得少數黨作為執政黨,不願意接受既得利益被砍,01/22 09:18
#194        反而發動圖文帶風向攻擊,真的不妥01/22 09:18
#195
: 躺著選上當罷免的理由?01/22 09:31
#196
: 重點不是躺著選上就罷免~而是這次藍白刪預算實在太超過了01/22 10:13
#197       讓政府無法動彈!還有之前的擴權法案等!都是讓人不得不罷免01/22 10:14
#198       的原因~一個立法院全里竟然比行政院大!這成何體統!01/22 10:15
#199                    權力01/22 10:16
#200
: 所以我說要罷免OK 那是公民權利 但拜託不要把不支持的人01/22 10:23
#201          打成好像不愛台灣不愛永和一樣 不出聲不代表不關心01/22 10:24
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/22/2025 10:28:38
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/22/2025 10:33:17
#202
: 許紹興以前還跟林德福選過市長 一樣輸01/22 10:34
#203
: 擴權案其實很有意思,像是藐視國會罪美國也有。然後開始01/22 10:49
#204         搜這個都看到〔沃草〕今周刊,各家都說跟台交好的歐洲商01/22 10:49
#205         會批判說這個會引起寒蟬效應。後來我找了下其實也是被誇01/22 10:49
#207         97%90%E8%A6%96%E5%9C%8B%E6%9C%83%E7%BD%AA-%E6%81%90%E01/22 10:49
#208         5%9A%87%E8%B7%91%E5%A4%96%E8%B3%87-%E6%AD%90%E6%B4%B201/22 10:49
#209         %E5%95%86%E6%9C%83-%E5%8E%9F%E6%96%87%E4%BD%9C%E8%80%01/22 10:49
#210         85%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%86-020300916.html01/22 10:49
#211
: 朝小野大本來就會遇到各種預算跟政策受限 全世界皆如01/22 10:59
#212        不然就是該討論的是改成內閣制01/22 11:00
#213        或是國會任期跟總統制體制部分錯開01/22 11:00
#214        不然只要這體制沒變 未來換另一邊上來一樣會天天鬧01/22 11:01
#215
: 重大建設永和近20年沒辦法跟中和比 中和光環狀跟萬大01/22 11:03
#216
: 至於永和區的委員 罷他師出無名 為罷而罷反而變鬥爭惡鬥01/22 11:03
#217
: https://today.line.me/tw/v2/article/kEZvKxZ 這篇不錯01/22 11:03
#218
: 其實說永和沒變也不對 仁愛公園附近算是整個大翻建了01/22 11:04
#219        永和幾乎沒一條路的路幅夠寬跟筆直 捷運相對難規劃01/22 11:05
#220        這幾年在討論的公館線(南北線) 也是卡在線型跟機廠01/22 11:06
#221        新北也沒足夠能力自籌 環狀線經過高密度人口區還蓋高架01/22 11:07
#222
: 永和相對早期發展完整 還有腹地不夠的關係 本來就難大翻01/22 11:08
#223
: 同樣環狀線後續 經過台北市的 大量都挖地下了01/22 11:08
#224
: 附近的板橋新莊中和新店 都有新的重劃區 才有大進步01/22 11:09
#225
: 真的該討論的 是當初雙北是否應該合併升格才對01/22 11:09
#226        台灣的國土計畫被弄得超級零碎01/22 11:09
#227        光這幾年發展很快的林口 新北的公車一堆跳過龜山沒設路線01/22 11:11
#228        形成詭異的差一條馬路 兩邊的公共建設兩個標準01/22 11:11
#229        更不用說最垃圾的交通部跟各地交通局那狗屁設計01/22 11:12
#230        跨一個縣市就像到另一個國家一樣的不同交通畫法01/22 11:13
#231
: KUNI0202要不要多關心一下時事啊?現在也不是只有綠01/22 12:09
#232             在推罷免好嗎...01/22 12:09
#233             一開始亂提案亂砍,現在撤案、砍少一點就能洗白了喔01/22 12:10
#234             原po還說要一個一個討論勒,一堆「統刪」的砍法真的01/22 12:12
#235             是該一個一個討論,結果勒?01/22 12:12
#236             講到環狀線喔,跟中央申請前瞻建設預算,給沈慶京的01/22 12:14
#237             中華工程做,現在出了個大包XDDDD01/22 12:15
#238
: 環狀線好像該找的是新北市捷運局吧 立委只能幫忙爭取01/22 12:51
#239        至於路線設計 發包 監工 是地方政府交通單位跟工程單位管01/22 12:52
#240        跟這次討論罷免立委就有點無限上網了XD01/22 12:53
#241
: 老實說爭執這個爭執不完啦!每一個都有自己的立場!有些人說01/22 13:35
#242       報免有理~有些人說罷免無理!各有各自立場~所以這話題就停了01/22 13:37
#243       吧!01/22 13:37
#244
: 地方要討論議員吧 怎麼討論立委 甚至誠品在哪01/22 14:36
#245
: 藍的會要罷免還不是綠的先起頭,藍的當然要反擊01/22 14:53
#246
: 預算就亂編阿  一堆沒明細的大統包  誰知道怎麼編出來的??01/22 15:29
#247      很多都是預定要刪  你官員來解釋要幹嘛  之後就放你過01/22 15:30
#248      你解釋都解釋不出來  然後靠夭人家刪你預算  很多奇怪預算01/22 15:30
#249      大家都知道政府多沒效率  蔡英文自己不是都講過要砍10%01/22 15:31
#250      今年已經給你面子砍不到10%  也可以亂  你當你主子的話放屁?01/22 15:32
#251
: 樓上!可以停了~你所說的也都是沒根據的好嗎!大家熄熄火01/22 16:40
#252       藍綠各有人支持~我都尊重!這就是民主不是嗎?不是誰兇就贏01/22 16:42
#253
: https://tinyurl.com/24vm8nme 萬一火災雲梯車進不來怎麼辦01/22 17:14
#254      01/22 17:14
#255
: 不用帶到藍綠啦 都一樣不會進步01/22 19:13
#256
: 頂溪國小和周圍整個翻新我覺得不錯啊01/22 21:19
#257
: 最大的改變應該是環狀線,蓋到我長大騎車10年才蓋好,01/23 00:43
#258           我自己都騎車沒需求也搭不到,然後偷工減料地震來了就01/23 00:43
#259           震壞了01/23 00:43
#260
: 台灣很多區域固定某黨執政,所以不要說派豬都能贏。01/23 01:37
#261           難道該區域被翻盤要說智力測驗過關嗎?01/23 01:37
#262           不是還有很多穩贏的被翻盤的案例?01/23 01:38
#263           接受當選者,做的不好下次換掉就好。01/23 01:39
#264           執政一定會做工程,只是你有沒有看到而已,有工程才能X01/23 01:41
#265           ,對吧?01/23 01:41
#266
: 我當然關心時事啊,我針對躺著選選上以及沒重大瑕疵而回01/23 04:13
#267          應,我不認同這是該罷免的理由,如此而已。01/23 04:13
#268          但是現在顯然愈來愈離題了,連國家預算都扯進來就知道這01/23 04:13
#269          話題該停下來了。01/23 04:13
#270          只是現在才知好樹已非板主,但在組務板也沒看到辭職申請01/23 04:13
#271           ..01/23 04:13
#272
: 認真說啦 這板上Ptt都是某顏色的在支持 整天說沒進步啥的01/24 00:00
#273        你怎麼不問尤清蘇貞昌當縣長時做了啥 才會讓那顏色一直到01/24 00:00
#274       現在都選輸?01/24 00:00
#275       永和就只是繁榮的點變了而已 但那些地區的居民似乎也比較01/24 00:02
#276       喜歡住宅區化 像竹林路信義路01/24 00:02
#277
: 退步+沒落,市長有做出啥令人有印象的政績嗎?乾領人民01/24 00:23
#278         的納稅錢爽爽的01/24 00:23
#279
: 有改變啊!01/24 01:40
#280             保平路下港當年帶娃娃車在辛苦擺攤01/24 01:40
#281             現在開店顧客爽排隊買便當!01/24 01:40
#282
: 罷免就會進步嗎 不要退步就偷笑了01/24 13:37
#283
: 某樓kenu把罷免說成好像不是民主體制裡的制度似的01/24 18:39
#284       選舉、罷免、創制、複決,是人民的權利喔!01/24 18:41
#285
: 我來選永和區議員01/25 00:14
#286
: 假中立前版主還在刷存在感,笑死01/25 20:41
#287
: 如果永和很爛的話為什麼是全台灣人口最密集的地方?01/26 00:34
#288      要再超越第一沒那麼容易01/26 00:36
#289
: 認真希望違停跟佔領人行道的障礙物可以減少…01/27 18:10
#290
: 看推文就知道永和藍到爆 還一堆假中立咧01/29 19:57
#291
: 沒感覺到進步,以前曾經很熱鬧,大概鴻源百貨時期,現在01/31 13:29
#292         永和就只是很擁擠的住宅區。01/31 13:29
#293         比漾不是本來也太平洋?我覺得是以前太平洋百貨決策的錯01/31 13:32
#294         誤,頂溪附近會是比較好的點,不該放棄本來的點去新的點01/31 13:32
#295         ,也可以兩邊都有。01/31 13:32
#296         不過這也沒辦法改變沒落的情況,有捷運後往台北就是方便01/31 13:34
#297         非常多,永和終究很難比上台北市。01/31 13:34
#298         中和以前熱鬧區沒落是更明顯的,興南夜市現在的人潮慘到01/31 13:36
#299         不行,還有以前的中和廟口夜市也沒了。01/31 13:36
#300         不過進不進步也不是完全看熱不熱鬧,像推文有人說比較喜01/31 13:37
#301         歡現在純住宅區,我的話會是交通考量,頂溪上車又沒位置01/31 13:37
#302         ,大概南勢角會是更好居住的地方。01/31 13:37
#303
: 我住永和 在中和上班 永和生活起來真的比較舒服02/03 17:20

同標題文章

  1. 72
    [閒聊] 永和20年有甚麼進步
    ShuangHe雙和板 @tuboshu2025-01-20
  2. 10
    Re: [閒聊] 永和20年有甚麼進步
    ShuangHe雙和板 @toofat2025-01-25