標題[感想] 編這種誣賴me too的劇情編劇是有問題嗎
(1/2篇)看板SET泣板作者taker2302 (任飄飄)推文39則 (16推 0噓 23→)隨然三立一直習慣在戲裡面加入時事或是模仿當紅的戲劇節目,但是這種劇情在目前社會
氛圍
不管是真的被騷擾或是被誣賴的都是二度傷害欸,寫這段劇情的編劇真的很xx,審核劇情
的也是xx,不過華千涵真的演很好真的很賤讓人氣的牙癢癢,楚翔也是,不過劇情內容真
的不能接受--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.10.56.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/SET/M.1689356188.A.55B
#1→ : 沒錯.這樣是要告訴大家.出來講me too,有可能是假嗎07/15 01:39 #2推 : 會是在幫戲說抱不平嗎?之前不是有製作被誣陷?07/15 02:26 #3→ : 還有跳樓高中生也很無言07/15 05:57 #4 直接照抄新聞說政恩跟世偉結婚,有事嗎07/15 05:58 #5推 : 最近越來越不好看 劇情也讓人不舒服07/15 07:16 #6推 : 而且之前那個跳樓事件真的覺得很扯 現在是想抄就抄就對了07/15 10:30 #7 ? 沒戲演也不要搞這樣好不好....07/15 10:30 #8 說是30年復仇大戲 結果還不是抄新聞事件 笑死人07/15 10:31 #9 之前子彤裸照事件凱鴻有一句嗆記者的台詞:你們這樣是對07/15 10:34 #10 被害者的第二次傷害 結果現在呢? 自己來不是抄這些社會07/15 10:34 #12→ : 復仇要用戀愛腦來弭平07/15 14:25 #13推 : 誣賴這種事就真的存在啊 為什麼不能編07/15 22:59 #14推 : 馬幼興不就是被誣賴的 metoo本來就有可能是假的 只是07/16 00:42 #15 風向讓人寧願去相信被騷擾方而已 像峻拔那樣被相信的07/16 00:43 #17 再說麻辣教師原版漫畫也有寫到,鬼塚的前任3年4班班導07/16 00:46 #18 就是被相澤雅由愛生恨,用跟萌姿一模一樣的方式把他毀07/16 00:47 #19 掉,只是這段沒有被日劇寫進去而已07/16 00:47 #21→ : ......編這種劇情就會跑出上面那種留言啊,現在是因為me t07/16 12:35 #22 too才讓輿論對受害者比較友善,不然平常風向不會偏向受害07/16 12:37 #24推 : me too事件確實有些是誣賴的阿 真正讓我不舒服的是跳樓07/16 13:34 #25 事件 這劇情根本沒必要07/16 13:34 #26推 : 坐等富米開戰萌姿07/16 14:21 #27→ : 可能換編劇接手了。07/16 15:12 #28推 : 富米嗆萌姿:咪吐?哇咪哩企係啦07/16 20:20 #29推 : 跳樓事件討厭程度>me too+107/17 04:46 #30 以前的先不講,這一波跟三立有關的演員就有大牙跟廖峻07/17 04:49 #31 ,一邊是被控侵犯一邊是被控侵犯。我的立場一直都是相07/17 04:49 #32 信大牙也相信廖峻。也不會因為這樣拍就變成敵視大牙或07/17 04:49 #34推 : Me too確實有假的啊07/17 09:37 #35推 : 本來就是有假阿 廖峻那個 不就是嘛= =07/17 14:48 #36 到底有啥好二次傷害 本來就有真有假07/17 14:48 #37 還有前面說的馬幼興也是07/17 14:48 #38推 : 本來就可能假的 這種事 受害者可不一定是誰07/17 23:24 #39推 : 正常啦,以前演藝圈不就共犯結構+潛規則07/19 20:02