標題

Re: 三國無用論

(10/32篇)
看板SAN板作者qdto (一個人流浪)
時間. (2006-06-18 23:26:54)
推文0則

可以去問一下中文系的
三國演義作者想表達的是什麼
我只知道一點點西遊記的意義
唐僧、悟空、豬八戒、沙僧、龍馬
每個人都代表某項人性
(我只記得豬八戒代表色)
然後他們取經、打妖......
種種過程都有作者想表達的意義

當然這是後來學者所評論的
我不是中文系
(看小說還要想作者想表達、批判的是什麼,這麼累幹嘛)
對我來說
那些小說只是看娛樂的!!
※ 引述《[email protected] (距離的日記思索)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (我是吃S26長大的)》之銘言:
: > 看三國演義有何功用,
: > 請大大發表吧!
: > ps:難道三國演義只是純娛樂用??
:   對每個人都有不一樣的功用....
:   歷史上鑑往知今
:  
:   不論三國演義的史學價值如何
:   其深入民間的影響有一定程度
:   例如 廟宇的裝飾  戲曲 忠孝觀
:   看三國功用還不少

--
我是那麼的需要愛
卻總是一個人生活 一個人感受...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 210.64.116.17

同標題文章

  1. 三國無用論
    StarTrek板2006-06-18
  2. Re: 三國無用論
    SAN板2006-06-18
  3. Re: 三國無用論
    SAN板 @Teacher6662006-06-18
  4. Re: 三國無用論
    SAN板 @bankwin2006-06-18
  5. Re: 三國無用論
    SAN板 @brainpower2006-06-18
  6. Re: 三國無用論
    SAN板 @SHOULAN2006-06-18
  7. 1
    Re: 三國無用論
    SAN板 @kea2006-06-18
  8. Re: 三國無用論
    SAN板2006-06-18
  9. Re: 三國無用論
    SAN板2006-06-18
  10. Re: 三國無用論
    SAN板 @qdto2006-06-18
  11. Re: 三國無用論
    SAN板 @moonlike2006-06-19
  12. Re: 三國無用論
    SAN板 @moonlike2006-06-19
  13. Re: 三國無用論
    SAN板2006-06-19
  14. Re: 三國無用論
    StarTrek板2006-06-21
  15. Re: 三國無用論
    StarTrek板2006-06-21
  16. 1
    Re: 三國無用論
    SAN板 @chinlingts2006-07-29
  17. Re: 三國無用論
    SAN板 @yeh672006-08-04
  18. 1
    Re: 三國無用論
    SAN板2006-08-07
  19. Re: 三國無用論
    SAN板2006-08-07
  20. 4
    Re: 三國無用論
    SAN板 @ccharlies2006-08-08
  21. Re: 三國無用論
    SAN板 @PaulOnei112006-08-12
  22. Re: 三國無用論
    SAN板 @thgrace932006-08-12
  23. Re: 三國無用論
    SAN板 @sibb122006-08-13
  24. Re: 三國無用論
    SAN板 @PaulOnei112006-08-18
  25. Re: 三國無用論
    SAN板 @islyevan2006-08-19
  26. Re: 三國無用論
    SAN板 @ccharlies2006-08-19
  27. Re: 三國無用論
    SAN板 @CVC2006-08-20
  28. 3
    Re: 三國無用論
    SAN板 @age3172006-08-20
  29. 3
    Re: 三國無用論
    SAN板 @Makucy2006-08-25
  30. Re: 三國無用論
    SAN板 @age3172006-08-26
  31. 1
    Re: 三國無用論
    SAN板 @Makucy2006-08-26
  32. 5
    Re: 三國無用論
    SAN板 @Makucy2006-08-27

相關文章


SAN熱門文章