標題

[反推] 席絹-報恩那麼難

看板Romances言小板作者qamidala (未來)
時間 (2010-09-07 01:04:11)
推文58則 (10推 0噓 48→)
書名:《報恩那麼難》

作者:席絹

出版社/書系:萬盛動情精靈306

反推的原因:


本來沒有想寫的

可是既然兩本是同一系列的 依照我看書的習慣 同系列都會一起寫 算是一種記錄

這本在有了《迷路》的重挫感之後 我的衡量標準已經有放寬許多



但是 這本的作者是席絹 不是其他的大手作者 也不是中生代量產作者

我還是沒有辦法對於某些明顯重大的設定瑕疵視而不見

因為我曾經很崇拜席絹 我希望未來還是可以在他的故事中獲得感動

而不是變成只有看看就好 聊勝於無的填充感



這兩本一小系列的書名都取得很深意

但是 在書名定義的宗旨之下 我只看到虎頭蛇尾的表現 或者可以說是斷尾求生

來舉些例子好了 我儘量不重複到上本的部分



就以本書《報恩那麼難》來說

王攸貞從《迷路》故事結尾 到《報恩那麼難》起始

作者一再的引誘著讀者的好奇心 想要揭開秘密的答案

王攸貞到底為什麼要放棄在范姜頤身邊 高薪優渥且前程大好的機要秘書工作

反而算是自願發配邊疆到周劭身邊 開始閒散著過著朝九晚五的秘書生活

這一切一切的誘因 是因為他要報恩

他要找當年曾經幫助他 方家自助餐老闆的獨生兒子

好的 目標是方家獨生子 動機為報恩 這兩點確定了

但是他現在認錯方暢為方予昌了 談了一場小女人的戀愛

然後呢?報恩就沒了下文!?

我不要求要寫到甚麼樣精細的結論 但至少該交代的部分竟然完全沒有提到

王攸貞到最後竟然沒有跟方予昌有任何交集 不管是相互認識還是協助現況

就到與方暢誤會冰釋 然後就結束了 報恩因為認錯人談戀愛後就沒有動作了?



再來 這是我個人的偏見

我認為作者把王攸貞的個性設定得裡外非常不一致 讓我存在著非常不協調的感覺

在公事上精明幹練 不苟言笑 但在私底下熱情奔放 不拘小節

設定上看似沒有太大的衝突 只有反差來凸顯王攸貞在工作上的老練成熟

但是 這本的女主角王攸貞 在上班跟戀愛的心態上 讓我感覺不是同一個人

非常的刻意 我覺得作者塑造王攸貞工作上精明幹練的能力過頭了

舉個小例子 以王攸貞一向公私分明的秘書形象 收到情人方暢的送花

但是是在上班時間第N度收到贈花 而且還是由老闆周劭代方暢為轉送

以王攸貞在周劭面前的冷若冰霜貌 並且在不了方暢與周劭交情的前提下

不應該出現墜入愛河的女人那種心花怒放的表情吧?

而且 以王攸貞細心謹慎的個性

怎麼會一而再再而三忽略方暢所透露 自己已經三十歲 並不是二十四歲的事實呢?

這是另一種搞笑埋梗手法嗎?在戀愛中的女人都頓時變成選擇性失聰?

只要遇到方暢 王攸貞的腦袋完全當機重灌狀態?



最後 又是菁英主義作祟 前後互相矛盾

今天王攸貞信誓旦旦的說 可以愛上單純的廚師 只要對方接受他

我本來心想 終於可以看到席絹暫時脫離菁英主義掛帥的男主角陣營了

沒想到又是一場空

只是我單方面自以為單純的廚師也可以擔綱本書男主角的「重責大任」吧

原來這個周氏企業的御用廚師 其實背後真正的身分 是周劭萬能秘密軍師才對

我果然又只能攤手了

既然前面藉由女主角所說 自己無意當飛禽類 職業無貴賤 只要雙方兩情相悅就好

那麼為什麼又要畫蛇添足 硬是要神來一筆顯現方暢的小叮噹主角威能呢?

他就不能單純只是一個真正的廚師嗎?

一定要十八般武藝樣樣精通才配當席絹故事中的男主角嗎?



好吧 我又認真了 我自認不算是挑剔的讀者

如果這個故事不是出於席絹之手 我不會這樣感到失望 但是沒有如果啊

席絹已經寫故事寫了十多年了 我怎麼還能用新手的標準去看待這些問題點呢?

這恐怕快要成為最後幾根的稻草了 我希望可以趕快遠離這種無力感啊

有要護航的版友可以說說看你們對這系列兩本認為推薦的原因吧

寫得好累 心也好累 我暫時都無法再看席絹的作品了

我感謝他曾經為我營造出對於愛情的完美憧憬 也希望能保有一直以來對他的崇拜感








--

 現實是電影裡的風花雪月減去百分之七十,小說裡的浪漫折掉三分之二,

 再將戲劇裡的偶然拿走八成七。

                                              --林如是《在亞洲的星空下》----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 220.137.5.3
#1
     :這本我竟然沒看過 感謝原PO讓我發現還有沒看過的書09/07 01:13
#2             我以為席絹的我都看完了說orz09/07 01:13
#3
   :呵呵 這本應該很多人推薦 樓上可以找時間去找來看09/07 01:16
#4             我口味比較怪異 如果上本有到翻桌 這本就只有到闔書09/07 01:17
#5             我相信天真跟幹練可以並存 但是不要支離到像兩個人09/07 01:18
#6             這本的角色個性設定上太薄弱了09/07 01:18
#7
  :我覺得喜歡席絹就說是護航 感覺有點嚴重 個人想法…09/07 01:34
#8
   :樓上別誤會了 我也很喜歡他的 這只是一個名詞罷了09/07 01:36
#9             我不喜歡他 又何必浪費我整晚的時間寫這些呢09/07 01:36
#10             如果你覺得我表達不好 可開文針對認為不適之處討論09/07 01:38
#11             我也很希望可以看到雖然我很討厭這兩本 但推薦文讓09/07 01:38
#12             我也同樣喜歡的情況啊09/07 01:39
#13
    :不知道怎樣的習慣讓我順手開了一下燈(掩面09/07 02:14
#14
   :我喜歡這一本,讀起來其實蠻輕鬆有趣的...09/07 03:03
#15
     :我也是,而且報恩的部分,我那時是覺得如果恩人不需09/07 07:32
#16             要幫忙,那也就不用幫了@@09/07 07:32
#17             王也對方說過她能想到的回報就是幫恩人寫企劃書賺錢09/07 07:34
#18             而實際上她想做的方都幫她做好了= =09/07 07:34
#19
  :比起迷路我比較喜歡這本耶09/07 07:47
#20
    :同樓上09/07 09:19
#21
    :這本是席絹後期我還蠻喜歡的一本...之後的就真的連看09/07 09:52
#22             都提不起勁~~09/07 09:52
#23
:我覺得女主角的設定很像漫畫"猛子小姐的戀人"..就醬09/07 18:29
#24
    :對席絹的感覺還蠻複雜的 以前因為席絹在書中所傳達09/08 02:07
#25             的ㄧ些觀念而喜歡席絹(有陣子或許可以用崇拜形容)09/08 02:08
#26             可是沒想到最後讓自己熱情愈來愈消退的也是因為這些09/08 02:09
#27             觀念..09/08 02:09
#28
   :我曾經也非常崇拜他 如同我內文所說09/08 02:10
#29             因為我並非因為挑剔而挑剔 而是有種很複雜的情感09/08 02:11
#30             當然我個人的看法原本就是小眾 我一向喜好也非主流09/08 02:12
#31             發文目的或許是期待有人可以站出來說 我推薦這兩本的09/08 02:16
#32             原因是甚麼 陳述自己推薦的理由與想法09/08 02:17
#33             而不是依照我個人的表述來做反駁 因為這並非原作品09/08 02:19
#34             我希望得知的是 大家推薦這些作品的立論為何09/08 02:21
#35             我也希望可以藉由別人的推薦再次審慎思考09/08 02:22
#36             或許會跳脫原本的思維 有更不一樣的看法09/08 02:23
#37             我無意詆毀席絹 我也是長久以來深愛與支持他的讀者09/08 02:27
#38
    :不過對這本當初沒太大感想 不過我倒是可以理解席絹09/08 02:29
#39             的主角威能 或者該說主角迷思? 因為自己以前有一陣看09/08 02:30
#40
   :反推名家原本就很容易引起爭執 即便是我再小心措詞09/08 02:31
#41
    :言小也會有這樣的期待 這感覺就像希望看武俠小說09/08 02:33
#42
   :很希望我可以跟其他推文的版友一樣09/08 02:33
#43             看到雖然我反推這兩本 但是我支持推薦的心得09/08 02:34
#44
    :級使主角資直魯鈍 最後還是可以練就一身功夫一樣09/08 02:34
#45
   :針對我個人的言論作反駁 我只能認同這是後見之明09/08 02:36
#46
    :q大 抱歉推文打架了 囧09/08 02:36
#47
   :不會 是我沒拿捏好 很謝謝你的回應09/08 02:37
#48             我很希望有人可以趕快發文推薦 而不是只有我的感覺09/08 02:39
#49             這兩篇的用意只是拋磚引玉 我並未存有要說服各位09/08 02:39
#50             或強迫各位接受我個人的看法 解釋到這裡 希望可以讓09/08 02:40
#51             感到不滿意的版友們明白 謝謝09/08 02:42
#52
:跟smother大一樣 席絹也曾是我最喜歡的作者 她的說教09/08 17:07
#53             也曾是我喜歡她的原因之一 但隨著年齡漸長 出了社會09/08 17:08
#54             人情事故看多了 再看席絹的說教 就覺得很不以為然 她09/08 17:08
#55             她的道理已經無法說服我了 甚至讓我覺得幼稚 偏偏她09/08 17:10
#56             又用一本正經 高高在上的調調說教 然後 我就放棄了她09/08 17:12
#57
      : 我無意詆毀席絹 我也是 https://muxiv.com08/12 18:07
#58              樓上別誤會了 我也很喜 https://daxiv.com09/14 12:02

相關文章


Romances熱門文章