標題

Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改

(4/5篇)
看板Railway鐵道板作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
時間 (2024-02-19 17:46:56)
推文13則 (4推 0噓 9→)
就台高跟台鐵是不同公司不想去為人作嫁

不然苗栗跟台中剛好就在山海線分歧點附近

同一間公司的作法
應該直接改稱新台中與新苗栗 增停對號列車
這樣還能擴展到中程轉運

像新台中可以北到豐原后里,南到員林斗六

新苗栗這樣甚至能變成新竹南站

但這樣的話 彰化站就更沒存在意義就是了--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.52.8.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Railway/M.1708336018.A.D8E
#1
: 新 竹南站02/19 19:26
#2            新竹 南站02/19 19:26
#3
: PP增停一站至少多花4分鐘,2站就8分鐘,其他的客人生02/19 20:24
#4           意都不用做了,光服務高鐵旅客就飽了02/19 20:24
#5
: 新烏日缺的是區間快不是自強,如果豐彰/豐中甲區間快增02/19 20:56
#6          加到半小時就有弱勢,可能好幾條市公車等著減班(例如9302/19 20:56
#7
: 服務高鐵旅客也是有收車資啊...又不是免費02/19 22:35
#8     弄得更方便不就更多人搭?02/19 22:35
#9
: 同公司的話就不會搞這種既要城際又要通勤的事情,對號02/19 22:50
#10            列車截斷砍光光,不會做一堆超長區間運用02/19 22:50
#11            不過也想到韓國有KTX跟無窮花號,但人家的在來線沒很02/19 22:53
#12            講究通勤,跟臺鐵不一樣。02/19 22:53
#13
: 台中的電聯車,半小時一班02/21 00:40

同標題文章

  1. 103
    [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
    Railway鐵道板 @livethere2024-02-19
  2. -29
    Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
    Railway鐵道板 @NCTULaoda2024-02-19
  3. 6
    Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
    Railway鐵道板 @enkidu08302024-02-19
  4. 4
    Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
    Railway鐵道板 @tsuyoshi25012024-02-19
  5. Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
    Railway鐵道板 @lytocean2024-02-19

相關文章


Railway熱門文章