標題

Fw: [新聞] 九三年金遊行後退將：上街者被羞辱的感

時間 (2016-09-06 22:50:52)

推文13則 (7推 0噓 6→)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Npj9Tfg ]

作者: Su22 (裝配匠) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 九三年金遊行後退將：上街者被羞辱的感
時間: Tue Sep 6 22:27:38 2016

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: 今天, 好像一個微不足道的小黨, 社民黨
: 提出天花板
: ４７０００元
: 　　如果空心菜真的這麼狠，
: 　　至少砍掉４成到５成
: 　　如果有房貸的，立馬會周轉不靈, 房子會被銀行拍賣（銀行追散戶是很有效率的）
: 　　這要是不跟你拼命，才有鬼
: 　　ｐｓ：不過４７０００這個數字好有趣，
: 　　　　　為什麼不是湊五變成４５０００的天花板？　
說到這個
18%與超高所得替代率
是否是推升高房價的因素呢?
畢竟這是很穩定優渥的收入
但如果只領$$存起來會因通膨而貶值
過去十多年房子又相對保值
應該很多人會把這些錢拿去炒房/當包租公包租婆?

不過18%也是花你我的納稅錢
你我納稅拿去發了18%
然後18%又被拿去推升房價
然後你我等沒18%的納稅人又更買不起房
好像給人好處然後又被人桶一刀的感覺--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.251.84.126
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1473172061.A.A6A

#1→ : 要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴09/06 22:27

#2 ＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄09/06 22:28

#3推 : 要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴09/06 22:28

#4推 : 不必過度引申重點就是年金一定要改做什麼投資是個人自由09/06 22:29

當然啦
不是怪他們,畢竟過去多年房屋持有成本低,穩定資金被拿去投入也合邏輯
重點是這制度要改

#5推 : ＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄要尊嚴＄＄＄09/06 22:29

※ 編輯: Su22 (111.251.84.126), 09/06/2016 22:33:36

#6推 : 年輕人不要計較薪水但是你砍我的退休俸我就跟你拼命09/06 22:31

#7 年輕人不要計較薪水但是你砍我的退休俸我就跟你拼命09/06 22:31

#8 年輕人不要計較薪水但是你砍我的退休俸我就跟你拼命09/06 22:32

#9→ : 有理09/06 22:32

#10推 : $$$$$$$$09/06 22:38