標題

[請益] 為什麼沒有type c供電的螢幕？

時間. (2023-09-08 23:24:14)

推文221則 (61推 5噓 155→)
各位好
現在是手機快充都能輕鬆突破100瓦的時代了
也就是說用一條細線就能供電是技術上可行的。

電腦螢幕大多在50W以下，完全在覆蓋範圍內，
然而現在電腦螢幕的電源供應都還是一個非常粗的三孔插頭。
為什麼不會有type C供電的螢幕呀？
這樣整線會很容易耶，而且現在有些主機板都有高瓦數type c輸出孔了，如果螢幕支援ty
pe c供電的話這樣只要主機拉兩條線（一條螢幕訊號一條供電）就能點亮螢幕了，這樣不
僅好整線，更只需要提供電腦主機一個插頭而已。

請問這是有技術上的困難嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.162.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/PC_Shopping/M.1694186656.A.BB7

#1→ GiantChicken: 因為沒有必要1.163.15.190 (Taoyuan, TW) 09/08 23:28

可是這樣整線更方便耶。

#2→ god145145: 少了電源電路，螢幕廠還有什麼利潤？36.234.53.253 (Beimiao, TW) 09/08 23:29

廠商可以學蘋果不提供充電頭啊，反正建議消費者去買個60W快充頭即可。

#3→ god145145: 相容性問題誰背鍋？36.234.53.253 (Beimiao, TW) 09/08 23:29

怎麼會有相容性問題？

#4→ KurakiMaki: 建議電供接頭全都換成type c1.174.65.97 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:30

#5→ giancarlo82: 樓上那不就重蹈12VHPWR的覆轍了嗎106.107.240.161 (Taichung, TW) 09/08 23:31

#6推 Neil000: 很多攜帶型螢幕有ㄚ124.9.77.160 (TW) 09/08 23:32

對啊，這說明這是可行的，但為什麼家用螢幕貌似沒有這酷東西。
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:35:10

#7→ tomsawyer: 有攜帶型15.6”180.217.44.139 (New Taipei, TW) 09/08 23:34

#8→ dos01: type C那麼細一條我覺得很沒安全感捏182.155.78.98 (TW) 09/08 23:36

新科技的力量呀！
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:37:34

#9→ dos01: 而且type C現在還一堆廢物線我手機用的182.155.78.98 (TW) 09/08 23:36

#10→ dos01: 大概幾個月就接觸不良了182.155.78.98 (TW) 09/08 23:36

#11→ spfy: 要確定供電端有足瓦而且能長期穩定供電111.71.213.24 (Taipei, TW) 09/08 23:36

#12→ spfy: 以現在一個C孔有一百種可能性我覺得有點危111.71.213.24 (Taipei, TW) 09/08 23:37

#13→ spfy: 出事使用者應該會怪廠商攜帶螢幕那是因為111.71.213.24 (Taipei, TW) 09/08 23:37

#14推 oni797: 需求是要穩定耐用吧36.236.178.249 (Tainan, TW) 09/08 23:38

#15→ spfy: 使用前都強調需求了吧一般用戶也不會買111.71.213.24 (Taipei, TW) 09/08 23:38

#16推 BlackCoal: type c是給你輕便用的，要穩定低溫耐用36.239.182.78 (Pingtung, TW) 09/08 23:38

#17→ BlackCoal: 還是DC頭最實在，成本還更低36.239.182.78 (Pingtung, TW) 09/08 23:38

啊確實，原來是成本考量

#18推 jakkx: 每個TYPE-C都可以用五十瓦插在上面是能插203.73.243.8 (New Taipei, TW) 09/08 23:38

#19→ spfy: 我在硬碟版也好奇為什麼沒有C供電的3.5外接111.71.213.24 (Taipei, TW) 09/08 23:38

#20→ jakkx: 幾個…203.73.243.8 (New Taipei, TW) 09/08 23:39

#21推 pizzafan: 舊相機福音現在3號電池也有typeC充電的220.143.11.103 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:40

#22→ pizzafan: ruten.com.tw/item/show?22252899436529220.143.11.103 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:40

#23推 jan58912: 100瓦快充那個充電線超燙的，感覺沒弄223.140.182.119 (New Taipei, TW) 09/08 23:40

#24→ jan58912: 好容易燒起來223.140.182.119 (New Taipei, TW) 09/08 23:40

螢幕也沒那麼高瓦數呀

#25→ Lemming: 只宣稱瓦數根本亂來幾V幾A才比較有用36.233.13.4 (Yunlin, TW) 09/08 23:40

#26→ Lemming: 100W一堆騙人的才22awg 60W線材水準36.233.13.4 (Yunlin, TW) 09/08 23:41

#27→ Lemming: 實際是20VA5 20V3A36.233.13.4 (Yunlin, TW) 09/08 23:41

※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:42:47

#28→ Lemming: 我現在外接15.6就一線通2公尺36.233.13.4 (Yunlin, TW) 09/08 23:43

#29推 birdy590: 要就是一線通但現在還很貴而且非必要115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/08 23:43

#30推 Fezico: 因為真的沒必要27.247.38.199 (Tamsui, TW) 09/08 23:43

#31→ birdy590: 要搞一線通從主機成本就要增加台幣上千115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/08 23:44

#32→ birdy590: 能用的線也貴然後主機供電可能也得加強115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/08 23:44

#33→ birdy590: 有迷你主機砍一線通閹割版能便宜兩三成115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/08 23:45

#34推 oppoR20: 很簡單啊成本42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:47

#35→ oppoR20: 你光加晶片就要提高成本了後續pd有奇奇42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:47

#36→ oppoR20: 怪怪的問題還要廠商自己擔42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:47

#37→ oppoR20: 而且高功率得pd也不是隨便可以買得等等42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:48

#38→ oppoR20: 使用者買隨便一條線跟妳說不能用或是搞42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:48

#39→ oppoR20: 壞了又來找廠商灣ㄍㄟ42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:48

#40推 maplefoxs: 樓上正解150.116.67.58 (Taipei, TW) 09/08 23:50

#41→ oppoR20: 而且現在pc銷量越來越差這種for pc的東42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:50

#42→ oppoR20: 西沒什麼要砸大錢下去的必要42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:50

#43→ Lemming: 總之不要太神話typec 重來一次我會買平板36.233.13.4 (Yunlin, TW) 09/08 23:51

#44→ oppoR20: 更何況你pd充電器都不小個實際應用在pc42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:51

#45→ oppoR20: 界的話也不實用42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:51

#46→ oppoR20: 溫度充電器大小耐用性都要觀察42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:52

#47→ oppoR20: 如果有人說gan不是很小個？這東西比起42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:52

#48→ oppoR20: 原本的變壓器成本差要出ㄇ42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/08 23:52

#49噓 kimula01: 你做了C頭消費者用爛線怪你不能開怎辦220.135.221.174 (Taoyuan, TW) 09/08 23:54

#50推 raider01: 還有線材本身的承受能力問題，線上面也42.77.158.229 (Pingtung, TW) 09/08 23:59

#51→ raider01: 沒標他是給幾瓦用的42.77.158.229 (Pingtung, TW) 09/08 23:59

#52推 DaMaoMi69: 問就是成本114.43.150.224 (Taipei, TW) 09/09 00:02

#53推 SuichanKWI: typeC供電要解決的相容性問題太複雜49.159.128.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:03

#54→ SuichanKWI: 市面上非標準的線又一大堆49.159.128.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:03

#55推 as920909: 等蘋果出就會有了36.225.158.14 (Taipei, TW) 09/09 00:05

#56→ SuichanKWI: 不給電/不足瓦就算了要是燒了怎麼辦49.159.128.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:05

#57→ SuichanKWI: ？49.159.128.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:05

#58→ SuichanKWI: PD晶片各家之間的相容性問題就夠多了49.159.128.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:05

#59推 roger840410: 意義不大啊螢幕又不會搬來搬去220.132.124.127 (Dongning, TW) 09/09 00:07

#60→ justice2008: 用筆電通用變壓器就很好用了114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:09

#61→ justice2008: 壞了網拍對岸隨便買都有114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:10

#62→ justice2008: 也不用修高壓板114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:10

#63→ justice2008: 我找不到用TPC的理由114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 00:12

#64推 chugliang: type c供電的就是隨身螢幕~大概21吋125.228.238.102 (Zhubei, TW) 09/09 00:14

#65→ chugliang: 我之前有一台~螢幕壞了@@125.228.238.102 (Zhubei, TW) 09/09 00:14

#66→ useanddisuse: 螢幕技術進步很慢的看看多少人還在125.231.109.211 (Chang-hua, TW) 09/09 00:17

#67→ useanddisuse: 用1080p125.231.109.211 (Chang-hua, TW) 09/09 00:17

#68推 chugliang: https://tinyurl.com/24umo4jj125.228.238.102 (Zhubei, TW) 09/09 00:18

#69推 Ereinion9895: 一個不小心就拉掉了122.116.50.149 (Bade, TW) 09/09 00:24

#70→ blackstyles: 因為主機板/NB能輸出PD超過50w的type1.169.237.75 (Yilan, TW) 09/09 00:24

#71→ blackstyles: C幾乎沒有而且還會增加螢幕至少上千1.169.237.75 (Yilan, TW) 09/09 00:24

#72→ blackstyles: 的售價1.169.237.75 (Yilan, TW) 09/09 00:24

#73→ glen246: 一般沒特別必要吧，螢幕提供Type-C也行阿114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:26

#74→ glen246: 像EIZO EV2495那樣，一條傳統電源線接螢114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:26

#75→ glen246: 幕，筆電供電&影音訊號接螢幕Type-C，這114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:26

#76→ glen246: 樣也是2條線搞定螢幕、NB供電、輸出影音114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:26

#77→ glen246: 訊號等114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:26

#78→ glen246: 這台螢幕Type-C供應最多70W就是了114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:27

#79→ mrme945: 主板這邊輸出都快不夠了，你自己算24pin111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:28

#80→ mrme945: 分給PCIe和主板上各種東西之後還能剩多少111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:28

#81→ mrme945: 給TypeC111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:28

#82→ glen246: https://i.imgur.com/SgvJ1Zc.png114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:29

#83推 Serisu: 希望可以一條typec搞定電源跟訊號61.230.127.197 (New Taipei, TW) 09/09 00:30

#84→ glen246: https://i.imgur.com/ThsBjpn.gif114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:30

#85→ glen246: https://i.imgur.com/CcEfb39.jpg114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:31

#86推 mrme945: 筆電也一樣，CPU/GPU操起來，變壓器提供111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:31

#87→ mrme945: 的瓦數都不夠用了，哪還有餘裕給螢幕這麼111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:31

#88→ mrme945: 大的消耗111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:31

#89→ glen246: 找45W、65W這種筆電就行了，由螢幕供電114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:32

#90→ glen246: 這樣也是一條線搞定筆電這方的電源、訊號114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:33

#91→ glen246: 但螢幕那方還是要接傳統電源線供電114.34.167.214 (Taipei, TW) 09/09 00:33

#92推 WLR: 攜帶型螢幕有36.236.245.10 (Tainan, TW) 09/09 00:35

#93推 mrme945: 原po是想要電腦同時提供訊號和電源，樓上111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:36

#94→ mrme945: 這種剛好反過來，這個倒是很常見，基本上111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:36

#95→ mrme945: 提供TypeC的非攜帶式螢幕都有，75~100W都111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:36

#96→ mrme945: 有看過111.71.212.177 (Taipei, TW) 09/09 00:36

#97推 ALDNOAH5566: typec就是為了相容全部東西才搞的61.63.107.35 (Zhongli, TW) 09/09 00:45

#98→ ALDNOAH5566: 結果大家各玩各的特規61.63.107.35 (Zhongli, TW) 09/09 00:45

#99→ ksng1092: 明明就有，Wacom Cintiq Pro 16參考一下111.248.18.61 (Zhongli, TW) 09/09 00:47

#100→ ksng1092: 不過其實他要TB3才能達到一條線搞定111.248.18.61 (Zhongli, TW) 09/09 00:48

#101→ ksng1092: TB3也是type-c XD111.248.18.61 (Zhongli, TW) 09/09 00:50

#102→ Kain123: 故障率跟傳統孔比高太多了，還比較貴220.135.172.92 (New Taipei, TW) 09/09 00:53

#103推 yeeouo: 好問題蘋果螢幕也沒有 SD電源線還不能拔124.213.115.96 (Shinjuku, JP) 09/09 01:01

#104推 jeta890119: 如果不做升壓的話 Pc端只有12V可用49.216.40.66 (Taipei, TW) 09/09 01:07

#105推 jeta890119: 為了PD輸出，還要搞升壓，太麻煩拿49.216.40.66 (Taipei, TW) 09/09 01:13

#106推 andy920314: 沒需求，螢幕又沒有要頻繁扛來扛去的49.216.89.252 (Taipei, TW) 09/09 01:13

#107→ andy920314: 第一49.216.89.252 (Taipei, TW) 09/09 01:13

#108推 Wilson310: 你可以買PD誘騙器轉接111.71.215.137 (Taichung, TW) 09/09 01:14

#109→ Wilson310: 前提是電壓什麼的要正確111.71.215.137 (Taichung, TW) 09/09 01:14

#110推 imsmalling95: 要統一麻煩122.254.26.66 (Kaohsiung, TW) 09/09 01:17

#111推 EPIRB406: 電源供應器大顆散熱好，pd頭小小的感覺223.140.208.4 (New Taipei, TW) 09/09 01:18

#112→ EPIRB406: 散熱不太行223.140.208.4 (New Taipei, TW) 09/09 01:18

#113推 whathefuc: 之後確實是要都搞成typeC 但主要是針42.73.136.141 (Ankeng, TW) 09/09 01:23

#114→ whathefuc: 對可移動式產品螢幕不適用也不需要42.73.136.141 (Ankeng, TW) 09/09 01:23

#115推 AkikaCat: 大型螢幕多是定點設置，沒移動需求當然36.238.23.191 (Kaohsiung, TW) 09/09 01:26

#116→ AkikaCat: 是求穩36.238.23.191 (Kaohsiung, TW) 09/09 01:26

#117噓 Koogeal: TYPE-C 現在就是個高功率燒板垃圾頭(規格59.115.29.125 (Hualien, TW) 09/09 01:31

#118→ Koogeal: ),去爬爬燒了幾台筆電了?59.115.29.125 (Hualien, TW) 09/09 01:31

#119→ mikapauli: 跟本不用100W125.228.77.12 (Taoyuan, TW) 09/09 01:32

#120推 twosheep0603: PD一堆奇奇怪怪的bug解不完QQ42.73.70.233 (Buxin, TW) 09/09 02:08

#121→ cat05joy: 你可以找廠商出一台看為什麼沒人脈220.136.221.141 (New Taipei, TW) 09/09 02:21

#122→ CZXtar: 沒打算做薄幹嘛拿Type-C電爛既有的DC腳114.43.142.84 (Da'an, TW) 09/09 02:50

#123推 twinkleAshed: Apple Studio Display?61.65.178.66 (New Taipei, TW) 09/09 07:09

#124→ twinkleAshed: 不然折衷一點, iMac也是.61.65.178.66 (New Taipei, TW) 09/09 07:19

#125推 NingK: 穩定性，就跟到現在我們還是喜歡有線網路114.44.137.224 (Taipei, TW) 09/09 07:46

#126→ comipa: 桌上螢幕的type-C還得幫別人供電勒220.133.98.140 (New Taipei, TW) 09/09 08:04

#127推 lumperger: 我是不太信任細細的c線能讓我穩定長時111.82.246.11 (Nantou, TW) 09/09 08:10

#128→ lumperger: 間的連續使用啦，而且我根本分不出來c111.82.246.11 (Nantou, TW) 09/09 08:10

#129→ lumperger: 線的好壞在哪裡，都隨便一條到處插，111.82.246.11 (Nantou, TW) 09/09 08:10

#130→ lumperger: 到時插到出問題還不是消費者自己吸收111.82.246.11 (Nantou, TW) 09/09 08:10

#131推 ctjh901210: 可能是成本問題123.195.87.148 (Chang-hua, TW) 09/09 08:15

#132→ sjr500: 有for 筆電的101.12.30.212 (New Taipei, TW) 09/09 08:42

#133推 jacklin2002: 15.6攜帶式螢幕就有啊36.229.109.202 (Keelung, TW) 09/09 08:45

#134推 iuytjhgf: 可以啊但你知道一條認證過的C線有多貴?1.165.88.183 (Chang-hua, TW) 09/09 08:52

#135→ lazioliz: typeC的接頭就很爛啊180.217.140.98 (Kaohsiung, TW) 09/09 08:53

#136→ iuytjhgf: 買一塊AD-DC磚還有找1.165.88.183 (Chang-hua, TW) 09/09 08:53

#137→ lazioliz: 三不五時給你接觸不良一下看你會不會爽180.217.140.98 (Kaohsiung, TW) 09/09 08:54

#138→ kevin1221: 腳本身設計就不耐用，很要求製造品質114.44.95.8 (New Taipei, TW) 09/09 09:13

#139→ kevin1221: 也缺乏固定114.44.95.8 (New Taipei, TW) 09/09 09:13

#140推 a523928: 然後每個螢幕都配一顆60w充電頭還有可27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#141→ a523928: 能擋到其他插座？買一顆2000-3000多輸27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#142→ a523928: 出孔的高瓦充電器結果開第二螢幕或是插27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#143→ a523928: 個手機充電線主螢幕就要重現握手斷電一27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#144→ a523928: 下？27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#145→ a523928: 幹嘛做這種要多花一筆又沒什麼好處的事？27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#146→ a523928: 繼續一般插座還不會碰到擋隔壁插座的問27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#147→ a523928: 題27.240.162.60 (Chidong, TW) 09/09 09:27

#148推 glittering: 螢幕內建電源實際多了...113.185.43.224 (Hanoi, VN) 09/09 09:41

#149→ Fezico: 我老人臭，我喜歡外接的。對我這老人臭來27.247.38.199 (Tamsui, TW) 09/09 09:57

#150→ Fezico: 說結構越簡單越好，很多集成一堆的壞起來27.247.38.199 (Tamsui, TW) 09/09 09:57

#151→ Fezico: 就整組涼惹27.247.38.199 (Tamsui, TW) 09/09 09:57

#152噓 sleepgod0602: 去查查好的快充頭+線一組多少114.47.74.234 (Kaohsiung, TW) 09/09 10:02

#153→ sleepgod0602: 然後線還消耗品,你想三不五時整線114.47.74.234 (Kaohsiung, TW) 09/09 10:02

#154→ sleepgod0602: 自己去整,傳統DC整一次線就沒事了114.47.74.234 (Kaohsiung, TW) 09/09 10:02

#155推 d8846325: 信賴性較差結案223.141.73.179 (Taichung, TW) 09/09 10:24

原來如此
看來是，可靠度、成本還有防呆等因素，謝謝各位回答
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/09/2023 10:46:00

#156推 chiahong1227: 多數人還是先求穩定性再求方便性的36.227.142.170 (Hsinchu County, TW) 09/09 10:56

#157推 wahaha99: Type C供電要加一顆PD IC,36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 11:14

#158→ wahaha99: 會增加成本,但沒有什麼明顯好處36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 11:14

#159→ wahaha99: 螢幕的耗電, 也不可能靠顯卡直出36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 11:15

#160→ wahaha99: 也省不到線36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 11:15

#161→ wahaha99: 所以除非是便攜式螢幕,不然沒有意義36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 11:15

#162→ lazioliz: 那個ic沒甚麼成本啦180.217.140.98 (Kaohsiung, TW) 09/09 11:23

#163推 terry1043: 穩定性吧210.243.18.132 (Taipei, TW) 09/09 11:51

#164推 Benefits: 一年拔不到一次的話，消費者無所謂27.52.94.31 (Taichung, TW) 09/09 11:57

#165推 oppoR20: 沒多少成本生產100萬台也一樣沒什麼成42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/09 12:30

#166→ oppoR20: 本嗎42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/09 12:30

#167→ oppoR20: 你還要重新開模重新設計電路充電器也不42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/09 12:30

#168→ oppoR20: 用成本了嗎42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/09 12:30

#169→ oppoR20: 沒什麼成本講出來真的是認真的嗎42.77.183.148 (Kaohsiung, TW) 09/09 12:30

#170推 sellgd: 要像新筆電一樣type-c是為了縮小體積182.155.160.205 (Beitun, TW) 09/09 12:50

#171→ sellgd: 但另一端還是連type-c豆腐頭變壓器182.155.160.205 (Beitun, TW) 09/09 12:50

#172→ sellgd: 讓主機板承受那麼大電流不好182.155.160.205 (Beitun, TW) 09/09 12:51

#173推 GalaxyX: 你這個問題應該改成這個世界怎麼不所有1.160.192.59 (New Taipei, TW) 09/09 13:04

#174→ GalaxyX: 接頭都用TypeC就好1.160.192.59 (New Taipei, TW) 09/09 13:04

雷電4不就是了，而且我也希望可以這樣。

#175→ lazioliz: 我只能跟你說一個不到10元的晶片不是不180.217.140.98 (Kaohsiung, TW) 09/09 13:24

#176→ lazioliz: 用usbc的重要決定因素180.217.140.98 (Kaohsiung, TW) 09/09 13:24

#177→ lazioliz: 而且你新品本來就會重新開模pcb重畫180.217.140.98 (Kaohsiung, TW) 09/09 13:28

#178→ beetlej: 自己買淘寶電源然後燒掉要原廠保？36.227.4.179 (Taipei, TW) 09/09 14:12

#179推 derekQQ: 因為螢幕製造商不肯111.251.25.160 (Taoyuan, TW) 09/09 14:21

#180→ justice2008: 笑死保內去淘寶買電源?114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 14:40

綠聯品質不錯啊

#181→ justice2008: 就算是淘寶又怎麼了嗎你買的螢幕114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 14:41

#182→ justice2008: 幾乎都MIC 要找到MIT還不怎麼好找114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 14:42

#183→ justice2008: 還是都不要用好了? 畢竟MIC=燒掉啊114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 14:42

※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/09/2023 14:56:06

#184→ ksng1092: MIC跟中國牌是兩種完全不一樣的概念...111.248.24.162 (Zhongli, TW) 09/09 15:27

#185噓 tsaigi: typec比傳統電源貴很多211.73.191.169 (TW) 09/09 15:34

#186→ justice2008: 那前提是淘寶只賣中國牌啊你要確定114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 16:39

#187→ justice2008: 哎114.32.14.43 (New Taipei, TW) 09/09 16:39

#188噓 lpoijk: 因為螢幕不用整天插拔221.216.116.40 (Beijing, CN) 09/09 18:42

#189推 nkf40716: 有這種啊不過都是小尺寸很多品牌都有27.247.226.199 (Taipei, TW) 09/09 19:34

#190→ nkf40716: 出27.247.226.199 (Taipei, TW) 09/09 19:34

#191推 siegfriedlin: 維辰思的幾乎都是150.117.30.238 (New Taipei, TW) 09/09 19:50

#192推 master0101: 你沒發現typec供電都不是長時間固定122.116.223.48 (Zhubei, TW) 09/09 21:06

#193→ master0101: 接著使用的嗎？122.116.223.48 (Zhubei, TW) 09/09 21:06

#194→ master0101: 把供電交給別人又一堆人愛買便宜供122.116.223.48 (Zhubei, TW) 09/09 21:08

#195→ master0101: 電頭燒壞螢幕算誰的？ 8成是找螢幕122.116.223.48 (Zhubei, TW) 09/09 21:08

#196→ master0101: 廠商吧122.116.223.48 (Zhubei, TW) 09/09 21:08

#197推 horb: Type C不是要授權費。沒必要把錢花在這223.137.108.115 (Taipei, TW) 09/09 21:12

#198推 wahaha99: 不到0.3鎂的晶片? 問題是我以前遇過在乎36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 23:28

#199→ wahaha99: 0.1鎂的BOM cost的公司耶 XDD36.226.173.96 (Taipei, TW) 09/09 23:29

#200→ birdy590: 沒什麼成本? 實際上要做一線通就是貴115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 01:54

#201→ birdy590: 那不是"加一顆晶片" 而是整套要換掉115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 01:54

#202推 birdy590: 現在這種產品很多是給 switch 用的115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 01:56

#203→ scarbywind: 桌上的電腦一線通要插哪顯卡有做c的114.38.50.132 (Taichung, TW) 09/10 02:03

#204→ scarbywind: 也只有20系114.38.50.132 (Taichung, TW) 09/10 02:03

#205推 ceremonial: 螢幕沒有省空間的需要傳統電源便宜又220.141.223.244 (New Taipei, TW) 09/10 07:44

#206→ ceremonial: 可靠沒理由換220.141.223.244 (New Taipei, TW) 09/10 07:44

#207推 loking: 我覺得有機會變未來趨勢耶有些螢幕也不114.136.227.34 (Taipei, TW) 09/10 08:09

#208→ loking: 是傳統接頭，而是自帶變壓器的，這種應該114.136.227.34 (Taipei, TW) 09/10 08:09

#209→ loking: 可以換成type-c114.136.227.34 (Taipei, TW) 09/10 08:09

#210→ nicholassys: 最好是一條DC結合畫面輸入+供電180.217.148.62 (Taichung, TW) 09/10 08:33

#211→ lazioliz: 這邊只有在講供電沒人問你一線通的事180.217.129.68 (Kaohsiung, TW) 09/10 09:10

#212→ birdy590: 不是一線通幹嘛換 type C? 好處是啥115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 13:06

#213→ birdy590: "傳統電源便宜又可靠"這個是事實115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 13:07

#214→ wkwrd: 有啊，參考華碩的XG16AHP223.137.218.85 (New Taipei, TW) 09/10 13:12

#215→ birdy590: 出現在可攜式螢幕上面合理啊還做電池呢115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 13:14

#216→ birdy590: 改 PD 最大的缺點就是上游壓力會很大115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 13:15

#217→ birdy590: 螢幕本體增加的成本可能很低, 但主機呢115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 13:15

#218→ birdy590: 主機的整流器想加個五十瓦不會是小錢115.43.53.170 (Taipei, TW) 09/10 13:17

#219推 jyunwei: 特斯拉什麼時候要換type-c118.150.168.234 (New Taipei, TW) 09/10 18:34

#220推 ZakuSIN: 一般的DC線便宜又穩幹嘛換Type-C...220.132.230.109 (Taichung, TW) 09/11 00:20

#221推 wetor: 等蘋果統一天下，用哀配當螢幕。61.63.127.177 (Bei'an, TW) 09/11 22:42

PC_Shopping熱門文章

217

[心得] I皇CPU買水貨就好別買鬼島代理的

[情報] PChome Asus部分產品回饋P幣

122

[閒聊] 笑死炸G想把3080Ti RMA成4060Ti

114

[閒聊] 罰站屋上架撼訊R7 240 $2790

113

[情報] 笑死共碩把EVA主板上的EVA全名印錯字

113

Re: [情報] 最貴的 4090 ROG MATRIX （買到了

105

[閒聊] 想請問各位有非直上70ti 80 90不可的理由