標題

[轉錄][問題] 食品與健康 張小曼的比較好修還是?

(2/2篇)
看板NTUST_STUDY科讀板作者mrxsimon (不正常溫血二足步行爬蟲)
時間 (2008-06-15 12:24:58)
推文22則 (13推 0噓 9→)
※ [本文轉錄自 NTUST_Talk 看板]

作者: zero09127 (改變自己) 看板: NTUST_Talk
標題: [問題] 食品與健康 張小曼的比較好修還是?
時間: Sat Jun 14 14:55:36 2008

小弟現在頗掙扎

是張小曼的食品與健康好修?

還是

禮拜五翁銜穂的好修?

另外...有什麼好修的學分媽XD?

推薦一下吧~~--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 61.57.139.184
#1
:有修過張小曼的,老師人很好!不過要乖乖上課~這不難吧06/14 15:19
#2
:推翁老師 不點名 不過有點到算加分 期末報告&考試06/14 15:37
#3
:TKS06/14 16:15
#4
:我同學修過張小曼的  他翹過兩次課  最後59分...06/14 19:35
#5
:我翹了4次...06/14 19:45
#6
:樓上掰掰06/14 19:51
#7
:我朋友因為他被21.....你想呢06/14 20:03
#8
:那個老師我不知道說什麼才好 我都沒翹過她的課 她成績給我6406/14 20:05
#9      真的是冷血啊!06/14 20:06
#10
:要上她課除了人必到以外考試成績也不能太差06/14 20:20
#11         不過一學期可以一次不到沒關係06/14 20:21
#12
:推翁老師~~ 每次都翹課頂多上第二節課  小組報告+期末考06/14 21:22
#13         我就94分了~~~~(灑花)06/14 21:22
#14
:我目前在修張小曼的,修的很痛苦,我只差這一科就畢業了..06/14 21:40
#15
:不會吧 我修張小曼的 上課睡覺也是拿到94耶06/14 22:03
#16
:#17UchRsQ 班上最高分加到100 所以只要大家都爆掉的話...06/14 22:40
#17
:問題是不會有人爆掉,一定有人會考特別高~然後中間斷層..06/14 23:45
#18          這樣就會害後面考低分的調分幅度變小...然後就有人被當06/14 23:46
#19
:實在是搞不懂? 通識明明是讓大家比較輕鬆的課 她為什麼要搞06/15 00:17
#20      的那麼嚴格呢?06/15 00:18
#21
:誰說通識一定要輕鬆的?06/15 00:18
#22
:這篇有參考價值,我還缺一門自然領域,希望別踩到地雷06/15 00:19

--
台科大讀書版副板主簽名檔
NTUST_STUDY
B9501003 四工管二 黃震宇

板權所有,犯規必究~大家來衝人氣吧XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.33

同標題文章

  1. 17
    [問題] 食品與健康 張小曼的比較好修還是?
    NTUST_Talk台科板 @zero091272008-06-14
  2. 13
    [轉錄][問題] 食品與健康 張小曼的比較好修還是?
    NTUST_STUDY科讀板 @mrxsimon2008-06-15

相關文章