時間 (2016-04-05 00:08:36)

推文6則 (3推 0噓 3→)
公報是否真的有使人比較容易閱讀，資訊更充裕，與每個人閱讀習性有關，我無法加以評

斷。但是是否真如秘書長所言是為了提升品質而延期推出，我倒是存疑。

首先，法規規範的時間相當清楚，以此做為藉口實在不是甚麼好方法。若今天是期末報告

，遲交者向助教表明是為了作出優質的報告不得不遲交，恐怕效力不足。

再者，秘書長有意將公報遲延與提升品質連結，顯然與事實不相容，是避重就輕的說法

。回應中絕口不提的逐字稿部分，已經連續兩次遲延(遲延率100%)。逐字稿內容只和會議

發言事實有關，頂多只有排版校正的空間，以提升品質為由延遲實在說不過去。

再回到公報部分，本會期預備會議公報遲延，但是從第一次定期大會公報可看出，在3/3

的大會中，就已經針對該次公報大會確認，卻拖到3/11才行公布，實在看不出有任何品質

的提升。

對此，盼學代諸公詳加評斷，不應讓諸位在會議中的努力表現，由於怠惰而遭受抹滅

。也期盼終有一天學生自治能真正透明，讓參與者能以最小成本了解全貌。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 124.11.191.247
※ 文章網址: https://pttweb.tw/NTUSC/M.1459786118.A.399

#1推 : 你真的有看我第一點道歉了兩次嗎xD我只是稍微提一下我04/05 00:30

#2 得公報內容有提升啊，哪有把它當拖欠理由xD04/05 00:30

#3 是說這樣就搬出學生自治透明真的合適嗎?04/05 00:32

#4→ : 沒辦法阿，誰知道哪天會議紀錄又"被出國"04/05 11:20

#5推 : 支持04/05 15:30

#6推 : 痾，被出國是啥啊？晚點來問問04/05 15:31

Re: [建議] 建請學代會立即撤換不適任秘書長

同標題文章