看板NBA板作者rothanlin (鈴羊)推文135則 (65推 27噓 43→)
消息來源:(網址或出處)
https://reurl.cc/A0rkoj
內容:
昨日湖人、火箭比賽打得難分難捨
裁判報告也顯示最後兩分多鐘的比賽
並無任何誤判或漏吹的哨音
討論度較高的AR大號三分、Sengun追平分、Brooks拉扯球衣等play
都沒有任何犯規產生
Q4 0:25 Brooks與AR之接觸無犯規
Brooks (HOU) contests Reaves's (LAL) jump shot and the contact after the
release, and follow-through, is marginal.
Q4 0:05 LBJ與Sengun接觸屬於合法
While contesting the post play and shot attempt, James (LAL) makes marginal
contact with Sengun (HOU) while contesting the driving shot attempt.
Q4 0:03 Brooks雖有拉扯到LBJ球衣,但不影響其切入時的SQBR(速度、節奏、平衡感)
Brooks (HOU) briefly grasps James' (LAL) jersey at the start of the drive,
which does not affect his SQBR.
而其餘PLAY也都並未錯判
短評或心得:
為此還特別查尋SQBR之定義與判例
原來是指speed, quickness, balance or rhythm
看來是判斷切入是否有犯規時可能會利用的指標之一
有興趣可參考此官方版的講解 https://reurl.cc/Xm8Wo0 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/NBA/M.1700520802.A.B40
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 06:59:10
是呀
我承認我沒有裁判懂籃球
我連狄龍毫無毫犯規都不知道
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:08:40
顯然是如此
官方說法就是沒有漏判
當然每個球迷心中的尺度都不同
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:47:24
我原則上都尊重裁判事後的見解,這場也是~
昨日很多人討論的拉球衣
是沒犯規的唷
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:57:10
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 08:03:15

消息來源:(網址或出處)
https://reurl.cc/A0rkoj
內容:
昨日湖人、火箭比賽打得難分難捨
裁判報告也顯示最後兩分多鐘的比賽
並無任何誤判或漏吹的哨音
討論度較高的AR大號三分、Sengun追平分、Brooks拉扯球衣等play
都沒有任何犯規產生
Q4 0:25 Brooks與AR之接觸無犯規
Brooks (HOU) contests Reaves's (LAL) jump shot and the contact after the
release, and follow-through, is marginal.
Q4 0:05 LBJ與Sengun接觸屬於合法
While contesting the post play and shot attempt, James (LAL) makes marginal
contact with Sengun (HOU) while contesting the driving shot attempt.
Q4 0:03 Brooks雖有拉扯到LBJ球衣,但不影響其切入時的SQBR(速度、節奏、平衡感)
Brooks (HOU) briefly grasps James' (LAL) jersey at the start of the drive,
which does not affect his SQBR.
而其餘PLAY也都並未錯判
短評或心得:
為此還特別查尋SQBR之定義與判例
原來是指speed, quickness, balance or rhythm
看來是判斷切入是否有犯規時可能會利用的指標之一
有興趣可參考此官方版的講解 https://reurl.cc/Xm8Wo0
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/NBA/M.1700520802.A.B40
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 06:59:10
是呀
我承認我沒有裁判懂籃球
我連狄龍毫無毫犯規都不知道
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:08:40
顯然是如此
官方說法就是沒有漏判
當然每個球迷心中的尺度都不同
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:47:24
我原則上都尊重裁判事後的見解,這場也是~
昨日很多人討論的拉球衣
是沒犯規的唷
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:57:10
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 08:03:15

相關文章
342
[情報] 湖勇G4裁判報告: 兩個誤判 皆為勇士得利
49
[情報] 湖人76人裁判報告:無錯判
77
[情報] 湖人太陽戰裁判報告
786
[Live] 火箭 @ 湖人
38
[花邊] 獨行俠@湖人 裁判報告共有七次誤判
529
[Live] 火箭 @ 湖人
488
[Live] 湖人 @ 火箭
167
[情報] 勇湖戰裁判報告:Q4最後7.9秒 KT犯規未吹
47
[情報] 快艇國王裁判報告:8秒違例漏吹
84
[情報] 湖人灰狼戰最後兩分鐘裁判報告
NBA熱門文章