標題

Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎

(4/6篇)
看板NBA板作者DarkHolbach (Champagne Supernova)
時間. (2023-02-05 08:17:28)
推文153則 (51推 2噓 100→)
※ 引述 《Max0406 (LeGOATKingJames)》 之銘言:
:  
:  
:  
: 為什麼要轉隊
: 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素
: 每個球員天賦都有天花板
: 如果你的隊友養出全明星等級
: 彼此默契十足戰績好成功拿過冠軍
: 那還有什麼理由需要轉隊
:  
: 有些球員真的是天賦異稟
: 但是他必須拿出一些成績來證明自己
: 不適合就分手何必委屈自己待在原隊
: 不要被忠誠給束縛了
:  
: 再來是組團
: 舉一個連小孩子都懂的道理
: 在公園打三對三鬥牛
: 如果想一直贏


組團轉隊當然沒有錯啊,大家都想做對自己有利的選擇。


不過體育賽事是這樣的,冠軍重要,但奪冠的過程,那個「故事性」也是一樣重要的。


就拿剛結束沒多久的世足賽來講好了,梅西千辛萬苦才帶領阿根廷奪冠,他之前甚至想過退
出阿根廷國家隊的,他要是加入西班牙隊,可能2010年就拿到冠軍了,但奪冠的故事性肯定
比不過現在帶領阿根廷奪冠。


NBA也是一樣,很多人吹小牛11年奪冠,但我沒看到誰去吹12熱火奪冠、17KD勇奪冠的,為
什麼?因為11小牛奪冠很有故事性,季後賽一路不被看好,結果德佬帶領一票老將在西區一
路幹翻拓荒、湖人、雷霆,最後還贏熱火三巨頭封王,這個故事性太強了。


相較之下熱火冠軍我就比較少看誰在吹捧,雖然LBJ 12、13年奪冠+MVP,但吹捧還是不如11
小牛多,因為大家基本上還是認為underdog奪冠比豪華陣容奪冠難得。你熱火三王+豪華綠
葉,奪冠剛好而已,不奪冠還會被笑,吹捧啥?


同樣奪冠,吹LBJ 16年冠的是不是比吹他熱火時期冠的還多人?道理是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 138.199.22.133 (日本)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/NBA/M.1675556251.A.421
#1
      : 很多人?02/05 08:21
#2
: 11小牛公認含金量高的冠軍不是嗎?02/05 08:22
#3
       : 故事性的確蠻有話題的,不得不說2016也很具有故事性02/05 08:23
#4
      : 公認還是自認?02/05 08:23
#5
: 你可以問板上看法就知道是不是我自認了02/05 08:24
#6              我湖迷都覺得11小牛冠軍確實純02/05 08:24
#7
      : 辦公投?02/05 08:25
#8
  : 泡泡冠軍倒是蠻多人吹的 史上最純02/05 08:26
#9
: 你辦啊,我打賭大部分人都認為11小牛冠軍純02/05 08:26
#10
       : 當然公認阿 爭論11小牛的冠軍純度是吃飽太閒?02/05 08:27
#11
     : 可惜比較歷史地位時 故事性這類無法量化的東西02/05 08:28
#12
   : 小牛奪冠是近年含金量最高,不用懷疑02/05 08:28
#13
     : 終究只是球迷筆戰的談資 而無法讓1冠變成2冠02/05 08:28
#14              個人和團隊榮譽攤開時 不會有純度問題 畢竟純度標02/05 08:29
#15              準又該由誰決定?02/05 08:30
#16
: 泡泡冠軍我覺得純度還行,那團湖人薪資在聯盟好像02/05 08:30
#17              也才十幾名,季前被笑綜藝天團02/05 08:30
#18
      : 湖迷勇迷騎迷龍迷鹿迷馬刺迷表示02/05 08:30
#19
   : 近年?講的公鹿暴龍勇士不純一樣02/05 08:30
#20
: 我湖迷覺得11那冠純啊,雖然我湖慘遭橫掃02/05 08:31
#21
       : 泡泡冠軍還行啦,湖人2個巨星組合在現代也還好02/05 08:31
#22
: 姆斯又在02/05 08:32
#23
       : 暴龍公鹿勇士也純阿,都只有一個巨星就奪冠02/05 08:32
#24
      : 當然是部份人自認。NBA球迷是5年老勇士迷、姆迷多?02/05 08:33
#25              還是小牛迷多?現在都能有不少人覺得LBJ是GOAT了,02/05 08:33
#26              還在以為現實世界有多少人在意小牛含金量?02/05 08:33
#27
       : 只是11小牛打敗的是當時的湖人和天團熱火02/05 08:33
#28
 : 不會欸 看KD勇虐菜也很爽02/05 08:36
#29
      : 如果故事性的重要性>真正奪冠數,LBJ根本不可能被談02/05 08:38
#30
: KD勇我覺得有點無聊,畢竟太好預測冠軍了02/05 08:38
#31
      : 論GOAT。現實世界就是你紀錄要先有,故事性只是輔助02/05 08:38
#32              ,沒有「一樣重要」這回事,沒冠、有故事,根本沒用02/05 08:38
#33
: 不過看收視率倒是不錯,大家還是愛看組團02/05 08:38
#34
      : 西甲很難預測冠軍嗎?現實世界就是根本不存在每年都02/05 08:41
#35              是勇士vs騎士會讓多數人覺得無聊這回事02/05 08:41
#36
     : 現實社會本來就是笑貧不笑娼的 不然那麼多1>0無法02/05 08:43
#37              反擊的無冕王 故事性十足的職業生涯為他們爭取到什02/05 08:43
#38              麼歷史地位02/05 08:44
#39
     : 故事性這種東西,拉長遠一點就沒人在乎了。02/05 08:45
#40
      : 當你手上戴滿戒指後,就會有人幫你編故事了02/05 08:45
#41
  : 原來KD勇兩冠都不純 那勇王朝也是不純02/05 08:46
#42
     : 現在酸 LBJ 刷數據、龜刷大三元,放到 30 年後大概02/05 08:46
#43              沒多少人記得,新一輩的球迷也只會知道他們的記錄。02/05 08:47
#44
: 雖然不管有沒有抱團一冠就是一冠 但是總會有觀眾會02/05 08:48
#45              在意奪冠過程 不然當初就不會有那麼多人反熱火三王02/05 08:48
#46              和KD勇 尤其當年熱火三王基本上就是分成兩類 支持02/05 08:48
#47              熱火和支持熱火對面的球隊02/05 08:48
#48
     : 幾十年後誰管你話題度,看數字說話好嗎02/05 08:50
#49
  : 已經想靠時間沖淡一切了!02/05 08:51
#50
   : 光看小牛那年西區一路打上去的對手02/05 08:53
#51
      : 不光是幾十年後,LBJ若只有16年故事性十足的一冠其02/05 08:54
#52
 : 組半天才四冠到底哪裡屌啊? 還要安慰自己搭誰都贏02/05 08:54
#53
      : 他不變,現在根本不會有人去討論他是否是GOAT的議題02/05 08:54
#54
: 最好是沒人記得,喬丹公牛兩次三連霸如果是靠組團02/05 08:54
#55              也不會被捧成神02/05 08:54
#56
      : 講純度大家都可以講自己覺得純不純,自認無誤,加02/05 08:55
#57              個很多人duck不必。02/05 08:55
#58
      : 四冠哪裡屌?去問美國那近40%的年輕人在想什麼啊 XD02/05 08:55
#59
: 不然你辦個投票就知道有沒有很多人了02/05 08:56
#60
: 時間拉遠姆斯退了他的經歷更會被放大檢視02/05 08:56
#61              16年the跨還有小動作影片也會被拿出來討論02/05 08:56
#62
: 有人認為不純,跟很多人認為純不衝突耶02/05 08:56
#63
      : 老喬如果是組團6冠2次三連霸,100%還是GOAT02/05 08:56
#64              因為NBA現代就是沒有那麼屌的,組團也組不出這成績02/05 08:57
#65
 : 實話推,不過在這是大逆風02/05 08:58
#66
 : 姆斯奪冠數天下第一了比當代的TD SC還多了嗎?02/05 09:01
#67
     : 時間拉遠誰還會討論花時間討論上古球員... 想多了02/05 09:01
#68              現在多久才會有一篇討論賈霸打球細節的文章?02/05 09:03
#69              更上古時代就不用說了,沒人那麼閒,除了硬要把人拉02/05 09:03
#70
 : 沒三連霸的都不用討論惹02/05 09:03
#71
    : 30k有故事性的工作02/05 09:04
#72              90k無聊的輕鬆工作 你會選哪個?02/05 09:04
#73
     : 出來對比,不然多數人根本不會討論退役很久的球員。02/05 09:04
#74
: 球星組團又不是為了錢,之前熱火三王還減薪組團02/05 09:05
#75              生涯晚期低薪抱腿的也不是沒有02/05 09:06
#76
      : 你發文,要講純度,但沒有數據根據,你自己辦投票02/05 09:06
#77              比較實在。02/05 09:06
#78
: 槓精才會去槓這種公認事實,我辦推投可以啊,投出02/05 09:08
#79              來大多數人認可純度你給我100萬p怎麼樣02/05 09:08
#80
    : 公鹿的希臘神墊 純不純還有待研究02/05 09:10
#81
      : 公認事實就是,冠軍跟奪冠過程的「故事性」,絕對"02/05 09:12
#82              不是"一樣重要 XD02/05 09:12
#83
  : 組團也沒那麼嚴重,但明明組好組滿又堅稱自己沒組就02/05 09:12
#84              沒意思了02/05 09:12
#85
      : 然後ptt的多數跟全世界的公認,又完全不是同件事02/05 09:13
#86
 : 組團沒有錯  明星賽就是要組團  連教練也想要組02/05 09:13
#87
: 我也沒看過國外質疑過11年冠的純度就是了02/05 09:15
#88
      : 我沒有100萬p = = 。輸贏就捐一萬台幣給弱勢團體好02/05 09:16
#89              了。就各屆冠軍純度評比大賽,也瞞有趣的02/05 09:16
#90
: 是說NBA有辦法辦推投嗎?好像也沒看有人辦過02/05 09:17
#91
   : 所以TD不組團 在小市場球隊拿五冠 是MJ後最強嗎?02/05 09:18
#92
      : 那你講100萬p幹嘛= =02/05 09:18
#93
: 我以為有人辦過,結果查版上文發現沒有02/05 09:19
#94
      : ………02/05 09:19
#95
 : 對欸,如果像梅西硬刷直接加入西班牙早就世界杯奪02/05 09:19
#96              冠了,堅持在阿根廷才更奠定他的足球GOAT02/05 09:19
#97
      : 梅西重點不要忘了,是他最後終於有奪冠02/05 09:20
#98
 : 不然梅西在堅持什麼,學姆斯組團就能輕鬆奪冠了02/05 09:21
#99
      : TD 3<4(and 2<4)02/05 09:23
#100              KD當時可能也以為自己去NY組團能輕鬆奪冠02/05 09:24
#101
  : 哪有,迪士尼泡泡冠軍也很多人說超純的02/05 09:28
#102
     : 如果梅西世界盃沒奪冠 但仍然公認他是無庸置疑的山02/05 09:31
#103              羊 才能證明故事性和冠軍一樣重要 否則故事性的意義02/05 09:31
#104              始終停留在幫冠軍的價值錦上添花罷了02/05 09:31
#105
   : 英鬼太神了02/05 09:31
#106
  : 被質疑怎麼辦? 當然是去刷分呀02/05 09:33
#107
 : 也是為了成為無庸置疑的山羊,梅西才會堅持在阿根02/05 09:40
#108              廷到最後吧,他也不可能知道堅持到最後一年最終奪02/05 09:40
#109              02/05 09:40
#110
   : 迪士尼泡泡冠也沒什麼好不純,其它人站在同樣角度02/05 09:42
#111              下打球,這季也不是NBA第一個縮短賽季的02/05 09:42
#112
      : 差別在,LBJ生涯若只有一冠,根本不會有GOAT的討論02/05 09:43
#113              。messi的情況你可以自己評估,這也可說是取捨問題02/05 09:43
#114
     : 拿世界盃比有點微妙,世界盃你是要怎麼轉隊...02/05 09:58
#115              梅西這次就生涯圓滿,熬到迷弟變隊友,全隊都想幫他02/05 09:59
#116              論故事性,真的是很強,但沒拿冠他就永遠被靠北這點02/05 09:59
#117
    : 當打之年跑去做老二拼冠當然得不到尊重02/05 10:24
#118
 : 足球不是靠一個人  要不是馬丁守住幾個關鍵球02/05 10:26
#119
 : 今天都討論到歷史前十,甚至是goat的時候,故事性02/05 10:26
#120              和純度當然會拿出來比較和討論啊。可以說當討論到02/05 10:27
#121              這個層面時,代表帳面上累積數據和榮耀已經都突破02/05 10:27
#122              一定的門檻,很難直接比較02/05 10:27
#123              何況我們是來看比賽的,又不是數字02/05 10:27
#124
 : Messi也只能抱憾  後衛的犯規失誤害到Messi02/05 10:27
#125              說到GOAT免不了隊友幫忙的比重  這部分LBJ>>MJ02/05 10:28
#126
   : KR勇打喇叭不就大人打小孩,好看啊02/05 10:31
#127              打到ki 都轉隊棄Lbj02/05 10:32
#128
: 小牛含金量高 +102/05 10:37
#129
       : 純不純都是主觀感覺 就像GOAT被吹的生涯像只有六年02/05 10:49
#130
 : 原po辛苦了 但跟裝睡的自慰迷講話他們永遠聽不進去02/05 10:50
#131              的~02/05 10:50
#132
    : 小牛+102/05 11:08
#133
    : 你們覺得LBJ的隊友哪幾個贏過皮朋小蟲跟Kerr的?說02/05 12:31
#134              來聽聽02/05 12:31
#135              LBJ也不是每次冠軍賽的時候身邊都有固定明星02/05 12:32
#136
  : 說的雖然沒錯,但事實就是有機會成為NBA歷史前幾大02/05 12:33
#137              球星只需要冠軍不用故事性02/05 12:33
#138
 : 當年奪冠熱門 熱火三王 湖人三塔+KOBE 雷霆三少(湊)02/05 12:53
#139
: 沒錯,沾醬16年擊敗最強勇士,的確可以吹十年。02/05 13:39
#140              本來希臘神殿奪冠後也是要如法泡制,那時候也是各02/05 13:43
#141              種勵志小故事出爐,但沒什麼用。因為墊腳石打法真02/05 13:43
#142              的太陰毒,什麼故事都被抵銷。02/05 13:43
#143
    : LBJ隊友沒有比得上皮朋小蟲???睜眼說瞎話成這樣02/05 16:10
#144              02/05 16:10
#145
: 推02/05 19:29
#146
  : 組Per124然後吹比不過皮朋小蟲Kerr,邏輯可憐02/05 21:11
#147
 : 某G還是露餡了,98年皮彭小蟲的表現完全被Wade Bosh02/05 23:07
#148              海放好嗎,虧你還在某篇文一直賣老說自己看球資歷多02/05 23:07
#149              深,真的是白看了02/05 23:08
#150              Wade Bosh KI Love AD在LBJ奪冠的時候不是明星?LBJ02/05 23:10
#151              的隊友真是夠可憐了每個跟他同隊過的過幾年都一文02/05 23:10
#152              不值02/05 23:10
#153
    : 11小牛純沒毛病啊 絕對是大多數人都覺得02/06 23:29

同標題文章

  1. 147
    [討論] 轉隊組團有錯嗎
    NBA板 @Max04062023-02-04
  2. -46
    Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
    NBA板 @were402282023-02-04
  3. -61
    Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
    NBA板 @were402282023-02-05
  4. 49
    Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
    NBA板 @DarkHolbach2023-02-05
  5. 11
    Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
    NBA板 @GreenMay222023-02-05
  6. 9
    Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
    NBA板 @darb92962023-02-05

相關文章


NBA熱門文章