標題

Re: [情報] 國道utag遠通電收 詐騙

(2/2篇)
看板MobilePay板作者Skydier (誓殺光南蠻人!)
時間 (2025-04-26 12:19:31)
推文43則 (7推 1噓 35→)
您好,不好意思人在國外
有先用手機版app看完討論
這邊說明板主立場

原則上,以行動裝置產生金流

““並且在PTT上沒有更合適的看板能討論時””

就不會以無關本板文章進行處分
經查在2020年曾有uTag相關的文章留存
相信當時的板主應是以相同標準進行審視

現在各種app都有機會沾上行動支付的功能
舉例來說,就我自己也有在用的uTagGo
它本身是有停車費線上支付功能的
這是否屬於討論範圍,板主選擇從寬解釋

反向的例子
像iPass money屬於本看板討論的範圍
但如果有人拿iPass money app內的轉帳至銀行帳戶功能
這部分屬於 “行動支付app內的銀行功能“
但就提問的項目與行動支付無關
但因為app有行動支付功能所以不禁止討論
也不會強硬的要求對方移至銀行板討論

以上跟各位說明板主立場
請維持理性討論,感謝各位使用本看板

※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言:
: https://ibb.co/3YfKhC9q
: https://ibb.co/HTV8Z47y
: https://ibb.co/v4RBktZf
: https://ibb.co/DPX9WSZ0
: 供參
: 那個詐騙網頁我點來點去
: 夭壽看起來跟真的一樣
: 這就像那個智力測驗
: 你輸入你的資料 你就輸了
: 我就想說這種收費的東西都自動扣款的
: 怎可能有欠費
: 但是之前就真的有發生過自動扣款還欠費的事宜
: 中華電信 遠傳 兩家都有過
: 所以自動扣款還發生有欠費的情況 也是有的
: 所以還是詢問了一下客服
: 但各位要記得 詢問客服 也不一定是對的
: 一切都是物競天擇 你被詐騙 你就輸了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.76.234.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/MobilePay/M.1745641175.A.84E
※ 編輯: Skydier (42.76.234.214 臺灣), 04/26/2025 12:21:35
#1
: 也可能我認識的看板較少 就我所知ETC相關討論在車板04/26 12:23
#2         存在不少紀錄且車板也沒有禁止相關討論 若使用者無法於此04/26 12:23
#3         得到所需資訊 請移駕車板進行討論 謝謝04/26 12:23
#4
: 謝謝版主說明 其實我覺得 由於行動支付不像電支有那麼嚴04/26 13:06
#5          謹的定義 所以原文"不算違反板規"我覺得蠻合理的04/26 13:08
#6          不過沒有嚴謹定義的東西算或不算 本來就會有光譜 可能A04/26 13:09
#7          有80%同意 B有20%同意 例如百貨餐飲的app 有人可能覺得04/26 13:11
#8
: 這個詐騙可以去反詐騙版04/26 13:11
#9
: 要即時綁著信用卡/銀行帳戶/電支即時付款才算 有的人可04/26 13:12
#10          能認為 先刷卡儲值了 然後櫃台可以掃碼付不特定金額商品04/26 13:13
#11          也算 當然我想也有可能有2%的人認為PCH/momo買了餐券換04/26 13:14
#12
: 那篇幾乎著重在詐騙這環節, 其實不覺得和行動支付有何關04/26 13:14
#13         聯,  其他會和支付沾到邊的也有機會出現詐騙相關, 有專板04/26 13:14
#14         能討論詐騙這部分才是該去的地方04/26 13:14
#15
: 買當勞也算的 所以討論只是要表達"比較少人"認為某方式04/26 13:15
#16          像行動支付 沒有說要檢舉的意思04/26 13:15
#17
: 今天原文不是有詢問 uTag Go客服 就跟這App有沾到04/26 14:47
#18              邊欸04/26 14:47
#19
: 沒使用 utaggo 但有留資料在遠通電收也有可能會收到詐騙04/26 15:08
#20         信吧, 誰知道是不是遠通電收資料外洩?04/26 15:08
#21         utaggo 資料也是來自於遠通電收網站, 說是和行動支付有關04/26 15:10
#22         也太牽強04/26 15:10
#23
: 但我覺得跨機構轉帳不只是算銀行功能 他完完全全算在電04/26 15:17
#24          子支付的範疇內 畢竟是跨「機構」轉帳 只有部分電支亂04/26 15:17
#25          把他稱為跨行轉帳04/26 15:17
#26          就算是銀行轉到電支帳戶出問題也算電子支付的範疇 亦能04/26 15:17
#27          算行動支付的範疇04/26 15:17
#28
: 391轉到銀行就是391的業務啊,非常本板啊04/26 17:08
#29
: 跨機構轉帳走的是財金跨行轉帳系統跟ATM轉帳一樣04/26 17:10
#30
: 知道是詐騙網站,還直指遠通詐騙04/26 18:32
#31
: 有沒有更適合的板誰說了算?事前說還是事後說?正面表列04/26 19:39
#32         還是負面表列?04/26 19:39
#33         還是變成版主自己說了算?這樣po文當下誰知道到底會不會04/26 19:41
#34         違法?04/26 19:41
#35
: 我覺得有「行動」:利用行動裝置04/26 21:54
#36          跟「支付」:支付金額行為04/26 21:54
#37          比較算是本板範圍,頂多再加上開放各家APP裡面 無更適合04/26 21:54
#38          看板的業務 如果有更適合的就去其他看板04/26 21:54
#39
: 辛苦版主了04/26 23:46
#40
: 最近也收到簡訊 但我沒車 而且看網址就知道XD04/28 09:34
#41
: 建議收到那些催繳通知,都等到送強制執行時再來繳就04/28 22:42
#42            好,急著繳只會被詐騙,在任何情況都一樣04/28 22:42
#43
: https://reurl.cc/OYRx0A05/04 20:02

同標題文章

  1. 3
    [情報] 國道utag遠通電收 詐騙
    MobilePay板 @DFIGHT2025-04-25
  2. 6
    Re: [情報] 國道utag遠通電收 詐騙
    MobilePay板 @Skydier2025-04-26