標題

[購機] S24+ / Zenfone 11 Ultra選擇

看板MobileComm通訊板作者pink980 (妮妞)
時間. (2024-03-16 09:56:04)
推文474則 (154推 0噓 320→)
在預算範圍內,考慮到生活與工作需求,Zenfone 11 Ultra的規格更好,且價格較低,但三星S24+也有可比擬的功能。若追求性價比,可能會選擇Zenfone 11 Ultra,但若更看重品牌與服務支援,則可能會選擇S24+。
──────────────────────
1.預算範圍/考慮機種:
三萬左右
Galaxy S24+256g/ ASUS Zenfone 11 Ultra 256g

2.使用需求:
生活 : 續航/拍照/Youtube/Netflix/
工作(非必要,但希望有) : 通話錄音/AI錄音筆記/耳機孔

3.品牌喜好:
兩者擇一
很久以前用過小米,先不要
Pixel天蛇也先不要

4.補充說明:
想要兼顧工作跟生活上的使用,現在的工作常常要跟客戶和電話聯繫,所以希望手機續航
強,可以在外面使用一整天
也希望有錄音的功能來記錄工作的事情,另外平常會搭大眾交通工具,會聽音樂或是玩傳
說跟妮姬
除了工作上會需要拍照跟錄影之外,假日出去玩或旅遊也會拍拍照

電池容量 : ZF11U 5500mAh > S24+ 4900mAh
前鏡頭 : ZF11U 3200萬畫素> S24+ 1200萬畫素
標準鏡頭 : ZF11U 5000萬畫 = S24+ 5000萬畫素
超廣角鏡頭 : ZF11U 1300萬畫素超廣角鏡頭 > S24+ 1200萬畫素
ZF11U 有3200萬畫素 3x 望遠鏡頭,S24+有1000萬畫素變焦鏡頭
AI筆記功能 : ZF11U、S24+都有

以品牌來說應該是三星更多人使用,但比較下來Zenfone 11 Ultra規格更好
S24+ 12/256 34900元
ZF11U 12/256 29900元
如果這兩台手機,大家會怎麼選擇?

──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.137.185.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/MobileComm/M.1710554166.A.83D
#1
 : 三星錯過預購後可以直接買通路,我看了一下30K有找03/16 09:58
#2              S24+ 256GB03/16 09:58

方便分享哪一家三萬有找嗎

#3
     : s2403/16 10:00
#4
  : 手上拿zenfone10跟你說千萬別買華碩03/16 10:05

怎麼說

#5
      : 冷筍跟皇家不在考量內?03/16 10:13
#6
: 當然S24 售後服務佳 銷量保證03/16 10:14
#7
   : https://www.youtube.com/watch?v=h0pwg9KjBu003/16 10:14
#8
     : 如果你很在意能不能android17以後版本的新功能的話03/16 10:17
#9              千萬別選華碩03/16 10:17
#10
  : 如03/16 10:22
#11              如果換手機頻率高可以24U03/16 10:22
#12
   : S24U要跳水了嗎03/16 10:24
#13
: 如果愛換機就華碩 想用久就三星03/16 10:29
#14
       : 三星能用很久嗎....03/16 10:35
#15
 : 買三星送冷筍03/16 10:40
#16
   : 拍照差不多的話 選一隻凸鏡頭的是自虐嗎...03/16 10:41
#17
  : 買華碩變孤兒03/16 10:41
#18
   : 華碩也可以很久啊…03/16 10:41
#19
  : 如果都是要修 至少***備料持續的時間屌打華碩啦XD03/16 10:41
#20
   : 要對標S24+的話 尺寸一樣大 重量比人重 鏡頭比人凸03/16 10:42
#21
     : 我會選名店跳水的s24+03/16 10:42
#22
  : https://i.imgur.com/BQbZ8gr.jpg03/16 10:43
#23
     : 但zf11u電池比s24+大600mah,重一點也正常03/16 10:43
#24
  : 華碩維修爆炸慢,換個電池報修要一個禮拜。03/16 10:44
#25              還是有料件下03/16 10:45
#26
   : 對了,昨天我星粉家人也吃冷筍,摺疊機A到角螢幕就03/16 10:45
#27              時亮時不亮,那幾個護航的要說又又又又是個案嗎?03/16 10:45

三星螢幕很容易壞嗎

#28
  : 其他家像小米等,最快當天甚至數小時內完工取件。03/16 10:46
#29
     : 摺疊機品質不好是常識03/16 10:46
#30
  : ZF11U最好自己實際去摸過,背後鏡頭組很凸。03/16 10:47

我再去門市看看,網路上看別人分享看起來還不錯

#31
 : 三星內建悠遊卡 搭車真的方便03/16 10:48
#32
  : 華碩也沒Samsung pay,搭交通工具不方便03/16 10:49
#33
 : 更新週期也比較長03/16 10:49
#34
  : 自己A到哪牌都是吃筍吧XD03/16 10:54
#35
  : 然後子龍也有機會烙印03/16 10:54
#36
  : 三萬多可以i15pro03/16 10:55
#37
   : A到方式是從15公分不到的手機架上剝落,這樣就壞還03/16 10:57
#38              要吃筍03/16 10:57
#39              撥落03/16 10:58
#40              我只能說做不好摺疊機強度又要人吃筍感覺很差03/16 10:59
#41              但我還是跟他說最新的24系列有出,人損不如直接買03/16 11:00
#42              新機,這大概就是三星的玩法吧03/16 11:00
#43
 : 旗艦機都大面積凸鏡頭,只有三星的比較順手03/16 11:05
#44
  : 會選價格便宜一點的zenfone 11 ultra,規格也給比03/16 11:08
#45              較好03/16 11:08
#46
  : 如果手上有華碩能用的舊機 是可以考慮舊換新折3,00003/16 11:08

感謝分享,可惜手邊沒有華碩舊機

#47
   : 其實會覺得你需求比較接近11U, 但沒差很多,只是03/16 11:09
#48              可以考慮S24+的話,不如直上華碩頂規,只是更新上03/16 11:09
#49              華碩真的就是比較差的那一個03/16 11:09
#50
  : 表示已經通過人品考驗 繼續使用Zenfone 風險比較小03/16 11:09
#51
  : 不用A到啦 折疊機螢幕自己壞都能冷筍了03/16 11:09
#52
  : 然後鏡頭乍看規格好像接近,實際還是親自體驗一下03/16 11:11
#53              比較好,帳面規格跟實際操作體驗成像不見得會一致03/16 11:11
#54              03/16 11:11
#55
   : 長期穩定不是摺疊機 不要運氣不好碰上綠線 三星可03/16 11:16
#56              以撐很久03/16 11:16
#57
: S24+03/16 11:16
#58
 : 使用需求只有zf11u符合啊 耳機孔/通話錄音03/16 11:17

這兩點很吸引我

#59
   : 旗艦耳機孔是不是只有華碩了03/16 11:18
#60
 : 這兩隻z依需求zf11u較好03/16 11:18
#61              但能取捨一些功能 推x10003/16 11:18
#62
: 子龍???03/16 11:18
#63
 : 三星一堆災情。說一定用很久也是黑人問號03/16 11:19
#64
   : 沒說一定,只是只是這方面,我只能說zen系列有段時03/16 11:24
#65              間太可怕了,但三星是真的很多人用很久03/16 11:24
#66
  : 同規格當然選便宜的z1103/16 11:24
#67
: 安卓用兩年就卡成狗了03/16 11:25
#68
 : 三星也是有段時間很可怕 而這段時間也沒多久而已03/16 11:25
#69
   : 具體來說你先舉例哪台安卓用兩年卡成狗03/16 11:25
#70
   : ROG5S過保沒多久主機板就掛掉,報價兩萬二,此生不03/16 11:26
#71              再買以卵擊石03/16 11:26
#72
  : 你如果對AI筆記有興趣,三星只有簡體字喔,而且看阿03/16 11:26
#73              哲的評測zf 11u的AI正確率比較高,還多了PIXEL才有03/16 11:26
#74              的ai桌布03/16 11:26

三星怎麼沒有出繁體的QQ

#75
: Zenfone2啊 正好是子龍:)03/16 11:27
#76
   : 我也有買 那你知道zen2是中低階機嗎03/16 11:28
#77
 : zen2雷射我都還留著可以正常使用...(要拿來當導航03/16 11:29
#78              還夠用)03/16 11:29
#79              只是舉這例真的相當久遠了03/16 11:30
#80
     : 都用到8gen3了 要二年就卡成狗,應該是超難03/16 11:32
#81
   : 只有同期哀鳳不到五分之一價格,你怎不買買當時還03/16 11:32
#82              很強的HTC旗艦03/16 11:32
#83
       : 2年卡成狗那是古老時代的Android 系統問題吧03/16 11:35
#84              Zenfone2沒記錯的話當初還是用爛到爆的Intel CPU,03/16 11:36
#85              而且還是便宜手機,用兩年該偷笑了03/16 11:36
#86
   : 我朋友買蝴蝶機用六年,新遊戲出來才發現會卡才換03/16 11:39
#87
 : intel soc爛到爆 一代zf5問題真的不少03/16 11:40
#88
     : S24+03/16 11:40
#89
: 這兩台選就Zenfone 11 Ultra,GSMArena評測電池續03/16 11:40
#90              航很強03/16 11:40
#91
 : 依原po列的需求。全都指向z11u啦 還比較便宜03/16 11:43
#92
 : 要11u可直接上16/512,三星沒有16可選03/16 11:48
#93
   : 我不知道移動中錄影拍照s24+表現怎樣,但這是我仍03/16 11:48
#94              想買zen11而不是小米14的原因,那個防震明顯不同等03/16 11:48
#95              03/16 11:48
#96
 : 雖然我不買華碩 不過通話錄音不就華碩了嗎 聽音樂03/16 11:48
#97              我也覺得3.5mm 拔掉3.5 MM根本是瘋子下03/16 11:48
#98
       : 也是這兩隻在挑,目前偏24+03/16 11:54
#99              兩隻價錢現在扣一扣可以算完全一樣03/16 11:55
#100
   : 這還用挑嗎?一個年出貨只有60萬的廠商跟出貨破億的03/16 12:02
#101              廠商很好挑吧!03/16 12:02
#102
 : 看邦尼評測zf11u有燒到,防手震超強,晃成那樣畫面03/16 12:03
#103              還是很穩03/16 12:03
#104
   : 照出貨量根本沒人該買三星,都去買蘋果就好03/16 12:03
#105
   : 蘋果出貨量跟三星差不多啊!03/16 12:04
#106
   : 筍龍對決03/16 12:04
#107
   : 小米跟三星也差不多03/16 12:04
#108
   : 出貨那麼少隨時都會放生,這個可是有前例的03/16 12:04
#109
   : 22%跟17%差不多 那17%跟13%應該也差不多03/16 12:05
#110              所以小米等於三星 你是這意思嗎03/16 12:06
#111              照出貨量是什麼詭辯的說法03/16 12:06
#112
     : 你這內文就是想當子龍出任務了~加油,我撐了11年才跳03/16 12:07
#113
   : 哪來資訊22vs17,要不要再去查查03/16 12:08
#114              出貨量只有60萬表示沒什麼人買啊!個人是不太推薦啦03/16 12:09
#115              !哪天說收就收軟體售後就沒了03/16 12:09
#116
  : 華碩以前有出過zenfone 3 ultra ,銷量太悲劇沒多03/16 12:10
#117              久就放生斷料變孤兒。如果你習慣固定兩年內換手機03/16 12:10
#118              衝Z11U就沒問題。03/16 12:10
#119
 : 銷量粉為什麼是買三星。莫名其妙XD03/16 12:10
#120
   : 去年市佔率資料的新聞,你先去查查03/16 12:11
#121
 : ZenFone 2都多久了 要馬也是距離6,7,8附近的吧?03/16 12:11
#122              不過我zf2 intel cpu能用到快三年也是蠻厲害的03/16 12:11
#123
   : 出貨量你說市占…03/16 12:12
#124
 : 現在想聽音樂也得是4.4接口了,3.5+弱推力+沒有專03/16 12:13
#125              門的解碼晶片也就是聽個響。03/16 12:13
#126
   : 華碩的就是兩年一看而已03/16 12:13
#127
     : 如果要當釘子戶,三星有保障更新03/16 12:18
#128
 : 但三星品質售後沒保障03/16 12:19
#129
   : 新聞是說市占喔,另外…三星正在衰退,現在靠中低03/16 12:20
#130              階市場扛市占,人家蘋果可沒有中低階,照你說的理03/16 12:20
#131              論,高階就只該買蘋果03/16 12:20
#132
  : 用hamipay可以刷悠遊卡03/16 12:20
#133
  : zenfone 8死機死成一片照樣無下限繼續賣,品質售後03/16 12:21
#134              有保固?03/16 12:21
#135
 : 綠線是不是更大一片 然後三星是不是繼續賣?03/16 12:23
#136              華碩可沒要消費者摔手機站門口03/16 12:23
#137
 : 手上有台Sony f886 不過我也不知他是什麼解碼晶片就03/16 12:25
#138              是 這好像不是手機版的範疇了03/16 12:25
#139
 : 華碩軟體更新到底有4年沒?03/16 12:25
#140
  : 確定銷量一樣,華碩死機數量會比較少?但也沒這可能03/16 12:26
#141              就是了。03/16 12:26
#142
   : 華碩又不會拒保,頂多子龍,三星可是…03/16 12:27
#143
 : 為什麼沒這可能?03/16 12:28
#144
   : https://i.imgur.com/oXfMJhb.jpeg 同樣google資料03/16 12:30
#145              怎麼會有人查到22vs17的,出貨量關鍵字查下去有很難03/16 12:30
#146              03/16 12:30
#147
    : 售後唯一vivo,螢幕綠線過保免費換,sony三星都裝死03/16 12:31
#148
 : 但銷量粉為什麼不買蘋果03/16 12:31
#149
  : 因為華碩出貨量就others 中的others.03/16 12:31
#150
    : 蘋果也有零星螢幕災情03/16 12:32
#151
   : 蘋果是能用安卓喔!03/16 12:32
#152
 : 卻要買一個2023年衰退最多的手機廠?03/16 12:32
#153
  : 有想過華碩出貨量跟蘋果三星一樣,會不會死機死一03/16 12:33
#154              片死到爆呢?03/16 12:33
#155
 : 30k銷量最好的就是ios欸03/16 12:33
#156
   : 衰退還是有2億阿!華碩60萬能看?03/16 12:33
#157
 : 銷量粉為什麼不用ios?03/16 12:33
#158
     : 要安卓為何不買銷量最好的A系列勒03/16 12:34
#159
   : 旗艦系列也有2000萬出貨量阿!華碩全部才60萬03/16 12:34
#160
 : 有沒有想過為什麼只有三星綠線可以疊這麼高的樓 其03/16 12:34
#161              他手機案例都望塵莫及的數量?03/16 12:34
#162              有沒有想過為什麼三星現在可以囂張的讓消費者罰站/03/16 12:35
#163              摔手機呢?03/16 12:35
#164
     : 要用銷量來挑選的話 大概每個價位都是三星了03/16 12:37
#165
     : 點進來是正確的,又是差不多的人在吵差不多的東西03/16 12:37
#166
   : 工商時報的資料 有意見去跟工商時報說03/16 12:37
#167
    : 錄音、大眾交通工具(nfc sim)、聽音樂(3.5mm)?有03/16 12:38
#168              特殊需求可以自己選,不用特別po文03/16 12:38
#169
 : 我zf7換s24+ 用起來感覺差別不大 最滿意sp悠遊卡03/16 12:38
#170              我是預購的 所以入手大概32k 但沒預購11u就比較便03/16 12:39
#171              宜 就取捨價錢了吧 不然規格也差不多03/16 12:39
#172
   : 全球手機品牌市占排行如下:蘋果(22.6%)、三星(03/16 12:39
#173              16.8%)、小米(12.8%)、傳音(9.1%)、vivo(7.603/16 12:39
#174              %)03/16 12:39
#175
 : 兩家售後都會遇到毛病我覺得半斤八兩啦03/16 12:40
#176
   : 2023第四季度03/16 12:40
#177
   : 我說全年出貨量你說第四季市佔?03/16 12:41
#178
 : 看起來差多了。現在能公然冷筍的唯有三星03/16 12:41
#179
  : 星黑星粉不會有共識,爭什麼==03/16 12:43
#180
 : 列出的客觀條件三星沒競爭力就會有奇怪的爭論出現.03/16 12:46
#181              ..03/16 12:46
#182
   : 蘋果第四季已經不是當季手機了,三星是03/16 12:46
#183
 : 不管第幾季2023銷量最好的品牌就蘋果啊03/16 12:48
#184
   : 都比華碩好阿!買東西不懂的話跟著人買沒啥問題,不03/16 12:50
#185              推薦買冷門機03/16 12:50
#186
 : 出貨量大當然會有更多例子啊,你在路上隨便找一台03/16 12:50
#187              車玩碰碰車有30%的機率會撞到Toyota,難不成還能是03/16 12:50
#188              Toyota車主天生帶賽容易被撞,三星每年在台灣都銷03/16 12:50
#189              售這麼多手機,綠線樓當然蓋得高,同樣的,拍照樓03/16 12:50
#190              也蓋很高蓋很快,OneUI一但出什麼問題馬上就會有網03/16 12:50
#191              友反應03/16 12:50
#192
: 反正又不是我們要出錢在這邊吵什麼03/16 12:51
#193
 : 但數量多到任何品牌都望塵莫及欸03/16 12:52
#194              這樣是要說三星的問題都不是問題?03/16 12:52
#195
     : 可是哀鳳就不會被笑冷筍03/16 12:54
#196
    : 可參考批發價>600鎂的高階機數據,畢竟安卓在低階o03/16 12:58
#197              dm機還是主力https://i.imgur.com/Je2Eptd.jpeg03/16 12:58
#198
  : 軟體方面不會想推華碩03/16 13:01
#199
 : 怎麼搞得我好像被貼上星粉標籤一樣,我哪裡說綠線=03/16 13:02
#200              沒有問題了,綠線當然是個問題,台灣三星動不動就03/16 13:02
#201              要消費者全額支付在本應不該出現的硬體問題上也是03/16 13:02
#202              問題,但是這和綠線文多半都是三星有什麼直接關係03/16 13:02
#203              嗎?就出貨量大啊,買的人多=反饋的也多,索尼也出03/16 13:02
#204              綠線但怎麼沒怎麼看到有人貼文,因為出貨量就那樣03/16 13:02
#205
   : 老實說我也沒有排斥三星,如果便宜點不要讓我朋友03/16 13:04
#206              家人保固弄到氣噗噗,不要USB生鏽報人損,我買啊,03/16 13:04
#207              S23U降價我有考慮,但GEN3實在太強了03/16 13:04
#208
      : Zf 11 u的音效不錯,有去專賣店試用,雙喇叭,要跟03/16 13:07
#209              開掛的ROG7比有難度,但虐一般手機輕輕鬆鬆03/16 13:07

感謝分享,我找時間去試聽

#210
 : 不就自己都感覺自己是星粉...03/16 13:11
#211              講這麼多能案例爆棚的就三星03/16 13:12
#212
    : 對面板廠當然要求高一點,供應給自家的都出問題,03/16 13:18
#213              其他oem廠怎麼辦https://i.imgur.com/0uU82d3.jpeg03/16 13:18
#214
 : 三星比較會跳水03/16 13:24
#215
 : 比例問題,索尼有沒有綠線,有,但是為什麼反饋出03/16 13:29
#216              來的都是三星居多而不是索尼居多,因為索尼在台灣03/16 13:29
#217              出貨量比三星低了不只一截,是好大一截03/16 13:29
#218
   : iPhone 13 Pro有綠螢幕災情怎麼沒人說冷筍?03/16 13:30
#219
 : 樓這麼高,點進來看果然是在吵XD03/16 13:38
#220
   : 三星小米華碩,安卓網內互打免費03/16 13:42
#221
 : 所以索尼的保固評價一樣很差03/16 13:46
#222              而目前能公然冷筍的 only三星03/16 13:48
#223
  : 推142樓03/16 13:56
#224
  : 論保固索尼最爛最others03/16 14:19
#225              三星比子龍強03/16 14:19
#226              索尼真的爛到有剩,綠線幾乎全數裝死自費03/16 14:20
#227
  : 看上去應該是11,還是建議去滑滑看03/16 14:20
#228
  : 不過鎖粉也是最死忠因為受不鳥的都跳槽了。03/16 14:21
#229
: 兩邊我都長期持有過03/16 14:35
#230              華碩子龍 三星冷筍03/16 14:35
#231              華碩我拿過ZF3、ZF4 Pro、ZF5z03/16 14:35
#232              只有拿不到一年的ZF4 Pro沒進過皇家03/16 14:35
#233              三星我拿過S20+ 剛滿兩年隔沒幾天就綠線03/16 14:35
#234              也花了一些時間跑三創送修 最後沒被冷筍就是03/16 14:35
#235              我只能說論品質兩家應該是半斤八兩03/16 14:35
#236              售後態度應該是華碩>三星03/16 14:35
#237              但要小心七進七出的問題03/16 14:35
#238              當年我的ZF3修幾次搞不定就被華碩回收了03/16 14:35
#239              軟體品質應該是三星>華碩03/16 14:35
#240              整體穩定性三星確實比華碩好不少03/16 14:35
#241              以前拿ZF5z 永遠記得Android 9那版03/16 14:35
#242              問題怎麼修都修不完03/16 14:35
#243              記得那時候拿來打音Game BGD03/16 14:35
#244              Android 9那版會無預警卡頓爆音03/16 14:35
#245              我跟Zentalk小編回報N次還是沒處理好03/16 14:35
#246              直到Android 10才解決問題03/16 14:35
#247              三星相對沒這些破事03/16 14:35
#248              不過One UI 6.0剛更新的前兩版03/16 14:35
#249              我覺得用起來也是小問題偏多03/16 14:35
#250              最近覺得有好一些03/16 14:35
#251              反正要我選我還是會選三星啦03/16 14:35
#252              軟體後續維護年限直接海放華碩03/16 14:35
#253              更別提Samsung Pay悠遊卡這個功能03/16 14:35
#254              大學時常通勤搭車的我對這功能愛不釋手03/16 14:35
#255
 : 索尼的綠線突然就十惡不赦了...03/16 14:36
#256
 : 卓內互打最後都是去檢討蘋果索尼,看很多次了03/16 14:38
#257              三星官網定義的人損(冷筍):03/16 14:42
#258              於保固期限內因意外或人為所導致之螢幕損壞,不在03/16 14:42
#259              本公司保固範圍內。03/16 14:42
#260              某樓拿蘋果13Pro講?請問蘋果是保內不給修嗎?03/16 14:42
#261              保固內裝死逼自費可叫冷筍,保固外自費可叫Timer03/16 14:43
#262              不是所有螢幕災情都叫冷筍好嗎…03/16 14:43
#263              保外大部分廠商都要自費,自費多或少03/16 14:50
#264              三星只有大地遊戲碰運氣用喊價的謎之「專案維修」03/16 14:50
#265              較常聽到有些能免費換的似乎只有Vivo03/16 14:50
#266
     : 連這個都能吵,吃飽太閑啊?03/16 15:20
#267
: 抱歉我推I15 plus or 15pro03/16 15:27
#268
    : 吵這個幹啥 反正就算三星保固爛 華碩也不會變好03/16 15:51
#269
 : 華碩不就相對好03/16 15:53
#270
     : 華碩保固相對好?ROG6更新完死相機,會皇家只會叫03/16 15:59
#271              你換主機板,也沒什麼優惠方案,這樣子叫相對好?03/16 15:59
#272
     : 保固維修優惠方案? 冷筍嗎03/16 16:02
#273
 : 華碩沒冷筍03/16 16:02
#274
     : 詳情可以去zentalk看看,蠻精彩的03/16 16:03
#275
     : s24系列不是有七年更新  華碩手機部門不曉得能撐多03/16 16:04
#276              03/16 16:04
#277
     : 不用為了噴三星然後捧華碩捧的多好一樣,華碩以前03/16 16:04
#278              的風評如何應該都找的到03/16 16:04
#279
     : zentalk有連結嗎03/16 16:05
#280
 : 沒人說華碩多好 但就是沒看到華碩挑外觀/讓消費者03/16 16:06
#281              摔手機/罰站的戲碼03/16 16:06
#282
     : https://reurl.cc/09MmnK03/16 16:11
#283              zentalk還有其他篇可以看看03/16 16:11
#284
    : zenfone留著耳機孔這麼久沒人稱讚,沒有SD卡那種過03/16 16:14
#285              時東西一堆人罵03/16 16:14
#286
 : 同樣 也可以搜尋one ui6.0遇到的bug 差別在三星沒03/16 16:25
#287              有集中的專屬論壇03/16 16:25
#288
   : 綠線也是過保發生阿!但是一堆人一直喊冷筍03/16 17:04
#289
     : S24+賣$34900只有12+256,還不如去選ZF11U的16版本03/16 17:06
#290
     : S24吧,這代華碩實在...03/16 17:07
#291
 : 有沒有想過為什麼只對三星喊冷筍?03/16 17:10
#292
   : 不就你喊的XD03/16 17:13
#293
 : 我喊的不就是指三星特有的冷筍案例03/16 17:14
#294
       : 兩家的維修半斤八兩吧。三星冷筍,很可能出問題,03/16 17:15
#295              但付錢還是能解決維修問題;華碩態度很好,用個兩03/16 17:15
#296              年額外支出的機率很低,但時間一長很可能就斷料了03/16 17:15
#297              ,有態度也沒用。03/16 17:15
#298              就看原 po 在意的是哪個方面,當然我是很希望華碩03/16 17:15
#299              這次和 rog 共用料件後斷料的時間再延長一點,都知03/16 17:15
#300              道歐盟未來的規劃了總該提早適應,但這就要賭。03/16 17:15
#301
   : 三星S系列哪有人損?03/16 17:17
#302              Zenfone 8大規模死機我也不會牽拖到Zenfone 11 Ultr03/16 17:18
#303              a03/16 17:18
#304
 : 但也要考慮兩年後的維修費與殘值的比例03/16 17:19
#305              譬如三星沒被眷顧到的人 綠線一修都是5.6千元03/16 17:19
#306              一比殘值根本也沒那價值03/16 17:19
#307              同個三星的維修體系就不用在那切割了03/16 17:20
#308
   : 維修螢幕總比死機資料救不回來好吧!03/16 17:22
#309
 : 華碩的死機沒影響評價就不會還要在那跟三星比誰更03/16 17:23
#310              03/16 17:23
#311              要不是三星明明那麼多耍人案例還要在那吹服務好品03/16 17:24
#312              質佳 也不會有這一長串03/16 17:24
#313
    : S24+ 現在跳水比zf11u還要便宜03/16 17:26
#314
 : 依照原po需求 就是zf11u比較適合阿03/16 17:30
#315
     : 這一長串不都某人打的嗎?幾乎每篇都要出來吵03/16 17:32
#316
       : 喊冷筍的很多是京東派(花錢買售後服務=盤子)03/16 17:34
#317
 : 有人專門盯三星外的品牌。就用相同標準去檢視三星03/16 17:35
#318              如此而已03/16 17:35
#319
   : 就有人沒還沒用一直扯售後,S系列都銷多少是有什麼03/16 17:35
#320              售後不好的情形,一直要用折疊機災情來混淆,要這樣03/16 17:35
#321              扯華碩黑歷史也不少吧!03/16 17:35
#322
     : 然後就可以這樣子每篇都在吵一模一樣的東西,呵03/16 17:36
#323
 : 對啊。華碩黑歷史一堆人都如數家珍03/16 17:37
#324              不就每篇都用同樣的東西護航。譬如那個銷量粉 卻不03/16 17:38
#325              去買銷量最好的品牌XD03/16 17:38
#326              這串還有遇到索尼綠線就不能接受 三星綠線就處之泰03/16 17:40
#327              然的03/16 17:40
#328
   : 每篇三星都只會綠線XD還有別招嗎?03/16 17:41
#329
 : 三星肯好好處理不就沒這招了?03/16 17:43
#330
   : 反推三星也沒有用啦 畢竟是死忠的 愛吃筍就讓他吃03/16 17:44
#331
 : 像vivo一樣好好處理還能成為罩門嗎?03/16 17:45
#332
     : 11U前鏡頭1080@30,S24前鏡頭4K60自動對焦,什麼年03/16 17:45
#333              代了還在看畫素03/16 17:45
#334
   : 過保壞要處理什麼?有免費算佛,自費也不是什麼問題03/16 17:55
#335              啊!03/16 17:55
#336
 : 只是自己製造的鍋甩給三星眼中的韭菜而已03/16 18:00
#337              沒什麼 但為什麼受害者會覺得氣憤呢?03/16 18:00
#338
   : 都過保了廠商有料幫你換算仁至義盡,要凹免費的心態03/16 18:03
#339              我就不曉得了。03/16 18:03
#340
 : 看來又是消費者的錯了03/16 18:04
#341
  : 華碩沒那麼糟糕啦,至少我買了三支只有電池用久衰03/16 18:07
#342              減問題03/16 18:07
#343
     : 只看規格不比軟體的03/16 18:08
#344
       : 子龍牌規格開好看用過後自己知道..沒買過就買,強烈03/16 18:39
#345              推薦一生買一次體驗看看03/16 18:39
#346
    : 不要S24好嗎?祖傳綠線冷筍機03/16 19:00
#347
  : 三星不買ultra就不用考慮了03/16 19:12
#348
 : zf10入手了才覺得華碩軟體被黑的不合時宜03/16 19:16
#349
   : 看你不來你不要的品牌哪裡比冷筍跟子龍差03/16 19:27
#350
 : 頂尖對決03/16 19:30
#351
    : zf可以錄LINE通話03/16 19:31
#352
  : 11跟rog8共用一些料,斷料率應該會降一些吧03/16 19:40
#353
     : 三星綠線叫災情,你送修時過保,三星從來沒說人損03/16 19:55
#354              ,只是維修要自費好幾個千03/16 19:55
#355              而綠線多發生在1年半到2年半之間03/16 19:56
#356              要嘛忍著不修,跟自己說3、4萬手機用2年夠本了,要03/16 19:57
#357              嘛吞下去修,只是什麼時候再壞不保證03/16 19:57
#358
 : z11u和rog8共用產線和料件,而rog8前陣子才看到有背03/16 20:00
#359              蓋沒貼合的災情,說真的連這種手機外觀上就能看出03/16 20:00
#360              的瑕疵都有了,難保內部零件的組裝會不會也出問題。03/16 20:00
#361              我是覺得出貨量多少會影響組裝品質,華碩這幾年的03/16 20:00
#362              組裝品質我感覺比以前主打cp值時更慘烈,銷量都沒多03/16 20:00
#363              少了還一堆災情回報。03/16 20:00
#364
     : 背蓋貼合?去打聽一下三星有哪一支背蓋不會脫膠的03/16 20:03
#365              好嗎,而在三星評價當中,這根本就很少人提,甚至03/16 20:03
#366              不成問題03/16 20:03
#367
: 我會選ZF1103/16 20:10
#368
    : 要通話錄音就zf11吧,現在拿zf10,通話錄音方便,03/16 20:20
#369              照相就很失望,反應慢03/16 20:20
#370
     : 哪時有ROG 8背蓋沒貼合的災情,我的ROG8PE就很正常03/16 20:52
#371              ,看社團也沒有人反應03/16 20:52
#372
  : 現在系統更新根本也不太03/16 21:17
#373              必要 華碩一票 總比綠線03/16 21:17
#374              03/16 21:17
#375
 : 7年更新 vs 兩年03/16 21:20
#376
   : ROG5678都用過 很滿意 業界良心 黑的人很多 可憐吶03/16 21:24
#377
     : 華碩還沒綠線會先死機03/16 21:31
#378
      : 三星粉真可悲 只能用出貨量來說嘴了 瘋狂忽略冷筍03/16 21:52
#379              要嘴刀碩也要拿些可以比較的東西出來講03/16 21:52
#380
 : ZF9開始和之後出的用起來評價都不錯沒什麼大問題,03/16 21:54
#381              我目前9也還在穩定使用中03/16 21:54
#382              之前5z撐了近五年,因為從機車上噴飛螢幕摔裂兩次才03/16 21:58
#383              換9,9使用上都很滿意,相機差了點就是03/16 21:58
#384              至於更新覺得可有可無,更新完也沒比較好用,小弟會03/16 22:00
#385              選ZF11u規格好便宜些03/16 22:00
#386
 : 買多人不推的就對了03/16 22:16
#387
     : 冷筍只在折疊機跟一般手機有什麼關系,保內有拒修的03/16 22:18
#388              03/16 22:18
#389              一直冷筍好像你真的有遇到一樣,之前買華碩Nexus 703/16 22:20
#390              平板,每一次都是主機板壞掉,修了五次還修不好,最03/16 22:20
#391              後華碩兩手一攤沒料了03/16 22:20
#392
   : 花三萬買只有兩年系統更新的手機不叫盤什麼叫盤,擺03/16 22:25
#393              明就是隨時要收可以收,反正維護兩年後拍拍屁股留一03/16 22:25
#394              些人做安全更新就好,連小米都有4年。03/16 22:25
#395
   : 子龍出任務 VS 冷筍03/16 22:33
#396
     : 軟體實用性三星應該贏不少03/16 22:42
#397
 : 但三星是子龍種筍欸...03/16 22:49
#398
 : 講整個品牌售後的時候筍家特定幾位總是會把摺疊機03/16 22:53
#399              當作不是他們家的一樣,急著切割哈哈03/16 22:53
#400
    : 都什麼年代了還有人用畫素來比較相機03/16 23:06
#401
 : 永遠都是先把別家的缺點講的罪大惡極03/16 23:15
#402
  : 24+屌打03/16 23:19
#403
: 這兩隻拿來說要很久喔…03/16 23:39
#404
 : 反正都是蘋果之外,也可以互打成這樣真厲害03/16 23:43
#405
     : Rog2用到現在,手上有22、24都可以的03/16 23:50
#406
   : 三萬買只有兩年更新的產品,只能說很有愛03/17 00:26
#407
  : 我ZenFone 8用兩年多,日常操作 玩玩SV還是很順阿03/17 00:33
#408              現在安卓旗艦都可以用好幾年了吧...03/17 00:33
#409
: 更新兩代OS其實已經很夠了啦03/17 00:44
#410
  : 三星綠線螢幕!03/17 03:29
#411
 : A了某護航冷筍ID 原來是爽粉03/17 03:31
#412
   : 我買Z11U了,質感不錯,就是重了些,雖然我買黑色03/17 04:32
#413              ,但隔壁那個買粉紅的看起來不錯,如果有錢買s24+03/17 04:32
#414              可考慮上頂規z11U,不過我摸過S24U但是沒摸過S24+03/17 04:32
#415              就是了03/17 04:32
#416              我喊冷筍就是有遇到,只是一個是辦公用的中階一個03/17 04:37
#417              是親戚的摺疊機,我有遇到所以我拼命反推拼命酸,03/17 04:37
#418              應該沒問題吧?03/17 04:37
#419
 : 現在手機規格隨便都能稱四五年,兩年更新真的擺爛03/17 06:53
#420
   : 我選跳水過後的s23 ultra03/17 06:56
#421
   : 11 urtra正解03/17 07:09
#422
   : 出貨量就代表品質好????笑死03/17 07:39
#423
      : 我是不愛吃冷筍啦03/17 09:04
#424              ZF8的體驗很好03/17 09:04
#425              可惜後來拿去丟球遇到死機03/17 09:04
#426              雖然火龍占8成,有人過保也被小編私?03/17 09:04
#427              ZF10還沒半年,也沒什麼問題03/17 09:04
#428              考慮ZF11U中03/17 09:04
#429
   : 三星保內連線都不給出保,但華碩保內線給出保,供參03/17 10:23
#430              03/17 10:23
#431              100塊都不願面對,還能相信他的保固服務?03/17 10:34
#432
: 說白了,Zenfone 11 Ultra 就只是跟ROG8 太像,規03/17 10:43
#433              格跟價錢獨立看都很OK 啊03/17 10:43
#434
: ZF8只要沒死機都不錯 系統很穩的03/17 10:53
#435
  : 笑死 價格ok?03/17 11:19
#436
  : 撇除冷筍和子龍,只看續航和照片成像,ZF是比S24+好03/17 12:40
#437
  : 還好我沒買摺疊 目前第一隻三星1公尺左右摔好幾次了03/17 12:41
#438               還活著沒事03/17 12:41
#439
   : 忘了題刀碩有一個優勢,系統動畫和操作等動畫真的03/17 13:09
#440              超級跟手。03/17 13:09
#441              小米oppo vivo用起來都有落差03/17 13:09
#442              遠離不是很清楚,大概是後台功能少之類的。03/17 13:09
#443              三星剛好是這條件的對立面03/17 13:09
#444
   : 價格跟陸機比是有點勉強,但是跟三索蘋比便宜多了03/17 13:49
#445              ,不要陸機的旗艦我滿推的,然後我看一整個早上的03/17 13:49
#446              網飛也還有85%03/17 13:49
#447
   : 樓上Z11音質如何阿03/17 13:57
#448              還有拍照03/17 13:58
#449
   : 拍照防震是真的強 音質跟poco f5 pro比有強烈升級03/17 14:01
#450              感 而且最大因量大03/17 14:01
#451              暗的地方 甚至影響視物的場景拍起來也很清楚03/17 14:03
#452
   : 那長焦表現怎麼樣?03/17 14:05
#453
   : 長焦感覺比較虛,但我對照相比較不理解 只是遠距離03/17 14:10
#454              要關雲台不然很難拍03/17 14:10
#455
: ZF11音質應該比S24好03/17 14:17
#456
   : 我自己其實也覺得小貴,但不會有蘋果小米那種遲滯03/17 14:26
#457              感,也沒有三星那種頓03/17 14:26
#458              另外我現在是在大太陽底下推文 很清楚03/17 14:27
#459              之前號稱一千五兩千nit的都看不太清楚03/17 14:28
#460              另外原本哀鳳跟三星收不到訊號的台哥大5G 的地方03/17 14:35
#461              收到了03/17 14:35
#462
      : 冷筍跟子龍 頂尖對決03/17 15:22
#463
      : 哇靠 看推文 fold二手我不敢收了03/17 15:35
#464
 : 不然fold二手價怎麼會直接爛掉03/17 19:28
#465
 : 寧願吃冷筍03/17 19:56
※ 編輯: pink980 (114.136.236.218 臺灣), 03/17/2024 21:25:18
#466
   : s23用戶,所有功能我最滿意的。10倍>螢幕>悠遊卡>>03/17 23:22
#467              筆。但當初買的原因是倒過來03/17 23:22
#468              聲音外放,oppo find很強。03/17 23:25
#469
      : 都不要吧03/18 14:27
#470              破萬手機只有蘋果值得買03/18 14:27
#471
    : 三星最大問題是背蓋脫膠問題吧03/22 21:11
#472
  : asus不錯阿,zenpfone7pro用到現在,蠻穩的03/23 18:27
#473
    : 華碩開這樣的價格還能跟三星比較,看來在手機的品04/07 18:27
#474              牌價值已提升了04/07 18:27

相關文章


MobileComm熱門文章