標題[購機] S24+ / Zenfone 11 Ultra選擇
看板MobileComm通訊板作者pink980 (妮妞)推文474則 (154推 0噓 320→)在預算範圍內,考慮到生活與工作需求,Zenfone 11 Ultra的規格更好,且價格較低,但三星S24+也有可比擬的功能。若追求性價比,可能會選擇Zenfone 11 Ultra,但若更看重品牌與服務支援,則可能會選擇S24+。
──────────────────────
1.預算範圍/考慮機種:三萬左右Galaxy S24+256g/ ASUS Zenfone 11 Ultra 256g2.使用需求:生活 : 續航/拍照/Youtube/Netflix/工作(非必要,但希望有) : 通話錄音/AI錄音筆記/耳機孔3.品牌喜好:兩者擇一很久以前用過小米,先不要Pixel天蛇也先不要4.補充說明:想要兼顧工作跟生活上的使用,現在的工作常常要跟客戶和電話聯繫,所以希望手機續航強,可以在外面使用一整天也希望有錄音的功能來記錄工作的事情,另外平常會搭大眾交通工具,會聽音樂或是玩傳說跟妮姬除了工作上會需要拍照跟錄影之外,假日出去玩或旅遊也會拍拍照電池容量 : ZF11U 5500mAh > S24+ 4900mAh
前鏡頭 : ZF11U 3200萬畫素> S24+ 1200萬畫素
標準鏡頭 : ZF11U 5000萬畫 = S24+ 5000萬畫素
超廣角鏡頭 : ZF11U 1300萬畫素超廣角鏡頭 > S24+ 1200萬畫素
ZF11U 有3200萬畫素 3x 望遠鏡頭,S24+有1000萬畫素變焦鏡頭
AI筆記功能 : ZF11U、S24+都有
以品牌來說應該是三星更多人使用,但比較下來Zenfone 11 Ultra規格更好
S24+ 12/256 34900元
ZF11U 12/256 29900元
如果這兩台手機,大家會怎麼選擇?
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.137.185.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/MobileComm/M.1710554166.A.83D
#1→ : 三星錯過預購後可以直接買通路,我看了一下30K有找03/16 09:58 方便分享哪一家三萬有找嗎
#4推 : 手上拿zenfone10跟你說千萬別買華碩03/16 10:05 怎麼說
#5推 : 冷筍跟皇家不在考量內?03/16 10:13 #6推 : 當然S24 售後服務佳 銷量保證03/16 10:14 #8推 : 如果你很在意能不能android17以後版本的新功能的話03/16 10:17 #11 如果換手機頻率高可以24U03/16 10:22 #12推 : S24U要跳水了嗎03/16 10:24 #13推 : 如果愛換機就華碩 想用久就三星03/16 10:29 #14推 : 三星能用很久嗎....03/16 10:35 #16→ : 拍照差不多的話 選一隻凸鏡頭的是自虐嗎...03/16 10:41 #18推 : 華碩也可以很久啊…03/16 10:41 #19→ : 如果都是要修 至少***備料持續的時間屌打華碩啦XD03/16 10:41 #20→ : 要對標S24+的話 尺寸一樣大 重量比人重 鏡頭比人凸03/16 10:42 #21推 : 我會選名店跳水的s24+03/16 10:42 #23→ : 但zf11u電池比s24+大600mah,重一點也正常03/16 10:43 #24→ : 華碩維修爆炸慢,換個電池報修要一個禮拜。03/16 10:44 #26推 : 對了,昨天我星粉家人也吃冷筍,摺疊機A到角螢幕就03/16 10:45 #27 時亮時不亮,那幾個護航的要說又又又又是個案嗎?03/16 10:45 三星螢幕很容易壞嗎
#28→ : 其他家像小米等,最快當天甚至數小時內完工取件。03/16 10:46 #29→ : 摺疊機品質不好是常識03/16 10:46 #30→ : ZF11U最好自己實際去摸過,背後鏡頭組很凸。03/16 10:47 我再去門市看看,網路上看別人分享看起來還不錯
#31→ : 三星內建悠遊卡 搭車真的方便03/16 10:48 #32→ : 華碩也沒Samsung pay,搭交通工具不方便03/16 10:49 #33→ : 更新週期也比較長03/16 10:49 #34→ : 自己A到哪牌都是吃筍吧XD03/16 10:54 #35→ : 然後子龍也有機會烙印03/16 10:54 #36推 : 三萬多可以i15pro03/16 10:55 #37推 : A到方式是從15公分不到的手機架上剝落,這樣就壞還03/16 10:57 #40 我只能說做不好摺疊機強度又要人吃筍感覺很差03/16 10:59 #41 但我還是跟他說最新的24系列有出,人損不如直接買03/16 11:00 #42 新機,這大概就是三星的玩法吧03/16 11:00 #43→ : 旗艦機都大面積凸鏡頭,只有三星的比較順手03/16 11:05 #44→ : 會選價格便宜一點的zenfone 11 ultra,規格也給比03/16 11:08 #46推 : 如果手上有華碩能用的舊機 是可以考慮舊換新折3,00003/16 11:08 感謝分享,可惜手邊沒有華碩舊機
#47→ : 其實會覺得你需求比較接近11U, 但沒差很多,只是03/16 11:09 #48 可以考慮S24+的話,不如直上華碩頂規,只是更新上03/16 11:09 #49 華碩真的就是比較差的那一個03/16 11:09 #50→ : 表示已經通過人品考驗 繼續使用Zenfone 風險比較小03/16 11:09 #51推 : 不用A到啦 折疊機螢幕自己壞都能冷筍了03/16 11:09 #52→ : 然後鏡頭乍看規格好像接近,實際還是親自體驗一下03/16 11:11 #53 比較好,帳面規格跟實際操作體驗成像不見得會一致03/16 11:11 #55推 : 長期穩定不是摺疊機 不要運氣不好碰上綠線 三星可03/16 11:16 #58→ : 使用需求只有zf11u符合啊 耳機孔/通話錄音03/16 11:17 這兩點很吸引我
#59推 : 旗艦耳機孔是不是只有華碩了03/16 11:18 #60→ : 這兩隻z依需求zf11u較好03/16 11:18 #61 但能取捨一些功能 推x10003/16 11:18 #63→ : 三星一堆災情。說一定用很久也是黑人問號03/16 11:19 #64推 : 沒說一定,只是只是這方面,我只能說zen系列有段時03/16 11:24 #65 間太可怕了,但三星是真的很多人用很久03/16 11:24 #66推 : 同規格當然選便宜的z1103/16 11:24 #67推 : 安卓用兩年就卡成狗了03/16 11:25 #68→ : 三星也是有段時間很可怕 而這段時間也沒多久而已03/16 11:25 #69→ : 具體來說你先舉例哪台安卓用兩年卡成狗03/16 11:25 #70→ : ROG5S過保沒多久主機板就掛掉,報價兩萬二,此生不03/16 11:26 #72推 : 你如果對AI筆記有興趣,三星只有簡體字喔,而且看阿03/16 11:26 #73 哲的評測zf 11u的AI正確率比較高,還多了PIXEL才有03/16 11:26 三星怎麼沒有出繁體的QQ
#75推 : Zenfone2啊 正好是子龍:)03/16 11:27 #76推 : 我也有買 那你知道zen2是中低階機嗎03/16 11:28 #77→ : zen2雷射我都還留著可以正常使用...(要拿來當導航03/16 11:29 #79 只是舉這例真的相當久遠了03/16 11:30 #80→ : 都用到8gen3了 要二年就卡成狗,應該是超難03/16 11:32 #81推 : 只有同期哀鳳不到五分之一價格,你怎不買買當時還03/16 11:32 #83推 : 2年卡成狗那是古老時代的Android 系統問題吧03/16 11:35 #84 Zenfone2沒記錯的話當初還是用爛到爆的Intel CPU,03/16 11:36 #85 而且還是便宜手機,用兩年該偷笑了03/16 11:36 #86推 : 我朋友買蝴蝶機用六年,新遊戲出來才發現會卡才換03/16 11:39 #87→ : intel soc爛到爆 一代zf5問題真的不少03/16 11:40 #89推 : 這兩台選就Zenfone 11 Ultra,GSMArena評測電池續03/16 11:40 #91→ : 依原po列的需求。全都指向z11u啦 還比較便宜03/16 11:43 #92推 : 要11u可直接上16/512,三星沒有16可選03/16 11:48 #93推 : 我不知道移動中錄影拍照s24+表現怎樣,但這是我仍03/16 11:48 #94 想買zen11而不是小米14的原因,那個防震明顯不同等03/16 11:48 #96推 : 雖然我不買華碩 不過通話錄音不就華碩了嗎 聽音樂03/16 11:48 #97 我也覺得3.5mm 拔掉3.5 MM根本是瘋子下03/16 11:48 #98→ : 也是這兩隻在挑,目前偏24+03/16 11:54 #99 兩隻價錢現在扣一扣可以算完全一樣03/16 11:55 #100推 : 這還用挑嗎?一個年出貨只有60萬的廠商跟出貨破億的03/16 12:02 #102推 : 看邦尼評測zf11u有燒到,防手震超強,晃成那樣畫面03/16 12:03 #104推 : 照出貨量根本沒人該買三星,都去買蘋果就好03/16 12:03 #105→ : 蘋果出貨量跟三星差不多啊!03/16 12:04 #107→ : 小米跟三星也差不多03/16 12:04 #108→ : 出貨那麼少隨時都會放生,這個可是有前例的03/16 12:04 #109→ : 22%跟17%差不多 那17%跟13%應該也差不多03/16 12:05 #110 所以小米等於三星 你是這意思嗎03/16 12:06 #111 照出貨量是什麼詭辯的說法03/16 12:06 #112推 : 你這內文就是想當子龍出任務了~加油,我撐了11年才跳03/16 12:07 #113推 : 哪來資訊22vs17,要不要再去查查03/16 12:08 #114 出貨量只有60萬表示沒什麼人買啊!個人是不太推薦啦03/16 12:09 #115 !哪天說收就收軟體售後就沒了03/16 12:09 #116推 : 華碩以前有出過zenfone 3 ultra ,銷量太悲劇沒多03/16 12:10 #117 久就放生斷料變孤兒。如果你習慣固定兩年內換手機03/16 12:10 #118 衝Z11U就沒問題。03/16 12:10 #119→ : 銷量粉為什麼是買三星。莫名其妙XD03/16 12:10 #120推 : 去年市佔率資料的新聞,你先去查查03/16 12:11 #121推 : ZenFone 2都多久了 要馬也是距離6,7,8附近的吧?03/16 12:11 #122 不過我zf2 intel cpu能用到快三年也是蠻厲害的03/16 12:11 #123→ : 出貨量你說市占…03/16 12:12 #124→ : 現在想聽音樂也得是4.4接口了,3.5+弱推力+沒有專03/16 12:13 #125 門的解碼晶片也就是聽個響。03/16 12:13 #126→ : 華碩的就是兩年一看而已03/16 12:13 #127→ : 如果要當釘子戶,三星有保障更新03/16 12:18 #128→ : 但三星品質售後沒保障03/16 12:19 #129推 : 新聞是說市占喔,另外…三星正在衰退,現在靠中低03/16 12:20 #130 階市場扛市占,人家蘋果可沒有中低階,照你說的理03/16 12:20 #131 論,高階就只該買蘋果03/16 12:20 #132推 : 用hamipay可以刷悠遊卡03/16 12:20 #133推 : zenfone 8死機死成一片照樣無下限繼續賣,品質售後03/16 12:21 #135→ : 綠線是不是更大一片 然後三星是不是繼續賣?03/16 12:23 #136 華碩可沒要消費者摔手機站門口03/16 12:23 #137推 : 手上有台Sony f886 不過我也不知他是什麼解碼晶片就03/16 12:25 #138 是 這好像不是手機版的範疇了03/16 12:25 #139推 : 華碩軟體更新到底有4年沒?03/16 12:25 #140推 : 確定銷量一樣,華碩死機數量會比較少?但也沒這可能03/16 12:26 #142推 : 華碩又不會拒保,頂多子龍,三星可是…03/16 12:27 #143→ : 為什麼沒這可能?03/16 12:28 #145 怎麼會有人查到22vs17的,出貨量關鍵字查下去有很難03/16 12:30 #147推 : 售後唯一vivo,螢幕綠線過保免費換,sony三星都裝死03/16 12:31 #148→ : 但銷量粉為什麼不買蘋果03/16 12:31 #149推 : 因為華碩出貨量就others 中的others.03/16 12:31 #150→ : 蘋果也有零星螢幕災情03/16 12:32 #151推 : 蘋果是能用安卓喔!03/16 12:32 #152→ : 卻要買一個2023年衰退最多的手機廠?03/16 12:32 #153→ : 有想過華碩出貨量跟蘋果三星一樣,會不會死機死一03/16 12:33 #155→ : 30k銷量最好的就是ios欸03/16 12:33 #156→ : 衰退還是有2億阿!華碩60萬能看?03/16 12:33 #157→ : 銷量粉為什麼不用ios?03/16 12:33 #158→ : 要安卓為何不買銷量最好的A系列勒03/16 12:34 #159→ : 旗艦系列也有2000萬出貨量阿!華碩全部才60萬03/16 12:34 #160→ : 有沒有想過為什麼只有三星綠線可以疊這麼高的樓 其03/16 12:34 #161 他手機案例都望塵莫及的數量?03/16 12:34 #162 有沒有想過為什麼三星現在可以囂張的讓消費者罰站/03/16 12:35 #164→ : 要用銷量來挑選的話 大概每個價位都是三星了03/16 12:37 #165推 : 點進來是正確的,又是差不多的人在吵差不多的東西03/16 12:37 #166推 : 工商時報的資料 有意見去跟工商時報說03/16 12:37 #167→ : 錄音、大眾交通工具(nfc sim)、聽音樂(3.5mm)?有03/16 12:38 #168 特殊需求可以自己選,不用特別po文03/16 12:38 #169推 : 我zf7換s24+ 用起來感覺差別不大 最滿意sp悠遊卡03/16 12:38 #170 我是預購的 所以入手大概32k 但沒預購11u就比較便03/16 12:39 #171 宜 就取捨價錢了吧 不然規格也差不多03/16 12:39 #172推 : 全球手機品牌市占排行如下:蘋果(22.6%)、三星(03/16 12:39 #173 16.8%)、小米(12.8%)、傳音(9.1%)、vivo(7.603/16 12:39 #175→ : 兩家售後都會遇到毛病我覺得半斤八兩啦03/16 12:40 #176→ : 2023第四季度03/16 12:40 #177推 : 我說全年出貨量你說第四季市佔?03/16 12:41 #178→ : 看起來差多了。現在能公然冷筍的唯有三星03/16 12:41 #179推 : 星黑星粉不會有共識,爭什麼==03/16 12:43 #180→ : 列出的客觀條件三星沒競爭力就會有奇怪的爭論出現.03/16 12:46 #182推 : 蘋果第四季已經不是當季手機了,三星是03/16 12:46 #183→ : 不管第幾季2023銷量最好的品牌就蘋果啊03/16 12:48 #184推 : 都比華碩好阿!買東西不懂的話跟著人買沒啥問題,不03/16 12:50 #186→ : 出貨量大當然會有更多例子啊,你在路上隨便找一台03/16 12:50 #187 車玩碰碰車有30%的機率會撞到Toyota,難不成還能是03/16 12:50 #188 Toyota車主天生帶賽容易被撞,三星每年在台灣都銷03/16 12:50 #189 售這麼多手機,綠線樓當然蓋得高,同樣的,拍照樓03/16 12:50 #190 也蓋很高蓋很快,OneUI一但出什麼問題馬上就會有網03/16 12:50 #192推 : 反正又不是我們要出錢在這邊吵什麼03/16 12:51 #193→ : 但數量多到任何品牌都望塵莫及欸03/16 12:52 #194 這樣是要說三星的問題都不是問題?03/16 12:52 #195→ : 可是哀鳳就不會被笑冷筍03/16 12:54 #196→ : 可參考批發價>600鎂的高階機數據,畢竟安卓在低階o03/16 12:58 #198推 : 軟體方面不會想推華碩03/16 13:01 #199→ : 怎麼搞得我好像被貼上星粉標籤一樣,我哪裡說綠線=03/16 13:02 #200 沒有問題了,綠線當然是個問題,台灣三星動不動就03/16 13:02 #201 要消費者全額支付在本應不該出現的硬體問題上也是03/16 13:02 #202 問題,但是這和綠線文多半都是三星有什麼直接關係03/16 13:02 #203 嗎?就出貨量大啊,買的人多=反饋的也多,索尼也出03/16 13:02 #204 綠線但怎麼沒怎麼看到有人貼文,因為出貨量就那樣03/16 13:02 #205推 : 老實說我也沒有排斥三星,如果便宜點不要讓我朋友03/16 13:04 #206 家人保固弄到氣噗噗,不要USB生鏽報人損,我買啊,03/16 13:04 #207 S23U降價我有考慮,但GEN3實在太強了03/16 13:04 #208推 : Zf 11 u的音效不錯,有去專賣店試用,雙喇叭,要跟03/16 13:07 #209 開掛的ROG7比有難度,但虐一般手機輕輕鬆鬆03/16 13:07 感謝分享,我找時間去試聽
#210→ : 不就自己都感覺自己是星粉...03/16 13:11 #211 講這麼多能案例爆棚的就三星03/16 13:12 #212→ : 對面板廠當然要求高一點,供應給自家的都出問題,03/16 13:18 #214推 : 三星比較會跳水03/16 13:24 #215→ : 比例問題,索尼有沒有綠線,有,但是為什麼反饋出03/16 13:29 #216 來的都是三星居多而不是索尼居多,因為索尼在台灣03/16 13:29 #217 出貨量比三星低了不只一截,是好大一截03/16 13:29 #218推 : iPhone 13 Pro有綠螢幕災情怎麼沒人說冷筍?03/16 13:30 #219推 : 樓這麼高,點進來看果然是在吵XD03/16 13:38 #220推 : 三星小米華碩,安卓網內互打免費03/16 13:42 #221→ : 所以索尼的保固評價一樣很差03/16 13:46 #222 而目前能公然冷筍的 only三星03/16 13:48 #224推 : 論保固索尼最爛最others03/16 14:19 #226 索尼真的爛到有剩,綠線幾乎全數裝死自費03/16 14:20 #227推 : 看上去應該是11,還是建議去滑滑看03/16 14:20 #228→ : 不過鎖粉也是最死忠因為受不鳥的都跳槽了。03/16 14:21 #229推 : 兩邊我都長期持有過03/16 14:35 #230 華碩子龍 三星冷筍03/16 14:35 #231 華碩我拿過ZF3、ZF4 Pro、ZF5z03/16 14:35 #232 只有拿不到一年的ZF4 Pro沒進過皇家03/16 14:35 #233 三星我拿過S20+ 剛滿兩年隔沒幾天就綠線03/16 14:35 #234 也花了一些時間跑三創送修 最後沒被冷筍就是03/16 14:35 #235 我只能說論品質兩家應該是半斤八兩03/16 14:35 #236 售後態度應該是華碩>三星03/16 14:35 #237 但要小心七進七出的問題03/16 14:35 #238 當年我的ZF3修幾次搞不定就被華碩回收了03/16 14:35 #239 軟體品質應該是三星>華碩03/16 14:35 #240 整體穩定性三星確實比華碩好不少03/16 14:35 #241 以前拿ZF5z 永遠記得Android 9那版03/16 14:35 #242 問題怎麼修都修不完03/16 14:35 #243 記得那時候拿來打音Game BGD03/16 14:35 #244 Android 9那版會無預警卡頓爆音03/16 14:35 #245 我跟Zentalk小編回報N次還是沒處理好03/16 14:35 #246 直到Android 10才解決問題03/16 14:35 #247 三星相對沒這些破事03/16 14:35 #248 不過One UI 6.0剛更新的前兩版03/16 14:35 #249 我覺得用起來也是小問題偏多03/16 14:35 #251 反正要我選我還是會選三星啦03/16 14:35 #252 軟體後續維護年限直接海放華碩03/16 14:35 #253 更別提Samsung Pay悠遊卡這個功能03/16 14:35 #254 大學時常通勤搭車的我對這功能愛不釋手03/16 14:35 #255→ : 索尼的綠線突然就十惡不赦了...03/16 14:36 #256推 : 卓內互打最後都是去檢討蘋果索尼,看很多次了03/16 14:38 #257 三星官網定義的人損(冷筍):03/16 14:42 #258 於保固期限內因意外或人為所導致之螢幕損壞,不在03/16 14:42 #259 本公司保固範圍內。03/16 14:42 #260 某樓拿蘋果13Pro講?請問蘋果是保內不給修嗎?03/16 14:42 #261 保固內裝死逼自費可叫冷筍,保固外自費可叫Timer03/16 14:43 #262 不是所有螢幕災情都叫冷筍好嗎…03/16 14:43 #263 保外大部分廠商都要自費,自費多或少03/16 14:50 #264 三星只有大地遊戲碰運氣用喊價的謎之「專案維修」03/16 14:50 #265 較常聽到有些能免費換的似乎只有Vivo03/16 14:50 #266→ : 連這個都能吵,吃飽太閑啊?03/16 15:20 #267推 : 抱歉我推I15 plus or 15pro03/16 15:27 #268推 : 吵這個幹啥 反正就算三星保固爛 華碩也不會變好03/16 15:51 #269→ : 華碩不就相對好03/16 15:53 #270推 : 華碩保固相對好?ROG6更新完死相機,會皇家只會叫03/16 15:59 #271 你換主機板,也沒什麼優惠方案,這樣子叫相對好?03/16 15:59 #272推 : 保固維修優惠方案? 冷筍嗎03/16 16:02 #274推 : 詳情可以去zentalk看看,蠻精彩的03/16 16:03 #275推 : s24系列不是有七年更新 華碩手機部門不曉得能撐多03/16 16:04 #277→ : 不用為了噴三星然後捧華碩捧的多好一樣,華碩以前03/16 16:04 #278 的風評如何應該都找的到03/16 16:04 #279→ : zentalk有連結嗎03/16 16:05 #280→ : 沒人說華碩多好 但就是沒看到華碩挑外觀/讓消費者03/16 16:06 #281 摔手機/罰站的戲碼03/16 16:06 #283 zentalk還有其他篇可以看看03/16 16:11 #284推 : zenfone留著耳機孔這麼久沒人稱讚,沒有SD卡那種過03/16 16:14 #286→ : 同樣 也可以搜尋one ui6.0遇到的bug 差別在三星沒03/16 16:25 #288推 : 綠線也是過保發生阿!但是一堆人一直喊冷筍03/16 17:04 #289推 : S24+賣$34900只有12+256,還不如去選ZF11U的16版本03/16 17:06 #290推 : S24吧,這代華碩實在...03/16 17:07 #291→ : 有沒有想過為什麼只對三星喊冷筍?03/16 17:10 #292推 : 不就你喊的XD03/16 17:13 #293→ : 我喊的不就是指三星特有的冷筍案例03/16 17:14 #294推 : 兩家的維修半斤八兩吧。三星冷筍,很可能出問題,03/16 17:15 #295 但付錢還是能解決維修問題;華碩態度很好,用個兩03/16 17:15 #296 年額外支出的機率很低,但時間一長很可能就斷料了03/16 17:15 #298 就看原 po 在意的是哪個方面,當然我是很希望華碩03/16 17:15 #299 這次和 rog 共用料件後斷料的時間再延長一點,都知03/16 17:15 #300 道歐盟未來的規劃了總該提早適應,但這就要賭。03/16 17:15 #301推 : 三星S系列哪有人損?03/16 17:17 #302 Zenfone 8大規模死機我也不會牽拖到Zenfone 11 Ultr03/16 17:18 #304→ : 但也要考慮兩年後的維修費與殘值的比例03/16 17:19 #305 譬如三星沒被眷顧到的人 綠線一修都是5.6千元03/16 17:19 #306 一比殘值根本也沒那價值03/16 17:19 #307 同個三星的維修體系就不用在那切割了03/16 17:20 #308推 : 維修螢幕總比死機資料救不回來好吧!03/16 17:22 #309→ : 華碩的死機沒影響評價就不會還要在那跟三星比誰更03/16 17:23 #311 要不是三星明明那麼多耍人案例還要在那吹服務好品03/16 17:24 #312 質佳 也不會有這一長串03/16 17:24 #313推 : S24+ 現在跳水比zf11u還要便宜03/16 17:26 #314→ : 依照原po需求 就是zf11u比較適合阿03/16 17:30 #315推 : 這一長串不都某人打的嗎?幾乎每篇都要出來吵03/16 17:32 #316推 : 喊冷筍的很多是京東派(花錢買售後服務=盤子)03/16 17:34 #317→ : 有人專門盯三星外的品牌。就用相同標準去檢視三星03/16 17:35 #319推 : 就有人沒還沒用一直扯售後,S系列都銷多少是有什麼03/16 17:35 #320 售後不好的情形,一直要用折疊機災情來混淆,要這樣03/16 17:35 #321 扯華碩黑歷史也不少吧!03/16 17:35 #322推 : 然後就可以這樣子每篇都在吵一模一樣的東西,呵03/16 17:36 #323→ : 對啊。華碩黑歷史一堆人都如數家珍03/16 17:37 #324 不就每篇都用同樣的東西護航。譬如那個銷量粉 卻不03/16 17:38 #325 去買銷量最好的品牌XD03/16 17:38 #326 這串還有遇到索尼綠線就不能接受 三星綠線就處之泰03/16 17:40 #328推 : 每篇三星都只會綠線XD還有別招嗎?03/16 17:41 #329→ : 三星肯好好處理不就沒這招了?03/16 17:43 #330→ : 反推三星也沒有用啦 畢竟是死忠的 愛吃筍就讓他吃03/16 17:44 #331→ : 像vivo一樣好好處理還能成為罩門嗎?03/16 17:45 #332推 : 11U前鏡頭1080@30,S24前鏡頭4K60自動對焦,什麼年03/16 17:45 #334推 : 過保壞要處理什麼?有免費算佛,自費也不是什麼問題03/16 17:55 #336→ : 只是自己製造的鍋甩給三星眼中的韭菜而已03/16 18:00 #337 沒什麼 但為什麼受害者會覺得氣憤呢?03/16 18:00 #338推 : 都過保了廠商有料幫你換算仁至義盡,要凹免費的心態03/16 18:03 #340→ : 看來又是消費者的錯了03/16 18:04 #341推 : 華碩沒那麼糟糕啦,至少我買了三支只有電池用久衰03/16 18:07 #343→ : 只看規格不比軟體的03/16 18:08 #344→ : 子龍牌規格開好看用過後自己知道..沒買過就買,強烈03/16 18:39 #345 推薦一生買一次體驗看看03/16 18:39 #346推 : 不要S24好嗎?祖傳綠線冷筍機03/16 19:00 #347推 : 三星不買ultra就不用考慮了03/16 19:12 #348→ : zf10入手了才覺得華碩軟體被黑的不合時宜03/16 19:16 #349推 : 看你不來你不要的品牌哪裡比冷筍跟子龍差03/16 19:27 #351推 : zf可以錄LINE通話03/16 19:31 #352推 : 11跟rog8共用一些料,斷料率應該會降一些吧03/16 19:40 #353推 : 三星綠線叫災情,你送修時過保,三星從來沒說人損03/16 19:55 #354 ,只是維修要自費好幾個千03/16 19:55 #355 而綠線多發生在1年半到2年半之間03/16 19:56 #356 要嘛忍著不修,跟自己說3、4萬手機用2年夠本了,要03/16 19:57 #357 嘛吞下去修,只是什麼時候再壞不保證03/16 19:57 #358→ : z11u和rog8共用產線和料件,而rog8前陣子才看到有背03/16 20:00 #359 蓋沒貼合的災情,說真的連這種手機外觀上就能看出03/16 20:00 #360 的瑕疵都有了,難保內部零件的組裝會不會也出問題。03/16 20:00 #361 我是覺得出貨量多少會影響組裝品質,華碩這幾年的03/16 20:00 #362 組裝品質我感覺比以前主打cp值時更慘烈,銷量都沒多03/16 20:00 #363 少了還一堆災情回報。03/16 20:00 #364推 : 背蓋貼合?去打聽一下三星有哪一支背蓋不會脫膠的03/16 20:03 #365 好嗎,而在三星評價當中,這根本就很少人提,甚至03/16 20:03 #367→ : 我會選ZF1103/16 20:10 #368→ : 要通話錄音就zf11吧,現在拿zf10,通話錄音方便,03/16 20:20 #369 照相就很失望,反應慢03/16 20:20 #370推 : 哪時有ROG 8背蓋沒貼合的災情,我的ROG8PE就很正常03/16 20:52 #371 ,看社團也沒有人反應03/16 20:52 #372→ : 現在系統更新根本也不太03/16 21:17 #373 必要 華碩一票 總比綠線03/16 21:17 #375推 : 7年更新 vs 兩年03/16 21:20 #376推 : ROG5678都用過 很滿意 業界良心 黑的人很多 可憐吶03/16 21:24 #377推 : 華碩還沒綠線會先死機03/16 21:31 #378推 : 三星粉真可悲 只能用出貨量來說嘴了 瘋狂忽略冷筍03/16 21:52 #379 要嘴刀碩也要拿些可以比較的東西出來講03/16 21:52 #380推 : ZF9開始和之後出的用起來評價都不錯沒什麼大問題,03/16 21:54 #381 我目前9也還在穩定使用中03/16 21:54 #382 之前5z撐了近五年,因為從機車上噴飛螢幕摔裂兩次才03/16 21:58 #383 換9,9使用上都很滿意,相機差了點就是03/16 21:58 #384 至於更新覺得可有可無,更新完也沒比較好用,小弟會03/16 22:00 #385 選ZF11u規格好便宜些03/16 22:00 #386推 : 買多人不推的就對了03/16 22:16 #387推 : 冷筍只在折疊機跟一般手機有什麼關系,保內有拒修的03/16 22:18 #389 一直冷筍好像你真的有遇到一樣,之前買華碩Nexus 703/16 22:20 #390 平板,每一次都是主機板壞掉,修了五次還修不好,最03/16 22:20 #391 後華碩兩手一攤沒料了03/16 22:20 #392推 : 花三萬買只有兩年系統更新的手機不叫盤什麼叫盤,擺03/16 22:25 #393 明就是隨時要收可以收,反正維護兩年後拍拍屁股留一03/16 22:25 #394 些人做安全更新就好,連小米都有4年。03/16 22:25 #395推 : 子龍出任務 VS 冷筍03/16 22:33 #396推 : 軟體實用性三星應該贏不少03/16 22:42 #397→ : 但三星是子龍種筍欸...03/16 22:49 #398推 : 講整個品牌售後的時候筍家特定幾位總是會把摺疊機03/16 22:53 #399 當作不是他們家的一樣,急著切割哈哈03/16 22:53 #400推 : 都什麼年代了還有人用畫素來比較相機03/16 23:06 #401→ : 永遠都是先把別家的缺點講的罪大惡極03/16 23:15 #403推 : 這兩隻拿來說要很久喔…03/16 23:39 #404推 : 反正都是蘋果之外,也可以互打成這樣真厲害03/16 23:43 #405推 : Rog2用到現在,手上有22、24都可以的03/16 23:50 #406推 : 三萬買只有兩年更新的產品,只能說很有愛03/17 00:26 #407推 : 我ZenFone 8用兩年多,日常操作 玩玩SV還是很順阿03/17 00:33 #408 現在安卓旗艦都可以用好幾年了吧...03/17 00:33 #409→ : 更新兩代OS其實已經很夠了啦03/17 00:44 #410推 : 三星綠線螢幕!03/17 03:29 #411→ : A了某護航冷筍ID 原來是爽粉03/17 03:31 #412推 : 我買Z11U了,質感不錯,就是重了些,雖然我買黑色03/17 04:32 #413 ,但隔壁那個買粉紅的看起來不錯,如果有錢買s24+03/17 04:32 #414 可考慮上頂規z11U,不過我摸過S24U但是沒摸過S24+03/17 04:32 #416 我喊冷筍就是有遇到,只是一個是辦公用的中階一個03/17 04:37 #417 是親戚的摺疊機,我有遇到所以我拼命反推拼命酸,03/17 04:37 #419推 : 現在手機規格隨便都能稱四五年,兩年更新真的擺爛03/17 06:53 #420推 : 我選跳水過後的s23 ultra03/17 06:56 #421推 : 11 urtra正解03/17 07:09 #422推 : 出貨量就代表品質好????笑死03/17 07:39 #423→ : 我是不愛吃冷筍啦03/17 09:04 #425 可惜後來拿去丟球遇到死機03/17 09:04 #426 雖然火龍占8成,有人過保也被小編私?03/17 09:04 #427 ZF10還沒半年,也沒什麼問題03/17 09:04 #429推 : 三星保內連線都不給出保,但華碩保內線給出保,供參03/17 10:23 #431 100塊都不願面對,還能相信他的保固服務?03/17 10:34 #432推 : 說白了,Zenfone 11 Ultra 就只是跟ROG8 太像,規03/17 10:43 #433 格跟價錢獨立看都很OK 啊03/17 10:43 #434→ : ZF8只要沒死機都不錯 系統很穩的03/17 10:53 #435推 : 笑死 價格ok?03/17 11:19 #436推 : 撇除冷筍和子龍,只看續航和照片成像,ZF是比S24+好03/17 12:40 #437推 : 還好我沒買摺疊 目前第一隻三星1公尺左右摔好幾次了03/17 12:41 #439推 : 忘了題刀碩有一個優勢,系統動畫和操作等動畫真的03/17 13:09 #441 小米oppo vivo用起來都有落差03/17 13:09 #442 遠離不是很清楚,大概是後台功能少之類的。03/17 13:09 #443 三星剛好是這條件的對立面03/17 13:09 #444推 : 價格跟陸機比是有點勉強,但是跟三索蘋比便宜多了03/17 13:49 #445 ,不要陸機的旗艦我滿推的,然後我看一整個早上的03/17 13:49 #447推 : 樓上Z11音質如何阿03/17 13:57 #449推 : 拍照防震是真的強 音質跟poco f5 pro比有強烈升級03/17 14:01 #450 感 而且最大因量大03/17 14:01 #451 暗的地方 甚至影響視物的場景拍起來也很清楚03/17 14:03 #452推 : 那長焦表現怎麼樣?03/17 14:05 #453推 : 長焦感覺比較虛,但我對照相比較不理解 只是遠距離03/17 14:10 #454 要關雲台不然很難拍03/17 14:10 #455推 : ZF11音質應該比S24好03/17 14:17 #456推 : 我自己其實也覺得小貴,但不會有蘋果小米那種遲滯03/17 14:26 #457 感,也沒有三星那種頓03/17 14:26 #458 另外我現在是在大太陽底下推文 很清楚03/17 14:27 #459 之前號稱一千五兩千nit的都看不太清楚03/17 14:28 #460 另外原本哀鳳跟三星收不到訊號的台哥大5G 的地方03/17 14:35 #462推 : 冷筍跟子龍 頂尖對決03/17 15:22 #463推 : 哇靠 看推文 fold二手我不敢收了03/17 15:35 #464推 : 不然fold二手價怎麼會直接爛掉03/17 19:28 ※ 編輯: pink980 (114.136.236.218 臺灣), 03/17/2024 21:25:18
#466→ : s23用戶,所有功能我最滿意的。10倍>螢幕>悠遊卡>>03/17 23:22 #467 筆。但當初買的原因是倒過來03/17 23:22 #468 聲音外放,oppo find很強。03/17 23:25 #470 破萬手機只有蘋果值得買03/18 14:27 #471→ : 三星最大問題是背蓋脫膠問題吧03/22 21:11 #472→ : asus不錯阿,zenpfone7pro用到現在,蠻穩的03/23 18:27 #473→ : 華碩開這樣的價格還能跟三星比較,看來在手機的品04/07 18:27