標題

Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點

(2/8篇)
看板MobileComm通訊板作者winterson (含淚復活長期持續更新)
時間. (2024-03-15 15:23:15)
推文402則 (141推 24噓 237→)
※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言:

: 二、大尺寸螢幕、亮度達2500尼特
小米 14 Ultra 3000尼特
解析度3200x1440 (11U 2400x1080)
螢幕小0.05吋

螢幕好像小米14ultra比較好

: 三、大電量續航 力達26.4小時
小米 14ultra 5000mAh  11U多500mAh
但是
有線充電 90w vs 65w
無線充電 80w vs 15w

: 五、升級三鏡頭 手持可拍出車軌、光繪攝影

鏡頭11u 5000+3200+1300

主鏡頭只有 IMX890  感光1/1.56吋  就IMX766升級版  比IMX707還爛

反觀14ultra 用的是目前最強的 LYT-900  1吋大底

而且其他3顆副鏡頭也都是用比 11U"主鏡頭IMX890"更好的IMX858 而且還整整多一顆鏡頭

說真的在相機硬體這塊  11U整個是完敗

相機軟體部分小米有萊卡  華碩有甚麼? 蔡司嗎?


另外14ultra 有4年更新保證

ZF 11U能更新多久呢? 我的ZF6 現在還在安卓11

Zenfone 6 2019.6上市,android 12  2021.10上市

認真說只更新到 2020.9上市的安卓11 可憐阿



ZenFone 11 Ultra 16GB+512GB 定價33990元

小米 14Ultra 16G+512G 定價 34990元

我真的不知道一堆說開價合理的人合理在哪裡了

合理在ASUS有台灣價值嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 150.116.170.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/MobileComm/M.1710487397.A.2DE
#1
: 不合理你就不要買啊,有什麼問題嗎?03/15 15:27
可以理解華碩量少的困境

但這個開價已經不是貴一些的問題了

我也不是拿甚麼便宜的 8Gen3來比

問覺得合理的人為什麼合理也不行嗎??

還是說 華碩的誠意不能質疑??

不能質疑明明不合理卻一直推合理的都是水軍嗎?
#2
   : 你等一下 我打電話幫你問施崇棠03/15 15:32
我問的是推文覺得開價合理的人  何必問施崇棠???
#3
     : 對 光有台灣價值就贏了03/15 15:36
#4              抵制共機從你我做起03/15 15:37
#5
   : 面板好壞找展示機當面比較 純看這些數字不準03/15 15:38
#6              雖然三星面板我也不期待就是了03/15 15:39
#7
   : 銷量就少價格不可能低,這很簡單的經濟問題吧?03/15 15:39
#8
: 笑死都不用討論了,要買的買,不買的不買03/15 15:41
#9
   : http://i.imgur.com/bOTjmU0.jpg03/15 15:41
#10
  : 市價-帳面=商譽=品牌價值03/15 15:42
#11              不喜歡覺得不值就不要買,在那邊雲真的很煩03/15 15:43
一堆人在虧888是火龍時

你有噓不喜歡不要買,那邊雲真的很煩嗎

連真話也不能討論,就是台灣價值嗎?真是笑死
#12              平平是炒飯你只適合吃路邊50元的,還要去嘴人家吃03/15 15:43
#13              幾百塊的鼎泰豐,真的會笑死03/15 15:43
SONY 賣貴,但至少有點貨阿

問題是這台 你就說幾個亮點出來啊

講一堆虛無飄渺的鼎泰豐

SONY賣的貴護航的絕對不會拿鼎泰豐來護航

至少還能說SONY賣的是信仰 生態鏈 都好

ASUS這台開這價格還不能噴???
※ 編輯: winterson (150.116.170.36 臺灣), 03/15/2024 15:47:50
#14
    : 反正就算不考慮對岸機子 我也寧願上三星就是03/15 15:46
#15              華碩那個系統更新能力 買它的旗艦機不知道在買啥03/15 15:47
#16
  : 858>890?03/15 15:49
#17
   : 叫人不要雲但是鍵盤冷筍一直喊?03/15 15:51
#18
       : 比較內容沒關係  合理不合理也無妨  但重點是取決03/15 15:52
#19              於買或不買而已03/15 15:52
#20              也不用一直跟人爭論成這樣03/15 15:52
那麼多人推文覺得合理  覺得水軍感很重  想問問合理在哪裡罷了
※ 編輯: winterson (150.116.170.36 臺灣), 03/15/2024 15:54:30
#21
 : 一定要爭贏就是了wwwwww 好啦,你贏!03/15 15:53
#22
     : 其實不就是價格太接近ROG8的問題嗎03/15 15:54
#23
    : 老實說啦 華碩沒賣多少都能子龍了 冷筍算什麼03/15 15:55
#24
     : 而且從品牌價值來看 華碩值5000 小米是負的500003/15 15:55
#25
    : 拚保固售後 三星再爛 子龍也是更爛而已 又不是優勢03/15 15:55
#26
  : 好啦你贏,你很棒03/15 15:56
#27
 : 我說句公道話 買安卓就是要便宜 話說完了03/15 15:57
#28
  : 一直打一個others真的是此地無銀三百兩,摳憐哪03/15 15:57
#29
 : 列出這些規格確沒跟實際表現去比對?03/15 15:59
#30
  : 量少導致成本高,價格怎麼壓得下來,沒收就差不多了03/15 15:59
#31              對岸第一天靠大量壓價格又不是第一天知道03/15 16:00
#32
 : 裡面我是比較認同像機ZF11U居劣勢 但華碩近年調色03/15 16:00
#33
     : 品牌有差 雖然我不買子龍03/15 16:00
#34
       : 如果你的角度單純是用CP值或者手機功能去看那沒關03/15 16:00
#35              係  我可以接受  只是說真的我們只是單純來討論03/15 16:00
#36              不用爭論到把氣氛搞僵了03/15 16:00
#37
 : 成果也不是假的03/15 16:00
#38
  : 不過華碩自己硬體沒特別厲害,軟體至少別放生吧03/15 16:01
#39
 : 痾..也不一定所有用安卓的人就是要便宜....至少我不03/15 16:01
#40              是....但有人的行為就讓這種標籤更難撕掉03/15 16:01
#41
   : 好了拉 華碩再不濟也輪不到筍牌來罵03/15 16:01
#42
  : 但是小米是中國牌,別跟我說共碩啥的,小米這價錢經03/15 16:02
#43              過我中國的nurf ,就算在台灣是這價錢,我還是買ZF103/15 16:02
#44              103/15 16:02
#45
   : 還是從消費維修那邊苛扣來的預算太多了03/15 16:02
#46              通通轉來變成行銷預算 專門在PTT罵別的牌子?03/15 16:03
#47              某粉護航到那裡 我保證我酸到哪裡zzzz03/15 16:04
#48
   : 本來覺得還行,結果看到x100已經跳水到兩萬初...12g03/15 16:04
#49              版再跳水個6000我覺得差不多啦,不然買不太下去03/15 16:04
#50
     : 螢幕用到2K,結果續航不到五小時能看嗎03/15 16:05
#51              https://i.imgur.com/SDQPXER.jpg03/15 16:05
#52
   : 至少跟進四年更新吧!硬體沒人厲害軟體至少也要跟上03/15 16:06
#53
   : 說真的,到底為什麼這兩天發表兩隻比較,卻會有某03/15 16:06
#54              超貴超高級品牌粉絲一直跳進來鬧03/15 16:06
#55
   : 笑死 軟體跟上?先叫台灣筍牌把簡體字改一改再說03/15 16:07
#56
 : 定價比市價本來就會有落差 不過X100確實正香03/15 16:08
#57
   : 還是根本沒錢改?都拿錢來行銷了?03/15 16:08
#58
   : 三星不用行銷吧!華碩比較需要,不過成效可能不大03/15 16:10
#59
 : 三星最好不用行銷XDD03/15 16:11
#60              廣告打得比誰都大 就知道砸得多用力03/15 16:11
#61
       : 其實華碩也有信仰 跟索尼一樣03/15 16:12
#62
   : 你覺得我在網路上,或者走在街上,看到誰的廣告會03/15 16:13
#63              最多,三星小米還是華碩手機?03/15 16:13
#64              通訊行門口廣告鐵三角就三星oppo跟pixel03/15 16:15
#65
   : 路上街上比較常看到蘋果的,三星反而不多03/15 16:15
#66
   : 廣告砸最大力的地方搞不好是PTT03/15 16:15
#67              不然哪來那麼多槓精 不是說你啊 我舉例而已03/15 16:16
#68
   : 套句你剛剛說的話,蘋果還需要廣告?03/15 16:16
#69
   : 不得不說月月鳥真是行銷天才 口碑行銷大師03/15 16:17
#70
   : 通常蘋果出現時機都是直接標榜約折價,但是三星是03/15 16:18
#71
   : 說到這個 你確定問某人的問題不是OO給的說帖?03/15 16:18
#72
   : 自機的廣告,你要不要再到街上多晃晃03/15 16:18
#73
 : 所以Z11U哪裡贏M14U,我看了半天也沒見有人能說出03/15 16:22
#74              來,軟體、生態、調度、拍照、錄影、後製、硬體、03/15 16:22
#75              周邊、售後,要和人競爭總要沾幾個優勢吧,不然怎03/15 16:22
#76              麼叫競爭?03/15 16:22
#77
     : Zenfone 11 Ultra 不是有提供2 年系統更新、4 年安03/15 16:25
#78              全性更新嗎?03/15 16:25
#79
   : 2年是以前高通不給力的時候,現在高通都能奉陪七年03/15 16:27
#80              03/15 16:27
#81
    : 蘋果表示:03/15 16:28
#82
: 原來星粉都時空旅人 預知七年後夠用03/15 16:30
#83
  : 就也只能拿陸機說嘴 誰不知道陸機就堆料靠量壓價格03/15 16:31
#84
     : 所以小米14U有哪裡贏七年更新的S24+嗎03/15 16:32
#85
 : 誰不知道華碩也是陸機,騙自己就算了,還大聲嚷嚷03/15 16:32
#86              ,差低03/15 16:32
#87
   : 華碩比較像三星手機吧!料件都三星的03/15 16:33
#88
  : 取勝 陸機價格沒打個7折規格屌打華碩 還是只買華碩03/15 16:33
#89              更何況小米現在還出這種價格XDD03/15 16:34
#90              你想要騙自己華碩是陸機我也不會反對 加油~03/15 16:35
#91
   : 華碩也是陸機那蘋果也是陸機了,全世界只有三星不03/15 16:36
#92              是陸機,滿意了吧?03/15 16:36
#93
 : 中國機就算賣5000也不爽買,又不是窮到要被狗咬去03/15 16:37
#94              03/15 16:37
#95
: 沒聽過刀碩喔03/15 16:37
#96
 : 難怪三星有底氣敢冷筍03/15 16:38
#97
     : 小米賣這個價格就有考慮自己品牌了03/15 16:38
#98
 : 點出華碩是中國品牌好像就有人很急是怎麼啦03/15 16:39
#99
   : 以前覺得果粉惱人,但現在真的覺得果粉可愛多了,03/15 16:39
#100              至少一堆人在討論others的時候果粉不會跳下海鬧03/15 16:39
#101
     : 子龍開略低三星sony 也沒什麼問題03/15 16:39
#102
  : 一堆人超好笑 喊反中手機買陸機 政府不給力怪企業跪03/15 16:42
#103
   : 我自己想買所以也想看手機本身討論,但真的沒幾個03/15 16:43
#104              認真討論03/15 16:43
#105
  : 刀碩就刀碩阿,哪個臺灣牌子去對岸做生意沒寫中國03/15 16:44
#106              台灣的?找出來我看看,臺灣牌子就是臺灣牌子03/15 16:44
#107
  : 石頭手機是副業 佛系銷售價格超硬03/15 16:44
#108              反正他不靠這塊賺錢 不用跟對岸廠牌卷03/15 16:44
#109              也是啦 某個落選的去中國做生意也是乖乖登記03/15 16:45
#110
  : ZF9跟Zf10嘴成那樣結果超級保值掉價很慢不是嗎?03/15 16:45
#111
   : 我對ZF9 10規格滿有興趣的,但就是SIZE太小,才想03/15 16:46
#112              看看這一代,但定價跟規格又有些尷尬03/15 16:46
#113
     : 小米那個全局激發1000出頭而已,華碩有170003/15 16:47
#114
    : 市場會告訴你答案的03/15 16:47
#115
   : USB2.0真的很讓人阿雜03/15 16:47
#116
     : 雖然老是嘴共碩 可是對岸好像沒賣zenfone03/15 16:47
#117
    : 因為對岸ROG好歹有個敗家之眼能說嘴 Zen啥也沒有03/15 16:52
#118
 : ZF系列的USB 2.0讓我想起TUF筆電那些萬年不變的USB03/15 16:52
#119               2.0 A口XDDD,真就把2.0當祖法了是吧03/15 16:52
#120
  : 對 就是有台灣價值的(刀子)03/15 16:54
#121              https://i.imgur.com/pdPQOhh.png 你寫中國台灣跟03/15 16:56
#122              罵人去死是兩回事吧 自作孽03/15 16:56
#123
    : zf11u有沒有跟隨谷歌的ultra hdr標準?03/15 16:57
#124              https://i.imgur.com/9GIwEOl.jpg03/15 16:57
#125
 : 充電頭網有測14U的第三方充電頭速度,最高25W~30W03/15 16:57
#126              第三方有線充電速度應該是兩者差不多03/15 16:58
#127              但小米有私有協議,可以充超快03/15 16:58
#128
   : 被子龍太多代 已經直接放棄03/15 16:59
#129
  : 打8折我考慮買 規格軟體不是問題 問題是價格03/15 16:59
#130
 : 價格要等跳水就是了,這些中國品牌在台灣基本上是03/15 17:01
#131              不太跳水的,於是到最後發生S23U比小米13 Pro還便03/15 17:01
#132              宜的例子,看看ZF10,跳水幅度也不是很大03/15 17:01
#133
     : 對我來說,華碩做筆電是大牌,做手機是雜牌03/15 17:08
#134              雜牌賣高價,盤子才買03/15 17:09
#135
   : 推,支持說真話的原PO03/15 17:10
#136
      : 我拿zen6也覺得11偏貴而且更新...03/15 17:11
#137
  : ZF5 繼續撐 沒出遠門還行檔著用03/15 17:14
#138
   : 合不合理不是這樣比的?03/15 17:21
#139
  : 等11沒U的小手機出來再看看  不然9我還蠻滿意的03/15 17:23
#140
     : 還好我ZF6已經跳到S23U爽用了,以前當子龍戰士真的跑03/15 17:25
#141              皇家不下17次~最慘是ZF4過保直接黑屏03/15 17:25
#142
    : 不合理賣不掉自然就會降價,Pixel8一開始開那鳥價03/15 17:25
#143              格現在掉到17000左右不是沒有原因的03/15 17:25
#144
     : 同樣代工 松下>聲寶東元>其它或中牌03/15 17:27
#145
    : 我Z6現役,本來想等11看看, 現在完全不考慮了...03/15 17:27
#146
     : 品牌就是這樣03/15 17:27
#147
    : 不想用中國牌,剩$ony跟哀鳳可以選了03/15 17:28
#148
   : 價格是看有沒有人去洗機吧!都不跳的表示沒啥人有興03/15 17:28
#149              趣連通訊行都不想洗出來賣03/15 17:28
#150
   : 某粉真是丟臉 筍牌知道他們在逆向宣傳嗎XD03/15 17:31
#151
       : 要更新不如選哀鳳 更新到你不想更新03/15 17:32
#152
: 小米國際能解BL鎖,近乎等於更新年限能拉很長,我備03/15 17:34
#153              機poco x3p都用上Android 14,可惜asus關了,雖然我03/15 17:34
#154              曾買過ZF10,但這價位軟硬體還是選小米14u好..03/15 17:34
#155
     : 噓你個尼特支語03/15 17:35
#156
 : 說實話 小米手機買不下去03/15 17:40
#157
   : 這篇不用特別拿華碩來比 光比硬體沒一台手機可以贏03/15 17:40
#158              小米 蘋果三星華為OV全部都輸 所以買這些手機都是03/15 17:41
#159              信仰嗎? 小米硬體贏還賣不贏應該先檢討自己03/15 17:41
#160
   : 我對小米有興趣的是那台車,看起來不錯03/15 17:44
#161
   : 起碼華碩拍照軟體處理這款應該是贏小米03/15 17:45
#162
     : ??????????? 真假拍照贏小米03/15 17:45
#163
   : 國內外拍照盲測 華碩贏很多次了 小米從來沒贏過03/15 17:45
#164
 : 拍照比色彩學ASUS還算有優勢 不過14U在像機硬體上03/15 17:47
#165              和ZF11U不是同一位階就是03/15 17:47
#166
  : 台灣價值是真的有用 有人真的不用陸機03/15 17:49
#167
  : 幫補血03/15 17:51
#168
   : 拿充電來比真的沒意思 90w是稱多久?標示峰值好看03/15 17:52
#169
      : 原來中國堆料機真的有支持者,個人還真的再怎麼選03/15 17:52
#170              都不會選中國機。什麼電筒、發燒設備中國廠都有好03/15 17:52
#171              東西能買,唯獨手機完全不考慮。03/15 17:52
#172
 : 很多人不用陸機呀 你看頻果三星的銷量03/15 17:52
#173
   : 無線更不用說了 市面上大都15w。還要買特規03/15 17:53
#174              另外那個垃圾hyperIS我就不說了03/15 17:53
#175
   : 哥不買土共機拉,看看抖音你說土共企業會不收集資訊03/15 17:53
#176              給土共嗎,再說土共機也沒甚麼特別發明非用不可03/15 17:54
#177
   : 小米那個萊卡超廢。直接裝個GCam能有9成效果03/15 17:54
#178
: 幫補血 哥布林塔綠班會來噓 科科03/15 17:55
#179
   : 華碩這台缺點就是定價太高。又晚出沒市場優勢03/15 17:55
#180
   : 華碩缺點是品牌問題,已經爛掉了,即使一台賣2萬對03/15 18:00
#181              銷量也沒幫助03/15 18:00
#182
: 真的要華碩就加點去買ROG03/15 18:01
#183
   : 說小米堆料機,講得好像華碩軟體贏很多欸03/15 18:02
#184              文宣上還大喇喇寫環保,更新跟不上真的別談環保03/15 18:03
#185
       : 拉板凳看戲03/15 18:06
#186
     : 笑死,蘋果iphone開價合理嗎?03/15 18:06
#187
 : 小米 vivo都只有ptt在吹 路上根本沒人拿03/15 18:07
#188
   : 幫補血,打倒華碩你我有則,賣垃圾不如買中國貨03/15 18:07
#189
  : 兩個在國內都是others,沒什麼好比的03/15 18:10
#190
  : 下次嘴蘋果給大家看看。03/15 18:12
#191
 : 華碩優勢就品牌價值,嘴刀碩也不會改變大眾認知03/15 18:14
#192              起碼有40%客群吧03/15 18:14
#193              硬體我覺得還好,一堆人也根本分不出來03/15 18:15
#194              品質顧好擺脫子龍才是重點03/15 18:15
#195
: 大陸品牌我怎樣都不會選。結案03/15 18:19
#196
      : 雖然我不會選華碩手機,但更是完全不曾考慮過中國03/15 18:21
#197              廠牌手機xDDD03/15 18:21
#198
  : 中國機堆再多料都不在考慮範圍內03/15 18:42
#199
   : 台灣不是40趴的人很重視台灣價值嗎xs03/15 18:43
#200
  : 乾笑死我認識的中國人沒有人用小米都是榮耀華為小03/15 18:43
#201              米被嫌到烙賽這種東西放在臺灣還有人吃的這麼開心03/15 18:43
#202              當神在拜03/15 18:43
#203
  : 這樣的好貨還是留給堂堂正正的○○人吧03/15 18:44
#204
  : 中國機的徠卡真的看看就好 看之前的paco03/15 18:50
#205              成像後比較才是真的03/15 18:50
#206
    : 分析的蠻合理的03/15 18:52
#207
    : 花那個錢有更多更好的選擇03/15 18:53
#208
   : 你說的對03/15 18:55
#209
     : 中國小米數字系列只佔3%,其他都紅米,小米在中國就03/15 18:56
#210              是屌絲機,得屌絲得天下,這小米自己講的03/15 18:56
#211              http://i.imgur.com/aHuKQBI.jpg03/15 18:56
#212
  : 除了網路沒看過有人買3萬5的小米==03/15 18:57
#213
  : 小米攝影應該是真的贏吧 差很大03/15 19:01
#214
  : 我是Sony 和華碩用戶,說真的這兩個要軟體沒軟體,03/15 19:04
#215              要硬體沒硬體,都一樣越來越貴。03/15 19:04
#216              不過當初選這兩個,就是因為沒打孔沒瀏海。(ZF6)03/15 19:04
#217              每個人要的不一樣,各取所需,周瑜打黃蓋,沒必要03/15 19:05
#218              說到那麼僵。03/15 19:05
#219
    : 除非你是特定品牌忠誠戶,不然快充看看就好,像是閃03/15 19:06
#220              充那種80w以上的,幾乎多孔式都很難支援。無線更不03/15 19:07
#221              用講,目前幾乎就15w,上面那種都要特定品牌充電器03/15 19:07
#222              ,還不見得能相容。03/15 19:07
#223
   : ROG 8 Pro、iPhone 15 Pro Max、S24U 三選一 結案03/15 19:09
#224
      : 解放軍資金要怎麼比03/15 19:12
#225
    : 就因為是小米(大陸)就輸了 這篇台灣價值嚴重不足03/15 19:16
#226               不愛台灣 請儲值03/15 19:16
#227
 : 痾 通常兩年03/15 19:18
#228              *更新的部分03/15 19:19
#229
: 非中非韓8g3唯碩獨尊 開五萬你也得吞不是?03/15 19:19
#230
 : 回報問題刪我文,要負責的人出來道歉也做不到,超03/15 19:21
#231              級傲慢,皇城下不得放肆的感覺03/15 19:21
#232
  : 華碩的後續更新真的是笑死。03/15 19:21
#233
     : 有特定族群就是要排除中韓機03/15 19:24
#234
   : Others互打 銷量超過我大三星再說03/15 19:27
#235
    : 萊卡那只是濾鏡03/15 19:28
#236
 : 恭喜又要賠錢囉,止損都不會,趕緊大水池泡起來03/15 19:29
#237
: 特殊族群只能等更貴規格更差的索尼 幫哭哭03/15 19:36
#238
    : zf5繼續,再等下一代03/15 19:41
#239
: 確實就硬體來比,華碩這價位輸很多不好賣03/15 19:48
#240
: 而且小米14U預約還送配件組  有誠意03/15 19:49
#241
   : 喜歡就買不喜歡就別買,很簡單,沒人逼自由選03/15 19:54
#242              認真問,不合理然後?在這嗆贏華碩會降價給你嗎?03/15 19:56
#243
: 那是你以為03/15 20:01
#244
      : 子龍機就是子龍機03/15 20:04
#245
    : 替你解答,因為剩rog,zenfone已死03/15 20:34
#246
   : 都是共機 規格差還貴03/15 20:35
#247
  : 我Zenfone7,這次看完發表決定跳槽03/15 20:43
#248
  : 小米連在西台灣都是others就算了吧03/15 20:48
#249
         : 26牌看都不想看03/15 20:48
#250
   : 嗯03/15 20:54
#251
    : 還是習慣小手機 zf8跳zf10有感嗎03/15 20:54
#252
     : 小米 三星那個閹割版SOC調教。很難看還比的下去。03/15 20:57
#253              三星在中國用跪的請求中國市場原諒星粉真挺。03/15 20:58
#254
    : 死忠的好多喔03/15 21:02
#255
   : 其實如果真的貪便宜的人更應該買iphone 然後撐7年03/15 21:05
#256              享受原廠系統安全更新 用好用滿03/15 21:05
#257
: 只要是挖孔我都......03/15 21:07
#258
    : 這裡是梓龍牌的大本營 大膽03/15 21:12
#259
     : 你喜歡小米就去買,不用嘴買華碩的吧,各有所好不是03/15 21:16
#260              ,有的人就不愛用陸機啊奇怪03/15 21:16
#261
     : https://i.imgur.com/l8rl0GP.jpg03/15 21:16
#262              這是邦尼測試ROG8的原神遊戲表現03/15 21:16
#263              阿,是ZF11U啦03/15 21:17
#264              畢竟兩台太像了,但遊戲表現一點都不像03/15 21:17
#265
     : 蘋果貴成這樣,每次都擠牙膏出新機dlc,還不是賣爆03/15 21:17
#266              不過這次跟Rog可以說一模一樣, 是不是在藏03/15 21:18
#267
   : zen7使用中,猶豫要換11U還是14U03/15 21:31
#268              14U續航好像不好03/15 21:31
#269              不過11U相機連微距都沒= =03/15 21:32
#270
  : 但是14Ultra modem大閹割 慘到只有3CA03/15 21:39
#271
   : MG可但陸製特斯拉不行,手機同理,主因是機敏資安03/15 21:58
#272
      : 急了.rar03/15 21:59
#273
     : 少了一個軟體03/15 22:19
#274              小米的軟體說真的...我用不慣03/15 22:19
#275
       : 真的有人花3萬買小米哦? 同溫層完全沒看過,雖然石03/15 22:35
#276              頭也很少,呵03/15 22:35
#277
: 看規格也以為米肯定贏,不過上面評測看起來米的螢03/15 22:36
#278              幕跟續航目前都挺慘烈的...03/15 22:36
#279
: 廣華碩是臺灣品牌就夠了03/15 22:42
#280
 : 這次小米14U的定價和陸版價差不大03/15 22:55
#281
: 華碩在台灣的市佔只有1%左右 還不到小米的1/5 感覺03/15 22:57
#282              不是很有台灣價值......03/15 22:57
#283
 : 小米不就是推料規格看起來很棒 實際就不怎麼樣03/15 23:02
#284
      : 小米,嗯…03/15 23:09
#285
    : 台灣價值值5000不要太不滿03/15 23:20
#286
    : 小米堪憂,我還是都不會買03/15 23:25
#287
     : 好啦 小米贏啦03/15 23:57
#288
: 小米就是廉價中國牌子03/15 23:57
#289              我說的是品牌價值,不是手機本身價值03/15 23:57
#290
  : 可是子龍手機這塊品牌價值也沒多好啊..03/16 00:20
#291
   : 說小米廉價 但是又賣得特別好  是反應什麼??03/16 00:27
#292              我認識的許多都接受小米 就是價格實在 好用03/16 00:31
#293              去小米之家 現場許多人 比起三星智慧館還要多人03/16 00:31
#294              三星館的我真的很難買下去 超盤03/16 00:32
#295
   : 小米比較好就是事實啊 說小米是廉價品牌的大概就是03/16 00:34
#296              井底之蛙的觀點03/16 00:34
#297              只有在台灣小圈圈這樣認為 其他國家的人倒不是這樣03/16 00:35
#298              認為03/16 00:35
#299              從台灣看世界的觀點真是有趣03/16 00:36
#300
: 就是廉價才買的好啊,台灣人最愛CP值了03/16 00:41
#301              我認識的都果粉,大概就生活圈不一樣吧03/16 00:43
#302              對岸的好像很喜歡說台灣井蛙耶,還真巧合03/16 00:47
#303              很符合小米品牌價值03/16 00:50
#304
   : 三星都發售多久當然沒人,你應該1/26那時候去看的,03/16 00:51
#305              智慧館滿滿都是人03/16 00:51
#306
: 小米的定位就廉價品牌到底有什麼好氣的XD03/16 01:22
#307              價格相對實惠,但很多細節問題也的確也反映在上面03/16 01:24
#308
       : 果然不只我覺得華碩賣垃圾03/16 01:34
#309
   : 刀碩機子被害過三隻支以上 發誓這輩子打死也不拿03/16 03:25
#310              難得去日本玩 全新ZF4 PRO第一天相機就掛了 幹03/16 03:26
#311
   : 小米USB分享網路一直斷線,再吹也是垃圾03/16 05:04
#312
   : 我家外籍廠妹廠地也都用蘋果,大概也跟你生活圈一03/16 05:18
#313              樣吧?03/16 05:18
#314
     : http://i.imgur.com/v66yvUp.jpg03/16 06:33
#315
        : 華碩應該只有ROG可以吧03/16 07:44
#316
: rog 235cpu虛焊的案例也是很多 那幾代cpu 通病03/16 08:03
#317
   : 現在敢掛上ultra的 相機都有殺手級功能03/16 08:40
#318
    : 兩間大陸手機互比較03/16 08:41
#319
   : 起碼硬體要跟上吧03/16 08:42
#320
   : 不就台灣價值 買安卓的這麼計較規格 不如果粉-.-03/16 09:13
#321
     : 台灣筆電廠,台灣賣價都很高貴03/16 09:14
#322
 : 微星、技嘉:好險我沒跳手機坑03/16 09:56
#323
       : 小米的定位一開始就是平價品牌,要不是價格便宜他03/16 10:22
#324              哪能有競爭力,不用太氣03/16 10:22
#325
    : 小米就一組裝廠也能吹...03/16 10:27
#326
     : 嗯... 所以你是很擔心板友傻傻的敗下去嗎XDD 除了03/16 10:30
#327              信仰粉以外,一般人買手機不是搭配門號有方案,就03/16 10:30
#328              是自己挑選折扣最高的通路,這些比較大家都會做,03/16 10:30
#329              華碩自己的定價策略也許你不能理解,但是他們不是03/16 10:30
#330              第一天做手機,這個價格必定有一般人無法了解的計03/16 10:30
#331              算公式支撐03/16 10:30
#332
  : 華碩下去吧 不長進訂價又鳥03/16 11:40
#333
     : 我看你是不懂台灣價值有多好賣 最近有台灣價值的9403/16 11:58
#334              0賣到炸裂 不開玩笑 我也是有台灣牌就買台灣牌 之03/16 11:58
#335              前買HTC 然後在U11已經買過5支ASUS了 反正我根本沒03/16 11:58
#336              欠那點錢 買開心比買低能的CP值有意義多了 跟很多03/16 11:58
#337              人會買蘋果產品一樣概念03/16 11:58
#338
  : 共碩幾乎所有產品長久以來都是標準MADE IN CHINA,03/16 12:04
#339              然後加上精美台灣價值賣給台灣盤子。當然要支持祖03/16 12:04
#340              國大陸囉!03/16 12:04
#341
   : 照你說蘋果內容大多也是made in china03/16 12:09
#342              難道蘋果要叫共蘋嗎03/16 12:09
#343
   : 不合理 兩邊都推薦不買 po買sony最好03/16 12:14
#344
: 都雲上貴州怎麼不是共雲03/16 12:15
#345
  : 真欣慰還有這麼多死忠的碩粉,難怪精美盤子價才能03/16 12:16
#346              大賣啊!03/16 12:16
#347              而且共碩不是手機盤子價,手機只是盤子的一角而已03/16 12:17
#348              03/16 12:17
#349
   : 台灣價值值一萬 懂?03/16 12:21
#350
  : 多去其他版晃晃,就會知道共碩盤子有多深。^_^03/16 12:23
#351
 : 都是中國品牌,好難選擇03/16 12:29
#352
  : 華碩手機軟體支援度真的差 不要蘋果不要共機真的剩03/16 12:30
#353              三星 還好三星還滿能打的03/16 12:30
#354
 : 三星品質售後暴死03/16 14:03
#355
  : 這篇才是事實!對決小米紅米的咖,想蹭蘋果三星旗03/16 14:25
#356              艦?滾03/16 14:25
#357
    : 還扯到台灣價值咧 之前刀子事件的時候是怎麼被稱呼03/16 15:06
#358              被叫共碩 現在硬扯什麼台灣價值 市佔只有1%的價值?03/16 15:06
#359              該不會是最近去搶00韭是你的其中一員吧03/16 15:07
#360
     : 這篇最大的亮點就是 ZF6用了這麼多年還活者03/16 15:42
#361              快五歲了,壽命真長03/16 15:43
#362              小米以往就走CP值,帳面上好很正常03/16 15:44
#363              但是常見偷料的部分就是CA,主機板相對就比較便宜03/16 15:44
#364
   : 就事論事也被噴?03/16 16:44
#365
  : 我拿iphone 15 pro max 但我覺得華碩策略正確03/16 16:57
#366              台灣人均三萬鎂 台灣公司要墮落到跟小米同策略?03/16 16:57
#367              會用小米的都什麼人03/16 16:58
#368              不就中國那種人均一萬鎂 第三世界窮鬼為大宗03/16 16:58
#369              補貼+低價傾銷 就是中國人這人種的宿命XD03/16 16:59
#370              所以永遠都是領低薪在幫第一世界組裝 嘖嘖03/16 16:59
#371              這板就是反指標 只會看硬體不會看os跟服務03/16 17:00
#372              賣最好的蘋果被狂黑 第三世界垃圾支那機被狂吹03/16 17:01
#373
    : 人均三萬鎂的都會去買iPhone03/16 17:05
#374
  : 華碩大宗就ROG的主板跟顯卡啊03/16 17:06
#375              他怎麼可能為了手機這飽和市場墮落到跟中國機玩03/16 17:06
#376              手機只是共碩拿來練技術用的吧03/16 17:07
#377              ROG ally應該都賣得比華碩手機好03/16 17:07
#378              品牌價值只要一墮落就永遠回不去了03/16 17:09
#379              華碩如果策略跟中國機看齊03/16 17:10
#380              連本業賺錢的主板跟顯卡都會被拖下去03/16 17:11
#381
   : 華碩就是欠噴03/16 18:12
#382
  : 這硬體連主打軟體的pixel都比較有感,熒幕相機uwb03/16 18:30
#383              等等,坐等銷量打我臉03/16 18:30
#384
 : 舔共牌跟根正苗紅的中共牌怎麼比?03/16 18:47
#385
    : 只要有任何一支手機更便宜就叫開價不合理嗎?把Sony03/16 19:39
#386              和三星拉進來一起比,就知道為什麼有人覺得合理了03/16 19:40
#387
      : 小米超過12000就覺得貴了...03/16 19:51
#388
     : 已經沒有台灣中國品牌的價值的條件下,選小米.03/16 20:47
#389
: pixel要不是那個cpu...只能說等10再看看03/16 21:42
#390
    : 雖然已經不會再買刀碩機了 不過更不可能買中國的就03/17 00:49
#391              03/17 00:49
#392
    : 現階段手機市占連三星都慢慢下去 更不用說others03/17 01:33
#393
   : 我仍然支持asus03/17 07:12
#394
  : 華碩真的要上不上要下不下 價格也偏貴 c/p值不高03/17 10:10
#395
   : 等跳水03/17 10:45
#396
   : 爭啥?反正價格都要跳水03/17 21:31
#397
  : 說什麼大實話03/18 01:48
#398
: 台灣價值真的有用,有些台灣政府的單位就是不准你03/18 08:20
#399              帶共機03/18 08:20
#400
  : ASUS的軟體很爛03/18 13:20
#401
   : 三萬的旗艦機版本更新只給兩年根本笑死人03/18 19:14
#402
: 華碩這品牌什麼時候有資格跟小米比 還自比鼎泰豐..03/20 15:36

同標題文章

  1. 162
    [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點當AI手機、價格、規格一次看
    MobileComm通訊板 @pkuguy2024-03-15
  2. 117
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點
    MobileComm通訊板 @winterson2024-03-15
  3. 17
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點
    MobileComm通訊板 @for55662024-03-16
  4. 14
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點
    MobileComm通訊板 @ljuber2024-03-16
  5. 32
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點當AI手機、價格、規格一次看
    MobileComm通訊板 @sixkeeper2024-03-17
  6. 17
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點
    MobileComm通訊板 @pigpigcom1232024-03-18
  7. 9
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點
    MobileComm通訊板 @freshbud2024-03-18
  8. 42
    Re: [新聞] Asus Zenfone 11 Ultra回歸大螢幕!8亮點
    MobileComm通訊板 @SakuraYui2024-03-20

相關文章


MobileComm熱門文章