標題

[新聞] 國造輕型巡防艦新進度:「關鍵裝備」心

看板Military軍事板作者v357426 (小漪)
時間 (2024-06-15 17:41:24)
推文50則 (27推 0噓 23→)
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4705215
原文摘要:
〔記者劉宇捷/台北報導〕我國海軍建造兩艘輕巡防艦,防空型與反潛型原型艦各一,而
兩艦分別已於去年11月及今年1月正式開工,接續的造艦進度如何,成外界關注焦點。根
據國防部最新報告指出,巡防艦儎臺所需的關鍵裝備如主機、戰鬥管制系統,皆已與廠商
完成簽約,國外系統採購也已獲得輸出許可,一切順利可按照時程執行。

由於我國巡防艦之造艦計畫與最初規劃不同,由原先的震海案計畫(新一代飛彈巡防艦)
,預算轉為輕型巡防艦,只執行到2026年截止,僅在短短3年時間重新規劃新艦艇設計到
交艦有其挑戰,因此立法院決議要求國防部配合立法院會期,每半年向外交及國防委員會
提出書面報告,以定期追蹤海軍「新一代輕型巡防艦建案」之建造期程。

https://i.imgur.com/1e94saN.jpeg
https://i.imgur.com/hKBCOWs.jpeg
反潛型輕巡防艦已於今年1月正式開工,兩原型艦後續進度,國防部每半年會向外交及國
防委員會提出書面報告。(讀者提供/資料照)

根據國防部最新向立法院提出的報告指出,首艘防空型原型艦已於去年11月17日,在中信
造船公司舉行開工典禮;而後續儎臺中需較長預置期的關鍵裝備,例如艦體心臟的「動力
主機」等8項裝備,中信公司已於去年開工日前已完成與廠商簽約。

戰鬥系統部分有如艦體的大腦,中信已與中科院簽約委託擔任戰系整合商,並辦理各項裝
備採購及整合作業;其中,由中科院自行提供「聯成指揮管制系統」等13項裝備,另外需
向國外購買且長預置期的關鍵裝備如「戰鬥管理系統」等7項裝備,均已提前於去年11月
30日前均獲得輸出許可簽約,各項裝備獲得順利,可滿足造艦時程。

我國國造武裝艦艇計畫中,最不容易的地方就是部分關鍵的武器、裝備需由外購處理,而
當中最重要的因素,就在於是否能順利獲得該國的輸出許可,從潛艦國造的案例中,即可
見「輸出許可」的重要性。倘若如國防部報告所述,我國輕巡防艦的多項關鍵裝備已先預
購完成,算是度過一大關,而兩艘新型輕巡防艦的造艦計畫,預期將能夠更順利的進行,
並目標在2026年前完工。
心得感想:
輕巡防艦講在2026年前完工
總算可以開始汰換濟陽級
動力是GE LM-2500非常成熟
大概會比星座級生出來更早
只要不在開工後繼續改來改去
應該穩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Military/M.1718444486.A.26D
#1
   : 我比較好奇雷達最後定案的型號是什麼06/15 18:18
#2
       : 我就問有誰看過華陽垂發的06/15 18:21
#3
 : 唬爛居多,還代替濟陽級,笑死了06/15 18:24
#4
   : BAE的type997 artisan06/15 18:27
#5
     : 拿來代替成功好了06/15 18:38
#6              1.5年一艘,逐步把濟陽成功都換掉06/15 18:39
#7
      : 確定上華陽了?06/15 18:41
#8
   : 等一下 前陣子的討論 多數意見不是說輕巡噸位無法取06/15 19:27
#9              代現行四型舊艦 要取代也是加大噸位的另行規劃艦型?06/15 19:28
#10
     : 平時工作馬 用成熟系統可快速成軍的即可06/15 19:34
#11
   : 不能取代還是得取代啊,濟陽的狀況海軍自己都清楚06/15 19:35
#12
   : 海軍自己也不是很清楚XD 反正等到2026看後續怎麼編06/15 19:36
#13
   : 防空是還可以,反潛的話目前就先讓反潛直升機幫忙06/15 19:36
#14              補只能這樣06/15 19:36
#15
     : 等沒船了,就是有什麼用什麼06/15 19:39
#16
: 不那麼看好可以取代+1 但看看我國海軍...涼涼的06/15 19:52
#17
  : 應該是濟陽汰換後的人力用在這兩艘輕巡上06/15 19:57
#18
        : 加大噸位的6500版,也不太可能在”數量”上一比一06/15 19:59
#19              換掉成功/派里、康定、濟陽三級,還是需要輕巡防艦06/15 19:59
#20              補齊平時偵巡的數量需求06/15 19:59
#21
    : 輕巡一直以來定位在二級艦不是 是之前一級艦太多台06/15 20:05
#22
: 反潛直升機? 哈哈哈哈哈06/15 20:09
#23
 : 先做出來再看看06/15 20:26
#24
    : 6500跟輕巡之間可能還是需要一種船06/15 20:37
#25              區域防空給前者扛,規格降低一點的船06/15 20:38
#26
     : 海軍前幾年到底在想什麼~~~06/15 20:40
#27
    : 確實還需要通用巡防艦06/15 20:41
#28              一級艦也不太可能都用驅逐艦替換06/15 20:42
#29
: 那堆老陽一定得退 不然是想學海獅海豹用到70+年嗎06/15 22:19
#30
     : 濟陽在海軍眼裡實際並非跟康定成功同級06/15 23:05
#31
    : 輕巡在雷達、戰系、動力跟反艦火力都遠超濟陽06/15 23:14
#32
     : C&G的澳洲輕巡方案拿來當成功繼承也未嘗不可06/15 23:15
#33              反正跟現在國軍輕巡根本一脈相承,乾脆直接幹來用06/15 23:16
#34              省時省力省維護06/15 23:16
#35
 : 濟陽被部份人捧成寶就只有那個低頻艦首聲納06/16 01:31
#36
 : 濟陽我還真的認為應該把還能回收的作戰系統及武器06/16 09:21
#37              回收,逐批淘汰了啦!06/16 09:21
#38              連那個MK 42艦炮的射速我都懷疑是否還能勝任現代作06/16 09:25
#39              戰…06/16 09:25
#40
    : 即使回收了不知道還能用到哪裡06/16 11:18
#41
 : 沒地方用就表示沒有回收價值呀!06/16 11:41
#42
   : 濟陽的反潛系統還是能用的,只是海軍有沒有能力轉06/16 11:49
#43              移而已06/16 11:49
#44              那套ASROC有延壽過,可以再硬撐10年以上06/16 11:50
#45
 : 濟陽只剩聲納和ASROC還有一點剩餘價值,艦砲還不如06/16 12:27
#46              轉去裝到海巡艦…06/16 12:27
#47
    : asroc應該交給mk2606/16 12:35
#48
     : https://reurl.cc/xa22qN06/16 17:03
#49
     : 澳洲競標要求已經服役的設計所以Gibbs&Cox 應該是必06/16 22:28
#50              06/16 22:28