標題

[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求

(1/2篇)
看板Military軍事板作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
時間. (2023-09-23 01:34:40)
推文43則 (19推 0噓 24→)
: 推 CGT         : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈      09/23 00:52
: → CGT         : 差在有之前援烏的海馬斯,ATACMS打擊的機動性更大    09/23 00:54
: → CGT         : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截          09/23 01:02

關於ATACMS的說明,前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長)
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271

另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹
https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033


ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射,然後是類彈道飛彈(具機動性)
相較於空射的巡弋飛彈,從準備到命中的時間非常短

暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑
然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線,這才發射出飛彈
次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標
換言之,暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間

相較而言,ATACMS的攻擊流程,可能也就短短十分鐘
這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統)


美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準)
https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png

還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭


另外,金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁
不會像暴風影的彈頭,比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗)

所以如果德國可以給金牛座,烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
       ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Military/M.1695404083.A.469
#1
    : 超期待有金牛以後打爆克赤大橋09/23 01:38
#2              就可以好好欣賞普丁氣瘋的樣子09/23 01:38
#3
 : 克里米亞大橋現在三天兩頭就停止通行,有時候一天停09/23 01:39
#4              兩次,這橋快廢了09/23 01:39
#5
 : 給集束彈是最好的,直接在烏克蘭打光,以後也不會有09/23 01:40
#6              爭議了09/23 01:40

ATACMS的集束炸彈彈頭是反人員次彈械,沒辦法打硬目標
不過可以用來打機場(俄軍很少防護機堡)或防空系統之類的

#7
 : GMLRS早期的M30就是集束彈頭,但已經停產而且改成09/23 01:57
#8              單一高爆彈頭,Jimmy版主講的應該是改用內藏鎢珠的09/23 01:57
#9              M30A109/23 01:57

我打錯了,我要說的是ATACMS的集束炸彈彈頭,已改

#10
 : 感謝J板詳解09/23 02:02
#11
  : M39A1的話那整個克里米亞的機場都要癱瘓了,希望美09/23 02:10
#12              國偷開綠燈給炸俄領土上的機場,最近空天軍頗活躍09/23 02:10
#13              ,對前線拼命丟滑翔炸彈09/23 02:10
#14
    : 第一個推特的3/72看起來 次械彈大範圍殺傷人員 暫時09/23 02:52
#15              癱瘓敵方核武/飛彈發射車 (萬一沒有打壞操作系統或09/23 02:52
#16              讓彈體受到夠嚴重的損傷 後續調派組員補上之後可以09/23 02:52
#17              繼續操作?)09/23 02:52
#18
   : 克赤大橋倒下來倒下來09/23 03:19
#19
    : 最近有個說法是 俄國當然是需要時間動員和訓練部隊09/23 05:17
#20              而烏克蘭也同樣需要時間 除了改造軍事體制以外(由蘇09/23 05:18
#21              系轉向美系)以外 更需要內部的結構重組09/23 05:19
#22              比如從亞速營變亞速旅的那個存在 和現有體制就不相09/23 05:20

你的概念是對的但是細節是錯的

#23              容 從蘇聯寡頭演化出的各方勢力也需要重新消化整合09/23 05:21
#24              要是現在立刻結束戰爭 就算達成了軍事目標 政治上的09/23 05:22
#25              麻煩還多得是 所以也不能全力往速戰速決的方向走09/23 05:23
#26              嗯... 要說細節我還真是沒有深究 願聞其詳09/23 05:25

我回文說明了

#27
   : 金牛座有對橋樑特攻?求介紹09/23 05:26

連結裡面有引用的專家介紹
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757979928203416

#28
    : 推 原來巡弋飛彈設定路徑要這麼久09/23 07:35
#29
     : 唔,台灣的型號是哪一種?09/23 07:50
#30
    : wiki: M5709/23 08:13
#31              照第一個推特描述 CEP 9m09/23 08:13
#32
 : 台灣一般都認為是M5709/23 08:21
#33
   : 東風的前置作業不知道要多久?09/23 09:18
#34
  : 推09/23 11:02
#35
 : 其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別09/23 12:22
#36
        : 戰術飛彈可以作為砲兵武器,確實運用上更為及時09/23 12:58
#37
     : 機場有那麼容易癱瘓嗎?不就彈道飛彈打機場09/23 14:57
#38              東風系列用集束彈頭,印象結論也是說對台灣妨礙不大09/23 14:59
#39              不過台灣可以好好觀察這東西對戰場的影響力,跟思考09/23 15:04
#40              可能的防禦措施09/23 15:04

這裡說的不是癱瘓機場啦,是指俄軍的航空器經常直接停在開闊的跑道上,
所以集束炸彈可以一次炸掉一大堆飛機或直升機
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:20:45
#41              直接針對航空器這倒是很常見的作法09/23 16:34
#42
: 巡弋飛彈因為要設定路徑打你個出其不意所以要設定09/24 01:59
#43              比較久,彈道飛彈就是光明正大的拋物線飛過去09/24 01:59

同標題文章

  1. 19
    [分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求
    Military軍事板 @jimmy56802023-09-23
  2. 10
    Re: [分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求
    Military軍事板 @jimmy56802023-09-23

相關文章


Military熱門文章