標題

Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。

(4/5篇)
看板MayDay板作者kaoru1992 (黑草)
時間. (2016-09-02 09:54:06)
推文432則 (156推 0噓 276→)
要把心得寫下來PO版。即使演唱會完已經累斃了,我也是想要熬著夜寫下感想生怕睡一覺

起來之後就忘了那場景那音樂那歌聲那尖叫那歡呼那燈光給我的感動。


  一方面是給自己日後留個念想回憶,一方面是希望藉由心得文感謝努力用心的五月天、

工作人員跟公司。我不敢講他們跟工作人員有沒有感受到但我至少覺得一向以來我的誠意

滿滿,千字千字的寫就是希望能反饋多少給所有參與這場演唱會的人,這是我對那些感動

的回饋。

  但813演唱會結束的時候,我整個晚上都在想我心得文要怎麼寫,但我的腦袋裡真的一

片空白


  813因為預算的關係我真的只能買最便宜的區域,但當下要買的時候我是很有信心的因

為我過去坐過480的區域(文章編號18611)我還是得到了非常好的體驗,所以我並不覺得買

500元比會跟我在3880區域的感動少多少。


  結果813那天看台區的音響狀況慘不忍睹,要看推文描述的請a我id看標題〈今日看台

區音響〉這篇文,接下來請各位看這張圖。


  https://i.imgur.com/dIU4gz2.jpg


  這圖是我大概統計版上推文反應當天音響有問題的區域,扣除搖滾區之外左右看台有

零星狀況,北側看台是幾乎全掛。當天團員talking講什麼根本什麼都聽不到,全部都是模

糊的。「寶可夢撒花」那個哏我還是看新聞才知道,我人明明在世運現場!




  所以搖滾區尖叫我們就跟著尖叫,到底為什麼尖叫為什麼笑也都弄不清楚。北區看臺

氣氛尷尬得要死,每次他們講了什麼搖滾區一陣尖叫,北區看臺的我們面面相覷想說「到

底發生什麼事情了?」


  開場沒多久我就察覺音響有問題,我轉頭跟同行的友人開玩笑說「應該等等就好了吧,

第一場總彩嘛!」結果最後音響整場幾乎都死掉了,坐在500區域的我超像在看VCD,還不

是DVD喔,整個情緒進不去要哭哭一半要笑笑一半,整場記憶都是模糊的我只記得我一直很

用力在聽團員說什麼很用力在聽樂器的層次很用力在聽阿信的歌聲,結果記得最清楚的是我

「很用力」這件事情,我心得文是能寫出什麼東西來?




  但我這篇不是要靠杯當天音響的問題,因為我很清楚不管是五月天本人或者是負責硬

體部份的必應創造,一定都是做好萬全準備跟狀態想要呈現給我們最好的表演,但硬體設

備這種東西有的時候上一秒還好好的下一秒可能就爆了,我能理解我也能體諒,否則我第

一篇疑問當天音響狀況的文章不會是那種態度、不會是那種和顏悅色。所以我再一次強調:


  我、不、是、要、靠、杯、當、天、音、響、的、問、題。


  我要靠杯的是必應創造跟相信音樂公關。


  音響出了這麼大的狀況,影響的區域這麼廣泛,當下沒辦法補救沒關係,事後為什麼

不用發個臉書或新聞稿說明?我不會要求退費因為我知道這種事情在所難免,但我只、是、

要、個、說、明


  先不提歌迷不歌迷,身為一個消費者我消費這場演唱會,身為這場演唱會的供給者是

不是應該要針對演唱會缺失的狀況做一個簡單的說明跟交代?


  演唱會這種東西刺激的就在你永遠不知道會發生什麼事情,好的當然大家開心,但

好的你也要讓消費者知道當天到底是發生什麼事情音響才爆成這樣?所以演唱會結束當天

後我就開始等,等什麼時候相信音樂或者必應創造出來說明音響到底怎麼了。


  啊結果就是我沒等到啊,什麼消息都沒有,我瞬間覺得我整場演唱會的體諒、走出演

唱會時的自我安慰跟整個晚上絞盡腦汁在想我心得文要寫什麼這種行為跟白痴一樣。我打

從心底覺得這樣不對啊,身為一個消費者我花了錢得到一個有瑕疵的消費成品,然後一個

說明都沒有?


  請問貴公司是把消費者當白痴嗎?還是仗著大家喜歡五月天、對五月天的愛就放著給

他爛,反正大家會體諒工作人員很辛苦、五月天很辛苦,不能罵不能酸不能比較,所以演

唱會完板上就是一堆歡欣鼓舞淚眼澎湃,你可以很高興我不能很不爽?


  我演唱會甫結束當下我沒發文就是因為我覺得這種話公開講不好聽,所以我在演唱會

下週一也有去私訊必應創造的粉絲頁啊。結果我等了兩天等到一個已讀,什麼回覆都沒有,

這意思是不是就是「喔你的意見我聽到了,可是我們還是沒有要說明的意思唷」。


  請問這是不是仗著大家對五月天的愛,在公關方面就擺爛?是不是覺得,反正有反對

聲音出來的時候會有一批人認為五月天很辛苦不能罵,所以就讓歌迷自己在板上互罵,相

信音樂跟必應創造不用針對他們應該負責的部分負責?或者等到真的燒到控制不住的時候

再叫阿信或者怪獸出來滅火?看膩了啦,該負責的人滾出來說明一下好不好?

  我是不知道那些嗆「不爽就離開」或「離開五月天不嫌早」的人心裡在想什麼啦,我

也寫得很清楚了這不是五月天該負責的,所以這不是五月天該出來回應的。這是必應創造

跟相信音樂的問題。但這並不代表我在看了一場這麼糟糕的硬體設備表演之後我不能失望,

我還一定要感動五月天在台上汗水淋漓用盡生命,我就真的情緒進不去入不了戲,難道要

人說謊嗎?


  這種演唱會效果說真的我寧願在家聽CD啊或把我過去的文章看三萬次回想我的感動都

還比較深刻,因為事實上這場除了一肚子氣之外我幾乎什麼都沒感受到。一次兩次三次同

樣的問題如果沒有改善更沒受到重視,歌迷的確是會離開沒錯啊。我可能就聽聽五月天的

歌但再也不去演唱會,因為遲到的問題依舊、偷拍的問題依舊、公關不負責任的態度依舊,

一次一次耗損的的確是歌迷的心啊。




  怎麼有些人的態度好像是「因為一些原因離開的人罪大惡極,對五月天的愛不夠深不

夠包容;留下來的人對五月天的愛比較多,耐受性比較高」,不能點出問題?不能砲轟?

有的人可能認為五月天應該要負責呼籲歌迷不要偷拍不要遲到,有的人認為公司有問題所

以砲轟公司,這些都是可以討論也必須被討論的啊,不然五月天、必應創造、相信音樂跟

歌迷要怎麼越來越好?


  這種心態並不是「五月天好爛我要離開他們,他們不值得我愛」,而是「五月天的演

唱會、公司跟部分歌迷讓我覺得感受很差,我真的再也沒辦法靠著五月天的愛來包容這一

切,即使我知道他們真的很努力很愛歌迷」。





  原本是不打算把這些心情寫出來覺得得過且過過掉就算了,剛好看到這個話題在板上

有討論起來那乾脆就談吧。我是認為歌迷若看到五月天或者公司或者歌迷自身有必須要被

討論或者檢討的地方,是可以說出來的。


  說義務太重,但至少我個人立場是,若我愛五月天也愛他們的音樂,我就會盡我所能

更檢視任何可能損及他們表演成果的環節,分清楚哪些是他們該做的哪些是他們不該做的。

不能做的當然就是公司要負責,就這麼簡單,因為我捨不得浪費五月天的心血跟他們在台

上留下的那些汗水,更捨不得他們為了歌迷或者公司揹了一堆他們不該揹的壓力跟黑鍋,

這就是這篇文的意義,也僅能代表我個人的心情跟立場,供大家參考。

  

  
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 60.250.48.253
※ 文章網址: https://pttweb.tw/MayDay/M.1472781250.A.9EA
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 09:55:16
#1
: 推你這篇!09/02 10:04
#2
: 至少您這篇有指出您想要的和意見09/02 10:07
#3
: 先推你的立場和想法。不過為什麼我看完第一個想到阿信犀09/02 10:09
#4          利趴說的「你們的毛是全世界最難摸的」(遮) 我也認為有09/02 10:09
#5          人該出來解釋,即使我們不是專業更不懂專業術語但至少給09/02 10:09
#6          個回應,很慶幸自己坐的區域正常,也曾做過北區,但再坐09/02 10:09
#7          過後我就不列入世運搶票區域09/02 10:09
可能是因為我480那年的體驗很好,所以我不覺得北區是問題XD
#8
: 有些人可能沒辦法像原po表達的這麼清楚,加上氣話比較重,09/02 10:11
#9        才造成正反兩方的對立爭論。09/02 10:11
#10        但原po這篇說的滿清楚明理,也確實的點出了問題所在,和感09/02 10:11
#11        受不好的原因,很值得討論。09/02 10:11
#12        也許原po可以試著把這篇也mail給相音、必應試試看?或者直09/02 10:11
#13        接打電話?覺得粉絲頁的私訊其實不大能算是正式管道,畢竟09/02 10:11
#14        管理人不知道是正職還是工讀生,權限到哪?有無反應高層…09/02 10:11
#15        …等09/02 10:11
#16        幫推一下原po願意出來理性說明缺失的部份。09/02 10:11
我考慮一下,因為底下推文已經一個被打太極打掉惹的。謝謝m大:)
#17
: 推,真的想知道為什麼音響會壞大半場09/02 10:11
#18
: 推這篇,原po那篇除了歌迷跟唱那段我覺得不能怪台上09/02 10:11
#19            或工作人員(除非你的標準是要阿信出來直接說請大家安09/02 10:11
#20            靜聽不要跟唱),其他部分我覺得都是可以而且應該要做09/02 10:11
#21            到的!09/02 10:11
真的是有進步空間啊(翻滾)
#22
: 推~我也是聽那天在搖滾區的朋友分享才知道有撒花梗,明09/02 10:12
#23         明我們都在同一場演唱會囧09/02 10:12
真心悲慘。
#24
: 推這篇,相信音樂的公關真的做得蠻差的09/02 10:12
#25
: 但對而言我不需要解釋,因為解釋並不會改變我的意見09/02 10:13
#26             。音響的東西要說原因也很不一定09/02 10:13
#27
: 推清楚的想法09/02 10:13
#28
: 而且有的地方音響是天生爛,特別是室外09/02 10:15
#29
: 推這篇09/02 10:16
#30
: 他們很難解釋音響"為何"不好09/02 10:16
一、文中說過了我坐過480的鄰近區域,當時那個位置音響完全沒有問題。
二、可不可以詳細解釋一下為什麼「很難解釋音響為何不好」?
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 10:21:00
#31
: 推這篇09/02 10:21
#32
: 推!我也打電話去相信音樂反應事情啊,說要再打給我不知道09/02 10:22
#33
: 推 說明清楚後 相信大家都可以接受正反不同的意見的:)09/02 10:22
#34
: 是打給誰了09/02 10:22
(拍拍)
#35
: 對我而言是場地問題 有的位置不受控制 我只是指出可09/02 10:23
#36             能他們覺得不好解釋 沒有說您不能提出意見...09/02 10:23
我沒有說您說我不能提出意見,只是請c大再去看一次我上面貼的圖片,受影響區域之
大,那已經不是「有的位置不受控制」可以解釋的狀況了。還有,如果過往音響是好的
這場音響是不好的,那麼一定有一個解釋可以說明到底為什麼這場音響爆了,即使是專業
術語我們聽不懂,相信音樂或必應創造仍然有解釋的義務,因為這是他們該負的責任。
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 10:29:18
#37
: 推這篇09/02 10:28
#38
: 有些事情還是需要說明一下,像這次音響悲劇成這樣,不管是09/02 10:32
#39         因為下雨也好還是有一顆喇叭壞掉也好,但是完全沒人講我下09/02 10:33
#40         次真的不敢再買500元的區09/02 10:33
#41
: 推這篇,讓人有想解釋的衝動。因我認為兩方都是同一09/02 10:34
#42            高度,沒有誰比較高。那~主辦起碼做個簡單說明也好。09/02 10:34
#43
: 但是看了一下發現不只500區,很多看台音響都是有問題的09/02 10:34
#44
: 推這篇 該說明的是必應和相音 824台北場至少後來阿信09/02 10:36
#45             有發文 才比較釋懷了 真的覺得讓歌迷自相殘殺很不負09/02 10:36
#46             責任09/02 10:36
#47
: 對於要出來解釋我仍然持不同意見,但有明確提出對音09/02 10:38
#48             響(或整場任何演出)的意見是好事09/02 10:38
您當然可以持不同意見,這是您的自由。但我還是很好奇,花錢看了一場硬體有瑕疵的演
出,為什麼不值得一些說明?供給者跟消費者的資訊不對等跟不透明,這不應該解釋嗎?
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 10:51:50
#49             欸 因為解釋了我不會釋懷所以我不需要(不是不值得,09/02 10:53
#50             請不要這樣認為)09/02 10:53
OK,我瞭解了。謝謝c大一起討論。:)
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 10:54:51
#51             我有看到螢火跨年場。即使隔天螢幕裝回去仍然無法改09/02 10:55
#52             變那場毀了的事實09/02 10:55
#53
: 推,813看台同感,看到大家都發開心文,但看完後真的09/02 10:55
#54            沒什麼感想09/02 10:55
#55
: 雖然改了是好事但這就是一次重大瑕疵(我的三千五...)09/02 10:56
所以我才說既然會心疼的話,至少要有人解釋為什麼我們得到一場有瑕疵的演出啊(嘆)
不管他們說了我們會不會好一點,這個是公司「應該」要做的,不是歌迷想要解釋就解釋
,歌迷不想要解釋就不說。(啊可是現在歌迷想要解釋卻還是沒人解釋...)
#56
: 813就是歌單很棒但是聽不到TALKING Q_Q09/02 11:01
#57
: 推你這篇,必應跟相音在這方面真的真的很爛,也曾有過想09/02 11:05
#58         要得到一些回應卻等到已讀,但不能理解之前那篇只是一昧09/02 11:05
#59         覺得問題都是歸屬在五月天上09/02 11:05
我想他應該是希望五月天方面能呼籲的盡量呼籲啦,拍照啊遲到啊什麼的。他說的也不是
沒有道理。ˊ_ˋ
#60
: 我現在都會跟朋友戲稱拜託不要讓我選到總彩排場啊。09/02 11:06
#61
: 參加過營火跨年場有感!!09/02 11:06
#62
: 稍微說說音響,所有場地最高遠和邊邊都最容易出問題(09/02 11:06
#63             用膝蓋想就知道),下雨也不是一兩天,這應該必應要先09/02 11:06
#64             想好的09/02 11:06
#65
: 推,從724那場就認為相音或必應至少該對空等一小時的觀眾09/02 11:08
#66        說明與道歉,結果只有新聞稿提到阿信開玩笑的回應以及廣09/02 11:08
#67        播裡的解釋,公司去哪了?還是說這個圈子沒有現場出包要出09/02 11:08
#68        來說明的習慣?09/02 11:08
哈哈哈沒有出來說明的習慣。XD
#69
: 推清楚理性點出問題所在,讓大家能夠一起討論09/02 11:11
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 11:19:55
#70
: 推這篇!我723之前的最近一場是13在世運跨14, 之所以09/02 11:13
#71          隔了兩年多就是因為那次在世運經驗很差@@09/02 11:14
#72          覺得相信音樂辦活動的品質已經失去我的信任09/02 11:15
#73          然後再前一次是12/23方舟首航,也是大delay超過一小時09/02 11:16
這就是我說的,在耗損歌迷的信任。不是五月天的錯但是會影響五月天本身。
#74
: 推!檢討範本文!我想下次去看台區玩耍XD09/02 11:18
#75
: d大 你會被要求坐下喔XD09/02 11:20
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 11:22:12
#76
: 那麼多年演唱會出問題,相音依舊躲在五月天後面!終於09/02 11:22
#77          有人直接要求相音出來面對!XD09/02 11:22
啊什麼事情都推給五月天滅火還要你公司幹嘛(菸)
#78
: 推!我和原po有共同感覺,曾坐過480覺得那次經驗很愉快09/02 11:23
#79        ,但這次坐北區音響在長時間爆音和模糊,有些影響收聽效09/02 11:23
#80        果,不過之後還是會買北區,看看是否有改進XD09/02 11:23
勇者XD!跟朋友討論之後下次可能就衝回搖滾區了(哭)
#81
: 推這篇!09/02 11:24
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 11:29:15
#82
: 推原po!我聽814的,雖然是搖滾區的位置,但音響狀況也09/02 11:30
#83           很差。這已經不是第一次聽搖滾區,但那日的狀況真的不09/02 11:30
#84           好,我不覺得五月天或是必應他們沒有發現,不過卻沒有09/02 11:30
#85           任何的人出來解釋!這種感覺真的覺得很!氣!搞屁啊!09/02 11:30
#86            我朋友聽813場,就說音響狀況怪怪的,但當日到隔天,09/02 11:30
#87           相音沒有相關人出來說明!相音這個真的需要再改!不能09/02 11:30
#88           永遠漲勢五迷無論如何都買單啊啊!09/02 11:30
他們一定知道啊,但就是沒人出來講。
#89
: 螢火晚會搖滾區的音響悲劇,超級無敵深刻!!09/02 11:31
#90
: 我也是營火跨年場!這麼久了 我依舊無法釋懷!!!我的錢..09/02 11:33
#91
: 相信音樂一直都這樣,什麼問題都不解釋,大家還記得09/02 11:33
#92          DNA台中廠漫遊區失控的事件嗎?那麼誇張也不見任何@@09/02 11:34
#93
: 相信音樂有出來過嗎XD09/02 11:34
XD
#94
: 推 寫得很好09/02 11:36
#95
: 總之我是對於相信音樂的態度很不滿,覺得他們對消費者09/02 11:36
#96          很不負責09/02 11:37
然後五月天滅火,消費者買單。
#97
: 最近幾次演出,覺得必應的音場沒有之前好,確實需要改進09/02 11:37
#98
: 推,同意相音公關做的很差,好幾次處理手段都不太好09/02 11:48
#99
: 推這篇 相音公關做得很差 幾乎都推給阿信出來坦09/02 11:53
#100
: 推這篇,條理清晰09/02 11:55
#101
: 沒有說不能討論音響,音這很重要。因為演唱會視覺09/02 11:56
#102
: 同意 音場處理這麼差 卻都沒解釋09/02 11:57
#103
: 推這篇的理性討論!!09/02 11:57
#104
: 音樂圈的友人說 這種PA的品質 應該當晚就被開除了09/02 11:58
#105
: 和聽覺是平等的!。但說討論用〝靠杯"這字眼是好的嘛?09/02 11:58
#106          沒有其他字形容,身為消費者也可用較好的語氣來09/02 11:59
#107          討論吧…...09/02 12:00

來來來,麻煩您看一下這篇在下的字句懇切情感流露於文字之間,結果有人鳥在下嗎?

https://pttweb.tw/MayDay/M.1471104723.A.314

結果私訊必應創造也沒人鳥在下,在下擔保那則訊息跟上面那篇一樣字句懇切,
結果有人鳥在下嗎?

敝人不理解耶,推文裡面被相信音樂衝抗過好幾次的歌迷不少,相信音樂幾乎都沒出來應
對過,這都幾年了敝人不過說句靠杯就被要求態度好一點,敝人前面態度好的時候相信音
樂有鳥過嗎?

#108          3音響是重要。但拙拙逼人的態度......09/02 12:02
#109
: 呃 雖然挑起不好回憶 但這次我坐西4算是高出我預期09/02 12:04
#110             的好哦 雖然有些不平衡09/02 12:04
#111
: 樓上m大 文字沒有表情 我不覺得原po咄咄逼人 這篇寫09/02 12:04
#112             得很清楚 有條理 可以好好討論的09/02 12:05
#113
: 是咄咄逼人不是拙拙逼人.......09/02 12:05
#114
: 《靠杯》是語助詞而已,沒什麼XD09/02 12:06
#115
: 813 西4 算中上排(沒淋到雨) 居然還有辦法聽清楚09/02 12:07
#116
: 推09/02 12:10
#117
: 我坐北123-1,一開始音響怪怪的我想說會調整09/02 12:13
#118          結果後來是直接沒聲音…09/02 12:13
(拍拍)
#119
: 推阿阿阿,相信音樂公關差到都會覺得是不是沒有公關部門09/02 12:14
#120
: 推09/02 12:15
#121
: 講得很棒~09/02 12:20
#122
: 了解!讓我想到營火晚會那場視線被擋,但官方公布視野遮09/02 12:20
#123        蔽區完全不是那一區,那晚超級解嗨!整晚回到飯店我根本沒09/02 12:20
#124        感覺有去過演唱會...09/02 12:20
#125        所以懂你的心酸無奈...唉…09/02 12:20
(抱)
#126
: 原原文不解釋清楚當然引戰,當然那是個人言論自由,但整篇09/02 12:21
#127       看完印象最深的就是日本友人日本長輩= =去a全文還發現全刪09/02 12:21
#128       了!發漏不到日本友人長輩的人表示傷心QQ 推你這篇解釋清09/02 12:21
#129       楚,靠背合理XD!(蓋章)09/02 12:21
#130
: 相音有公關嗎?09/02 12:21
XDDDD
#131
: 且那場營晚音場超悲劇...還好同樣區域813還不錯09/02 12:21
#132
: 推原PO,814的看台喇叭也很差,相音推藝人出來擋也不是09/02 12:21
#133          第一次了!可以理解原PO的憤怒09/02 12:22
#134
: 蓋大你...說好不打臉咩,公關不就那五...09/02 12:22
#135        到現在想到營晚那場還是憤怒到超想要退票的!09/02 12:23
#136        有啦!公關當然有...總被派出來摸頭吃河蟹09/02 12:24
真的會瞬間怒到想退票,但想到五月天又覺得,哎。
#137
: 相音每次事情搞大後就推阿信出來擦屁股( ̄- ̄)09/02 12:25
#138
: 當天螢幕不是也有問題嗎?一直跳到內場控制畫面...跨丟鬼09/02 12:27
是的。
#139        欸~這樣說好像每次都是總裁亂...>///<都要他負責(羞)09/02 12:28
#140        很前面的de大,營晚是看臺區螢幕音場都悲劇啊09/02 12:30
#141        那是我第一次想退票罵人的演唱會09/02 12:30
#142        爬到前面推文,沒想到這麼多人對營晚不好印象,原來不只09/02 12:31
#143        有我當天傻眼09/02 12:31
#144
: 其實不管他怎麼解釋(任何方面)對我都是摸頭 ,所以09/02 12:36
#145             我不想知道,我只想告訴他們我的意見,聽不聽改不改09/02 12:36
#146             是他們的事,成果他們自己承受,他們都是專業09/02 12:36
公司還是要對消費者負責。
#147
: 搖滾漫遊區talking也是聽不清楚,只能看著瑩幕而已.音響不好09/02 12:37
#148
: 相音10年了,危機處理能力還是一如往常.......09/02 12:37
#149
: 大推這篇!!!!!09/02 12:39
#150
: 我也不想聽那幾天幾夜的檢討,團隊自己下次不注意之09/02 12:40
#151             後一樣會出事,目前我還是相信以他們的專業態度不允09/02 12:40
#152             許不改正的09/02 12:40
事實證明就是三番兩次了有改嗎?我斟酌的不是個人情感,是就事論事的負責任態度。
#153
: 推這篇 相信的確應該出來說明09/02 12:41
#154
: 推這篇...老問題一直存在呀....09/02 12:43
#155
: 推!五月天很努力,希望讓他們努力呈現出來的表演可以09/02 12:49
#156          完整的讓參與的歌迷感受到,而不是一直被一些讓人不愉09/02 12:49
#157          快的遲到、偷拍跟音響影響到!該改善說明的應該要做,否09/02 12:49
#158          則真的是減損掉歌迷入場的熱情!09/02 12:49
#159
: 推這篇,724那場遲到一個小時,一句說明都沒也很瞎,相09/02 12:53
#160          音公關真的很糟09/02 12:53
#161
:09/02 12:57
※ 編輯: kaoru1992 (61.226.218.205), 09/02/2016 13:05:40
#162
: 推 814在搖滾區也覺得音響有點刺耳 有些歌甚至整個糊09/02 13:02
#163             在一起09/02 13:02
#164
: 樓上a大!(抱)09/02 13:02
#165
: 大推這篇09/02 13:09
#166
: 推這篇清楚點出問題 相音和必應不知道為什麼很不愛說明09/02 13:10
#167          像台北場設備出問題延遲開場 到底為什麼不當場簡單說明09/02 13:10
#168         一下 而是讓現場歌迷等到火氣大 情緒都不好了 事後雖然09/02 13:10
#169         五月天有在廣播說是因為開場前突然掛掉 但當下的不爽已經09/02 13:10
#170         無法重來 明明可以避免的啊09/02 13:10
就能避免的問題不避免啊。
#171
: 默默說 其實813搖滾區的黃2B區 音響也有問題 推這篇~09/02 13:14
813音響大概真的是好的地方很好,壞的地方很壞。
#172
: 推這篇,原文因為標題和內文放錯重點,導致推文中討論的09/02 13:14
#173          事情很多很雜,這篇就很清楚點出問題、不滿之處09/02 13:14
#174
: 推這篇09/02 13:15
#175
: 相信的公關本來就一直很差阿XDDD09/02 13:15
#176
: 只能推了,那天talking真的完全都聽不見,台下到底09/02 13:15
#177              笑什麼真的都不知道!09/02 13:15
#178
: 推你   表達清楚明瞭也點出關鍵問題09/02 13:15
#179
: 813北區的觀眾talking真的完全都聽不見 當下超想跑下去09/02 13:16
#180          跟控管的反應 其實很奇怪有時候又聽得清楚 不知道是不是09/02 13:17
#181          跟說話的速度有關係 某幾首歌曲也真的有點悲劇 不過我自09/02 13:19
#182
: 有的事情公司該給解釋就是要給,不是歌迷說不想聽就可以09/02 13:19
#183          不用說,延遲或設備出問題,給出解釋是他們的責任,不是09/02 13:19
#184          10分鐘那種延遲欸,是30分鐘以上,就算是摸頭還是該摸啊09/02 13:19
對啊該摸頭也還是該摸啊(無語問蒼天)我那天也在猶豫要不要跟工作人員講,但想了想
覺得他們是臨時聘請來的工讀生,要抓偷拍偷錄已經很辛苦了,哎。
#185
: 推這篇09/02 13:19
#186
: 己比較沉浸整場氣氛 一起來的三個朋友第一次看也看得很09/02 13:19
#187
: 推這篇!813看臺區的我完全聽不懂talking的感覺真的很無09/02 13:22
#188         言……09/02 13:22
#189
: 就延遲來說不能理解為何814"也"會晚開場 明明沒有天後因素09/02 13:23
#190
: 開心 但現場一定也會有不少人根原PO一樣 會想寫出來就是09/02 13:23
#191          希望可以更好 相信音樂跟必應多加油吧09/02 13:23
#192
: 就算是音響真的有問題,也希望能獲得解答,知道原因……09/02 13:23
#193
: 請問之前閒聊區有人說寄mail是寄到哪?歌詞本的信箱嘛09/02 13:26
#194
: 謝謝你完整的表達最重要的重點。之前看世運時,我都坐搖09/02 13:27
#195         滾區,上次坐看台,真的我都聽不清楚在說什麼,然後心情09/02 13:27
#196         變得很盪,大家一直說813很棒,但我真的完全無法體會。09/02 13:27
不得不說813的安可真的是我有史以來聽過最震撼的一場,是從東看台那邊開始傳過來的,
很厲害。即使音響很糟我還是很感動,也喊安可喊得很用力。:)
#197
: 看營火跨年看台悲劇的推~阿翔出來合唱我還是talking09/02 13:27
#198            聽到他笑聲才知道是他 囧 看台根本跟搖滾兩個不同世09/02 13:27
#199            09/02 13:27
#200
: 之前諾亞我坐看台1樓的也沒這麼慘 talking聽得一清二楚09/02 13:30
#201          想問問814的看台2樓talking有比較好嗎?09/02 13:32
#202
: 螢火跨年我在火鍋A,也是聽不清楚talking,那場我從頭09/02 13:32
#203          到尾都在問我朋友「他們在笑什麼?」那天回家後的演唱會09/02 13:32
#204          日記只寫了「新年快樂」...因為什麼都聽不懂啊QQ09/02 13:32
(抱)
#205
: 813的新聞出來也只有因為下雨觀眾遲到所以延遲開場的新聞09/02 13:32
#206        ,看到當下是極度不爽,把自己應該要負的責任推給觀眾09/02 13:32
(嘆)兩邊都要檢討啦,哎。
#207
: 然後相音每次就像吹牛的人,說要提早開始也沒有,要嚴格09/02 13:33
#208         抓黃牛票也沒做好,表演品質一在的挑戰我們歌迷的耐心。09/02 13:33
#209         我有點耳木聽不出表演時樂器聲是不是有漏掉,但連最基本09/02 13:33
#210         談話聲音我聽不到時,真的讓我很不悅,希望這次他們能正09/02 13:33
#211         視這個問題,好好改善,下次演出時給與我們最好的回應09/02 13:33
是的,我也是木耳。但說話聲音聽不到就真的很扯了。
#212
: 公司會跟記者解釋,就不跟觀眾解釋,所以記者比較重要09/02 13:38
#213          不知道公司把觀眾當什麼09/02 13:38
#214
: 大推!!!09/02 13:43
#215
: 所以...請問現在想要的是一個解釋?一個說明?一個道歉?(09/02 13:45
#216          個人的認知三個意思都是不同的...)09/02 13:45
#217          哈囉,原po看過你之前文章了...,不過,"個人覺得"09/02 13:48
#218          ptt五版這裡歸這裡;臉書歸臉書,(五迷很廣泛真的09/02 13:50
#219
: 開場一部分原因就是觀眾09/02 13:51
#220
: 有人只用FB,而不知且也不會用Ptt;私訊相音fb;滿多09/02 13:53
#221          時候小編在管理的,所以...,從哪百分百確定相信音樂09/02 13:54
#222
: 不懂為什麼maydayRu一直要檢討原po欸09/02 13:55
#223
: 每個都會上來這觀看的?(才覺得mayday.com那個09/02 13:56
#224          廢掉好可惜....。)嗯所以這裡是五月天可看到的地方。09/02 13:57
#225
: maydayRu你的重點擺錯很多次了!!09/02 13:57
#226
: 想意見表達大概就寄信或電話較適合了...。所以mail09/02 13:59
#227
: 相音FB如果刻意隱瞞,用其他管道申訴也是正常!09/02 13:59
#228
: 是要寄到哪呢?感謝.....09/02 14:00
#229
: maydayRu文章內容請看清楚!09/02 14:00
#230
: 哈囉,沒有針對原po也沒有檢討他的意思喔,只是09/02 14:01
#231
: 推這篇,覺得很多人根本不知道抱怨的人的重點09/02 14:01
#232
: 他回覆我,再回覆了〝個人看法"。就像拍照這事09/02 14:02
#233          滿多人也會有不同聲音與看法...09/02 14:04

來,讓我們先釐清一些事情。

一、今天音響出問題,是公司「原本、應該、必須」出來針對消費者負責說明的部分,這
個是不管有沒有人出來靠杯,都需要做的一件事情。這是做事情的基、本、態、度。

二、基於上述原則一,先不用提到底藉由哪個管道反映,公司本身就已經沒做到該做的事
情了,基本上被質疑被罵也只是剛好而已。

三、不好意思我就是被「已讀」了,你一個公司聘請人來管理粉絲頁,連一句「好的謝謝
你我們會轉達」都不會寫?這不是很明顯公關有問題嗎?上面也有板友提到了打電話過去
也是沒收到相信音樂回覆,請問到底還能怎麼轉達歌迷的意見啊?

#234
: 我不信公司真的在乎的話會忽略fb訊息,再多消息慢慢看還是09/02 14:16
#235        會看到的,又不是知名藝人,更何況必應的臉書不會有那麼多09/02 14:16
#236        人留言,不可能也不應該忽略。既然開放臉書專頁,就代表他09/02 14:16
#237        是溝通的管道之一,如果真的放生他的話這間公司的公關顯然09/02 14:16
#238        有問題。09/02 14:16

推。

#239
:09/02 14:17
#240          我是不相信相音或必應沒人會上臉書或ptt看網友反應,但09/02 14:19
#241          如果有人信了那也沒辦法09/02 14:19
※ 編輯: kaoru1992 (61.226.218.205), 09/02/2016 14:24:26
#242
: 完全都會看09/02 14:23
#243
: 再來,公關部門的工作是什麼?發新聞稿嗎?單純發言五月09/02 14:25
#244          天自己也能做,幹嘛還需要公關部門?不就是為了負責解釋09/02 14:26
#245          問題以安撫歌迷(消費者)嗎?我也不需要道歉,問題都發09/02 14:26
#246          生了,想辦法解決就好,只是至少讓消費者知道發生什麼狀09/02 14:26
#247          況,很難嗎?還是要讓我們覺得看演唱會品質都在擺爛,降09/02 14:26
#248          低買票的人數就不用讓大家搶這麼辛苦?XD09/02 14:26
#249          我下次還是認份點多賺點錢去擠搖滾區好了09/02 14:26

這是階級!!!!!(吼)(被拖走)(喂)

#250
: 推理性列點討論!!這些狀況要的也不是道歉,只是想知道09/02 14:30
#251            到底發生什麼狀況而已09/02 14:31
#252
: 欸 我上次火大的是在搖滾區耶哈哈哈09/02 14:35
#253
: 題外話,有部份公司的FB專頁是外包給廣告公司!不知道09/02 14:35
#254          相音FB是誰在控管!09/02 14:35
#255
: 推!拜託原PO補上230區,813坐那區音場真的糟到透頂!!09/02 14:37
辛苦了QQ
#256
: c大,這豈不是要逼我只能看網路直播了嗎 QQ09/02 14:38
#257
: 其實這次有區域炸掉有訝異,因為印象中之前改善不少09/02 14:39
#258             ,然後我的區域又沒事09/02 14:39
#259             直播會斷啦哈哈哈09/02 14:40
#260
: 推~我也是813北區受害者...雖然813給我的感動很多...但聲09/02 14:59
#261         音實在是糊的很誇張阿...09/02 14:59
#262
: 813推09/02 15:00
#263
: 813&814我都沒參予到無法現場感受,但724的小狀況的確讓我09/02 15:09
#264        蠻傻眼的,而且還是阿信出聲說明狀況(菸)09/02 15:09
#265
: 推清楚明瞭09/02 15:13
#266
: 我的fb訊息連讀都沒讀QQ09/02 15:17
QQ(拍拍)
#267
: 推出來解釋本來就是基本態度!被罵只是剛好而已!09/02 15:26
#268
: 推09/02 15:30
#269
: 推推推 這篇有點出問題和要表達的意見09/02 15:37
#270
: 大推你,我覺得不管依現在那一家技術可以盡量克服這09/02 15:38
#271             些問題,我覺得就是會卡預算考量,畢竟多裝設備要錢09/02 15:38
#272             ,但是至少出個聲音來交代說,因為預算考量無法多裝09/02 15:38
#273             音響,有說我覺得可以,不然真的音響有問題,至少也09/02 15:38
#274             可以說因為設備故障也是交代,什麼都不說又不改善真09/02 15:38
#275             的很糟糕,又要推他們道歉,這什麼?!責任是這樣交09/02 15:38
#276             代跟扛嗎??!挖坑給他們感覺。09/02 15:38
然後他們明知是坑為了歌迷還是跳了囧。
#277
: 推一個幫高調,如果反饋官方的臉書、電話、mail都不予回應09/02 15:45
#278        的話,還真不曉得能用什麼樣的方式可以更直接的得到官方說09/02 15:45
#279        明,難道要等到歌迷發在公開的臉書讓記者抄新聞,等火勢越09/02 15:46
#280
: 推這篇,關於813當天的音響問題事實上不只樓上,在重低09/02 15:46
#281
: 燒越旺才能得到官方的回應嗎?這是誰都不樂見的,且肯定會09/02 15:46
#282
: 音方面音樂一出來就很受不了了,聲音有些爆開,一直以為09/02 15:46
#283         是因為自己位置離音響太近的關係,一度無法融入表演,tal09/02 15:46
#284         king的時候還好些...大家提出意見就是希望表演可以越來越09/02 15:46
#285         好,還是希望相音跟必應可出來說明一下...09/02 15:46
辛苦了。那天的低音實在是很不舒服。
#286
: 波及五月天。希望無論是用什麼樣的形式,這篇文章的主要訴09/02 15:47
#287
: 大推!營火跨年坐北區根本是處在不同時空…近來對演唱會品09/02 15:47
#288        質實在不抱期待…09/02 15:47
#289
: 求能被相音、必應創造員工、甚至是他們五個看到。09/02 15:47
其實我相信公司都知道啦,要不要出來講而已啊。(攤手)
#290
: 推這篇~有點出問題跟意見~不得不說公關真的很糟糕…09/02 15:55
#291
: 推~ 順補北1看台131區也是悲劇XD 很希望能聽到官方回答09/02 16:12
有問題的又多兩區,哎。囧。
#292
: 推這篇,另外,有些人重點一直擺錯,是鬼打牆嗎? 然09/02 16:20
#293             後五月天也會說靠背,你要不要也說說他們,還有,我09/02 16:20
#294             可以跟你保證,相音高層某姊會看五板!這樣你的問題09/02 16:20
#295             釐清沒!09/02 16:20
謝謝你~
#296
: 說到音響問題 老實說台灣演唱會位子不同價格不同 但日本09/02 16:31
#297          同場幾乎同價格 就算有分也沒有很細 突然很好奇 日本藝09/02 16:32
#298
: 一個樂團的演唱會聲音問題是最基本的,不要浪費這麼09/02 16:32
#299             優秀的作品阿...09/02 16:33
#300
: 人在東京巨蛋這樣的場地 蛋頂的音場不知道如何09/02 16:33
#301          花一樣的錢距離舞台遠就算了 音場還很爛就吐血了XDD09/02 16:34
#302
: 五月天對音樂的品質這麼堅持,結果演唱會呈現這樣真09/02 16:39
#303             的是欲哭無淚09/02 16:40
真的,五月天對音樂這麼堅持結果到了現場呈現有問題,那是最可惜的。
※ 編輯: kaoru1992 (60.250.48.253), 09/02/2016 17:00:22
#304
: 認同09/02 17:07
#305
: 推這篇~理性&問題有說清楚 但...我813是在搖滾區啊..(逃09/02 17:16
#306          ~09/02 17:16
#307
: 推!!!09/02 18:17
※ 編輯: kaoru1992 (36.224.158.12), 09/02/2016 18:29:48
#308
: 同感推 tzuchun0214大09/02 18:27
#309
: 五月天的世界塑造世界大同不能說壞的很久了09/02 18:28
#310          多說一句不好的,就一些人出來護航09/02 18:29
#311          是盲愛09/02 18:29
#312          我一直以為8/13是很感動很high的場次09/02 18:29
#313          有另一種感受被聽見及說出來我覺得很好09/02 18:30
謝謝妳的包容~:D
#314
: 超推這篇,813那天雨都下很久了…也只會祈禱雨停…確沒09/02 18:33
#315         有更進一步的應變...糟透了09/02 18:33
我在想或許當下音響真的是掛了救不回來,但說明!!!說明啊!!!(抱頭)
#316
: 同意。很多人批評也是希望演唱會更好,或者心疼五月09/02 18:36
#317             天付出一切心血做的音樂呈現的不夠好,這樣難道不是09/02 18:36
#318             愛?一味讚美無視缺點根本是盲從啊@@09/02 18:36
可以狂熱但不要溺愛,縱容某些事情也只是浪費五月天跟大家的心血與愛。
#319
: 推tz大和p大~09/02 18:44
#320
: 推!813我在142區音響聲音忽大忽小又延遲開場 整個等到一09/02 18:48
#321       把火09/02 18:48
(摸摸)
#322
: 推原po,不覺得用語,咄咄逼人09/02 18:56
#323
: 謝謝原po這麼有條理的把當天的問題說出來!西218區音響也09/02 19:34
#324       有問題,本來衝著瑪莎的bass和現場talking衝演唱會的,但09/02 19:34
#325       音響慢ㄧ秒,bass沒聽到(可能我木耳),talking沒聽到,09/02 19:34
#326       我和朋友一直一頭霧水,覺得很可惜...09/02 19:34
我也想要瑪莎的貝斯嗚嗚嗚嗚(當天只聽得到鼓聲阿信聲音跟模糊吉他的人)
#327
: 推這篇09/02 19:37
#328
: 813北231區淚推,本來買到正面山頂超開心結果音響09/02 19:50
#329           傻眼,木耳朵如我也能聽出中低音整個糊在一起09/02 19:51
#330           talking就更不提了,能聽懂多少完全是靠運氣的感覺09/02 19:51
#331           中間有一段是阿信讓大家一起穿雨衣,根本聽不清但從09/02 19:52
#332           我們的角度看到漫遊區的人都在脫雨衣所以一直覺得是09/02 19:53
#333           破了脫雨衣的世界紀錄啦結果看完和搖滾區的朋友交流09/02 19:53
#334           完才發現誤會好大,感覺看的根本不是一場演唱會啦XD09/02 19:54
#335           營火晚會坐過236區最後一排,0102那場,就完全沒問題09/02 19:55
#336           含笑九球聽的特別清楚啊!不過營火晚會1231場在漫遊09/02 19:56
#337           也是一整個災難旁邊還沒屏幕,但那次到了後面有改進啊09/02 19:57
什麼阿信竟然有叫大家一起穿雨衣(崩潰)天啊我到底錯過多少東西(哭)我整場演唱會
都跟友人一直在:欸有好一點嗎?!有欸?好像又沒有?有欸?!(無限循環)
#338
: 推原PO有條理的文章,也曾因某年犀利趴整場燈光刺眼到無09/02 20:06
#339          法專心看表演而私訊必應臉書,一樣只得到一個已讀不回,09/02 20:06
#340          從此對於臉書反應問題徹底死心…其實0813的搖滾區後段表09/02 20:06
#341          演時也覺得音響的問題(主唱聲音重疊…),不過都沒人反應09/02 20:06
#342          同樣問題,不知道是不是我自己耳朵的問題…另外,覺得相09/02 20:06
#343          音真的沒有公關+1,每次都放任歌迷自相殘殺…09/02 20:06
當天搖滾區好像真的好一些,看板上的心得文大多是還可以的。但對啊就放歌迷自相殘殺
很...
#344
: 其實重點是怎麼說!理性分析大家都聽的進去!那所謂的護09/02 20:09
#345
: 世運辦了不下10場,為什麼音響老問題一直被提出來,演唱會09/02 20:10
#346        最基本都沒解決09/02 20:10
#347
: 航不也是多元聲音的一種,也不用特別排斥.畢竟大家感受09/02 20:10
#348            度不同:D09/02 20:11
S大整個很寬容哈哈哈。我會下定決心寫這篇是因為看到「離開五月天也不嫌早」這句火大
,覺得是有必要把話講成這樣?有意見的都得滾?
#349
: 幕後雖然很多心酸,但演唱會的基本作不好,爆音,聽不到09/02 20:13
#350        都是老問題,第一場不好大家原諒,難道第100場還要大家體09/02 20:13
#351        諒?09/02 20:13
就辛苦我們真的都知道,突發狀況也能體諒,但有些能處理的問題要處理啊。
#352
: 歌迷真的是很操煩09/02 20:13
同意!為什麼公司應該要操煩的事情是我們在板上戰(無語問蒼天)
#353
: 我在北248,真的聽不清楚talking,我本來還安慰自己下雨,09/02 21:01
#354         音響不好,但,相音的公關真的很差09/02 21:01
#355         補充,相音的fb沒有外包09/02 21:03
謝謝提供資訊:) 當天下雨是一定有影響,但程度多少就不太清楚。QQ
#356
: 814的211倒數兩三排音響也很糟 尤其一開場的快歌 聲音一09/02 21:41
#357          直爆 後來聽到有點不舒服 原本很期待的talking也聽不清09/02 21:41
#358          楚 有點小失望09/02 21:41
真的!好想跟搖滾區一起因為垃圾話大笑啊(打滾)
#359
: 推 ! 很多問題頻繁的不斷發生到已不想講QQ 7/23前半段很09/02 22:05
#360         失望,還好7/24又重拾感動09/02 22:05
#361
: 推原po,不覺得用語咄咄逼人+1……一味讚美無視缺點是盲從09/02 22:54
#362         +109/02 22:54
#363
: 覺得有錯就要改,而且有些問題是已發生不止一次了09/02 23:35
#364
: 推這篇!北227區怪獸solo就像吉他沒接線一樣沒聲音...09/02 23:54
#365        talking也只能努力地讀唇語 聲音很糊就像在世運場外聽09/02 23:56
#366        還好用盡力氣還是可以稍為融入搖滾區和台上的氣氛09/02 23:57
#367        但可以理解如果是音飯或是第一次看五月天的人會有多失望09/02 23:58
#368        畢竟這次音響問題不是有點糊/有點爆而已 是根本聽不到...09/02 23:59
對...ORZ
#369
: 推原po問題清楚明瞭,813在北153真的有幾首歌是摀著耳朵聽09/03 00:09
#370        的···09/03 00:09
#371        更正是東209/03 00:11
#372
: 大推這篇!希望必應跟相信能夠認真解決問題,不要仗著大家09/03 00:13
#373      對五月天的愛,就無視應該改進或注意的地方!09/03 00:13
#374
: 推這篇09/03 00:18
#375
: 813 236區&814 特2區 真的是從地獄來到了天堂XD 我是09/03 00:43
#376            從2009世運場開始全部都有參與的小笨蛋,813那天帶了09/03 00:43
#377            小表弟想讓他感受五月天的震撼,沒想到卻是一場悲劇…09/03 00:43
#378            ……還好他能理解,回家還在fb發炫耀文XD 不過我超想09/03 00:43
#379            幫五月天雪恥的!他們的演唱會不是這樣!一定是哪裡出09/03 00:43
#380            了問題!最後謝謝原po寫出我的心聲,超完整的表達!09/03 00:44
#381            請快出來解釋吧相音09/03 00:44
不客氣!謝謝你帶小表弟進入五月天的世界XD
#382
: 樓上f大,我很慶幸814才帶家人及朋友去聽,其中有人也是第09/03 00:48
#383        一次去聽,還好當天的狀況還不錯,家人反應也不錯,我心裡09/03 00:48
#384        想,還好不是聽813的XD09/03 00:48
#385
: 813只要不坐看台區,音響是好的啦!當初真不該想省錢09/03 00:53
#386            搶500的XDDD09/03 00:53
但這就是問題啊有的人就真的只能看五百的XDDDDDD
#387
: 至於因為歌迷入場延遲開場唱的事情,只要他們準時開唱幾09/03 01:02
#388         次,那些愛遲到的人就會學乖了。09/03 01:02
#389         814那天我到會場都18:40想說完蛋了快開始了,結果看到廣09/03 01:04
#390         場滿坑滿谷的人都還悠哉坐著吃東西或買東西,不得不說真09/03 01:04
#391         的火都要燒起來了。09/03 01:04
真假囧,那個時間我已經在場內惹。時間到了就快進去啊啊啊啊!!!!!
#392
: 推~~不懂為什麼要歌迷忍受這麼多干擾09/03 01:15
#393         晚開場、拍照、音響,都是可以做得更好的09/03 01:15
#394         十分認同你說的,願意講是還有愛,希望他們越來越好09/03 01:16
#395         不應該因為這樣就得到其他歌迷的慢走不送,要講也是五月09/03 01:17
#396         天才有立場講09/03 01:17
也不是不能理解護航的心態,但不能永遠都這樣啊啊啊啊
#397
: 回覆上面有人問東京巨蛋蛋頂音響如何,蛋頂、第1排、音響09/03 01:24
#398       正前方之類的位置我都坐過,聆聽的舒適度完全不受位置的影09/03 01:24
#399       響,位置只有決定視線的好壞,以及能不能裸眼看到生人XD09/03 01:24
#400       不過這樣比其實也不公平,畢竟室內、戶外本來條件就差很多09/03 01:30
#401       09/03 01:30
#402       但就室內來說,東京巨蛋的硬體設備確實是讓觀眾能很舒服欣09/03 01:33
#403       賞表演。09/03 01:33
謝謝d大提供資訊~
#404
: 推這篇,原PO都有把問題點出來 而不是亂嫌09/03 02:32
#405
: 其實813連特2都感受的到音響有忽大忽小的現象 只是當時09/03 03:51
#406          不知看台區聽不到talking09/03 03:51
北看台呈現一個另一個世界的概念...
#407
: 推這篇 雖然我這次沒進場 但覺得原po說出來的想法是五09/03 08:25
#408           月天和公司需要去正視的09/03 08:25
#409
: 螢火跨年場坐北區有同感(一直問友人他們五人在說什麼,09/03 08:50
#410          是我耳朵有問題嗎Q_Q),813坐西四區就耳朵沒問題了(^09/03 08:50
#411
: 嗯。 要如何讓必應的高層看到這篇回饋文呢?09/03 11:20
上面有人說相音高層會看啦,必應我就不清楚惹。
#412
: 謝謝樓上針對東京巨蛋的回覆 我也有想過室內跟室外的差09/03 11:40
#413          異 而且日本室內場地設備本身就體質好 希望台灣演唱會09/03 11:48
#414          環境越來越好是真的09/03 11:48
#415
: 推這篇,真的很中肯! !!! 提出問題是希望公司正視09/03 11:57
#416         、檢討改善而後更好,而不是沒買到票痛不欲生,到現場09/03 11:57
#417         聽發現更痛不欲生……09/03 11:57
推不要到現場聽發現更痛不欲生囧。
※ 編輯: kaoru1992 (36.224.158.12), 09/03/2016 14:13:49
#418
: 其實當天前面兩側舞台燈也有一個硬是要跟大家不一樣09/03 14:56
#419            在我們特一區的前面 工作人員來 拍了照 然後就讓它整09/03 14:57
#420            場都是跟大家不一樣的燈..09/03 14:57
#421
: 814的B黃1也是,音響有哪嘸勒,感覺整場下來人都歪一09/04 23:42
#422            邊,跟朋友說最多的就是:蛤,唱什麼? 欸,阿信說什09/04 23:42
#423            麼啦?09/04 23:42
#424
: 相音由五月天出面滅火很正常,他們是老闆09/05 12:20
#425
: 他們是股東吧?跟執行營運要分開來看阿@@09/06 06:58
#426           買一家公司的股票也不用幫這家公司賣商品啊?(當然我知09/06 07:00
#427           道相音跟五月天不是這麼單純的關係,應該是合夥,但執09/06 07:01
#428           行營運應該還是得分開看吧?09/06 07:01
#429
: 高雄814那場坐在北一區,開場前播MV聲音也是忽大忽小,09/06 09:38
#430          我也是自己安慰自己:開場後就好了,結果...還是一樣...09/06 09:38
#431          .09/06 09:38
#432
: 推這篇,有問題就該面對不是放任不管09/06 20:37

同標題文章

  1. 64
    Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。
    MayDay板 @newPipe2016-09-01
  2. 32
    Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。
    MayDay板 @chen6282016-09-01
  3. 19
    Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。
    MayDay板 @leafda2016-09-01
  4. 156
    Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。
    MayDay板 @kaoru19922016-09-02
  5. 28
    Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。
    MayDay板 @huyyt1232016-09-02

相關文章


MayDay熱門文章