標題

[證04] 原文

看板L_LifePlan板作者wuz830101 (wuz830101)

時間 (2024-08-14 21:35:19)

推文137則 (44推 0噓 93→)
※ [本文轉錄自 wuz830101 信箱]

作者: suspect1 () 看板: Foreign_Inv
標題: [請益] 指數化投資的隱憂
時間: Thu Jun 20 21:19:31 2024

近年來很多財經網紅極力鼓吹用市值型ETF買下全市場，搭配債券ETF

進行指數化投資。顯然，目前很多人都能接受這種投資方式，也開始採用。

但相對於小型價值股常年表現不佳有人認為價值因子已死，同樣的指數化投資

的濫觴，是不是也意味市場因子貝塔也快失效？

有鑑於VT的表現.....

看到推文區有人已經氣到抓狂了，既然已經賺錢，不是該低調一點嗎？

一個好的投資策略照樣有可能讓你傾家蕩產，例如LTCM

一個爛的投資策略，也是有可能會賺到盆滿缽滿，例如：樂特頭彩

一定有人反駁後者不是投資是賭博，其實，投資何嘗不是在賭贏錢的機率？

本質上差不多

對我而言，管他黑貓白貓，會賺錢的就是好貓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.227.129.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Foreign_Inv/M.1718889573.A.208

#1→ : VT沒有不好啊= =06/20 21:41

#2 你要投資這種市值etf 就要有績效普通的覺悟06/20 21:42

#3推 : 市場因子就是拿大家的平均，沒有所謂失效的問題。06/20 22:13

#4 價值因子是想拿更好的報酬或更低的風險，所以才有所謂失效06/20 22:13

#5 就拿價值股和成長股，不管誰贏，市場的表現都在它們中間。06/20 22:14

#6推 : 市場平均值要怎麼失效，了不起就是追蹤誤差吧06/20 22:20

#7推 : VT也創新高了不是06/20 22:26

#8推 : 你說的很好，我都換成TQQQ NVDL了給你參考06/20 22:36

#9→ : 股市大幅上漲時總會有這種文出現06/20 22:40

#10推 : 那買AOA系列的該怎麼辦......06/20 23:10

#11 顯然你根本不懂自己在買什麼06/20 23:10

#12 我建議你去買樂透定期定額買06/20 23:10

#13推 : 等市場長期報酬是負的，再來談失效問題吧06/20 23:19

#14→ : 你484嫌賺太慢ㄎㄎ，你可以FOMO阿06/20 23:25

#15→ : 市場因子失效????06/20 23:56

#16推 : Beta是要怎麼失效…？市場報酬不是穩賺的報酬欸06/21 06:17

#17→ : 哪來很多網紅在講？更別說散戶了，全台灣散戶是指數化投資06/21 07:21

#18 人比例不知道有沒有1%呢。06/21 07:21

#19 股版跟這裡還有幾個原本要指數化投資的，結果看到輝逹跟台06/21 07:26

#20 股飆漲就痛罵是指數化投資法害他們少賺，推廣的版友害人不06/21 07:26

#21 淺(？)。還有指名道姓臭罵版友的，那嘴臉真的是齁。06/21 07:26

#22推 : Beta沒有因子擁擠的問題…..來幾兆吃幾兆…..06/21 07:47

#23→ : 網紅頂多講0050 有誰講vt 綠角 f大算網紅嗎XD06/21 07:54

#24 就買vti spy啊06/21 07:55

#25推 : 最大隱憂就是看別人爆賺自己抱不住06/21 07:56

#26推 : 結論：別人都大賺，為什麼我漲這麼慢？06/21 07:59

#27推 : 隱憂有一個記得是，大家都指數投資，是否導致市場越來越06/21 08:00

#28 不效率06/21 08:00

這就是我想表達的，一個投資策略被大家廣泛使用，預期報酬是否就被稀釋了？

#29推 : 2樓被洗臉洗成這樣還有臉出來，臉皮真厚06/21 08:05

#30 https://i.imgur.com/Z02YiLg.jpeg06/21 08:05

#31 同樣是指數化投資，有績效更好的VOO和QQQ，為什麼要選06/21 08:12

#32 擇買死錢VT，他媽搞不懂40歲以前的人到底買VT要衝三小06/21 08:12

#33 ，ffaarr你說是吧？06/21 08:12

#34 https://i.imgur.com/4wg0FtJ.jpeg06/21 08:12

#35推 : 樓上到底夠了沒06/21 08:21

#36推 : 這十年TQQQ績效更好樓上上幹嘛不全壓06/21 08:28

#37 幹嘛要選擇死錢VOO QQQ呢06/21 08:28

#38推 : 怎麼可能夠，他這麼囂張帶給年輕人錯誤的投資觀念，我06/21 08:29

#39 當然要拼命洗臉他啊XDDDDDD06/21 08:29

#40 https://i.imgur.com/MskAM9J.jpeg06/21 08:29

#41 打VT還不用動到QLD或TQQQ，這道理你都不懂，難怪只會一06/21 08:30

#42 直講報酬率以外的屁話，滾回去喝媽媽的奶吧06/21 08:30

#43 https://i.imgur.com/wJycMeX.jpeg06/21 08:30

#44→ : 某區間績效贏VT的隨便拉都一堆。貼個飆股對比就想貶低指數06/21 08:55

#45 化投資的，這十幾二十年來一堆，全部都不知道死到哪裡去了06/21 08:55

#46 。你發這種謾罵言論根本沒有要討論的意思。06/21 08:55

#47推 : 又在後照鏡理論喔，你看清楚ffaarr留言的時間還有我績06/21 08:59

#48 效比較的時間好嗎，這麼氣是開小號來嗎XD氣死你XDDDDDD06/21 08:59

#49 D06/21 08:59

#50 https://i.imgur.com/C2hdaHX.jpeg06/21 08:59

#51 還有你說討論也蠻可笑的，之前ffaarr在那篇文章瘋狂糾06/21 09:03

#52 正我還有一堆舔狗附和，現在要我好聲好氣的討論？去吃06/21 09:03

#53 自己拉出來的屎比較快，現在我見一個打一個，強者總是06/21 09:03

#54 孤獨的XDDDDDD06/21 09:03

#55 https://i.imgur.com/XSQLueo.jpeg06/21 09:03

#56→ : 有些反駁的起碼還提出理論依據。像你這種直接潑婦罵街的根06/21 09:12

#57 本沒人理你好嗎？拜託你努力秀下限趕快進桶，別在那邊刷一06/21 09:12

#58 整排謾罵拉低討論層次。06/21 09:12

#59推 : 你說的都是對的，可以再生氣一點沒關係XD06/21 09:15

#60 https://i.imgur.com/3YzHSZp.jpeg06/21 09:15

※ 編輯: suspect1 (36.227.129.246 臺灣), 06/21/2024 09:30:03

#61推 : 看本業收入吧沒要靠股市博翻身 VT 很好阿06/21 10:00

#62推 : 你覺得VT不好，就去買你覺得好的標的，我覺得就這麼06/21 10:15

#63 簡單…不是嗎？06/21 10:15

#64推 : 很多網紅鼓吹？看到鬼就算買了身邊的人大多也抱不06/21 10:29

#65 住根本不會失效的問題你想太多06/21 10:29

#66推 : PR 90 100的產業會輪流當，全市場指數則是永遠落在PR06/21 11:09

#67 80左右，放棄任何成為第一的可能性，但不論發生什麼06/21 11:09

#68 事就算核戰爆發，PR大概都差不多06/21 11:09

#69推 : 某人你要反駁可以但是能不能別情緒性發言你這樣會被告06/21 12:03

#70 冷靜點06/21 12:04

#71→ : 貝塔定義就是市場要怎麼被稀釋06/21 12:26

#72 策略研究模擬的策略都是調成beta neutral去算的報06/21 12:33

#73 酬 beta本身就是預設的報酬做學術研究先把它去掉06/21 12:33

#74 才比較好討論 beta以外的部分才有稀釋的問題06/21 12:33

#75→ : 「價值因子已死，同樣的指數化投資06/21 12:34

#76 的濫觴，是不是也意味市場因子貝塔也快失效？」06/21 12:34

#77 每個字都是中文，誰可以幫忙翻譯一下？06/21 12:34

#78 然後還好有黑名單，看到一大片黑，可以不用解開看，諒06/21 12:38

#79 來不會有象牙。06/21 12:38

#80→ : 「價值因子已死」也是指價值股報酬相對貝塔低都是06/21 12:41

#81 跟貝塔比學術研究用多價值股空成長股作「純價值06/21 12:41

#82 因子」真實的投資組合不是這樣弄的06/21 12:41

#83推 : ffaarr到底要出來現身說法了沒啊，等你很久了06/21 12:42

#84 輸0.13%的時候說才輸一點沒差很多也拿出來講，還把NVDA06/21 12:42

#85 酸到不行，結果現在VT績效落後一屁股就變啞巴了，你這06/21 12:43

#86 樣怎麼教人家怎麼投資啊，幹脆把帳號還有粉專廢了不是06/21 12:43

#87 比較快嗎06/21 12:43

#88 https://i.imgur.com/HEUMINk.jpeg06/21 12:43

#89推 : 謝謝r君解說06/21 13:02

#90推 : wu被打臉那麼多次了怎麼還一直出來以為自己打臉別人？06/21 14:41

#91推 : 你說得對，我被打臉超多次臉超痛，欸奇怪那為什麼QQQ報06/21 14:52

#92 酬率還是屌打VT呢QQ06/21 14:52

#93 https://i.imgur.com/rYfAv9h.jpeg06/21 14:52

#94推 : 拿短期績效比那怎麼不拿0050出來比較06/21 17:13

#95推 : 0050也屌打VT啊，就跟我的投資觀念和報酬率都屌打你一06/21 17:28

#96 樣06/21 17:28

#97 https://i.imgur.com/nWVFvXf.jpeg06/21 17:28

#98推 : 某人在這裡其實戰不太起來，這裡大多人不論資產規模還是格06/21 18:45

#99 局都跟他差太多了，用這種小朋友的言論耍猴戲跟本沒人有時06/21 18:45

#100 間理他 XD06/21 18:45

#101推 : 其實VT績效會比 QQQ差根本是必然因為他太過分散好的E06/21 18:47

#102 TF是成分囊括最賺錢的公司然後其他賠錢貨盡可能小 VT06/21 18:47

#103 把賠錢貨比例拉太大了 QQQ算是比較正常的（100支股票06/21 18:47

#104 既分散風險又包含成長賺錢的股票）除非是為了降低標06/21 18:47

#105 準差不然買VT長期不利報酬率06/21 18:47

#106→ : 你說得對，我資產大概你的100倍，這樣也被你發現，厲害06/21 18:49

#107 https://i.imgur.com/L73wZ8Y.jpeg06/21 18:49

#108 沒人有時間理，阿你還不是理了，推文自打嘴XDDD06/21 18:50

#109 https://i.imgur.com/2L20Jre.jpeg06/21 18:50

#110推 : 樓上財務自由了所以比較閒？06/21 20:14

#111推 : 看股版那堆酸文你就可以放心，想暴富的人還是多數06/21 21:28

#112→ : 看到00940你就知道為什麼要投資權值型大比較不會被吃豆腐06/21 23:06

#113推 : 既然有100倍就拿出來跟版友分享啊，誰知道是不是吹06/21 23:08

#114 牛呢06/21 23:08

#115推 : 你跟那種錢多就要人家捐款的人有87%像，好好多努力賺錢06/21 23:16

#116 學投資，不要老是眼紅別人的財富人生會比較愉快，好嗎06/21 23:16

#117 ？06/21 23:16

#118 https://i.imgur.com/ImCCRRz.jpeg06/21 23:16

#119推 : 29%好慘還拿出來現這邊應該很多人都知道我一大部分投06/22 00:49

#120 在00631上面這段時間應該把QQQ壓在地上摩擦吧？投QQQ06/22 00:49

#121 還不如投VT06/22 00:49

#122 好好學一下投資好嗎？06/22 00:49

#123→ : 00631也拿出來現，他媽被我投資報酬率按在地上摩擦的垃06/22 00:51

#124 圾東西還在沾沾自喜XDDDD06/22 00:51

#125 https://i.imgur.com/T7v4he3.jpeg06/22 00:51

#126推 : 某樓的出現讓我覺得指數化投資又跟穩了點06/22 01:37

#127推 : 看起來你不懂06/22 05:35

#128推 : +_+a你要不要聽聽自己在講什麼...市場報酬要怎麼稀釋?06/22 08:56

#129 市場報酬是基準你其他投資方式比較的[基準]好嗎...06/22 08:58

#130 當大家都指數投資就是大家拿市場報酬這樣06/22 08:58

#131 你一個人指數就一個人拿 100個人指數就100人拿06/22 08:58

#132 但是一個人拿的市場報酬跟100個人拿的市場報酬都一樣06/22 08:59

#133推 : 台積電佔比30%直接買台積電期貨就好06/26 20:00

#134 錢不夠可以買小台積電自己配2倍槓桿06/26 20:01

#135 用屁股想也知道台積不會噴到200006/26 20:02

#136推 : 但是現在台積電上1000了很多專家說上看120007/07 14:44

#137推 : 多啦王會回覆這種沒料仔才奇怪07/10 15:10

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wuz830101 (218.166.22.209 臺灣), 08/14/2024 21:35:19