標題

[討論] 40歲男性想保全球XHB,選何種主約最便宜

看板Insurance板作者snowcountry (雪國)
時間 (2023-11-15 14:55:00)
推文54則 (9推 0噓 45→)
各位先進好,40歲男性(無體況),目前沒有任何醫療險,想要投保實支實付醫療險(只打算
保一家,故正本理賠的實支實付也可以)。
爬了文,發現台壽停售後,大部分的人都推薦全球XHB,所以目前鎖定全球XHB。

接著研究一下可以保XHB的主約,原本可以減額繳清的QWX停售了,所以看起來如果要比較便
宜的主約,似乎剩DCE20萬及APA150萬(不確定是不是150萬就可以附約XHB)。

以我40歲男的狀況,只要求主約總保費最便宜的狀況,DCE額度20萬,選10年期,總保費繳1
30200元。APA額度150萬,選10年期,總保費繳85500元。

這樣看起來,APA目前最便宜。

想請問各位先進

1.全球XHB還有其他更便宜的主約的選擇嗎?

2.APA好像要限遠距投保,那我可以找一般保經公司業務員投保嗎?

3.題外話,如果我可以接受保正本理賠的實支實付醫療險的話,有沒有「主約+實支實付醫
療險」比全球便宜(因為覺得全球主約不便宜),保障也差不多的選擇呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.200.140.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Insurance/M.1700031302.A.E35
#1
: 回Q3,如果早個三五年問,百家爭鳴(誇飾),不錯的實支選11/15 15:58
#2          擇眾多;11/15 15:58
#3          但現在除了全球,另一家大概是台X,11/15 15:58
#4          不過主約一樣成本不低~11/15 15:58
#5          就請原po好好斟酌囉~(攤手)11/15 15:58
#6          正本的話,大概剩邦邦比較推薦吧~11/15 16:01
#7          不過別人家是主約高貴,11/15 16:01
#8          它家是實支本身就是貴族~ 哈哈哈~11/15 16:01
#9
: 1、APa可遠距11/15 16:21
#10            2、不然就DCE 20萬/30年期,不用壓在10年11/15 16:21
#11
: DCE 20萬/30年期,“總”保費會更多。11/15 16:24
#12             當然30年期,剛開始負擔較小,但總付出金額較高。11/15 16:31
#13             先謝謝上面兩位先進的回答11/15 16:32
#14
: 拉長年期11/15 16:33
#15            1、通膨幫您吃掉後面的保費11/15 16:33
#16            2、萬一中間罹患重大傷病,後面也不用繳了11/15 16:33
#17
: 選台新,主約可選可減額繳清的11/15 16:33
#18
: 感謝simp1e7777大,了解11/15 17:25
#19
: 最便宜一定是可減額繳清的.11/16 09:45
#20
: 全球還是可以減額,成本大概3年左右的DCE11/16 09:48
#21
: 想問Cheng 大 & snow大11/16 12:03
#22          是指DCE 20萬30年期可以做減額嗎?11/16 12:03
#23          因為爬文起來是說不行的樣子11/16 12:03
#24          還是是指有其他可以做減額的主約?!11/16 12:05
#25
: 目前有 但保費非常高,建議你直接選台新吧11/16 12:11
#26          台新實支比全球實支好一些 且後期保費高可以調低 選擇11/16 12:11
#27          比較多  全球計畫二已經是最低保費 沒辦法調低 只能繼續11/16 12:11
#28          或是解約 兩條路給您選 是我不會選全球。11/16 12:12
#29
: DCE沒解約金沒辦法減額,我記得是叫1314的商品11/16 12:21
#30
: 謝謝松鼠大大和snow大~11/16 15:13
#31
: 請問松鼠大,您的意思是,以我的狀況,只想要保一支11/16 16:00
#32             「實支實付+主約」的話(不想要保重大傷病及癌症),11/16 16:00
#33             相比全球,比較推薦我保台新嗎?11/16 16:00
#34             那若我本來想保全球計畫二的話,松鼠大會推薦我保全11/16 16:00
#35             新幾個單位呢?11/16 16:00
#36             若以雜費20萬來說,似乎是25單位11/16 16:12
#37
: 台新實支計畫50 跟全球計畫二 差不多 自己去看看就知道11/16 16:30
#38
: 台新+111/16 18:14
#39
: 謝謝松鼠大,松鼠大說台新計劃50跟全球計劃二差不多11/17 09:58
#40             ,是因為全球計劃二雜費20萬、住院手術17.5萬,兩者11/17 09:58
#41             不共用,而台新計劃50因為共用,所以要保到計劃50(11/17 09:58
#42             雜費與手術費40萬)這樣嗎?11/17 09:58
#43             可是這樣的話,以40歲男性來說,全球計劃二年保費是11/17 09:59
#44             5963元、台新計劃50年保費是7631元。若以40~80歲的11/17 09:59
#45             總繳保費來說,全球計劃二是707036元、台新計劃50保11/17 09:59
#46             費是786216元。11/17 09:59
#47             所以台新的優勢是,雖然保費稍貴,但之後可以向下調11/17 09:59
#48             整計劃,比較有彈性這樣而已嗎?11/17 09:59
#49
: 是  而且比的不只是雜費額度 還有其他額度 您都沒看到11/17 12:22
#50          單看雜費額度 兩者差不多,但還有其他看點11/17 12:23
#51          總之 我最終答案給您了,自己慢慢研究吧11/17 12:24
#52
: 好的,謝謝您11/17 20:40
#53
: 門診額度和限制HX較優11/17 20:46
#54
: HX可以到84歲 全球只到80  越高齡越需要實支11/20 23:05