標題

Re: [心得] 事實證明,防疫險賣的太便宜了

(2/3篇)
看板Insurance板作者waakye (-----)
時間 (2022-04-18 17:52:10)
推文8則 (2推 0噓 6→)
是沒錯

我就是抱著賺錢的心態來保險的
誰叫病毒演變成歐米控這種超會傳然後輕症又多的型態
而政府又沒有像之前嚴格管制一定要清零

既然這麼會傳,得到的機會這麼大,為何不買個保單,要是得病就當作拿紅包


至於有人說移出法定傳染病就沒賠
對我來說,移出法定傳染更好,
不用做個小手術,照個胃鏡,探病就要被捅鼻子篩檢
也不用回國隔離這麼多天



※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: 根據目前很多訊息
: 內容對防疫險都是一種用投資理財,不然
: 就是領到確診還不夠,住院也要領到飽的
: 心態來看,被保險人根本不在乎疫情這個
: 因素發生 (保險原意是轉移風險)
: 反而很期待自己確診還要住院全部領到飽
: 就保險基礎來說,根本是道德風險近
: 乎100%的保單,完全失去風險轉移原意
: 這證明防疫險賣太便宜,也造成太多非保險
: 用意的要保人湧入購買,讓其他真正有風險
: 轉移需求者很難買到保單
: 希望下一波防疫保單賣貴一點,保額高一點,這樣也不用大家要跟一堆套利的人搶
: 保障自己一家老小的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.239.199.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Insurance/M.1650275532.A.A42
#1
: 你贏了 不是法定傳染病 就沒這麼多規定了XDD04/18 18:05
#2
: 你這種才是真正轉移風險的要保人04/18 21:00
#3
: 沒什麼不好承認的阿XD 保險公司敢賣就是它們能賺錢,我04/18 23:43
#4           們當然也能做到對自己最有幫助的,這就是一種"方案"04/18 23:44
#5           不過輕症也有機會造成後遺症肺部損害,建議醫療險失能04/18 23:45
#6           險,也還是要做好做滿~04/18 23:45
#7
: 本來就對賭 扯一推道德議題真心沒意義 又沒人會為了幾萬04/19 06:52
#8       刻意去得病04/19 06:52

同標題文章

  1. -1
    [心得] 事實證明,防疫險賣的太便宜了
    Insurance板 @alexmai2022-04-17
  2. 2
    Re: [心得] 事實證明,防疫險賣的太便宜了
    Insurance板 @waakye2022-04-18
  3. -15
    Re: [心得] 事實證明,防疫險賣的太便宜了
    Insurance板 @alexmai2022-04-19