標題

[時事] 汽車違停人行道無法檢舉　Cheap公開2張照批陳歐珀：違停之父

看板I-Lan宜蘭板作者kavalan1979 (天人菊的夏天)

時間 (2023-03-03 09:37:08)

推文85則 (30推 1噓 54→)
汽車違停人行道無法檢舉　Cheap公開2張照批陳歐珀：違停之父
記者黃翊婷／綜合報導
https://www.ettoday.net/news/20230303/2451166.htm

擁有120萬訂閱的YouTuber「Cheap」昨日（2日）在臉書發文，直指民進黨立委陳歐珀是
中華民國違停之父、政府就是交通亂源的幫凶，他下午看到一輛汽車停在人行道上，警察
卻推託不處理，陳先前提案限縮檢舉，反而增加警員負擔，還加劇交通亂象，「陳歐珀，
你開啟了台灣大違停時代。」沒想到文章公開後引來陳歐珀的助理留言反駁，雙方隔空交
火。

https://cdn2.ettoday.net/images/6882/d6882152.jpg

「陳歐珀，不愧是中華民國違停之父。」Cheap在臉書發文表示，以往因為警力不足，交
通違規大多是由民眾檢舉，2020年時陳歐珀提案限縮民眾的檢舉權，例如違停紅黃線、停
在人行道上等等，都只能請警員處理，民眾不能檢舉，希望能減輕大量民眾檢舉造成的警
員負擔，「事實只是更增加警員負擔。」

Cheap提到，2日下午4點50分左右他在住家附近目睹一輛車停在人行道上，另一輛BMW則停
在轉角處，他打電話給350公尺外的派出所，等了15分鐘都沒人來處理，接著打了10多通
電話都在忙線，只好自己騎腳踏車過去，警員說那裡是其他轄區的範圍，按照規定要請管
轄的派出所處理，他忍不住提問，「如果是殺人案件呢？」對方回答「殺人當然我們會先
去」，他又問，「所以交通案件不需要？」一旁的老警員則回應「規定就是這樣」。

Cheap認為，這件事不怪警察，反而是當初提案的陳歐珀問題比較大，「陳歐珀，你開啟
了台灣大違停時代」，限縮民眾檢舉權不僅加重警力負擔，也加劇交通亂象，「立委的存
在不是讓台灣更進步嗎？奪走了人民檢舉的權利，請你把它還給我們。」

https://cdn2.ettoday.net/images/6882/6882150.jpg

文章公開之後吸引超過4800名網友按讚，陳歐珀的助理李鈞冠也在文章底下留言表示，是
警方不處理違停，怎麼能跑來怪立委，這樣的邏輯讓人無法理解，況且限縮檢舉是由公共
政策網路參與平台連署通過的，當時所謂的檢舉達人與違規魔人對立很深，警方也表明檢
舉氾濫造成警政負擔，陳歐珀提案先勸導再舉發，完全沒有限縮檢舉，最後修法是依照交
通部及警政署的版本，經過交通委員會跨黨派委員共識通過。

Cheap則回應，自己是要檢舉違停在人行道的汽車，BMW只是順便，要是可以檢舉，他何必
打電話給警察，結果現在又想把鍋推給警察和連署，但法案明明都是用連署的，立委應該
要負責把關，不然人民選立委有何作用，「領乾薪啊？要不要我們連署把陳歐珀的財產全
部充公，拿來當人本交通基金？陳歐珀一定會說不肯嘛，這麼白痴的法案怎麼會過？但限
縮檢舉的法案就過了耶？」

https://cdn2.ettoday.net/images/6882/6882151.jpg

李鈞冠也回嗆，「我純粹看不慣抓人祭旗的討論方式」，當初提案主文就沒有限縮檢舉，
提案也沒有通過，卻全部怪在陳歐珀頭上，「你這不是民粹，什麼是民粹？我敢跟你面對
面講清楚，也不要承認自己被情緒帶著走，就事論事好好討論行不行？」但因為3日至9日
他人不在台灣，因此希望在13日那一周找時間相約面談。

面對李鈞冠的面談邀約，Cheap表示隨時歡迎，到時也會全程直播，就看陳歐珀和李鈞冠
同不同意，「我就問你一句，你敢嗎？」

而對於助理與Cheap隔空開戰的事情，陳歐珀目前尚未發表任何意見。不過，已經有不少
網友湧入陳的臉書，並在他的文章底下留言酸諷，「路上遇到亂停車的、擋視線的就會想
到你」、「前幾天新竹趕往救火的消防車被違停卡在路口，謝謝委員的提案」。

https://cdn2.ettoday.net/images/6882/6882149.jpg

***********平衡報導***********
髮夾彎式修法？　立委陳歐珀提案把違停檢舉權還給人民！
2022-12-15
https://reurl.cc/0Ep5r9

===========心得===========

以前小時候，宜蘭能上全國新聞的時候
幾乎都是好事，無論是行政舉措或公共建設首開全國先河
然後令其他縣市仿效學習
之後逐漸形成所謂的宜蘭經驗與宜蘭驕傲
......
曾幾何時
宜蘭再度躍上全國新聞版面時
卻都是如此不堪與令人嘆息

1951至1981 KMT執政30年
然後陳定南大破大立，開創宜蘭新榮光
1981至2005 黨外+DPP 24年
呂國華拿回政權卻未能進一步獲得選民支持
2009至2018 DPP再次奪回並執政9年
但尾聲只能說慘不能賭
2018迄今
嗯...
縣政保守，少做少錯
民代全國新聞不嫌少

二黨政治人物都不再讓人有耳目一新的感覺
殘念啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 124.219.11.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/I-Lan/M.1677807430.A.76D

#1推 : 有沒有什麼路段可以開車三分鐘一路看不到違停？03/03 09:55

#2→ : 1.出事了死人 2.被老外PO上網只剩這兩個原因才會動起來03/03 10:14

#3推 : 回1F 國道五號03/03 10:39

#4推 : OPPO就是宜蘭之恥，狗屁倒灶一大堆，宜蘭老人真的該清醒03/03 10:44

#5 點03/03 10:44

#6→ : 宜蘭人的人情味03/03 11:33

#7推 : 可以使用 110視訊報案APP 直接定位03/03 12:07

#8推 : 人家明年還是穩當選啊真的可悲呵呵03/03 12:27

#9→ : 一堆oppo廣告布條...有礙市容03/03 12:52

#10推 : 黃前市長是不是要選立委03/03 13:01

#11推 : 不一定穩吧…只是國民黨優質人選沒人想蹲著只有40萬的03/03 13:04

#12 縣…都推一些爛人選…年輕人不想投03/03 13:04

#13推 : 我上個月月初檢舉了這個03/03 14:03

#14 https://i.imgur.com/2WIUtDL.jpg03/03 14:03

#15 結果警察在那邊唧唧歪歪說我只附一張照片要我補上時間03/03 14:03

#16 ，後來我把拍照時間補過去，結果他說要另外一張有時間03/03 14:03

#17 差的。證明一直停在那邊，不然他們不處理。03/03 14:03

#18 我當下只想回他淦你酿，今天他停在斑馬線上是要路人走03/03 14:03

#19 上車道過馬路嗎？拜陳大立委所賜，警察直接擺爛給民眾03/03 14:03

#20 看，這明明是在路口10公尺內違停，結果擁有路權的人被03/03 14:03

#21 刁難。我當下超級賭爛。03/03 14:03

#22 我知道是執法者的問題，但造成這個問題不就是你陳oppo03/03 14:03

#23 嗎？這人真的很爛。03/03 14:03

#24 cheap這篇陳oppo方回復內容跟去年我跟陳oppo反應限縮違03/03 14:08

#25 停的回應完全一樣不要臉。不同的是在我反應給oppo的同03/03 14:08

#26 天，陳大立委直接在FB說有網軍造謠他提案限縮違停檢舉03/03 14:08

#27 。或許說的不是我，但時間也太剛好！我跟他對罵完沒多03/03 14:08

#28 久，他就馬上發文。現在看到cheap這篇就只覺得兩個字，03/03 14:08

#29 噁心。03/03 14:08

#30推 : 宜蘭之恥03/03 14:52

#31推 : 不就一堆智障只看黨選人…03/03 15:00

#32推 : 回樓上loli大。我也遇過照相檢舉被鴿子打槍，之後看03/03 15:12

#33 到直接電話打派出所他們一定要出來處理03/03 15:12

#34推 : 宜蘭的警察好像搞不清楚「禁止停車」和「禁止臨時停車」03/03 15:52

#35 的差別，不分紅黃線一律要求你要有停放超過三分鐘的照片03/03 15:52

#36 或影片才開罰。03/03 15:52

#37推 : 有個app叫時光相機很好用,要檢舉最好有錄影03/03 16:06

#38 錄影要錄違規地點如門牌路牌還有車號,3分鐘是法律規定的03/03 16:07

#39 警察除了檢舉還要應付申訴,不要太為難人家03/03 16:12

#40推 : 檢舉一直都要能證明時間就是了03/03 16:12

#41→ : 實際去檢舉看看就會發現,法規跟你想的不一樣03/03 16:13

#42→ : fb有一系列的網站在教學03/03 16:13

#43→ : 那輛車是整個熄火停在那邊的，我後來有補正時間，但是03/03 16:18

#44 警察說沒有時間差不算。問題是我拍那張已經是冒著「被03/03 16:18

#45 教訓」的危險拍的，哪有機會再拍一張…..03/03 16:18

#46→ : l大太認真了,宜蘭有的是機會練習,不需要冒生命危險03/03 16:22

#47推 : 之前檢舉過一張神農路口違停，車都在機車停等區旁邊而03/03 16:45

#48 已，還錄到駕駛人上車影片，結果也是告訴我不舉發，真03/03 16:45

#49 的是垃圾警察03/03 16:45

#50→ : 我之前有在羅東拍過，有成功檢舉到。上面張是我在新北03/03 16:50

#51 的組屋處巷口拍的。那個地方我每天早上經過兩條斑馬線03/03 16:50

#52 四端都被停車（熄火的狀態）還有看過店家拿抹布出來幫03/03 16:50

#53 客人擋車牌…..但都沒看過附近派出所的警察出來巡過，03/03 16:50

#54 哈哈03/03 16:50

#55 之前拍被抓到，還被嗆檢舉沒用，早就限縮檢舉了。03/03 16:50

#56推 : 羅東全聯純精店旁邊也是車都停人行道，之前也有口罩03/03 17:12

#57 遮車牌的。03/03 17:12

#58推 : 你們以為換掉OPPO，事情就會解決了嗎?03/03 20:46

#59 再次強調民主民代政治的本質，民選政治人物只是選民03/03 20:47

#60 的縮影03/03 20:47

#61 選民的水準沒變，選出來的人水準就是那樣03/03 20:47

#62 各位親朋好友說不定通通都是這樣幹的03/03 20:48

#63 候選人為了被選上，他只能改變自己的水準，符合選民03/03 20:49

#64推 : 跟換掉oppo不衝突03/03 21:04

#65推 : 讓他初選都上不了才爽03/03 21:09

#66 宜蘭之恥03/03 21:09

#67推 : 跟換掉OPPO不衝突+1，它導致全國隨意違停，行人地獄揚03/03 21:09

#68 名國際。滾下台啦！（不過黨100%還有其他閒職給它爽）03/03 21:10

#69推 : 其實全國隨意違停，行人地獄在他之前就是這樣了03/03 21:18

#70 他只是讓他更加明文化歡迎大家這樣做03/03 21:18

#71噓 : 這種爛立委宜蘭人智商堪憂03/04 09:39

#72推 : 之前在五結走一小段路路肩違停一堆車要繞過車超危險03/04 10:17

#73 但宜蘭好像沒辦法就只能這樣了03/04 10:18

#74推 : 羅東真的超扯03/04 11:44

#75推 : 違停檢舉很多都不會過陳歐泊台灣違停之父無誤03/04 18:11

#76推 : 在那叫什麼? 塔綠斑立委全面執政改了什麼法? 炒房實在03/04 19:13

#77推 : 民主政治就是選對自己有利的,做不好就是要換人做做看03/04 20:16

#78 oppo可以不提案啊,他提案就是要負責,因為違停死的算他的03/04 20:18

#79推 : 警察局前違停都不抓了，警察自己擺爛成這樣了03/04 20:32

#80推 : 幾年前打電話檢舉諾貝爾外面違停，後來撿到證件拿去羅東分03/05 06:23

#81 局，裡面員警居然在揶揄抱怨「又有民眾打來」03/05 06:23

#82推 : 羅東分局我不知道該說什麼了，環鎮內公正路基本上沒汽車停03/05 11:35

#83 車格，看到的就是違停。金門餐廳，違停除了紅線外、人行道03/05 11:35

#84 有時候也被停爆，義消常聚餐呢。03/05 11:35

#85推 : 最討厭附近就有停車場照樣違停...警察也不管03/11 14:51

[時事] 汽車違停人行道無法檢舉 Cheap公開2張照批陳歐珀：違停之父

[時事] 汽車違停人行道無法檢舉　Cheap公開2張照批陳歐珀：違停之父