標題

Re: [新聞] 民進黨很會選舉?林姿妙競選團隊精準出招

(2/4篇)
看板I-Lan宜蘭板作者ilanese (我寫故我在)
時間. (2022-11-27 06:56:53)
推文122則 (23推 2噓 97→)
林姿妙的人設就是親切的阿嬤或媽媽,這在講求人情味的宜蘭不一定是壞事。

重點是她底下的團隊真的很強!(雖然她一開始的個人能力是我所見過最弱的政治人物。)

最為人津津樂道的是她實踐了「吃飯免錢」的國中小免費營養午餐的政見,這在上一次選舉
綠營認為是不可能的唬爛政見,結果這次選舉不僅別的候選人也抄這個政見,而且還說要加
碼。

這場選戰綠營一開始算打得不錯,打到林姿妙從穩當選到有點危險的局勢,但江聰淵過去的
刑事案件也一樣被林的陣營拿來作文章,此時林姿妙的選情又開始回穩了。

至於刑事案件的結果,就先看第一審判決何時要出爐?

PS:江聰淵輸的不冤枉,因為他連在宜蘭市的票都輸給林姿妙很多,我對江在宜蘭市的印象
,就是辦了很多的文藝活動,其他具體建設做了什麼?我也記不太起來,虧民進黨中央政府
還給了他不少補助,可惜沒有善加利用這些資源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.229.145.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/I-Lan/M.1669503415.A.2F3
#1
: 坦白說免費營養午餐吸引了多少票 大家心知肚明11/27 10:12
#2
: 免費營養午餐,其他縣市20年前就有了,宜蘭....11/27 10:20
#3
: 等判決出來再說媽媽阿姨吧….11/27 10:27
#4
: 外縣市更早有 那以前綠執政那麼多年為何不推?11/27 10:29
#5
: 國中小免費營養午餐,好像都是林姿妙先做出來的吧?11/27 10:35
#6         外縣市早有營養午餐的話,這樣子綠色執政時,為何不做?11/27 10:36
#7
: 妙妙的團隊很強+111/27 10:38
#8
: 李科永圖書館、河濱公園更新、市公所後方、中山路部分11/27 10:41
#9           區域騎樓整平、復興路雨水下水道、自來水管更新、部分11/27 10:41
#10           學校周邊人本路廊,這些算不算建設?11/27 10:41
#11           有些人不愛縣長當吉祥物發東西,但是縣府團隊有人幫他11/27 10:44
#12           管理,一切運作得宜,被起訴而已,也還沒被判刑,訴諸11/27 10:44
#13           悲情,拉江聰淵的案子來,剛好互相扯平11/27 10:44
#14
: 最佳助選員就是讓原本對手說做不到後來卻跟著當政見的政11/27 11:04
#15         11/27 11:04
#16
: 人設就是好媽媽縣長11/27 11:15
#17
: 菜市場一堆老人也在談論妙妙的營養午餐政策有幫助到弱勢11/27 11:46
#18         族群,地方婆媽甚至說選舉誰不貪汙誰執政時能見度高不是11/27 11:46
#19         選後就消失不見就選誰,這話意味著什麼大家心知肚明.11/27 11:46
#20
: 廟宇的人也都覺得阿妙很照顧廟宇11/27 12:03
#21
: 就是沒能力才一天到晚在口水戰11/27 12:08
#22
: 民進黨這幾年派的候選人,實在也不知道該說什麼11/27 12:12
#23
: 敢問強大的團隊 宜蘭的車道線能不能改善 明明就是直直的11/27 12:26
#24         道路 車標線就要歪來歪去 要不然右側車道跟機車道會忽然11/27 12:26
#25         合併成一條道路 這樣到底是誰要讓誰11/27 12:26
#26         純精路整段的左轉車道什麼時後可以改善11/27 12:26
#27
: 民進黨是沒人才了嗎?連兩屆推的人選?11/27 12:30
#28
: 不就表示宜蘭藍綠推的人都很爛,落後外縣市20年嗎,呵呵11/27 13:01
#29
: 有時候這跟時勢有關,妙姐在第二任鎮長的政見是蓋運動中心11/27 13:20
#30
: 東西十分難吃不說 學校強迫小孩一定要吃完11/27 13:20
#31           我是十分反對免費午餐11/27 13:20
#32           顛倒了11/27 13:21
#33           另外會壓縮到其他東西11/27 13:21
#34           請問宜運設備有維修嗎?投訴N次了11/27 13:22
#35           宜蘭市交通有改善嗎?反映N次了11/27 13:23
#36
: 哪些縣市有免費營養午餐?請直接打出來11/27 13:23
#37
: 跟神木館,雖然最後沒實現,但也有拿多的財政盈餘去整修人11/27 13:23
#38       行道,那時鎮上有免費營養午餐,也是奠基於前幾任鎮長的立11/27 13:24
#39
: 回到營養午餐 因為是免費 所以很多學校老師都要小孩吃11/27 13:25
#40           完 拜託幫幫忙 給真正需要的人就好好嗎?其他的可以選11/27 13:25
#41           擇付錢吃或不吃11/27 13:25
#42
: 體停車場政策,有些事是游榮華跟林聰賢那時候延伸下來的11/27 13:26
#43
: 好像不吃就是浪費公帑的罪人一樣…11/27 13:26
#44
: 實踐營養午餐免費?我超幹的好嗎11/27 14:08
#45        這種事給中低收入戶還比較有用11/27 14:08
#46        我自己兩個在讀國小 聽到這個政策蠻不爽的11/27 14:09
#47        講白一點根本沒有把錢用在對的地方11/27 14:09
#48        學校缺少的教具 體育用品怎麼不補助11/27 14:10
#49        宜蘭的孩子拿到國手資格要出國比賽還要教練幫忙募資11/27 14:12
#50        政府怎麼不幫忙處理機票食宿11/27 14:12
#51        縣府知道有小孩這陣子出國比賽嗎11/27 14:12
#52        我小孩吃飯錢我自己會付 麻煩把錢用在有機會發光發熱的小11/27 14:14
#53        孩身上11/27 14:14
#54        為了避免爭議 不是教練募資11/27 14:16
#55        是路人自願捐款幫助孩子11/27 14:16
#56
: 妙姊會贏很正常..問在地的他會跟你說一堆其他人的偉業..11/27 14:31
#57
: 妙有官司,對手判決確定,這點互相抵銷掉,剩下就看形象11/27 14:43
#58
: 終於不用擔心公所的人再來我的地偷劃線11/27 17:56
#59
: 老實說啦阿妙這人設並不是演的 她以前當議員時就這樣了11/27 18:43
#60
: 毫無反應 就是神主牌11/27 19:00
#61
: 羅東鎮長任內可以推免費營養午餐是因為停車場收入一年有11/27 20:38
#62          一兩億可以花,但是當縣長想把這個政策擴展到全縣的時候11/27 20:39
#63          就勢必是犧牲掉其他的社會福利去成就吃飯免錢這個政見,11/27 20:39
#64          要說吃飯免錢成功,要不要先比對看看這四年消失掉多少社11/27 20:39
#65          其他的社會福利?再者,不管有沒有吃飯免錢政策,一定程11/27 20:40
#66          度的弱勢學生本就會有對應的午餐補助,吃飯免錢真正得利11/27 20:40
#67          的是原本需要繳費的補助線以上的學生,因此這樣說起來,11/27 20:41
#68          真正清寒家庭的學生只是保有原本就有的午餐補助,但是其11/27 20:41
#69          他的生活、就學,甚至是父母那邊原本可以得到的補助就因11/27 20:41
#70          此減少了,去抓出這些數據才是未來綠營議員該做的事,一11/27 20:42
#71          堆吃飽了撐著的擺飾,智障一樣11/27 20:42
#72
: 說到營養午餐我就不爽 去年菜色差又食物中毒 結果家長會11/28 10:41
#73          派人跟著吃才改善 結果過一學期菜色又開始變差11/28 10:41
#74          如果財政出不起 就補助低收就好 搞成大家齊頭 低價廠商11/28 10:46
#75          每隔一段時間就出問題 這叫好政策?11/28 10:46
#76
: 一開始妙妙說選上要辦免費營養午餐早說菜色一定會有問11/28 11:35
#77          題了,沒人要信啊,還反駁我說家庭省下來這筆錢可以給11/28 11:35
#78          小孩學才藝或用在別的支出。 我曾經在當時早早就辦免費11/28 11:35
#79          營養午餐的學校待過,那個菜色是真的慘不忍睹,認識一11/28 11:35
#80          個比較有心的老師會偷偷自己掏腰包,在教室弄一個電鍋11/28 11:35
#81          煮地瓜稀飯給班上的學生當點心吃。11/28 11:35
#82
: 就取捨問題吧,假如沒有營養午餐政策,那現在的風向可能11/28 14:43
#83          會變成說學生都吃不飽了,還把錢拿去搞文藝產業11/28 14:43
#84
: 樓上這樣講就不對了 花錢還吃不飽 講出來肯定站得住腳11/28 14:49
#85
: 復興路施工黑暗期搞那麼久,還好意思說嘴。這些工讀生11/28 14:54
#86          們確定是在地嗎?那怎麼不說明餿水桶為什麼宜蘭市比較11/28 14:54
#87          晚才發放,是因為貼紙廠商那邊有問題嗎?11/28 14:54
#88
: 因為免費所以要求吃完不符合邏輯唷11/28 18:15
#89         另外哪間學校有強迫情事可以說出來 新科議員剛好可以發11/28 18:15
#90         11/28 18:15
#91         難不難吃不知道你是想像還是吃過11/28 18:15
#92         那比賽到可以出國的層級或國手這個層級要找中央還地方可11/28 18:15
#93         以釐清一下11/28 18:15
#94         教具跟體育用品要補助不太懂你指的是哪個方向,教具我知11/28 18:15
#95         道的是真有用心的老師教具都是針對自己課程設計做出來的11/28 18:15
#96         很少用出版牌的,那體育用品我是都自己買啦!11/28 18:15
#97         不一定每個人都可以發光發熱但至少都會吃飯,跟c6大不一11/28 18:15
#98         樣我自己小孩要發展什麼要學什麼要去哪我一定自己出錢11/28 18:15
#99         因為營養午餐消失掉的福利政策譬如說是哪些?真的有那消11/28 18:38
#100         失的原因真的是營養午餐的問題嗎?還是就是要連結呢?11/28 18:38
#101         去年營養午餐有問題到底是免費的問題還是食安的問題很容11/28 18:38
#102         易區分啦 今天免費只是家長免費 實際還是縣府花錢講白一11/28 18:38
#103         點就是你有付錢了你團膳還是一樣好嗎 不可能就從自助餐11/28 18:38
#104         變法國菜11/28 18:38
#105         從食安來看營養午餐還比較有意義11/28 18:38
#106
: 營養午餐的問題,其實也可以去問問在校老師的看法11/28 20:08
#107
: 免費的白麵煮湯配少少的蛋花 高麗菜片跟紅蘿蔔絲最好是11/29 08:01
#108          正常的啦11/29 08:01
#109          福利減少,公車班次大減應該算是了吧 搞免費就是會排擠11/29 08:01
#110          預算啦11/29 08:01
#111          不然錢是縣長自己出喔?11/29 08:02
#112
: 我比較強調的是盡量不要把經費用在一次性的方面11/29 14:55
#113        花這麼多 任期8年就吃完了11/29 14:55
#114        搞不好還要還債來補11/29 14:55
#115        宜蘭運動公園那個籃球館都多少年了11/29 14:57
#116        真的弄不出一間新的嗎11/29 14:57
#117
: 取消全面免費午餐,符合免費資格外,由學校評估確有需11/29 23:57
#118           要的學生,再提供免費午餐,然後把省下來的錢繼續投資11/29 23:57
#119           在教育工作上。11/29 23:57
#120
: 排擠什麼你要講啊 一句排擠就要打翻12/01 17:28
#121         那那個369敬老金不就更排擠 還更沒意義12/01 17:28
#122         我知道最近的營養午餐新聞有綠色乖乖 讓你乖乖12/01 17:30

同標題文章

  1. 55
    [新聞] 民進黨很會選舉?林姿妙競選團隊精準出招
    I-Lan宜蘭板 @GOD5566GOD2022-11-26
  2. 21
    Re: [新聞] 民進黨很會選舉?林姿妙競選團隊精準出招
    I-Lan宜蘭板 @ilanese2022-11-27
  3. 11
    Re: [新聞] 民進黨很會選舉?林姿妙競選團隊精準出招
    I-Lan宜蘭板 @TZENG10082022-11-27
  4. 6
    Re: [新聞] 民進黨很會選舉?林姿妙競選團隊精準出招
    I-Lan宜蘭板 @shonbaba2022-11-27

相關文章


I-Lan熱門文章