標題

[問題] 中正路龍安路口施工回堵怎解

看板HsinChuang新莊板作者j03us6 (KKTS)
時間 (2024-11-05 23:30:43)
推文64則 (18推 0噓 46→)
中正路往南經龍安路口,回堵越來越嚴重
右轉新北大道車道現在又因為施工圍籬外擴,
還要先左切再右轉
又要等一堆行人走完斑馬線
還不懂為什麼紅綠燈號誌前後不一
現在中正龍安路口綠燈只有20幾秒?
太扯了吧

請問各位聰明的用路人這題要怎解--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.159.236.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HsinChuang/M.1730820645.A.137
#1
: 這個路口超級複雜,唯一的解救是行人都走天橋(兩座)11/06 00:30
#2          然後利用新建巷15弄這個路口作大流量人行道11/06 00:35
#3          行人雖然繞路,但可以獲得安全。11/06 00:35
#4          行人與車輛一起在大型十字路口,無法快速疏運交通11/06 00:37
#5          小學生都能走天橋,大人不能走?11/06 00:37
#6          https://i.imgur.com/4A0rFty.png11/06 00:43
#7
: 樓上忘了輪椅族、老人、娃娃車族了嗎11/06 00:45
#8
: 要安全就是要走一點路,天泉街跟鳳山街只要多走不到11/06 00:51
#9          50公尺,要安全就是分開平面,拉成立體11/06 00:52
#10          天泉街跟鳳山街這裡人行道做的還不錯,輪椅族不至於11/06 01:00
#11          用電輔車不好通行11/06 01:00
#12
: 蛤?為什麼汽車塞車是叫行人多走路啊?11/06 10:05
#13
: 走富國路=>轉福營路=>俊興街=>三俊街=>再看要走迴龍11/06 10:15
#14         還是樹林11/06 10:15
#15
: V大真的會這樣過馬路?11/06 11:02
#16
: 繞路or早出門 施工就是會有交通黑暗期 沒法11/06 11:13
#17
: 沒有叫行人繞路的道理啦 怎麼動還是先動車子為妥11/06 11:25
#18
: 秒數短就算了,還跟後面那個紅燈不同步11/06 11:59
#19
: 那邊龍安路就這麼小 巷裡又蓋一堆住宅大樓 上下班尖峰11/06 12:15
#20           時段塞爆是必然11/06 12:15
#21
: V可以去交通部上班 保證錄取11/06 12:15
#22              先把龍安路巷子紅綠燈同步 & 中正路北上中線取消可11/06 12:21
#23              左轉 問題解決大半11/06 12:21
#24
: 像部份路口一樣改行人專用時間,或十字路口的人行道都移除11/06 16:18
#25      ,往上移幾公尺,路中央像韓國一樣做中央寬人行道(比如捷11/06 16:18
#26      運站口直接走到對巷)另古早中正路是三線車道的,後來因為11/06 16:18
#27      人行道加寬變2線半,拆了幾座天橋,但人行道都沒充份利用,11/06 16:18
#28      現在有幾個路又想改回3道,市局作事都東塗西改11/06 16:18
#29
: 天橋是安全過路設施,不懂為何要拆掉11/06 18:31
#30          有些東西不用也需要備著,如滅火器11/06 18:32
#31          我買水果都特地走兩座天橋,當作散步11/06 18:33
#32
: 因為天橋有年限吧 使用率低花錢維護也不划算11/07 08:54
#33
: 老人小孩走樓梯會跌倒 天橋設電梯又會像板橋一樣11/07 09:36
#34          板橋電梯維護後反而鋼纜斷裂墜落 祖孫重傷11/07 09:37
#35
: 如果怕電梯有危險,那地震橋會斷,橋是不是也不要用11/07 10:05
#36            ,走路都會被車撞,是不是不要出門。11/07 10:05
#37
: 樓上,交通這麼糟糕,我還真不想出門11/07 10:37
#38
: 上面已經說過,不想或無法走天橋,在往前一點11/07 13:39
#39          走一一點就有斑馬線,連身障者幾乎無礙11/07 13:41
#40          為什麼要一直強調爬樓梯很危險,丹鳳國小與國高中11/07 13:43
#41          這兩個學校是身障學校?11/07 13:44
#42
: 天橋是安全沒錯   莫忘基隆天橋垮下來11/07 16:09
#43              安全是多走路 是交通部的行政怠惰...11/07 16:12
#44              和各縣市主管機關的不作為導致11/07 16:12
#45
: 那能開車的大部分也不是什麼身障吧,就去走路,沒車就11/07 19:01
#46           不會塞車喔。11/07 19:01
#47           塞車卻叫行人走天橋,黑人問號11/07 19:01
#48
: 24小時無休趕工11/07 22:36
#49             沒有人就不會塞了。引爆核四吧!11/07 22:38
#50
: 馬路的功用就是促進經濟,一堆車與人在這個路口11/08 00:54
#51          也是只有大量汽油在這磨耗,產生空污也是行人無法避免11/08 00:56
#52          不肯讓出行走權力也是很正常,受益者極端行為有時不11/08 01:00
#53          輸堅持要博愛座的老人11/08 01:01
#54          權力永遠比安全重要,不然路權團體哪來斗內11/08 01:03
#55
: 樓上講得真的太對了,台灣早就習慣車本主義,要這些受益者讓11/08 04:54
#56      出路權真的是很困難,看推文就知道了。11/08 04:54
#57
: 行人叫受益者的話 我覺得這觀念差很遠 你可以推娃娃車走11/08 07:38
#58         幸福路福壽街 看會被多少汽車受益者擋到路11/08 07:39
#59         機車也是亂停11/08 07:39
#60
: 為什麼汽車塞車卻要行人讓出行走權利XDDD11/08 11:36
#61             會塞車的原因不就是一堆一人汽車塞爆馬路嗎11/08 11:37
#62             難怪現在還無法推動人本交通,真的太多車本主義的人11/08 11:38
#63
: 記得以後搭捷運電扶梯要各靠左右邊站11/10 21:58
#64          不要再電扶梯上跑起來,各位行人路權恐怖分子們11/10 21:59

相關文章


HsinChuang熱門文章