標題

Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事

(10/14篇)
看板HatePolitics政黑板作者remprogress
時間 (2024-11-30 02:02:12)
推文89則 (17推 2噓 70→)
逐字稿打完可以來嗆了


※ 引述《remprogress ()》之銘言
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言
: : https://i.imgur.com/i63VSxF.jpeg
: : 吳宗憲上館長直播
: : 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版
: : 憲哥:
: : 「我當檢察官當那麼久
: : 我要跟你講一件事情
: : 真的不認為 博弈是多傷天害理的事
: : 它甚至是我們以後思考要變成一個產業」
: : 館長應該無罪了吧
: : 有沒有八卦
: : 補影片
: : 59:55開始
: : https://www.youtube.com/live/UBb0vieAWK8?si=9yeZd_lCO5LuGbKt
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 約從影片55:50秒開始
: 從59:55開始有點跳tone
: 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正

: 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦

: 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這

: 百分之三萬機會會出現,對,小心,謹慎。你怎麼看我這次,你也知道我以前在幹什麼嘛

: 全世界都知道嘛,那為什麼我講了這麼多年之後,現在,忽然,我就被狗幹到了這樣子。

: 忽然發現我很像被閃電電到,很像很衰小辣,why me?」
: 吳宗憲立委:「其實我覺得這還是政治上色嘛,因為今天不是,我知道你在講什麼,今天

: 有燒到莊瑞雄阿,那簡舒培怎麼沒有出來告?」
: 館長:「她沒有呀!」
: 吳宗憲立委:「對呀!」
: 館長:「因為她說,他說他否認呀,他沒有呀!」
: 吳宗憲立委:「不是有人拿出他以前自己講有嘛?」
: 館長:「可是他也拿出他自己,他一直叫我們去看公報嘛!立法院不是有公報跟video。

: 是我們看完公報跟video就是他有講呀,他一直說斷章取義啦,所以他沒有!」

為什麼今天會燒到館長?
很簡單
因為你白目到在全國都慶祝棒球金牌的時候
提起你經營過球板
喚醒球迷的PTSD
而且完全看不出來你有勸人向善的意思
反而是在嗆球迷


: 吳宗憲立委:「我覺得吼,這個就是,政治就是拿所有的事情來政治上色,好那,我們先

: 開兩件事來談。如果說今天館長你說你年輕的時候做過什麼事,假設這是一個壞事,我們

: 說現在講這個,我們說是壞事好了,那年輕的時候跟現在有什麼關係?」

政治上色你個大頭
自己白目惹禍上身

: 館長:「沒有老實講這件事情我是跟大家講說,我是一個最好的借鏡,我較早做歹仔嘛,

: 以毋湯做歹仔,嘛毋湯去賭博,因為我較早做甲乎走路嘛。阿大家不要搞這個事情因為我

: 前曾經做過,拿這個事情不斷的在勸世,但這種勸世文呢,卻被人家拿到北檢外面,而且

: 20年,我也不知道這多久了實際,因為這太久了你知道嗎,你知道20年前,你20年前應該

: 多朋友都沒在聯絡了吧?」


關幾年屁事
20年前放球板去就是放球板
共犯結構的一份子
別人都是乖乖惦惦不敢提不想提不要提
就你今天講最大聲嗆球迷嗆的最爽


: 吳宗憲立委:「沒有呀,沒有呀。」
: 館長:「對呀」
: 吳宗憲立委:「我現在講一個事情就是說,其實我個人吼,我知道他們現在在攻擊你什麼

: 但我個人覺得我沒有辦法原諒的事情是打假球。我從職棒元年,只有4隊的那個職棒元年

: 開始支持它,然後到最後兩次的打假球,因為簽賭案打假球,我完全不再看職棒,其實很

: 我的朋友都是這樣,因為那兩次,我這麼愛你,愛你們,最後一個被騙的感覺因為你打假

: ,這個才是重點,打假球是重點。那當然它的起因是因為賭盤沒有錯,但是打假球是重點

: 但是賭博跟運動這兩個東西在任何一個先進國家都是在一起的。」

吳宗憲前檢察官大立委
你也知道問題是打假球
當初那群場內場外
放板、圍事、組頭都是共犯結構
你今天坐在一個20年前經營球板的
共犯結構之一的人講這句話
你跟館長聽了都不會不好意思逆


: 館長:「是。」
: 吳宗憲立委:「你看比如說香港的跑馬,美國的職棒他們都是在一起的,因為很多人都覺

: 運動賽事跟博弈之間他們是可以做串連,所以我們才會有公益彩券,所以今天問題不是出

: 運動跟博弈兩個掛在一起,而是在有人發現博弈後他跑去叫球員打假球配合賭盤,糟糕的

: 這件事。」
: 館長:「配合賭盤。是。」
: 吳宗憲立委:「糟糕的是這件事情,我們從以前到現在我們就是要求黑道不要介入打假球

: 你看今天日本博弈事業也通過了嘛,在亞洲國家來講,其實我們當檢察官當這麼久,我真

: 不認為博弈是一個多麼傷天害理的事。」
: (這段之後在講博弈合法,跳過)
: 1:00:56開始
: 館長:「我跟大家報告一下。我那個年代是沒有運彩的。(說兩遍)」

沒有運彩所以可以經營球板喔
放屁


: 吳宗憲立委:「對呀,然後我說我為什麼討厭這件,因為館長,你想一件事喔,我們剛討

: 的是博弈跟運動的結合,但是,打假球那個叫做詐賭。它是一種詐賭,打假球跟詐賭做結

: 後,所以問題是出在這個地方,詐賭跟打假球結合這件事情讓我們沒有辦法接受職棒變成

: 樣。不是像現在,現在你說職棒跟運彩做結合,有人對他們做攻擊嗎?沒有呀!所以我覺

: 這滿無聊的。」
: 館長:「重點是,我以前就這麼作,我以前就這麼說了,你知道當他們去站在北檢外面說

: 告我的時候,我覺得這個畫面真的是太經典了,就是你慢了10年,我10年前就這麼說過了

: 我年輕的時候幹過這個事情,最早啦!我覺得這個就叫耍賤啦,這個東西其實,這不是中

: 講的是我講的,莊瑞雄自己也講嘛,他身邊的朋友都沒有賭合法的,都賭地下的,這本來

: 發生在台灣的,這你懂嗎?」
: 吳宗憲立委:「(前面在講博弈產業化,跳過)今天他只是抓你這個點來做政治攻擊。」
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I006D

莊瑞雄的質詢我看了
不管是不是斷章取義還是他口誤怎樣都不管
我聽起來他也像有在玩地下
所以跟你們兩個一樣
我也把他FB頁面封鎖了
另外莊瑞雄應該要為自己的口誤出來道歉
有必要也要辭去籃球理事長
不是每個人都像你們嘴裡說的不在意

先說吳宗憲前檢察官大立委
你說你從職棒4隊的時候開始看
你也經歷過假球時代
身為前檢察官
你的素養也應該了解
球板也是外圍共犯結構的一份子
你今天去上館長的節目
我都懷疑你是不是球迷
你還要不要臉
今天但凡認為是球迷的
早就應該唾棄館長這個人物了
還上節目
我屁

再來館長
你到現在還是不知道自己哪裡有問題

你說外面說你重注壓日本
贏球不開心
都是假的
這兩點我也認為是假的
前者沒有證據
後者開不開心見人見智不予置評
但我問你
你把全國球迷都拖下水是什麼意思?
原文我可能有點忘了
你有沒有嗆說
“聊天室有玩過球板的打+1”
“那個年代都有玩”
“出社會的都有賭過地下的”

你以為全國球迷都跟你那群朋友一樣下賤
有在賭球?
我就是一輩子從來沒賭過的那個啦
爆發假球的時候我只有小學國中沒錢賭啦
全國沒賭過的球迷更多啦
嗆我們這些正常人說誰沒賭過
現在是怎樣
要把假球共犯這頂大帽子
扣在全國球迷的身上是不是
我們好不容易等到2013職棒起來蓬勃發展進場看球了
等到今年棒球拿世界金牌了
你現在明酸暗酸批評我們這些正常球迷
那個年代每個球迷都有賭球
用你的小圈圈把我們當成跟你一樣下賤的敗類
你現在被幹爆剛好而已啦
你什麼時後要出來給我們這些正常人扔石頭?

----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.12.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1732903334.A.7FB
#1
: 你聽起來莊瑞雄也像有在玩地下 那口誤在哪49.218.89.186 11/30 02:05
#2
: 你是不是看不懂中文101.12.21.189 11/30 02:06
#3
: “出社會的都有賭過地下的”,我沒有,223.136.170.87 11/30 02:07
#4          館長欠我一個道歉223.136.170.87 11/30 02:07
#5
: 莊瑞雄早澄清是合法運彩203.204.231.138 11/30 02:08
#6
: 是你自己定調「莊瑞雄應該要為自己的口誤49.218.89.186 11/30 02:08
#7       出來道歉」49.218.89.186 11/30 02:08
#8       口誤在哪你還沒講啊49.218.89.186 11/30 02:08
#9
: 從今以後哪個政治人物上館長節目 我101.12.21.189 11/30 02:08
#10
: 藍白這麼愛賭博的話,黨部捐出來當博203.204.231.138 11/30 02:08
#11
: 都不會支持101.12.21.189 11/30 02:08
#12
: 弈特區203.204.231.138 11/30 02:08
#13
: 我確定你CenaC看不懂中文101.12.21.189 11/30 02:09
#14
: 我確定是你自稱他口誤49.218.89.186 11/30 02:10
#15
: 黑道的邏輯真的很怪,他之前說現在的年223.136.170.87 11/30 02:10
#16          輕人有幾分之幾混過黑道,現在又說出社223.136.170.87 11/30 02:10
#17          會都有賭過地下的。223.136.170.87 11/30 02:10
#18
: 而且你講不出來口誤在哪49.218.89.186 11/30 02:10
#19
: 今天但凡認為是球迷的。不用球迷啊219.91.26.143 11/30 02:11
#20        ,蝦農都多久了,爛貨早該看出219.91.26.143 11/30 02:11
#21
: 他為什麼喜歡把自己的經歷套用在別人身223.136.170.87 11/30 02:12
#22          223.136.170.87 11/30 02:12
#23
: 他以前好像有次說過全國年輕人有三分之一118.231.130.56 11/30 02:13
#24         混過黑道,我應該沒記錯吧?記錯了請指正118.231.130.56 11/30 02:13
#25         我,反正他就是嘴巴很愛嗆,出事了就拖全118.231.130.56 11/30 02:13
#26         國下水118.231.130.56 11/30 02:13
#27         他跟統神那次的問題一樣,提出個人經歷不118.231.130.56 11/30 02:16
#28         是要勸世,不是要當什麼例子,而是在嗆人118.231.130.56 11/30 02:16
#29         跟炫耀,然後還一副不然你要怎樣的意思,118.231.130.56 11/30 02:16
#30         他們又算是公眾人物自然會鬧大118.231.130.56 11/30 02:16
#31
: 球迷對地下這麼反感是因為他們綁架威脅223.136.170.87 11/30 02:18
#32          球員,20年高達五次,那不然國外一堆地223.136.170.87 11/30 02:18
#33          下的有這麼令人反感嗎?是台灣地下簽賭223.136.170.87 11/30 02:18
#34          的自己把自己搞臭了223.136.170.87 11/30 02:18
#35
: ChinaC 不意外115.43.20.30 11/30 02:20
#36
: 好了啦,現實就是沒人在乎,以前的220.132.171.252 11/30 02:35
#37              民風就是這樣,你以前是小學生不懂220.132.171.252 11/30 02:35
#38              ,現在也還是不懂的小學生嗎220.132.171.252 11/30 02:35
#39
: 沒人在乎 館長會怕成這樣喔 樓上連小學生111.250.35.62 11/30 02:38
#40         都不如111.250.35.62 11/30 02:38
#41
: 連中信都發聲明稿譴責+切割了 甚至115.43.20.30 11/30 02:41
#42              還明擺著講沒有給"某特定網紅"任何115.43.20.30 11/30 02:41
#43              錢 竟然還有人覺得沒人在乎115.43.20.30 11/30 02:41
#44              中信會急著譴責 就是爪迷看不下去了115.43.20.30 11/30 02:42
#45              你當初怎麼找了個做球板的去開球還115.43.20.30 11/30 02:42
#46              給他50萬 眾怒難平下中信才會發話講115.43.20.30 11/30 02:42
#47              得這麼重的聲明115.43.20.30 11/30 02:42
#48              竟然還有人覺得現實沒人在乎XD115.43.20.30 11/30 02:43
#49              就躲在自己的小泡泡裡自我安慰吧115.43.20.30 11/30 02:43
#50
: 球員工會和中信都出來發聲明了36.226.143.220 11/30 02:43
#51         現實沒人在乎???36.226.143.220 11/30 02:43
#52
: 對阿連工會都看不下去出來發聲明了115.43.20.30 11/30 02:44
#53              現實沒人在乎??哪的現實?中華人民共115.43.20.30 11/30 02:44
#54              和國的現實嗎?115.43.20.30 11/30 02:44
#55
: 他還真的講過....118.231.213.18 11/30 02:49
#56             https://i.imgur.com/7EwsAGE.jpeg118.231.213.18 11/30 02:49
#57
: 阿就真的沒人在乎啊,笑死220.132.171.252 11/30 02:58
#58              我才不像一堆人在勞動部記者會的時220.132.171.252 11/30 02:58
#59              候還在政黑熱議棒球咧220.132.171.252 11/30 02:58
#60
: 推理性61.228.209.174 11/30 03:01
#61
: 口說無憑,這就現主時的棒球版220.132.171.252 11/30 03:05
#62              https://i.imgur.com/pFlXz8l.jpg220.132.171.252 11/30 03:05
#63              唯一討論的那篇220.132.171.252 11/30 03:05
#64              被噓到叫他滾回政黑220.132.171.252 11/30 03:05
#65              可憐哦,還真的一堆不懂的小學生220.132.171.252 11/30 03:05
#66              大概有人覺得政黑比棒球版懂球吧220.132.171.252 11/30 03:10
#67
: 沒影響館長會每天解釋一直改說法喔,職棒125.229.48.16 11/30 03:19
#68        被假球傷害太深了,現在各球團背後好不容125.229.48.16 11/30 03:19
#69        易都是大財團,真的棒球迷才不會覺得不在125.229.48.16 11/30 03:19
#70        乎,都會去棒球版了怎麼不用館長搜尋看看?125.229.48.16 11/30 03:19
#71
: 不愧是噓護國神文的邏輯,爪跟球員118.231.213.18 11/30 03:29
#72             工會的聲明那幾篇是看了沒XD118.231.213.18 11/30 03:29
#73
: 柯學 理性 務實118.169.14.210 11/30 03:35
#74
: 我也在想這個問題,所以沒有明星三59.120.63.94 11/30 05:23
#75             缺一,警察幹嘛抓聚賭@@59.120.63.94 11/30 05:23
#76
: 沒有運彩就可以當垃圾組頭是什麼智障邏1.171.31.155 11/30 07:23
#77          輯?以後毒販被抓就說因為沒有合法購買1.171.31.155 11/30 07:23
#78          管道,這會通嗎?組頭之漢讀書好嗎?1.171.31.155 11/30 07:23
#79
: 1/30有沒有都不知道咧 還1/3101.12.160.216 11/30 07:53
#80
: 幫組頭護航真的很下幹,簽賭幾乎毀了台灣42.73.121.132 11/30 09:35
#81        棒球42.73.121.132 11/30 09:35
#82
: 謝震武直接在節目上講沒有賭。垃圾物39.12.129.208 11/30 09:43
#83             以類聚才會覺得大家都在賭39.12.129.208 11/30 09:43
#84
: 中夭是他好朋友?意思就是把623那些人當八42.73.224.208 11/30 10:44
#85        十七嗎?42.73.224.208 11/30 10:44
#86
: 除了我認為莊是玩運彩沒涉地下賭盤,反27.53.136.245 11/30 11:59
#87          而是要用運彩來遏止地下賭盤以外,其他27.53.136.245 11/30 11:59
#88          沒意見27.53.136.245 11/30 11:59
#89
: 推123.193.90.9 12/01 08:29

同標題文章

  1. 226
    [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @renna038766
  2. 6
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @d86506
  3. Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @laptic
  4. Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @songgood
  5. 7
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @killua92
  6. 1
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @yangzy
  7. 3
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @cloudyheart
  8. -2
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @qwerbrian
  9. 7
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @remprogress
  10. 15
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @remprogress
  11. Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @Prof68
  12. -7
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @good123456
  13. 2
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @amidha
  14. 1
    Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
    HatePolitics政黑板 @takuminauki

相關文章


HatePolitics熱門文章