時間 (2024-09-05 01:12:42)

推文495則 (124推 36噓 335→)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/5233367

2.新聞來源︰

風傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※
曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」

張大任 + 追蹤

2024-09-04 21:00

民眾黨立委黃國昌（左）指出，現任台北市長蔣萬安的北市都發局在今年1月就曾發聲明，
表示京華城案符合法定程序。（取自Youtube CNEWS匯流新聞網）

民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵，
引發圖利質疑。對此，民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出，現任台北市長蔣萬安
在今年1月時，北市都發局就曾對京華城案做出表態，直言柯市府的處理「均符合都市計畫
法定程序」，意指蔣市府當時就認為柯文哲並無不法。

黃國昌表示，京華城容積率能從560%變成840%，是因為柯市府當時批准的50%容積獎勵，而
這其中的30%是由京華城方面花錢買下，因此沒有圖利問題，剩下20%則是因為該案滿足市府
的建設等要求而額外給予。

黃國昌解釋，這剩下的20%是否有圖利，才是全案的關鍵，而監察院在今年針對京華城案提
出糾正報告，認定這20%容積獎勵有問題，所以社會就以這份報告當基準，去斷定風向。但
是，黃國昌強調，現在的台北市長蔣萬安曾為此在市府內重新開會，他們做出的結論是，「
柯市府當時批准的這20%沒有問題」。

黃國昌指出，現任的蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應，北市都發局在今年1月24日
就針對京華城案表示，「經本市都委會審議確認，均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府
當時就認為，柯文哲在京華城案的處理上並無不法。

台北市政府都市發展局新聞稿：監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案，
不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，據以
核給20％容積獎勵糾正案，本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂
，其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認，
均符都市計畫法令程序。

針對監察院提出糾正意見，市府都發局將進行檢討。至通案審議原則部分，亦將配合與本市
都委會研訂依都市計畫法第24條申請案件相關審議原則，以利作為未來審查依據。

黃國昌直言，連在蔣萬安領導下的新台北市都發局，經過審議後都發出了符合程序的聲明，
但柯文哲還是在一陣莫名其妙的追殺跟帶風向之下，被現在所有的媒體跟公共討論毫不思索
的認為，柯文哲是違法圖利。

黃國昌也說，有議員稱他在3、4年前就曾經質詢過柯文哲關於京華城容積率的問題，柯如今
怎麼能說「不知道」，但黃國昌則表示，柯文哲說的「不知道」，指的是他尊重專業，沒有
去介入程序、多做過問，將案子交由都委會去討論，如今卻被帶風向成完全不一樣的說法。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

昨天看到有人提阿館說蔣萬安曾認為京華城合法。

還在想阿館不意外。

沒想到連黃國昌都來這一套。

真的很可笑。

搞國會擴權一直拉民進黨沒有出委員會的廢案當藉口。

現在柯文哲的京華城案就拉蔣市府當墊背。

你們民眾黨就只會推給別人嗎？

再來，民眾黨這幾天為了避免輿論認定阿北失能。

還真的很努力去圓那個「不知道」的意思耶。

退個萬步假設阿北的不知道不是他腦殘。

而是他尊重專業而不介入。（？）

你們宣稱柯文哲不介入專業，啊不是有一堆都委提到這種容積率獎勵有違法之虞嗎？

那些都委就不專業了嗎？

真的當人白痴耶。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

https://i.imgur.com/troPofz.jpeg

https://i.imgur.com/55pxnTl.jpeg

https://i.imgur.com/dmdud9x.jpeg

https://i.imgur.com/BovmE3o.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1725469968.A.A36

#1推 : 雞昌完全沒有下限101.136.58.144 09/05 01:13

#2→ : 國鯧唷去捧柯文哲喇趴過日子就好啦211.73.191.238 09/05 01:14

#3推 : 蔣又不是法官,他沒必要淌這混水,為了表218.164.148.246 09/05 01:15

#4 現他相信底下的人,當然要這樣說218.164.148.246 09/05 01:15

#5→ : OK 那就蔣萬安一起抓去關台北市長可以補選182.155.78.98 09/05 01:15

#6 羅~182.155.78.98 09/05 01:15

#7推 : 卡提諾大法官118.161.221.29 09/05 01:15

#8推 : 要確定欸，民眾堂現在要走840%合法這條路118.165.24.11 09/05 01:15

#9推 : 黃國昌講的是事實啊110.28.49.139 09/05 01:15

#10→ : 台北市政府什麼時候變法院了XD118.161.221.29 09/05 01:15

#11→ : 難怪八卦已經有人先在那邊拔草測風向了XD118.165.24.11 09/05 01:16

#12推 : 好去跟監察院說106.64.88.111 09/05 01:16

#13推 : 程序合法不表示過程合法114.46.220.130 09/05 01:16

#14推 : 那些公務員都是柯當市長那批，他們會敢說223.139.17.201 09/05 01:16

#15 自己違法？223.139.17.201 09/05 01:16

#16→ : 有本事就讓蔣萬安硬著頭皮不要鳥監察院106.64.88.111 09/05 01:16

#17→ : 北市府都發局那些人不就是讓他過的那1.161.50.230 09/05 01:17

#18 些人難道他們會自己抓自己圖利嗎...1.161.50.230 09/05 01:17

#19→ : 還程序合法完全不適用都更然後準用這106.64.88.111 09/05 01:17

#20 算什麼合法106.64.88.111 09/05 01:17

#21→ : 都委會通過市長蓋章同意，程序就合法了114.46.220.130 09/05 01:17

#22推 : 所以很明顯館長的資料就是黃餵的，不然223.139.86.25 09/05 01:17

#23 館長哪會去找什麼資料223.139.86.25 09/05 01:17

#24推 : 蔣還要背前一任的鍋哦……39.10.42.223 09/05 01:17

#25→ : 原來今天版上是蔥仔的中央廚房啊218.35.102.47 09/05 01:18

#26推 : 核准的是你柯市府，在法院還沒宣判違法118.161.221.29 09/05 01:18

#27 前，難道要蔣萬安現在就說這是違法喔？118.161.221.29 09/05 01:18

#28 那他都發局怎麼幹，法院還沒判就先幫你118.161.221.29 09/05 01:18

#29 柯收爛攤子？118.161.221.29 09/05 01:18

#30→ : 難怪突然冒出很多帳號在講這個XD218.35.102.47 09/05 01:18

#31推 : 合不合法，法院認定啦49.216.134.181 09/05 01:19

#32→ : 民眾黨真的是手法拙劣笑死218.35.102.47 09/05 01:19

#33推 : 黃狗娼不要以為你吸著傅崑萁的懶趴你就能220.137.205.26 09/05 01:19

#34噓 : 現在知道圖利跑不掉了，只能退回來打20%223.143.211.80 09/05 01:19

#35 是不是違法223.143.211.80 09/05 01:19

#36→ : 跟KMT其他人平起平坐耶人家沒弄你是因為220.137.205.26 09/05 01:19

#37 你是寵物而不是什麼咖知道嗎?220.137.205.26 09/05 01:19

#38推 : 應該說就市府公務員會繼續聲稱合法，你要111.254.23.53 09/05 01:19

#39 說違法就法院來說才算111.254.23.53 09/05 01:19

#40推 : 本案若真有違背法令，柯和蔣都有自己110.28.49.139 09/05 01:19

#41 鍋必須揹110.28.49.139 09/05 01:19

#42噓 : 看完內文，是說程序沒問題，根本沒說有沒223.139.17.201 09/05 01:19

#43 有違法223.139.17.201 09/05 01:19

#44推 : 卡提諾法學院說沒問題36.227.144.158 09/05 01:20

#45推 : 我支持兩個都抓去關42.70.107.168 09/05 01:20

#46→ : 蔣市府沒核准放寬說不能強制處分就好218.35.102.47 09/05 01:20

#47 蔥仔現在策略是威脅藍挺他們超好笑218.35.102.47 09/05 01:20

#48→ : 檳榔換國民党未來共主這波不虧42.70.107.168 09/05 01:20

#49→ : KMT真的要弄死黃狗娼比弄死柯文哲簡單多了220.137.205.26 09/05 01:21

#50→ : 所以是都更是危老？36.231.112.186 09/05 01:21

#51→ : 柯策略一直都是當下沒明知違法還同意125.228.52.126 09/05 01:21

#52→ : 一來狗娼當初搶了太陽花麥克風KMT對他的恨220.137.205.26 09/05 01:21

#53推 : 圖利罪要件是明知違背法令，既然蔣市110.28.49.139 09/05 01:22

#54 府也認為合法，就表示有合法的認定空110.28.49.139 09/05 01:22

#55 間存在，本案自始不構成圖利罪110.28.49.139 09/05 01:22

#56→ : 絕對比柯還高220.137.205.26 09/05 01:22

#57 二來他待著新北市也是KMT執政要找他麻煩220.137.205.26 09/05 01:22

#58→ : 虧黃國昌還是唸法律，也是立委，素質怎是223.139.17.201 09/05 01:22

#59 這樣？223.139.17.201 09/05 01:22

#60推 : 民眾黨堅持840%合法是嗎42.79.110.217 09/05 01:22

#61推 : 而且準用也要明文規定情境，但都委會的準223.143.211.80 09/05 01:22

#62 用是自己發明，這個完全沒有適法性憑空創223.143.211.80 09/05 01:22

#63 造認定準用都更223.143.211.80 09/05 01:22

#64 跟是不是都計24完全沒有關係223.143.211.80 09/05 01:22

#65→ : 也很容易這咖出來叫真的太把自己當回事220.137.205.26 09/05 01:22

#66推 : 好一起土城找安49.216.175.122 09/05 01:22

#67推 : 笑死，某人不用拿蔣市府來背書啦118.165.24.11 09/05 01:23

#68→ : 蔣市府是法院？101.10.95.211 09/05 01:23

#69→ : 自己討論當時柯市府的問題就好，硬要扯118.165.24.11 09/05 01:23

#70→ : 不知道市長No.2將萬安36.230.140.56 09/05 01:23

#71→ : 京華城案符合法定程序，有說圖利是合法？223.139.17.201 09/05 01:23

#72→ : 用屁眼都能看出來民眾堂要把KMT拖下水118.165.24.11 09/05 01:23

#73推 : 廚房頭就蔥仔啦難怪今天冒出一堆帳號218.35.102.47 09/05 01:24

#74 從政治上看民眾黨真的窮途末路了218.35.102.47 09/05 01:24

#75→ : 跟八卦小草一條龍說法150.116.130.119 09/05 01:24

#76→ : 今天用台灣特務009來帶風向哦?任務開始了?118.165.24.11 09/05 01:24

#77推 : 羈押飭回裁決書上面才寫20%違法外面還36.227.188.85 09/05 01:25

#78 在喊謝謝法官現在台北市長蔣萬安又大36.227.188.85 09/05 01:25

#79 於法官了難怪柯也大於法官36.227.188.85 09/05 01:25

#80推 : 中國系列內鬥180.177.187.140 09/05 01:25

#81推 : 好的章公子一起去土城39.9.138.44 09/05 01:25

#82推 : 讚啦！國蔥要把國民黨一起拉下水了109.42.242.150 09/05 01:26

#83→ : 就裝傻被高院撤銷現在改凹沒違法218.35.102.47 09/05 01:26

#84推 : 狗咬狗啊呵36.227.86.230 09/05 01:26

#85推 : 檢察官這次有沒有查到網軍金流啊，就算118.161.221.29 09/05 01:26

#86→ : 這個破黨整天顛三倒四的218.35.102.47 09/05 01:26

#87→ : 沒違法也公布一下，民眾堂網軍真的禍害118.161.221.29 09/05 01:26

#88 台灣的網路太久了118.161.221.29 09/05 01:26

#89噓 : 如果要主張20%合法那就找好一點的律師去223.143.211.80 09/05 01:27

#90 擬定訴訟策略抗辯說詞，這不是可以帶風向223.143.211.80 09/05 01:27

#91 的項目，一般人也根本聽不懂沒用啦223.143.211.80 09/05 01:27

#92推 : 拜託網軍放過PTT好嗎118.168.239.114 09/05 01:27

#93→ : 蔣就是延續上一任政策不然不用做事喔150.116.130.119 09/05 01:27

#94→ : 咬章萬安我是沒意見到時候不死不休XDD218.35.102.47 09/05 01:27

#95 行政權沒強制處分權啦這法律說不通啦218.35.102.47 09/05 01:27

#96推 : 萬安變法官？61.231.191.166 09/05 01:27

#97→ : 還是黃國昌要轉換硬辯叫柯改打20%合法?150.116.130.119 09/05 01:27

#98推 : hsunxun，行政法規本來就允許準用110.28.49.139 09/05 01:27

#99推 : https://reurl.cc/jyWaEq118.165.24.11 09/05 01:28

#100→ : 圖利不用主張20%合法啦125.228.52.126 09/05 01:28

#101 只要主張通過時不知道有違法125.228.52.126 09/05 01:28

#102→ : 欸欸，台灣特務009，中時8/19的新聞看一下118.165.24.11 09/05 01:28

#103推 : 程序是合法，但違法給容積，就不該開都審223.139.17.201 09/05 01:28

#104 會。就像sop都沒錯，但不該做的事，根本就223.139.17.201 09/05 01:28

#105 不該有sop223.139.17.201 09/05 01:28

#106→ : 他們要拉蔣下水逼國民黨上車合法218.35.102.47 09/05 01:28

#107→ : 蔣萬安說要配合配合檢調偵辦哦，程序沒問118.165.24.11 09/05 01:29

#108→ : 光是郝龍斌就不會吞了啦這招沒用218.35.102.47 09/05 01:29

#109→ : 現在看起來大部分法界都不認為逕行準用都223.143.211.80 09/05 01:29

#110 更20%是可以的喔，要從這邊抗辯嗎那國蔥223.143.211.80 09/05 01:29

#111 要拿出實力來說服法官223.143.211.80 09/05 01:29

#112→ : 題又合法的話要偵辦什麼?來哦開始解釋118.165.24.11 09/05 01:29

#113推 : shoube，你相信記者的智商？110.28.49.139 09/05 01:29

#114→ : 說高虹安沒貪汙的帳號認真啥就來槓的218.35.102.47 09/05 01:30

#115→ : 國蔥不愧是卡提諾學派的見解都跟一般109.42.242.150 09/05 01:30

#116 人不一樣109.42.242.150 09/05 01:30

#117→ : 哪個法界不認為不能準用？110.28.49.139 09/05 01:30

#118 認為不能準用？110.28.49.139 09/05 01:30

#119 高虹安就真的沒貪污啊，沒有詐欺行為居110.28.49.139 09/05 01:31

#120 然可以是詐欺罪，不扯嗎110.28.49.139 09/05 01:31

#121推 : 京華城現在有案子正在調查有沒有合法是看1.171.240.85 09/05 01:31

#122 法院審判1.171.240.85 09/05 01:31

#123→ : 所以章萬安是法官？？？223.143.225.80 09/05 01:32

#124→ : 柯也不是法官啊，又可以認定840違法了110.28.49.139 09/05 01:32

#125 ？110.28.49.139 09/05 01:32

#126→ : 黃國昌拿蔣萬安來背書合法性真的有夠低能1.171.240.85 09/05 01:33

#127 法律都白念了1.171.240.85 09/05 01:33

#128推 : 反正合不合法也是判完才知道，經手的公務111.254.23.53 09/05 01:33

#129 員維持己見不衝突111.254.23.53 09/05 01:33

#130推 : 確定要拉蔣萬安進來耶114.34.141.219 09/05 01:33

#131→ : 柯文哲一堆下屬告知他違法他還是執行了223.143.225.80 09/05 01:33

#132推 : https://reurl.cc/lyQlWE118.165.24.11 09/05 01:33

#133推 : 哪裡可以準用準用也要明文規定什麼時候223.143.211.80 09/05 01:33

#134 可以準用223.143.211.80 09/05 01:33

#135 準用不是行政機關自己說了算耶223.143.211.80 09/05 01:33

#136→ : 欸欸，你不相信記者可以相信影片吧118.165.24.11 09/05 01:33

#137→ : 講別人不行喔又不是綠能你不能瞎扯59.115.171.252 09/05 01:34

#138→ : 來哦台灣特務009，這是中天的影片118.165.24.11 09/05 01:34

#139 你只要看前一分鐘就好，男記者的提問118.165.24.11 09/05 01:34

#140 看完再告訴我心得，要寫心得報告哦特務118.165.24.11 09/05 01:34

#141推 : 一堆下屬？那違了哪條法？說說看110.28.49.139 09/05 01:35

#142→ : 被糾正的783次會議影片我看公務員跟都125.228.52.126 09/05 01:35

#143 委對給的容積都沒反應125.228.52.126 09/05 01:35

#144 不是他們沒發現有違法疑慮不然就是有125.228.52.126 09/05 01:35

#145 背後有人要強行通過？125.228.52.126 09/05 01:35

#146 https://reurl.cc/dyn942125.228.52.126 09/05 01:35

#147 1小時21分左右125.228.52.126 09/05 01:35

#148推 : 難不成蓋到一半才要說違法解約然後42.70.137.146 09/05 01:35

#149 賠錢？42.70.137.146 09/05 01:35

#150→ : 中天影片就表示正確？110.28.49.139 09/05 01:35

#151推 : 誰跟你說可以隨便準用的，亂講仔101.12.16.181 09/05 01:36

#152→ : 你乾脆說這是AI合成的好不好?你最正確118.165.24.11 09/05 01:36

#153 你最頂，因為你是台灣特務009號，你最屌118.165.24.11 09/05 01:36

#154 連新聞訪問影片都能問正不正確，那這樣啦118.165.24.11 09/05 01:36

#155噓 : 想拉人下水R124.218.255.19 09/05 01:36

#156噓 : 009倒是說說行政裁量是不是可以自行準用223.143.211.80 09/05 01:37

#157 ？223.143.211.80 09/05 01:37

#158→ : 其實你看到柯去北院是幻覺，那都是AI合成118.165.24.11 09/05 01:37

#159推 : 不是法律保留事項，準用不必明文規定110.28.49.139 09/05 01:37

#160→ : 根本就沒有找柯去北院或北檢，都是假影片118.165.24.11 09/05 01:37

#161 特務就這種水平，可以包一包回家吸奶了啦118.165.24.11 09/05 01:37

#162→ : 只要不違背上位法規等都可以110.28.49.139 09/05 01:38

#163推 : 準用不是行政機關隨便解釋欸，你這101.12.16.181 09/05 01:38

#164 樣就是擴權101.12.16.181 09/05 01:38

#165噓 : 法院就說你違法61.57.99.104 09/05 01:38

#166→ : shoube，你在說什麼？胡言亂語？110.28.49.139 09/05 01:38

#167→ : 笑死，還想帶風向啊，弱雞成這樣的咖小118.165.24.11 09/05 01:38

#168→ : 你拿一百個人的公文有啥屁用61.57.99.104 09/05 01:38

#169→ : 你都能說影片是正確的嗎?我在配合你的水準118.165.24.11 09/05 01:39

#170推 : 黃國昌準備再升官發財囉114.37.94.240 09/05 01:39

#171→ : 配合你的知識水平來跟你聊天啊，不行嗎118.165.24.11 09/05 01:39

#172→ : 國昌老師看看法院的回應好嗎61.57.99.104 09/05 01:39

#173→ : junior020486，你創設的擴權？110.28.49.139 09/05 01:39

#174→ : taiwan009: 中天影片就表示正確？118.165.24.11 09/05 01:39

#175 原來蔣萬安在影片中講話不是本人講的??118.165.24.11 09/05 01:40

#176→ : 法院是說那20趴違法，只是那個法官採信61.57.99.104 09/05 01:40

#177 柯，認為柯文哲不知情61.57.99.104 09/05 01:40

#178→ : 算了啦，你這種程度的特務，也只能尻尻118.165.24.11 09/05 01:40

#179推 : 黃國昌真的是想要害柯文哲欸你這樣61.64.4.22 09/05 01:40

#180 是要逼蔣萬安出來說明？61.64.4.22 09/05 01:40

#181推 : https://i.imgur.com/4kfdAQ7.jpeg101.12.16.181 09/05 01:41

#182 準用要有法律明確授權才可以準用，101.12.16.181 09/05 01:41

#183 誰跟你講行政機關可以隨意準用？101.12.16.181 09/05 01:41

#184推 : shoube，所以他講什麼？110.28.49.139 09/05 01:41

#185→ : 沒有法律明文規定，你隨意準用就是101.12.16.181 09/05 01:42

#186 違法101.12.16.181 09/05 01:42

#187推 : 他說京華成案要配合檢方偵辦啊，男記者問118.165.24.11 09/05 01:42

#188噓 : 塔綠斑是跟丁守中一樣中了時間法術？蔣市61.227.97.162 09/05 01:43

#189 府重新檢驗過沒問題所以法官比蔣市府的局61.227.97.162 09/05 01:43

#190 處更專業？幾次會議反對等於未來永遠反對61.227.97.162 09/05 01:43

#191 ？哪可愛幾千次會幹嘛是都沒出過社會？61.227.97.162 09/05 01:43

#192→ : 如果相關人遭起訴，市府有擬訂要將之前放118.165.24.11 09/05 01:43

#193噓 : 蔣市府說柯7414，那柯就照辦嗎？210.244.89.205 09/05 01:43

#194→ : 寬的樓地板面積"退還"嗎?蔣說會尊重調查的118.165.24.11 09/05 01:43

#195推 : 問題是蔣萬安就草包，什麼都不知道，跟柯49.216.160.61 09/05 01:44

#196 文哲蓋章的差很多耶49.216.160.61 09/05 01:44

#197推 : 不違反上位法規，本來就可以準用啊110.28.49.139 09/05 01:44

#198推 : 違法隨意準用，不會因為你蔣市府開101.12.16.181 09/05 01:44

#199 會就變合法101.12.16.181 09/05 01:44

#200→ : 結果並比照辦理，所以840%如果違法就要辦118.165.24.11 09/05 01:44

#201推 : 搞半天京華城根本沒有違法，也就沒有圖利114.35.103.66 09/05 01:44

#202 罪的問題。檢察官與法官的專業令人搖頭啊114.35.103.66 09/05 01:44

#203 ！114.35.103.66 09/05 01:44

#204→ : 他並沒有說840%沒問題哦，天才特務118.165.24.11 09/05 01:44

#205→ : 最好是不違背上位法規就可以準用，101.12.16.181 09/05 01:44

#206 誰教你的XD101.12.16.181 09/05 01:44

#207→ : 雖然你連中文聽力都有問題要請別人幫忙118.165.24.11 09/05 01:44

#208→ : 法律沒有明確授權，雖亦沒有禁止，101.12.16.181 09/05 01:45

#209 你還是不可以準用101.12.16.181 09/05 01:45

#210→ : 誰跟你違法隨意準用，只要不是法律保留110.28.49.139 09/05 01:45

#211 事項，本來就是行政機關的權限110.28.49.139 09/05 01:45

#212→ : zxzx443 欸欸看一下影片好不好啊大夜班的118.165.24.11 09/05 01:46

#213 程度都是這樣的咖小嗎?蔥哥教你們的?118.165.24.11 09/05 01:46

#214→ : 你講的是絕對法律保留原則，但是本國110.28.49.139 09/05 01:46

#215 不是110.28.49.139 09/05 01:46

#216噓 : 退一萬步講好了，就算講法律保留原則，容223.143.211.80 09/05 01:46

#217 積獎勵基本上是公共資源公眾利益性質，223.143.211.80 09/05 01:46

#218 去釋憲也不會認同你可以隨意準用啦223.143.211.80 09/05 01:46

#219 一旦做成不需法律保留函釋，以後大家都20223.143.211.80 09/05 01:46

#220 %吃到飽天下大亂223.143.211.80 09/05 01:46

#221推 : 你真的知道你在說什麼嗎，什麼叫法101.12.16.181 09/05 01:47

#222 規沒有禁止就可以準用XD101.12.16.181 09/05 01:47

#223→ : 本國是層級化保留原則，看你發言，你大110.28.49.139 09/05 01:47

#224 概也不懂110.28.49.139 09/05 01:47

#225推 : 一開始捐30%的地才能變更是有法源嗎?111.251.7.230 09/05 01:47

#226→ : 中文聽力障礙的台灣特務009問完我問題就118.165.24.11 09/05 01:48

#227→ : 那都更危老適用20%，那其他情況沒101.12.16.181 09/05 01:48

#228 有寫可以適用也沒禁止，所以行政權101.12.16.181 09/05 01:48

#229 就可以隨意準用？101.12.16.181 09/05 01:48

#230→ : 也是準用之後才啟動的阿? 法律真浮動111.251.7.230 09/05 01:48

#231→ : 繼續裝死了，幹我真的會笑到岔氣XDD118.165.24.11 09/05 01:48

#232 加油啦，繼續帶風向，反正沒屁用118.165.24.11 09/05 01:48

#233→ : 真的完全都在亂說，沒法律禁止就可101.12.16.181 09/05 01:49

#234 以準用，法學天才，不知道是不是卡101.12.16.181 09/05 01:49

#235 提諾出來的101.12.16.181 09/05 01:49

#236→ : 你的任務就是在這邊耍寶然後大家當笑話看118.165.24.11 09/05 01:49

#237推 : 好喔39.15.8.24 09/05 01:49

#238推 : 無法源做後盾哪來的准用?别再胡扯了啦42.73.226.242 09/05 01:50

#239推 : 沒有隨意準用啊，上位法規說非都更可以110.28.49.139 09/05 01:51

#240 獎勵20%啊，都更可以到50%，因為京華110.28.49.139 09/05 01:51

#241 城是非都更，獎勵容積是20%，這是市府110.28.49.139 09/05 01:51

#242 的權限110.28.49.139 09/05 01:51

#243推 : 容積獎勵是公共利益性質也是要有部分法律223.143.211.80 09/05 01:52

#244 保留，基本還是要有明文授權，沒有在給223.143.211.80 09/05 01:52

#245 你隨意準用的啦223.143.211.80 09/05 01:52

#246推 : 建議柯明天開庭，直接按照009的見101.12.16.181 09/05 01:52

#247 解，改做容獎準用合法抗辯XD101.12.16.181 09/05 01:52

#248 你說可以這樣準用沒事兒啊，羈押庭101.12.16.181 09/05 01:53

#249 改做合法準用抗辯啊，這樣彭也沒事101.12.16.181 09/05 01:53

#250 了XD101.12.16.181 09/05 01:53

#251推 : 樓上不要說不可能 TMD網軍都是先在網路上220.137.205.26 09/05 01:53

#252推 : 我就看看說"完全不知道840"的柯P明天要怎118.165.24.11 09/05 01:53

#253推 : 市府的權限就是最高20%，超過20%才是逾110.28.49.139 09/05 01:53

#254 越法規110.28.49.139 09/05 01:53

#255 彭本來就沒事110.28.49.139 09/05 01:54

#256→ : 麼在法官面前解釋840%是合法的，笑死我118.165.24.11 09/05 01:54

#257→ : 羅織消息帶風向明天TMD的律師拿這套說詞220.137.205.26 09/05 01:54

#258 不是不可能220.137.205.26 09/05 01:54

#259→ : 反正以為在PTT打打字隨便唬弄一下就能交辦118.165.24.11 09/05 01:54

#260 任務，實際上只是薪水小偷而已118.165.24.11 09/05 01:55

#261→ : 你看黃狗娼都敢再全國直播下嗆大法官不要220.137.205.26 09/05 01:55

#262→ : 蔣市府自己都說840合法，有什麼問題嗎110.28.49.139 09/05 01:55

#263→ : 當綠營打手了220.137.205.26 09/05 01:55

#264→ : 你真的認為繼續消費蔣市府不會遭到反撲？101.10.95.211 09/05 01:56

#265噓 : 問題是京華城是「準」用都更條例，但法118.232.104.22 09/05 01:57

#266 官以已說準用違法118.232.104.22 09/05 01:57

#267推 : 我真的開始懷疑蔥哥是故意的了，把KMT脫下118.165.24.11 09/05 01:57

#268 水，讓KMT不得不跟京華城案撇清關係118.165.24.11 09/05 01:58

#269 然後檢調就能全力偵辦前柯市府的問題118.165.24.11 09/05 01:58

#270 這樣只是加速阿北的政治死亡而已118.165.24.11 09/05 01:58

#271噓 : 看你們綠共整天鬼扯最會1.171.95.162 09/05 01:59

#272推 : 蔣到現在都沒拆京華城，就注定撇步了110.28.49.139 09/05 01:59

#273 關係了110.28.49.139 09/05 01:59

#274推 : 鳥不承認阿，蔣市府請專業的來，就是沒223.139.12.147 09/05 02:01

#275 問題啊，憨鳥就是不信，北檢不知道找什223.139.12.147 09/05 02:01

#276 麼證據，有夠好笑，找不到金流，還反咬223.139.12.147 09/05 02:01

#277 圖利，結果蔣市府已經給你看了，民進黨223.139.12.147 09/05 02:01

#278 只會讓人覺得輸不起，賴功德哇哇叫223.139.12.147 09/05 02:01

#279推 : 怎會以為會燒到少主只要說等法院判118.232.62.158 09/05 02:02

#280 決確定再進行處理就好了118.232.62.158 09/05 02:02

#281推 : misslover，有沒有違法是行政法院法官110.28.49.139 09/05 02:02

#282 說了算，不是地方法院法官110.28.49.139 09/05 02:02

#283→ : 這東西不會停工但一定會要中工賠錢118.232.62.158 09/05 02:03

#284→ : 這個回文白的議員幾個月前就用來幫138.26.210.206 09/05 02:03

#285 柯背書了可是被市府打臉結果蔥現138.26.210.206 09/05 02:03

#286噓 : 認為合法的委員多還是認為不合法的委員多?27.242.72.187 09/05 02:03

#287→ : 在又想上車？？138.26.210.206 09/05 02:03

#288→ : ??27.242.72.187 09/05 02:03

#289 跟傻鳥討論邏輯真的很累27.242.72.187 09/05 02:03

#290推 : 黃狗娼拉蔣萬安下水可能是把蔣萬安當對手220.137.205.26 09/05 02:04

#291→ : 更何況只是地方法院法官的裁定理由中110.28.49.139 09/05 02:04

#292 的法官個人觀點而已110.28.49.139 09/05 02:04

#293 連判決都不是110.28.49.139 09/05 02:04

#294→ : 眾所周知黃狗娼的終極目標是選總統220.137.205.26 09/05 02:04

#295→ : 柯粉在台北有議員吧快去臭幹少主笑118.232.62.158 09/05 02:04

#296 你們不敢118.232.62.158 09/05 02:04

#297→ : 當然認為合法委員多啊，不然怎麼決議通110.28.49.139 09/05 02:04

#298 過110.28.49.139 09/05 02:04

#299→ : 可能他嘴巴含著傅崑萁的懶趴就覺得自己很220.137.205.26 09/05 02:04

#300 穩連KMT表定的少主都不放在眼裡220.137.205.26 09/05 02:05

#301推 : 要靠KMT以後就不要忘恩負義61.61.165.206 09/05 02:07

#302推 : 好啦，我強烈建議柯，羈押庭就這麼101.12.16.181 09/05 02:08

#303 抗辯，行政機關可以隨意準用啊，然101.12.16.181 09/05 02:08

#304 後之後起訴在歷審法庭都這樣拗XD101.12.16.181 09/05 02:08

#305 最後不服終審判決，繼續凹到憲法法101.12.16.181 09/05 02:08

#306 庭XD 我一定會笑死，狗頭軍師101.12.16.181 09/05 02:08

#307推 : 所以我就說蔥哥這樣講是要故意害阿北去死118.165.24.11 09/05 02:09

#308 他幾天前才說我不知道840%，結果馬上就能118.165.24.11 09/05 02:09

#309 用840%是合法的說詞來跟法官解釋?笑死我118.165.24.11 09/05 02:10

#310推 : 蔣萬安是台北府尹，行政兼判案嗎42.78.2.206 09/05 02:10

#311推 : 藍白同流合污都抓一抓39.10.25.9 09/05 02:10

#312推 : 國蔥真的搞笑，他以為柯跟他的律師101.12.16.181 09/05 02:11

#313 是智障，如果可以這樣隨意準用都更101.12.16.181 09/05 02:11

#314 的容獎來玩，前一次羈押庭應該要給101.12.16.181 09/05 02:11

#315 法官科普一下卡提諾法學院的法律知101.12.16.181 09/05 02:11

#316 識，一切合法謝謝指教101.12.16.181 09/05 02:11

#317→ : 國蔥與白粉對我來說已經超越國魚的破壞力111.254.171.54 09/05 02:17

#318 。國魚你可以當成他在幹話，國蔥是用知識111.254.171.54 09/05 02:17

#319 份子的皮帶頭反智破壞法治社會111.254.171.54 09/05 02:17

#320推 : 意思是你找一下蔣萬安也有一樣的事情囉180.177.28.136 09/05 02:27

#321→ : 是不是想害主席223.137.202.91 09/05 02:29

#322推 : 符合程序不等於給那20%合法36.227.86.230 09/05 02:34

#323噓 : 鋼鐵小草繼續自慰笑死，國民黨要幫1.163.78.160 09/05 02:38

#324 他背書的話，小平還會出來檢舉嗎？1.163.78.160 09/05 02:38

#325推 : 拿蔣來背書，真是丟臉1.200.44.238 09/05 02:41

#326噓 : 覺得違法請趕快停工42.74.250.51 09/05 02:42

#327推 : 洗勒哭如果這樣木可當市長時就可以223.138.216.251 09/05 02:42

#328 自己說合法了223.138.216.251 09/05 02:42

#329推 : 還在go101.9.102.163 09/05 02:45

#330噓 : 最白痴的是壓案七年、法官不給搜索10次，有114.37.224.1 09/05 02:45

#331 群人一個屁都不敢放，哈哈哈114.37.224.1 09/05 02:45

#332→ : 雞肉網紅的資料不就看國蔥這種卡提諾112.78.95.157 09/05 02:47

#333 法律教授給的嗎？不然你以為他看得懂112.78.95.157 09/05 02:47

#334 法條？112.78.95.157 09/05 02:47

#335推 : 安安要不要接球啊嘻嘻101.10.6.81 09/05 02:49

#336推 : 2017年就在監聽了還壓案七年有夠低能122.116.96.198 09/05 02:58

#337→ : 這人真天才...只想保愈來愈少的支持者39.12.34.167 09/05 03:02

#338推 : 吃瓜看戲有貪都抓一抓只要有切確證據220.136.10.70 09/05 03:02

#339 就全部進去220.136.10.70 09/05 03:02

#340→ : 拖蔣萬安下水，可是這應該沒有用39.12.34.167 09/05 03:03

#341推 : 蛤所以蔥的意思是市政府是法院?123.194.149.140 09/05 03:03

#342→ : 第三段成立嗎？給部分，部分用買的沒問題39.12.34.167 09/05 03:05

#343 講這樣，大家也只是想法院說的才算39.12.34.167 09/05 03:06

#344 話說回來民眾黨沒有發言人嗎，黃身兼多角39.12.34.167 09/05 03:07

#345 黃不是都市計畫專業能講這麼多，真強啊39.12.34.167 09/05 03:08

#346推 : 所以蔣市府是法院嗎？42.70.15.74 09/05 03:08

#347推 : 之前有議員在節目上說買的30%也有問題123.194.149.140 09/05 03:09

#348 好像是許淑華吧? 前幾天的新台派?123.194.149.140 09/05 03:09

#349噓 : 不是都市更新卻使用新立的都市更新條例增219.70.213.133 09/05 03:26

#350 加50%。蔣認同？今年5月市議會就已經跨219.70.213.133 09/05 03:26

#351 黨派組了9人專案調查小組，召集人是藍議219.70.213.133 09/05 03:26

#352 員游淑慧。小草指控的偵查內容一直被放出219.70.213.133 09/05 03:26

#353 也是這調查小組講的，但小草一直硬要怪219.70.213.133 09/05 03:26

#354 綠營政府也是蠻好笑219.70.213.133 09/05 03:26

#355 5/1的新聞，蔣說全權給議會與政風處。現219.70.213.133 09/05 03:37

#356 在藍營議員調查完後檢舉、調查並放話給219.70.213.133 09/05 03:37

#357 藍媒造謠，國昌怎麼天真以為蔣認定合法219.70.213.133 09/05 03:37

#358推 : 這個人真的是法律畢業的嗎220.136.21.100 09/05 03:40

#359推 : 非都更上限20%, 30%是捐地加起來50%,36.231.134.85 09/05 03:47

#360 也就是合法的就728%啦再來那20% 要怎麼36.231.134.85 09/05 03:47

#361 認定柯彭當時明知違法？就是當今蔣都認36.231.134.85 09/05 03:47

#362 為這20%合理36.231.134.85 09/05 03:47

#363推 : 為什麼合不合法是蔣市府在判斷的？1.164.154.219 09/05 03:51

#364→ : 蔣還想選總統，就像馬英九當年一樣不能219.85.191.221 09/05 03:51

#365 搞紅衫軍219.85.191.221 09/05 03:51

#366→ : 而且符合法定程序但你拿違法的東1.164.154.219 09/05 03:52

#367 西去跑程序出來的還是違法啊1.164.154.219 09/05 03:52

#368推 : 到底?所以違法也不停工?還是要跑法院?111.255.223.62 09/05 03:53

#369→ : 專案調查小組共9人，4藍3綠1白1社民黨。219.70.213.133 09/05 03:54

#370 我很好奇陳宥丞是怎麼想的219.70.213.133 09/05 03:54

#371→ : 不然記者拿麥去堵蔣萬安嘛看他同1.164.154.219 09/05 03:54

#372 不同意20%合法囉1.164.154.219 09/05 03:54

#373推 : 民進黨蟑螂真的沒有下限36.233.235.204 09/05 03:59

#374推 : 違法當然要法院判啊, 但圖利要件是明知36.231.134.85 09/05 04:07

#375 違法36.231.134.85 09/05 04:07

#376→ : 有夠白癡118.232.60.172 09/05 04:10

#377噓 : 都市計劃流程就是那樣本來就是委員會決議1.161.173.106 09/05 04:21

#378 有極大權力1.161.173.106 09/05 04:21

#379推 : 蔣萬安就好學生，真有那天他也會說不知123.195.200.81 09/05 04:23

#380 道123.195.200.81 09/05 04:23

#381推 : 不是你說，而是法官怎麼看，說你圖利就圖1.169.82.169 09/05 04:29

#382 利1.169.82.169 09/05 04:29

#383→ : http://i.imgur.com/GTuPJgA.jpg106.64.151.16 09/05 04:30

#384噓 : 這個法棍真的永遠在誤導民眾，稍微有法律220.143.94.128 09/05 04:58

#385 知識的都知道，法律分程序跟實體，程序合220.143.94.128 09/05 04:58

#386 法跟實體無罪根本兩碼子事。220.143.94.128 09/05 04:58

#387推 : 問題是柯以前怎麽說蔣的？要不要先道歉36.230.18.71 09/05 05:08

#388 先人格抹黑！然後才發覺蔣是對的？36.230.18.71 09/05 05:09

#389 以前都我最會當市長，現在都我完全不知道36.230.18.71 09/05 05:11

#390 ！蔣市長是對的？36.230.18.71 09/05 05:11

#391噓 : 好了啦半夜偷貼上頭條很厲害吼36.236.151.127 09/05 05:17

#392推 : 堂堂揭弊戰神淪落到在幫圖利財團的政客擦118.171.132.5 09/05 05:18

#393 屁股ㄏㄏ118.171.132.5 09/05 05:18

#394 裁定阿北無保請回的法官就認定20%容積是圖118.171.132.5 09/05 05:22

#395 利了，判決只看一半當作在吃自助餐喔？118.171.132.5 09/05 05:22

#396推 : 對於威京來說，北市府沒有撤銷自己先前220.142.135.8 09/05 05:30

#397 的840%，或是內政部下指導棋撤銷之前，220.142.135.8 09/05 05:30

#398 都還是合法的。監察院糾正沒什麼法律效220.142.135.8 09/05 05:30

#399 力，行政處分依然有效，這是憲法的權力220.142.135.8 09/05 05:30

#400 分立。至於行政機關決策過程合法不合法220.142.135.8 09/05 05:30

#401 ，那又是另一回事，跟最後的行政處分合220.142.135.8 09/05 05:30

#402 法不合法不一定有關係，有收賄的話沒什220.142.135.8 09/05 05:30

#403 麼好說的，關就對了220.142.135.8 09/05 05:30

#404 行政處分有沒有違法不是監察院說了算，220.142.135.8 09/05 05:31

#405 也不是地方法院說了算220.142.135.8 09/05 05:32

#406噓 : 好喔27.240.185.25 09/05 05:32

#407 專業關燈仔27.240.185.25 09/05 05:32

#408 指向下面一位27.240.185.25 09/05 05:32

#409 啊哈哈哈27.240.185.25 09/05 05:32

#410→ : 這是硬要拖蔣公子下水吧42.76.88.56 09/05 05:41

#411推 : 不虧是大法官的法官118.160.195.246 09/05 05:41

#412 根本逼蔣丟更多資料，早日要阿伯進去118.160.195.246 09/05 05:42

#413 自己入主主席大位118.160.195.246 09/05 05:43

#414→ : 青鳥法律專家來了49.216.184.235 09/05 05:47

#415噓 : 黃一半講話先聽一半就好114.34.237.232 09/05 05:50

#416推 : 青鳥氣哭61.71.141.70 09/05 05:53

#417推 : 40ps : 一起抓去關，豈不美哉…27.51.104.209 09/05 05:58

#418→ : 確定齁那個無保法官說20%客觀違法36.227.184.200 09/05 06:14

#419噓 : 並不是蔣說的算101.10.47.41 09/05 06:19

#420推 : 笑死要死一起死106.64.151.16 09/05 06:20

#421→ : 找蔣背書是不是只是想拖人下水101.12.22.163 09/05 06:27

#422噓 : 去跟法官說1.162.83.242 09/05 06:31

#423噓 : 所以你要表達公文是假的？223.140.238.1 09/05 06:33

#424推 : 說違法的都委如果比較多那還會通過喔42.72.186.49 09/05 06:35

#425推 : 你也幫徐永明背書阿1.34.181.77 09/05 06:41

#426噓 : 想把柯打入十八層地獄223.138.199.113 09/05 06:42

#427→ : 說違法的都委都被換掉了呵呵1.200.45.134 09/05 06:51

#428→ : 我就問一件事，台北市其他案子比照辦36.228.5.76 09/05 06:51

#429 理嗎？36.228.5.76 09/05 06:51

#430→ : 傻鳥看不懂101.136.76.93 09/05 06:59

#431噓 : 民進黨不是也當人民白癡？看看超思？疫苗180.217.65.172 09/05 06:59

#432 ？不見憨狗出來吠一下？180.217.65.172 09/05 06:59

#433推 : 郭萬安是被糾正單位不是裁判單位被220.132.232.76 09/05 07:00

#434 告狡辯說詞有什麼懶叫參考價值啦幹220.132.232.76 09/05 07:00

#435噓 : 傻鳥：抓到了藍白合111.71.99.29 09/05 07:03

#436→ : 小草就只會跳針39.10.25.199 09/05 07:05

#437推 : https://i.imgur.com/nWoomGj.jpeg124.218.1.170 09/05 07:13

#438→ : 果然館長都是聽國昌的36.229.93.7 09/05 07:17

#439推 : 黨從柯放出來就全力洗不知道到今天39.10.16.21 09/05 07:18

#440→ : 蔥哥不愧是硬辯小組總召1.163.13.166 09/05 07:20

#441推 : 硬要凹，很難看喔223.137.48.16 09/05 07:21

#442 蔣市府又不是法院，為啥他講的你就223.137.48.16 09/05 07:22

#443 信223.137.48.16 09/05 07:22

#444推 : 英文也不知道燦燦收錢吧111.241.115.70 09/05 07:23

#445推 : 什麼時候蔣萬安變法院了？125.231.117.12 09/05 07:29

#446噓 : 法盲嗎223.136.89.197 09/05 07:32

#447噓 : 跟我講幹嘛，新聞稿是我發的嗎？36.231.92.144 09/05 07:38

#448 蔣市府發的去跟他講啊36.231.92.144 09/05 07:38

#449→ : 萬安也一起去土城42.72.222.19 09/05 07:41

#450推 : TMD只要出事就拖藍綠下水，新政治自助49.216.234.233 09/05 07:45

#451 餐49.216.234.233 09/05 07:45

#452噓 : 所以前後任都委會討論完都說沒違法，只有獨59.102.199.211 09/05 07:49

#453 裁的民進黨說有問題，這不就綠色恐怖？59.102.199.211 09/05 07:49

#454噓 : 台北市政府還兼可以法院喔？哈114.136.114.134 09/05 07:52

#455推 : 蔣市長要講清楚～程序合法？準用也合法？27.242.0.245 09/05 07:53

#456噓 : 都委會是共識決，你說違法就違法？？？那我59.102.199.211 09/05 07:53

#457 說民進黨哥布林統統違法是不是民進黨全違法59.102.199.211 09/05 07:53

#458 ？這就獨裁啊！59.102.199.211 09/05 07:53

#459 現在司法檢調早就不受信任了，光壓案七年，59.102.199.211 09/05 07:55

#460 搞掉當時的檢調人員就讓人知道民進獨裁黨有59.102.199.211 09/05 07:55

#461 多垃圾了59.102.199.211 09/05 07:55

#462推 : 蔣認定柯沒違法，又不是蔣說了算111.71.54.96 09/05 07:59

#463 共識決就是拉人墊背啦。把反對的人都先踢出去111.71.54.96 09/05 08:00

#464推 : 反對的一個個被換掉就通過啦！不然把114.136.114.134 09/05 08:03

#465 讚成的那批全部都抓來問114.136.114.134 09/05 08:03

#466推 : 一些開始狂在推文帶風啊超明顯223.139.148.122 09/05 08:04

#467推 : 政治不難推給別人就好27.51.58.164 09/05 08:05

#468噓 : 有沒有看到公文中程序兩個字1.200.106.54 09/05 08:06

#469推 : 符合法定程序，流程沒問題，國昌不知道？223.137.177.156 09/05 08:08

#470→ : 狗娼/民眾黨的網軍真的很多114.136.156.102 09/05 08:09

#471推 : 他以為蔣萬安是蔣中正唷一個人說了算59.125.82.148 09/05 08:13

#472 一切合法的話沈拿一堆錢出來賄絡官員幹麻59.125.82.148 09/05 08:14

#473推 : 1450辛苦了，加班發文27.51.96.24 09/05 08:14

#474→ : 還在壓七年?京華城案也已經五年了怎不吠?59.125.82.148 09/05 08:15

#475 雜草被賣了還在幫忙數錢又純又蠢的生物59.125.82.148 09/05 08:15

#476推 : 你的確是因為你連中文都看不懂101.10.7.53 09/05 08:22

#477 嘻嘻101.10.7.53 09/05 08:29

#478噓 : 不然你們去打蔣萬安啊！笑網軍不敢wwww122.121.144.102 09/05 08:30

#479→ : 台灣陷入鬼打牆狀態1.34.160.241 09/05 08:37

#480推 : 肌肉腦就國蔥的棋子要他講什麼就講123.0.62.125 09/05 08:40

#481→ : 所以現在五年一堆狗在吠了不是嗎？但1.34.160.241 09/05 08:40

#482 七年的繼續壓，不知道哪時辦完1.34.160.241 09/05 08:40

#483 死忠邏輯只有柯文哲必須死1.34.160.241 09/05 08:42

#484 媒體也可以多關注鄭文燦，很想知道跟1.34.160.241 09/05 08:44

#485 柯文哲對比誰比較壞1.34.160.241 09/05 08:44

#486→ : 現在是要把蔣萬安也抓進去關嗎？ XD220.129.15.50 09/05 08:47

#487→ : 蔣繼續放任柯小心自己未來也被拖下去1.175.144.180 09/05 09:03

#488噓 : 再吵！党連萬安一起關！101.12.162.205 09/05 10:18

#489推 : 黃國昌你真的是法學博士嗎行政單位幫你133.237.7.76 09/05 11:18

#490 背書合法有什麼意義你不要鬧了好不好133.237.7.76 09/05 11:18

#491 藐視司法也該有個限度啊133.237.7.76 09/05 11:18

#492→ : 一堆人說沈拿錢出來賄賂官員到底哪裡126.179.170.158 09/05 11:19

#493 來的證據啊從頭到尾除了應曉薇的4000126.179.170.158 09/05 11:19

#494 多萬到底還查到了什麼126.179.170.158 09/05 11:19

#495推 : 講給智障小草聽的1.169.8.247 09/05 16:22

同標題文章

[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令

[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法

[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？

[討論] 蔣萬安當初沒犯圖利罪嗎？

[討論] 柯文哲開幹蔣萬安，黃國昌還在睡？

[新聞] 柯文哲圖利說陳佩琪指蔣萬安還多9千萬

[討論] 如果蔣萬安不姓蔣

[新聞] 柯文哲京華城容積率爭議　蔣萬安：檢調已索取資料介入調查

[新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法」蔣萬安錯愕連問：他真的這樣講？

[新聞] 柯批北市府沒事做弄來弄去蔣萬安：已依法查辦

HatePolitics熱門文章

[新聞] 實現選前承諾！賴清德萬里老家公益信託

520

[討論] 原來跳樓小草是民眾黨議員叫他去死的？

502

[黑特] 悲報！提審被駁回

466

Re: [黑特] 阿北喜歡短髮怎麼會和小英反目成仇?

461

[新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展　木可匯逾400萬給柯文哲

449

[新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己　用來設自用辦公室

[新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」

同標題文章

相關文章

HatePolitics熱門文章