標題

[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?

(1/13篇)
看板HatePolitics政黑板作者Zionward (皇家芭蕾成龍門)
時間 (2024-01-27 00:02:07)
推文261則 (76推 9噓 176→)
先不說內容是否妥當
以最基本的搞笑來說....
至少要讓人看了會笑出來吧

但看來看去
就是滿滿的尷尬
頂多就是因為太尷尬
所以就
勉強尬笑一下這樣..

這種東西不小心看到還可以撐個10秒
然後就被尷尬到忍不住快點關視窗
要花錢去看真的是
很難想像耶

到底博恩賀瓏之類的
笑點在哪?
大家不覺得威廉沈玉琳哥、恰吉、葉元之、李正皓
或隨便一個政黑鄉民
之類,還比較好笑嗎?



--
政黑點:國昌老師萬歲!--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.171.218.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1706284929.A.CE6
※ 編輯: Zionward (1.171.218.75 臺灣), 01/27/2024 00:02:59
#1
: 每個人的笑點都不同,至少我會笑1.172.195.168 01/27 00:03
#2
: 有常看歐美脫口秀的就完全不覺得124.6.29.211 01/27 00:03
#3              台灣的秀有任何笑點 等級差太多124.6.29.211 01/27 00:03
#4              連歐美那種素人脫口秀都好笑多了124.6.29.211 01/27 00:04
#5              說真的王支那這種行為 製作單位根本124.6.29.211 01/27 00:05
#6              不敢不剪掉  因為播出就是會被公幹124.6.29.211 01/27 00:05
#7              但台灣就一群反社會哭糞支持124.6.29.211 01/27 00:06
#8
: 不敢不剪掉怎麼沒剪掉42.76.251.214 01/27 00:06
#9
: 你們綠粉本來就不會瞭解啊你問錯地方了27.53.130.238 01/27 00:06
#10
: 在政黑跟風看了幾次,也覺得沒有好笑的點27.52.96.51 01/27 00:06
#11         ,幾乎靠現場音效配合吧27.52.96.51 01/27 00:06
#12
: 超難笑  光是搞笑才能這點 他們就該轉行1.169.151.33 01/27 00:07
#13
: 賀龍比較難笑,博恩算好笑218.35.143.24 01/27 00:07
#14
: 都很難笑 看的出來  他們不是有天賦的藝人1.169.151.33 01/27 00:08
#15
: 從以前博恩夜夜秀不就被說難笑尷尬了36.227.84.141 01/27 00:08
#16
: 硬記段子  但段子又老又低級1.169.151.33 01/27 00:08
#17
: 那票人大概只有喬瑟夫勉勉強強 其他真114.38.21.242 01/27 00:08
#18          的沒啥才能114.38.21.242 01/27 00:08
#19
: 從來沒覺得好笑過39.10.73.232 01/27 00:09
#20
: 笑點在他們自我定位是喜劇演員吧123.205.227.71 01/27 00:09
#21
: 那群人  真的沒才能  沒天賦   可悲1.169.151.33 01/27 00:10
#22
: 超哥說「人的味覺是需要訓練的」幽默也是166.184.141.37 01/27 00:10
#23
: 剛好台灣搞笑藝人斷層 不然他們不會紅1.169.151.33 01/27 00:10
#24       去別的國家也不會紅  難笑死了1.169.151.33 01/27 00:10
#25
: 變來變去最後崩潰的版主比較好笑123.194.11.138 01/27 00:10
#26
: 幾年前覺青吹捧,幾年後......喜劇118.161.119.72 01/27 00:11
#27
: 塔綠班就不懂啊27.53.130.238 01/27 00:11
#28
: 低端才懂阿  因為很LOW阿1.169.151.33 01/27 00:12
#29
: 藍白合鬧劇完勝夜夜秀再看幾次都會笑123.194.11.138 01/27 00:12
#30
: 要看脫口秀就看歐陽萬成的 自然好笑27.247.228.2 01/27 00:12
#31
: 夜夜秀又不是在演喜劇,主軸還是在探討27.53.130.238 01/27 00:12
#32          議題跟訪問27.53.130.238 01/27 00:12
#33
: 哈哈哈哈哈哈哈123.194.11.138 01/27 00:12
#34
: 喬瑟夫目前是薩泰爾唯一清流 祝福他早日36.227.84.141 01/27 00:12
#35
: 難怪塔綠班年前層偏高27.53.130.238 01/27 00:12
#36
: 離開有更好的發展36.227.84.141 01/27 00:12
#37
: *年齡27.53.130.238 01/27 00:12
#38
: 只能玩地獄梗爭取流量的網紅?223.139.73.67 01/27 00:12
#39
: 主軸?探討咧!笑死我了123.194.11.138 01/27 00:12
#40
: 這兩天在回味N年前的康納秀還是笑得很123.205.227.71 01/27 00:12
#41          開心123.205.227.71 01/27 00:13
#42
: 唉。塔綠班越出征人家越紅看得越多27.53.130.238 01/27 00:13
#43
: https://reurl.cc/80Xa6g27.247.228.2 01/27 00:13
#44
: 薩泰爾這群基本上就只有滿滿的尷尬123.205.227.71 01/27 00:13
#45
: 只能說老人很快就被取代ㄌ27.53.130.238 01/27 00:13
#46
: 你覺得李正皓有笑點?  更尷尬吧?!36.234.122.69 01/27 00:13
#47
: 節目整個尷尬 自以為美式 梗都很難笑49.215.56.241 01/27 00:13
#48
: 隨便一個最難笑的Jimmy Fallon都屌124.6.29.211 01/27 00:14
#49
: 把生命浪費在這種低端文化上面123.194.11.138 01/27 00:14
#50
: 虐台灣的垃圾脫口秀124.6.29.211 01/27 00:14
#51
: 塔綠班看什麼川跟偷拍仔才有夠無聊27.53.130.238 01/27 00:14
#52
: 難怪殼粉領不到人家許陳夫妻的年薪123.194.11.138 01/27 00:14
#53
: 畢竟人家夜夜秀誰都酸。塔綠班是只能酸27.53.130.238 01/27 00:14
#54          別人27.53.130.238 01/27 00:14
#55
: 光看場景就擺明抄襲美式脫口秀124.6.29.211 01/27 00:14
#56              又沒創意 之前還一個不知道哪個白癡124.6.29.211 01/27 00:15
#57
: 比三民自好看多了101.12.100.101 01/27 00:15
#58
: 每次看政黑塔綠班說這兩個好笑,我都懷27.53.130.238 01/27 00:15
#59          疑是腦子有問題27.53.130.238 01/27 00:15
#60
: 模仿Between 2 ferns 整個尷尬死124.6.29.211 01/27 00:15
#61
: 夜夜秀概念來自於John Oliver節目1.162.61.174 01/27 00:15
#62
: 別人是地獄梗 他們家只有地獄 沒梗114.38.21.242 01/27 00:15
#63
: 樓上連結我才剛看xD123.205.227.71 01/27 00:16
#64
: 不4沒笑點 4沒戳到泥笑點  象當初塔綠班223.137.36.62 01/27 00:16
#65         多好笑啊  結果也不4每個人都笑啊223.137.36.62 01/27 00:16
#66          https://i.imgur.com/SZ9YcIU.jpg223.137.36.62 01/27 00:16
#67         後來の 親藍冥嘴 也還4有人笑不出來  每223.137.36.62 01/27 00:16
#68         個族群幽默就不e樣 幹嘛強迫融在e起 大223.137.36.62 01/27 00:16
#69         家各自去看自己喜歡の不好嗎223.137.36.62 01/27 00:16
#70
: 自己腦子有問題到要去看醫生的人123.194.11.138 01/27 00:16
#71          說別人腦子有問題真是太好笑了123.194.11.138 01/27 00:16
#72
: Last week tonight賀龍和王志安那段1.162.61.174 01/27 00:16
#73
: 我就說變來變去的版主最好笑吧!123.194.11.138 01/27 00:16
#74
: 有人說我腦子有問題喔?111.254.58.61 01/27 00:17
#75
: 算不算 板主就算反串 你自己心裡明白1.162.61.174 01/27 00:17
#76
: 我現在對你們沒那麼親切了ㄛ111.254.58.61 01/27 00:17
#77
: 咳憐啊!哈哈哈哈哈哈123.194.11.138 01/27 00:18
#78
: 豬哥亮餐廳秀的國語版36.230.155.157 01/27 00:19
#79
: 我就說了 反串太久真的會出問題的182.155.78.98 01/27 00:19
#80       自己注意一下吧182.155.78.98 01/27 00:19
#81
: 我真ㄉ沒反串ㄚ==111.254.58.61 01/27 00:19
#82          我只是想嘴就嘴 只是這邊塔綠般多111.254.58.61 01/27 00:19
#83          嘴起來比較好玩111.254.58.61 01/27 00:20
#84
: 板主的問題跟薩泰爾蠻像的 優秀的反串是114.38.21.242 01/27 00:22
#85          為了突顯荒謬 優秀的地獄梗是為了突顯114.38.21.242 01/27 00:22
#86          梗 結果低劣的反串只為了反串 低劣的地114.38.21.242 01/27 00:23
#87          獄梗只為了地獄114.38.21.242 01/27 00:23
#88
: 推樓上 某版主很愛刷存在感 但無視就好49.215.56.241 01/27 00:24
#89
: 沒搞清楚精髓在哪 才能不足114.38.21.242 01/27 00:25
#90
: 我贊同JMSDF111.254.58.61 01/27 00:26
#91          其實我推文真的都是推爽的 你們不理就好111.254.58.61 01/27 00:27
#92          但要罵人的話 今年開始我都會檢舉囉111.254.58.61 01/27 00:27
#93
: 就真的超難笑 where ks the haha point49.216.47.199 01/27 00:28
#94         49.216.47.199 01/27 00:28
#95          is*49.216.47.199 01/27 00:28
#96
: 知道你是推爽的但有時候真的有點煩躁123.205.227.71 01/27 00:29
#97          不過既然是你的樂趣那也沒啥好置喙123.205.227.71 01/27 00:30
#98          反正就真的不爽不要看ㄅ123.205.227.71 01/27 00:30
#99
: 夜夜秀是包裝成脫口秀的支那娛樂好嗎220.137.203.52 01/27 00:31
#100        本質上跟小S一樣 靠取笑他人為樂的垃圾220.137.203.52 01/27 00:31
#101
: 版主有次反串詐騙猖獗要怪民進黨我覺得141.14.13.183 01/27 00:31
#102          還蠻好笑的141.14.13.183 01/27 00:31
#103
: 美國的脫口秀都是自嘲 來賓自嘲為主220.137.203.52 01/27 00:33
#104
: 比看小編在臉書上一人分飾多角好笑45.144.227.32 01/27 00:34
#105
: 夜夜秀從不自嘲 甚至嘲笑他們還會爆氣220.137.203.52 01/27 00:34
#106
: 港仔靠長得好笑吧1.200.75.216 01/27 00:34
#107
: 有一說一  真的難笑又尷尬..219.71.113.43 01/27 00:34
#108
: 還不如看去小S的節目 至少會請些帥哥正妹220.137.203.52 01/27 00:35
#109        之前伯恩還長的比較帥 賀龍長的整個都歪的220.137.203.52 01/27 00:35
#110
: 其實政黑塔綠班就怪自己年紀大就好ㄌ111.254.58.61 01/27 00:36
#111
: z版只是愛玩 你們都太認真了QQ1.163.76.14 01/27 00:36
#112
: 真的尬61.71.129.94 01/27 00:37
#113
: 因為被酸的是你們的神,當然笑不出來36.237.138.248 01/27 00:38
#114
: 有同感220.143.8.113 01/27 00:38
#115
: 博恩就夠尷尬了  徒弟賀瓏青出於藍真的不簡219.71.113.43 01/27 00:39
#116      單..219.71.113.43 01/27 00:39
#117
: 笑點真的在"竟然有人覺得這好笑"111.71.213.23 01/27 00:43
#118
: 賀瓏比博恩還爛一大截 一整個大學宿營1.174.62.49 01/27 00:44
#119           等級 看toyz 跟超哥互嗆的單元 真的是1.174.62.49 01/27 00:44
#120           賀瓏閉嘴都比較好看 薩泰爾為啥要捧這1.174.62.49 01/27 00:44
#121           咖= =1.174.62.49 01/27 00:44
#122
: 酸誰都不好笑啊61.71.129.94 01/27 00:44
#123
: 如果單純看酸人還不如去看政論 至少名嘴口220.137.203.52 01/27 00:47
#124        才都比賀龍好多了220.137.203.52 01/27 00:47
#125
: 沈玉琳也常常政治不正確,但他光講話就220.129.79.87 01/27 00:47
#126          比賀瓏博恩好笑太多220.129.79.87 01/27 00:47
#127
: 那個女助理主持不是說她根本聽不懂嗎? 應49.228.100.169 01/27 00:48
#128       該沒有人比她更有資格評論吧? 笑是因為氣49.228.100.169 01/27 00:48
#129       氛到了。就像以前龍兄虎弟,張菲都會Cue孔49.228.100.169 01/27 00:48
#130       鏘作音效,然後大家就知道要笑了。所以夜49.228.100.169 01/27 00:48
#131       夜秀的觀眾都是花一千多去買一個氣氛組的49.228.100.169 01/27 00:48
#132       員工資格券的。49.228.100.169 01/27 00:48
#133
: 笑死,還年紀大勒。美國脫口秀除了那些220.129.79.87 01/27 00:48
#134          當地人才懂的時事梗之外,都很好笑啊220.129.79.87 01/27 00:49
#135
: 沈玉琳很常自嘲跟裝傻阿220.137.203.52 01/27 00:49
#136
: 賀瓏博恩就真的從頭尷尬到尾220.129.79.87 01/27 00:49
#137          根本跟年紀沒什麼關係,就一群人裝作自220.129.79.87 01/27 00:50
#138          以為很懂美式幽默,自以為高級而已220.129.79.87 01/27 00:50
#139          坦白說葉元之都比賀瓏好笑220.129.79.87 01/27 00:51
#140
: 請了中國人為何不拿中國現象來開玩笑?125.228.177.42 01/27 00:53
#141          開拓1450新票房不好嗎?125.228.177.42 01/27 00:54
#142
: 賀龍連伯恩唯一的優點帥都沒有220.137.203.52 01/27 00:55
#143        還一副屌樣讓人看了更肚爛220.137.203.52 01/27 00:56
#144
: 把朋友間的幹話拿出來講的等級,真的超61.64.29.10 01/27 01:00
#145          尬超不好笑61.64.29.10 01/27 01:00
#146
: 隔壁棚的毒販還比較好笑220.135.99.55 01/27 01:01
#147
: 我尊重你覺得他們不好笑的言論自由114.25.82.79 01/27 01:03
#148
: 對啊看到前面講才想起來,反正都政治不123.205.227.71 01/27 01:06
#149          正確那我幹麼不去看沈玉琳豬哥亮就好==123.205.227.71 01/27 01:06
#150          看一堆人明明放不開還硬要講真的乾到爆123.205.227.71 01/27 01:07
#151
: 很做作啊 講到自以為是的笑點還要故意114.26.173.165 01/27 01:33
#152           停頓 訓練底下觀眾 這個時候可以笑了114.26.173.165 01/27 01:33
#153           很多人大概也是旁邊笑跟著笑114.26.173.165 01/27 01:33
#154
: 陳漢典比這兩位好笑100倍123.110.238.107 01/27 01:34
#155        尻洗別人這種斷點式笑話,聽不懂ㄧ堆所以123.110.238.107 01/27 01:35
#156        也不是普羅大眾都會接受123.110.238.107 01/27 01:35
#157        豬哥亮跟鐵獅玉玲瓏比他們還要更好笑123.110.238.107 01/27 01:37
#158
: 我跟上面的pkboy有同感 還有很多時候114.26.173.165 01/27 01:38
#159           針對人身攻擊時 搭配下面觀眾起哄音效114.26.173.165 01/27 01:38
#160            可能現場會很有沉浸感吧 實際根本不114.26.173.165 01/27 01:38
#161           幽默 反而很中二114.26.173.165 01/27 01:38
#162
: 用這方式其實台語最適合,因爲台語音調很123.110.238.107 01/27 01:42
#163        多高低音講起來也不會特別平淡,但老話ㄧ123.110.238.107 01/27 01:42
#164        句講話底線要有123.110.238.107 01/27 01:42
#165
: 炎上其實有點無聊,批評對方同樣的爛梗要114.136.85.47 01/27 01:45
#166       重複n遍. 一開始還好笑,越後面越無趣114.136.85.47 01/27 01:45
#167
: 滿滿尷尬感+1,主持先去練好再來吧220.136.212.3 01/27 01:48
#168
: 統神比他們好笑多了111.255.68.49 01/27 01:57
#169
: 博恩真的偏尷尬 賀瓏有時也是 之前45.144.227.44 01/27 02:19
#170              台通上夜夜秀竟然還比平常難笑45.144.227.44 01/27 02:19
#171              像漢典或沈玉琳這些比較懂虧人完後45.144.227.44 01/27 02:23
#172              要拉回來 就像康熙小s虧完後蔡康永45.144.227.44 01/27 02:23
#173              會緩頰不要讓人被冒犯 但薩泰爾的45.144.227.44 01/27 02:23
#174              功力就沒那麼好45.144.227.44 01/27 02:23
#175
: 博恩搞笑都抓不住節奏 看幾秒就受不了61.231.237.101 01/27 03:07
#176
: 把惡意的貶抑與歧視當有趣的低級風格111.253.106.184 01/27 03:12
#177         滿足某些人從小貶抑別人來抬高自己的蠢念111.253.106.184 01/27 03:14
#178
: 大家都在硬笑的感覺27.242.70.206 01/27 03:34
#179
: 王義川才是最強喜劇演員42.72.137.116 01/27 04:17
#180
: 沈玉琳屌打50.218.51.2 01/27 04:22
#181
: 薩泰爾最好笑的就是他們的智障支持者37.60.75.164 01/27 04:34
#182            多米多羅臭他們都比較好笑37.60.75.164 01/27 04:34
#183
: 硬要學美國Jimmy那套 根本不好笑71.57.9.250 01/27 04:35
#184
: 美國脫口秀是真的好笑 我最喜歡囧斯徒27.51.18.214 01/27 05:17
#185            台灣抄美國那套結果學得不倫不類 畫27.51.18.214 01/27 05:17
#186           虎不成反類犬27.51.18.214 01/27 05:17
#187           美國脫口秀也是在探討議題 但人家就是27.51.18.214 01/27 05:25
#188           有本事把節目弄得超好笑 囧司徒每日秀27.51.18.214 01/27 05:25
#189           針砭時事切中核心 Bill Burr批判社會27.51.18.214 01/27 05:25
#190           現象也發人省思 大部分美國脫口秀都討27.51.18.214 01/27 05:25
#191           論到社會議題 好笑與深度是可以並存的27.51.18.214 01/27 05:25
#192           囧司徒每日秀就是上半場討論政治社會27.51.18.214 01/27 05:29
#193           議題 下半場採訪來賓 每部分都超好笑27.51.18.214 01/27 05:29
#194           人家就是有能力在討論嚴肅議題和採訪27.51.18.214 01/27 05:29
#195           時依舊進行喜劇表演 台灣人自己爛沒辦27.51.18.214 01/27 05:29
#196           法兼顧 要檢討自己27.51.18.214 01/27 05:29
#197           夜夜秀比較像是抄囧司徒每日秀 John O27.51.18.214 01/27 05:33
#198           liver也是師從囧司徒 一開始是囧叔的27.51.18.214 01/27 05:33
#199           通訊員27.51.18.214 01/27 05:33
#200
: Oliver 功課做超足吧37.60.75.164 01/27 05:34
#201            Oliver好笑是因為他是用好笑的方式討37.60.75.164 01/27 05:34
#202            論嚴肅話題 但夜夜秀超級淺 就稍有常37.60.75.164 01/27 05:35
#203            識都會覺得 rrrr 不是這樣吧?37.60.75.164 01/27 05:36
#204
: 接棒囧叔的Noah反而不太好笑 但還是屌27.51.18.214 01/27 05:37
#205           打台灣那些不知道是什麼狗屎的"脫口秀27.51.18.214 01/27 05:37
#206           " 我都不太想稱之為脫口秀 根本污辱這27.51.18.214 01/27 05:37
#207           個詞27.51.18.214 01/27 05:37
#208
: Noah真的是不怎麼好笑37.60.75.164 01/27 05:40
#209
: 認真說 光主持人造型就難看 再放個莫名花101.10.49.196 01/27 05:46
#210        101.10.49.196 01/27 05:46
#211
: 就是台灣淺碟文化的表現阿 抄國外永遠124.188.131.126 01/27 05:53
#212           只抄到皮毛 然後別人批頻就說你不懂x國124.188.131.126 01/27 05:54
#213           幽默 年輕人才懂  懶惰又不長進的醜惡124.188.131.126 01/27 05:55
#214           這些人呈現得淋漓盡致124.188.131.126 01/27 05:55
#215           每每國外有什麼大紅的 流行的 只想無腦124.188.131.126 01/27 05:56
#216           抄襲複製回台灣撈錢 反正只要說年輕人124.188.131.126 01/27 05:59
#217           喜歡就可以遮掩自己低俗又平庸"才能"124.188.131.126 01/27 06:00
#218
: 我合理懷疑跟你的年紀有關123.193.198.167 01/27 06:04
#219
: 這節目就是看政治人物,名人演小丑111.253.237.229 01/27 07:17
#220
: 觀看次數會說話啦 你看不懂就你不是受眾220.135.69.181 01/27 07:31
#221         220.135.69.181 01/27 07:31
#222
: 笑點就是他們宣稱自己在作喜劇106.154.144.204 01/27 07:43
#223            但其實一點都不好笑106.154.144.204 01/27 07:43
#224            你有看過這麼沒梗沒腦又難笑的喜劇嗎106.154.144.204 01/27 07:44
#225            106.154.144.204 01/27 07:44
#226            世界上找不到這麼難笑的喜劇106.154.144.204 01/27 07:45
#227            這就是超級可笑的地方囉106.154.144.204 01/27 07:47
#228
: 看鄭運鵬的訪談,好像他當主持人比較好166.137.178.235 01/27 07:49
#229         166.137.178.235 01/27 07:49
#230
: 寧願看鐵獅玉玲瓏123.252.82.123 01/27 07:56
#231
: 鐵獅玉玲瓏屌打牠們118.231.201.149 01/27 08:08
#232
: 看主題吧,嘲諷柯韓的都很好笑,大概是42.78.238.42 01/27 08:18
#233          這樣42.78.238.42 01/27 08:18
#234
: 同樓上,連幽默感都雙標。111.249.51.104 01/27 08:47
#235
: 就同溫層在看的1.171.202.248 01/27 09:06
#236
: 塔綠斑真的很痛恨薩泰爾223.139.9.143 01/27 09:11
#237
: 就是有人覺得好笑流量才大42.72.14.108 01/27 09:19
#238
: 難怪民進黨離年輕人越來越遠 你想法就是218.172.18.195 01/27 09:20
#239         教訓218.172.18.195 01/27 09:21
#240
: 板主還在帶什麼風向?柯文哲王鴻薇陳玉珍101.137.60.13 01/27 09:46
#241          黃智賢都在譴責王志安他們都你口中綠粉?101.137.60.13 01/27 09:46
#242
: 不喜歡就說你不懂美式幽默就好啦36.238.24.85 01/27 10:10
#243           那我幹嘛不直接看美國的就好36.238.24.85 01/27 10:11
#244
: 夜夜秀的尷尬特別好笑114.136.99.218 01/27 10:34
#245
: 鐵獅玉玲攏真的比較好笑…起碼梗都是拿自223.139.152.33 01/27 10:48
#246         己開玩笑而不是去嘲諷身障人士然後又叫粉223.139.152.33 01/27 10:48
#247         絲出征說這是美式幽默223.139.152.33 01/27 10:48
#248
: 我覺得很好笑啊42.72.189.164 01/27 11:34
#249
: 等被消遣的對象是自己再來說好笑zzz49.217.129.181 01/27 11:35
#250
: 0113.161.150.5 01/27 12:20
#251
: 學妹8喜歡蠢啊笑屎婦幫打9妹爽教授9爽7461.30.179.245 01/27 13:19
#252
: 好了啦~主持人的臉吧,誇張的表情1.169.217.205 01/27 13:50
#253
: 一堆網紅也都超難笑但就是很受歡迎59.120.22.19 01/27 14:25
#254        我也搞不懂這些人最初是怎樣累積粉絲的59.120.22.19 01/27 14:25
#255        可能是買到一定數量然後引發從眾效果59.120.22.19 01/27 14:26
#256
: 低端白蓮教徒的水準就會覺得好笑:)106.1.240.251 01/27 14:44
#257
: 看三立政論都比他們好笑101.10.4.157 01/27 17:41
#258
: 真的是垃圾節目  弱智才會覺得好笑42.77.46.204 01/27 18:57
#259
: 人家辦在小巨蛋  票都賣完了124.155.169.22 01/27 20:27
#260
: 都不好笑,而且爭議太多,中國脫口秀都111.242.145.111 01/29 03:47
#261           比他們優質111.242.145.111 01/29 03:47

同標題文章

  1. 67
    [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @Zionward2024-01-27
  2. 32
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @s60314172024-01-27
  3. Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @rup4jo32024-01-27
  4. 10
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @oneyoung11212024-01-27
  5. Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @eric20162024-01-27
  6. Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @cutbear1232024-01-27
  7. -4
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @n200010062024-01-27
  8. 5
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @goldenfire2024-01-27
  9. Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @myIDis72024-01-27
  10. 2
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @pickchu220012024-01-27
  11. Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @hydra31792024-01-27
  12. -1
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @songgood2024-01-27
  13. 1
    Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
    HatePolitics政黑板 @rtoday2024-01-28