標題

Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿 (15篇)

看板HatePolitics政黑板作者cigaretteass (NONE)推文2則 (0推 0噓 2→)
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言：
: 年薪百萬的人，根據中位數薪資來看，好歹也在pr90左右，如果單獨跟男性比也在Pr80
: 然後通常年薪百萬的，其本身學歴也不錯，然後學歴又跟家庭狀況幾乎正比
: 也就是說，年薪百萬=學歴中上=原生家庭不差
: 年薪百萬35歲左右的，以25來就業來算，一個月算存25000，10年也300萬了
: 更何況年薪百萬，除非股票大賠或花在女人
: 不然一個月存至少5萬把
: 這種原生家庭也不差，就算東湊西湊，好歹有300萬頭款把，在非台北跟新北板橋
: 買個六都市區，20年以下中古屋，甚至新屋那裡很困難
: 這些說年薪百萬買不起房的，或者有250萬存款買不起房的，是不是反串仔阿
: 250萬跟年薪百萬，連買青埔都有得找.
: 這些是反串嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.

勘誤一下一般人所謂的基本常識

台灣年薪百萬買不買得起房是假議題

重點是支配所得 你月入1千萬 但可支配所得只有2萬仍然是魯蛇撿角

魯叔我年入150～200浮動 但父母年輕時生意失敗沒存款沒房子

養他們+還親戚的債每個月就是8～10萬

每個月可支配所得廢到笑

加上最近這幾年通膨有感 體感覺得比收入一半的朋友過還辛苦

頂多出去吃飯比較不用看價格

但像昨天跟朋友吃老乾杯看他請客刷卡眉頭都不皺一下很是羨慕

個人收入只能決定你生活品質的下限

家庭收入才能決定你的上限--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1695706244.A.969