標題[新聞] 快訊／恩恩案 監察院糾正衛福部、新北市府：檢討兒童緊急醫療救護
(2/2篇)看板HatePolitics政黑板作者syearth (sysearth)推文247則 (43推 4噓 200→)1.新聞網址︰※ 網址超過一行 請縮網址 ※https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=12298612.新聞來源︰三立新聞網
3.完整新聞標題※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※快訊／恩恩案 監察院糾正衛福部、新北市府：檢討兒童緊急醫療救護
4.完整新聞內容︰※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※https://attach.setn.com/newsimages/2022/12/27/3978639-PH.jpg▲監察院今公布「恩恩罹患新冠肺炎緊急送醫案」調查結果（圖／記者高逸帆攝影）
新北市中和區男童恩恩因確診新冠肺炎不幸離世，是我國首例兒童染疫後引發腦炎重症致
死個案。監察院今（27）日召開記者會，
糾正衛福部與新北市政府，要求對兒童緊急醫療
救護相關問題落實檢討改善。
監察委員趙永清、葉大華、蘇麗瓊針對恩恩案申請自動調查，監察院社會福利及衛生環境
委員會、內政及族群委員會聯席會議於12月21日通過調查報告，報告指出中央與地方主管
機關均未善盡職責，故糾正衛福部與新北市政府，並促請該等機關就兒童緊急醫療救護相
關問題落實檢討改善。
糾正案文指出，
案發當時衛福部對於危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確，1922防
疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能；新北市政府對於本案的處
理程序，與內政部消防署及該市頒布的消防應變指引有所未合，又該府所屬消防與衛生機
關間未建立有效聯繫機制，使危急案件一再重複詢問個資，行政效能不彰，且未依政府資
訊公開法意旨妥處家屬申請提供機關間橫向聯繫錄音檔，有傷政府威信。
糾正案文表示，衛福部與新北市政府未能善中央與地方主管關職責，致生「政府失靈」效
應，有違兒童權利公聯合國COVID-19針對童之指引、兒童及少年福益保障法第33條第2項
、緊急醫療救護法第5條、第6條、第9條等有關兒童緊急醫療照護優先之兒童最佳利益原
則相關法律規定意旨。
5.附註、心得、想法︰※ 40字心得、備註 ※笑死 恩恩爸綠色死忠的
一心一意專打新北市
最後還是不小心打到中央
真是出來敗票的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.36.142.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1672109689.A.E87
※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 10:56:10
#1推 : 感謝衛福部！我要真相！12/27 10:55 #2→ : 衛福部對於危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確12/27 10:56 #3 笑 不過有人大概會直接跳過這條12/27 10:56 #4→ : 所以衛服部之後有修了啊 新北應該負責的部分呢 該怎麼12/27 10:57 #6→ : 協尋龍龍支持NN812/27 10:58 #7→ : 反正地方再怎麼亂搞都是中央要負責 呵呵12/27 10:58 #8推 : 好的 讓我們繼續檢討新北市政府12/27 10:59 #9噓 : 新北也沒說甩鍋啊，倒是一堆人說衛福部沒問題呢12/27 10:59 #10推 : 所以恩恩爸算被認證嗎…12/27 10:59 #11→ : 怎麼你都不罵一下衛福部，只罵新北而已～12/27 10:59 #12推 : 笑死 一般人只覺得這對父母是智障12/27 11:01 #13→ : 沒說甩鍋但死不認錯 好哦12/27 11:02 #14→ : 你說衛福部修規定，新北也修了啊，怎麼兩邊的標準又不一樣12/27 11:03 #15→ : 我比較想看選前那些塔綠斑支持者說了啥12/27 11:03 #16→ : 衛福部有修規定了好棒，新北就甩鍋死不認錯 嘻嘻12/27 11:04 #17推 : 這樣很清楚了吧，NN8 該包起來惹12/27 11:05 #18推 : 規定本來就衛福部講的一直吵新北本來就怪12/27 11:05 #19推 : "與內政部消防署及該市頒布的消防應變指引有所未合"12/27 11:09 #20 最關鍵的這句怎麼沒看到呢 ~12/27 11:09 #21→ : 當初就是再吵他新北的處裡程序跟指引不一樣啊..上面不12/27 11:10 #23→ : 不僅不合內政部消防署的指引 也不符自己新北市的指引 Zzz12/27 11:10 #24 不合什麼 就沒說危及案件要等衛生局派車嘛 Zzz12/27 11:12 笑死 恩恩爸的義勇軍又來了 連監察院也只有糾正而已
還期待國賠會成立?
※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 11:14:04
#25→ : 看ㄅ 我就說一定是衛福部的問題12/27 11:14 #26推 : 腦補仔又來了 我有說什麼國賠嗎 XD12/27 11:14 #27→ : 有人沒看到~新北跟"衛福部"都被糾正12/27 11:15 #28→ : 我是告訴你瞎標沒用 最關鍵的一句沒標到 XD12/27 11:15 #29→ : 高雄還有救護車送到醫院不收的哩 只是那個小孩沒死12/27 11:15 #30→ : 新北市沒照指引來 就是最直接的關鍵因素 ~12/27 11:15 #31推 : 本來一開始就是中央地方都有疏失，可悲的是事到如今兩12/27 11:15 #33→ : 不然陳78就完蛋了12/27 11:15 #34→ : 就算1922有通報給第一時間消防局12/27 11:16 城中城大火案釀46死 監院糾正內政部、高市府你以為被糾正 很嚴重嗎? XDDD
#35推 : 監察院都說中央指引不清楚了 還什麼沒照指引12/27 11:16 #36噓 : 藍白粉看到新北市都縮了呢12/27 11:16 #37→ : 最後還是卡在新北市未照指引 非等衛生局派車 Zzz12/27 11:16 ※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 11:17:03
#38推 : 繼續吵~(笑)12/27 11:16 #39→ : 哪有說不清楚了 XD12/27 11:17 #40推 : 結果看來新北市民覺得新北市政府沒問題啊 嘻嘻12/27 11:17 #41→ : 而且這邊不是說不照中央指引而已12/27 11:17 #42 連自己新北市的指引都沒依照 Zzz12/27 11:17 #43推 : 有些人就只會看自己想看的部分XD12/27 11:17 #45→ : 候粉只敢標衛福部，不敢標新北市，原來是不能説的那個市12/27 11:18 #47→ : 還有原po XD12/27 11:18 #48 忽略最關鍵的一句 XD12/27 11:18 #49→ : 票投侯友宜，演戲第一名12/27 11:23 #50→ : 推19樓，我也是看到這個關鍵12/27 11:24 #51推 : 不就是嗎 ~ 有照指引來 出事了那就是指引的問題12/27 11:26 #52推 : 大概負責急救業務的公務員考績打乙等12/27 11:26 #53→ : 問題新北市沒照指引阿 ~ 不僅沒照中央的也沒照自己的 Zzz12/27 11:27 #54推 : 監察院已經說了新北市已配合消防署修正消防應變指引，但12/27 11:31 #55 是疏於修正處理流程圖，監察院也說消防局沒有延宕，新聞12/27 11:31 #56 稿都在說衛福部的問題12/27 11:31 #57→ : 所以最大的問題是衛福部跟1922啊 講那麼多 NN8該出來哭12/27 11:32 #58 民進黨政府了吧 不過我想綠營應該也不會管你了12/27 11:32 #59→ : 這有各打50大板之嫌12/27 11:32 #60→ : 「新北市政府對於本案的處理程序，與內政部消防署及該市頒12/27 11:32 #61 布的消防應變指引有所未合」 提到新北加鹽了。12/27 11:32 #62推 : 恩恩爸如果要討回公道記得連衛福部也要一起算進去12/27 11:34 #63→ : 監察院說衛福部指引不周延明確 一個不明確的指引你要怎12/27 11:35 #64 麼遵守？ 自己的指引 1922都搞不清楚了你要地方怎麼辦12/27 11:35 #65 好啦我懂1922外包的跟中央沒關係對吧12/27 11:35 #66→ : 對於危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確，1922防疫專12/27 11:36 #67 線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能12/27 11:36 #68推 : "該局雖無延宕之故意，然疏於修正「處理流程圖」12/27 11:36 #70→ : 且教育訓練不足"12/27 11:36 #71 "派車程序究與消防署及新北市之消防應變指引有所未合"12/27 11:37 #72→ : 就是各大50大板 前面沒做好 後面做啥影響不大12/27 11:37 #73→ : "新北市消防局雖設有「防疫派遣中心」，然名過其實"12/27 11:37 #74→ : 問題都點出來了12/27 11:37 #75→ : "並未落實緊急醫療救護法規定及確實遵守"12/27 11:37 #76→ : 新北加鹽導致無法派車，都不敢提耶。12/27 11:38 #77→ : 新北市問題也很大，恩恩爸要跟他們討回公道我覺得合理，12/27 11:38 #78 只是一直追著新北市打卻不追衛福部，難怪會被說成政治打12/27 11:38 #79→ : 緊急就醫指引沒做好 後面要地方怎麼做12/27 11:38 #81→ : "消防署訂頒之「消防機關應變指引」，難卸疏失之責。"12/27 11:38 #82推 : 塔綠班:衛福部沒問題12/27 11:38 #83→ : 你說的新聞稿是指這個嗎 XD12/27 11:38 #84→ : 先派車至少能提供氧氣等支持啊。12/27 11:38 #85→ : 這邊講得更清楚 ~12/27 11:39 #86推 : 責任來就扛那個不知道躲那去了，N8可以問他看看12/27 11:39 #87→ : "派車程序究與消防署及新北市之消防應變指引有所未合"12/27 11:39 #88→ : 就醫指引就是這樣 怎麼派車12/27 11:39 #89→ : 衛福部的指引是可以直接派車啊。 新北就加鹽要衛生局同意12/27 11:39 #90 了，怎麼推給中央啊？12/27 11:39 #91→ : 「新北市政府對於本案的處理程序，與內政部消防署及該12/27 11:40 #92 市頒布的消防應變指引有所未合，又該府所屬消防與衛生12/27 11:40 #93 機關間未建立有效聯繫機制，使危急案件一再重複詢問個12/27 11:40 #94 資，行政效能不彰，且未依政府資訊公開法意旨妥處家屬12/27 11:40 #95 申請提供機關間橫向聯繫錄音檔，有傷政府威信。」12/27 11:40 #96 新北市內部亂成一團，中央頒布的法令能規範新北市？12/27 11:40 #97→ : 你還在無限挑針否認新北加鹽我知道啦。XD12/27 11:40 #98→ : 看吧 這糾正案就是各打50大板 繼續吧12/27 11:40 #99→ : 繼續否認加鹽沒關係啦。 反正都連任成功了。www12/27 11:41 #100→ : 真正有問題的點出來 還要拉一個來擋12/27 11:41 #101推 : 指引就是危及可以直接派車 不然怎麼說不合指引 XD12/27 11:41 #103噓 : 新北巿☎沒打 事後錄很忙錄音帶給家屬聽 誰的SOP12/27 11:42 #104→ : 等一下大概又會有人跳針基隆也有加鹽了12/27 11:43 #105 每次提到恩恩案就是這種循環12/27 11:43 #106 不斷重貼同一張截圖和新聞連結。12/27 11:43 #107→ : 看是誰執迷不悟齁 主要原因都講出來了12/27 11:45 #109→ : 危急案件的就醫流程管制措施未盡周延明確 為什麼就有人要一12/27 11:46 #111 這個就是這次事件的主要原因12/27 11:46 #112→ : 最關鍵原因就是沒照指引 直接派車 ~12/27 11:46 #113→ : 後面都是多講12/27 11:46 #114→ : 照指引直接派車 不就完全沒問題 ~12/27 11:46 #115 是阿 照指引直派車就沒事 其他都是多講的 ~12/27 11:47 #116→ : 那個最好是主要原因啦 在那邊鬼扯12/27 11:47 #117→ : 如果真是如此 又何必講到衛福部12/27 11:48 #118→ : 1922直接告知家屬危及個案打11912/27 11:48 #119→ : 就算不明確你也沒照做阿 是在哭是不是12/27 11:48 #120推 : 中央地方都有責任，大部分責任是衛福部拉12/27 11:48 #121→ : 家屬照做也打通了 ~12/27 11:48 #122 如果消防局依照指引派車 不就沒有後續問題12/27 11:48 #123 我說最關鍵原因 其他那都不是最關鍵的 ~12/27 11:49 #124→ : 指引寫的 新北市的 你都沒照做 然後怪中央給的不明確12/27 11:49 #125 是主要原因 哪來的邏輯12/27 11:49 #126→ : nn8該搞搞我們餵福布了吧！12/27 11:49 #127→ : 不能派車不是主因？12/27 11:50 #128→ : 所以就新北沒照做啊 Zzz12/27 11:50 #129→ : 不 能 派 車 不 是 主 因 ？12/27 11:50 #130→ : 嘻嘻 對啦都是新北的錯而已 怎麼可以連衛福部都糾正～12/27 11:50 #131→ : 你說1922沒直接聯繫有問題12/27 11:51 #132 但1922要聯繫也是打給新北消防局12/27 11:51 #133→ : 1922就不是派車機關12/27 11:51 #134→ : 最後還是卡在消防局要等衛生局派車12/27 11:51 #135 但1922有告知家屬打119 家屬也連絡上了12/27 11:52 #136 所以1922沒有直接聯繫也不是關鍵因素12/27 11:52 #137→ : 衛福部沒開放自行就醫也有責任，但是完全否定新北的加鹽根12/27 11:52 #139→ : 藍腦沒料反駁只能顧左右而言他了 XD12/27 11:53 #140→ : 不是否認新北加鹽，就是說其他縣市也有加鹽，更誇張的是還12/27 11:54 #141 有人提侯選贏了代表恩恩爸錯了。 這種看事情的角度真的過12/27 11:54 #142 於奇葩。以至於我頭痛。12/27 11:54 #143 當時還有人一直跳針1922外包。 完全不知所云。12/27 11:55 #144→ : 真的都要怪在新北頭上還會兩個都糾正喔？12/27 11:55 #145→ : 不同單位的功能性本來就不同，要求諮詢服務要跨界到派車到12/27 11:56 #147→ : 至於NN8也沒有人說他錯啊，他就是一直走不出來一直凹而已12/27 11:56 #148推 : 果然是衛福部責任12/27 11:56 #149→ : 我說的是那些完全否認新北加鹽導致派車延宕的人。12/27 11:56 #150 一直凹？ 所以新北承認自己加鹽的問題了沒有？12/27 11:57 #151噓 : 說沒錄音結果被完整公布還說不是甩鍋咧12/27 11:57 #152推 : 凹啥 就說有錯了 還叫凹喔 你這啥邏輯 XD XD XD12/27 11:57 #153→ : 沒說他錯，但是說他一直凹？ 真是嶄新的文學。12/27 11:57 #154推 : 監察員糾正衛福部那兩條 只要新北市有照指引直接派車12/27 12:01 #155→ : 講難聽一點當時指揮中心也說沒問題了，NN8還一直出來不是12/27 12:02 #156 凹，說他沒錯是說他小朋友過世可以理解他走不出來而已12/27 12:02 #157→ : 根本不會有事 ~12/27 12:02 #159 一邊拿監察院說糾就正衛福部 一邊說沒問題 XD XD XD12/27 12:03 #160 現在監察員不就跟你說有問題 還在那跳針NN8在凹 Zzz12/27 12:04 #161→ : 沒問題是指揮中心說的喔～12/27 12:04 #163 新北市也說自己沒問題啊 Zzz12/27 12:04 #164→ : 這麼有問題就還有1萬多個家庭有問題了～怎麼只有NN家？12/27 12:05 #165→ : 現在不就是監察院第三者的報告說有問題嗎 Zzz12/27 12:05 #166 被打臉還在那跳針 XD XD XD12/27 12:05 #167→ : 有沒有當初“初步”判定沒問題可以拿到現在凹的八卦12/27 12:05 #168→ : 所以你覺得說指揮中心說錯還是監察院說錯？要不要選一個？12/27 12:05 #169推 : NN8只針對猴市長新北市府絕口不提中央這不是凹？12/27 12:06 #170→ : 指揮中心說錯阿 XD12/27 12:06 #171→ : 監察院有只糾正新北市府復？12/27 12:06 #172→ : 所以被糾正了阿 XD12/27 12:06 #173→ : 地方政府就沒照指引做當然針對你阿 又一個在哭12/27 12:07 #174→ : 然後你還在那NN8凹 XD XD XD12/27 12:07 #176→ : 那你怎麼好像從頭到尾都只罵新北？就因為新北是國民黨嘛～12/27 12:07 #177推 : 倒果為因太猛了吧，NN8當初進線1922，除了沒告知緊急避12/27 12:07 #178 難外出不罰之外，隔了2個半小時在才通知新北市，怎麼不12/27 12:07 #179 說這麼緊急的案件，當初要不是1922清楚明白地告知他如此12/27 12:07 #180 緊急案件就應該自己去送醫院，本來就不會發生這件事12/27 12:07 #181→ : 那你在跳針阿 我說的很清楚 關鍵點新北市沒照指引12/27 12:08 #182 新北市只要照指引派車 隔離通知書或1922未直接聯繫12/27 12:08 #183 都不會影響到後續處置 ~12/27 12:09 #184 沒有照章行事才是最大的問題12/27 12:09 #185 監察院糾正衛福部的就隔離通知書或1922這兩條12/27 12:10 #186推 : 時間拖到這麼後面，全推給新北，也太好笑，NN8是NPC嗎，12/27 12:11 #187 先不確認處理流程圖到底是不是應變指引的一部分，1922如12/27 12:11 #188 果第一時間清楚明確告知NN8這是危及案件，還有危及案件12/27 12:11 #189 的處理方式，不就一個生命拯救了嗎12/27 12:11 #190→ : 但都不是關鍵因素 最關鍵的就新北不照指引行事12/27 12:11 #191 危及案件就是打119阿 你在扯啥 XD12/27 12:11 #192 一個SOP本來就會有瑕疵 但NN的事件只要照SOP來 就不會有事12/27 12:16 #193 問題就出在有人不照SOP 非要等衛生局通知才要派車12/27 12:18 #194推 : nn8表示：感謝陳時中 新北市民都是被虐狂 XDD12/27 12:21 #195推 : SOP 沒問題的話，監察院就不會糾正衛福部，更何況你所謂12/27 12:21 #196 的SOP不包含告知NN的家人有關緊急避難外出不罰、情況危12/27 12:21 #197 急得自行就醫的訊息12/27 12:21 #198 而且一般常識的人都應該知道，小孩都翻白眼昏迷的狀況，12/27 12:23 #199 是不是危及案件，自己是不是該動起來12/27 12:23 #200 啊這樣說明，你還覺得是在硬扯還是軟扯^^?12/27 12:25 #201→ : 你在扯啥阿 一般危急就是打119 你危急都自行送醫嗎 XD12/27 12:25 #202 是你在硬扯阿 XD12/27 12:26 #203 沒有等衛生局派車的話 哪有什麼好討論等不到救護車12/27 12:26 #204 要自行就醫的問題 XD12/27 12:26 #205 打通119 119第一時間派車 還需要什麼自行就醫嗎 XD XD XD12/27 12:27 #206→ : 你乾脆叫以後出車禍的人自行送醫好了12/27 12:27 #207→ : 正個本末倒置耶 Zzz12/27 12:27 #208推 : 糾正案文指出，案發當時衛福部對於危急案件的就醫流程管制12/27 12:28 #209 措施未盡周延明確，1922防疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊12/27 12:28 #210 息及發揮緊急聯繫處理功能，源頭就錯了，再檢討下面流程，12/27 12:28 #212推 : 你要不要確認一下？NN8 第一通危急的時候是打給誰12/27 12:28 #213→ : 你才要確認清楚吧 打給1922 1922告知要打給119阿 XD12/27 12:29 #214 然後家屬119打通了 但消防局在那等衛生局派車阿 XD12/27 12:29 #215→ : 源頭錯了，要接下來的流程補足錯誤，程序正義在哪？12/27 12:29 #216→ : 正常來說要直接檢討源頭都是底下人有照著做的情況 偏12/27 12:30 #217 偏你沒照著做還出包12/27 12:30 #218→ : 指引根本沒錯 然後新北市連自己的指引都沒依照 XD XD XD12/27 12:30 閱讀能力太強了吧
監察院:未盡周延明確 死忠的:指引根本沒錯
#219推 : 指引根本沒錯？糾正文是虛構，是造謠，否則，依據在哪？12/27 12:31 如果沒錯 監察院幹嘛糾正衛福部 笑死
※ 編輯: syearth (114.36.142.230 臺灣), 12/27/2022 12:32:56
#220推 : 不用理綠畜了吧，活在自己的119裡面，沙雕12/27 12:33 #221推 : 未盡周延明確講得是指引嗎 XD12/27 12:33 #222 "新北市消防局於恩恩案發前"12/27 12:34 #223 "已配合消防署110年6月1日函頒之「消防機關應變指引」"12/27 12:34 #224 "於同年7月6日修訂「新北市消防應變指引」"12/27 12:35 #225 "明定「應優先派遣救護車著裝前往」"12/27 12:35 #226 "於同年7月6日修訂「新北市消防應變指引」"12/27 12:35 #227 "「同時聯繫衛生單位指定後送醫院」兩者同時並進"12/27 12:35 #228 "兩者同時並進" 了沒 誰說要等衛生局派車阿 XD XD XD12/27 12:36 #229 我說的指引是這個 你在瞎扯啥 XD12/27 12:36 #230 "然新北市消防局疏未配合上開修正後的"12/27 12:37 #231 "「新北市消防應變指引」規定，一併修正「處理流程圖」12/27 12:37 #232 "一併修正「處理流程圖」供所屬遵循"12/27 12:37 #233 所以就是中央指引是 "兩者同時並進"12/27 12:38 #234 新北市也依照中央指引修了 「新北市消防應變指引」12/27 12:39 #235 一樣是 "兩者同時並進" 但流程圖未改 Zzz12/27 12:39 #236 所以說新北市既沒依照中央指引也沒依照新北市自己的指引12/27 12:40 #237 當時還一堆侯粉推給中央指引說就是要等衛生局派車哩 XD12/27 12:41 #238推 : 衛服部再躲嘛12/27 12:41 #239→ : 結果原來中央跟新北的指引都是 "兩者同時並進" Zzz12/27 12:41 #240→ : 那個未盡周延的點在哪我看是沒人想設關心的了12/27 12:44 #241→ : 糾正：做的不夠好；彈劾：有錯有疏失。公道自在人心12/27 13:58 #242 ，選票已顯現絕大多數人的判斷囉！12/27 13:58 #243推 : 推 有人以為糾正很嚴重 XD12/27 13:59 #244推 : 裝睡的人是叫不醒的 原po再怎樣有理反駁某人絕對打12/27 15:50 #245 死不認 不用去理某人根本浪費時間12/27 15:50 #246推 : 兩者同時並進是比較保險拉12/27 19:37 #247推 : 讓我們繼續關心侯友宜12/27 19:47 