標題
※ 引述《[email protected] (我是大笨蛋)》之銘言:
> 以流星蝴蝶劍這個 case 來說,我覺得敘述性詭計的可能比較大。
> 按照古龍的習慣,律香川應該一開始就被設定為反派了。
我覺得,根本是他在亂寫 XDDD
必得讓讀者心服口服才稱得上"敘述性詭計",
問題是古龍常常前文不對後項,只會讓人覺得他在耍賴硬拗而已。
舉例來說:
「張三沒想到古龍竟然準時交稿,歡天喜地捧著稿子到出版社去。」
->結局:張三原來就是古龍。
若這句寫在角色對話裡,還有可能是說話者被騙,或說話者故意騙人
讓讀者跟著被騙,算得上敘述性詭計;
但若是直接寫在書中,第三人稱的直接陳述,那就是把讀者當笨蛋了。
流星蝴蝶劍不在手邊,只記得那時讀到這部分有些無可奈何。(笑)
> 又,古龍似乎有點仇日,凡帶有東瀛味的角色都不是好東西?
好像是這樣耶... 許是當時環境使然?
是說現在大陸那邊仇日的仍然不少...
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw>
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: BSL
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 61-228-201-148.dynamic.hine
☆ 次世代BS2 ☆ 可申請個人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大資訊人 250MB
Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
(6/6篇)看板Gulong板※ 引述《[email protected] (我是大笨蛋)》之銘言:
> 以流星蝴蝶劍這個 case 來說,我覺得敘述性詭計的可能比較大。
> 按照古龍的習慣,律香川應該一開始就被設定為反派了。
我覺得,根本是他在亂寫 XDDD
必得讓讀者心服口服才稱得上"敘述性詭計",
問題是古龍常常前文不對後項,只會讓人覺得他在耍賴硬拗而已。
舉例來說:
「張三沒想到古龍竟然準時交稿,歡天喜地捧著稿子到出版社去。」
->結局:張三原來就是古龍。
若這句寫在角色對話裡,還有可能是說話者被騙,或說話者故意騙人
讓讀者跟著被騙,算得上敘述性詭計;
但若是直接寫在書中,第三人稱的直接陳述,那就是把讀者當笨蛋了。
流星蝴蝶劍不在手邊,只記得那時讀到這部分有些無可奈何。(笑)
> 又,古龍似乎有點仇日,凡帶有東瀛味的角色都不是好東西?
好像是這樣耶... 許是當時環境使然?
是說現在大陸那邊仇日的仍然不少...
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw>
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: BSL
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 61-228-201-148.dynamic.hine
☆ 次世代BS2 ☆ 可申請個人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大資訊人 250MB
同標題文章
- 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
- Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
- 1Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
- Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
- Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
- Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)