標題

Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)

(5/6篇)
看板Gulong板作者Huangs (我是大笨蛋)
時間. (2008-10-27 05:15:42)
推文0則

※ 引述《[email protected] (戲雪嬉春)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (我是大笨蛋)》之銘言:
: > 不知道 BSL 兄所謂的律香川一段,是指什麼呢?
: > 好奇。
: 之前在<流星蝴蝶劍>,古龍有來一段律香川的內心戲,與後來的律香川完全不符。
: 要玩文字遊戲(敘述性詭計),就得讓人心服口服,

原來如此,還頗有一點印象。

: 可是古龍的做法(不只律香川,很多都這樣),
: 若非臨時起意(後來才決定律香川是壞人?),就是犯了寫作大忌,不免為人詬病。
: 只是這次看林保淳老師這麼說,還真想知道是怎麼回事。 XD

以流星蝴蝶劍這個 case 來說,我覺得敘述性詭計的可能比較大。
按照古龍的習慣,律香川應該一開始就被設定為反派了。

說到這個,古龍設計背後大魔王,似乎都有類似的特徵,
比如說律香川,我就覺得與《血海飄香》的無花和《繡花大盜》的金九齡有點像。
特別是無花,他和律香川都有一股東瀛味,
都有一種一清如水,出水芙蓉的氣質,但背地裡都是心理有障礙的性犯罪。

又,古龍似乎有點仇日,凡帶有東瀛味的角色都不是好東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 218.167.1.224

同標題文章

  1. 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
    Gulong板2008-10-24
  2. Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
    Gulong板2008-10-24
  3. 1
    Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
    Gulong板 @Huangs2008-10-24
  4. Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
    Gulong板2008-10-26
  5. Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
    Gulong板 @Huangs2008-10-27
  6. Re: 林保淳/陸小鳳系列之劍神一笑(總論)
    Gulong板2008-10-27

相關文章