標題

[問卦] 840%違法,改成1142%不就好了

看板Gossiping八卦板作者kogsww (林晨黎)
時間 (2024-09-06 08:31:48)
推文379則 (116推 52噓 211→)
如蹄


據說京華城840%的容積率是違法的,

還沒蓋好就圖利廠商賺了預估200億。




既然840%違法,那改成1142%應該就沒違法了吧,現在好像法規能蓋更高一點。


這樣算法可以嗎?


咁A通?
-----
Sent from JPTT on my iPhone--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 39.12.17.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1725582712.A.B53
#1
: 那是高雄本來就有基準是840%60.248.161.28 09/06 08:32
我沒說高雄啊 怎麼了@@?
#2
: 廠商不賺錢幹嘛蓋61.224.13.133 09/06 08:33
#3
: 幹 好像有點道理223.136.121.155 09/06 08:33
#4
: 不行 顏色不對111.83.240.139 09/06 08:33
#5
: 商五都都更本來就是840起跳118.231.161.182 09/06 08:33
#6
: 國賓現在要看的是危老評鑑到底合不合法60.248.161.28 09/06 08:33
#7
: 好的 明天民眾黨部報到49.217.133.32 09/06 08:33
#8
: 沒有党証1%都是圖利 懂了嗎106.64.152.91 09/06 08:33
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:33:49
#9
: 京華城才十幾年,怎麼跟危老都更比啊114.136.229.152 09/06 08:33
#10
: 有些人法規不行 算術也不行 高雄有的商5211.22.203.181 09/06 08:33
#11
: ?114.136.229.152 09/06 08:33
#12
: 商5基礎容積率840%VS商3 560%61.228.224.131 09/06 08:33
#13
: 還在崩XD59.125.131.23 09/06 08:34
#14
: 再加上1142%是危老改建等獎勵 反觀61.228.224.131 09/06 08:34
#15
: 評鑑內容連議員都不能看, 笑60.248.161.28 09/06 08:34
#16
: 京華城既不是商五也不是都更118.231.161.182 09/06 08:34
#17
: 高雄綠淫大基地~~5000%都不會有事61.218.249.79 09/06 08:34
#18
: 京華城又不是危老改建 懂不懂規定啊61.228.224.131 09/06 08:34
#19             61.228.224.131 09/06 08:34
漲姿勢了 所以可以改嗎?
#20
: 乾脆2950%不是更好 殷實商人36.232.140.151 09/06 08:34
#21
: 如果京華城是商5 就合法 去變更阿211.22.203.181 09/06 08:34
#22
: 不行,我認為蓋上黨證才安全36.232.129.32 09/06 08:35
#23
: 阿小草不是在洗840%是合法嗎?59.125.131.23 09/06 08:35
#24
: 可憐 雜草連基本知識都不願意惡補61.228.224.131 09/06 08:35
請教國賓為何不以實際樑柱數量去評估,為何自動減去快一半的樑柱來判定危險
#25
: 高雄的問題危樓前一年還在營業42.77.45.7 09/06 08:35
#26
: 只知道崩潰瞎罵XD61.228.224.131 09/06 08:35
#27
: 那101怎麼解釋630--->752 ?1.171.165.125 09/06 08:35
#28
: 法院判決560%就是貪污,去問法官49.217.62.224 09/06 08:35
#29
: 法律從來沒說只有都更能給獎勵60.248.161.28 09/06 08:35
#30
: 年初還能營業住人 一年後變危老笑死180.217.217.146 09/06 08:35
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:35:34
#31
: 難道101是都更嗎XD1.171.165.125 09/06 08:35
#32
: https://i.imgur.com/49YPBdF.jpeg49.217.56.163 09/06 08:35
#33
: 高雄國賓不合理的地方是才二年就變危樓啦150.117.222.95 09/06 08:36
#34
: 危險建築會看年限嗎?101.136.106.251 09/06 08:36
看年限台北可能要掃平一半以上
#35
: 昨天電視還可以看 今天就壞了?211.22.203.181 09/06 08:36
#36
: 可以啊 但是你要危老兩年直接多一倍39.10.49.39 09/06 08:36
#37
: 講一堆沒人懂,貪污就是貪污49.217.62.224 09/06 08:36
#38
: 又一個不學無術的小草114.37.197.178 09/06 08:36
#39
: 所以法制局給什麼意見 亂給101.137.219.155 09/06 08:36
#40
: 你自己去查看看有沒有法源依據阿,沒有59.125.131.23 09/06 08:36
#41          的話趕快去按鈴申告59.125.131.23 09/06 08:36
#42
: 是要崩多久223.136.6.244 09/06 08:36
#43
: 把關鍵公文用密件就好42.73.241.81 09/06 08:37
#44
: 拿去雄檢審就好了49.217.62.224 09/06 08:37
#45
: 幹拎涼說合法的拿出鑑定報告呀?150.117.222.95 09/06 08:37
#46         扯三小法源依據,鑑定報告呢????150.117.222.95 09/06 08:37
#47
: 會議記錄什麼都沒有49.217.62.224 09/06 08:37
#48
: 我支持小草去按鈴申告所有疑似案件59.125.131.23 09/06 08:38
#49
: 都更、 危老入門條件 建物滿30年180.217.247.100 09/06 08:38
30年是入門,評估報告住戶都提出爭議的地方
#50
: 綠色無罪42.70.144.134 09/06 08:39
#51
: 商三跟商五不同啊, 不然你請蔥哥去改法條223.143.228.42 09/06 08:40
改不了 多數決還不是被大法官一人擋下
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:42:05
#52
: 現在還是工地就能圖利 果然經濟最好101.12.28.254 09/06 08:42
#53
: 商五840, 1千多超過了180.217.17.227 09/06 08:42
#54
: 改2950 走遍世界223.139.19.66 09/06 08:42
#55
: 綠色法官只認原本的180.217.17.227 09/06 08:43
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:43:30
#56
: 小草就這等級 永遠的老三45.144.227.12 09/06 08:43
#57
: 高雄國賓是危老36%肯定有問題1.173.52.144 09/06 08:43
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:44:24
#58
: 1100多%真的太扯111.243.6.54 09/06 08:44
#59
: 要看法規啊114.136.156.167 09/06 08:44
#60
: 反串要說耶…..等等傻草又哭又崩42.72.151.43 09/06 08:46
#61
: 綠色法官不是說560不合法嗎XD163.21.213.253 09/06 08:46
#62
: 法院新聞稿不是寫北市商三超過560%是違223.139.142.84 09/06 08:46
#63          223.139.142.84 09/06 08:47
#64
: 法官不喜歡56?101.10.5.97 09/06 08:47
#65         56不能亡101.10.5.97 09/06 08:47
#66
: 相對高雄商五容積上限就是訂840223.139.142.84 09/06 08:47
#67          現在衝破840的?223.139.142.84 09/06 08:48
#68
: 要拖國賓下水喔?民進黨保證配合啦42.75.23.67 09/06 08:48
沒有啊 有什麼考量嗎?
#69
: 對呀,上限840,那1100的肯定違法囉150.117.222.95 09/06 08:48
#70
: 笑爛耶 比藍營嘴前鎮漁港跟屏東市停42.75.23.67 09/06 08:48
#71
: 1450%223.140.58.20 09/06 08:48
#72
: 昨天新聞有報耶!突然變危樓國賓附近住戶36.225.156.229 09/06 08:48
#73
: 車場還蠢42.75.23.67 09/06 08:48
#74
: 出來抗議了…36.225.156.229 09/06 08:48
#75
: https://i.imgur.com/iFj3UF1.jpeg42.75.23.67 09/06 08:48
#76              邁邁:好喔 再查一次 感謝藍營送頭42.75.23.67 09/06 08:48
#77              https://i.imgur.com/ncSBNGh.jpeg42.75.23.67 09/06 08:48
#78
: 應該是去拜託蔣公子把他變成商五 就解218.164.70.31 09/06 08:49
#79           套了218.164.70.31 09/06 08:49
#80
: @WTF55665566 危老建築依據拿出來136.226.241.10 09/06 08:49
#81
: 那京華城要停工了嗎42.71.144.254 09/06 08:49
#82
: 議員要資料又要不到了LOOOOOL 說危老就136.226.241.10 09/06 08:50
#83          危老 賤民不要再問136.226.241.10 09/06 08:50
#84
: 改土地容積率也需要大法官釋憲?220.135.96.79 09/06 08:51
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:51:11
#85
: 你可以自己思考一下223.140.76.23 09/06 08:51
思考了 優於法規的62根SRC樑柱都能被判定違老,改1142應該沒什麼問題的
#86
: 重新評估了啦,小草不要崩潰好嗎 羈押42.77.109.12 09/06 08:51
#87           而已又不確定有罪啊42.77.109.12 09/06 08:51
#88
: 綠能你不能125.224.76.152 09/06 08:52
#89
: 拖國賓下水民進黨有配合嗎?1.163.127.21 09/06 08:52
#90
: 人家邁邁有黨證啊?!59.120.218.6 09/06 08:52
#91
: 國賓有確定了嗎 笑死 還沒欸42.77.109.12 09/06 08:52
#92
: 一樓很急www223.137.89.63 09/06 08:52
#93
: 京華城是已經蓋了欸42.77.109.12 09/06 08:52
#94
: 不通,要先加入塔綠班。111.80.51.238 09/06 08:54
有問題在通過時,檢調不應該抓起來嗎?監察院不應該彈劾嗎?
#95
: 小草就是這樣,一整個弱智論述,柯文哲180.177.109.49 09/06 08:54
#96          最大罪過就是讓這些人以為自己是對的180.177.109.49 09/06 08:54
#97
: 不說國賓,遠雄the one 破二千呢??150.117.222.95 09/06 08:54
#98
: 房子拆了嗎要不要重新鑑定看看101.137.58.82 09/06 08:54
#99
: 459.125.79.58 09/06 08:55
#100
: 講容積率多少起跳的一定是外行裝懂39.15.32.172 09/06 08:55
#101
: 小草還在崩潰1.200.26.155 09/06 08:55
#102
: 聽說建照還沒拿到應該不會拆吧101.137.58.82 09/06 08:55
#103
: 小草說的對106.107.140.66 09/06 08:56
#104
: 如果北市做法有誤,趁現在一起釐清不是223.139.142.84 09/06 08:56
#105          最好嗎@@223.139.142.84 09/06 08:56
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:56:46
#106
: 中間有好多矛盾大家都搞不清楚狀況呢101.137.58.82 09/06 08:57
#107
: 南部5000%也沒關係  真的27.51.153.49 09/06 08:57
#108
: 之前火力後來中央撤銷台中處分,順便把223.139.142.84 09/06 08:57
#109          法也修了223.139.142.84 09/06 08:57
#110
: 顏色錯誤223.140.20.142 09/06 08:58
#111
: 看顏色 幾%不太重要210.71.208.109 09/06 08:58
#112
: 怎麼不去土城救阿北?1.174.15.227 09/06 08:58
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:58:18
#113
: 小草柯憐哪183.180.0.117 09/06 08:58
#114
: 高雄有商5台北沒有 也是很神奇的101.10.115.134 09/06 08:59
#115
: 好了喇,這麼想拿20萬月薪喔,自己去面試39.10.26.170 09/06 08:59
#116
: 重北輕南那麼久了 一千多趴有什麼問題101.12.20.161 09/06 08:59
#117
: 阿北做牢張世界看見台灣讓台灣人看見民進101.137.58.82 09/06 09:00
#118         101.137.58.82 09/06 09:00
#119
: 你不是說沒說高雄、後面又自打臉提國賓42.70.107.141 09/06 09:00
不是要聊嗎?還是不要聊?
#120
: 台北國賓飯店 西華飯店也都是危老獎勵111.255.130.95 09/06 09:01
#121          喔 西華飯店容積率是933%,要不要順便?111.255.130.95 09/06 09:01
#122
: 國賓只是一個小點,其他超過560%的很多49.217.62.224 09/06 09:01
#123
: 党說危老就危老 党說屎可以吃就可以吃27.52.30.25 09/06 09:02
#124
: 想帶風向還亂帶39.9.30.59 09/06 09:02
就聊聊嘛 不必太認真
#125
: 因為20%加乘沒有依據 市府自說自話過的60.249.146.33 09/06 09:04
20%違法? 那應該要停工對吧
#126
: 到底多危老真的滿好笑101.137.139.10 09/06 09:04
#127
: 所以是高雄都委會認定危老的嗎?還111.241.153.77 09/06 09:04
#128           是有請法院裁定?沒有法院裁定我可111.241.153.77 09/06 09:04
#129           是不信沒違法喔111.241.153.77 09/06 09:04
#130
: 去年還正常營業101.137.139.10 09/06 09:04
#131
: 要不要改1450%111.71.9.213 09/06 09:05
#132
: 超過基準就違法 但有党證不適用 懂?124.218.207.121 09/06 09:05
#133
: 京華也是危老,就沒1132%49.217.62.224 09/06 09:05
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:06:13
#134
: 喔喔 以後都先變危樓就ok了180.217.21.168 09/06 09:07
#135
: 然後拿到商五是哪個單位認定的,法111.241.153.77 09/06 09:08
#136
: 要先有黨證101.9.99.131 09/06 09:08
#137
: 院有裁定可以嗎?這樣是不是違法?111.241.153.77 09/06 09:08
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:08:30
#138
: 原來小草讀書犯法哦49.216.161.180 09/06 09:08
#139
: 繼續崩,記得出來投票就好42.75.179.222 09/06 09:09
一定一定
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:09:17
#140
: 高雄那塊地商五,基準就是800多起跳182.234.34.50 09/06 09:09
商五是840% ,但只要被判定違老就是多增加302%
#141       京華城是商三182.234.34.50 09/06 09:09
#142
: 以後什麼局處要核定什麼最好都經過111.241.153.77 09/06 09:09
#143           法院背書,不然圖利罪說你有就是有111.241.153.77 09/06 09:09
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:09:59
#144
: 顏色正確就是圖利全民,錯誤就是圖利廠商114.137.180.100 09/06 09:10
#145
: 國賓多少年建築了,也被第三方判定危老182.234.34.50 09/06 09:10
#146
: 小草讀書是犯法了嗎?101.9.193.113 09/06 09:10
#147
: 覺得不公平 那麼京華城也去判定危老啊 走程182.234.34.50 09/06 09:11
#148       序啊182.234.34.50 09/06 09:11
#149
: 加油  嘴贏八卦版大家推爆 你就贏得全世界223.140.97.218 09/06 09:11
那你要先把板打對
#150
: 那國賓有走程序有法規依據的來講 小草不服182.234.34.50 09/06 09:12
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:12:06
#151       氣 那麼為何京華城當初沒走程序?沒法規依182.234.34.50 09/06 09:12
#152       據?182.234.34.50 09/06 09:12
#153
: 一夜之間變危老 鑑定報告還不敢公開 如223.136.108.29 09/06 09:12
#154         果是柯經手的 政論節目就會日日夜夜不停223.136.108.29 09/06 09:12
#155
: 嘴這麼多  覺得有弊案就去地檢署按鈴控告223.140.97.218 09/06 09:12
#156       這麼簡單的小事  還要教嗎223.140.97.218 09/06 09:12
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:12:56
#157
: 現在造謠到沒走程序了喔XD124.218.207.121 09/06 09:13
#158
: 國賓有合法判定危老的程序 京華城的程序?182.234.34.50 09/06 09:13
#159
: 攻擊了223.136.108.29 09/06 09:13
#160
: 法源依據? 沒走程序就給獎勵就圖利182.234.34.50 09/06 09:13
#161       造謠?那拿出程序出來啊 不然媒體在追什麼182.234.34.50 09/06 09:14
#162       ?真的有程序,而且是政治追殺,會全國媒182.234.34.50 09/06 09:14
#163       體都每個人追成這樣?182.234.34.50 09/06 09:14
#164
: 京華城有走程序立法阿49.159.219.21 09/06 09:15
#165
: 你覺得違法就去檢舉112.78.73.11 09/06 09:15
#166
: 是監察院不承認49.159.219.21 09/06 09:15
#167
: 小草就是自己開車上高速公路 覺得怎麼全世182.234.34.50 09/06 09:15
#168       界的人都逆向行駛 沒看一下自己182.234.34.50 09/06 09:15
#169       真覺得京華城合法有程序 會搞到現在沒一個182.234.34.50 09/06 09:16
#170
: 台灣媒體早就都是顏色掛帥 還不知道的應223.136.108.29 09/06 09:16
#171         該不是台灣人223.136.108.29 09/06 09:16
#172
: 被羈押的人都拿不出證據?會柯文哲說「我182.234.34.50 09/06 09:17
#173       不知道」 ,柯直接拿出程序證明不就好了?182.234.34.50 09/06 09:17
會議有上網公告吧 還是要我找給你,可惜法官不採信。
#174
: 還在崩潰啊114.37.94.159 09/06 09:17
#175
: 違老改建懂嗎? 認為違法就去檢舉阿136.226.241.108 09/06 09:18
#176
: 還不趕緊去土城聲援阿北,在這發啥廢文1.169.146.229 09/06 09:18
党沒贊助紅酒牛排,又太熱,不去了 這邊聊就好
#177
: 果真小草上高速公路 怪大家都逆向行駛182.234.34.50 09/06 09:18
#178
: P大 高速公路形容真好XD136.226.241.108 09/06 09:18
#179
: 那個危老的證明其邁不敢拿出來64.110.110.171 09/06 09:18
#180
: 全國媒體追殺又不是現在才開始XD111.241.153.77 09/06 09:19
#181           有沒有走程序也沒啥用啊,法官認為111.241.153.77 09/06 09:19
#182
: 原來監察院身兼法院之職XD說你違法就違124.218.207.121 09/06 09:19
監察院只能彈劾吧 不過很快就彈劾阿北了 嗚嗚嗚嗚
#183
: 違法就是違法,所以危老有經過法院111.241.153.77 09/06 09:19
#184
: 法XD124.218.207.121 09/06 09:19
#185
: 裁定嗎?111.241.153.77 09/06 09:19
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:20:01
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:20:44
#186
: 高雄那個比較好笑,別人是一群人開完會給容114.47.200.14 09/06 09:21
#187       積,他是一個人蓋章變危老,應該把整個評估114.47.200.14 09/06 09:21
#188
: 快打國賓 吳敦義核定的 想看白海豚被關211.75.80.216 09/06 09:21
國賓這兩年被判定違老是吳敦義核定的XDXDXD
#189
: 危老標準送監察院看看114.47.200.14 09/06 09:22
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:22:12
#190
: 那羈押人的人拿出了什麼證據,法官111.241.153.77 09/06 09:22
#191           的心證?111.241.153.77 09/06 09:22
#192
: 評論的算數大師明天有休週末嗎?42.77.175.249 09/06 09:22
#193
: 京華城840違法  你怎麼會覺得1142合法?118.166.87.92 09/06 09:23
#194
: 840%我大你1142%104.10.166.47 09/06 09:24
#195
: 只要讓廠商有不法獲利1元也是圖利罪49.217.62.224 09/06 09:25
#196
: 國賓是吳敦義核定的?223.136.108.29 09/06 09:26
#197
: 柯主要是被判不法獲利,不是容積49.217.62.224 09/06 09:26
#198
: 跟誰核定的沒啥關係阿 有法律依據就行118.166.87.92 09/06 09:26
#199
: 崩潰草1.163.217.205 09/06 09:26
#200
: 你可以質疑報告是否準確,但市府是照法118.166.87.92 09/06 09:27
#201
: 問題應該是 只能危老才能都更嗎?223.138.147.231 09/06 09:27
#202
: 我認為三百多萬政黨票太多223.137.16.238 09/06 09:27
#203
: 規給予容積118.166.87.92 09/06 09:27
#204
: 京華城的沒落是事實,不都更?223.138.147.231 09/06 09:27
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:27:30
#205       只能再當30年的當蚊子館223.138.147.231 09/06 09:27
#206
: 不要簡化故意帶風向好嗎?111.250.135.218 09/06 09:28
法官也不是把開會過程丟一邊了?
#207
: 違反法綠就是違法223.136.88.10 09/06 09:28
#208
: 京華城生意不好是他的問題 難道店家生意118.166.87.92 09/06 09:28
#209          不好就可以要求都更重建嗎?118.166.87.92 09/06 09:28
#210
: 可憐哪 悲傷五階段42.78.4.39 09/06 09:30
#211
: 不要拿走雜草的浮木好嗎42.77.186.5 09/06 09:31
#212
: 改成危樓 就好了 傻傻的27.247.194.239 09/06 09:31
#213
: 所以才坐實綠色極權政府是真實存在啊笨蛋223.139.56.40 09/06 09:32
#214
: 2年變危老建築?114.137.170.60 09/06 09:34
#215
: 蔣市長九百多的西華飯店?42.73.19.238 09/06 09:35
#216
: 這是悲傷的第幾階段?112.78.95.48 09/06 09:35
討價還價階段 應該是3
#217
: 台北沒有商五,高雄才有36.235.22.185 09/06 09:35
#218
: 還要加上顏色跟地點,才能構成不違法223.137.22.252 09/06 09:35
#219
: 智商最低就是本篇文了49.215.46.87 09/06 09:36
你還回文這麼在意喔
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:36:22
#220
: 都已經翻車還在發這種文真的很好笑220.138.111.88 09/06 09:37
阿北翻車又不是我翻車 不能嘴嗎 嘻嘻
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:39:02
#221
: 還在崩潰喔223.137.182.9 09/06 09:39
悲傷五階段嘛
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:39:34
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:40:11
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:40:36
#222
: 你要拿國賓不如拿遠雄the one來檢查還42.77.12.73 09/06 09:41
#223
: 840起跳 所以超過840違法啊101.139.84.161 09/06 09:43
#224
: 發現大秘寶了!快去告發114.136.164.101 09/06 09:43
#225
: 依照京華城的邏輯101.139.84.161 09/06 09:43
#226
: 是哪個單位核定合法?提醒一下金華114.136.160.139 09/06 09:45
#227           城遇到的兩任都委會都合議合法但法114.136.160.139 09/06 09:45
#228           官不信喔114.136.160.139 09/06 09:45
#229
: 不要偷換觀念好嗎,讀書不犯法27.53.233.113 09/06 09:46
#230
: 可悲雜草39.14.49.194 09/06 09:47
#231
: 一樓很急114.136.176.242 09/06 09:47
#232
: 看党證180.217.128.190 09/06 09:48
#233
: 操不去叫人修法還在扯大法官42.76.181.240 09/06 09:49
#234
: 笑死111.83.215.185 09/06 09:50
#235
: 欸欸 快告發106.1.224.46 09/06 09:50
#236
:  好像有點道理180.177.50.116 09/06 09:50
#237
: 確實114.40.146.247 09/06 09:51
#238
: 兩年前非危老,兩年後變危老,檢定報告一223.136.95.220 09/06 09:51
#239        片空白,又是熟悉的機密,乾223.136.95.220 09/06 09:51
#240
: 還有移轉容積率方案不是嗎?42.76.11.130 09/06 09:53
#241
: …基準本來就不一樣,還在那邊混淆視聽,42.77.15.26 09/06 09:55
#242         真可憐呸42.77.15.26 09/06 09:55
#243
: 不要再提告發了,有個連監察院都認114.136.160.139 09/06 09:56
#244           為有問題的案子被告發了快一年沒人114.136.160.139 09/06 09:56
#245           114.136.160.139 09/06 09:56
#246
: 就不夠暖啊,怪誰111.82.36.254 09/06 09:56
#247
: 顏色的問題223.137.70.41 09/06 09:57
#248
: 依照某個法官標準商5超過840就是有爭議223.136.145.31 09/06 09:59
#249
: 一般道路被檢舉,怒轟高速公路有人開10027.242.199.161 09/06 10:00
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 10:00:57
#250
:  原來是給太少了…223.137.127.227 09/06 10:01
#251
: 民進黨常用啊嘻嘻114.136.149.71 09/06 10:03
#252
: 暖114.34.205.31 09/06 10:03
#253
: 每個縣市規定都不同也能比 不過以邪教徒223.139.48.145 09/06 10:04
#254         智商大概連各縣市不同也不知道223.139.48.145 09/06 10:04
#255
: 4223.137.165.11 09/06 10:05
#256
: https://i.imgur.com/Z6J37KQ.jpeg223.139.48.145 09/06 10:05
#257         邪教徒: 我就弱智 怎樣223.139.48.145 09/06 10:06
#258
: 依裁決書超過560就違法了,就算都更也一樣42.79.169.66 09/06 10:06
#259
: 拿表的更好笑 最低860 那超過860不就是49.216.173.30 09/06 10:07
#260         圖利嗎 可以檢舉了吧49.216.173.30 09/06 10:07
#261
: 沒綠色黨證,跟著法律走也是違法,懂42.70.177.197 09/06 10:07
#262
: 各縣市規定不同,但乘獎勵容積的算法相同42.79.169.66 09/06 10:08
#263        ,依法官見解通通違法42.79.169.66 09/06 10:08
#264        結果你得到101,南山,國賓,遠雄,西華42.79.169.66 09/06 10:10
#265        凡30樓以上建築通通違法的結果42.79.169.66 09/06 10:10
#266
: 資料都不查 就上來帶風向喔111.250.55.8 09/06 10:10
#267
: https://i.imgur.com/2Sghy8T.jpeg42.70.244.94 09/06 10:10
#268
: 省略太多資料 只提數字 嘖嘖101.9.132.17 09/06 10:15
法官不也是這樣去脈絡判嗎?沒看你嘴
#269
: 原來有人的法律還可以溯及既往喔 101本223.139.48.145 09/06 10:16
#270         來就是立法前蓋的好嗎223.139.48.145 09/06 10:17
#271
: おもろね1.200.0.142 09/06 10:17
#272
: 在亂的鄰房超過2000怎麼沒看到你在嘴211.20.70.162 09/06 10:17
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 10:17:26
#273
: 立法後台北本來就不可能再出現像101那種223.139.48.145 09/06 10:17
#274         高度了223.139.48.145 09/06 10:17
#275
: 建議直接改成114.514%114.27.214.33 09/06 10:18
#276
: 崩潰小草42.75.174.52 09/06 10:19
#277
: 1145.14%114.27.214.33 09/06 10:19
#278
: ㄌㄨㄚˋ:下一個就是你了,邁邁110.28.129.146 09/06 10:20
#279
: 明知違法執意為之?42.76.134.75 09/06 10:21
#280
: 超過560是違法圖利,超過840是合法便民49.215.154.142 09/06 10:30
#281         ,你懂不懂心證啊?49.215.154.142 09/06 10:30
#282
: 藍白浮木101.9.66.114 09/06 10:30
#283
: 不是,立什麼法,商三容積560%是民國72年42.79.169.66 09/06 10:30
#284        就定的42.79.169.66 09/06 10:30
#285
: 看黨證啦101.10.94.79 09/06 10:31
#286
: 101落成時間早於民國72年?42.79.169.66 09/06 10:31
#287
: 二年變危老,還不敢說是那個技師簽的?1.200.151.247 09/06 10:33
#288         很大咖?1.200.151.247 09/06 10:33
#289
: 塔綠斑會跟你說是危老 但危老判定你去99.240.226.166 09/06 10:34
#290           看 有夠草率99.240.226.166 09/06 10:34
#291
: https://i.imgur.com/F6BH3KX.jpeg223.139.48.145 09/06 10:34
#292         就你台北最混223.139.48.145 09/06 10:35
#293
: “台北市議會”最混42.79.169.66 09/06 10:37
#294
: 怎麼只有高雄有商五106.64.159.61 09/06 10:39
#295
: 一樓這款邏輯是反串嗎?42.77.225.91 09/06 10:40
#296
: 台北是盆地還是平原?223.139.48.145 09/06 10:41
#297
: 天才小釣手 但沒用 騙騙人可以42.70.0.47 09/06 10:41
#298
: 柯柯,又一篇,好爽101.139.141.246 09/06 10:41
#299
: 顏色要先對180.217.11.161 09/06 10:41
#300
: 雙標仔就是好玩。管的鬆說不努力 法42.70.0.47 09/06 10:42
#301             條維護公共利益嚴格了 就說這個爛法42.70.0.47 09/06 10:42
#302
: 1142明明有合理解釋 840有嗎?111.71.77.188 09/06 10:47
違老評估又遮東遮西的 那種東西就別護航了
#303
: https://i.imgur.com/09uzR92.jpeg223.139.48.145 09/06 10:48
#304
: 改1450吧116.89.142.5 09/06 10:49
#305
: 施行細則是要市政府自己訂的 跟台北市議223.139.48.145 09/06 10:49
#306         會可沒關係 就是台北市政府在混223.139.48.145 09/06 10:49
#307         https://i.imgur.com/wHjr777.jpeg223.139.48.145 09/06 10:50
#308         https://i.imgur.com/KgRUl15.jpeg223.139.48.145 09/06 10:51
#309         https://i.imgur.com/1CU3Ktb.jpeg223.139.48.145 09/06 10:51
#310         https://i.imgur.com/Pof1Ntc.jpeg223.139.48.145 09/06 10:52
#311         https://i.imgur.com/p1m4e7y.jpeg223.139.48.145 09/06 10:52
#312         https://i.imgur.com/QeJEaa7.jpeg223.139.48.145 09/06 10:52
#313         https://i.imgur.com/IFUgqfJ.jpeg223.139.48.145 09/06 10:53
#314
: 頂多是糾正停工吧,違法事證?111.82.194.205 09/06 10:54
#315
: 台北101提供多少公益性來爭取容積獎勵223.139.48.145 09/06 10:55
#316          京華城的公益性又在哪?223.139.48.145 09/06 10:55
#317         小草根本沒有半點獨立思考查證資料的能力223.139.48.145 09/06 10:56
#318
: 可憐1.161.200.207 09/06 11:00
#319
: 商三商五混在一起就好223.137.137.141 09/06 11:01
#320
: 你是不是沒腦子?42.77.204.225 09/06 11:03
#321
: 都委會合議認為沒違法法官認為違法114.136.160.139 09/06 11:09
#322           ,其他法院還沒認證前,怎麼認定沒114.136.160.139 09/06 11:09
#323           有圖利?法官只需要心證,就能推翻114.136.160.139 09/06 11:09
#324           專業機關的核定114.136.160.139 09/06 11:09
#325
: 崩爽了沒傻草49.216.30.119 09/06 11:09
#326
: 一整樓傻鳥,賣賣都怕死縮了要重新評估,但114.47.200.14 09/06 11:14
#327       看起來就算翻案,第一顆章蓋下去就已經死了114.47.200.14 09/06 11:14
#328
: 你太低估黨的雙標能力了42.79.28.135 09/06 11:14
#329
: 這次民眾黨到底要養出多少法盲1.162.83.242 09/06 11:17
#330
: 好了啦223.137.120.173 09/06 11:17
#331
: 商五是840起跳,可是商五是高雄獨有欸,連101.137.155.125 09/06 11:17
#332        台北都沒有呢101.137.155.125 09/06 11:17
#333
: 法官判是全國適用吧,商五沒這說法喔123.241.25.208 09/06 11:27
#334
: 看小草討論 真的很獵奇50.158.159.106 09/06 11:30
#335
: 到時候德帝決定用圖利清算暖男的時114.136.160.139 09/06 11:33
#336           候,青鳥要出來幫暖男講話欸,不要114.136.160.139 09/06 11:33
#337           跟太子一樣沒人理114.136.160.139 09/06 11:34
#338
: 危老報告,封存,笑死223.141.191.114 09/06 11:34
#339
: 你在崩潰嗎?114.43.27.9 09/06 11:38
#340
: 要看有沒有党證吧101.12.155.92 09/06 11:39
#341
: 有道理42.73.50.119 09/06 11:44
#342
: 雀食211.20.147.161 09/06 11:52
#343           還在崩潰?211.20.147.161 09/06 11:52
#344
: 你敢質疑暖啊49.218.90.54 09/06 11:53
#345
: 柯憐啊1.161.132.216 09/06 11:56
#346
: 確實49.216.185.1 09/06 11:56
#347
: 光電 綠點賺的爽YY都不算圖利42.79.174.236 09/06 12:12
#348
: 重點是看黨證 而不是容積  黨說的算114.42.197.105 09/06 12:14
#349
: 你得到了!114.137.127.5 09/06 12:34
#350
: 高雄就算5000%也合法223.138.133.66 09/06 12:40
#351
: 高雄那件連危老報告都不敢公開啦125.228.23.178 09/06 12:40
#352
: https://i.imgur.com/HMujRXC.jpeg 區域1.169.116.230 09/06 12:48
#353         https://i.imgur.com/rzCPdHx.jpg1.169.116.230 09/06 12:48
#354         https://i.imgur.com/wgQkxdd.jpeg1.169.116.230 09/06 12:49
#355         https://i.imgur.com/wgQkxdd.jpeg1.169.116.230 09/06 12:49
#356         https://i.imgur.com/fTdJi65.jpeg1.169.116.230 09/06 12:50
#357         紅商 黃住。看不出差異嗎?那個是特例?1.169.116.230 09/06 12:51
#358         每個縣市不同 台北商四容積就可高達8001.169.116.230 09/06 12:53
#359
: 暖市的算法175.183.37.153 09/06 12:54
#360
: 不勝唏噓,阿北清廉自持卻搞到要人護航101.12.146.147 09/06 13:02
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 13:15:06
#361
: 不是每個人都可以好嗎223.138.239.10 09/06 13:15
#362
: 如果查出貪污證據我覺得合理,但如42.78.200.158 09/06 13:32
#363              果最後都沒有證據那是很誇張的喔42.78.200.158 09/06 13:32
#364
: 綠腦邏輯死亡42.72.216.85 09/06 13:58
#365
: 顏色不對吧 美通125.229.237.231 09/06 14:26
#366
: 草連看法規都不會真可憐39.12.89.165 09/06 14:41
#367
: 合理111.252.105.46 09/06 14:59
#368
: https://i.imgur.com/n67pf6z.jpeg223.139.48.145 09/06 15:20
#369         國賓商五是民國82年吳敦義時期就訂下的223.139.48.145 09/06 15:23
#370          問說為什麼只有高雄有商五也很神奇 每223.139.48.145 09/06 15:23
#371         個地方地質交通條件不同限制不同不是很223.139.48.145 09/06 15:23
#372         正常嗎? 你台北盆地人口密度跟抗震能力223.139.48.145 09/06 15:24
#373         跟平原有一樣? 內湖就一個交通網路不足223.139.48.145 09/06 15:25
#374
: 暖市不容模仿36.231.0.250 09/06 15:29
#375
: 有平原地區好?223.139.48.145 09/06 15:30
#376
: 幹你娘終於出桶了 好爽124.217.188.149 09/06 17:08
#377
: 明明就是指高雄!樓主真噁!101.10.67.43 09/06 19:36
#378
: 邏輯正確223.137.24.148 09/06 21:16
#379
: 高雄可以台北不行沒聽過嗎111.246.83.237 09/06 22:04

相關文章


Gossiping熱門文章