[問卦] 所以京華城確定違法嗎？

#1→ : 沒有125.224.74.235 09/05 14:38

#2推 : 樓下確定肛門有被插嗎210.68.176.48 09/05 14:38

#3推 : 苗萬三法學派：44444442.76.210.3 09/05 14:38

#4推 : 黨說圖利就圖利，在那叫什麼111.248.133.111 09/05 14:38

#5推 : 檢察官：根據鏡週刊和名嘴資料有違法42.73.134.41 09/05 14:38

#6推 : 看有多少充電樁223.137.33.116 09/05 14:39

#7推 : 說你通奸就通奸大人快鍘他42.77.54.94 09/05 14:39

#8推 : 委員用「似乎合法」放行想一下101.10.1.196 09/05 14:39

#9推 : 京華城沒違法但市長卻違法xd163.20.13.250 09/05 14:39

#10→ : 違法怎麼還沒停工？42.72.11.144 09/05 14:39

#11推 : 柯文哲就一定違法啊，證據再慢慢想就223.138.13.207 09/05 14:39

#12→ : 如果200個充電樁以上，建議偶戲館也拆了223.137.33.116 09/05 14:39

#13→ : 好223.138.13.207 09/05 14:39

#14噓 : 圖利罪不就自由心證定罪率很低的我們來223.136.252.51 09/05 14:40

#15 看看結果223.136.252.51 09/05 14:40

#16→ : 晚安都背書了111.81.194.151 09/05 14:40

#17噓 : 北院劉德華：客觀上確有違法之情形39.14.2.82 09/05 14:40

#18→ : https://i.imgur.com/jTpWXJK.jpeg42.73.134.41 09/05 14:40

#19→ : 因為可能沒有預想，配電可能要一個廠區223.137.33.116 09/05 14:40

#20推 : 有查到應曉薇金流,之前硬跟pg連連看啊1.174.132.108 09/05 14:40

#21→ : 民禁党北檢分部：確定違法101.9.98.99 09/05 14:40

#22→ : 蔣市府跟監察院說OK1.165.17.158 09/05 14:40

#23推 : 違法了59.124.78.23 09/05 14:40

#24推 : 我看你是不懂齁齁齁114.45.157.36 09/05 14:41

#25→ : 這只是一場活人獻祭而已1.169.169.45 09/05 14:41

#26推 : 沒有啊但是共產黨說你有罪就有罪61.227.25.32 09/05 14:41

#27→ : 我們這邊8隻高功率，就要陶瓷礙子配電223.137.33.116 09/05 14:41

#28推 : 沒違法，有違法早進去了42.73.176.222 09/05 14:41

#29→ : 全世界圖利罪只有義大利和台灣有屌了42.73.134.41 09/05 14:41

#30推 : 說你違法就違法118.232.6.214 09/05 14:41

#31噓 : 早就1.200.13.87 09/05 14:41

#32→ : 不知道27.242.162.73 09/05 14:42

#33推 : 違反綠法220.136.84.117 09/05 14:42

#34→ : 配電好像算台電的，開挖三次223.137.33.116 09/05 14:42

#35推 : 不加入民進黨就是違法223.141.131.252 09/05 14:42

#36推 : 樓下bang 請回答42.78.41.231 09/05 14:42

#37→ : 古代你在燒死人有在乎理由嗎?1.169.169.45 09/05 14:42

#38推 : 違法就停工嘛220.141.98.80 09/05 14:42

#39推 : 今天開庭還是開貪污喔，等著看最頂1.200.245.44 09/05 14:42

#40推 : 利益118.163.3.247 09/05 14:42

#41→ : 如果有大量充電樁可以考慮223.137.33.116 09/05 14:42

#42→ : 的法官要怎麼用心證把柯壓進去1.200.245.44 09/05 14:42

#43→ : 影響賴皮連任有罪36.236.192.173 09/05 14:42

#44推 : 圖利那多數決那些委員一起關101.12.154.227 09/05 14:42

#45推 : 違法的話蔣市府快勒令停工60.251.197.82 09/05 14:42

#46→ : 但是現在不是要改住宅？？223.137.33.116 09/05 14:43

#47推 : 監察院糾正20%自創容積獎勵哪裡合法101.10.1.196 09/05 14:43

#48→ : 法官心證就夠你死了114.38.165.48 09/05 14:43

#49→ : 這個三審完不知道要多久為什麼要那麼急呢114.44.3.85 09/05 14:43

#50 先吃個雞鴨飯壓壓驚114.44.3.85 09/05 14:43

#51推 : 党說圖利就圖利27.247.64.104 09/05 14:43

#52→ : https://i.imgur.com/G6dAMHE.jpg223.137.126.224 09/05 14:43

#53推 : 違反賴皮法賴皮法位階高過憲法39.10.25.33 09/05 14:43

#54→ : 當初說加了條件商三特禁建住宅223.137.33.116 09/05 14:43

#55推 : 何不交給國民法官來判決呢？210.242.49.73 09/05 14:43

#56推 : 法律什麼咖220.142.31.192 09/05 14:44

#57→ : 對啊當初就不該跟沈那種財團老闆靠太114.136.234.29 09/05 14:44

#58推 : 監院糾正不代表違法違法是法院判的60.248.126.193 09/05 14:44

#59→ : 近114.136.234.29 09/05 14:44

#60推 : 這就是我最搞不懂的地方101.10.6.206 09/05 14:44

#61推 : 不合台北市都市計畫條例101.8.39.117 09/05 14:44

#62→ : 北院就說客觀違法了==101.10.1.196 09/05 14:44

#63推 : 党說你圖利就圖利49.216.16.72 09/05 14:44

#64→ : 上面正確那是CF太蠢60.248.126.193 09/05 14:45

#65 北院沒有判決違法=.="60.248.126.193 09/05 14:45

#66推 : 問陳水扁啊。特別商三條件他談的223.137.33.116 09/05 14:45

#67→ : 沒有先確定有沒有違法為什麼可以先抓人101.10.6.206 09/05 14:45

#68推 : 北檢：我看名嘴說違法45.144.227.52 09/05 14:45

#69→ : 柯派都委會跟京華城研議101.10.1.196 09/05 14:45

#70 最後用都計法自提容積委員：「似乎可行101.10.1.196 09/05 14:46

#71 」101.10.1.196 09/05 14:46

#72推 : 應該就沒有違法、也沒有法源依據110.28.129.153 09/05 14:46

#73推 : 先抓人再找罪名啊61.227.25.32 09/05 14:46

#74→ : 說你有罪就有罪無憑無據也能定罪49.215.21.255 09/05 14:46

#75推 : 誣告罪這麼難成立都可以成了區區圖利罪算啥180.177.28.236 09/05 14:46

#76推 : 對啦所以你一個搖手搖的比都委專業101.12.30.78 09/05 14:46

#77→ : 沒定讞之前都是無罪的36.231.218.226 09/05 14:46

#78推 : 党說違法就違法223.137.112.101 09/05 14:46

#79推 : 實際上我不知道但是党說你違法就是違法180.217.2.53 09/05 14:46

#80推 : 問鏡週刊111.82.31.78 09/05 14:46

#81推 : 只能說，全台建案就要這樣檢視的話，一36.229.188.45 09/05 14:46

#82 堆都有問題啦..36.229.188.45 09/05 14:47

#83→ : 「似乎合法」就放京華城過關都委會很勇101.10.1.196 09/05 14:47

#84 哦101.10.1.196 09/05 14:47

#85推 : 但你不能說大家都違停所以你違停60.248.126.193 09/05 14:47

#86→ : 你只要知道還在蓋就好了111.80.146.244 09/05 14:47

#87→ : 先射箭再畫靶區區草民怎麼鬥得過党49.215.21.255 09/05 14:47

#88推 : 先別說圖利罪名成立的機率圖利罪說要羈61.227.25.32 09/05 14:47

#89推 : 黨說違法就是違法101.9.198.188 09/05 14:48

#90→ : 所以鄉民才會說先去抓都委會委員阿60.248.126.193 09/05 14:48

#91→ : 押根本好笑61.227.25.32 09/05 14:48

#92推 : 章萬安市府說沒違法^^220.137.91.246 09/05 14:48

#93→ : 我吵不贏青鳥他們只看圖卡123.51.246.80 09/05 14:48

#94推 : 重點在有查到金流這件事42.74.235.142 09/05 14:48

#95推 : 你不姓黨就是101.12.155.69 09/05 14:48

#96推 : 20%本身不違法，是給20%的過程有沒有違法59.125.98.168 09/05 14:48

#97推 : 有查到金流上次就押了拉111.248.251.191 09/05 14:48

#98推 : 違法？我剛經過還在蓋耶，違法不是應36.224.34.55 09/05 14:48

#99→ : 先射箭再畫靶的是柯市府==101.10.1.196 09/05 14:48

#100→ : 還在演喔111.71.68.77 09/05 14:49

#101→ : 問題是先抓人查金流查到什麼了？61.227.25.32 09/05 14:49

#102推 : 北院沒判吧？59.124.68.63 09/05 14:49

#103推 : 有違法嗎？莫，需有180.217.43.144 09/05 14:49

#104→ : 該停止施工嗎36.224.34.55 09/05 14:49

#105→ : 結果這麼多委員是抓了幾個來問? www60.248.126.193 09/05 14:49

#106→ : 用都計法24條自提容積獎勵101.10.1.196 09/05 14:49

#107→ : 大巨蛋違法都開始打球了114.44.3.85 09/05 14:49

#108推 : 違法民進黨的綠法42.77.112.130 09/05 14:49

#109→ : 是都委會跟京華城研議出來的101.10.1.196 09/05 14:49

#110→ : 今天壹電視王乃伃的來賓太強了220.137.91.246 09/05 14:49

#111→ : 看民進黨臉書就知道有沒有違法了60.250.51.145 09/05 14:49

#112→ : 還是小草又要洗五大案都無罪114.44.3.85 09/05 14:49

#113→ : 所以才說檢方被笑是應該的60.248.126.193 09/05 14:49

#114→ : 幫阿北辯護不累嗎114.44.3.85 09/05 14:49

#115→ : 違法跟圖利是兩回事114.137.174.243 09/05 14:50

#116→ : 從法綠層面來看的確違法,下去吧211.23.163.140 09/05 14:50

#117→ : 大巨蛋也違法，美河市也違法…114.137.212.49 09/05 14:50

#118推 : 去跟法官說啊這個不是柯粉了嘻嘻114.32.22.200 09/05 14:50

#119推 : 為啥會累比1450賤種開假帳號上班輕鬆多惹210.71.217.241 09/05 14:50

#120→ : 其實委員抓來問過一輪就知道CF有沒有60.248.126.193 09/05 14:50

#121→ : 你是公務員沒有絕對合法你敢做嗎？101.10.1.196 09/05 14:51

#122 量身打造的結果只有「似乎合法」我是不敢101.10.1.196 09/05 14:51

#123 啦101.10.1.196 09/05 14:51

#124推 : 因為從來沒有給到20%過所以就一直說違法180.217.42.112 09/05 14:51

#125推 : https://i.imgur.com/jZ1GUMT.jpeg180.217.57.16 09/05 14:51

#126推 : 考不上律師的阿苗說違法101.10.16.77 09/05 14:51

#127推 : 有違法啦，至於違法的證據還在想辦法掰出124.6.9.231 09/05 14:51

#128→ : 有苗博雅鍾小平陳柏惟超級綠營大柯黑220.137.91.246 09/05 14:51

#129→ : 來，等等別急124.6.9.231 09/05 14:51

#130→ : 但是蔣市府都跳出來說合法了但是查下去180.217.42.112 09/05 14:51

#131推 : 法官說有就有1.200.43.11 09/05 14:52

#132→ : 就抓到應的四千萬當然可以趁機抓阿北180.217.42.112 09/05 14:52

#133推 : 看黨證220.138.46.105 09/05 14:52

#134推 : 所以有人覺得沒有前例=違法? 邏輯真好捏180.177.28.236 09/05 14:52

#135→ : 蔣柯市府的都發局組成成分有沒有一樣不101.10.1.196 09/05 14:52

#136 會打自己臉吧？101.10.1.196 09/05 14:52

#137推 : 萬安就別理他了台智光說的跟什麼60.248.126.193 09/05 14:52

#138→ : 都計法24條哪裡有說可以自提容積獎勵？101.10.1.196 09/05 14:53

#139→ : 結果還不是KMT自己人被送辦 www60.248.126.193 09/05 14:53

#140推 : 違法的話怎麼不羈押都委會的委員116.89.137.6 09/05 14:53

#141推 : 問劉德華114.137.151.116 09/05 14:53

#142推 : 什麼垃圾節目會邀苗博雅鍾小平陳柏惟220.137.91.246 09/05 14:53

#143推 : 其實看不太懂840%為啥違法那位柯黑能發1.200.254.232 09/05 14:53

#144推 : 高雄的合法喔223.138.148.9 09/05 14:53

#145→ : 一篇說明一下1.200.254.232 09/05 14:53

#146推 : 違法前應該先考慮有沒有違黨114.136.228.220 09/05 14:53

#147推 : 當年苗說不合理合法36.231.134.85 09/05 14:53

#148推 : 還沒想好要用什麼來說違法但就先說違49.216.20.153 09/05 14:54

#149推 : 法官懂論文嗎法官懂容積率怎麼算嗎1.160.178.6 09/05 14:54

#150→ : 法49.216.20.153 09/05 14:54

#151→ : 但現代違不違法要件什麼的都不重要重36.231.134.85 09/05 14:54

#152推 : 樓上我是指應曉薇和沈慶京之間42.74.235.142 09/05 14:54

#153→ : 要的是你是誰36.231.134.85 09/05 14:54

#154推 : 一切合法是沈慶京錢太多才行賄4500萬118.163.167.82 09/05 14:54

#155→ : 章萬安永遠說依法行政積極配合查詢220.137.91.246 09/05 14:54

#156→ : 我看到苗博雅就覺得可悲，整天在講幹話223.137.67.164 09/05 14:54

#157推 : 如果要蓋住宅區，充電樁可能要500隻223.137.33.116 09/05 14:54

#158推 : 直接跳結論阿北無罪 yyds36.225.79.232 09/05 14:54

#159→ : 圖利罪就是貪污罪第六條第四款42.79.104.74 09/05 14:54

#160噓 : 所以不違法也是法官判的那有不違法111.83.52.108 09/05 14:55

#161 ㄇ111.83.52.108 09/05 14:55

#162→ : 台北市長不是李四川嗎? 章出張嘴?220.137.91.246 09/05 14:55

#163推 : 沒新事證又開貪污第一次都沒過這次更難27.242.36.86 09/05 14:55

#164→ : 直接爆破吧223.137.80.105 09/05 14:55

#165推 : 監察院...嗯!1.163.149.102 09/05 14:55

#166→ : 沒有是柯文哲違法223.139.99.105 09/05 14:55

#167→ : 500隻充電樁應該要有變電站223.137.33.116 09/05 14:55

#168推 : 綠色法官就說違法114.137.218.199 09/05 14:55

#169推 : 看是不是和民進黨有關42.71.183.116 09/05 14:55

#170→ : 560%基底容積、30%轉移容積有法源101.10.1.196 09/05 14:56

#171 20%自提容積獎勵沒有法源101.10.1.196 09/05 14:56

#172→ : https://i.imgur.com/EoI94s8.jpeg210.58.89.254 09/05 14:56

#173→ : 換算就是112% 5585坪容積101.10.1.196 09/05 14:56

#174→ : 我也覺得應該先審京華城有沒有違法阿...60.250.143.228 09/05 14:56

#175 結果跳過這一段60.250.143.228 09/05 14:56

#176→ : 我建議你自己去網路蒐集各方意見，只聽八101.9.202.217 09/05 14:56

#177推 : 想不到理由就用連連看方式總會找到一條36.232.53.4 09/05 14:56

#178→ : 卦的包你翻車101.9.202.217 09/05 14:57

#179推 : 放心晚點會有人指證柯違法給錢給的多42.76.230.186 09/05 14:57

#180 要他說什麼都可以不行是錢給不夠多42.76.230.186 09/05 14:57

#181推 : 錢沒進黨庫就是違法27.242.70.58 09/05 14:57

#182推 : 目前沒有經過法院判決，沒違法的狀態111.83.50.9 09/05 14:57

#183推 : 看八卦推文好像平行時空法官都說違法了114.44.206.148 09/05 14:57

#184推 : 嘻嘻嘻嘻111.71.215.28 09/05 14:58

#185→ : 還有一堆推文在凹沒違法真的不是網軍？114.44.206.148 09/05 14:58

#186推 : want to 圖利. want to 圖利. want t39.12.73.52 09/05 14:58

#187→ : https://i.meee.com.tw/G5DINay.gif111.71.215.28 09/05 14:58

#188→ : o 圖利every day39.12.73.52 09/05 14:58

#189→ : 早就違法了啊。不然一堆人被關是關假的39.10.2.230 09/05 14:58

#190推 : 會這樣問表示人家知道的還比你多勒還敢61.227.25.32 09/05 14:58

#191→ : 膩，新政治就是圖利加貪污啦39.10.2.230 09/05 14:58

#192→ : mp5good哪有法官說違法，你說北院？111.83.50.9 09/05 14:58

#193→ : 笑人家會翻車61.227.25.32 09/05 14:58

#194推 : 民進黨合法其他都違法125.229.153.209 09/05 14:58

#195→ : 監察院北院劉德華通通都認證你20%違法114.44.206.148 09/05 14:58

#196推 : 要件是「明知」違法，而不是單純違法42.77.251.212 09/05 14:59

#197→ : 都說到爛了，北院是引述監院糾正案，111.83.50.9 09/05 14:59

#198→ : 就能成立圖利。42.77.251.212 09/05 14:59

#199推 : 怎麼這麼多人都還沒開庭就知道違法了42.74.235.142 09/05 14:59

#200→ : 然後說「客觀上」違法，就沒判決過111.83.50.9 09/05 14:59

#201推 : 在等大法官總管吳崢宣判不要急1.170.97.182 09/05 14:59

#202→ : 共產黨關人需要你違反嗎笑死61.227.25.32 09/05 14:59

#203推 : 党說有罪就有罪，打擊政敵手段42.77.165.216 09/05 14:59

#204推 : 蔣萬安說沒違法要一起抓嗎36.230.205.77 09/05 14:59

#205推 : 到底違什麼法傻鳥幫忙想整天只會小草180.217.43.144 09/05 14:59

#206推 : 有違法你就把蔣萬安也押進去我就沒意見61.221.49.26 09/05 15:00

#207→ : 直接說結論：目前就是沒違法狀態啦111.83.50.9 09/05 15:00

#208推 : 市府叫都委會跟京華城研議研議出都計法2101.10.1.196 09/05 15:00

#209 4條自提容積獎勵101.10.1.196 09/05 15:00

#210→ : 所以明知違法這一點不知道怎麼生出來111.83.50.9 09/05 15:00

#211→ : 「似乎可以」也給過看起來就是硬要過件101.10.1.196 09/05 15:00

#212推 : 現在打官司的是這些人貪污圖利不是20%114.44.206.148 09/05 15:00

#213→ : 啊101.10.1.196 09/05 15:00

#214推 : 所以要先去判京華城違法再來追究圖利？42.79.143.8 09/05 15:00

#215→ : 我猜是意圖顛覆國家啦，現在黨國不分嘛61.221.49.26 09/05 15:01

#216推 : 柯任內是違法其餘時期都是合法的114.40.89.110 09/05 15:01

#217→ : 監察院都已經糾正的東西怎麼你們不認114.44.206.148 09/05 15:01

#218推 : 圖利前提是違法…還兩回事…？114.136.244.16 09/05 15:01

#219→ : 20%沒違法，哪來圖利罪，笑死61.221.49.26 09/05 15:01

#220推 : 北院劉德華都被高院打臉了還抓這麼緊喔==180.177.28.236 09/05 15:01

#221→ : 怎麼顛倒再還沒確定違法就在判圖利42.79.143.8 09/05 15:01

#222→ : 傻鳥就把京華城跟行受賄混一起講好玩180.217.43.144 09/05 15:02

#223→ : 我就說這是法令爭議，有沒有違法就送111.83.50.9 09/05 15:02

#224推 : 只要你不是國民兩黨就違法101.137.20.41 09/05 15:02

#225→ : 判圖利結果最後京華城沒違法無就搞笑了114.136.244.16 09/05 15:02

#226→ : 法院去判啊！因此目前就是沒違法狀態111.83.50.9 09/05 15:02

#227噓 : 黨要你死哪管這麼多喜迎賴神千秋萬世42.79.139.18 09/05 15:02

#228推 : 京華城不重要，只要能達到將柯文哲處死180.217.33.216 09/05 15:02

#229→ : 既然沒違法，哪來明知違法的前提？111.83.50.9 09/05 15:02

#230→ : 的手段，京華城相關企業直接無罪都沒關180.217.33.216 09/05 15:03

#231 係180.217.33.216 09/05 15:03

#232→ : 低能草一直不敢抬頭只會在那邊瞎喊39.14.2.82 09/05 15:03

#233→ : 我柯黑啦嚴格來說沒有，20%違法42.77.2.176 09/05 15:03

#234 那也只是羈押庭法官的見解，柯的訴42.77.2.176 09/05 15:03

#235 訟策略也可以往這方面加強42.77.2.176 09/05 15:03

#236推 : 還沒確定27.247.66.148 09/05 15:03

#237推 : 現在是名嘴說違法就是違法言論一直洗180.217.42.112 09/05 15:03

#238推 : 所以監院糾正的就不算違法嗎還要凹嗎114.44.206.148 09/05 15:03

#239→ : 就變成真的了180.217.42.112 09/05 15:04

#240推 : 840%還沒確認違法要怎麼認定有圖利啊1.200.254.232 09/05 15:04

#241噓 : 圖利兩百多億沒違法嗎？223.138.33.104 09/05 15:04

#242推 : 看市長是誰1.169.180.248 09/05 15:04

#243推 : 柯的律師看起來都不敢碰這部分耶101.8.39.117 09/05 15:04

#244→ : 真怪1.200.254.232 09/05 15:04

#245推 : https://tinyurl.com/32ybfbmv 送自己的114.137.174.243 09/05 15:04

#246→ : mp5good你以為監院是法院喔....天啊.111.83.50.9 09/05 15:04

#247→ : 菸給別人都叫貪污了114.137.174.243 09/05 15:04

#248推 : 重點是圖利要件是 ”明知違法”, 就算退36.231.134.85 09/05 15:04

#249 一萬步2024糾正+法院判違法好了你怎麼36.231.134.85 09/05 15:04

#250 拿清朝的劍斬明朝的官36.231.134.85 09/05 15:04

#251→ : 那被392被糾正560 所以郝市府違法?180.217.42.112 09/05 15:04

#252→ : 監院若認為嚴重違法是彈劾+移送檢調111.83.50.9 09/05 15:04

#253→ : 合法但有收賄還是有罪，但圖利罪前提是114.136.244.16 09/05 15:04

#254推 : 一群阿呆圖利兩百億真的笑死到底是蠢61.227.25.32 09/05 15:05

#255→ : 要違法，前提都不確定可以直接押人？114.136.244.16 09/05 15:05

#256→ : 還是反串啊61.227.25.32 09/05 15:05

#257→ : 你沒違法這些人貪污圖利會形成要件嗎114.44.206.148 09/05 15:05

#258→ : 輕微的都是糾正案居多111.83.50.9 09/05 15:05

#259→ : 還是監察院圖利?180.217.42.112 09/05 15:05

#260→ : 反正只要是柯就先弄到關，後面要審再慢223.137.143.118 09/05 15:05

#261推 : 有一種圖利是黨認為你圖利27.242.8.240 09/05 15:05

#262→ : 慢安插法官就好了，跟都委會一個樣呢223.137.143.118 09/05 15:05

#263→ : mp5good所以京華城案哪裡違法了？111.83.50.9 09/05 15:05

#264→ : 蔣還重新審核一次你覺得呢49.218.90.54 09/05 15:05

#265推 : 監院糾正檢方可以把它拿來當補強42.77.2.176 09/05 15:06

#266 證據說服法官，但也要法官認同42.77.2.176 09/05 15:06

#267→ : 不是只有經過法院才叫違法好嗎114.44.206.148 09/05 15:06

#268推 : 笑死只剩傻鳥會信監察院了吧早就圖傭36.233.21.145 09/05 15:06

#269 組織了一點鳥用都沒有36.233.21.145 09/05 15:06

#270→ : https://i.imgur.com/qtLctvd.jpeg180.217.29.71 09/05 15:07

#271→ : 那我開車超速沒有打行政官司也不違法？114.44.206.148 09/05 15:07

#272→ : 先去判是否違法再來追究圖利不是嗎。判42.79.143.8 09/05 15:07

#273推 : 監察院要是=法院超思被糾正=違法要抓去關180.177.28.236 09/05 15:07

#274→ : 下來沒有若沒有違法又哪來的圖利。42.79.143.8 09/05 15:07

#275噓 : 現在的台北市政府都說合法了1.200.117.62 09/05 15:07

#276→ : mp5good 啊？？？你在說啥111.83.50.9 09/05 15:07

#277推 : 連監察院糾正的是啥都不知道整天在那邊61.227.25.32 09/05 15:07

#278→ : 跟扁案一樣啊~~~說你違法就違法~~~~~~~60.251.144.197 09/05 15:07

#279→ : 哭違法政垃圾政論少看啦61.227.25.32 09/05 15:07

#280推 : 違法？你知道現在京華城還在施工嗎118.99.178.18 09/05 15:07

#281→ : 怎麼就爆了？不過是問個問題42.71.191.151 09/05 15:07

#282推 : 黨認為有27.51.113.80 09/05 15:07

#283推 : 鳥跟黨覺得違法42.72.159.39 09/05 15:07

#284→ : 20%違法要講幾次就不是都更卻拿都更容獎114.44.206.148 09/05 15:07

#285→ : 真的蠢到不行61.227.25.32 09/05 15:08

#286推 : 傻鳥法盲沒在管你這個的說你有罪就有罪42.73.28.199 09/05 15:08

#287→ : 都計法27根本沒有講容積率獎勵114.44.206.148 09/05 15:08

#288→ : 原則不坐牢,你說說有沒有違法?180.217.29.71 09/05 15:08

#289推 : 超速是違規違三小法笑死180.217.42.112 09/05 15:08

#290推 : 傻鳥看有賄賂被抓就能連結全部違法了180.217.43.144 09/05 15:08

#291推 : https://imgur.com/wtcgdqE36.233.222.44 09/05 15:08

#292→ : mp5good法令有爭議，兩任市府都說沒111.83.50.9 09/05 15:08

#293推 : 乾三小怎麼有開車超速的舉例XDD49.218.90.54 09/05 15:08

#294推 : 黨說你圖利就圖利進去36.236.172.114 09/05 15:09

#295→ : 違法，監院糾正說要檢討改進111.83.50.9 09/05 15:09

#296→ : 真違法的話當時監察院就直接送檢調啦223.136.103.244 09/05 15:09

#297→ : 所以哪個法院有判這20%違法了？111.83.50.9 09/05 15:09

#298推 : 真巧我是卡提諾法學院在職專班的114.137.73.55 09/05 15:09

#299推 : 天才喔還在都更容積獎勵？你知道都更上36.231.134.85 09/05 15:09

#300推 : 警察開單從600變300也圖利超白癡101.137.147.65 09/05 15:10

#301→ : 限50% 非都更上限20%嗎現在再吵的20%就36.231.134.85 09/05 15:10

#302→ : 還真的沒違法 XD114.40.166.20 09/05 15:10

#303→ : 想知道監院彈劾後送檢調的：美河市案111.83.50.9 09/05 15:10

#304→ : 非都更的啦36.231.134.85 09/05 15:10

#305推 : 糾正什麼你要不要去看看用都更嗎人家貼61.227.25.32 09/05 15:10

#306→ : 違法需要搞到現在嗎XDDDD101.137.147.65 09/05 15:10

#307→ : 給你看的看都不看隨便看個梗圖聽些唬爛61.227.25.32 09/05 15:10

#308→ : 根本是個諧咖還裝認真跟人討論180.217.42.112 09/05 15:10

#309→ : 你的政論然後就跑來這跳針到底是呆還是61.227.25.32 09/05 15:10

#310→ : 這就是柯黑最想看到但卻沒發生的案例111.83.50.9 09/05 15:10

#311→ : 傻？61.227.25.32 09/05 15:10

#312推 : 不要在說都計27了== 明明是24180.177.28.236 09/05 15:10

#313推 : 監察院說檢討改進卻有違失。來看看台42.79.143.8 09/05 15:11

#314推 : 傻鳥還在自己幻想違法就說是都計了36.227.218.211 09/05 15:11

#315推 : 說非都更可以拿上限20%的罰你再查一次114.44.206.148 09/05 15:11

#316→ : 北好好看也一樣有耶。怎麼沒人靠北，42.79.143.8 09/05 15:11

#317推 : 我整理一下，本來是只能有130%，但京華223.143.194.97 09/05 15:11

#318 城多提20%想要150%，很多人在講20%沒法223.143.194.97 09/05 15:11

#319→ : https://i.imgur.com/zIpfIM2.jpeg42.79.143.8 09/05 15:11

#320→ : 原不能給，後來組了個委員會決議通過給223.143.194.97 09/05 15:11

#321→ : 都計法就沒有容積率相關法規要講幾次114.44.206.148 09/05 15:11

#322→ : 這20%，最後柯P市長時核准委員會決議，223.143.194.97 09/05 15:11

#323→ : 都計本來就有在給獎勵容積的很難懂嗎36.227.218.211 09/05 15:11

#324→ : 從週一柯P被放出來和蔣市府沒事來看20%223.143.194.97 09/05 15:11

#325推 : 超速這件事就違反道路交通管理條例的危1.200.254.232 09/05 15:11

#326→ : 不足以定罪。但檢方找出柯P有參加過便當223.143.194.97 09/05 15:11

#327→ : 險駕駛了但840%有沒有違法又還沒有確定1.200.254.232 09/05 15:11

#328推 : 蔣市府又再次開會後公告合法想一想111.249.230.35 09/05 15:11

#329→ : 會、委員會堅持不放20%的委員有被柯關心223.143.194.97 09/05 15:11

#330→ : 有疑慮現在在吵行政裁量權101.10.10.134 09/05 15:11

#331→ : 怎麼混為一談1.200.254.232 09/05 15:11

#332→ : 過然後離開委員會這幾點在打，這樣對嗎223.143.194.97 09/05 15:12

#333 ？223.143.194.97 09/05 15:12

#334推 : 算了別浪費時間在這種阿呆上61.227.25.32 09/05 15:12

#335→ : 市府本來就有權可以給這20% 懂了沒有啊36.227.218.211 09/05 15:12

#336推 : 都計法24條哪裡可以自提容積獎勵？101.10.1.196 09/05 15:12

#337→ : 都計27哪裡有容積率獎勵貼出來114.44.206.148 09/05 15:12

#338→ : 一堆人說沒違法幹嘛關人，他們被關是因42.74.235.142 09/05 15:12

#339→ : 少在那造謠亂洗風向114.44.206.148 09/05 15:12

#340→ : 為有資金往來要查，怕他們串供才羈押42.74.235.142 09/05 15:12

#341推 : 一堆智障都委會正常來說比監察委員還專114.136.233.166 09/05 15:12

#342 業監察院沒糾正之前柯文哲相信專業的難114.136.233.166 09/05 15:12

#343推 : 「邏輯正確」49.217.56.53 09/05 15:13

#344→ : 道有問題嗎？114.136.233.166 09/05 15:13

#345→ : 超速明顯違規，但京華城容積率並未42.71.191.151 09/05 15:13

#346 確定違法。下一位42.71.191.151 09/05 15:13

#347→ : 市府有權給20%的法條拿出來啊不要口頭講114.44.206.148 09/05 15:13

#348噓 : 刀叉吃人肉，怎麼會違法？210.58.90.254 09/05 15:13

#349推 : 民進黨說你違法要關你就是違法賴狗叫60.244.212.139 09/05 15:13

#350噓 : 不違法應曉薇為什麼要施壓公務員跟疏通202.72.101.104 09/05 15:13

#351→ : 想怎樣就怎樣濫權垃圾總統60.244.212.139 09/05 15:13

#352→ : 其他議員跟相關人士202.72.101.104 09/05 15:13

#353噓 : 綠共黨說圖利就是圖利，誰叫你擋綠共的財路223.139.116.85 09/05 15:13

#354→ : 還造謠委員有被柯關心欸胡言亂語嗎?36.227.218.211 09/05 15:13

#355→ : 為什麼沈要拿錢好幾億來搞這個局用膝蓋202.72.101.104 09/05 15:13

#356推 : 這次事件就是有4000萬金流沒這金流就沒180.217.42.112 09/05 15:13

#357推 : 誣告罪定罪率也很低喔幹111.71.85.10 09/05 15:13

#358→ : 20%獎勵是都委會跟京華城研議出來「似乎101.10.1.196 09/05 15:13

#359→ : 想也知道好嗎==202.72.101.104 09/05 15:13

#360→ : 這些事件180.217.42.112 09/05 15:14

#361→ : 可行」的101.10.1.196 09/05 15:14

#362→ : 傻鳥根本沒在管你講什麼有狗糧吃就行180.217.43.144 09/05 15:14

#363→ : 應曉薇有施壓啊但官員哪邊有違法放行?36.227.218.211 09/05 15:14

#364推 : 加入民進黨乖乖聽黨話就沒事了不必220.137.7.231 09/05 15:14

#365 去查看看高雄不就知道220.137.7.231 09/05 15:14

#366→ : 都計法就沒說可以自提容積獎勵啊==101.10.1.196 09/05 15:14

#367→ : 應曉薇從2016年就施壓要560% 沒有放行欸36.227.218.211 09/05 15:14

#368→ : 監委圖利？42.79.143.8 09/05 15:15

#369→ : 基本上這件事甚至連很多都審委員都不一定114.136.233.166 09/05 15:15

#370推 : 內政部於103年增訂《都市計畫法台灣省施36.231.134.85 09/05 15:15

#371 行細則》第34條之3，規定「非都更的容積36.231.134.85 09/05 15:15

#372→ : 知道不行因為很難判斷114.136.233.166 09/05 15:15

#373→ : https://i.imgur.com/Sfs5DvE.jpeg42.79.143.8 09/05 15:15

#374→ : 獎勵以法定容積20％為限」，並飭令全國36.231.134.85 09/05 15:15

#375 比照辦理36.231.134.85 09/05 15:15

#376→ : 都委會：「似乎可以」就放行了101.10.1.196 09/05 15:15

#377→ : 傻鳥只會無腦洗，貼了說明根本不會看223.137.143.118 09/05 15:15

#378→ : 所以你要討論的是什麼台北市的法律不完36.231.134.85 09/05 15:15

#379 備？36.231.134.85 09/05 15:15

#380推 : 如果明確違反現行法令早就勒令停工了101.9.177.192 09/05 15:15

#381推 : 很簡單看誰進土城223.137.23.58 09/05 15:15

#382推 : 根據白癡鳥的邏輯你叫柯文哲就是有101.10.7.53 09/05 15:15

#383噓 : 所以要用上實質影響力了嗎？42.78.114.60 09/05 15:16

#384推 : 沒有台灣建築醜不拉機還敢稱一國之都111.71.77.15 09/05 15:16

#385推 : 蔣萬安也要一起關進去27.51.24.71 09/05 15:16

#386推 : 笨鳥去反省一下吧沒關係我們包容你223.143.195.234 09/05 15:16

#387→ : 都計法哪邊有說不能自提容積獎勵?36.227.218.211 09/05 15:17

#388→ : 收賄關說跟事項本身合不合法兩回事42.71.191.151 09/05 15:17

#389推 : 沒有只是藍綠媒一直洗「確定違法」101.12.102.162 09/05 15:17

#390推 : 党媒都說違法了沒看到嗎1.200.158.59 09/05 15:17

#391噓 : 柯如果知道沒有違法現在主張就不是「窩202.72.101.104 09/05 15:17

#392→ : 都計法又有哪邊說非都更不能有容積獎勵36.227.218.211 09/05 15:17

#393→ : 不知道」而是主張根本沒有違法就是知202.72.101.104 09/05 15:17

#394推 : 退一萬步講，如果違法，講晚安現在還不停工27.247.66.148 09/05 15:17

#395→ : 黨說是就是223.140.99.173 09/05 15:18

#396→ : 是不是圖利？明知違反還繼續蓋27.247.66.148 09/05 15:18

#397推 : 監委開完綠燈後跑去當小沈基金會的董42.79.143.8 09/05 15:18

#398推 : http://i.imgur.com/QSmnK7f.jpg106.64.151.16 09/05 15:18

#399→ : 事長，這樣當初從392變560是不是有受42.79.143.8 09/05 15:18

#400推 : 你怎麼不問姚大法官候選人？49.216.163.68 09/05 15:18

#401→ : 賄？42.79.143.8 09/05 15:18

#402推 : 如果違法都委會那些人也跑不掉了150.116.146.131 09/05 15:18

#403推 : 哥布林說有223.137.212.141 09/05 15:18

#404 https://i.imgur.com/ZhiPQqF.jpeg223.137.212.141 09/05 15:19

#405推 : 在八卦版不違法在政黑版違法107.218.159.85 09/05 15:19

#406推 : 可以自提容積獎勵的法源貼出來呀101.10.1.196 09/05 15:19

#407 都委：似乎合法101.10.1.196 09/05 15:19

#408→ : 媽媽嘴沒有殺人當初就不會說我不知道36.227.218.211 09/05 15:19

#409→ : 真違法會先找都委會吧結果瞄準市長223.136.103.244 09/05 15:19

#410推 : 違法要停工1.200.150.161 09/05 15:19

#411→ : 第一次看到有人邏輯可以錯亂成這樣36.227.218.211 09/05 15:19

#412推 : 非都更容獎以20%為限，但沒有法令可適用114.44.206.148 09/05 15:20

#413 意思是中央給你上限，但沒有法規可以用到114.44.206.148 09/05 15:20

#414推 : 沒違法沈幹嘛賄賂？223.136.66.69 09/05 15:20

#415推 : 沒有。114.44.8.156 09/05 15:21

#416→ : 沒有法源你要禁止是去立法搞清楚好嗎36.227.218.211 09/05 15:21

#417→ : 違法也是先抓都委會。再來追究上面是42.79.143.8 09/05 15:21

#418 否有施壓42.79.143.8 09/05 15:21

#419推 : 沒有違法，是沒有法說可以42.77.128.76 09/05 15:21

#420推 : 蔣萬安卸任後馬上被抓...1.200.19.233 09/05 15:22

#421→ : 傻鳥又有罪推定沒說不行就是沒違法啊223.136.103.244 09/05 15:22

#422推 : 違法怎還沒停工111.246.140.64 09/05 15:22

#423→ : 笑死了，中央也沒有立法規定傻鳥可以吃223.137.143.118 09/05 15:22

#424 飯呼吸嘰嘰叫，那吃飯呼吸嘰嘰叫是不是223.137.143.118 09/05 15:22

#425 違法223.137.143.118 09/05 15:22

#426→ : 沒違法威京沈董蠢到需要花幾千萬去“公關”114.41.67.115 09/05 15:22

#427 ，到現在還在雞鴨，你只能說法院還沒判，但114.41.67.115 09/05 15:22

#428 是違法的可能性極高114.41.67.115 09/05 15:22

#429噓 : 不是違法是明知違法49.216.34.216 09/05 15:23

#430推 : 看習大大那邊讚美下令綠共就會怎麼做180.217.38.204 09/05 15:23

#431推 : 黨的臉書說不定會更新42.70.175.214 09/05 15:23

#432推 : 看人啊，柯就是違法，懂？223.136.217.22 09/05 15:23

#433推 : 黨說有就有42.74.248.167 09/05 15:23

#434推 : 這件事沒這麼複雜基本上柯文哲的做法是114.136.233.166 09/05 15:24

#435 對的交給專業的決策114.136.233.166 09/05 15:24

#436推 : 容積獎勵需要合乎標準京華城被點出容111.71.214.88 09/05 15:24

#437→ : 北院劉德華法官：20%容獎客觀上確有39.14.2.82 09/05 15:24

#438→ : 積獎勵不符合獎勵標準目前是不符合法111.71.214.88 09/05 15:24

#439→ : 違法之情形39.14.2.82 09/05 15:24

#440→ : 遠雄賄賂一堆人他的建案有違法嗎?36.227.218.211 09/05 15:24

#441→ : 現在零知草比法官還能決定有沒有違39.14.2.82 09/05 15:24

#442→ : 規但沒違法所以才這麼複雜111.71.214.88 09/05 15:24

#443→ : 法喔？39.14.2.82 09/05 15:24

#444推 : 就有脈絡啊柯市府叫主委會去跟京華城研101.10.1.196 09/05 15:24

#445 議的101.10.1.196 09/05 15:25

#446→ : 我等著看國家敢不敢把都委會都發局那42.79.143.8 09/05 15:25

#447→ : 都委會本可以坐等審議就好101.10.1.196 09/05 15:25

#448→ : 些基層公務員都判有罪抓去關。42.79.143.8 09/05 15:25

#449推 : 說不知道就是兇手？哪國邏輯啦波波司法180.217.43.144 09/05 15:25

#450→ : 這法官客觀覺得跟有沒有判決是兩回事36.227.218.211 09/05 15:25

#451推 : 卡十幾年，直到沈慶京拿錢賄賂，111.82.233.39 09/05 15:25

#452 才能通過，你說呢？111.82.233.39 09/05 15:25

#453推 : 蔣市府都發局説沒違法36.224.220.148 09/05 15:25

#454→ : 他又不是本案裁決者你在胡扯什麼36.227.218.211 09/05 15:26

#455→ : 柯一直叫都委去主動研議耶101.10.1.196 09/05 15:26

#456推 : 柯屁違法圖利高雄機賣上千合法1.165.77.61 09/05 15:26

#457推 : 黨說你違法就違法，不要在那裡靠北。101.12.32.15 09/05 15:26

#458推 : 上面有人說客觀違法判決書看不懂…？111.71.93.72 09/05 15:26

#459噓 : 獎勵容積率是地方政府的裁量權…台灣法律沒125.228.103.155 09/05 15:26

#460 有定這種東西好嘛！傻鳥可能光高雄台北的商125.228.103.155 09/05 15:26

#461 業地容積率就能不一樣了，高雄還有自創的商125.228.103.155 09/05 15:26

#462→ : 劉德華是說依照監察院的內容客觀違法111.71.93.72 09/05 15:26

#463→ : 先約談都委啊為什麼這麼急101.10.1.196 09/05 15:27

#464→ : 5用的，台北只到商4，所以高雄歷任市長都圖125.228.103.155 09/05 15:27

#465 利都該抓去關？！125.228.103.155 09/05 15:27

#466→ : 只有「似乎合法」的把握也敢過關？101.10.1.196 09/05 15:27

#467→ : 只是因為檢方認為違法是依照監察院內容111.71.93.72 09/05 15:27

#468→ : 沈慶京從2016就開始應曉薇施壓了欸36.227.218.211 09/05 15:27

#469→ : 起碼有法官客觀認定違法啊啊你們這39.14.2.82 09/05 15:27

#470噓 : 民進黨說你違法就是違法==39.14.73.146 09/05 15:27

#471→ : 群雜草洗沒違法根本沒人care啊一群39.14.2.82 09/05 15:27

#472→ : 因為法官不是這方面專業也沒有相關法111.71.93.72 09/05 15:27

#473→ : 社底講什麼根本沒人在意39.14.2.82 09/05 15:27

#474→ : 先搞清楚從什麼時候開始卡的好嗎36.227.218.211 09/05 15:27

#475推 : https://i.imgur.com/h8XJQT5.jpeg49.216.32.68 09/05 15:27

#476噓 : 柯如果知道沒有違法現在主張就不是「窩202.72.101.104 09/05 15:27

#477推 : 都市計畫容積移轉實施辦法8-1111.83.50.9 09/05 15:28

#478→ : 不知道」而是主張根本沒有違法就是知202.72.101.104 09/05 15:28

#479推 : 是柯批的存在違法112.78.94.104 09/05 15:28

#480→ : 道有問題但他要想怎麼脫身啊膝蓋想一202.72.101.104 09/05 15:28

#481→ : 講不贏又不查資料只能幻想別人是社底36.227.218.211 09/05 15:28

#482→ : 下很難嗎202.72.101.104 09/05 15:28

#483推 : 24條說都市計畫由土地權利人提出, 23條36.231.134.85 09/05 15:28

#484→ : 彭振聲副市長還需要腿軟嗎然後學柯用「202.72.101.104 09/05 15:28

#485→ : 說除內政部規定的細則外由地方政府核定,36.231.134.85 09/05 15:28

#486 內政部規定了20%非都更容積, 啊難道台36.231.134.85 09/05 15:28

#487→ : 傻鳥連讀個資料都沒辦法真可憐36.227.218.211 09/05 15:28

#488→ : 窩不知道」這招？202.72.101.104 09/05 15:28

#489→ : 北市所有非都更案都不能給容積獎勵？36.231.134.85 09/05 15:28

#490→ : 確定違反，所以蔣萬安一起去土城吧！27.51.24.71 09/05 15:28

#491推 : 苗博雅說有，那應該就是有吧113.196.174.254 09/05 15:28

#492推 : 不確定，所以才可以從中作梗啊～111.250.194.131 09/05 15:28

#493→ : 如果真的合法沈幹嘛還要花那麼多錢找人202.72.101.104 09/05 15:28

#494 施壓公務員換掉不願意配合的官員搞到202.72.101.104 09/05 15:28

#495 自己行賄被關到死頭殼壞掉喔202.72.101.104 09/05 15:29

#496推 : 客觀認定違法。都發局都委會公務員關了42.79.143.8 09/05 15:29

#497 沒？42.79.143.8 09/05 15:29

#498→ : 誰講不贏啊已經有法官客觀認定違法39.14.2.82 09/05 15:29

#499 啊是有其他權威認證沒違法嗎？蔡正39.14.2.82 09/05 15:29

#500推 : 是不是有人不知道有都計法細則這東西223.136.123.14 09/05 15:29

#501→ : 元？？39.14.2.82 09/05 15:29

#502噓 : 名嘴說違法49.216.17.89 09/05 15:29

#503推 : https://imgur.com/3DvSxbx111.83.50.9 09/05 15:30

#504→ : 不要急啊案子不就在辦了39.14.2.82 09/05 15:30

#505推 : 客觀認定不採納專家意見真的很客觀36.228.5.242 09/05 15:30

#506→ : 這是京華城和市府認為20%容獎的依據111.83.50.9 09/05 15:30

#507→ : 看党怎麼說咩111.82.207.158 09/05 15:31

#508推 : 党說違法就違法！42.70.145.205 09/05 15:31

#509→ : 黨說有就有。在那叫什麼59.120.180.20 09/05 15:31

#510推 : 同樣事件柯文哲違法蔣萬安合法結案!101.9.97.94 09/05 15:31

#511推 : 這太客觀了符合傻鳥邏輯180.217.43.144 09/05 15:31

#512→ : 客觀違法那是監察院說的223.136.103.244 09/05 15:32

#513噓 : 違法了啊合法在哪114.37.94.240 09/05 15:32

#514→ : 党說違反就違反党就是法223.140.69.28 09/05 15:32

#515噓 : 自己去看阿苗的影片違法之虞的地方114.136.253.150 09/05 15:32

#516推 : 柯文哲違法京華城沒有違法163.27.226.189 09/05 15:32

#517→ : 都寫得很清楚小草不要跳針114.136.253.150 09/05 15:32

#518推 : 監院是調查機關而非司法機關，它認為111.83.50.9 09/05 15:32

#519 違法是它認為，它可以移送檢調去查111.83.50.9 09/05 15:33

#520推 : 搞這麼大的戲怎麼可能不是違法北檢是39.9.105.182 09/05 15:33

#521 吧？！39.9.105.182 09/05 15:33

#522→ : 最終有無違法是要經法院判定的111.83.50.9 09/05 15:33

#523推 : 記者怎麼都沒有訪問都委會，放他們都意見116.89.128.235 09/05 15:33

#524 ？116.89.128.235 09/05 15:33

#525→ : 而圖利罪要件之一又是明知違法111.83.50.9 09/05 15:33

#526噓 : 不違法沈慶京塞錢幹嘛別幻想了59.125.187.111 09/05 15:34

#527推 : 違法法源拿出來然後叫台北市立即停工1.200.254.232 09/05 15:34

#528推 : 都計23條就說了除內政部實施細則外由地36.231.134.85 09/05 15:34

#529→ : 因此目前那20%就是沒違法狀態啊111.83.50.9 09/05 15:34

#530→ : 方核定, 24條說都市計畫由土地權利人提36.231.134.85 09/05 15:34

#531 出.36.231.134.85 09/05 15:34

#532 實施細則訂了上限20%, 其餘的部分能不能36.231.134.85 09/05 15:34

#533推 : 傻鳥不要一直用腦補怎麼可能跳針證據180.217.43.144 09/05 15:34

#534推 : 違法的是柯鏡週刊記者跟民進黨小編都說了42.77.126.112 09/05 15:34

#535噓 : 還在調查中，現在問這個沒意義吧111.83.84.195 09/05 15:34

#536→ : 給自然就是地方裁量權啊不然那個”外”36.231.134.85 09/05 15:34

#537 是什麼意思36.231.134.85 09/05 15:34

#538推 : 就算合法我也要說你違法101.9.102.234 09/05 15:34

#539噓 : 柯文哲違法，邁邁市長合法，誰的法不知道114.136.176.242 09/05 15:34

#540→ : 沒金流就沒貪污，從法源上看也合法，但圖124.8.178.213 09/05 15:34

#541 利就自由心證。124.8.178.213 09/05 15:34

#542推 : 違法的話蔣市府也護航要一起下去了101.136.155.3 09/05 15:35

#543推 : 沒錯42.72.164.54 09/05 15:36

#544→ : 違不違法很簡單，沈慶京，應曉薇，4300萬42.71.187.130 09/05 15:36

#545 ，其來有自42.71.187.130 09/05 15:36

#546推 : https://i.imgur.com/eTZ81mL.jpeg125.228.103.155 09/05 15:36

#547 吵那台北商業地840%根本被高雄笑死了，隨便125.228.103.155 09/05 15:36

#548推 : 我說你有罪就有罪101.10.16.101 09/05 15:37

#549推 : 都市計畫容積移轉實施辦法，8條1項111.83.50.9 09/05 15:37

#550→ : 一棟「住宅」都1000%2000%的125.228.103.155 09/05 15:37

#551→ : 府方+京華城針對20%都說以此為法源111.83.50.9 09/05 15:37

#552推 : 講得像議員無法監督原來民主死好幾年了1.170.97.182 09/05 15:37

#553推 : 監院不是還沒有定論嗎？法官憑什麼拿這42.70.169.29 09/05 15:37

#554 個當依據？而且2021那時也沒人知道違法42.70.169.29 09/05 15:37

#555 拿這個當違法依據會不會太超過42.70.169.29 09/05 15:37

#556推 : 柯家搜出錢袋就違法現在重新連連看不180.217.34.244 09/05 15:37

#557 然就一直吵明知180.217.34.244 09/05 15:38

#558→ : laechan我們是在討論20%有無違法111.83.50.9 09/05 15:38

#559噓 : 不知道過不了，改吵不違法喔1.172.197.7 09/05 15:38

#560噓 : 問有沒有違法，現在CF說法是我不知道，不27.240.184.173 09/05 15:38

#561 是說我有依法行政喔27.240.184.173 09/05 15:38

#562→ : i3edi22圖利罪要件之一：明知違法111.83.50.9 09/05 15:39

#563 沒有這要件你這柯黑要怎麼認定呢？111.83.50.9 09/05 15:39

#564推 : 好笑的是委員怎不通通抓起來調查114.136.178.8 09/05 15:39

#565 有簽字的全抓啊114.136.178.8 09/05 15:40

#566推 : 本身沒違法北檢辦心酸的？北市府還不出39.9.105.182 09/05 15:40

#567 手在等什麼 LoL39.9.105.182 09/05 15:40

#568推 : 反正我是信了1.200.158.27 09/05 15:40

#569推 : 我蠻想知道違哪條法的1.173.28.179 09/05 15:40

#570推 : 看黨. 黨說了算. 黨說不必去查就不必118.231.128.111 09/05 15:40

#571推 : 如果840有沒有違法都沒辦法判定，柯又不1.200.254.232 09/05 15:40

#572→ : 去查118.231.128.111 09/05 15:40

#573→ : 知道是840%到底要怎麼判定圖利1.200.254.232 09/05 15:40

#574推 : 問党118.231.185.114 09/05 15:41

#575→ : 有金流就是上升至貪汙了好嗎..沈應的111.83.50.9 09/05 15:41

#576推 : 京華城重要還是阿伯重要？？？？沒42.79.170.42 09/05 15:41

#577 有阿伯對賴皇很重要~~~~~~~42.79.170.42 09/05 15:41

#578推 : 其實沒有違法但很綠沒辦法180.217.25.60 09/05 15:41

#579噓 : 一堆委員都告訴他違法了，法務也告訴他違42.79.37.85 09/05 15:41

#580→ : 若違法直接決定的都委會成員要全部抓223.136.103.244 09/05 15:41

#581→ : 法了，議員也告訴他違法了，只有柯屁還在42.79.37.85 09/05 15:41

#582→ : 起來然後停工+現任市府也一起223.136.103.244 09/05 15:41

#583→ : 那邊窩不知道，是拜登第二喔42.79.37.85 09/05 15:41

#584→ : 金流連和彭都還在查，有查到柯嗎？111.83.50.9 09/05 15:41

#585→ : 難怪北檢就是想找金流辦收賄1.200.254.232 09/05 15:42

#586→ : 党說違法就違法223.137.151.155 09/05 15:42

#587推 : 違反法綠49.216.32.21 09/05 15:42

#588推 : 木可你不可180.217.194.228 09/05 15:42

#589推 : 噁心黨政府61.230.109.85 09/05 15:43

#590推 : 500平分公尺的公益使用如果499或充電樁180.217.75.32 09/05 15:43

#591 跟停車場人行道尺寸不對市容維護不夠好180.217.75.32 09/05 15:43

#592 就違法。180.217.75.32 09/05 15:43

#593→ : hegemon抱歉齁，啊是判違法了沒？111.83.50.9 09/05 15:43

#594 沒有你現在把人關3天是要做啥？111.83.50.9 09/05 15:43

#595推 : 都計法24條自擬變更計畫有包含自提容積獎101.10.1.196 09/05 15:44

#596 勵？101.10.1.196 09/05 15:44

#597→ : 北綠鏡三位一體肯定認定有125.229.129.186 09/05 15:44

#598→ : 合法的事情需要行賄？39.9.98.46 09/05 15:44

#599推 : 答案是沒有違法喔223.137.89.63 09/05 15:45

#600→ : 這麼篤定委員還用「似乎合法？」101.10.1.196 09/05 15:45

#601→ : 都市計畫容積移轉實施辦法8-1111.83.50.9 09/05 15:45

#602推 : 哪次不違法220.141.37.228 09/05 15:45

#603噓 : 看一下李述德的大巨蛋圖利案，判九年42.78.165.76 09/05 15:45

#604→ : 合法為什麼不能行賄合法範圍內的數值223.136.103.244 09/05 15:45

#605→ : 8-1那是30% 都計法來的20%才是問題101.10.1.196 09/05 15:45

#606推 : 党說圖利49.217.125.241 09/05 15:45

#607→ : 高低由市府決定啊223.136.103.244 09/05 15:45

#608推 : 党說違法就違法、圖利就圖利101.9.194.159 09/05 15:45

#609→ : 這麼篤定怎麼不用肯定違法是白癡嗎223.137.89.63 09/05 15:45

#610→ : 何況柯只知道392被監察院揪正560要速審180.217.75.32 09/05 15:45

#611→ : 一句話要跳針幾次？0.0223.137.89.63 09/05 15:45

#612→ : ，然後20%處理完他卸任應該只知道到672.180.217.75.32 09/05 15:46

#613 會知道840除非他通靈180.217.75.32 09/05 15:46

#614推 : 有違法就不應施工了，台北市政府確說36.224.17.174 09/05 15:46

#615 要等法院判決才能要求停工？36.224.17.174 09/05 15:46

#616推 : 建案違不違法不知，但有人收賄61.216.57.1 09/05 15:46

#617→ : 柯卸任前就發建照了101.10.1.196 09/05 15:46

#618噓 : 不是危老也不是都更給多容積當然違法42.72.196.93 09/05 15:46

#619推 : 按都市計畫法跑流程也違法？難道這條看顏色才27.247.165.109 09/05 15:47

#620 可以？27.247.165.109 09/05 15:47

#621推 : 101：我也不是都更/危老122.100.74.55 09/05 15:47

#622推 : 那新北ㄧ樣通通違法惹180.217.75.32 09/05 15:48

#623→ : 用都計法送件是都委會跟京華城共同研議出101.10.1.196 09/05 15:48

#624 來的啊都計法沒說可以自提容積獎勵101.10.1.196 09/05 15:48

#625→ : 但有認領公園之類的不是有獎勵嗎1.200.49.161 09/05 15:48

#626→ : 認養那是自提獎勵的內容101.10.1.196 09/05 15:49

#627推 : 大巨蛋有違法還不是蓋完了101.12.103.11 09/05 15:49

#628→ : 101容積比京華城低功課都不做的喔42.72.196.93 09/05 15:49

#629噓 : 合法還需要收賄嗎211.72.172.141 09/05 15:49

#630推 : 說你違法就違法114.37.220.133 09/05 15:50

#631推 : 很好奇沒有法源依據要怎麼判定違法？如140.238.133.207 09/05 15:50

#632 果沒有法源依據找相似獎勵辦法感覺也算140.238.133.207 09/05 15:50

#633→ : 反正這個最後大概像大巨蛋一樣罵歸罵最114.40.166.20 09/05 15:50

#634→ : 合理……140.238.133.207 09/05 15:50

#635推 : 昨晚三立電話訪問前都發局長林洲民他180.217.145.70 09/05 15:50

#636 也不敢講「違法」事實上目前風向就是180.217.145.70 09/05 15:50

#637→ : 後還是蓋好了~然後剪綵 XD114.40.166.20 09/05 15:50

#638→ : 不能講違法沒有公務員敢承認違法連監180.217.145.70 09/05 15:50

#639 委報告的摘錄與結論都停在「糾正」而無180.217.145.70 09/05 15:50

#640 法直指「違法」整個調查報告寫了34頁180.217.145.70 09/05 15:51

#641→ : 市府積極跟私人建案研議似乎合法就收件101.10.1.196 09/05 15:51

#642 這種態度你們可以喔？101.10.1.196 09/05 15:51

#643推 : 笑死有人找到金流趕快報給檢察官啊223.137.89.63 09/05 15:51

#644 像個智障一樣跳針是在幹嘛？223.137.89.63 09/05 15:51

#645推 : 北市京華城就認定容積移轉+容積獎勵111.83.50.9 09/05 15:51

#646推 : 違法啊塔綠斑說違法就是違法42.73.94.56 09/05 15:51

#647→ : 有沒有違法都跟柯無關吧！反正他不知220.132.15.94 09/05 15:51

#648 道不是嗎？220.132.15.94 09/05 15:52

#649→ : 沒大於50%就符合自治條例規定111.83.50.9 09/05 15:52

#650→ : 反正要辦就是要辦啦223.137.22.252 09/05 15:52

#651推 : 沒有還沒開審223.137.25.15 09/05 15:52

#652→ : 問題就在容積獎勵20% 5585坪101.10.1.196 09/05 15:52

#653推 : 101也有拿到近20%的容獎好嗎223.136.123.14 09/05 15:52

#654噓 : 阿伯說不知道就不知道203.74.156.121 09/05 15:53

#655推 : 小草:京華城無罪114.46.101.222 09/05 15:53

#656推 : 說你違法就違法，不然你以為法院不是民39.9.96.58 09/05 15:53

#657 進黨開的嗎39.9.96.58 09/05 15:53

#658→ : 扣掉容積轉移30%，剩下20%額度容獎就111.83.50.9 09/05 15:53

#659推 : 算獎勵容積應該沒有吧114.136.212.167 09/05 15:53

#660→ : 照著程序走完的都市審議被判定違法的話180.217.145.70 09/05 15:53

#661推 : 京華城不會影響藍綠對決啊慢慢來就好1.173.38.213 09/05 15:53

#662→ : 很多都審都不用跑了這案目前還沒有任180.217.145.70 09/05 15:53

#663→ : 威京提案而由北市都委會審理111.83.50.9 09/05 15:53

#664→ : 何委員或基層公職被羈押不然風波更大180.217.145.70 09/05 15:53

#665→ : 我跟你講，真的合法！柯就大聲說出來220.132.15.94 09/05 15:53

#666 了，不用在那邊左閃右躲220.132.15.94 09/05 15:54

#667推 : 101不是用都計法拿的容積獎勵啊==101.10.1.196 09/05 15:54

#668推 : 真的合法是什麼意思看不懂42.79.143.8 09/05 15:54

#669噓 : 政問滾啦法盲嗎還沒宣判都不能說違法101.10.63.12 09/05 15:55

#670推 : 確實確實蔣市府還不快出手處理京華城39.9.105.182 09/05 15:55

#671→ : 南港展覽館委員大咖教授判刑多少人傻眼180.217.145.70 09/05 15:55

#672→ : 威京京華城用都計法24條自提容積獎勵法101.10.1.196 09/05 15:55

#673推 : 不知道，但人要關60.251.199.140 09/05 15:55

#674→ : 不合法但我想看公務員被關欸42.79.143.8 09/05 15:55

#675→ : 源在哪？101.10.1.196 09/05 15:55

#676→ : 我看法院不是民進黨開的，但是法院肯定223.137.143.118 09/05 15:56

#677 是煎茶院的小弟啦，煎茶院說違法就是有223.137.143.118 09/05 15:56

#678 違法，連判都不用判223.137.143.118 09/05 15:56

#679推 : 那些承辦呀科長高普考的那些都抓去判42.79.143.8 09/05 15:56

#680噓 : 不然勒49.215.151.40 09/05 15:56

#681推 : 的確沒違法應該釋放應曉薇跟沈慶京101.10.13.111 09/05 15:56

#682推 : 懶得討論了坐等結果111.83.234.193 09/05 15:57

#683推 : 台北市容積移轉審查自治條例第9條111.83.50.9 09/05 15:57

#684推 : 如果違法。監獄大概滿了118.231.128.111 09/05 15:57

#685推 : 黨說違法就違法223.137.219.242 09/05 15:57

#686→ : 它就寫不得超過50%111.83.50.9 09/05 15:57

#687推 : 應該是引用監察院糾正的資料，但是49.215.24.57 09/05 15:57

#688 蔣萬安市府的都發局說符合24條都市49.215.24.57 09/05 15:57

#689 計畫法欸49.215.24.57 09/05 15:57

#690 https://i.imgur.com/Eks14Bi.jpeg49.215.24.57 09/05 15:58

#691推 : 考不上律師的阿苗說的算101.8.44.170 09/05 15:58

#692推 : 這個問題不錯106.1.228.203 09/05 15:58

#693推 : 有沒有違法是黨說的算101.10.10.134 09/05 15:58

#694→ : 因此京華城就說那扣掉30%容積移轉就111.83.50.9 09/05 15:58

#695推 : 監察院新聞稿說違失，沒說違法。不要111.83.67.226 09/05 15:58

#696 自己帶有色眼鏡看不清楚好嗎？監察院111.83.67.226 09/05 15:58

#697 是法院嗎？111.83.67.226 09/05 15:58

#698→ : 剩下20%的容積獎勵可以用，就提了111.83.50.9 09/05 15:58

#699推 : 有種就把都發局都委會有參與的公務員42.79.143.8 09/05 15:58

#700推 : 又京又華沒有台灣價值當然違綠法49.216.25.244 09/05 15:59

#701→ : 都抓去關我覺得很可以。笑司法院不敢42.79.143.8 09/05 15:59

#702推 : 蔣萬安的官員開會也覺得合法，不過這49.217.124.195 09/05 15:59

#703→ : 玩這麼大。42.79.143.8 09/05 15:59

#704→ : 不重要，合不合法不是法律決定的49.217.124.195 09/05 15:59

#705推 : 吱吱鳥還在用鴿子封包造謠今年一42.74.87.18 09/05 15:59

#706 月蔣市府都委會早就重審核可20%獎42.74.87.18 09/05 15:59

#707推 : 要先確定都計法可以讓京華城自提容積獎勵101.10.1.196 09/05 15:59

#708→ : 勵符合都市計劃法令程序42.74.87.18 09/05 15:59

#709→ : ==101.10.1.196 09/05 15:59

#710 市府能不能給是一回事兩個獨立事件101.10.1.196 09/05 15:59

#711噓 : 全黨護一人42.77.7.18 09/05 15:59

#712推 : 獨裁國家老闆說圖利就是圖利111.83.44.133 09/05 16:00

#713噓 : 他不是都更211.72.172.141 09/05 16:00

#714推 : 全黨挺貪污106.64.151.16 09/05 16:00

#715→ : 聽說裡面確定有20趴是違法聽說的122.100.83.78 09/05 16:00

#716推 : 20%蔣市府說沒問題 30%建商自購你說呢?163.16.118.3 09/05 16:00

#717推 : 不能給那就先把基層公務員抓去關啊是42.79.143.8 09/05 16:00

#718 在hello?42.79.143.8 09/05 16:00

#719→ : 市府就罐頭訊息啊監院當天糾正蔣市府當101.10.1.196 09/05 16:01

#720 天就回應101.10.1.196 09/05 16:01

#721推 : 法院會說違法，因為有柯180.191.69.197 09/05 16:01

#722推 : 檢調法院党三位一體他們說的算220.128.110.82 09/05 16:02

#723→ : 党說你違法就要找人弄死你啊42.78.173.71 09/05 16:02

#724→ : 不管有沒有違法反正就要柯違法111.251.173.87 09/05 16:02

#725→ : 那些承辦科長明知違法還開綠燈。被糾42.79.143.8 09/05 16:02

#726 正還死不認錯全部抓去關。42.79.143.8 09/05 16:02

#727推 : 窩不知道218.211.160.8 09/05 16:02

#728推 : 主管機關台北市政府說沒違法但黨說1.162.185.68 09/05 16:03

#729 違法那就是違法1.162.185.68 09/05 16:03

#730推 : 京華城不是都更不能多20%211.72.172.141 09/05 16:04

#731→ : 市府裁量權了解一下123.51.157.54 09/05 16:04

#732推 : 容積率不放人家就不拆幹嘛拆114.137.214.192 09/05 16:05

#733→ : 不能就不能嘛那先把承辦抓走呀第一線42.79.143.8 09/05 16:05

#734 明知違法還開綠燈。42.79.143.8 09/05 16:05

#735推 : 計畫裡能不能有自提容積獎勵, 當然可以36.231.134.85 09/05 16:05

#736噓 : 京華城是用原地改建不是都更211.72.172.141 09/05 16:05

#737→ : 啊, 因為非都更就有上限20%, 計畫要土地36.231.134.85 09/05 16:06

#738推 : 我都不知道當天回應犯法，好好笑，223.137.89.63 09/05 16:06

#739→ : 權利人提出, 不是自提要誰提, 你的問題36.231.134.85 09/05 16:06

#740→ : 青鳥的邏輯就這樣？223.137.89.63 09/05 16:06

#741→ : 是非都更能不能自創或引用都更獎勵的36.231.134.85 09/05 16:06

#742 項目當然也是可以啊你亂寫都可以頂多36.231.134.85 09/05 16:06

#743 過不了都委會. 問題是他過和阿, 看不出36.231.134.85 09/05 16:06

#744→ : 黨說你有罪就是有罪42.73.90.82 09/05 16:06

#745→ : 來哪裡違法.36.231.134.85 09/05 16:06

#746推 : 都計法下有細則也有地方自治條例都能給223.136.123.14 09/05 16:07

#747 容獎了，在那一直跳針223.136.123.14 09/05 16:07

#748推 : 到35.147.39.164 09/05 16:07

#749噓 : 柯文哲市政府自創容積獎勵違法211.72.172.141 09/05 16:07

#750→ : 底怎麼會有人把阿喵那種蠢女人的話35.147.39.164 09/05 16:07

#751 當聖經有夠低能35.147.39.164 09/05 16:07

#752→ : 暖市表示114.24.150.251 09/05 16:08

#753推 : 阿苗當年也說合法不合理啦36.231.134.85 09/05 16:08

#754推 : 什麼時候要把李秉穎抓起來36.233.158.221 09/05 16:08

#755推 : 你就把他想成要都更但是有釘子戶沒談好114.137.214.192 09/05 16:08

#756 條件原地地躺平的概念114.137.214.192 09/05 16:08

#757推 : 沒有啊，蔣市府說合法，真到法庭還有得49.158.128.134 09/05 16:08

#758→ : 事實上柯文哲自創的容積獎勵其他人都211.72.172.141 09/05 16:08

#759→ : 吵呢49.158.128.134 09/05 16:08

#760→ : 不能用圖利廠商的罪行明顯211.72.172.141 09/05 16:08

#761→ : 細則34-2寫在那那說自創？223.136.123.14 09/05 16:08

#762→ : 沒違法啊但法官會判柯文哲這三個字違法125.227.13.36 09/05 16:08

#763→ : 樓上的天才容積獎勵不是柯政府自創35.147.39.164 09/05 16:09

#764 少看三民治那是內政部通過的條例35.147.39.164 09/05 16:09

#765 各縣市都一樣35.147.39.164 09/05 16:09

#766推 : 違你個鬼 Bonny麻煩回去讀點書再來223.137.89.63 09/05 16:10

#767→ : 現在根本沒人可以用他所謂的智慧城市來211.72.172.141 09/05 16:10

#768推 : 党已經確定了101.139.68.202 09/05 16:10

#769→ : 造謠也得有個底吧223.137.89.63 09/05 16:10

#770→ : 獲得容積圖利廠商的罪行明顯211.72.172.141 09/05 16:10

#771推 : 都更上限是50%，因為京華城不是都更27.53.130.77 09/05 16:10

#772 所以給的上限是20%，完全沒違法27.53.130.77 09/05 16:10

#773推 : 20趴只是給到法定上限，哪有一定違法，49.158.128.134 09/05 16:11

#774 重點決策過程有無不法金流49.158.128.134 09/05 16:11

#775推 : 可悲傻鳥汪汪叫腦袋一根筋只會跳針35.147.39.164 09/05 16:11

#776→ : 說個笑話，我有權力可以訂獎勵標準，但223.137.143.118 09/05 16:11

#777 是沒有權利定獎勵名目，那我標準是訂來223.137.143.118 09/05 16:11

#778 耍人的嗎223.137.143.118 09/05 16:12

#779→ : 京華城沒違法，違法的是柯文哲身為27.53.130.77 09/05 16:12

#780噓 : 1. 原地改建非都更危老211.72.172.141 09/05 16:12

#781→ : 第三勢力的頭。27.53.130.77 09/05 16:12

#782→ : 2.自創只有京華城可以用的容積獎勵211.72.172.141 09/05 16:12

#783 3.其他人都不能用柯文哲自創的容積獎勵211.72.172.141 09/05 16:12

#784→ : 找不到金流硬要扣帽子給柯文哲圖利49.158.128.134 09/05 16:12

#785→ : 嘖嘖27.240.249.85 09/05 16:12

#786推 : 法院還沒宣判都不能說違法，只有傻鳥在112.78.90.180 09/05 16:13

#787→ : 柯文哲違法自創容積他人不可使用只有211.72.172.141 09/05 16:13

#788→ : 那違法違法的叫112.78.90.180 09/05 16:13

#789→ : 京華城可以用211.72.172.141 09/05 16:13

#790推 : 党說是就是125.229.83.223 09/05 16:13

#791→ : 京華城前身是鐵工廠改建成購物中心35.147.39.164 09/05 16:13

#792噓 : 小草連社會基本認知都零知了122.100.114.153 09/05 16:13

#793→ : 這樣不算都更？你腦袋有被門夾過35.147.39.164 09/05 16:13

#794 嗎？35.147.39.164 09/05 16:13

#795噓 : 沒有違法給賄款幹嘛114.42.39.237 09/05 16:14

#796推 : 士紙南港輪胎都有在用自提方案好嗎36.227.218.211 09/05 16:14

#797推 : 就找個理由弄臭柯p，官司冗長就算最後無罪114.43.165.202 09/05 16:14

#798 柯支持度也要大跌，最後也拿亂搞的檢方沒皮114.43.165.202 09/05 16:14

#799→ : 還有在在造謠欸36.227.218.211 09/05 16:14

#800→ : 條只。114.43.165.202 09/05 16:14

#801推 : 非藍綠就是違法118.231.193.245 09/05 16:14

#802→ : 賄款是給柯文哲了嗎傻鳥整天發病欸36.227.218.211 09/05 16:14

#803推 : 任何土地權利人, 可以隨便愛寫什麼蝦雞36.231.134.85 09/05 16:15

#804 巴容積獎勵, 自提到都發局+都委會過了36.231.134.85 09/05 16:15

#805 都更可以到50%, 非都更可以到20%.36.231.134.85 09/05 16:15

#806噓 : 智慧城市只獎勵原地改建其他人都沒有211.72.172.141 09/05 16:15

#807→ : 念在你誠實以對，沒錯，多給20%就是114.137.231.234 09/05 16:15

#808→ : 只有京華城有就是圖利211.72.172.141 09/05 16:15

#809→ : 違法114.137.231.234 09/05 16:15

#810→ : 不然所有用原地改建都獎勵50%啊211.72.172.141 09/05 16:16

#811推 : 沒有223.137.141.170 09/05 16:16

#812噓 : 請珍愛自己的生命49.216.26.224 09/05 16:17

#813推 : 可以問一下法院發言人民進黨27.53.40.206 09/05 16:17

#814→ : 是111.80.152.108 09/05 16:17

#815推 : 你也要過的了都發局都委會啊, 他那些獎36.231.134.85 09/05 16:17

#816 勵難道不用成本？36.231.134.85 09/05 16:17

#817推 : 你連數字怎麼來都搞不清楚真的是蠢35.147.39.164 09/05 16:17

#818→ : 只有京華城多賺50%容積獎勵不公平吧給211.72.172.141 09/05 16:17

#819→ : 鳥一隻 50%還有容積移轉對你大概太35.147.39.164 09/05 16:17

#820→ : 所有人都50%啊不然就是圖利211.72.172.141 09/05 16:17

#821→ : 高深了人蠢就少說話沒人當你啞巴35.147.39.164 09/05 16:17

#822噓 : 廢話當然違法光柯文哲三個字就足夠認定114.136.65.203 09/05 16:18

#823 違法了其他不重要114.136.65.203 09/05 16:18

#824推 : 確定。118.231.200.182 09/05 16:18

#825→ : 京華城捐地只能到560%好嗎不要騙了211.72.172.141 09/05 16:18

#826推 : 50%是30%容積移轉+20%容積獎勵的結果111.83.50.9 09/05 16:18

#827推 : 柯文哲從跟綠分開之後就違法了110.28.105.173 09/05 16:19

#828推 : 在高雄的話沒有台北有111.71.169.244 09/05 16:19

#829推 : 相信有打高端疫苗的真台派，沒打高端223.138.38.21 09/05 16:19

#830 疫苗的畜台派就算了223.138.38.21 09/05 16:19

#831→ : 現在只有那20%在討論，其他都沒問題111.83.50.9 09/05 16:19

#832→ : 原本不是都更靠捐地到560%就是極限了211.72.172.141 09/05 16:19

#833推 : 你第一天認識綠蛆？合不合法看的是27.240.225.82 09/05 16:19

#834→ : 無論是560.840還是392都不是問題111.83.50.9 09/05 16:19

#835→ : 黨證27.240.225.82 09/05 16:19

#836推 : 哥們這些對你太難了你少燒點腦細35.147.39.164 09/05 16:20

#837推 : 講那麼多，黨說你違法就違法49.158.128.134 09/05 16:20

#838→ : 胞回去上班吧35.147.39.164 09/05 16:20

#839推 : 傻鳥最愛混在一起講，又變成50%容積獎111.83.67.226 09/05 16:20

#840 勵？111.83.67.226 09/05 16:20

#841→ : 移轉+獎勵容積不得超過50%, 移轉的30%是36.231.134.85 09/05 16:20

#842 京華城買來的, 有爭議的是獎勵的20% 也36.231.134.85 09/05 16:20

#843 就是確認合法的已經有728%, 再來 20%的36.231.134.85 09/05 16:20

#844 容積獎勵土地權利人自提計畫愛怎麼蝦雞36.231.134.85 09/05 16:21

#845推 : 找不到收錢跟對價關係....還圖利哩~123.192.167.40 09/05 16:21

#846→ : 巴提就提都發局都委會又不是低能兒不36.231.134.85 09/05 16:21

#847 會考慮到對市民的利益？36.231.134.85 09/05 16:21

#848推 : 我的理解就最多2倍不能超過其他的都沒有118.168.22.99 09/05 16:21

#849推 : 560是商三地板好嗎…昏倒122.100.74.55 09/05 16:21

#850→ : 柯黑們就專心20%就好，別亂開副本了111.83.50.9 09/05 16:21

#851→ : 監察院“認為”違法可以進行糾正=/=被糾42.72.30.165 09/05 16:21

#852推 : 看不懂法規的狂跳針49.215.153.48 09/05 16:21

#853→ : 法"禁止" 本來就是要給藍綠兩黨偷偷摸摸118.168.22.99 09/05 16:21

#854→ : 正就是違法42.72.30.165 09/05 16:21

#855→ : 圖利的所以才沒規定死結果是柯p任內當118.168.22.99 09/05 16:21

#856 然兩黨就瘋狂攻擊了118.168.22.99 09/05 16:21

#857推 : 高端疫苗怎麼通過的專家是誰都保密所42.79.17.92 09/05 16:22

#858 以沒有圖利問題，柯文哲太嫩了42.79.17.92 09/05 16:22

#859推 : 笑死誰說沒有金流圖利就無罪的?60.248.137.168 09/05 16:23

#860→ : 然後鳥鳥們不要一直提監察院來救援啦這118.168.22.99 09/05 16:23

#861 是你們一直想廢除的不中立機關118.168.22.99 09/05 16:23

#862→ : 哇你做到這件事符合獎勵標準了呢，但是223.137.143.118 09/05 16:24

#863 有人說我不可以編獎勵給你耶，真的對不223.137.143.118 09/05 16:24

#864 起捏223.137.143.118 09/05 16:24

#865→ : 就好笑啊高端委員不知道是誰，結果想抓111.82.62.8 09/05 16:24

#866 抓不到；都委會名單都公開，結果不去抓111.82.62.8 09/05 16:24

#867噓 : 笑死全是網軍140.112.99.144 09/05 16:25

#868推 : 沒判不知道喔小草不全黨救京華城嗎?39.10.0.198 09/05 16:25

#869噓 : 黨說的算223.137.159.218 09/05 16:26

#870推 : 如果真的沒違法就不需要賄賂了，不是嗎27.242.224.186 09/05 16:27

#871 ？27.242.224.186 09/05 16:27

#872推 : 黨說有就有49.216.27.17 09/05 16:28

#873噓 : 自提獎勵容積給京華城使用違法211.72.172.141 09/05 16:29

#874→ : 就有一個法沒禁止空間給他們操作才可以用118.168.22.99 09/05 16:29

#875 錢砸出來啊怎麼不懂呢118.168.22.99 09/05 16:30

#876推 : 民進黨說圖利就圖利說違法就違法你叫104.132.193.93 09/05 16:30

#877 甚麼叫104.132.193.93 09/05 16:30

#878噓 : 沈有賄賂是鐵錚錚的事實啊42.70.170.12 09/05 16:30

#879推 : 民進党說違法就違法嗎？不可能吧？應該180.217.29.53 09/05 16:32

#880 是吧？？？180.217.29.53 09/05 16:32

#881→ : 要是給獎勵這件事真的明確違法，那都委223.137.143.118 09/05 16:33

#882推 : 比較想知道高端114.137.179.31 09/05 16:33

#883→ : 會委員就應該全體都不同意了，還是說你223.137.143.118 09/05 16:33

#884 認為賄賂了全體委員來違法啊，還是你的223.137.143.118 09/05 16:33

#885 劇本是柯下令要給獎勵啊223.137.143.118 09/05 16:33

#886推 : 不是圖利綠色廠商就是違法啦39.9.164.60 09/05 16:33

#887→ : 20%容積獎勵哪來的，小草真的只能在PT111.241.96.165 09/05 16:35

#888 T當網軍111.241.96.165 09/05 16:35

#889→ : 我選修法律系的心理學而已不知道啦42.70.45.248 09/05 16:36

#890推 : 柯文哲違法了我是說柯文哲三個字違法223.136.168.150 09/05 16:37

#891 了223.136.168.150 09/05 16:37

#892推 : 戚秦氏這個犯婦，先壓起來223.137.230.168 09/05 16:37

#893推 : 沒有27.247.64.10 09/05 16:37

#894推 : 沒有違法不過党覺得你圖利就圖利111.83.137.30 09/05 16:38

#895推 : 某樓到底在跳什麼針..計畫就是土地權利36.231.134.85 09/05 16:38

#896 人自提啊, 包含容積獎勵也是要自提不然36.231.134.85 09/05 16:38

#897 誰沒事要給你？問題你提了要審的過啊36.231.134.85 09/05 16:38

#898推 : 傻鳥說違法就是違法，反正傻鳥就是傻才111.71.49.164 09/05 16:39

#899 會綠啊111.71.49.164 09/05 16:39

#900噓 : 今天這麼合理合法不會被一堆人問啦，112.78.95.157 09/05 16:40

#901 腦子動一下112.78.95.157 09/05 16:40

#902推 : 黨說違法就違法223.137.133.24 09/05 16:40

#903推 : 目前是沒聽說哪裡違法42.70.52.53 09/05 16:40

#904推 : 看都審會議就知道20%哪來的專業會議很硬122.100.74.55 09/05 16:41

#905 但沒腦子的不是看不懂就是看不下去122.100.74.55 09/05 16:41

#906推 : 党說的算223.138.233.19 09/05 16:41

#907推 : 祭止兀不是說了嗎，從阿扁開始京華城就27.51.59.19 09/05 16:41

#908 違法，所以圖利要從阿扁以後全部歷任首27.51.59.19 09/05 16:42

#909 長都抓起來27.51.59.19 09/05 16:42

#910推 : 監察院終於醒了，疫苗超思，都查無不法，27.53.100.35 09/05 16:44

#911 真是綠能你不能，看看鄭皇子，要不是威脅27.53.100.35 09/05 16:44

#912 皇位，可能現在都沒事27.53.100.35 09/05 16:44

#913→ : https://i.imgur.com/zq7DNWC.gif101.9.129.200 09/05 16:46

#914推 : 過程沒有違法,所以在找圖利證據.党要223.138.173.29 09/05 16:49

#915 入人以罪,檢察官當然會盡心盡力223.138.173.29 09/05 16:49

#916噓 : 卡院就不要覺得自己有救42.78.228.207 09/05 16:52

#917噓 : 自創獎勵，然後沒違法的話，以後地方政府49.216.16.109 09/05 16:52

#918 都可以大放送了49.216.16.109 09/05 16:52

#919推 : 哪裡自創獎勵計畫區辦法就是有20% 看39.12.120.25 09/05 16:56

#920 一下101的案例好爆39.12.120.25 09/05 16:56

#921推 : 他叫柯文哲的話，就一定違法，反正罪223.138.1.249 09/05 16:56

#922 名隨便安都安得上。223.138.1.249 09/05 16:56

#923推 : 違法好像不重點是好多地方中槍QQ！42.75.146.105 09/05 17:00

#924推 : 確不確定要看法院判決，法院的中間裁定就說114.136.21.175 09/05 17:01

#925 有客觀違法的事實，代表法律上的確有機會違114.136.21.175 09/05 17:01

#926 法114.136.21.175 09/05 17:02

#927 還是你覺得法院講的不算，卡提諾講的才算？114.136.21.175 09/05 17:02

#928 那你還是快回火星，地球是很危險的114.136.21.175 09/05 17:03

#929推 : 就算到最後沒違法這訴訟期間也可以一125.176.25.203 09/05 17:04

#930 個人搞瘋了125.176.25.203 09/05 17:04

#931→ : 會認為計畫案由建商自己提，然後提容積獎勵114.136.21.175 09/05 17:05

#932 給都委會審過就可以給的，要不要解釋一下，114.136.21.175 09/05 17:05

#933 如果是這樣，那還規定法定最高容積率幹嘛？114.136.21.175 09/05 17:05

#934推 : 是民進黨就不會違法了114.137.130.44 09/05 17:07

#935→ : 如果只要都委會同意就可以給容積，那還要危114.136.21.175 09/05 17:07

#936 老重建跟都市更新容積獎勵辦法幹嘛？114.136.21.175 09/05 17:07

#937噓 : 沒違法也能圖利R223.141.132.108 09/05 17:07

#938推 : 黨說違法就違法129.126.84.82 09/05 17:07

#939→ : 獨裁黨說你違法就違法，說你違憲就違憲，不27.242.198.206 09/05 17:07

#940 然怎麼算獨裁？27.242.198.206 09/05 17:07

#941→ : 現在要審不是嗎？101.10.8.122 09/05 17:08

#942→ : 行政權做事必須有法律授權，請問台北市那一114.136.21.175 09/05 17:09

#943 條法授權都委會可以給予建商改建時有容積獎114.136.21.175 09/05 17:09

#944 勵？114.136.21.175 09/05 17:09

#945推 : 黨說你有罪，你就是有罪220.136.192.171 09/05 17:10

#946噓 : 小草還在幻想京華城會沒事111.255.120.166 09/05 17:11

#947推 : 買蛋超買，連約都沒有，結果連圖利都沒?101.12.147.3 09/05 17:16

#948 高端連錄音檔都有，連圖利都沒辦?101.12.147.3 09/05 17:17

#949推 : 有一種違法叫民進党覺得你違法101.8.41.220 09/05 17:18

#950推 : 先畫靶在想理由啊！總是掰的出來的39.9.37.251 09/05 17:27

#951→ : 政治問卦163.14.35.164 09/05 17:28

#952推 : 黨說有罪就有罪42.72.8.29 09/05 17:29

#953→ : 垃圾京華城趕快拆掉啦看了就討厭42.77.129.244 09/05 17:31

#954推 : 羈押了，你說呢39.10.50.105 09/05 17:32

#955推 : 論文自己抄自己都算抄襲了27.51.145.139 09/05 17:36

#956推 : 新聞說有違法42.70.44.104 09/05 17:39

#957噓 : 還沒宣判122.117.136.165 09/05 17:42

#958推 : 今天是"貪污"被羈押喔大家要看清楚101.136.4.218 09/05 17:52

#959→ : 早就違法了阿~42.73.124.49 09/05 18:00

#960→ : 沒違法阿違法早就停工了111.255.132.214 09/05 18:08

#961 以不合法的行為做合法的事111.255.132.214 09/05 18:10

#962→ : 黨說你違法就是違法114.47.210.54 09/05 18:24

#963→ : 柯被雞鴨了那為什麼南部上千%的都沒事?27.51.153.49 09/05 18:28

#964噓 : 1142%合法黨說的算49.216.27.192 09/05 18:40

#965噓 : 沒有111.249.253.5 09/05 18:51

#966噓 : 現在案由明明是貪污114.137.4.110 09/05 18:57

#967→ : 黨說你違法就違法111.254.223.163 09/05 18:57

#968→ : 正常來講沒圖利，但是黨說有就是有39.10.16.21 09/05 19:02

#969→ : 20%不一定違法，但賺的錢沒送到綠手上118.231.168.91 09/05 19:16

#970 就.....118.231.168.91 09/05 19:16

#971→ : 党說了27.240.169.197 09/05 19:19

#972→ : 不確定也沒證據不過有意圖嘻嘻218.166.137.46 09/05 19:31

#973 反正綠衛兵好似就是這樣218.166.137.46 09/05 19:32

#974→ : 合法175.183.37.153 09/05 19:33

#975推 : 靶都劃好了49.217.63.215 09/05 19:35

#976噓 : 違反法綠180.217.128.190 09/05 20:04

#977推 : 是非可以這樣顛倒的嗎? 可以耶114.137.148.48 09/05 20:10

#978→ : 要停工拆除了嗎111.83.46.42 09/05 20:11

#979推 : 如果超過560違法的話蔣公子也該進去吧49.216.132.58 09/05 20:33

#980 他的都審審完還是780內49.216.132.58 09/05 20:33

#981推 : 看公文210.64.152.70 09/05 20:37

#982→ : 小草真的沒救223.139.104.74 09/05 20:38

#983噓 : 好噢27.247.0.242 09/05 20:38

#984噓 : 沒有111.82.102.88 09/05 21:11

#985推 : 司法又死了好慘喔39.14.18.113 09/05 21:27

#986→ : 不違法有圖利全部去土城223.138.229.37 09/05 21:51

#987推 : 圖利廠商天經地義不是嗎111.250.128.243 09/05 22:18

#988推 : 不符合公益性就點我很有疑問，因為以苗39.14.2.246 09/05 22:48

#989 質詢柯20%容積率影片，有一位女性官員39.14.2.246 09/05 22:48

#990 就回覆苗是京華城願意用更嚴格的條件做39.14.2.246 09/05 22:48

#991 回饋或什麼取捨。如果實際情況的確是這39.14.2.246 09/05 22:48

#992 樣，難道柯市府也沒有權力去裁決這20%39.14.2.246 09/05 22:48

#993 嗎39.14.2.246 09/05 22:49

同標題文章

相關文章

Gossiping熱門文章