時間 (2024-09-05 12:08:31)

推文453則 (255推 17噓 181→)
※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言：
: 京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號，
: 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑
: 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正
: 如果柯或彭振聲有收賄，基本上直接完蛋，沒有爭議
: 如果柯或彭振聲沒收賄，被控圖利，那就有解釋的空間
: 圖利的前提是"明知道違法還讓廠商拿到好處"
: 假如兩個人都沒收錢，那以下的狀況會有問題嗎？
: 1.
: 京華城的容積率從392到560，柯市府本來也沒同意
: 是被監察院糾正後，北市府才同意，392到560，會有圖利的問題嗎?

現在股市有點膠著，所以乾脆來回答你的問題

首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要，只要它覺得機關行政不恰當、不妥，就可以糾正你。在京華城這個案子中，監察院顯然是認為北市府的作為消極，損害人民權益，所以糾正北市府。

京華城案詳細情況我不太瞭解，但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況，可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此，就很難認定相關人等明知違法而圖利。

: 2.
: 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失，
: 到底叫做北市府"違法"，還是市府這樣做"不適當"？
: 是不是"違法"才有現在檢調的問題？

前面講過不再贅述。

北檢問題比較大，感覺是頭洗下去了只好硬幹，這也可以看出檢察官權力缺乏節制的問題。以前看過一個講法，部分檢察官因貪污罪難以取得定罪證據，所以乾脆一直上訴，就算最後無罪確定也無所謂，因為貪污罪從起訴到最後確定往往十數年，被告在冗長的訴訟過程中受盡煎熬，已經足夠懲罰被告。查了一下同樣是監察院發布的報告，台灣的貪汙起訴定罪率只有48.52%，就可以知道台灣檢察官的水準如何。

: 3.
: 議員幫市民跟市長陳情，市長不是都市計畫專業，交辦負責工程的副市長去討論，
: 副市長主持的都委會的結論如果是可以，那市長去推翻會議結論會不會有問題？

理論上是可以推翻，但實務上基於尊重專業，通常會照案通過，要不然光解釋及應付申請人打官司，就要搞很久了。但政府機關有分層負責的規定，本案同意的公文很可能是由副市長批核，不會送到市長桌上，那就根本沒辦法扯到市長身上。

: 4.
: 副市長是土木專業，不是都市計畫專業，
: 如果他按照正常會議程序，沒有刻意偏頗或哪方的立場，
: 都委會做成的結論，副市長作為會議的主持人，會有圖利的問題嗎？

沒有。
但如果刻意偏頗，一樣不見得有圖利問題。如前所述，圖利罪以明知違法為要件。而主席也是開會委員之一，本身當然也可以有自己的偏好與考量，只要沒有違法，都是屬於行政裁量的範圍。要不然講個簡單的，報載高市府辦演唱會都不收場地費，這不就明顯圖利了嗎

: 5.
: 監察院說柯市府的容積獎勵有問題，提出糾正之後，
: 蔣市府的都委會又針對監察院的糾正開了會，
: 會議結論是，合法沒問題，那這樣到底是啥狀況，
: 這件事"有沒有違法"，誰有資格做最後的裁量？

都市計畫是屬於行政法的範疇，如果京華城業主不滿北市府決定又訴願被駁回，是要向行政法院提起行政訴訟。而在行政法的領域，有無違法大致上有分兩塊，一是法條本身的部分，也就是北市府的行政裁量有無逾越法條明定的範圍；另一則是涉及到高度專業知識的判斷餘地，通常行政法院法官在審查時會採取較低的審查密度，即所謂尊重專業。以京華城案為例，假如法令規定上限是給20%，那委員會不管是給5%、10%還是20%，都屬於委員會的判斷餘地。

所以北院刑庭裁定書直講本案違法，實在不宜。

: 以上幾個有疑問的點，有比較熟公務體系的人可以解答嗎?
: ※ 引述《ralphkawaii (運動身體好!!)》之銘言：
: : 所以這件事最後有可能變成，
: : 京華城案容積沒問題（蔣萬安市府專業認定）
: : 兩任市府參與討論的委員都沒罪
: : 但是沒有實際參與討論的柯文哲有罪？
: : 要如何在一個沒問題的案子上有罪啊？
: : 案子無罪但是市長有罪！
: : 很期待這樣判耶，除了美學跟疫苗以外
: : 應該可以開創另一個華國首創！
: : 大家說好不好？
: : -----
: : Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1725509313.A.9C9

#1→ : 北市府到底是消極還是積極我好亂啊42.72.61.180 09/05 12:09

#2噓 : too long101.10.61.129 09/05 12:10

#3噓 : 像日本定罪率99%最棒了阿1.175.0.189 09/05 12:10

#4推 : 認真回但沒幾個會認真看 QQ 繼續看戲吧36.226.190.86 09/05 12:10

#5推 : 推一個清楚218.172.29.94 09/05 12:11

#6 郝龍斌當時是消極所以被糾正啊218.172.29.94 09/05 12:11

#7推 : 就是硬要政治辦案越看越垃圾114.136.159.82 09/05 12:11

#8推 : 好文欸＠＠很怕別人看到快點噓吼108.7.213.78 09/05 12:11

#9推 : 第一次無保請回就知道是硬要辦的案子了111.71.169.244 09/05 12:12

#10推 : 推111.83.249.130 09/05 12:13

#11推 : 漲姿勢了122.121.142.220 09/05 12:13

#12推 : 推有料114.32.175.97 09/05 12:13

#13推 : 感覺就是北檢硬要辦42.79.174.57 09/05 12:13

#14推 : 笑死開演唱會不收場地費圖利廠商61.227.25.32 09/05 12:13

#15→ : 最噁的是先綁人，然後再開始找證據122.121.142.220 09/05 12:13

#16 ，先射箭然後再畫靶122.121.142.220 09/05 12:14

#17推 : 原原PO很明顯沒注意北檢是在找「明知」36.234.194.162 09/05 12:14

#18 的證據36.234.194.162 09/05 12:14

#19推 : 党已經寫好判決書了36.236.246.113 09/05 12:14

#20推 : 正常人理解都會是這樣，不知道在炒啥101.10.67.167 09/05 12:15

#21推 : 好文分享211.75.24.97 09/05 12:15

#22推 : 你這還只有寫司法部分，媒體大軍殺數週了108.7.213.78 09/05 12:15

#23推 : 硬要辦..黨說你有罪你就有罪..118.169.86.122 09/05 12:16

#24→ : 這種司法+媒體+執政黨三權殺政敵根本亂來108.7.213.78 09/05 12:16

#25推 : 綠圾青鳥看不懂啦117.56.12.50 09/05 12:16

#26推 : 不意外42.72.87.122 09/05 12:16

#27→ : 我覺得等等你會被圍攻42.73.114.149 09/05 12:17

#28→ : 畢竟法院都會無視證據直接心證認定論文抄襲了125.227.13.36 09/05 12:17

#29→ : 我基本上看也是這樣違法都很難確42.73.114.149 09/05 12:17

#30 立還要證明柯明知違法42.73.114.149 09/05 12:17

#31→ : 民進黨的東廠太監自然會無視法律心證認定圖利125.227.13.36 09/05 12:17

#32推 : 先補血223.137.97.24 09/05 12:18

#33推 : 消極頂多被糾正，太積極會被檢查官OOO101.136.6.184 09/05 12:18

#34推 : 法官都可以判鄭文燦"無串供之虞"了114.32.15.59 09/05 12:18

#35→ : 。101.136.6.184 09/05 12:18

#36→ : https://i.imgur.com/Xzj6NZm.gif61.220.200.54 09/05 12:19

#37→ : 民進黨已經決定要強姦你了乖乖屁眼張開給幹125.227.13.36 09/05 12:19

#38→ : 這群司法垃圾做什麼都不意外114.32.15.59 09/05 12:19

#39推 : 政治要辦就是466也兩年啦112.78.75.136 09/05 12:19

#40推 : 好文謝謝49.216.32.170 09/05 12:19

#41推 : https://i.imgur.com/TItPFzG.gif111.246.94.135 09/05 12:19

#42推 : 推36.231.178.59 09/05 12:20

#43推 : 認真推一個42.72.31.94 09/05 12:20

#44推 : 法盲側翼繼續崩42.77.241.48 09/05 12:21

#45推 : https://imgur.com/cE9RN9950.126.66.214 09/05 12:21

#46推 : 推27.52.34.169 09/05 12:21

#47推 : 其實北院說的違法也只是援引監察院調查42.78.228.61 09/05 12:21

#48 報告。這部分還有的吵42.78.228.61 09/05 12:21

#49→ : 黨的目的就是讓柯臭以後跑法院加深負面1.161.203.158 09/05 12:22

#50→ : 連法盲最愛的一起讀判決這次不沾邊ㄌ42.77.241.48 09/05 12:22

#51推 : 蠻中肯的阿但你會被一些帳號噓125.229.153.209 09/05 12:22

#52推 : 查半天有夠無能，搞得全國雞飛狗跳101.3.125.197 09/05 12:22

#53→ : 你積極就是圖利靠北喔青鳥邏輯監察院喔223.136.115.17 09/05 12:22

#54→ : 上訴到被告選上總統檢察官就死定了223.137.115.192 09/05 12:22

#55推 : 你認真回但很多人還是看媒體亂講42.77.207.61 09/05 12:23

#56推 : 專業文推42.72.151.23 09/05 12:23

#57推 : 監院的調查報告是後來才有的　很難說是明知60.248.152.80 09/05 12:23

#58推 : 有科給推223.136.59.19 09/05 12:23

#59推 : 推140.114.6.224 09/05 12:23

#60→ : 畢竟法律上沒有明文規定不能這樣做60.248.152.80 09/05 12:23

#61推 : 誰再跟你討論法條合理性？現在是媒體配42.78.191.139 09/05 12:23

#62 合要追殺柯文哲跟民眾黨。什麼裁量權跟無42.78.191.139 09/05 12:23

#63 罪推定？你看三民自跟東森根本已經判決柯42.78.191.139 09/05 12:23

#64→ : 柯文哲陷牢獄之災卻告訴支持者：回家工作108.7.213.78 09/05 12:24

#65→ : 文哲有罪了42.78.191.139 09/05 12:24

#66推 : 高雄場館是蓋來免費給廠商唱歌的嗎101.136.145.91 09/05 12:24

#67→ : 賴清德坐擁高位卻說：青鳥會飛出來108.7.213.78 09/05 12:24

#68 柯文哲身陷牢獄之災卻告訴支持者：回家睡108.7.213.78 09/05 12:24

#69推 : 來推個認真回文223.138.247.24 09/05 12:25

#70→ : 去工作108.7.213.78 09/05 12:25

#71推 : 好文推，希望台灣的司法還是要有點骨氣118.167.170.190 09/05 12:25

#72推 : 推124.6.26.92 09/05 12:25

#73推 : 查無不法謝謝指教下次揪陶朱ktv歡唱111.83.200.180 09/05 12:25

#74推 : 反正垃圾政論名嘴可以嚷嚷就夠了36.230.143.100 09/05 12:26

#75推 : 解釋的好詳細！42.75.130.249 09/05 12:26

#76推 : 沒人在討論這個，只是要柯的三百萬票42.76.56.136 09/05 12:26

#77→ : 實際狀況怎樣也不重要36.230.143.100 09/05 12:26

#78推 : 推但綠圾看不懂42.79.92.226 09/05 12:26

#79推 : 20趴的獎勵是眾多條件加起來，這是委員42.78.228.61 09/05 12:26

#80推 : 推42.77.211.201 09/05 12:26

#81→ : 會同意的，也是機關的裁量空間，硬要扣42.78.228.61 09/05 12:26

#82推 : 推一個，難得有狀況內的詳細說明223.139.65.170 09/05 12:26

#83→ : 違法只能朝有無收錢去找證據42.78.228.61 09/05 12:26

#84推 : 認真回推1.171.78.159 09/05 12:26

#85推 : 認真就輸了 80%根本沒在探討事實111.82.31.78 09/05 12:27

#86推 : 推一個非懶人包說明111.241.178.148 09/05 12:27

#87推 : 小草：捍衛貪污的權力123.195.32.49 09/05 12:27

#88推 : 前面噓的呵呵114.137.194.120 09/05 12:28

#89推 : TRUE42.74.87.18 09/05 12:29

#90推 : 見仁見智了認真推111.71.82.72 09/05 12:29

#91推 : 難得會有的認真文42.73.176.222 09/05 12:30

#92推 : 邏輯清晰條理明確，比小鳥只會喊崩潰好36.225.34.134 09/05 12:30

#93推 : 好文101.10.16.162 09/05 12:30

#94→ : 多了36.225.34.134 09/05 12:30

#95推 : 推117.56.59.53 09/05 12:30

#96推 : 邏輯清楚好文推一個114.136.105.13 09/05 12:31

#97推 : 推一個42.76.86.68 09/05 12:31

#98推 : 不能全照這篇解釋這樣看，貪污這件事61.218.53.138 09/05 12:31

#99推 : 吵這個案子，造成多少基層公務員人心慌1.200.23.245 09/05 12:31

#100→ : 總結來說，柯的京華城是政治案件而不是36.225.34.134 09/05 12:31

#101→ : 法官也很多有問題的。過去一堆案例有61.218.53.138 09/05 12:31

#102→ : 慌，每個公務員都怕自己成為政治鬥爭的1.200.23.245 09/05 12:31

#103→ : 司法案件36.225.34.134 09/05 12:31

#104→ : 人賄賂但是沒人貪污的，根本就是垃圾61.218.53.138 09/05 12:31

#105推 : 法官心證哪輪到你懷疑，判你律師考42.117.128.213 09/05 12:31

#106→ : 法官故意不判有罪61.218.53.138 09/05 12:31

#107→ : 犧牲品。未來只好對所有事情都循最保守1.200.23.245 09/05 12:31

#108→ : 試抄襲，你現在律師執照屬於效力未42.117.128.213 09/05 12:31

#109 定的狀況42.117.128.213 09/05 12:31

#110→ : 的方式。1.200.23.245 09/05 12:32

#111推 : 推223.137.95.120 09/05 12:32

#112推 : 說你圖利就圖利，大人鍘他114.136.169.61 09/05 12:32

#113推 : 沒用人民再怎麼討論我們的法治超乎常人110.28.49.123 09/05 12:32

#114推 : 講的有道理就推114.137.116.172 09/05 12:32

#115推 : 本來就是這樣可是台灣人民大多水準不101.12.16.170 09/05 12:32

#116推 : 事實是這樣，但是還是會關180.177.0.105 09/05 12:33

#117推 : 這種就是專業回應111.71.21.225 09/05 12:33

#118→ : 想關你什麼理由都會有180.177.0.105 09/05 12:33

#119推 : 認真文推39.14.64.228 09/05 12:33

#120推 : 莫忘向心案，查好幾年沒證據，但是把你114.136.254.144 09/05 12:33

#121 關在台灣不能回去114.136.254.144 09/05 12:34

#122推 : 「好文給推」49.217.135.66 09/05 12:34

#123推 : 推1.169.94.77 09/05 12:34

#124推 : 綠畜最喜歡拿找到錢的胖周瑜來比較，39.12.2.178 09/05 12:34

#125 真的很可笑，低能到有剩39.12.2.178 09/05 12:34

#126推 : 這篇給推210.68.177.32 09/05 12:35

#127推 : 高...101.12.16.170 09/05 12:35

#128推 : 推39.9.164.136 09/05 12:35

#129噓 : 北檢要升官誰管你他媽真相藍白死好61.228.242.126 09/05 12:35

#130推 : 推101.136.18.133 09/05 12:35

#131推 : 推114.136.81.30 09/05 12:35

#132推 : 推推180.217.130.227 09/05 12:37

#133推 : 推一個42.72.216.150 09/05 12:37

#134推 : 認真文給推這年頭越認真越專業越吃虧唉122.100.74.55 09/05 12:37

#135→ : 但心證如果推翻事實法條是不是無法可管42.72.216.150 09/05 12:38

#136推 : 希望可以有更多理性討論，高調這篇114.136.123.102 09/05 12:38

#137推 : 推39.14.56.252 09/05 12:38

#138推 : 推1.200.31.10 09/05 12:38

#139推 : 。182.158.226.93 09/05 12:38

#140推 : 誰跟你講這些道理啊? 說你有罪就有60.250.30.118 09/05 12:39

#141推 : 推42.73.90.82 09/05 12:39

#142推 : 你講的是法律人家是用法綠本來就114.42.138.151 09/05 12:39

#143推 : 講是這樣講但最後判決的是法官他的理解106.64.121.225 09/05 12:39

#144推 : 你不要這麼專業好嗎49.216.34.207 09/05 12:39

#145→ : 不一樣了114.42.138.151 09/05 12:39

#146→ : 可能就不一定是這樣106.64.121.225 09/05 12:39

#147推 : 推180.217.33.230 09/05 12:40

#148噓 : 今年一月監察院糾正就認為明顯逾越法規101.8.39.117 09/05 12:40

#149推 : 好文但青鳥真的看不懂101.10.16.177 09/05 12:41

#150推 : 推一個223.139.197.110 09/05 12:41

#151推 : 認真文推49.216.30.149 09/05 12:42

#152推 : 好文我頂109.61.83.179 09/05 12:42

#153噓 : 法官不認定違法，憑什麼收押嫌疑犯123.195.32.49 09/05 12:42

#154 你的說法才好笑123.195.32.49 09/05 12:42

#155推 : 推49.215.57.10 09/05 12:43

#156推 : 請問樓樓上做出違法決議的都委會成員的111.241.178.148 09/05 12:44

#157推 : 好，謝謝你的意見，記得去當法官42.78.169.84 09/05 12:44

#158→ : 好了啦你法官？180.217.57.16 09/05 12:44

#159→ : 責任？111.241.178.148 09/05 12:44

#160推 : 好文給推140.134.166.70 09/05 12:44

#161推 : 認真推1.200.151.204 09/05 12:45

#162推 : 清楚推223.137.106.212 09/05 12:46

#163推 : 北市府最好的做法，是不是當初應該讓京42.77.244.203 09/05 12:46

#164推 : 推101.10.3.165 09/05 12:46

#165推 : 好文推211.21.239.126 09/05 12:46

#166推 : 判斷餘地...法院審查標準都要退縮好嗎125.224.93.224 09/05 12:46

#167→ : 華城去提行政訴訟，看看非都更案到底能42.77.244.203 09/05 12:46

#168 不能提20%？42.77.244.203 09/05 12:47

#169推 : 還有人在用是不是法官來判斷論述是否合114.136.123.102 09/05 12:47

#170 理.... 現在台灣司法已經不被信任，也就114.136.123.102 09/05 12:47

#171 是就算是法官身份但也有不公正判斷甚至114.136.123.102 09/05 12:47

#172推 : 推114.137.108.146 09/05 12:47

#173→ : 違法行為，用有爭議的身份來壓別人的質114.136.123.102 09/05 12:47

#174 疑，這不就是党一直在做的？權力大，拳114.136.123.102 09/05 12:47

#175 頭大，有40%的人盲目支持，所以吃相難看114.136.123.102 09/05 12:47

#176推 : 看到行政學跟行政法的專業，推一個223.136.53.68 09/05 12:47

#177→ : 公家效率差不是沒原因，法條不清不楚大42.77.244.203 09/05 12:47

#178→ : 又怎樣？帶頭違法又怎樣？114.136.123.102 09/05 12:47

#179→ : 家辦起來怕死了42.77.244.203 09/05 12:47

#180噓 : 法官認定是副市長主導會議，涉嫌圖利財團123.195.32.49 09/05 12:48

#181 ，事證明確，所以裁定收押，想拉所有委員123.195.32.49 09/05 12:48

#182 ？不好意思只有你犯罪123.195.32.49 09/05 12:48

#183推 : 一堆狗114.136.1.238 09/05 12:48

#184→ : 法官判斷也要有證據啊，不然用心電感應114.136.123.102 09/05 12:48

#185推 : 論述還不錯49.218.90.54 09/05 12:48

#186→ : ？114.136.123.102 09/05 12:48

#187→ : 市長命令副市長，算共謀一樣抓去關123.195.32.49 09/05 12:49

#188推 : グレート220.135.131.51 09/05 12:49

#189推 : 推180.217.66.227 09/05 12:49

#190推 : 但你說的北檢都不採信203.217.122.40 09/05 12:49

#191推 : 詐騙繼續縱放政敵關到漏尿鬼島司法厲害27.240.233.41 09/05 12:49

#192噓 : 不用想太多了本案有行賄基本上就223.141.252.27 09/05 12:50

#193 是弊案了至於市長到底有沒有涉入223.141.252.27 09/05 12:50

#194 就是查而已223.141.252.27 09/05 12:50

#195推 : 希望法官跟你想的一樣42.79.34.23 09/05 12:50

#196推 : 認真推42.73.141.182 09/05 12:50

#197推 : 推推42.70.184.51 09/05 12:50

#198→ : 推推27.240.169.197 09/05 12:51

#199推 : 推42.79.35.254 09/05 12:52

#200推 : 習清德打政敵也是靠無賴手段，跟他處理自己42.73.160.25 09/05 12:52

#201 的違建一樣42.73.160.25 09/05 12:53

#202推 : 推111.83.242.181 09/05 12:53

#203推 : 鬥黑你，鬥臭你才是民進黨要的114.38.165.48 09/05 12:53

#204 因為民進黨覺的柯p倒，票就回流民進黨114.38.165.48 09/05 12:54

#205推 : 反正只要對柯進行人格抹殺，那麼他們的111.81.196.107 09/05 12:54

#206 目的就達到了，最後有沒有罪不重要111.81.196.107 09/05 12:54

#207推 : 司法不被信任？等等阿北被放出來是不是42.78.169.84 09/05 12:54

#208 又要改口了？不要整天陰謀論42.78.169.84 09/05 12:54

#209→ : 用政治來解釋目前所做的一切就通了114.38.165.48 09/05 12:54

#210推 : 有料推118.170.150.225 09/05 12:54

#211→ : 推認真好文111.242.215.115 09/05 12:54

#212推 : 推但是鳥會繼續跳針我不知道223.139.193.215 09/05 12:55

#213推 : 認真推211.23.78.109 09/05 12:55

#214推 : 現在週刊辦案時代證據根本沒用42.70.154.66 09/05 12:55

#215→ : 那20趴都不見得違法了來源只是監察院223.136.103.244 09/05 12:55

#216推 : 補血39.9.104.255 09/05 12:55

#217推 : 綠共北檢看他們怎麼弄這齣醜戲49.159.254.182 09/05 12:55

#218→ : 的報告檢方監察同一陣營套好就能抓人223.136.103.244 09/05 12:55

#219 綠這樣搞實在是很難看223.136.103.244 09/05 12:56

#220推 : 台灣怎變得像中國、北韓一樣？36.229.95.21 09/05 12:56

#221→ : 推推1.168.105.63 09/05 12:56

#222推 : DPP掌握權力媒體司法說你有罪就有罪27.52.227.177 09/05 12:56

#223推 : 推114.136.252.58 09/05 12:57

#224→ : 如果副市長主導會議為求通過為真但圖利111.241.178.148 09/05 12:57

#225 罪要是他明知違法？這點有爭議「違法」111.241.178.148 09/05 12:58

#226 ？「明知」？111.241.178.148 09/05 12:58

#227推 : 推36.224.66.151 09/05 12:58

#228推 : 一直一直一直!到四年後~還是一直上訴36.226.166.39 09/05 12:58

#229推 : 推24樓111.81.71.158 09/05 12:59

#230→ : 不要雷聲大雨點小就坐實政治追殺111.241.178.148 09/05 12:59

#231推 : 柯的問題就是跟馬一樣，沒人會上電視解釋223.136.92.91 09/05 12:59

#232 這些223.136.92.91 09/05 12:59

#233推 : 權力阿1.164.120.200 09/05 13:00

#234推 : 幫補血，蠢鳥會來噓180.217.144.101 09/05 13:00

#235推 : 其實會去研究的人畢竟是少數，大部分人都114.136.8.134 09/05 13:01

#236 是看媒體怎麼報導，也認為法院判的怎會有114.136.8.134 09/05 13:01

#237 錯，總之光看本案檢調和高/柯案法院的裁定114.136.8.134 09/05 13:01

#238 書，就可以讓人民對司法再次失去信心了（114.136.8.134 09/05 13:01

#239 党支持者除外）114.136.8.134 09/05 13:01

#240推 : 我也好想專心炒股123.51.246.80 09/05 13:02

#241推 : 這篇有料專業推99.240.226.166 09/05 13:02

#242推 : 專業推111.249.35.151 09/05 13:04

#243推 : 沒證據就先綁人真的噁心42.70.123.79 09/05 13:04

#244推 : 就綠共手法啊1.163.117.197 09/05 13:04

#245推 : 專業42.73.181.229 09/05 13:04

#246推 : 優質文給推39.10.16.21 09/05 13:05

#247噓 : 奇怪沒問題那小沈給錢給爽的嗎lol101.12.17.98 09/05 13:05

#248推 : 柯提高容積的做法應該也是協商出來的吧36.232.24.42 09/05 13:05

#249 假設政府不想吃虧可能是建商少這20趴獎36.232.24.42 09/05 13:05

#250 勵但是繼續吵10年後才開始營業柯的做法36.232.24.42 09/05 13:05

#251推 : 推101.12.29.197 09/05 13:05

#252→ : 則是乾脆開綠燈跟你讓你早點營業然後賺36.232.24.42 09/05 13:06

#253 這10年的營業稅收等等的36.232.24.42 09/05 13:06

#254噓 : 笑死114.136.149.192 09/05 13:06

#255推 : 推1.200.79.251 09/05 13:07

#256推 : 好文推沒收錢證據圖利還有得打硬要押114.37.110.21 09/05 13:07

#257推 : 推好文但可能沒什麼人看哈哈27.51.34.193 09/05 13:07

#258→ : 人很無恥114.37.110.21 09/05 13:07

#259推 : 推118.161.211.178 09/05 13:07

#260推 : 謝謝解釋112.104.13.97 09/05 13:08

#261推 : 推223.136.58.41 09/05 13:09

#262推 : 推223.138.6.190 09/05 13:09

#263推 : 推114.136.203.182 09/05 13:09

#264推 : 傻鳥無能狂噓QQ42.73.72.49 09/05 13:10

#265推 : 推好文111.82.121.117 09/05 13:10

#266推 : 推118.231.193.209 09/05 13:10

#267推 : 我們以為我們追求的是一個講理的社會36.227.160.40 09/05 13:11

#268推 : 等金流出來吧，看看223.137.45.201 09/05 13:11

#269→ : 但顯然有四成的人並非如此36.227.160.40 09/05 13:11

#270推 : 寫的很好欸61.228.244.164 09/05 13:11

#271推 : 早點接受党說有罪就有罪的日子吧223.137.151.155 09/05 13:11

#272→ : 但為何要行賄議員61.228.244.164 09/05 13:12

#273推 : 太認真看這件事了~133.106.136.84 09/05 13:12

#274推 : 雜草叢生，春風吹又生49.215.84.30 09/05 13:13

#275推 : 推，憨鳥看到秒略過27.51.26.113 09/05 13:14

#276推 : 北檢的確硬要辦而已。監院以往調查過111.83.50.9 09/05 13:14

#277推 : 沒收錢幹嘛蓋章啊？101.137.129.91 09/05 13:14

#278→ : 程中只要發現明顯違法事實不會只有糾111.83.50.9 09/05 13:14

#279推 : 很詳細，但讀書是犯罪唷嘻嘻27.242.230.185 09/05 13:14

#280→ : 正，而是直接彈劾+資料移送檢偵辦。111.83.50.9 09/05 13:14

#281 當初美河市案，捷運開發局局長就是因111.83.50.9 09/05 13:14

#282 監院彈劾案通過後順便被偵辦起訴圖利111.83.50.9 09/05 13:15

#283 罪的。回到監院年初彈劾案，去看看力111.83.50.9 09/05 13:15

#284 道有沒有像柯黑講的「明知違法」，再111.83.50.9 09/05 13:15

#285 去比對市府說一切合法的矛盾就知道這111.83.50.9 09/05 13:15

#286 案子檢方辦柯根本亂辦一通。111.83.50.9 09/05 13:15

#287推 : 推101.12.33.32 09/05 13:15

#288推 : 只能說青鳥討厭這篇114.40.155.220 09/05 13:15

#289推 : 推42.79.136.121 09/05 13:16

#290→ : 沒錯現在執政黨又開始用司法權來控制了114.47.81.98 09/05 13:17

#291推 : 不錯110.28.65.53 09/05 13:18

#292推 : 推220.138.86.183 09/05 13:18

#293推 : 習清德表示：122.118.36.37 09/05 13:18

#294噓 : 你誰法官嗎27.53.2.223 09/05 13:19

#295推 : 長知識推111.82.248.78 09/05 13:21

#296推 : 重點不在違不違法~是拖死你無論有罪無罪59.125.120.238 09/05 13:21

#297推 : 推27.51.17.1 09/05 13:22

#298推 : 推清楚106.64.56.44 09/05 13:22

#299推 : 推111.82.235.43 09/05 13:23

#300推 : 對吼，都都忘了高雄市府不收場地費27.53.130.77 09/05 13:26

#301 這件事情！27.53.130.77 09/05 13:26

#302推 : 滿好的42.79.158.100 09/05 13:27

#303→ : 解釋的很清楚ㄟ，這應該是法界人士27.53.130.77 09/05 13:27

#304 吧，失敬失敬。27.53.130.77 09/05 13:27

#305→ : 監察院糾正文：明顯逾越（牴觸）細部計101.8.39.117 09/05 13:28

#306 畫上位法規，確有重大違失。101.8.39.117 09/05 13:28

#307→ : 難怪俗話說：真理越辯越明。27.53.130.77 09/05 13:29

#308推 : 推推，好文！223.141.129.175 09/05 13:30

#309推 : 法條解釋推180.217.29.53 09/05 13:31

#310推 : 党要你死，你不得不死（四十趴最愛）49.215.87.158 09/05 13:32

#311推 : 配合媒體從頭到晚的報，就是要打掉柯的39.14.8.213 09/05 13:33

#312 “清廉牌”，這樣以後選舉綠的壓力就會39.14.8.213 09/05 13:33

#313 小很多39.14.8.213 09/05 13:33

#314噓 : 零分42.70.237.224 09/05 13:33

#315 這種嘴炮王還有人挺42.70.237.224 09/05 13:34

#316推 : 誣告都能成罪了真的不太樂觀101.136.70.212 09/05 13:34

#317推 : 推一個清晰整理223.137.121.146 09/05 13:35

#318推 : 幫補血等等政黑網軍就來防爆了39.12.41.113 09/05 13:35

#319→ : 合法的事需要行賄? 傻逼42.70.237.224 09/05 13:35

#320推 : 感謝專業解惑42.72.160.181 09/05 13:35

#321→ : dan310546就是法條認定有爭議啊111.83.50.9 09/05 13:36

#322推 : 我實際問死忠的怎麼看，居然還真的61.218.53.138 09/05 13:36

#323 有人說柯文哲就是貪污才買得起1.261.218.53.138 09/05 13:36

#324 億豪宅61.218.53.138 09/05 13:36

#325→ : 所以圖利罪的要件「明知違法」怎解釋111.83.50.9 09/05 13:36

#326推 : 現在就是在弄臭柯啊，2026就不會有101.12.21.133 09/05 13:36

#327 太大起色101.12.21.133 09/05 13:37

#328噓 : 法官能分辨綠色跟非綠色就可以了118.231.209.84 09/05 13:37

#329→ : 再強調一次若有明確違法，監院是彈劾111.83.50.9 09/05 13:37

#330 +移送檢調偵辦，美河市案就是這樣子111.83.50.9 09/05 13:38

#331 北院引用監院資料說「客觀上」十分不111.83.50.9 09/05 13:38

#332 妥，這個法令認定爭議好歹也經過審判111.83.50.9 09/05 13:38

#333推 : 推36.231.15.106 09/05 13:40

#334推 : 推220.130.33.40 09/05 13:41

#335推 : 這種邏輯文糞鳥只會跳針你看質疑身分180.217.28.103 09/05 13:42

#336噓 : 以後都委會決議給廠商怎不弄3000%就好42.73.163.217 09/05 13:44

#337 反正都是行政裁量42.73.163.217 09/05 13:44

#338推 : 清楚明瞭推42.77.9.211 09/05 13:45

#339→ : 上面出現一個滑坡小丑了36.227.160.40 09/05 13:47

#340→ : 連超思案監察院都有送檢調但容積案沒223.136.103.244 09/05 13:48

#341 送檢調只有糾正現在卻被挖出來放大223.136.103.244 09/05 13:48

#342推 : 5566家族是不是一堆連中文都看不懂的1.200.115.12 09/05 13:48

#343 白癡啊1.200.115.12 09/05 13:49

#344推 : 光是副市長被羈押就夠瞎了36.239.162.224 09/05 13:49

#345推 : 被監察院糾正過才辦的那不就監察院要付決111.255.194.80 09/05 13:50

#346 策責任？難道陳菊要被追究嗎？而且彭振聲111.255.194.80 09/05 13:50

#347推 : 好文，塔綠班看不懂42.77.104.246 09/05 13:50

#348→ : 還是高雄工務局調去的，難道跟陳菊都沒關111.255.194.80 09/05 13:50

#349 係嗎？111.255.194.80 09/05 13:50

#350→ : 行政法院判決你都當放屁喔？小草114.32.68.174 09/05 13:54

#351 不用咬文嚼字文謅謅裝清高好ㄇ114.32.68.174 09/05 13:54

#352推 : 3000%你是委員會給過嗎？111.71.105.2 09/05 13:54

#353推 : 如果沒有金流這案就是政治迫害沒錯！42.75.103.14 09/05 13:54

#354→ : 市府一邊跟他打官司一邊在幫他解114.32.68.174 09/05 13:54

#355 套你都不用看事情經過的ㄟ好114.32.68.174 09/05 13:54

#356→ : 請拿出你的專業111.71.105.2 09/05 13:54

#357→ : 棒棒114.32.68.174 09/05 13:54

#358 小草現在要說行政法院是什麼野雞單114.32.68.174 09/05 13:56

#359 位嗎藐視司法？114.32.68.174 09/05 13:56

#360推 : 空轉8年就不會被告了懂？？？？？？42.79.170.42 09/05 13:58

#361推 : 專業推一個39.14.50.18 09/05 13:59

#362→ : 想要衝沒違法被告律師膽子都沒那麼大101.8.39.117 09/05 14:00

#363推 : 這太專業蠢鳥看不懂223.138.141.90 09/05 14:02

#364推 : 好文42.72.159.39 09/05 14:02

#365推 : 這麼喜歡辦，日後公務員都不敢做事101.9.132.23 09/05 14:03

#366 了101.9.132.23 09/05 14:03

#367推 : 說再多有權力卻不被節制的人根本不在101.137.197.215 09/05 14:04

#368 乎101.137.197.215 09/05 14:04

#369推 : 北院的法官裁定不宜，你那根蔥223.139.211.237 09/05 14:06

#370推 : 給20%有沒有違法都要攻防了，當然算不上42.77.104.246 09/05 14:06

#371 圖利-.-而且不管是前市府或是現任市府，42.77.104.246 09/05 14:06

#372 重新評估都是一樣的決策42.77.104.246 09/05 14:06

#373推 : 貪污定罪率還不到50% 笑死到底在辦什麼220.142.4.121 09/05 14:07

#374推 : 這個涉及專業領域，但一直被往政治106.64.113.211 09/05 14:09

#375 去搞，實在垃圾106.64.113.211 09/05 14:09

#376推 : 北檢就硬要辦，想說一定能弄出保冷114.137.142.218 09/05 14:10

#377 袋裝錢，或是客廳內有500萬的袋子114.137.142.218 09/05 14:10

#378 。結果沒想到翻了。114.137.142.218 09/05 14:10

#379→ : 反正有自由心證的空間麻～誰不要升官發財~220.135.183.99 09/05 14:10

#380推 : 習皮就像黑化律師那個市長德行106.64.113.211 09/05 14:11

#381推 : 原來如此，那青鳥在高潮什麼？36.225.184.5 09/05 14:12

#382推 : 好文推45.144.227.44 09/05 14:13

#383推 : 全部都是我的人，你想怎麼辦？223.138.0.230 09/05 14:18

#384推 : 推有料101.12.25.116 09/05 14:18

#385推 : 高雄演唱會沒收場地費跟民進黨都是無償111.241.150.220 09/05 14:27

#386 不支薪的一樣可笑111.241.150.220 09/05 14:27

#387推 : 貪污定罪率不到一半跟司法信任度差不多39.10.48.105 09/05 14:30

#388推 : 專業211.22.98.94 09/05 14:32

#389噓 : 紅明顯，賴開綠燈不代表北檢可以濫42.78.164.233 09/05 14:33

#390 權濫搜索。請嚴懲這位想升官想瘋的42.78.164.233 09/05 14:33

#391 江檢42.78.164.233 09/05 14:33

#392推 : 那感覺被糾正，很主觀…天啊27.51.25.47 09/05 14:36

#393推 : 推推223.136.183.7 09/05 14:37

#394推 : 早說了檢調辦這種案子壓力超級大111.71.87.174 09/05 14:38

#395推 : 應該是這樣沒錯112.78.71.108 09/05 14:53

#396推 : 推，精華整理27.51.33.159 09/05 14:56

#397→ : 這是正常人的理解110.28.0.203 09/05 15:00

#398推 : 20%明明就市府裁量權內檢方硬要搞1.165.65.44 09/05 15:02

#399推 : 認識看了你會被貼標籤哪邊我就不說了116.89.139.224 09/05 15:06

#400推 : 感謝講解但黨跟媒體目的已達成180.217.34.244 09/05 15:08

#401噓 : 問題他申請那20%的理由每一項都是很基本223.137.43.43 09/05 15:15

#402 的東西223.137.43.43 09/05 15:15

#403推 : 一言以蔽之就是要搞臭柯P的名聲42.73.193.5 09/05 15:17

#404推 : 推114.44.232.98 09/05 15:19

#405推 : 推42.79.202.22 09/05 15:23

#406 這樣蔣萬安陳其邁解套了42.79.202.22 09/05 15:24

#407噓 : 以不違法為必要卻增加？啥小106.64.176.198 09/05 15:26

#408推 : 演唱會都不收場地費XDD 顏色正確ok101.137.147.65 09/05 15:27

#409推 : 感覺柯就是認為送容積就是短空長多36.232.11.191 09/05 15:29

#410推 : 推49.215.150.106 09/05 15:30

#411→ : 支持柯到法院提出自己的財務預測模型36.232.11.191 09/05 15:31

#412→ : 照這篇看好奇那些當初反對的學者心態為61.62.234.33 09/05 15:39

#413 何?61.62.234.33 09/05 15:39

#414噓 : 翻譯：1. 檢察官硬幹 2.北院裁定違法不妥114.136.21.175 09/05 16:01

#415 照原PO這樣說，我就問那違法誰說了算啦？卡114.136.21.175 09/05 16:02

#416 提諾或黃國昌嗎？114.136.21.175 09/05 16:02

#417推 : 受教了36.237.155.106 09/05 16:19

#418推 : 本來就是硬要台灣被搞成這樣真的蠻27.51.27.176 09/05 16:24

#419 扯27.51.27.176 09/05 16:24

#420推 : 就是沒違法監察院才說是"違失"啊36.231.181.130 09/05 16:26

#421推 : 好文125.229.56.163 09/05 17:02

#422→ : 圖利這個已知違法，不知則無違法，用1.34.160.241 09/05 17:05

#423 來針對柯文哲真的很恰到g點，以前怎1.34.160.241 09/05 17:05

#424 嘴別人，現在這招你怎接，做人真的別1.34.160.241 09/05 17:05

#425 嘴秋，唉，一把年紀還被教做人1.34.160.241 09/05 17:05

#426推 : 真理性好文! 真的懂法律跟行政規則101.8.34.191 09/05 17:06

#427 相比推文就一堆失智網軍在那邊亂洗101.8.34.191 09/05 17:07

#428→ : 民進党是不是早知道圖利是惡法想修法1.34.160.241 09/05 17:07

#429 ？但一直拖到現在沒修，剛好來弄柯文1.34.160.241 09/05 17:07

#430 哲？1.34.160.241 09/05 17:07

#431 謝謝樓主讓我長知識1.34.160.241 09/05 17:10

#432推 : 推101.12.17.80 09/05 18:45

#433推 : 推118.171.211.28 09/05 19:06

#434推 : 推49.216.220.224 09/05 19:20

#435推 : 推一下寫得很請清楚118.150.166.124 09/05 19:51

#436→ : 推111.83.46.42 09/05 20:03

#437推 : 簡單明瞭，不知是哪家的高手61.231.24.63 09/05 21:06

#438推 : 推36.235.185.79 09/06 00:09

#439推 : 呃所以現在又變成台灣貪污狀況不嚴重一101.10.63.25 09/06 12:45

#440 切都是檢察官濫訴？我怎麼覺得之前不是101.10.63.25 09/06 12:45

#441 這樣說的？那如果你們口中的民進黨弊案101.10.63.25 09/06 12:45

#442 上訴到最後無罪呢？阿阿我猜你們會說101.10.63.25 09/06 12:45

#443 綠色司法那話都給你們說就好了101.10.63.25 09/06 12:46

#444 你的其他段論述我都認同但第二段對貪污101.10.63.25 09/06 12:48

#445 的論述我都不知道所以現在是要說其實101.10.63.25 09/06 12:48

#446 台灣貪污不多是檢察官濫訴一直上訴找101.10.63.25 09/06 12:48

#447 不到證據還上訴？這樣？101.10.63.25 09/06 12:49

#448 至於你說被告在冗長訴訟備受煎熬已經受101.10.63.25 09/06 12:51

#449 到懲罰？你確定要這樣說？我會把這篇文101.10.63.25 09/06 12:51

#450 章存起來以後看到你罵貪污我就把你說101.10.63.25 09/06 12:51

#451 過的話貼出來檢驗101.10.63.25 09/06 12:51

#452 被打臉打爆就躲起來了？123.204.11.153 09/07 13:54

#453推 : 法官說明知違法但卻不指出示哪條法 XD49.216.130.154 09/10 02:44

同標題文章

463

[新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合法與否「由法院認定」

196

Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合法與否「由法院認定」

142

[新聞] 柯自稱像蔣經國　「孫子」蔣萬安大笑三聲

169

[新聞] 京華城哪來20％容積獎勵？蔡正元揭關鍵爭議點：明顯圖利政府

356

[新聞] 快新聞／蔣不如柯？北市府員工評比　蔣萬安表現輸給前市長柯文哲

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：

150

Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」北

147

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：僅符合程序

111

Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」北

Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓　蔣萬安：即刻解除柯

Gossiping熱門文章

965

[爆卦] 柯文哲無保請回

945

[新聞] 媽媽嘴咖啡逆風批押柯　經驗談：不找證據押人取供「是正義嗎」

933

[新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修憲案　因柯文哲案要修刑訴法

818

[新聞] 抄襲丟碩士！李眉蓁重讀成功「再拿畢業證書」　網一看全服了

795

[新聞] 快新聞／黃國昌稱檢廉洩密媒體帶風向　張博洋嗆「乾脆讓他當法務部長」

794

[爆卦] 于北辰拿獻金趕通告圖利自己

780

Re: [新聞] 監院公開資料：柯文哲夫婦「現金申報」多年空白

773

[爆卦] Google Map 世界大賽決賽

Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣

同標題文章

相關文章

Gossiping熱門文章