標題

Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣

(10/21篇)
看板Gossiping八卦板作者waiting312 (GAINNINZOMA)
時間 (2024-09-05 10:00:03)
推文701則 (243推 26噓 432→)
京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號,
有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑
先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正

如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議
如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間
圖利的前提是"明知道違法還讓廠商拿到好處"
假如兩個人都沒收錢,那以下的狀況會有問題嗎?

1.
京華城的容積率從392到560,柯市府本來也沒同意
是被監察院糾正後,北市府才同意,392到560,會有圖利的問題嗎?

2.
京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,
到底叫做北市府"違法",還是市府這樣做"不適當"?
是不是"違法"才有現在檢調的問題?

3.
議員幫市民跟市長陳情,市長不是都市計畫專業,交辦負責工程的副市長去討論,
副市長主持的都委會的結論如果是可以,那市長去推翻會議結論會不會有問題?

4.
副市長是土木專業,不是都市計畫專業,
如果他按照正常會議程序,沒有刻意偏頗或哪方的立場,
都委會做成的結論,副市長作為會議的主持人,會有圖利的問題嗎?

5.
監察院說柯市府的容積獎勵有問題,提出糾正之後,
蔣市府的都委會又針對監察院的糾正開了會,
會議結論是,合法沒問題,那這樣到底是啥狀況,
這件事"有沒有違法",誰有資格做最後的裁量?

以上幾個有疑問的點,有比較熟公務體系的人可以解答嗎?

※ 引述《ralphkawaii (運動身體好!!)》之銘言:
: 所以這件事最後有可能變成,
: 京華城案容積沒問題(蔣萬安市府專業認定)
: 兩任市府參與討論的委員都沒罪
: 但是沒有實際參與討論的柯文哲有罪?
: 要如何在一個沒問題的案子上有罪啊?
: 案子無罪但是市長有罪!
: 很期待這樣判耶,除了美學跟疫苗以外
: 應該可以開創另一個華國首創!
: 大家說好不好?
: -----
: Sent from PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.34.29.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1725501606.A.784
#1
: 傻鳥說有就有27.240.200.202 09/05 10:01
#2
: 黨說你有罪就是有罪111.71.25.209 09/05 10:01
#3
: 這不是合不合法的問題192.80.166.190 09/05 10:01
#4
: 你看到的資訊不會比法官多61.216.99.139 09/05 10:01
#5
: 最後裁量當然是黨來做203.190.16.128 09/05 10:01
#6
: 光柯文哲這三個字就是有罪!101.12.101.20 09/05 10:01
#7
: 看起來是想搜索金流,想不到有人不貪污101.10.67.167 09/05 10:01
#8
: 你要先舉證你手上資料比法官還多再來討61.216.99.139 09/05 10:02
#9
: 現在是說都審會的20%圖利49.216.188.234 09/05 10:02
#10
: 然後頭洗了,只好一錯再錯,弄個理由101.10.67.167 09/05 10:02
#11
: 苗說有就有106.154.153.124 09/05 10:02
#12
: 其他監察院糾正 那些都不用看49.216.188.234 09/05 10:02
#13
: 專家會議的人都來約談就好了 真正的專業49.216.235.101 09/05 10:02
#14
: 然後前後任北市府都說20%合法49.216.188.234 09/05 10:03
#15
: 那群鳥會想懂這些嗎?42.70.23.111 09/05 10:03
#16
: 阿北檢就說柯跟彭圖利阿49.216.188.234 09/05 10:03
#17
: 違失不等於違法  蔣市府重新審議也認為和規118.163.122.55 09/05 10:04
#18
: 就是有判斷餘地才進委員會討論,一堆名114.136.74.77 09/05 10:04
#19          嘴鍵盤專家都當那些專家學者白痴114.136.74.77 09/05 10:04
#20
: 後面20% 是用公益性換來的39.10.10.227 09/05 10:04
#21
: 誰叫你檔到党了118.232.5.142 09/05 10:04
#22
: 合法?那怎沒看到小草伸援沈慶京 應曉薇??211.75.195.103 09/05 10:04
#23
: 開會內容都有說明 影片市府網站都有 完39.10.10.227 09/05 10:05
#24          全公開透明39.10.10.227 09/05 10:05
#25
: 有收錢的那個別提了 是犯罪49.216.235.101 09/05 10:05
#26
: 那20%是沒法源 但沒法源不代表違法 因218.172.29.94 09/05 10:05
#27           為這屬於市府裁量權 但有人就要硬咬啊218.172.29.94 09/05 10:05
#28
: 萬安企圖洗白柯市府 有利益交換嫌疑220.130.182.55 09/05 10:05
#29
: 不懂得就自己去市府網站看開會內容39.10.10.227 09/05 10:06
#30
: 我待過快20年公職,誰不知道監察院的糾114.136.74.77 09/05 10:06
#31          正彈劾一堆特定立場,要讓公職環境改善114.136.74.77 09/05 10:06
#32          ,監察院可以廢一廢114.136.74.77 09/05 10:06
#33
: 貪污犯加油,不要被關42.79.104.74 09/05 10:06
#34
: 有時候公開透明 完全可以自保39.10.10.227 09/05 10:06
#35
: 劇本怎麼走都可以只要柯有罪39.10.23.7 09/05 10:06
#36
: 這跟法律早就沒關係啦,今天京華城1.200.245.44 09/05 10:06
#37              沒違法法官也會用柯瞪著攝影機讓監1.200.245.44 09/05 10:07
#38              控人員心生畏懼把他抓進去啦,京華1.200.245.44 09/05 10:07
#39              城真的有大問題都委會委員都不用問1.200.245.44 09/05 10:07
#40
: 綠共党說有問題就問題 其他講再多都沒用1.163.198.131 09/05 10:07
#41
: 喔?基層都搞不清楚人去哪就說人畏1.200.245.44 09/05 10:07
#42
: 然後硬有人扯不當金流,那是另一層次問114.136.74.77 09/05 10:07
#43
: 你說有裁量權 那就表示你要負責啊223.141.252.27 09/05 10:07
#44
: 罪潛逃喔?從頭到尾就是柯文哲有問1.200.245.44 09/05 10:07
#45
: 題,抓到的拜託直接關好嗎114.136.74.77 09/05 10:07
#46
: 題,京華城不過順帶拿來塗脂抹粉給1.200.245.44 09/05 10:07
#47
: 專家認為20%沒問題,就像高端審查一樣211.23.182.115 09/05 10:07
#48
: 個理由罷了。1.200.245.44 09/05 10:07
#49
: 照著大膽起訴放心升官的規劃走就沒錯啦42.70.164.37 09/05 10:07
#50
: 高端專家還不敢具名211.23.182.115 09/05 10:07
#51
: 這就是阻撓民進黨國會過半的下場101.10.2.123 09/05 10:08
#52
: 誰說監察院糾正就一定是對的,法官都可211.23.182.115 09/05 10:09
#53
: 講白了,敢讓你看會議紀錄會議過程的沒114.136.74.77 09/05 10:09
#54          幾個啦114.136.74.77 09/05 10:09
#55
: 以用違憲來判人民敗訴211.23.182.115 09/05 10:09
#56
: 法律不是非黑即白的問題,其實很多都有尚39.14.49.121 09/05 10:09
#57
: 柯文哲真的去改個名字吧 降點仇恨值49.216.166.253 09/05 10:09
#58
: 黨說你有罪就有罪42.73.42.35 09/05 10:10
#59
: 京華城就不是都更,不能用都市計畫法給61.221.189.241 09/05 10:10
#60
: 待討論的模糊空間,柯p不可能明知違法還39.14.49.121 09/05 10:10
#61
: 予獎勵容積,所以公文寫準用61.221.189.241 09/05 10:10
#62
: 反正監察院是沒有資格的,法又不是39.9.28.140 09/05 10:10
#63
: 故意違法,而是當時後時空背景本來異議就39.14.49.121 09/05 10:10
#64
: 它立的39.9.28.140 09/05 10:10
#65
: 京華城就有人行賄就是個弊案了223.141.252.27 09/05 10:10
#66
: 不大,的確有少數人有異音,但流程的確是39.14.49.121 09/05 10:11
#67         按照規範走,是到監察院糾舉,很多人才在39.14.49.121 09/05 10:11
#68         那邊放馬後炮..且監察院頂多算是一種政治39.14.49.121 09/05 10:11
#69
: 5.應該不是蔣市府都委會 當天就回應監院101.10.1.196 09/05 10:11
#70
: 上觀點,有無違法還是得法院說了算。39.14.49.121 09/05 10:11
#71
: 了 直接拿柯的都委會回應101.10.1.196 09/05 10:11
#72
: 沒收錢就是安全下莊124.8.178.213 09/05 10:11
#73
: 小智論文都能鬼扯了42.75.214.31 09/05 10:12
#74
: 重點是柯文哲就有罪,其他不這麼重要223.138.13.207 09/05 10:12
#75
: 違法的話人早就拉去關了 現在還會抓了又放?211.72.185.125 09/05 10:12
#76
: 有多少都更為危老獎勵拿滿的要不要都羈押101.137.92.112 09/05 10:12
#77         不要只針對政敵101.137.92.112 09/05 10:12
#78
: 然後放了又打算再壓一次 這容積率如果押死211.72.185.125 09/05 10:12
#79      他現在立刻違法狀態 還需要在那拉扯?211.72.185.125 09/05 10:13
#80
: 黨就是法91.149.236.190 09/05 10:13
#81
: 給是柯給的喔?你覺得不能給阿都委1.200.245.44 09/05 10:13
#82
: 好了啦 不是危老不用硬扯223.141.252.27 09/05 10:13
#83
: 會給了,都委會不用查不用約談喔?1.200.245.44 09/05 10:13
#84
: 現在就是這20%大概沒問題 然後又搜不出金流211.72.185.125 09/05 10:13
#85
: 別再唬爛自己了啦,要關就大方點,1.200.245.44 09/05 10:13
#86
: 自己房子不到20年自己拆 你在都更條例223.139.103.247 09/05 10:13
#87
: 市府裁量權有看懂嗎 只要沒有金流就是218.172.29.94 09/05 10:13
#88
: 柯不是專業 但是柯積極介入啊101.10.1.196 09/05 10:13
#89
: 圖利罪還要從中獲得利益才算42.74.235.142 09/05 10:13
#90
: 對柯文哲三個字就有罪,這樣可以嗎1.200.245.44 09/05 10:13
#91
: 殺小223.139.103.247 09/05 10:13
#92
: 都委柯任命的 「一直」叫都委甚至彭副去101.10.1.196 09/05 10:13
#93
: ?1.200.245.44 09/05 10:13
#94
: 跟京華城討論101.10.1.196 09/05 10:13
#95
: 全部委員都要關的意思嗎218.172.29.94 09/05 10:13
#96
: 只好看他有沒有施壓 去辦他圖利211.72.185.125 09/05 10:13
#97
: 除非從小沈曉葳身上找破口斃命 不然只能臭..36.226.190.86 09/05 10:14
#98
: 一堆智障一直扯啥市長要負責49.215.51.112 09/05 10:14
#99           就說政治責任跟刑事責任無關是聽不懂49.215.51.112 09/05 10:14
#100
: 無罪釋放 結案125.228.242.40 09/05 10:14
#101
: 更何況蔣萬安這批都委也認為沒問題 這218.172.29.94 09/05 10:14
#102
: 用都計法自提20%容積獎勵 問題很大好嗎101.10.1.196 09/05 10:14
#103
: 就算20趴真的有違失甚至違法49.215.51.112 09/05 10:14
#104
: 現在就有委員在那邊說因為反對被換223.141.252.27 09/05 10:14
#105
: 誰知道柯有沒有拿好處42.77.202.143 09/05 10:14
#106
: 掉啊 反正繼續查下去就知道了啦223.141.252.27 09/05 10:14
#107
: 聽從皇上旨意114.40.170.86 09/05 10:15
#108
: 只要處理的當下不知道有違法而為就不存49.215.51.112 09/05 10:15
#109
: 要是硬辦 那就是連蔣都要關218.172.29.94 09/05 10:15
#110
: 在圖利,一堆智障一直扯蓋章負責真的49.215.51.112 09/05 10:15
#111           腦殘49.215.51.112 09/05 10:15
#112
: 法官說違法就違法1.200.43.11 09/05 10:15
#113
: 黨說有罪就有罪 這才是重點116.89.142.76 09/05 10:15
#114
: 市長本就應該去考量和確認為什麼增加容27.52.226.186 09/05 10:15
#115
: 新市長都換一批了 還是同樣意見 你要說218.172.29.94 09/05 10:15
#116
: 積率 作為保護自己政治的方法27.52.226.186 09/05 10:15
#117
: 蔣萬安我也不知道。  他沒去問專業的嗎?150.116.129.113 09/05 10:15
#118
: 高院就說了 要看整體脈絡 柯一直在推動啊101.10.1.196 09/05 10:15
#119
: 阿北親口說就是圖利…不相信阿北嗎?101.12.17.70 09/05 10:15
#120
: 柯找的人有問題 那是瞎扯淡了218.172.29.94 09/05 10:16
#121
: 有沒有罪 黨說的才算1.160.174.91 09/05 10:16
#122
: 整天一條龍洗假新聞便簽呢101.137.92.112 09/05 10:16
#123
: 積極介入叫彭副快點處理怎麼了?49.215.51.112 09/05 10:16
#124           不都說不要被關不要違法了49.215.51.112 09/05 10:16
#125
: 阿綠是不會跟你講邏輯的211.23.84.250 09/05 10:16
#126
: 柯沒拿好處??42.77.202.143 09/05 10:16
#127
: 蔣市府那時哪知道京華城是弊案211.75.195.103 09/05 10:16
#128
: 難道要一直擺爛 不速審速決 放著拖8年49.215.51.112 09/05 10:16
#129
: 叫快點處理也不行,不然要叫慢點處理223.138.13.207 09/05 10:16
#130           223.138.13.207 09/05 10:16
#131
: 確實 第三點市長一個人推翻都委會決議223.143.193.44 09/05 10:16
#132
: 你沒看法官判高誣告就知道了116.89.142.76 09/05 10:16
#133
: 綠色法官說你圖利就圖利說你違法就違法49.216.193.249 09/05 10:16
#134
: 才有問題吧223.143.193.44 09/05 10:16
#135
: 現在扯柯叫都委跟彭去跟京華城討論1.200.245.44 09/05 10:17
#136
: 積極介入要看是介入啥,如果只是叫1.200.43.11 09/05 10:17
#137
: ,阿彭壓了都委怎麼不抓?不要說不1.200.245.44 09/05 10:17
#138
: 法官:窩是綠的140.112.125.206 09/05 10:17
#139
: 你快點結案,難不成還違法了?1.200.43.11 09/05 10:17
#140
: 抓啦,連約談都沒約,等下全部串供1.200.245.44 09/05 10:17
#141
: 蔣對行政程序認證 但司法部份是法院的事118.232.40.207 09/05 10:17
#142
: 跟彭口徑不一致怎麼辦?趕快去抓人1.200.245.44 09/05 10:17
#143              阿?1.200.245.44 09/05 10:17
#144
: 就只是顏色39.1.5.21 09/05 10:17
#145
: 我只想知道柯如何去陶朱隱園唱歌223.141.252.27 09/05 10:17
#146
: 沒看蔣現在都沒勒令停工了 違法還不停49.215.51.112 09/05 10:17
#147
: 法院要是判有罪 蔣一定說尊重法院判決 畢118.232.40.207 09/05 10:18
#148
: 黨說你有罪就有111.83.8.113 09/05 10:18
#149
: 以為金流很好找可以斃命吧 但找無1.200.170.140 09/05 10:18
#150
: 竟蔣沒有司法調查權118.232.40.207 09/05 10:18
#151
: 去陶朱隱園唱歌還沒拿好處?一般人能去42.77.202.143 09/05 10:18
#152
: 就對京華城很好啊 叫都委甚至彭副直接對101.10.1.196 09/05 10:18
#153
: 嗎42.77.202.143 09/05 10:18
#154
: 接私人財團101.10.1.196 09/05 10:18
#155
: 媒體和網路都不討論這些專家是怎麼決定36.228.194.211 09/05 10:18
#156
: 法官都說積極介入了 有實質影響力會有罪220.130.182.55 09/05 10:18
#157
: ,真是很奇怪。36.228.194.211 09/05 10:18
#158
: 辛苦你分析那麼多,一切党說了算101.10.92.220 09/05 10:19
#159
: 公文都簽了 也一直推動進展 怎麼還在法官101.10.1.196 09/05 10:19
#160
: 党是天 說了算 ! 硬幹到底!管你123.205.54.158 09/05 10:19
#161
: 面前說不知道101.10.1.196 09/05 10:20
#162
: 黃其實有點帶風向 他不可能不知道差異118.232.40.207 09/05 10:20
#163
: 沒收錢的圖利就是弄政敵用的101.12.155.69 09/05 10:20
#164
: 惡霸民進黨沒在跟你講道理的 押你沒理由27.53.176.96 09/05 10:20
#165
: 反正阿北說不知道就好了,草就會死忠挺223.139.205.204 09/05 10:20
#166          223.139.205.204 09/05 10:20
#167
: 沒有黨證所以有罪223.139.193.215 09/05 10:20
#168
: 不知道840直接定義通盤不知 綠媒受眾1.200.170.140 09/05 10:21
#169
: 台面上的程序合法 不代表台面下的操作也合118.232.40.207 09/05 10:21
#170        118.232.40.207 09/05 10:21
#171
: 黃不是帶風向 而是20%是市府裁量權柯218.172.29.94 09/05 10:22
#172           蔣的委員會都同意的話 這部分就不會有218.172.29.94 09/05 10:22
#173
: 推動發展只是交辦 跟他知道結論有啥關49.215.51.112 09/05 10:22
#174
: 裁量權要合法啊42.77.202.143 09/05 10:22
#175
: 圖利的問題 接下來只要柯沒有錢的問題218.172.29.94 09/05 10:22
#176           裁量權就合法了218.172.29.94 09/05 10:23
#177
: 台面下就金流斃命 查不到才吵圖利定義1.200.170.140 09/05 10:23
#178
: 今天法官認為違法圖利應該是把整個都114.136.182.133 09/05 10:23
#179             委會審議委員都列被告114.136.182.133 09/05 10:23
#180
: 有裁量權沒錯啊,但專家通過了你不是專業你27.247.66.148 09/05 10:23
#181       會裁量不能過打臉專家?? 裁量的依據就是27.247.66.148 09/05 10:23
#182
: 說錯 檢察官114.136.182.133 09/05 10:23
#183
: 專家的結論啊…27.247.66.148 09/05 10:23
#184
: 除非柯有指示一定要讓他過49.215.51.112 09/05 10:24
#185
: 那要看專家討論的過程有沒有問題吧42.77.202.143 09/05 10:24
#186
: 不然都委會全部都圖利49.215.51.112 09/05 10:24
#187
: 你找不到柯文哲影響會議決議的文件或114.136.182.133 09/05 10:24
#188
: 關鍵還是司法要找到證據 沒有就是要放人118.232.40.207 09/05 10:24
#189
: 訊息 那他在這裡就橡皮圖章啊114.136.182.133 09/05 10:24
#190
: 不重要 黨看起來有要跟你討論嗎61.227.6.34 09/05 10:24
#191
: 後來會議過程都在討論要多凹一點啊49.215.51.112 09/05 10:24
#192
: 柯根本沒參與都委會 他怎麼會知道要111.71.179.145 09/05 10:25
#193              換掉誰?111.71.179.145 09/05 10:25
#194
: 會議之後專家都說「適法性」看起來沒49.215.51.112 09/05 10:25
#195
: 我就說啦 財團邀請你去陶朱隱園唱223.141.252.27 09/05 10:25
#196
: 問題,然後要多凹京華城49.215.51.112 09/05 10:25
#197
: 歌 你都不會覺得怪怪的嗎?現在扯223.141.252.27 09/05 10:25
#198         我不知道我沒圖利 那人家突然對你223.141.252.27 09/05 10:25
#199         好 你都不怕被當豬仔賣掉嗎223.141.252.27 09/05 10:25
#200
: 都委會這東西也不是柯文哲自創切割用114.136.182.133 09/05 10:25
#201
: 你拿2021通過的東西扯今年的邀約喔49.215.51.112 09/05 10:25
#202
:  每個縣市都有114.136.182.133 09/05 10:25
#203
: 560%、30%、20%柯都知道好不好101.10.1.196 09/05 10:25
#204
: 就算後來違法 你也不能拿清朝劍斬明朝官101.10.6.87 09/05 10:25
#205
: 加在一起變840%就不知道了?我信了101.10.1.196 09/05 10:25
#206
: 柯應該要參與討論 這都不出席42.77.202.143 09/05 10:26
#207
: 共產黨哪在乎你的清白36.236.246.113 09/05 10:26
#208
: 政治辦案不需要理由118.231.185.114 09/05 10:26
#209
: 他不知道最後通過的結果 白癡嗎49.215.51.112 09/05 10:26
#210
: 你還要證明柯提的新都委會挺他 你以111.71.179.145 09/05 10:26
#211              為在提名大法官喔?111.71.179.145 09/05 10:26
#212
: 柯現在有沒有換誰已經沒差了 除非DPP要218.172.29.94 09/05 10:26
#213
: 就硬要凹…..223.139.81.112 09/05 10:27
#214
: 黨只是要找藉口關柯文哲而已。這些都不重要27.52.101.1 09/05 10:27
#215
: 你很認真想要釐清 但有人只想潑髒水42.72.160.181 09/05 10:27
#216
: 賴皮要你關就關 懂119.14.174.95 09/05 10:27
#217
: 用都計法自提20%容積獎勵 前無古人耶101.10.1.196 09/05 10:27
#218
: 連蔣都辦 不然根本無法成立那20%是柯218.172.29.94 09/05 10:27
#219
: 「超級粗暴」49.217.135.66 09/05 10:27
#220
: 第一次看到 「覺得沒問題」就通過了101.10.1.196 09/05 10:27
#221
: 的問題218.172.29.94 09/05 10:27
#222
: 前無古人怎麼了 蔣市府不也認為合理?49.215.51.112 09/05 10:27
#223           24條本來就很多解釋空間49.215.51.112 09/05 10:27
#224           不爽叫人修法啊49.215.51.112 09/05 10:27
#225
: 退一萬步 還沒有證據223.139.81.112 09/05 10:28
#226
: 所以蔣有危險220.130.182.55 09/05 10:28
#227
: 說真的 重點只是要搞柯文哲而已125.229.153.209 09/05 10:28
#228
: 有抓到金流就該一刀斃命,不是先抓人再找證223.137.105.73 09/05 10:28
#229
: 沒收錢safe 收錢out 簡單粗暴111.248.242.178 09/05 10:28
#230
: 自己人就是行政瑕疵 不是就打進土城60.248.140.207 09/05 10:28
#231
: 據欸。司法現在成了政治工具,在幫白的抬轎223.137.105.73 09/05 10:28
#232
: 就很奇怪啊!也不是沒爆過弊案,那次弊案查42.72.16.179 09/05 10:28
#233
: 蔣市府是說當時都委會過的啊==101.10.1.196 09/05 10:28
#234
: 還是幫綠的倒忙?223.137.105.73 09/05 10:28
#235
: 如果這樣算圖利的話,為什麼都委會那223.137.147.129 09/05 10:28
#236
: 那你要問都委啊 問柯幹嘛111.71.179.145 09/05 10:28
#237
: 出來會在沒直接的證據下,直接畫等號說縣42.72.16.179 09/05 10:28
#238
: 當天就回應監院欸 會馬上再開都委會嗎101.10.1.196 09/05 10:29
#239
: 一群沒押也不怕串供?223.137.147.129 09/05 10:29
#240
: 市長也收賄?沒查到金流又改載圖利帽子?42.72.16.179 09/05 10:29
#241
: 都委會討論適法性沒問題 不然要問誰49.215.51.112 09/05 10:29
#242
: 你知道我知道獨眼龍也知道,但是綠42.71.57.207 09/05 10:29
#243      共可不是說說而已42.71.57.207 09/05 10:29
#244
: 覺得沒問題的第一關是都委會111.71.179.145 09/05 10:29
#245
: 要不要以後都委會廢掉 給法院審49.215.51.112 09/05 10:29
#246
: 真的違法早停工了好嗎,推文應該有人連114.136.74.77 09/05 10:29
#247
: 白癡嗎 都委會覺得沒問題當然就過啊49.215.51.112 09/05 10:29
#248
: 判斷餘地都不知道,這些委員會成員這麼114.136.74.77 09/05 10:29
#249
: 都委會覺得適法性ok 你市長還檔49.215.51.112 09/05 10:29
#250
: 對呀 趕快約談都委會101.10.1.196 09/05 10:29
#251
: 笨,作明確違法的事還這麼公開透明,智114.136.74.77 09/05 10:29
#252
: 我才懷疑你背後有什麼問題勒49.215.51.112 09/05 10:29
#253
: 黨說你有就有 有什麼好討論的42.77.136.136 09/05 10:29
#254
: 商堪慮114.136.74.77 09/05 10:29
#255
: 很明顯故意針對柯p......180.217.30.250 09/05 10:30
#256
: 問鐘小平吧 他告的39.10.0.179 09/05 10:30
#257
: 既然都查到收賄的線了,不是應該從應跟沈42.72.16.179 09/05 10:30
#258       的線,再挖再查?看再帶誰出來?42.72.16.179 09/05 10:30
#259
: 不把他關一下檢調不會罷休180.217.30.250 09/05 10:30
#260
: 史上第一個這樣用都是計畫法的 都委會的101.10.1.196 09/05 10:30
#261         討論是 「適法性大家都沒問題」101.10.1.196 09/05 10:30
#262
: 你說說看啊 都委會說適法性沒問題49.215.51.112 09/05 10:30
#263
: 這個討論過程就很有問題啊101.10.1.196 09/05 10:31
#264
: 你市長擋的原因在哪?49.215.51.112 09/05 10:31
#265
: 其實只要公平公開本來就沒有爭議27.247.225.198 09/05 10:31
#266
: 看前幾樓推文就知道跟小草認真討論是沒意27.247.4.111 09/05 10:31
#267
: 啊共識決 討論又沒問題 然後兩個市府49.215.51.112 09/05 10:31
#268
: 義的,宗教信仰就是這樣,信者恆信27.247.4.111 09/05 10:31
#269
: 都覺得ok,你在馬後炮說有問題49.215.51.112 09/05 10:32
#270
: 6.柯文哲就是有問題42.72.143.70 09/05 10:32
#271
: 高院就說了 要看整體脈絡 柯一直積極交辦101.10.1.196 09/05 10:32
#272         都委會去處理京華城101.10.1.196 09/05 10:32
#273
: 你的看法是正確的,這中間有很多要討論140.134.166.70 09/05 10:32
#274
: 黨說圖利就是圖利61.228.228.220 09/05 10:32
#275
: 還是以後都委會的決議讓法院復審?223.137.147.129 09/05 10:32
#276
: 他們才不在意真相42.73.82.182 09/05 10:33
#277
: 違法就法院說了算 監院也對郝郝看有意1.169.56.13 09/05 10:33
#278            1.169.56.13 09/05 10:33
#279
: 問題就是監察院 北市原本都不給過111.249.175.122 09/05 10:33
#280
: 你連柯下令給20%的證據都拿不出來111.71.179.145 09/05 10:34
#281              還在扯積極交辦111.71.179.145 09/05 10:34
#282
: 現在就是拿地板說你給到天花板有鬼啦,公111.82.202.154 09/05 10:34
#283         務員應該要盡力壓榨廠商到最後一刻怎麼可111.82.202.154 09/05 10:34
#284         以讓利,台灣的公務體系搭配這些惡法就是111.82.202.154 09/05 10:34
#285         個笑話。 同樣的案例 有時候會說機關要適111.82.202.154 09/05 10:34
#286         時給廠商合理獲利,有時候又會像現在這樣111.82.202.154 09/05 10:35
#287
: 看脈絡啊 第一次用都更法拿20%獎勵被擋101.10.1.196 09/05 10:35
#288
: 冠你一個圖利,根本沒有量化標準,反而成111.82.202.154 09/05 10:35
#289
: 師傅什麼都不知道,底下人都壞壞!1.170.61.8 09/05 10:35
#290
: 第二次用都計法自提20% 史上第一例 直接101.10.1.196 09/05 10:35
#291
: 為可以打擊政敵的工具,最後倒霉的還不是111.82.202.154 09/05 10:35
#292
: 如果後面的560就有問題,北檢為何不搜223.137.147.129 09/05 10:35
#293
: 這樣放行101.10.1.196 09/05 10:35
#294
: 連帶承辦的基層111.82.202.154 09/05 10:35
#295
: 除非查到柯有收賄,或用長官職權逼他們提42.72.16.179 09/05 10:35
#296
: 監察院?223.137.147.129 09/05 10:35
#297
: 連討論都沒有 一句大家沒問題101.10.1.196 09/05 10:35
#298
: 高容積率給過,不然這個案子就是有問題,柯42.72.16.179 09/05 10:35
#299
: 翻版一致鼓掌通過101.10.1.196 09/05 10:35
#300
: 最多也就是管理不力的連帶責任,是圖利什42.72.16.179 09/05 10:35
#301       麼?42.72.16.179 09/05 10:35
#302
: 你分析的沒有包含党的旨意及台灣價值61.220.200.54 09/05 10:36
#303
: 啊所以柯下令的證據在哪 你還是在111.71.179.145 09/05 10:36
#304              鬼打牆 那是都委會過的啊111.71.179.145 09/05 10:36
#305
: 不用賄賂被威脅合法可過,你覺得財團商111.248.235.4 09/05 10:36
#306          界會想支持誰?111.248.235.4 09/05 10:36
#307
: 說不定是彭有打柯名收賄...61.216.162.228 09/05 10:36
#308
: 應該沒有圖利啦,只是師傅太忙沒把關吧1.170.61.8 09/05 10:36
#309
: 圖利罪其實訂的很爛 很容易羅織入罪1.169.56.13 09/05 10:36
#310
: 有直接證據柯p 早就直接收押了…..180.217.30.250 09/05 10:36
#311
: 抓不到貪污才硬塞圖利 國家很多這種偷1.169.56.13 09/05 10:36
#312            雞法律 你知道所得稅是可以不需要有金1.169.56.13 09/05 10:37
#313            流証據就能收的嗎? 因為怕稅基流失1.169.56.13 09/05 10:37
#314
: 對呀 趕快約談都委會啊 守門員站著不動讓101.10.1.196 09/05 10:37
#315
: 幹你阿公1.169.56.13 09/05 10:37
#316
: 球進門101.10.1.196 09/05 10:37
#317
: 都記法的20%不是地方裁量權嗎?為什麼223.137.147.129 09/05 10:37
#318
: 雖然當市長說不清楚底下負責案子真的比180.217.30.250 09/05 10:37
#319
: 第一例就是有問題?223.137.147.129 09/05 10:37
#320
: 你得罪清德宗  所以有罪180.217.150.244 09/05 10:37
#321
: 較唬爛一點,但是法律攻防就是這樣…180.217.30.250 09/05 10:37
#322
: 監察院審議是1/16就有結果了 蔣市府218.172.29.94 09/05 10:37
#323
: 看看那兩次的監察院長各是誰,就知道了1.160.247.57 09/05 10:38
#324
: 是等文到後才正式回文 中間一定有開過218.172.29.94 09/05 10:38
#325
: 分析太清楚  傻鳥看不懂的223.143.210.153 09/05 10:38
#326
: 要確定都市計畫法能讓京華城自提20%容積101.10.1.196 09/05 10:38
#327
: 會 才有可能那麼快回覆218.172.29.94 09/05 10:38
#328
: 北市才能裁量 前提是能自提101.10.1.196 09/05 10:38
#329
: 就是要永國際機器搞你而已223.137.115.192 09/05 10:38
#330
: 如果那20%真的違法,為什麼那些都委還223.137.147.129 09/05 10:39
#331           在外面?223.137.147.129 09/05 10:39
#332
: 說合法的沒有法源 那違法的法源是啥49.217.120.29 09/05 10:39
#333
: 小草很氣就知道北檢做對了220.130.182.55 09/05 10:39
#334
:  到底違哪條法了 今天沒圖利 沒貪污49.217.120.29 09/05 10:39
#335             的話 20%到底違哪條法了 真心想知道49.217.120.29 09/05 10:39
#336
: 就是一個硬要49.215.155.17 09/05 10:39
#337
: "柯文哲"三個字就是罪該萬死 知道嗎163.29.253.250 09/05 10:39
#338
: 綠共沒種抓萬安啦,大媽會拼命1.160.247.57 09/05 10:40
#339
: 所以去查都委了沒39.14.1.191 09/05 10:40
#340
: 高院那個積極交辦就根本心證講法沒有什223.137.143.118 09/05 10:40
#341
: 碰到柯文哲就是有罪,結案1.34.147.170 09/05 10:40
#342
: 麼客觀事實…而且都說了議員有在施壓那223.137.143.118 09/05 10:40
#343          柯也是只能交待盡快處理不是嗎223.137.143.118 09/05 10:40
#344
: 相信法官 法官說有就是有175.181.187.158 09/05 10:41
#345
: 當然要先看看你有沒有黨證啊114.136.160.139 09/05 10:41
#346
: 公文浮上檯面了101.10.1.196 09/05 10:42
#347
: 圖利罪的構成要件就明知違法220.130.182.55 09/05 10:42
#348
: 市府勝訴 京華城陳情 要和解還要多拿容積101.10.1.196 09/05 10:42
#349
: 先射箭再畫靶啦,如果今天換成綠的我不42.71.52.253 09/05 10:42
#350
: 沒黨證就不用扯這麼多 乖乖進去蹲203.74.156.226 09/05 10:42
#351
:101.10.1.196 09/05 10:42
#352
: 有沒有違法等法官判有罪 就知道了220.130.182.55 09/05 10:42
#353
: 說了42.71.52.253 09/05 10:42
#354
: 柯叫都委會去主動研議 叫都委會甚至彭副101.10.1.196 09/05 10:42
#355         當PM101.10.1.196 09/05 10:42
#356
: 請檢調還給師傅清白 容積率市長哪有在管1.170.61.8 09/05 10:42
#357
: 管你什麼問題 法官判有就是有223.138.27.163 09/05 10:42
#358
: 黨的敵人呼吸都是犯法27.240.185.96 09/05 10:42
#359
: 有罪的話 八卦就不要跳針當法盲220.130.182.55 09/05 10:43
#360
: 勝訴還這麼積極 不多見啊==101.10.1.196 09/05 10:43
#361
: 法官比都委會成員專業 懂嗎163.29.253.250 09/05 10:43
#362
: 這問題很簡單:不是綠色的就是違法謝謝223.139.27.235 09/05 10:44
#363
: 柯蓋的章就違法,別人蓋不會223.137.151.115 09/05 10:44
#364
: 吃個飯唱個歌交個庶民朋友也是人之常情1.170.61.8 09/05 10:44
#365
: 能有重大建設為什麼不積極?啊不然要114.136.25.61 09/05 10:44
#366           再拖20年才合理喔114.136.25.61 09/05 10:44
#367
: 蔣那張不足以解釋你的問題嗎49.218.90.54 09/05 10:45
#368
: 一起把蔣萬安關進去啦27.51.24.71 09/05 10:45
#369
: 私人建案 請都委會主動研議 就很積極啊101.10.1.196 09/05 10:46
#370
: 一口氣除掉兩個政敵27.51.24.71 09/05 10:46
#371
: 1. 必須釋憲 2.釋憲由大法官 3.大法官現在106.1.117.179 09/05 10:46
#372
: 柯就該被關進去 任何解釋都沒用42.73.82.253 09/05 10:46
#373
: 簡單  黨說違反就是違法101.10.0.200 09/05 10:46
#374
: 由黨提106.1.117.179 09/05 10:46
#375
: 党啊 這還用問49.216.134.56 09/05 10:46
#376
: 綠鳥說你有問題就是有問題125.227.182.34 09/05 10:46
#377
: 党國不分阿123.51.246.80 09/05 10:46
#378
: 好了啦 現場需要支援 八卦的人在哪呢116.241.197.95 09/05 10:47
#379
: 最奇怪的是 收錢的反而沒什麼新聞36.230.143.100 09/05 10:47
#380
: 支持先約談都委啊 適法性直接鼓掌通過 明101.10.1.196 09/05 10:47
#381         明問題最大101.10.1.196 09/05 10:47
#382
: 在柯文哲任下說有罪就有罪223.140.145.0 09/05 10:47
#383
: 1.沒有違法,後來柯同意不跟京華城和114.137.160.23 09/05 10:48
#384            解,有走完法律程序,法院也是判560%114.137.160.23 09/05 10:48
#385
: 你的問題都不是問題  問題是他是柯文哲1.200.16.83 09/05 10:50
#386
: 蔣政府都委會也認證 建議全抓起來163.29.253.250 09/05 10:50
#387
: 京華城就是從一開始阿扁時期就已經有問220.133.154.96 09/05 10:50
#388          題了~220.133.154.96 09/05 10:50
#389          只是現在剛好220.133.154.96 09/05 10:50
#390          藍的不爽白的不聽話220.133.154.96 09/05 10:50
#391          綠的不爽白的在弄他220.133.154.96 09/05 10:51
#392          剛好一起處理掉220.133.154.96 09/05 10:51
#393
: 名嘴感覺真的是當監察院跟那些專家委27.242.35.147 09/05 10:51
#394            員跟傻子一樣...27.242.35.147 09/05 10:51
#395
: 四樓是不是有毛病?0.0223.137.89.63 09/05 10:51
#396
: 土城找燦》桃豬引援》蚵仔煎223.139.201.187 09/05 10:52
#397
: 民眾黨議員真的需要檢討,這些內容竟然還讓114.136.195.66 09/05 10:52
#398       人搞不清楚114.136.195.66 09/05 10:52
#399
: 我不懂公務體系,但我懂黨,黨說你有罪那42.72.4.253 09/05 10:52
#400
: 缺失到底在哪要不要說一下122.100.74.55 09/05 10:52
#401
: 隨便幫京華城跟高端/雲豹做個比較表35.147.39.164 09/05 10:52
#402
: 你就一定被判有罪42.72.4.253 09/05 10:52
#403
: 看都審會議明明就都是專業討論122.100.74.55 09/05 10:52
#404
:  就知道綠共雙標多嚴重了35.147.39.164 09/05 10:52
#405
: 法院都可以心證判抄襲了,不用擔心163.30.146.68 09/05 10:52
#406             ,法官就是正解163.30.146.68 09/05 10:52
#407
: 黨說你有罪就是有罪。59.120.180.20 09/05 10:53
#408
: 不是熟公務體系,是熟黨吧49.216.163.68 09/05 10:54
#409
: 結論:柯文哲一定有罪,因為顏色錯誤101.12.32.103 09/05 10:54
#410
: 其實只要沒有收錢就沒有問題 圖利的部42.78.228.61 09/05 10:54
#411
: 幫補血123.192.202.78 09/05 10:54
#412
: 分還有的吵42.78.228.61 09/05 10:54
#413
: 容積率從560到840這段是柯文哲要給准用42.70.166.86 09/05 10:56
#414           都更,這項就是沒有法源依據,要說市府42.70.166.86 09/05 10:56
#415
: 適法性根本沒討論101.10.1.196 09/05 10:56
#416
: 完全無法理解政黑瘋人院到底在氣什麼110.28.42.54 09/05 10:56
#417
: 藍白合42.77.223.94 09/05 10:56
#418
: 有裁量權的話為何只有京華城被獨厚?42.70.166.86 09/05 10:56
#419
: 我外行人都有疑問了 都技法24條讓你自提101.10.1.196 09/05 10:56
#420         容積的法源在哪?101.10.1.196 09/05 10:56
#421         一般會議就會攻防了 到底能不能適用101.10.1.196 09/05 10:56
#422         倒是都委一句大家沒問題 就過了101.10.1.196 09/05 10:56
#423         先能自提 再談裁量101.10.1.196 09/05 10:56
#424
: 黨說你有罪就是有,不然容積率這樣是隨114.137.229.92 09/05 10:57
#425         便看看就過的嗎?114.137.229.92 09/05 10:57
#426
: 進口疫苗不買,堅持買高端,算圖利嗎111.82.11.58 09/05 10:58
#427
: 一堆只看顏色只問黨的根本沒有打算認真42.70.166.86 09/05 10:58
#428           討論,說別人死忠真的是會笑死42.70.166.86 09/05 10:58
#429
: 結論就是黨就是要弄死你111.82.11.58 09/05 10:58
#430
: 黨說有罪就是有罪42.78.114.0 09/05 10:59
#431
: 土城見杯223.137.23.58 09/05 10:59
#432
: 呵呵114.137.181.223 09/05 11:00
#433
: 合法也沒用,現在是政治力介入114.32.96.207 09/05 11:00
#434
: 前陣子高雄也有個裁量權的問題 那就是218.172.29.94 09/05 11:00
#435
: 常說台灣停滯不前是因為政治凌駕專業不是1.160.226.6 09/05 11:00
#436
: 進口疫苗不買是在說什麼鬼話,那時候當42.70.166.86 09/05 11:00
#437
: 高雄市府不收許多藝人團體的場館費用218.172.29.94 09/05 11:00
#438
: 沒有法源依據,被抓到就是是政治迫害就223.139.205.204 09/05 11:00
#439
: 疫苗像去市場買菜有錢就一定買得到喔?42.70.166.86 09/05 11:00
#440
: 好,或是說不知道223.139.205.204 09/05 11:00
#441
: 欲加之罪 何患無辭 國家機器就是要弄死你166.216.158.6 09/05 11:00
#442
: 沒有原因 公務員為什麼要多一事不如少一1.160.226.6 09/05 11:00
#443
: 黨說你有罪就是有罪,跟共產黨有什麼不一1.200.8.101 09/05 11:00
#444
: 貪污很簡單看金流 圖利先證明20%違法49.216.28.131 09/05 11:01
#445
: 綠色那張決定是否有問題106.104.99.127 09/05 11:01
#446
: 樣1.200.8.101 09/05 11:01
#447
: 事就是這樣1.160.226.6 09/05 11:01
#448
: 讓他們開演唱會 不收錢的當下並沒有法218.172.29.94 09/05 11:01
#449
: 自提細部計畫變更本來就是一個天馬行空42.78.228.61 09/05 11:01
#450           的東西,只要合法委員就不會擋,但會拼42.78.228.61 09/05 11:01
#451           命從裡面多爭取一些條件回饋42.78.228.61 09/05 11:01
#452
: 規說市府可以不收錢 陳其邁的回覆就是218.172.29.94 09/05 11:01
#453
: 還在高端111.82.35.138 09/05 11:01
#454
: 對付政敵,管你有沒有違法,用媒體洗1.165.65.44 09/05 11:01
#455
: 現在的情況是媒體、綠共、柯黑、青鳥群眾223.136.53.68 09/05 11:01
#456
: 成有罪斷你後路就對了1.165.65.44 09/05 11:01
#457
: 都不想跟你理性討論這是不是違法,只是因223.136.53.68 09/05 11:01
#458
: 市府裁量權218.172.29.94 09/05 11:01
#459
: 為他是柯文哲,所以大家都說他違法該被關223.136.53.68 09/05 11:01
#460        到死,這真實情況現在上演中真的很可笑但223.136.53.68 09/05 11:01
#461        又悲哀223.136.53.68 09/05 11:02
#462
: 沒有DPP黨證=有罪推定 參考一下27.52.227.177 09/05 11:02
#463
: 清德說你有罪 你就是有罪111.71.171.148 09/05 11:02
#464
: 所以討論到後面才會說援引(參考的意思42.78.228.61 09/05 11:02
#465           )比照都更條例的上限,等於一視同仁也42.78.228.61 09/05 11:02
#466
: 年度不夠還要適用都更就不合法,不然沒149.216.221.250 09/05 11:02
#467
: 黨的問題36.229.164.115 09/05 11:02
#468
: 沒給予更高獎勵。但也因為如此就一直被42.78.228.61 09/05 11:02
#469
: 5年重蓋一次就能加20% 豈不是賺翻49.216.221.250 09/05 11:02
#470
: 拿來不是都更說嘴42.78.228.61 09/05 11:03
#471
: 蔣萬安一起關去吧!一口氣除掉兩個政敵,27.51.24.71 09/05 11:03
#472        27.51.24.71 09/05 11:03
#473
: 基準容積就是560,從這個樓地板往上加42.78.228.61 09/05 11:04
#474           ,你以後拆除還是從560起算42.78.228.61 09/05 11:04
#475
: 打死不投藍綠27.52.196.161 09/05 11:04
#476
: 而且蔣市府也說了 以後也不會再出現相同49.216.221.250 09/05 11:05
#477
: 現在很尷尬 有爭議的20%蔣再召開會議針49.217.63.190 09/05 11:05
#478
: 例子 代表這樣的獎勵條款並不是通用案例49.216.221.250 09/05 11:05
#479
: 對討論結果是跟柯市府共識一樣49.217.63.190 09/05 11:05
#480
: 不重要,吃麵包了阿北49.217.193.187 09/05 11:05
#481
: 簡單說就是綠色法官說你圖利就圖利1.170.103.47 09/05 11:05
#482
: 而且會議不是有市府法務處人參加 有違49.217.63.190 09/05 11:06
#483           法當下還默認?49.217.63.190 09/05 11:06
#484
: 你說的統統沒錯 圖利罪模糊空間很大 所以69.136.141.74 09/05 11:06
#485        檢察官才要一直找金流用貪污辦69.136.141.74 09/05 11:06
#486
: 問苗博雅220.129.12.199 09/05 11:07
#487
: 認真推101.10.111.237 09/05 11:07
#488
: 560以上其中30%是容積移轉 這東西法35.147.39.164 09/05 11:07
#489              源早在民國71年就有了 還有低能鳥說35.147.39.164 09/05 11:07
#490              沒法源.35.147.39.164 09/05 11:07
#491
: 沒黨證 沒台灣價值就是貪汙圖利啦!!!123.193.176.28 09/05 11:07
#492
: 什麼是容積移轉估計這些蠢鳥都不懂35.147.39.164 09/05 11:08
#493
: 市府跟京華城打訴訟,京華城要678%沒要49.216.221.250 09/05 11:08
#494          成,市府訴訟打贏了,結果你轉頭給人家849.216.221.250 09/05 11:08
#495
: 黃國昌應該連郝和蔣都一起告一告180.191.69.197 09/05 11:08
#496
: 沒有法源依據 不等於 違法…但是要擺你49.216.160.89 09/05 11:08
#497
: 40?不覺得哪裡怪怪的嗎?49.216.221.250 09/05 11:08
#498
: 一條圖利 就是現在這樣了49.216.160.89 09/05 11:08
#499
: 從柯不聽民進黨的話時就有罪了1.165.210.33 09/05 11:09
#500
: 傻鳥:沒收錢不代表無罪!36.238.155.23 09/05 11:09
#501
: 當然是鏡週刊記者跟民進黨粉專小編說了算囉42.77.126.112 09/05 11:10
#502
: 傻鳥要飛了,可是忘了帶翅膀223.138.247.175 09/05 11:10
#503
: 你的問題不是黨想要的~退下吧59.125.120.238 09/05 11:10
#504
: 另外20%法院是內政部國土管理目 都35.147.39.164 09/05 11:11
#505
: 不用到圖利,有收賄好處就先一刀斃命42.77.63.151 09/05 11:11
#506
: 市更新建築容積獎勵辦法 不是台北市35.147.39.164 09/05 11:11
#507              專屬 不是台北市訂的35.147.39.164 09/05 11:11
#508
: 看三民自鏡辦案簡單多了不用動腦36.238.155.23 09/05 11:11
#509
: 有沒有不重要 被查被雞鴨的新聞做大做久211.76.175.162 09/05 11:12
#510         每個人提到柯就會說他是個貪污仔就行211.76.175.162 09/05 11:12
#511
: 民進黨:反正有罪42.73.160.25 09/05 11:14
#512
: 那沈慶京被關假的?42.79.26.99 09/05 11:15
#513
: 欲加之罪 何患無辭114.44.88.145 09/05 11:16
#514          到時候就是12道金牌 莫須有之罪114.44.88.145 09/05 11:16
#515          洗好屁眼等著吧cc114.44.88.145 09/05 11:16
#516
: 推36.231.15.106 09/05 11:17
#517
: 媒體報導從來不看,只看結果有證據就關沒61.57.70.112 09/05 11:19
#518
: 啥鳥奇怪什麼?  560變840是還有額外認養49.217.121.96 09/05 11:19
#519
: 罪名:不當綠的夥伴101.12.21.111 09/05 11:19
#520
: 證據抓人民進黨不用選了61.57.70.112 09/05 11:19
#521
: 搞清楚,沈跟應是另一回事,不要混為一36.239.209.207 09/05 11:19
#522
: 其中30%不是花錢買的嗎==?163.29.253.250 09/05 11:20
#523
: 非法一定被關,合法叫圖利也是要關。223.137.22.252 09/05 11:22
#524
: 840是免費給的嗎?抹在一起講是怎樣?111.252.146.189 09/05 11:22
#525
: 不用管這麼多,党的法官說有罪就有罪223.137.151.155 09/05 11:22
#526           一起聽党話跟党走好嗎223.137.151.155 09/05 11:22
#527
: 所以要關就是要關223.137.22.252 09/05 11:23
#528
: 推理性討論的文章114.137.179.179 09/05 11:23
#529
: 水很深,通通進來角一角101.12.148.180 09/05 11:23
#530
: 黨證錯誤就是該死180.217.24.29 09/05 11:24
#531
: 法官說你有罪就有罪111.246.140.64 09/05 11:24
#532
: 當年MG149也是想辦法挖不當金流39.9.104.238 09/05 11:24
#533
: 欸不是,合法圖利那廠商不就都不用賺114.136.25.61 09/05 11:24
#534           錢了114.136.25.61 09/05 11:24
#535
: 結果沒想到有人把發票存了10年39.9.104.238 09/05 11:24
#536
: 今上覺得有問題,你就該有問題123.194.180.168 09/05 11:24
#537
: 有的人貪 不是貪那個錢 是冠軍獎杯39.9.104.238 09/05 11:25
#538
: 合法圖利要關的話*114.136.25.61 09/05 11:25
#539
: 党 擋說抄襲就抄襲 你委員會有党專業49.216.34.207 09/05 11:27
#540
: 所以大案能拖就拖,不能拖想辦法閃。223.137.22.252 09/05 11:27
#541
: ?49.216.34.207 09/05 11:27
#542
: 才一個案子才會框費耗時223.137.22.252 09/05 11:27
#543
: 姓柯就是死啦!大麻柯兒除外偶爾吸吸沒1.200.98.126 09/05 11:28
#544           關係1.200.98.126 09/05 11:28
#545
: 朕要你死  你不得不死36.235.214.97 09/05 11:28
#546
: 千錯萬錯都是柯文哲的錯42.79.37.189 09/05 11:32
#547
: 塔綠班:党就是唯一真理 党說有罪就是有42.71.25.108 09/05 11:34
#548          罪 質疑党就是共匪42.71.25.108 09/05 11:34
#549
: 不是綠色的就是有罪106.64.129.203 09/05 11:35
#550
: 阿北,北檢,天命所歸223.138.150.60 09/05 11:35
#551
: 有法官啊114.136.117.187 09/05 11:35
#552
: 看看北檢升什麼旗202.81.230.50 09/05 11:36
#553
: 問這麼多 党說有就有101.10.7.53 09/05 11:36
#554
: 現在就是用智障傻鳥民粹搞死你223.136.247.241 09/05 11:37
#555
: 黨說有就有211.20.147.161 09/05 11:37
#556
: 李述德圖利被判9年,圖利無罪還可以請求175.183.81.2 09/05 11:37
#557        賠償?175.183.81.2 09/05 11:37
#558
: 省略真多,好棒42.79.162.224 09/05 11:37
#559
: 黨223.140.61.8 09/05 11:38
#560
: 黨說你有問題就是有問題101.10.17.84 09/05 11:39
#561
: 20%獎勵就是違法114.137.231.234 09/05 11:40
#562
: 你只要相信黨,柯文哲有問題就好,不需42.72.8.29 09/05 11:42
#563           要提出太多問題,知道嗎?42.72.8.29 09/05 11:42
#564
: 問這麼多有屁用 党要他死220.128.110.82 09/05 11:45
#565
: 推101.12.33.32 09/05 11:46
#566
: 賴皇說有就有,你小看清德宗了27.240.169.197 09/05 11:46
#567
: 黨說有就有42.70.43.102 09/05 11:47
#568
: 除了那20%其他都合法 問題是那20%是中49.215.44.86 09/05 11:47
#569           央訂的,看你各縣市政府對廠商有沒有額49.215.44.86 09/05 11:47
#570           外要求,可拿來交換條件。49.215.44.86 09/05 11:47
#571
: 党依照法綠專業 謝謝指教163.21.213.253 09/05 11:48
#572
: 讓子彈飛有看過嗎 涼粉說你有吃就是有吃啦36.236.172.114 09/05 11:49
#573
: 民進黨真是噁心透了 看看那嘴臉118.163.75.223 09/05 11:50
#574
: 綠畜到底是哪隻眼睛看到有積極介入211.75.69.217 09/05 11:51
#575
: 綠共只要硬押阿北 用什麼押不是重點223.140.46.171 09/05 11:53
#576
: 這個就是愈加其罪 何患無辭111.251.142.75 09/05 11:53
#577
: 政治問題1.252.125.143 09/05 11:53
#578
: 推106.1.228.203 09/05 11:54
#579
: 因爲是柯文哲 所以有罪111.254.197.32 09/05 11:54
#580
: 有違法疑慮的事幹嘛做?223.137.169.2 09/05 11:54
#581
: 清德宗想關柯文哲,自然就會出現理由了111.71.215.55 09/05 11:55
#582
: 很簡單,因為他是柯就有問題,鳥沒腦都這114.136.176.242 09/05 11:56
#583         樣說114.136.176.242 09/05 11:56
#584
: 綠說違法,於是你就違法了39.14.48.1 09/05 11:57
#585
: 雜草哭哭112.206.111.215 09/05 11:57
#586
: 黨說你是罪人你就是39.15.32.214 09/05 11:58
#587
: 上限20你的理由不充分啊,憑什麼給滿114.26.4.234 09/05 11:58
#588
: 黨沒撈到好處就是有罪12.47.128.130 09/05 11:59
#589
: 只有八卦小草認為他無罪,哪怕金流完112.78.95.157 09/05 12:00
#590
: 沒違法,但綠共想關你42.70.52.53 09/05 12:00
#591
: 全對讀起來你們也還是信耶112.78.95.157 09/05 12:00
#592
: 党要請誰吃雞鴨飯,誰就得吃!42.70.145.205 09/05 12:00
#593
: 黨說有罪就有罪?那為何前幾天無保請223.136.233.10 09/05 12:02
#594
: 圖利罪就是條政治操作的法條42.77.177.232 09/05 12:02
#595
: 回?87小草邏輯有夠爛223.136.233.10 09/05 12:02
#596
: 秀才遇到黨 有理說不清111.83.87.48 09/05 12:03
#597
: 上限20不准給滿,那就跟我說給多少啊42.72.165.222 09/05 12:03
#598
: 欸,不是都更不是危老,就問怎麼會有容積獎114.136.240.64 09/05 12:03
#599         勵啦?114.136.240.64 09/05 12:03
#600
: 還要我判斷?我判斷20沒問題又要定我42.72.165.222 09/05 12:04
#601            罪,那就擺明要關我嘛。42.72.165.222 09/05 12:04
#602
: 全國比照辦理,改建的通通都給20%獎勵算了114.136.240.64 09/05 12:04
#603
: 檢察官有不能失敗的壓力了你覺得呢42.70.211.68 09/05 12:05
#604
: 共黨辦你需要理由?1.200.251.254 09/05 12:06
#605
: 查弊案(X) 清政敵(O)1.200.19.233 09/05 12:08
#606
: 完蛋了!越查越清廉123.193.97.195 09/05 12:10
#607
: 狂熱小鳥無視民進黨所有貪污110.28.56.222 09/05 12:10
#608
: 一堆貪檢為了升官49.217.126.129 09/05 12:12
#609
: 你這些問題要問懂党務體系的人才了解117.56.213.250 09/05 12:12
#610
: 事實上京華城就是合法阿,不然為何223.137.119.46 09/05 12:14
#611
: 反正小鳥這個月就要為貪檢的修法去曬太陽49.217.126.129 09/05 12:14
#612
: 檢調對13個開會的委員完全都不查,223.137.119.46 09/05 12:14
#613
: 。49.217.126.129 09/05 12:14
#614
: 只針對柯文哲223.137.119.46 09/05 12:14
#615
: 另一個麻柯投資的新聞都沒燒起來= =101.137.147.65 09/05 12:17
#616
: 蓋社宅圖利低收入戶,所以台南不蓋社宅42.77.32.177 09/05 12:17
#617
: 就獨裁而已啊管你的 反正有憨鳥力挺42.77.160.84 09/05 12:17
#618
: 怎麼會想跟党講道理??101.9.137.247 09/05 12:17
#619
: 憨鳥專注批鬥抹黑 沒在想111.251.4.130 09/05 12:22
#620
: 都委會審完說沒問題49.217.125.241 09/05 12:22
#621
: 圖利市民没有图利党 罪上加罪180.217.234.63 09/05 12:23
#622
: 青鳥是不是邏輯都有問題 跟他們講話好累223.140.99.173 09/05 12:23
#623
: http://i.imgur.com/ylV4r2R.jpg220.135.199.65 09/05 12:23
#624
: 問就是黨要送你進去,你不得不進114.137.252.2 09/05 12:23
#625
: 圖利罪很難舉證因此適用對象 政敵27.53.64.248 09/05 12:23
#626
: https://i.imgur.com/zOsmex8.jpeg218.35.173.80 09/05 12:23
#627
: 這罪如果成立以後其他執政黨的首長都223.38.85.187 09/05 12:24
#628            可以不用做事了 下台後還要被追殺圖利223.38.85.187 09/05 12:24
#629
: 相信党42.79.109.50 09/05 12:24
#630
: 不過沒事啦,你各位還有至多九年可以114.137.252.2 09/05 12:26
#631            躺,先躺好,補好體力114.137.252.2 09/05 12:26
#632
: http://i.imgur.com/NdrE0oH.jpg220.135.199.65 09/05 12:26
#633
: 柯文哲就是有罪180.217.133.62 09/05 12:28
#634
: 黨意說你貪污圖利 不用證據1.162.211.39 09/05 12:30
#635
: 都接受招待去對方豪宅了,沒圖利鬼223.137.194.193 09/05 12:32
#636
: 這不是民主法治的檢討方式,111.83.46.42 09/05 12:32
#637          要看黨怎麼認定111.83.46.42 09/05 12:33
#638
: 才信,不是最痛恨財團嗎?223.137.194.193 09/05 12:33
#639
: 會計師、李文宗、33、蔣萬安,就看白黨27.242.224.186 09/05 12:33
#640          到底要找幾個人肉防火牆27.242.224.186 09/05 12:33
#641
: 黨說有,就是有101.10.113.83 09/05 12:35
#642
: 下一個就是蔣跟盧了218.35.173.80 09/05 12:38
#643
: 看起來下一個是盧,台中已經開始動作了。49.216.30.34 09/05 12:39
#644
: 司法姓黨,永遠忠誠。111.82.201.237 09/05 12:40
#645
: 沒收錢的話,辦圖利要連蔣市府一起辦116.89.128.235 09/05 12:42
#646
: 綠黨防火牆更多更扯223.136.216.169 09/05 12:46
#647
: 不重要 鏡週刊判你違法就是違法啦223.137.4.91 09/05 12:47
#648
: 沒有違法啦,就看有沒有不法金流或是程序上114.37.224.1 09/05 12:53
#649       有什麼瑕疵而已114.37.224.1 09/05 12:53
#650
: https://i.imgur.com/dV8Xks8.jpeg49.159.7.88 09/05 13:01
#651
: 議員如果覺得違法,應該先告京華城跟北市39.14.49.213 09/05 13:05
#652         府吧,先由法院裁定違法再來整柯39.14.49.213 09/05 13:05
#653
: 所以柯文哲說我不知道卸責啊42.73.163.217 09/05 13:06
#654
: 去唱歌就理解成有拿好處,那我看km42.79.90.178 09/05 13:12
#655            t有跟郭爸爸吃過飯的人就全部都要42.79.90.178 09/05 13:12
#656            抓起來了42.79.90.178 09/05 13:12
#657
: 看有沒有黨證101.9.100.121 09/05 13:35
#658
: 黨就是要定罪你,定不了你也要讓你身敗名裂223.141.166.133 09/05 13:43
#659
: 不用想那麼多 黨說你違法就是違法223.138.141.90 09/05 14:00
#660
: 人家說你圖利就是圖利42.72.159.39 09/05 14:09
#661
: 行賄動機目的應該是希望快通過,別再1.34.160.241 09/05 14:14
#662            壓案,畢竟壓多少年1.34.160.241 09/05 14:14
#663
: 有腦就不會挺綠共了啦111.248.239.73 09/05 14:17
#664
: 假設,今天容積率是合法範圍內,但北1.34.160.241 09/05 14:17
#665            市政府卻壓案不通過,只能送紅包,但1.34.160.241 09/05 14:17
#666            現在問題也因為找不到柯文哲收賄證據1.34.160.241 09/05 14:17
#667            ,只能緊咬圖利1.34.160.241 09/05 14:17
#668            然後蔣萬安的北市府也認定京華城容積1.34.160.241 09/05 14:20
#669            率合法,北檢卻說違法圖利,因為如果1.34.160.241 09/05 14:20
#670            沒違法,連最後的圖利都沒機會成立1.34.160.241 09/05 14:20
#671            沈慶京都表示柯文哲那種人看就知道,1.34.160.241 09/05 14:21
#672            無法溝通,除非他翻供,提出金流證據1.34.160.241 09/05 14:21
#673            ,不然只能緊咬容積率違法圖利1.34.160.241 09/05 14:22
#674            圖利這條bug惡法,民進党早發現但一1.34.160.241 09/05 14:25
#675            直沒修法,今天拿來針對柯文哲剛好,1.34.160.241 09/05 14:25
#676            那為什麼不針對其他人,單純就他做人1.34.160.241 09/05 14:25
#677            失敗1.34.160.241 09/05 14:25
#678            如果以蔣萬安北市府認定容積積率合法1.34.160.241 09/05 14:27
#679            的角度來看,卻還要送紅包來拜託讓案1.34.160.241 09/05 14:27
#680            件趕快通過,真的是台灣的悲哀1.34.160.241 09/05 14:27
#681            如果容積率違法,柯文哲收賄圖利,該1.34.160.241 09/05 14:29
#682            關就關,相信司法,無話可說,問題民1.34.160.241 09/05 14:29
#683            進党的檢調各種自爆,是要如何讓人相1.34.160.241 09/05 14:29
#684            信司法1.34.160.241 09/05 14:29
#685            今天如果沒有直接具體新證據,卻出現1.34.160.241 09/05 14:31
#686            第二種判決,那該相信哪個法官?1.34.160.241 09/05 14:31
#687
: 誰管你有沒有罪,只要讓党媒持續抹黑就101.10.107.69 09/05 14:31
#688
: 京華城容積率是台北市,但役苗,光電1.34.160.241 09/05 14:35
#689            ,超思這種全國性的案件,以檢討辦柯1.34.160.241 09/05 14:35
#690            文哲的邏輯,為何不辦?1.34.160.241 09/05 14:35
#691
: 都寫答案了才來問題目27.52.231.62 09/05 14:50
#692
: 問陳菊阿,這種時候又啞巴了111.82.79.14 09/05 14:51
#693
: 當時北市府跟京華城已在打官司,第一次49.218.93.0 09/05 14:52
#694         北市府勝訴,第二次等待判決期間,市府49.218.93.0 09/05 14:52
#695         有何理由交辦內部不等判決結果逕自先跟49.218.93.0 09/05 14:52
#696         京華城協議?49.218.93.0 09/05 14:53
#697
: 柯文哲這三個字有罪111.82.26.144 09/05 14:54
#698
: 現在就卡第2點,法官也是用監察院的說客118.232.25.104 09/05 15:14
#699         觀違法,第5點這應該在合法範圍內118.232.25.104 09/05 15:14
#700
: 講邏輯道理不是綠糞專長61.222.210.104 09/05 15:50
#701
: 黨說違法就違法阿92.67.196.241 09/05 17:04

同標題文章

  1. 88
    [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
    HatePolitics政黑板 @Pietro2024-09-05
  2. 1
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    HatePolitics政黑板 @markban2024-09-05
  3. 1
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    HatePolitics政黑板 @tomandnico2024-09-05
  4. -5
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    HatePolitics政黑板 @vega7902052024-09-05
  5. 147
    [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
    Gossiping八卦板 @selisja2024-09-05
  6. 28
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
    Gossiping八卦板 @sted01012024-09-05
  7. 26
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @IronCube2024-09-05
  8. 37
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @ralphkawaii2024-09-05
  9. 36
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @BlueBird55662024-09-05
  10. 217
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @waiting3122024-09-05
  11. Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
    Gossiping八卦板 @chengcti2024-09-05
  12. 5
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @kevin702024-09-05
  13. 4
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @cipc4442024-09-05
  14. 1
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @nolag2024-09-05
  15. 238
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @j05882024-09-05
  16. 5
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @dmmboy2024-09-05
  17. -1
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @dayuer2024-09-05
  18. -1
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @marc472024-09-05
  19. 4
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @bulden2024-09-05
  20. 23
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
    Gossiping八卦板 @Ghostrider12024-09-05
  21. 5
    Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
    Gossiping八卦板 @DustToDust2024-09-05

相關文章


Gossiping熱門文章