標題

Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?

(2/9篇)
看板Gossiping八卦板作者DarkHolbach (Champagne Supernova)
時間 (2024-07-10 10:36:25)
推文516則 (265推 38噓 213→)
※ 引述 《IJuBan (我就笨)》 之銘言:
:  
: 每次講到核電,總是有一堆
: 不知道哪裡跑來的邏輯死亡仔
:  
: 總是會在下面嗆
: 「核電廠蓋你家旁邊要不要」
: 「核廢料放你家」
: 這種狗屁不通邏輯死亡的廢話看了真無言
:  
: 他在使用的手機基地台該蓋在哪
: 他爽用,也沒跑出來說蓋他家
: 太陽能板蓋哪,火力發電廠也有廢料呀
: 他怎麼沒大聲疾呼放他家
: 真不知道是邏輯死亡
: 還是單純的幫人數鈔票的雙標仔
: 有卦嗎?


我講句實在的,論對環境的影響,核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。


人類從1951年開始使用核能開始,地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸,一座美式足球場
就能放得下。

https://bit.ly/3Wg5EkW


46萬噸核廢料是多還是少?我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了:

太陽能光電板生命週期為20年,每年因風災約產生0.5%之損壞量,預估121年廢棄物數量約1
萬公噸,另預估124~128年間約有10萬公噸之排出量。

https://bit.ly/3WeXTf5


這是環境部的資料,可不是什麼野雞資料喔。而且注意,環境部的資料是只有台灣,也就是
說光台灣一個國家124-128年,四年預估就會有10萬公噸太陽能廢棄物。但核能廢棄物數量
我講的是「全世界」,從1951年開始算


光一個小小的台灣,預估四年內就會有10萬公噸太陽能廢棄物了,那換到大一點的國家呢?
那就換日本好了,日本預估2040年左右,每年報廢的太陽能板將達80萬噸。


https://bit.ly/3yKSpNk


一個日本在2040的時候一年就能製造超過1951年到現在為止人類所有核廢料的太陽能廢料。


其他所謂環保的綠能,像風力發電,那個葉片也是很難回收的,但我現在不想寫太多,之後
有空再寫一篇講風力的。水力的話更不用講了,蓋水壩就是在破壞環境的。


火力發電的話…我這樣講好了,人類死於火力空氣汙染的人數遠高於死於核災的人數,火力
發電還不只是空污的問題,還有溫室氣體的問題。


https://bit.ly/45UxruB


(研究者計算出,在1971年至2009年間,全球核能發電大約造成5千人因輻射導致的癌症與
工安事故而死亡,但也防止大約184萬人免於因空氣污染而死亡、以及來自於燃燒化石燃料
所產生的640億噸二氧化碳當量的溫室氣體排放。又此處所謂的死亡,並不包括因長期健康
問題所可能減短的壽命,研究者也沒有試圖估計與氣候變遷有關的潛在死亡人數。)


然後…火力發電也會有核廢料。


燃煤發電造成的輻射傷害,遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳
(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40),甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下,
卻因為開採而重現江湖;因燃燒而濃縮。所有數據都顯示,煤灰中放射性強度可以濃縮10到
20倍,根據計算,如果你照常呼吸,每年造成的輻射劑量,其實比住在核能電廠附近要多上
1到10倍不等。


資料來源:中華民國核能學會

https://bit.ly/3Wh6yxJ


所以要拿核廢料說嘴絕對是很蠢的,核廢料跟其他幾個主流發電方式比起來,真的不算污染
大的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1720578989.A.526
#1
: 不嚴重要不要泡水喝下去?49.216.172.157 07/10 10:36

我說不嚴重是指處理過後對環境的影響。

#2
: 核廢料丟海里42.73.121.230 07/10 10:37
#3
: 來啊  核廢料放我家火力廢氣噴你家  我活59.115.184.168 07/10 10:37
#4         得絕對比較久59.115.184.168 07/10 10:37
#5
: 反核那些人好像不知道太陽污泥到處丟150.117.222.95 07/10 10:38

反核應該也不知道火力發電也有核廢料。

#6
: 青鳥:這麼安全不然核廢料放你家?42.73.120.25 07/10 10:38
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/10/2024 10:39:01
#7
: 飯盒:不聽不聽 王八念經49.216.194.78 07/10 10:39
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/10/2024 10:40:56
#8
: 說你污染大就是污染大~~~1.162.79.124 07/10 10:42
#9
: 輻射鋼筋吧114.25.132.2 07/10 10:42
#10
: 反嗆碳稅給青鳥仔付42.71.171.6 07/10 10:42
#11
: 不過我現在一律幫習大大喊聲支持反核1.162.79.124 07/10 10:42
#12         幫習大大降難度1.162.79.124 07/10 10:43
#13
: 奶昔大大蓋幾十座了114.25.132.2 07/10 10:43
#14
: 推223.138.65.221 07/10 10:43
#15
: 核能和太陽能是共存的,去比較誰高誰低61.222.220.37 07/10 10:43
#16          就中計了61.222.220.37 07/10 10:43
#17
: 塔綠班不喜歡你的帖子111.83.244.27 07/10 10:44
#18
: 文組表示:不想看這解釋 我就反核114.47.202.82 07/10 10:44
#19
: 一樓真雙標幹話王42.72.94.154 07/10 10:44
#20
: 捨棄高科技繼續燃煤火力125.227.122.115 07/10 10:45
#21
: 反核就宗教問題,不是科學問題27.53.96.229 07/10 10:45
#22
: 這些申論早就討論到爛了,現在已經已經114.47.195.247 07/10 10:46
#23
: 一樓很急39.14.56.231 07/10 10:46
#24
: 到結論後並決定給不給設乾貯114.47.195.247 07/10 10:46
#25
: 反核要不要泡水配太陽能板49.159.3.144 07/10 10:47
#26
: 好奇台灣核能最高時佔了百分之幾的發電101.9.130.150 07/10 10:47
#27         量呀?如果要捨去所有火力發電要建造幾101.9.130.150 07/10 10:47
#28         座核能電廠呢?101.9.130.150 07/10 10:47
#29
: 只要給蓋 超過50%沒有問題49.159.3.144 07/10 10:48
#30
: 推推101.9.188.111 07/10 10:48
#31
: 好惹啦 沒有得肺腺癌就是不愛台灣辣125.227.249.196 07/10 10:48
#32
: 在等新核能114.25.132.2 07/10 10:48
#33
: 一樓標準鯛民,要不要把火力爐渣吃光?61.227.56.101 07/10 10:48
#34
: 所以人中之龍8的劇情非常好笑..怎麼123.194.9.80 07/10 10:49
#35            可能全世界大國核廢料要拜託黑道把核123.194.9.80 07/10 10:49
#36            廢料放夏威夷123.194.9.80 07/10 10:49
#37            光中美俄就一堆荒地可以放核廢料123.194.9.80 07/10 10:49
#38
: 想蓋的政黨下次選舉就打核能牌˙不要縮61.216.99.139 07/10 10:49
#39
: 話說回來現在反核就是信仰,牽涉到信123.194.9.80 07/10 10:50
#40            仰就沒有討論的空間裡123.194.9.80 07/10 10:50
#41
: 就不是你在這邊喊想蓋就蓋政黨自都不敢61.216.99.139 07/10 10:50
#42          拿這個出來選舉了你在這邊演戲給誰看61.216.99.139 07/10 10:50
#43
: 一樓說光電廢棄物可以全部埋他家211.23.235.145 07/10 10:51
#44
: 2024藍白都打核能排了啊,根本沒縮、123.194.9.80 07/10 10:51
#45            但分裂就不可能贏123.194.9.80 07/10 10:51
#46
: 其實現在就有點轉彎的跡象了37.19.205.168 07/10 10:51
#47
: 一樓要不要拿報廢太陽能板泡水喝114.40.2.140 07/10 10:51
#48
: 童子賢跟李遠哲都出來挺核了37.19.205.168 07/10 10:51
#49
: 太陽能在不濟起碼是能利城市空間175.98.146.2 07/10 10:51
#50
: 一樓把太陽能廢板打碎配水喝掉再來嗆211.72.92.115 07/10 10:52
#51
: 很難吧 看民進党的上新聞多是擋死核能101.9.188.111 07/10 10:52
#52
: 太陽能都他去種田了 還城市空間勒123.194.9.80 07/10 10:52
#53
: 被民進黨意識形態治國綁架了49.216.188.152 07/10 10:52
#54
: 風電才是占空間又不好修理175.98.146.2 07/10 10:52
#55
: 你跟我講沒用啊,40%的耳朵是容不下別人110.28.0.109 07/10 10:52
#56          的聲音的110.28.0.109 07/10 10:52
#57
: 綠豹要餵呀180.217.230.191 07/10 10:53
#58
: 我是人111.82.216.84 07/10 10:53
#59
: 別浪費力氣對信仰者講數據42.77.253.189 07/10 10:53
#60
: 等等林義雄又出來絕食自殺怎麼辦?111.242.77.16 07/10 10:53
#61
: 大家都在拚核融合 青鳥在拚詐騙造謠218.161.119.149 07/10 10:54
#62
: https://i.imgur.com/17IOXVm.jpeg101.9.188.111 07/10 10:55
#63
: 不管,問就是放你家49.216.18.121 07/10 10:55
#64
: 公共行政114.25.132.2 07/10 10:56
#65
: 你這篇文章青鳥覺得非常不健康49.216.164.233 07/10 10:56
#66
: 講那麼多 還不是有補助才自願211.23.58.103 07/10 10:56

因為所有廢棄物都有鄰避效應。

我講核電相對對環境影響小也只是相對,你要完全無汙染的能源是不可能的,起碼現在沒有


#67
: 跟死忠說道理?除非主子說核好223.140.131.92 07/10 10:57
#68
: https://i.imgur.com/KQ31Lbg.jpeg101.9.188.111 07/10 10:58
#69           就算有那兩位力挺核能 你要面對民進党101.9.188.111 07/10 10:59
#70           跟反核跟修法 還有檢查 三到五年起跳..101.9.188.111 07/10 10:59
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/10/2024 11:00:21
#71           https://i.imgur.com/3X2rptL.jpeg101.9.188.111 07/10 11:00
#72
: XD 1樓邏輯真的猛118.170.13.34 07/10 11:01
#73
: 某樓把廢棄太陽能板絞碎泡水吞下去看看59.120.250.140 07/10 11:02
#74
: 所有不嚴重的都要支持者吃進肚子?118.170.13.34 07/10 11:02
#75
: 一座足球場也太好笑啦 你是怎麼算出來的223.137.29.8 07/10 11:02
#76
: 不然來投票阿 民主社會 公投出來還不服?111.242.77.27 07/10 11:02
#77
: 支持反核的就是支持習近平211.75.99.19 07/10 11:02
#78
: 找不到怎麼處理核廢料就無解42.77.11.237 07/10 11:02
#79
: 印象核三廠那邊也還有空間可以加蓋的101.9.188.111 07/10 11:03
#80
: 核能公司還沒開好好嗎42.79.240.90 07/10 11:03
#81
: 推180.217.194.210 07/10 11:03
#82
: 但是修法延役那些 絕對不會順順利利...101.9.188.111 07/10 11:03
#83
: 太陽能是會爆炸逆?223.136.79.218 07/10 11:03
#84
: 火力發電廠蓋你家附近阿1.200.245.78 07/10 11:04
#85
: 1樓邏輯笑死,火力發電要不要把廢氣61.227.54.145 07/10 11:04
#86
: 一樓你也把火力發電的煙當煙抽啊101.12.159.29 07/10 11:04
#87
: 管接到你家?61.227.54.145 07/10 11:04
#88
: https://i.imgur.com/ddvQQGf.jpeg101.9.188.111 07/10 11:04
#89
: 公投早就過了以核養綠跟年降1%火力了,182.234.14.130 07/10 11:04
#90           上面的是覺得政府有在鳥?182.234.14.130 07/10 11:04
#91
: 麥寮那邊還不是也刷一排補助的新聞101.9.188.111 07/10 11:05
#92
: 我對核能持開放態度 但你只引用核能協會的173.181.51.126 07/10 11:05
#93       資料當然是這種論調173.181.51.126 07/10 11:05
#94
: 民進党的能源配比方式就是讓台電負債101.9.188.111 07/10 11:06
#95
: 要距離多遠才不會對生物、居住環境101.12.16.191 07/10 11:06
#96              造成影響?101.12.16.191 07/10 11:06
#97
: 一樓很急202.190.54.243 07/10 11:07
#98
: 我引用的資料也是講火力發電會有核37.19.205.168 07/10 11:07
#99             廢料,這個應該是客觀的事實吧37.19.205.168 07/10 11:07
#100
: 一樓要不要吃一下太陽能面板125.227.140.245 07/10 11:07
#101
: 字太多 以40啪智力是看不懂的27.51.25.53 07/10 11:09
#102
: 你看那反核的暴牙樣像有知識嗎?123.192.67.106 07/10 11:09
#103
: ㄧ樓死忠哥布林的邏輯真的是差到可悲X114.39.125.185 07/10 11:10
#104
: 阿我是不是搞錯青鳥跟反核人士了?123.192.67.106 07/10 11:10
#105
: D114.39.125.185 07/10 11:10
#106
: 蓋我家旁邊啊 阿電費全免我Ok122.121.41.140 07/10 11:10
#107
: 媽的 火力煤炭跟天然氣都有輻射114.136.150.21 07/10 11:11
#108
: 去跟青鳥講啊 跟我講幹嘛111.83.106.62 07/10 11:11
#109
: 真正實現核廢料放你肺的是火力114.136.150.21 07/10 11:11
#110
: 放你家111.242.99.71 07/10 11:11
#111
: 一樓要不要泡太陽能板喝下去?27.247.6.94 07/10 11:12
#112
: 一樓太陽能廢版你要吃?除了用愛發電49.216.193.18 07/10 11:13
#113            以外什麼方式不會有污染?選一個污染49.216.193.18 07/10 11:13
#114            相對較低的很難懂?49.216.193.18 07/10 11:13
#115
: 不嚴重那放你家沒問題吧223.138.179.154 07/10 11:13
#116
: 不用在那裡屁話一堆 網軍省省182.233.166.164 07/10 11:13
#117
: 反核愚民多,只會跳針式回答110.28.48.5 07/10 11:13
#118
: 一樓很急125.231.201.38 07/10 11:13
#119
: 喔 你舔共賣台111.250.126.46 07/10 11:15
#120
: 整天講核能多恐怖 從來沒有放到誰家114.136.150.21 07/10 11:15
#121
: 推42.73.152.103 07/10 11:15
#122
: 綠腦看不懂101.12.103.152 07/10 11:15
#123
: 反倒是最可怕的火力已經放到你肺了114.136.150.21 07/10 11:16
#124
: 核廢料請馬斯克用火箭載一載往太陽丟啊59.127.47.192 07/10 11:16
#125
: 綠能產生的發電垃圾,不亞於核廢料啊42.75.71.129 07/10 11:17
#126
: 一樓完美詮釋什麼叫作不帶腦42.70.109.153 07/10 11:17
#127
: 一樓示範111.82.98.47 07/10 11:17
#128
: 我覺得整天講放你家就很無聊,人類37.19.205.168 07/10 11:18
#129             發展本來就是會污染,你用電腦、手37.19.205.168 07/10 11:18
#130             機原料都有造成污染,也沒聽誰說電37.19.205.168 07/10 11:18
#131             腦廢料放你家37.19.205.168 07/10 11:18
#132
: 有誰比十年前造謠抹黑核能的網軍厲害?101.9.188.111 07/10 11:19
#133
: 那就是民進黨在製造恐慌的爛藉口而已 什27.51.25.53 07/10 11:19
#134         麼放你的家 北七 怎麼不敢講廢氣大家吸27.51.25.53 07/10 11:19
#135         好吸滿 肺腺癌變成死因第一名是為什麼?27.51.25.53 07/10 11:19
#136
: 兄弟,中火在台中,不在台北,冷氣開下42.74.176.120 07/10 11:20
#137
: 人類文明就是需要電,我支持核電也37.19.205.168 07/10 11:20
#138
: 大部份還低階的,用鐵桶封起來就夠了150.117.200.24 07/10 11:20
#139
: 去吧不要想太多42.74.176.120 07/10 11:20
#140
: 不是因為核電都沒污染,而是一堆發37.19.205.168 07/10 11:20
#141             電方式裡面選個影響相對小的37.19.205.168 07/10 11:20
#142
: 綠能當然還是可以繼續發展,但是台灣61.228.251.213 07/10 11:20
#143            現在的綠能業就是歐洲早先發展時的環61.228.251.213 07/10 11:20
#144            境,不是真的顧慮環境而是為了單純利61.228.251.213 07/10 11:20
#145            益,綠能廢棄物的監督比核廢鬆上百倍61.228.251.213 07/10 11:20
#146            ,整個業界都想閃躲環評政府也在配合61.228.251.213 07/10 11:21
#147            ,號稱環保結果拼命逃避環評,沒有比61.228.251.213 07/10 11:21
#148            這更諷刺的了。61.228.251.213 07/10 11:21
#149
: 一樓每天喝水配爐渣 厲害厲害223.137.25.126 07/10 11:21
#150
: 太陽能板的製程其實就很傷害環境了118.171.16.130 07/10 11:21
#151
: 說的好,放你家1.200.122.162 07/10 11:22
#152
: 你講這些有什麼用,台灣有40%邏輯死111.83.76.122 07/10 11:23
#153            亡的人,他們死光才是對地球有用,等111.83.76.122 07/10 11:23
#154            人消滅他們111.83.76.122 07/10 11:23
#155
: 廢核才能賺大錢,不知笨鳥有沒有分到羹?180.177.50.116 07/10 11:24
#156         沒有還跟人家話燒?難怪叫笨鳥?180.177.50.116 07/10 11:24
#157
: 一樓完美示範邏輯死亡42.77.199.119 07/10 11:24
#158
: 1樓剛好就是本文的受眾XD211.75.78.36 07/10 11:26
#159
: 廢棄太陽能板跟煤灰要不要吞?60.248.140.207 07/10 11:28
#160
: 怎麼一堆反核沒邏輯出來丟人現眼42.73.126.10 07/10 11:28
#161
: 推220.132.247.29 07/10 11:29
#162
: 一樓笑死XD42.77.159.3 07/10 11:29
#163
: 推114.44.246.247 07/10 11:30
#164
: 只要跳針放你家就覺得自己論述無敵了223.139.52.116 07/10 11:31
#165
: 青鳥:文太長,可以出懶人包嗎?不對,42.72.134.188 07/10 11:31
#166           放你家可以嗎?42.72.134.188 07/10 11:31
#167
: QQ36.229.191.162 07/10 11:32
#168
: 你不要說科學,對那群人來說反核叫作宗教114.42.39.96 07/10 11:33
#169
: 青鳥: 要火力太陽能廢料,不要核廢料123.51.235.192 07/10 11:33
#170
: 一樓很急XD27.51.80.49 07/10 11:34
#171
: 感謝一樓標準示範什麼是邏輯死亡114.137.232.127 07/10 11:34
#172
: 來不及了 跟著一起反就對了101.137.106.100 07/10 11:35
#173
: 可惜綠色看不懂  人一綠 智堪慮60.248.26.157 07/10 11:35
#174
: 推42.72.142.1 07/10 11:35
#175
: 一樓XD60.251.52.190 07/10 11:36
#176
:        可惜執政者為了圖利堅持廢核!?59.120.218.6 07/10 11:36
#177
: 傻鳥不喜歡這篇223.138.46.196 07/10 11:36
#178
: 不嚴重要不要泡水喝下去?+1 這篇講27.242.10.122 07/10 11:41
#179             的頭頭是道 建議原PO紀錄每天泡水喝27.242.10.122 07/10 11:41
#180             下去 2年之後沒事 以後我大推核能27.242.10.122 07/10 11:41
#181
: 人一綠腦就....不然廢氣都給你吸?還是廢氣223.140.228.194 07/10 11:41
#182      太陽能板都給你當床舖?223.140.228.194 07/10 11:41
#183
: 沒唸書還是多數,全民教育要再加強123.192.67.106 07/10 11:42
#184          白癡越來越多真的很麻煩123.192.67.106 07/10 11:42
#185
: 核廢料不能分解啊42.76.247.203 07/10 11:42
#186
: 一樓超急的220.128.110.82 07/10 11:43
#187
: 那廢氣排放到你家 可以嗎?101.9.189.172 07/10 11:44
#188
: 青鳥:好的,核廢料放你家101.12.162.53 07/10 11:44
#189
: 而且太陽能板好像因為材質的關係很101.10.62.55 07/10 11:44
#190              難回收101.10.62.55 07/10 11:44
#191
: 人家是說以核養綠 又沒說要取代太陽能101.9.189.172 07/10 11:45
#192
: 先說放你家好不好1.200.114.216 07/10 11:45
#193
: 一樓真的完美詮釋啊27.51.81.180 07/10 11:46
#194
: 1樓你就喝經過太陽能板的水就好~~~~~~61.31.104.61 07/10 11:46
#195
: 一樓可憐49.215.148.150 07/10 11:46
#196
: 死忠的重點是重啟個屁好嗎42.79.83.53 07/10 11:46
#197
: 1樓馬上示範什麼叫做反核49.216.167.152 07/10 11:46
#198
: 講這些有屁用 四個不同意42.79.179.50 07/10 11:46
#199
: 說核廢料放你家的,中火排廢氣的怎麼不連220.137.25.239 07/10 11:46
#200        到你家220.137.25.239 07/10 11:46
#201
: 你喝太陽能板雨水~~~~我就喝~~~~~~~~~61.31.104.61 07/10 11:47
#202
: 看看1F,綠鳥沒在跟你講道理都直接噴口水211.23.163.140 07/10 11:47
#203
: 一樓40%思維 讚讚39.14.16.230 07/10 11:47
#204
: 40%真的超智障 肺癌你們自己去得39.10.2.219 07/10 11:49
#205
: 講泡水喝的根本ㄏㄏ42.76.247.203 07/10 11:49
#206
: 不要亂反核,反核反到最後腦子高機率會壞掉211.23.163.140 07/10 11:50
#207
: 1樓怎麼了?36.232.202.103 07/10 11:50
#208
: 這論點就是沒人要炒,才會被40%智障炒60.248.119.217 07/10 11:50
#209
: 40%不喜歡你的發言123.110.112.35 07/10 11:50
#210
: 風扇跟太陽能板丟海裡當防衛支那的武器101.12.159.115 07/10 11:51
#211
: 反核仔就反智= =101.12.24.238 07/10 11:52
#212
: 放我家沒問題啊 先給我房跟土地49.216.22.33 07/10 11:53
#213
: 一樓笑死101.10.123.5 07/10 11:53
#214
: 一樓講那幹話  不然火力爐渣給你配飯吃42.70.3.229 07/10 11:54
#215
: 照一樓邏輯,光電板請啃下去42.73.54.67 07/10 11:55
#216
: 南部仔比較愛太陽能板,越毒的越愛49.216.136.221 07/10 11:55
#217
: 是不是有人每天喝太陽能廢水XD42.72.208.88 07/10 11:56
#218
: 傻鳥看不懂拉27.247.156.250 07/10 11:56
#219
: 一樓要不要拿太陽能板當床板27.53.240.182 07/10 11:57
#220
: 一樓那種就是跳針沒辦法討論220.138.126.70 07/10 11:57
#221
: 就一堆想洗腦的阿101.137.36.46 07/10 11:58
#222
: 綠仔崩潰中42.73.16.148 07/10 11:59
#223
: 可是附近都有核輻,是不是被影響體積的223.137.54.53 07/10 11:59
#224          也要算進去223.137.54.53 07/10 11:59
#225
: 每條都清楚列出來了,反核就是反智220.132.247.29 07/10 12:00
#226
: 不管啦 放你家啊101.10.6.224 07/10 12:01
#227
: 搞核能的話綠能國家隊怎麼賺?180.217.2.169 07/10 12:01
#228
: 那1樓你要不要把爐渣、光電板也泡水喝?36.234.27.144 07/10 12:02
#229
: 重啟核四111.80.228.30 07/10 12:02
#230
: 你拿泛科學的內容來佐證,等等就被打成99.243.103.141 07/10 12:03
#231           側翼。是不知道他們在八卦版多綠嗎?99.243.103.141 07/10 12:03
#232
: 有多少低能兒 大概40%吧27.53.120.57 07/10 12:04
#233
: 現在賴邀請這兩人就是要把黨內飯盒既得利27.247.98.64 07/10 12:05
#234         益者的聲量慢慢打下去吧,我猜背後是美國27.247.98.64 07/10 12:05
#235
: 核能党手伸不進去 END223.138.77.121 07/10 12:05
#236
: 爸爸警告過賴27.247.98.64 07/10 12:05
#237
: 就一堆弱智被洗腦啊42.72.97.35 07/10 12:08
#238
: 綠電就是急就章啊 巧立名目而已223.136.216.93 07/10 12:10
#239
: 還預估 造謠嗎?49.218.95.213 07/10 12:10
#240
: 核能 就是最純的太陽能27.53.113.100 07/10 12:10
#241
: 這樣講文組鳥看不懂101.9.129.158 07/10 12:12
#242
: 莫忘世上蠢人多 講道理有用?210.68.37.192 07/10 12:13
#243
: 所以丟你家 結案111.83.132.4 07/10 12:15
#244
: 你跟一群幼兒園講解博士論文,那群綠42.72.172.198 07/10 12:16
#245             色的怎會懂42.72.172.198 07/10 12:16
#246
: 所以1樓都拿其他的泡水喝?61.231.218.93 07/10 12:18
#247
: 火力煙囪拉一管去一樓家讓他吸飽42.70.197.84 07/10 12:21
#248            看他要幾天才會嗆死42.70.197.84 07/10 12:21
#249
: 要說太陽能是綠能,切連科夫輻射是101.9.129.158 07/10 12:22
#250          藍色,他們就能接受了101.9.129.158 07/10 12:22
#251
: 某方面來說已經是信仰了114.136.167.248 07/10 12:22
#252
: 還以為1樓是誰 原來早被我黑名單42.74.234.156 07/10 12:24
#253
: 會講核廢料放你家這種反智言論的蠢鳥49.217.123.127 07/10 12:25
#254           理他幹嘛49.217.123.127 07/10 12:25
#255
: 推111.82.109.97 07/10 12:26
#256
: 十年過去反核還在用這句,真的看膩了49.216.192.223 07/10 12:27
#257
: 這綠電政策就是為了護航金主的能源公114.137.29.195 07/10 12:27
#258           司,核電不可能民營所以沒油水,沒油114.137.29.195 07/10 12:27
#259           水才會被放棄,在台灣就是如此114.137.29.195 07/10 12:27
#260
: 一樓很急223.137.100.166 07/10 12:28
#261
: https://i.imgur.com/mjKZjYM.jpeg110.28.1.29 07/10 12:28
#262
: 可以讓金主跟黨吃飽的政策才是好政策114.137.29.195 07/10 12:28
#263
: 有一樓這種人 別指望反核能聽得懂了42.78.168.223 07/10 12:28
#264
: ,其他都很minor114.137.29.195 07/10 12:28
#265
: 吧42.78.168.223 07/10 12:29
#266
: 一樓馬上跳出來示範XDDD180.217.7.121 07/10 12:30
#267
: 不然你很難想像核電這種發電效率跟製114.137.29.195 07/10 12:30
#268
: 沒辦法啊  他們要護航主子42.72.76.181 07/10 12:30
#269
: 造副產物CO這麼高的發電方式竟然被什114.137.29.195 07/10 12:30
#270           麼天然資源都沒有的小國家丟在一邊114.137.29.195 07/10 12:30
#271
: 現在的討論根本不是科學問題 而是意識形1.34.129.147 07/10 12:31
#272         態的篩選而已1.34.129.147 07/10 12:31
#273
: 有些人看到核就是跳針 沒在管對錯49.216.177.173 07/10 12:31
#274
: 核廢料放我家 火力煙囪灌你家 ok101.12.30.233 07/10 12:31
#275
: 推111.241.96.204 07/10 12:31
#276
: 推 長知識223.140.141.6 07/10 12:31
#277
: 浪費人力物力財力去搞發電效率低下的114.137.29.195 07/10 12:31
#278
: 178樓的智商跟1樓一樣真可憐27.247.163.168 07/10 12:31
#279
: 綠能,真的超智障114.137.29.195 07/10 12:31
#280
: 反核一堆人根本連原理都不知道27.52.72.228 07/10 12:32
#281
: 党不喜歡這篇27.51.50.250 07/10 12:32
#282
: 放我家,營收我分成180.217.14.188 07/10 12:32
#283
: 一樓要不要把一千度的煤炭生吞下去?111.71.214.22 07/10 12:33
#284          你如果沒死的話再來八卦跟大家報告一下111.71.214.22 07/10 12:34
#285
: 你會被反核腦殘出征1.174.75.159 07/10 12:35
#286
: 一樓要不要把煤也泡水喝下去,或是直接42.77.23.7 07/10 12:35
#287          吸天然氣?42.77.23.7 07/10 12:35
#288
: 一樓就執政黨那種邏輯阿42.74.65.208 07/10 12:35
#289
: 智障人民選出智障政府制定智障政策122.99.28.227 07/10 12:36
#290
: 很多人沒知識又愛盲從 很可憐114.136.176.117 07/10 12:38
#291
: $$$$$$$$$$$$$拉 你懂個屁42.77.30.39 07/10 12:39
#292
: 推111.240.156.218 07/10 12:40
#293
: 推36.237.165.26 07/10 12:44
#294
: 一樓真的可憐…39.9.166.174 07/10 12:44
#295
: 有數據都推49.218.91.251 07/10 12:45
#296
: 借轉載,謝謝你的研究114.26.83.112 07/10 12:46
#297
: 核爆怎麼辦 我好害怕QQ211.20.114.150 07/10 12:46
#298
: 處理保存後丟海底就很夠放223.141.52.219 07/10 12:47
#299
: 反核的去吸一口中火試試219.91.16.38 07/10 12:48
#300
: 推文還是在無腦瞎扯XD42.76.175.56 07/10 12:48
#301
: 面積*污染年限才是比較客觀的公式吧 只101.137.110.69 07/10 12:48
#302         用面積 掩埋周遭要多遠才能住人 這都是101.137.110.69 07/10 12:48
#303         要考量  這篇也是只提到核污染有利的觀101.137.110.69 07/10 12:48
#304         點 以偏概全101.137.110.69 07/10 12:48
#305
: 推推,但會反的還是會反211.78.38.168 07/10 12:48
#306
: 一樓完美詮釋 幫人數鈔票的樣貌49.216.177.154 07/10 12:48
#307
: 環保就是一門好生意阿,綠電門檻低,隨便42.76.161.178 07/10 12:50
#308        什麼黑道份子都能賺一票42.76.161.178 07/10 12:50
#309
: 都有廢棄物 差別在固體和氣體 但人為125.229.129.186 07/10 12:51
#310           可控的固體反而更好掌握125.229.129.186 07/10 12:51
#311
: 建議一樓把廢棄太陽能板泡水喝下去111.71.19.72 07/10 12:51
#312
: 不要跟理盲講道理 那些數字他們不懂42.74.212.93 07/10 12:52
#313
: 讚42.76.247.57 07/10 12:52
#314
: 人類還是別發展了39.15.49.49 07/10 12:53
#315
: 一樓可憐思維27.52.163.251 07/10 12:53
#316
: 一樓真可憐61.228.240.119 07/10 12:53
#317
: 1樓馬上示範 笑死101.136.80.141 07/10 12:53
#318
: 跟40%膝蓋腦憨鳥講道理沒用111.71.114.250 07/10 12:53
#319         只要民進党能貪污,喊四個同意他們也行111.71.114.250 07/10 12:54
#320
: 那群傻鳥又看不懂 只會櫻櫻啊啊113.52.29.62 07/10 12:55
#321
: 應該各縣市都要蓋核電廠和貯存場吧114.136.170.125 07/10 12:55
#322
: 一樓拿乾淨的煤泡水喝到影響腦部?111.71.114.250 07/10 12:56
#323
: 1樓就喜歡吸廢氣114.136.203.77 07/10 12:56
#324
: https://i.imgur.com/uB35LPP.jpeg39.9.98.36 07/10 12:56
#325
: 上街爭取蓋核電和貯存場啊 怎麼不要114.136.170.125 07/10 12:57
#326
: 1樓很急喔 放哥布林主子賴皮寮就好了42.79.87.175 07/10 12:57
#327           啊 直接變不見耶42.79.87.175 07/10 12:57
#328
: 基進高端側翼環保反核仔有臉開冷氣?42.77.183.110 07/10 12:57
#329
: 所以哩 還是沒地方放阿==36.230.77.241 07/10 12:58
#330        又沒市長願意給你放36.230.77.241 07/10 12:59
#331
: 他們不需要邏輯223.143.209.64 07/10 12:59
#332         https://i.imgur.com/QQvQWl3.jpg223.143.209.64 07/10 12:59
#333
: 反核仔最好出門被車撞死118.161.174.59 07/10 13:01
#334
: 在家吹冷氣呢 氣不氣114.136.170.125 07/10 13:03
#335
: 還有製造太陽能板的過程也並不算環保219.68.154.97 07/10 13:05
#336             損壞或年限到了後的回收成本有在算嗎219.68.154.97 07/10 13:06
#337
: 嗯118.171.135.134 07/10 13:06
#338
: 且太陽能的轉換效率會因溫度愈高而降219.68.154.97 07/10 13:07
#339
: 我認識青鳥只有國中學歷 呵呵101.10.97.140 07/10 13:07
#340
: 低 對於目前動動就超過35度的環境...219.68.154.97 07/10 13:07
#341
: 核廢料放我家,太陽能廢料放你家,讚111.82.132.30 07/10 13:08
#342
: 不就塔綠班的蠢材口號!笑…..111.83.230.92 07/10 13:08
#343
: 青鳥只看短影片 短文 哪會把這篇看完==27.52.227.7 07/10 13:10
#344
:172.91.69.48 07/10 13:10
#345
: 冷氣開起來101.12.27.204 07/10 13:12
#346
: 邏輯死去的鳥仔223.136.166.118 07/10 13:12
#347
: 那一樓要不要火力廢氣直接吸下去111.83.169.226 07/10 13:13
#348
: 說要放你家的都是鳥類111.250.154.187 07/10 13:14
#349
: 40%就是智障,還要拖其他人一起低能死59.124.170.85 07/10 13:14
#350
: 推118.150.84.182 07/10 13:18
#351
: 推121.254.65.164 07/10 13:18
#352
: 一樓直接示範XDDD111.83.153.212 07/10 13:19
#353
: 最貼理組的綠腦裝上流哪會看到,看到118.165.23.172 07/10 13:20
#354            了綠能怎麼黨庫通國庫?118.165.23.172 07/10 13:20
#355
: 反核是反信仰的49.216.225.129 07/10 13:23
#356          講這些沒屁用49.216.225.129 07/10 13:23
#357
: 40%、憨鳥:我覺得111.243.105.229 07/10 13:23
#358
: 一樓直接示範49.216.225.129 07/10 13:23
#359          什麼叫裝睡的人叫不醒49.216.225.129 07/10 13:23
#360
: 我都跟那些說核廢料的講,你就想成台北有36.237.19.243 07/10 13:24
#361        一處超級豪宅,你一輩子都不可能進去,這36.237.19.243 07/10 13:24
#362        不就跟放核廢料一樣36.237.19.243 07/10 13:24
#363
: 死忠憨鳥 不意外61.62.191.75 07/10 13:24
#364
: 回樓上,台灣核能最高在1985年佔51.7%49.218.92.26 07/10 13:25
#365           (整體低碳能源62.5%),現況低碳能源49.218.92.26 07/10 13:25
#366           僅有16.9,你就知道台灣能源政策根本49.218.92.26 07/10 13:26
#367           他媽的笑話49.218.92.26 07/10 13:26
#368
: 早就看出太陽能也沒多環保,就只是在產223.139.209.94 07/10 13:27
#369         電過程中看似最為環保,但如果再計算生223.139.209.94 07/10 13:27
#370         產與汰換後產生的問題,真的是最環保嗎223.139.209.94 07/10 13:27
#371         223.139.209.94 07/10 13:27
#372
: 一樓示範邏輯壞死zzzzzz1.169.94.75 07/10 13:28
#373
: 40年前的電力碳排還比現在低,大砍核49.218.92.26 07/10 13:30
#374
: 那要不要把太陽能板吃下去?202.39.210.31 07/10 13:30
#375
: 能用火力然後圖利綠能業者49.218.92.26 07/10 13:30
#376
: 推114.34.63.53 07/10 13:31
#377
: 之後黨會創立陸豹公司 專門處理光電廢棄物de39.9.98.36 07/10 13:33
#378      r 賺到流湯 嘻嘻39.9.98.36 07/10 13:33
#379
: 不重要,飯盒是信仰,黨說什麼就是什223.141.133.106 07/10 13:34
#380            麼,沒在管你事實的223.141.133.106 07/10 13:34
#381
: 1F馬上表演反智XD 有時候水準不足真的27.53.161.89 07/10 13:37
#382           不要那麼明顯給大家知道 很尷尬27.53.161.89 07/10 13:37
#383
: 一樓快去啃太陽能板59.120.197.109 07/10 13:42
#384
: 環島路過枋山那整片光電山 有夠醜的125.229.129.186 07/10 13:42
#385
: 核廢料可以降房價27.52.35.196 07/10 13:46
#386
: 40%就是台灣最弱智的一群人,40%嗆別人核223.139.30.143 07/10 13:46
#387        廢料,那請問現在40%要不要把火力發電廢223.139.30.143 07/10 13:46
#388        氣排到你家??223.139.30.143 07/10 13:47
#389
: 不管啦,反核沒票啦111.242.124.78 07/10 13:50
#390
: 跟那些腦癱講這麼多也沒用zzz1.200.255.238 07/10 13:52
#391
: 核能議題對民眾是智力測驗 對政客來49.217.199.237 07/10 13:56
#392              說是財路 我覺得難49.217.199.237 07/10 13:56
#393
: 都講最理想化的數據當然好看 事實就223.138.22.134 07/10 13:57
#394             是沒那麼美好223.138.22.134 07/10 13:57
#395
: 青鳥本來就沒羅輯 党說什麼就信什麼27.53.161.233 07/10 13:58
#396
: 馬上有滑坡仔出來示範 可悲114.35.77.111 07/10 14:03
#397
: 核廢料就民進黨洗腦人民的手段而已27.51.88.180 07/10 14:11
#398
: 環境部的資料不是野雞?主流民意版76.132.160.239 07/10 14:14
#399
: 歐美都認證核能是綠色能源了223.137.19.92 07/10 14:14
#400
: 的鄉民可不是這樣講的耶嘻嘻76.132.160.239 07/10 14:14
#401
: 推1.200.1.25 07/10 14:19
#402
: 這議題能吵這麼久 只能說普遍民智未開101.10.110.25 07/10 14:19
#403
: 可惜講這麼多都還是重啟個屁114.137.26.47 07/10 14:22
#404
: 一樓要不要吃太陽能鐵板燒?1.162.179.192 07/10 14:27
#405
: 我也認同這件事 但核廢料處置就是嫌惡設101.12.152.173 07/10 14:29
#406         101.12.152.173 07/10 14:29
#407         哪個要電廠要產業的縣市首長敢直接說核101.12.152.173 07/10 14:30
#408         處理一起 更別說有的連電廠都不敢說101.12.152.173 07/10 14:30
#409
: 一個人一輩子就只產生一瓶可樂的核廢料114.32.142.6 07/10 14:32
#410
: 一樓完美示範117.56.248.169 07/10 14:33
#411
: 反正反核就是潮,廢氣也是中南部的吸223.139.199.32 07/10 14:33
#412
: 理盲是看不懂的、用肺發電就可以了啦42.73.69.38 07/10 14:37
#413
: 台灣核廢最大量的應該是醫療廢棄物吧 看來114.136.7.148 07/10 14:42
#414       要反醫了114.136.7.148 07/10 14:42
#415
: 從放你家直接變成要你喝下去了,兇114.136.243.53 07/10 14:44
#416
: 藍白糞要核能又不給放才是邏輯死了61.228.170.47 07/10 14:47
#417
: 青鳥表示 敢嘴我家主子125.229.128.103 07/10 14:49
#418           https://i.imgur.com/KsD1Y6S.jpeg125.229.128.103 07/10 14:49
#419
: 核能放藍白家 火力廢氣放反核家118.232.41.7 07/10 14:56
#420           這樣叫不給放?  誰邏輯有問題啊?118.232.41.7 07/10 14:56
#421
: 八卦版真的是反指標的地方114.137.168.176 07/10 14:56
#422
: 推223.139.54.165 07/10 14:59
#423
: 笑噴42.77.97.27 07/10 14:59
#424
: 贊成火力煙囪噴你家180.176.72.55 07/10 15:02
#425
: 黨要反對就反對 我便秘也是核廢料害的49.182.83.225 07/10 15:05
#426
: 爐渣米在地人自己吃掉就好,別送上來喔185.220.101.85 07/10 15:07
#427
: 一樓馬上就來示範了,那我也要說既然45.56.233.99 07/10 15:07
#428
: 反核不看數據的27.247.100.179 07/10 15:07
#429
: 感謝一樓完美示範111.83.40.226 07/10 15:11
#430
: 我一律回答煙囪接你家廢料放我家223.140.190.23 07/10 15:11
#431
: 一樓估計沒蹭到飯 很餓27.240.170.244 07/10 15:20
#432
: 反核的有邏輯就不會去當反核仔了42.72.250.221 07/10 15:33
#433
: 民進黨還在騙 不意外101.10.10.49 07/10 15:36
#434
: 好的 核廢料放你家 輻射水輻射塵自行服27.240.248.43 07/10 15:59
#435           27.240.248.43 07/10 16:00
#436
: 推爆111.240.107.143 07/10 16:26
#437
: 除了要從環保撈錢的垃圾商人跟狗官外125.224.66.75 07/10 16:41
#438           ,無視科學證據的反核就是一群弱智人125.224.66.75 07/10 16:41
#439           渣畜牲,為了自我滿足,不惜犧牲其他125.224.66.75 07/10 16:41
#440
: 有沒有台灣ㄧ年的核廢料數據42.70.113.55 07/10 16:41
#441
: 人類的健康與拖累社會發展125.224.66.75 07/10 16:41
#442
: 一樓完美示範101.10.14.236 07/10 16:44
#443
: 火力空汙更可怕114.140.65.211 07/10 16:58
#444
: 本來高階核廢料在蓋核電廠的時候就一42.78.66.4 07/10 17:15
#445             定有規劃儲存,講那種放你家的反智言42.78.66.4 07/10 17:15
#446             論真的不用跟他們認真42.78.66.4 07/10 17:15
#447
: https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg114.38.132.175 07/10 17:15
#448
: 你這個言論,党不喜歡111.83.210.176 07/10 17:32
#449
: 呵呵 不嚴重 福島車諾比:223.137.187.98 07/10 17:33
#450
: 綠畜好了啦1.164.5.26 07/10 17:47
#451
: 利>效益 環保是門好生意可不是說說223.138.167.252 07/10 17:52
#452
: 一樓,火力煙囪接你鼻孔啦111.82.13.207 07/10 17:54
#453
: 太好了 以後核廢料就放挺核仔小草家101.9.200.189 07/10 17:55
#454
: 一樓就是各版都能看到的標準廢文王111.246.4.50 07/10 17:56
#455
: 你484中共同路人 核電廠會爆炸耶61.231.133.64 07/10 17:58
#456
: 就沒人在意環保 通篇討論環保XD223.140.173.175 07/10 18:01
#457
: 一樓蘇丹紅萊牛萊豬吃了沒114.46.186.180 07/10 18:09
#458
: 邏輯死去仔躺地哭鬧中223.141.184.208 07/10 18:11
#459
: https://i.imgur.com/ezJX2do.jpeg118.231.209.179 07/10 18:15
#460
: 專業沒人懂42.79.17.110 07/10 18:27
#461
: 抗中保台!愛台灣!挺民進黨!111.82.106.53 07/10 18:28
#462
: 台灣存核三就要26公頃 原來一個足球42.72.85.120 07/10 18:34
#463             場有幾百幾萬公頃呢42.72.85.120 07/10 18:35
#464
: 推223.137.161.75 07/10 18:47
#465
: 很正常啊 日本老人也是一堆反核能101.10.123.147 07/10 19:08
#466               然後路上年輕人根本不鳥101.10.123.147 07/10 19:08
#467
: 之前好像新聞有說,日本棄置太陽能設備到27.242.43.51 07/10 19:44
#468        山區的數量顯著增長,並且預期會愈來愈多27.242.43.51 07/10 19:44
#469
: 核廢料 的 錯誤 資訊 已經流傳 很久了114.24.7.63 07/10 19:46
#470           很多人 已經被 徹底 洗腦114.24.7.63 07/10 19:46
#471
: 又是一篇短視近利的唬爛文 台灣不能用核1.200.154.132 07/10 19:48
#472         能最大的原因是台灣地狹人稠 根本無法承1.200.154.132 07/10 19:49
#473         受任何一次的核能災變 更何況太陽能板已1.200.154.132 07/10 19:49
#474         經有相當多廠商從事回收太陽能板的相關產1.200.154.132 07/10 19:49
#475         業鏈...所以別再唬爛了1.200.154.132 07/10 19:49
#476
: 你這理由早就瞎透了,那怎麼敢一直放61.228.251.213 07/10 20:07
#477            天然氣儲氣槽?61.228.251.213 07/10 20:07
#478            地狹人綢那為什麼光風電敢一直亂選地61.228.251.213 07/10 20:08
#479            還想逃環評?根本早就被打爛的理由。61.228.251.213 07/10 20:08
#480
: 別鬼扯!我可以接受太陽能板放我家,但是114.36.183.110 07/10 20:40
#481        核廢料就是不行114.36.183.110 07/10 20:40
#482
: 塔綠班崩潰,笑死218.166.205.239 07/10 20:40
#483
: 太陽能板回收的量能不夠啦111.249.77.100 07/10 20:51
#484
: !!!!111.71.30.2 07/10 21:44
#485
: 空污排你家,廢棄太陽能板放你家123.192.159.153 07/10 22:37
#486
: 長知識了,推101.136.147.25 07/10 23:01
#487
: 核能安全 是 最高級的 而且 核電廠 不114.24.7.63 07/10 23:12
#488           會爆炸114.24.7.63 07/10 23:13
#489
: 有數據就推49.216.167.144 07/10 23:24
#490
: 一堆飯盒說綠能多環保也是笑笑 風機70.122.23.131 07/10 23:54
#491              的葉片還有太陽能的玻璃都被他們說70.122.23.131 07/10 23:54
#492              得多好回收我真的笑死70.122.23.131 07/10 23:55
#493              自己想想 你家窗戶破掉 或者電腦手70.122.23.131 07/10 23:56
#494              機螢幕裂開 請問你是換新的還是能修70.122.23.131 07/10 23:56
#495               換下來的99%的人也不知道怎麼處理70.122.23.131 07/10 23:56
#496              丟垃圾桶 然後大100倍70.122.23.131 07/10 23:56
#497
: 這種文被推爆代表台灣理工教育真的很糟134.245.85.82 07/11 00:12
#498
: 塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪223.141.175.214 07/11 00:21
#499
: 塔綠班就是一群白痴111.250.110.30 07/11 00:42
#500
: 綠電的綠可是哥布林的綠啊118.167.22.180 07/11 00:44
#501
: 沒有比較沒有傷害42.78.188.221 07/11 02:05
#502
: 整天不是核廢放你家,不然就是要別1.162.244.8 07/11 03:43
#503            人滾出台灣。1.162.244.8 07/11 03:43
#504
: 台灣核能不是問題,問題是塔綠班1.160.72.10 07/11 06:17
#505
: 台灣理工教育沒問題 是不讀書的講話比較大111.82.106.53 07/11 08:06
#506        111.82.106.53 07/11 08:06
#507
: 推211.75.69.217 07/11 09:40
#508
: 推個101.10.94.147 07/11 14:25
#509
: 廢不廢核本來就是很複雜專業的問題111.71.214.80 07/11 14:32
#510
: 還在地狹人稠經不起風險這種低能言論1.169.37.17 07/11 21:36
#511           ,你出門被車撞坐飛機火車出事的機率1.169.37.17 07/11 21:36
#512           都比核電出事的機率高,你怎麼不躺在1.169.37.17 07/11 21:36
#513           家裡廢1.169.37.17 07/11 21:36
#514           哦抱歉喔,躺在家裡廢大地震來把你這1.169.37.17 07/11 21:38
#515           哥布林壓死核電站都不一定有事1.169.37.17 07/11 21:38
#516
: 就影響房價啊,又不是你自己同意就好1.174.100.8 07/12 12:47

同標題文章

  1. 140
    [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @IJuBan2024-07-10
  2. 227
    Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @DarkHolbach2024-07-10
  3. -1
    Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @gmooshan2024-07-10
  4. Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @kamichu2024-07-10
  5. 6
    Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @Nagasumi2024-07-10
  6. 8
    Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @GermanNavy2024-07-10
  7. 2
    Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @Imotucc2024-07-10
  8. Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @moebius22024-07-10
  9. -1
    Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
    Gossiping八卦板 @bachelorwhc2024-07-10