標題

[問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?

(1/11篇)
看板Gossiping八卦板作者q347 (我家隔壁北川景子)
時間. (2024-02-12 12:09:18)
推文368則 (160推 50噓 158→)
高雄輕軌未地下化原因疑問,若改以地下方式,能減少車禍。為何初期設計未考慮地下化?
高雄捷運地下化

高雄鐵路地下化


那為啥輕軌不能地下化?

如果輕軌地下化 不就可以減少很多車禍嗎?

為啥一開始設計的時候不把輕軌地下化?


--
不可忘記的憤怒:

20200604 鐵警李承翰父親 長期鬱悶吐血亡
https://www.youtube.com/watch?v=b9LglH7ni6A
https://i.imgur.com/4CW4Npj.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 211.78.38.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1707710963.A.F07
#1
: 擋路101.9.98.88 02/12 12:09
#2
: 何不問問智障817?42.77.65.211 02/12 12:09
#3
: 台鐵:180.217.116.74 02/12 12:09
#4            高捷:180.217.116.74 02/12 12:10
#5
: 智力測驗223.140.251.126 02/12 12:10
#6
: 暖市就愛這一味啊27.242.71.0 02/12 12:10
#7
: 地下化 選民就看不到政績啊101.137.175.203 02/12 12:10
#8
: 南部人喜歡曬太陽101.136.203.136 02/12 12:10
#9
: 沒錢有沒錢的玩法114.40.158.64 02/12 12:10
#10
: 為什麼一直要去撞輕軌,遵守交通不行嗎111.242.93.240 02/12 12:10
不是老是在那邊說好的設計才會有好的交通
那一開始地下化不就好了?
#11
: 地下有軌道了114.136.226.240 02/12 12:11
不是理由
#12
: 浪漫114.47.169.44 02/12 12:11
#13
: 應該高架化吧,做成像馬雅探險那樣111.242.93.76 02/12 12:11
#14
: 工程幾十倍的價差&要遷移眾多管線42.71.29.181 02/12 12:11
#15
: 學日本倒掛啊1.200.135.23 02/12 12:11
#16
: 地上10億/公里,高架30億/公里,地下50億/114.137.76.255 02/12 12:11
#17       公里114.137.76.255 02/12 12:11
台灣錢淹腳目
#18
: 望天看海之味49.216.177.160 02/12 12:12
#19
: 新北輕軌呢?新竹規劃的輕軌呢?114.34.68.124 02/12 12:12
#20
: 沒腦子會去撞,只差速度不快沒收掉219.71.178.86 02/12 12:12
#21
: 出車禍是當地人不守交通規則27.52.196.116 02/12 12:12
#22
: 地下化會其他反對的被說浪費錢27.53.224.12 02/12 12:12
#23
: 哪一國的輕軌在地下42.79.102.138 02/12 12:13
#24
: 有錢地下化早就蓋捷運了 窮又愛面子122.117.48.133 02/12 12:13
#25
: 昨天第一次搭就遇到兩次機車闖紅燈27.52.196.116 02/12 12:13
#26
: 不然滿希望那些去撞的人快點收掉219.71.178.86 02/12 12:13
#27
: 嫌高雄負債還不夠多嗎14.192.213.55 02/12 12:13
那個叫做愛台灣 不叫做負債
#28
: 附帶碰碰車功能不好嗎223.140.184.164 02/12 12:13
#29
: 才搞出輕軌這種大型路障122.117.48.133 02/12 12:13
#30
: 你出錢啊1.200.39.109 02/12 12:13
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 02/12/2024 12:13:50
#31
: 高雄輕軌造價320億,變地下化要再乘5倍114.137.76.255 02/12 12:13
#32
: 喜歡曬太陽就是暖123.204.158.71 02/12 12:13
#33
: 因為下面有化工管線吧,嘻嘻123.193.242.14 02/12 12:13
#34
: 錢218.166.95.73 02/12 12:14
#35
: 頭腦太清醒的人不適合住高雄210.66.92.51 02/12 12:14
#36
: 老生常談了 人家高興就好別怪人家那麼多42.79.196.203 02/12 12:14
#37
: 當新北輕軌蓋在海邊山邊  誰會蓋在市中心27.242.71.0 02/12 12:14
#38
: 林園蓋地下化捷運真的扯101.137.205.46 02/12 12:14
#39
: 高雄喜歡看的到的東西 愛面子114.45.69.75 02/12 12:14
#40
: 高雄人高興就好,自己選的61.230.231.203 02/12 12:15
#41
: 錢啦111.82.58.224 02/12 12:15
#42
: 你出錢?111.82.147.80 02/12 12:15
#43
: 地下化? 土建費用加個零看有沒有機會180.217.79.69 02/12 12:15
#44
: 好不容易把台鐵搞到地下 再蓋一個類台39.14.9.70 02/12 12:15
#45            鐵到路面上跟汽機車爭道 神操作39.14.9.70 02/12 12:15
#46
: 現在聯合醫院又有機車來撞輕軌了223.138.9.15 02/12 12:15
#47
: 結論就是趕著有政績...42.76.23.97 02/12 12:16
#48
: 主要是不想蓋大型車站的問題吧101.9.190.123 02/12 12:17
#49
: 小草還在生氣喔?過年了啦180.176.78.172 02/12 12:17
#50
: 因為智障阿 把鐵路地下化 再蓋一條新的路障104.28.232.15 02/12 12:18
#51
: 給觀光客看的27.242.160.215 02/12 12:18
#52
: 高雄人喜歡選完再罷免 地下化完當然地上61.223.90.213 02/12 12:18
#53
: 地下化至少做10年以上 怎麼收割?111.248.157.8 02/12 12:18
#54
: 化 一次到位哪來話題可以吵61.223.90.213 02/12 12:18
#55
: 看得到才有進步的感覺騙騙四十趴27.53.8.228 02/12 12:18
#56
: 錢也不是問題 中央補助120%就可以了223.138.180.134 02/12 12:19
#57
: 鐵路地下化 上面蓋軌道 人傻錢多 問42.79.86.169 02/12 12:19
#58
: 輕軌還地下化? 腦??116.59.247.87 02/12 12:19
#59
: 題是錢還是別人出的42.79.86.169 02/12 12:19
#60
: 太慢 自己收割不到1.171.228.76 02/12 12:19
#61
: 清軌就是負責清除路面三寶的軌道運輸111.250.6.131 02/12 12:20
#62
: 當然之後要 又可以舉債 好棒223.138.225.146 02/12 12:20
#63
: 這是用來觀光的42.77.93.228 02/12 12:20
#64
: 清除一堆智障,但有更多的智障不喜歡111.250.6.131 02/12 12:20
#65
: 還有地下已經鋪滿了 只能鋪上面作秀1.171.228.76 02/12 12:20
#66
: 大眾運輸比私人運具 當然是前者優先呀懷疑啊1.170.91.20 02/12 12:21
#67
: 高雄輕軌不要當輕軌 當移動宣傳車1.171.228.76 02/12 12:21
#68              你就懂為啥要鋪惹1.171.228.76 02/12 12:21
#69
: https://i.imgur.com/DNFwp0l.jpg1.169.57.6 02/12 12:21
#70
: 真不懂搞了地下化又用了一個地上幹嘛42.73.42.194 02/12 12:22
#71
: 光榮城市,暖36.231.105.241 02/12 12:22
一堆人要去看小鴨 然後擠不上車 超好悲
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 02/12/2024 12:23:36
#72
: moneyy111.248.7.222 02/12 12:24
#73
: 炫耀唯一解114.137.148.72 02/12 12:25
#74
: 輕軌是讓觀光客看風景的,地下化還看個屁180.176.72.226 02/12 12:26
#75
: 高雄人的智商你期待什麼?112.78.75.98 02/12 12:26
#76
: 10年後搞地下化,才能再薛一條36.225.15.106 02/12 12:27
#77
: 沒錢愛面子硬要蓋啊 放地底變捷運就不會101.9.134.69 02/12 12:27
#78         衍生出其他路面號誌 標線 事故等等問題101.9.134.69 02/12 12:27
#79
: 閩南人就不守規定啊 跟中國人一個樣1.200.179.81 02/12 12:27
#80
: 南部有南部的玩法 你懂個屁42.72.71.193 02/12 12:29
#81
: 地下化蓋太慢了 怎麼吹118.231.209.66 02/12 12:30
#82
: 不是阿 那就捷運為本體就好了 幹嘛106.64.182.62 02/12 12:30
#83             用輕軌106.64.182.62 02/12 12:30
#84
: 要看風景可以高架化啊61.227.22.14 02/12 12:31
#85
: 要先地上化才能地下化啊114.43.163.199 02/12 12:31
#86
: 輕軌速度不快可以當觀光,捷運速度又稍快114.136.184.232 02/12 12:32
#87
: 低能市民阿1.172.19.73 02/12 12:35
#88
: 輕軌也有高架的地方42.77.93.228 02/12 12:35
#89
: 高雄的話應該是人民素質的關係114.41.197.106 02/12 12:36
#90
: 地下化成本最少翻六倍 工期翻四倍 你要27.52.41.4 02/12 12:36
#91          嗎?27.52.41.4 02/12 12:36
#92
: 那不就叫做地鐵嗎 幹112.78.94.181 02/12 12:38
#93
: 鐵路捷運地下化就是要讓路上比較好開車61.60.242.148 02/12 12:38
#94         然後用一個輕軌?簡單說就是沒錢61.60.242.148 02/12 12:38
#95
: 不就原本臨港線改的42.73.116.228 02/12 12:40
#96
: 八卦失智粉又再一邊罵台灣交通一邊檢223.138.115.26 02/12 12:41
#97             討大眾運輸了XD223.138.115.26 02/12 12:41
#98
: 2年拚4年 懂嗎?123.204.158.71 02/12 12:45
#99
: 這樣要怎麼彰顯市長的政績 黨的德政122.100.115.183 02/12 12:46
#100
: 撞一次要賠多少112.78.89.40 02/12 12:48
#101
: 挖一挖中國泉州樂團又要去辦免錢live了111.248.238.95 02/12 12:48
#102
: 可能合理的理由是地下化的成本高 而高雄捷112.78.88.161 02/12 12:49
#103       運的運載量不大 造成回本時間拉長 所以才112.78.88.161 02/12 12:49
#104       蓋在地面 減少成本112.78.88.161 02/12 12:49
#105
: 覺得大眾運輸不能檢討的應該去檢查112.78.89.40 02/12 12:49
#106
: 你出錢27.51.25.136 02/12 12:49
#107
: 問就是暖42.72.183.220 02/12 12:50
#108
: 是什麼蒙蔽了雙眼?台灣價值嗎?112.78.89.40 02/12 12:50
#109
: 笑死人,啊幾年前不是某總機才在哭42.74.99.15 02/12 12:50
#110              高雄負債沒錢,啊怎麼現在又有錢地42.74.99.15 02/12 12:50
#111              下化了==42.74.99.15 02/12 12:50
#112
: 因為高雄人比較好騙 台中BRT=擾民223.138.217.147 02/12 12:52
#113            高雄輕軌每週撞=施政滿意80%223.138.217.147 02/12 12:52
#114
: 那就是地鐵了 = =101.9.128.56 02/12 12:53
#115
: 去日本觀察一下就知道,只有郊區會出現111.82.191.156 02/12 12:54
#116          輕軌(還是很舊的代表很久以前就有只是111.82.191.156 02/12 12:54
#117          沒經費蓋地鐵)東京大阪都馬蓋地鐵,只111.82.191.156 02/12 12:54
#118          有高雄都到21世紀了還花錢蓋輕軌到處吹111.82.191.156 02/12 12:54
#119
: 沒錢了只好蓋輕軌來撞撈錢101.9.96.57 02/12 12:55
#120
: 有建設就有人無腦支持,但要一個城112.78.89.40 02/12 12:55
#121             市好不能只有建設卻不思考配套112.78.89.40 02/12 12:55
#122
: 輕軌應該高架化吧223.141.244.8 02/12 12:56
#123
: 反正暖區的人就喜歡碰碰車180.217.243.47 02/12 12:56
#124
: 那就是捷運==101.9.175.27 02/12 12:56
#125
: 這樣就不能跟天空拍照42.77.207.12 02/12 12:56
#126
: 餅太小不夠分101.12.21.84 02/12 12:56
#127
: 有地下的輕軌嗎?42.78.238.71 02/12 12:57
#128
: 對耶,那些政府官員的豬腦袋怎麼都沒想到114.136.138.52 02/12 12:57
#129
: 不能地下也可以高架呀59.102.148.161 02/12 12:57
#130
: 就你最厲害有想到,佩服喔,你棒棒啦114.136.138.52 02/12 12:58
#131
: 錢錢錢39.10.26.15 02/12 12:58
#132
: 為什麼你是人類220.141.3.148 02/12 13:00
#133
: 北七114.136.148.81 02/12 13:01
#134
: 40%的選擇 有夠暖124.218.64.134 02/12 13:01
#135
: 趕著有政績吧...不然紅線東半邊的環狀線49.218.90.156 02/12 13:01
#136          很適合蓋重或中運量49.218.90.156 02/12 13:02
#137          而且也能多五塊厝這個轉乘站...49.218.90.156 02/12 13:02
#138          凱旋和凹子底的轉乘也會比現在方便49.218.90.156 02/12 13:03
#139
: 沒錢吧42.70.11.156 02/12 13:04
#140
: 問一開始反對捷運燒錢的KMT議員59.126.215.116 02/12 13:05
#141
: 歐洲大城市很多市區還在蓋輕軌 老美223.138.115.26 02/12 13:07
#142
: 就沒錢啊,要不規劃時就是蔡執政了,大小眼114.47.85.183 02/12 13:07
#143
: 也一直在新增新的BRT路線 只去過日本223.138.115.26 02/12 13:07
#144             的人不用出來彰顯自己見識不足耶223.138.115.26 02/12 13:07
#145
: 都生不出錢來,機車國不要學啥歐美啦114.47.85.183 02/12 13:08
#146
: 嘻嘻36.238.6.134 02/12 13:08
#147
: 單軌電車吊半空中114.36.128.178 02/12 13:10
#148
: 問肥菊101.12.29.65 02/12 13:10
#149
: https://imgur.com/a/5XHuIxL223.139.94.249 02/12 13:11
#150       台灣截止到去年 12 月區域軌道分配圖223.139.94.249 02/12 13:12
#151       數據發布在 #1bdvBdEE (MRT)223.139.94.249 02/12 13:13
#152
: 未來一定會重蓋的或蓋相似的東西的111.241.189.226 02/12 13:13
#153
: 先建地上,後面再拆掉蓋地下,選我正解223.137.86.15 02/12 13:14
#154
: 欸,萬一輕軌地下化之後又在上面蓋東西101.12.22.53 02/12 13:15
#155
: 有錢弄地下化,那就不會走輕軌這方案了阿1.162.33.22 02/12 13:15
#156
: 怎麼辦?101.12.22.53 02/12 13:15
#157
: 這樣怎麼能搞下次輕軌的地下化工程,180.217.136.141 02/12 13:15
#158             哈哈180.217.136.141 02/12 13:15
#159
: ,輕軌優點就最大化路面使用率、造價便宜1.162.33.22 02/12 13:16
#160
: 重蓋不就是打肥菊的臉? 至少卡個幾十年吧114.47.85.183 02/12 13:16
#161
: 高架與地下話的經費是數倍增加111.82.88.116 02/12 13:16
#162
: 高雄的路面負載早就爆表了,才會整天撞114.47.85.183 02/12 13:16
#163
: 日本路面電車高級 輕軌幹嘛地下化114.33.3.21 02/12 13:18
#164
: $$$$223.138.34.63 02/12 13:18
#165
: 先地面 再花大錢地下化1.200.162.243 02/12 13:18
#166
: 會把台中BRT跟輕軌拿來比較的人也不需要跟218.166.5.183 02/12 13:19
#167       你多費唇舌了218.166.5.183 02/12 13:19
#168
: 新北漢新竹不需要地下化,但高雄需要,畢42.79.0.193 02/12 13:19
#169        竟高雄一堆低端仔42.79.0.193 02/12 13:20
#170
: 為什麼不飛在空中?39.15.72.84 02/12 13:20
#171
: 地下化要花10倍的錢欸!42.77.34.167 02/12 13:20
#172
: 不看交通號誌42.79.0.193 02/12 13:20
#173
: 地鐵化就不潮了,不適合最暖的高雄211.76.70.151 02/12 13:21
#174
: 先有再改 有名目有收入27.240.186.141 02/12 13:22
#175
: 兄弟 有錢當然蓋捷運 誰還要蓋輕軌27.53.138.222 02/12 13:22
#176
: 真的有體驗過高雄跟新竹市的人 很明顯新竹218.166.5.183 02/12 13:23
#177       交通違規多更多 機車逆向隨意迴轉各種低端218.166.5.183 02/12 13:23
#178       行為層出不窮218.166.5.183 02/12 13:23
#179
: 沒地下化就蓋那麼久了,還地下化是要36.228.166.56 02/12 13:25
#180            蓋到中華民國亡國嗎?當然是要快點拿36.228.166.56 02/12 13:26
#181
: 大年初三就要上工?薪水有比較多嗎?39.12.128.113 02/12 13:26
#182
: 得出來的,不然民進黨在高雄都玩那麼36.228.166.56 02/12 13:26
#183            多年了拿不出東西很難看36.228.166.56 02/12 13:26
#184
: 那個輕軌到底幹麻用的211.76.64.188 02/12 13:29
#185
: 我們高雄暖市94愛輕軌 怎麼了嗎27.240.209.215 02/12 13:30
#186
: 錢不夠111.82.217.124 02/12 13:31
#187
: 碰撞日常27.247.2.79 02/12 13:32
#188
: 地下化為啥不直接改成捷運?223.139.228.225 02/12 13:32
#189
: 看高雄火車站蓋了幾十年...180.217.150.253 02/12 13:32
#190
: 幹八卦低端又改口了之前吵舉債現在又沒49.216.90.101 02/12 13:33
#191           差了49.216.90.101 02/12 13:33
#192
: 看不到哪有政績223.136.89.46 02/12 13:34
#193
: 北車地下化幾年怎麼不敢提笑死49.216.90.101 02/12 13:34
#194
: 氣爆你還敢往下挖?42.71.153.36 02/12 13:35
#195
: 要地下化麻煩你捐多點錢給政府211.22.242.162 02/12 13:37
#196
: 說真的 地下化只需要在轉乘站就好 其他58.114.114.112 02/12 13:37
#197          規劃平面其實沒差58.114.114.112 02/12 13:37
#198
: http://i.imgur.com/z3fipao.jpg114.137.130.97 02/12 13:37
#199           看看日本看看台灣,有夠可悲114.137.130.97 02/12 13:37
#200
: 地上爽一票,改高架再爽一波。改地42.77.17.4 02/12 13:38
#201           下爽更多42.77.17.4 02/12 13:38
#202
: 40%最愛的城市 你敢嘴111.253.160.74 02/12 13:41
#203
: 以小博大42.77.153.19 02/12 13:41
#204
: 連輕軌都撞的上去 移走也是撞車 一樣39.14.73.244 02/12 13:42
#205
: 笑死.講的好像你有多厲害一樣.台灣不缺111.82.143.4 02/12 13:42
#206          你這種發現問題的人.提不出解法的人111.82.143.4 02/12 13:42
#207
: http://i.imgur.com/ag3k6G1.jpg49.216.105.10 02/12 13:42
#208             地下就捷運還在規劃還在蓋啊49.216.105.10 02/12 13:44
#209
: 地下化多的錢你要出?112.78.95.236 02/12 13:44
#210
: 輕軌便宜啊49.217.195.109 02/12 13:46
#211
: 第一天上班?223.139.179.49 02/12 13:46
#212
: 都輕軌了還地下化…49.217.57.0 02/12 13:47
#213
: 輕軌又不是問題,問題主要出在車輛駕駛人61.231.215.160 02/12 13:47
#214
: 沒錢101.9.194.84 02/12 13:48
#215
: 就沒錢啊101.9.101.124 02/12 13:50
#216
: 去年日本宇都宮剛開通全新的輕軌220.134.43.70 02/12 13:50
#217
: 請給我黃金106.64.176.10 02/12 13:51
#218
: $$$$$$49.217.62.181 02/12 13:52
#219
: 重北輕南中央不給錢Qq114.137.240.53 02/12 13:52
#220
: 地下化還要叫輕軌? 你怎麼不叫公車也202.151.51.127 02/12 13:53
#221
: 地下化就是捷運了101.10.5.109 02/12 13:53
#222
: What kind of智障要替撞輕軌的智缺27.52.97.149 02/12 13:53
#223              遺孤講這種沒建設性的話???27.52.97.149 02/12 13:54
#224
: 好了啦問幾遍~你就不要搭就好了嘛42.77.157.147 02/12 13:59
#225
: 你以為地下化只要一百元喔?223.139.135.25 02/12 13:59
#226
: 搞觀光吧輕軌你真的通勤速度會114.40.141.79 02/12 13:59
#227        慢到你氣死114.40.141.79 02/12 13:59
#228
: 輕軌就是要方便啊 地下化三小111.242.176.165 02/12 14:00
#229              要不要整條馬路機車汽車全部地下化111.242.176.165 02/12 14:01
#230
: 會車禍的 改地下化還是會車禍223.139.160.219 02/12 14:01
#231
: 党說什嗎都是對的!敢質疑就會被網婆223.141.105.247 02/12 14:06
#232
: 真可憐,成本差多少106.64.177.180 02/12 14:07
#233
: 看推文智商低卻很自豪高智商的藍白粉好多223.138.66.133 02/12 14:09
#234
: 輕軌就是用來看風景的啊...還地下化223.104.67.42 02/12 14:10
#235
: 你是要讓高雄負債多少223.141.231.211 02/12 14:10
#236
: 要地下化直接蓋捷運就好了118.150.187.85 02/12 14:10
#237
: 酸民:你看那窮人怎麼不吃肉,要被餓死223.137.85.20 02/12 14:12
#238
: 能地下化的路線當初幹嘛蓋輕軌,用你的36.238.200.201 02/12 14:12
#239          大腦想一想,當然就是搭的人不多,地下36.238.200.201 02/12 14:12
#240          化化更多錢,會赤字36.238.200.201 02/12 14:12
#241
: 地下化很貴的118.232.5.203 02/12 14:14
#242
: 本來要蓋捷運 沒錢還是硬要 利潤比較多吧218.164.91.252 02/12 14:15
#243         輕軌那麼棒 要不要蓋在台北承德路 一堆智218.164.91.252 02/12 14:16
#244         218.164.91.252 02/12 14:16
#245         不用考慮車流的218.164.91.252 02/12 14:17
#246
: 本來鐵路地下化,結果頭上蓋輕軌再撈136.52.8.71 02/12 14:18
#247           一次136.52.8.71 02/12 14:18
#248
: 納粹菜黨只要隨便做一做就一堆人說讚42.79.201.5 02/12 14:19
#249
: 藍白粉又再忌妒我們高雄有輕軌了☺111.83.79.39 02/12 14:20
#250
: 地下化然後再蓋垃圾佔車道,有夠智障42.77.241.250 02/12 14:21
#251
: 你看桃園蓋了多久111.249.250.104 02/12 14:22
#252
: 因為這樣就不叫輕軌42.72.181.0 02/12 14:22
#253
: 為什麼馬路不地下化114.136.223.197 02/12 14:25
#254
: 學國外搞觀光用的啊 跑地下誰看得到111.246.131.118 02/12 14:27
#255
: 因為要趕剪綵當政績,懂?36.233.243.180 02/12 14:27
#256
: ?但錯估人民素質XD111.246.131.118 02/12 14:28
#257
: 不實用的工具101.10.46.240 02/12 14:28
#258
: 輕軌是取其便捷省錢。218.172.13.230 02/12 14:28
#259
: 幾百年前就說過因為沒錢阿 你應該問沒錢還49.158.132.129 02/12 14:30
#260       要蓋是在衝三小49.158.132.129 02/12 14:30
#261
: 竟然有人質疑暖市建設邏輯 哥布林1.162.0.181 02/12 14:30
#262              過年了還是很氣1.162.0.181 02/12 14:31
#263
: 太快地下化沒得賺大錢再讓子彈飛一會1.162.105.24 02/12 14:31
#264
: 曬不到太陽 不暖的大眾運輸 沒有搭的110.28.49.223 02/12 14:33
#265            必要110.28.49.223 02/12 14:33
#266
: 南部低端 隨便123.195.21.84 02/12 14:38
#267
: 多一個車廂廣告能賣,你們是懂不懂180.217.27.185 02/12 14:41
#268          賺錢?180.217.27.185 02/12 14:41
#269
: 全世界哪個輕軌地下化?223.138.10.107 02/12 14:43
#270
: 之後地下化才能再賺一次101.9.198.198 02/12 14:44
#271
: 有哪個國家跟台灣一樣什麼都要地下36.232.171.104 02/12 14:47
#272             36.232.171.104 02/12 14:47
#273
: 你出錢就有ㄚ107.77.205.144 02/12 14:53
#274
: 獨步全球輕軌地下化111.248.216.242 02/12 14:57
#275
: 地下化就做中運量做輕軌幹嘛?101.138.20.140 02/12 14:57
#276
: 就拿石頭砸自己的腳啊122.121.96.100 02/12 15:01
#277
: 台灣價值180.217.43.36 02/12 15:02
#278
: 以為會感激。結果被怨嘆122.121.96.100 02/12 15:02
#279
: 不要再建議了 到時候中央又要撥錢去高雄了89.8.161.39 02/12 15:08
#280
: 他是以前本來就有的鐵路啊114.136.150.46 02/12 15:12
#281
: 建議公告撞到輕軌各部位的價目表123.195.87.173 02/12 15:13
#282
: 輕軌地下化那就台鐵就好了223.140.219.217 02/12 15:15
#283
: 去問問國民黨怎麼擋預算的?101.8.21.42 02/12 15:17
#284
: 地下化沒辦法在任期內完工39.9.129.147 02/12 15:19
#285
: 因為是利用本來的鐵道去改良的182.233.251.121 02/12 15:20
#286
: 成本太高啦180.217.142.148 02/12 15:23
#287
: 面子工程啊?完全執政蓋大便218.173.9.21 02/12 15:27
#288
: 你們藍白粉整天吵花太多錢 輕軌便宜又要罵42.73.153.53 02/12 15:31
#289
: 那就是地鐵阿幹182.234.148.77 02/12 15:42
#290
: 地下化任期內來不及剪綵,交通黑暗期更是49.215.152.57 02/12 15:57
#291         被幹爆,白癡才蓋地下化給別人剪綵佔便宜49.215.152.57 02/12 15:57
#292
: 地下一堆管線了,在挖等等給你氣爆2.0118.231.184.60 02/12 15:58
#293
: 很好的建議 再發8000億 大家欠高雄的45.144.227.54 02/12 16:06
#294
: 這樣邁邁會來不及拿政績出來選總統116.89.131.223 02/12 16:06
#295
: 應該是在規劃中116.89.139.2 02/12 16:11
#296
: 高雄喜歡看得到的東西49.216.49.149 02/12 16:11
#297
: 錢223.138.204.153 02/12 16:13
#298
: 高雄和中國一樣,喜歡地上看的到的東西116.89.139.2 02/12 16:17
#299
: 檢討輕軌怎麼不檢討會去撞的智障39.15.64.227 02/12 16:19
#300
: 說沒錢的不會舉債嗎 不是說政府就該借104.32.174.39 02/12 16:21
#301          錢 還錢根本白癡104.32.174.39 02/12 16:21
#302
: 地面化才看得到政績,死忠就愛這一味101.9.0.10 02/12 16:29
#303           ,而且撞輕軌是暖市市民水準差的問題101.9.0.10 02/12 16:29
#304
: 會氣爆118.232.109.105 02/12 16:33
#305
: 地下化1/3的錢來請24小時警衛顧可能還賺42.73.149.134 02/12 16:38
#306
: 地下化要很久才能收割101.137.0.79 02/12 16:44
#307
: 只需要捷運 根本不需要輕軌39.15.33.171 02/12 16:53
#308
: 那就叫捷運啊39.15.18.206 02/12 16:55
#309
: 高雄的問題在機車,機車真的很該死49.159.73.67 02/12 17:03
#310        國外大多沒什麼機車,高雄就是機車一堆49.159.73.67 02/12 17:04
#311
: 不在路上跑房要怎麼炒?39.10.39.2 02/12 17:13
#312
: 因為便宜啊,蓋地下化浪費錢,但就是有需1.200.25.147 02/12 17:27
#313        求所以用輕軌1.200.25.147 02/12 17:27
#314
: 因為過幾年地下化又可以炒作一波 收割27.52.188.144 02/12 17:31
#315
: 真的是滿智障的設施180.217.141.172 02/12 17:31
#316
: 工程款27.52.188.144 02/12 17:31
#317
: 沒地下化真的很蠢42.79.163.27 02/12 17:36
#318
: 中央不給錢223.138.120.87 02/12 17:45
#319
: 又沒差 輕軌在走的路基本上沒啥車想開了27.242.38.98 02/12 17:49
#320
: 高雄人素質這麼差 地下化是要天天撿49.216.221.84 02/12 17:53
#321            屍塊嗎49.216.221.84 02/12 17:53
#322
: 如果跟當初台北蓋捷運 國家補助夠多的話114.26.186.154 02/12 17:55
#323
: 說個笑話 鐵路地下化114.27.211.251 02/12 18:06
#324
: 高捷:????智商?1.171.131.231 02/12 18:10
#325
: 這個環狀路線 又是靠海 路幅又小73.164.198.249 02/12 18:18
#326            有一部分本來就有臨港線 哪可能地下73.164.198.249 02/12 18:18
#327            輕軌的替代是BRT或公車 不是地鐵73.164.198.249 02/12 18:18
#328
: 輕軌本來就沒在地下化的...台灣素質不適36.235.89.211 02/12 18:22
#329         合輕軌36.235.89.211 02/12 18:23
#330
: 就只想做那種馬上有成效的業績啊118.167.155.16 02/12 18:44
#331                              *政績118.167.155.16 02/12 18:44
#332       如果改捷運  政績就是之後的市長收割啊118.167.155.16 02/12 18:45
#333
: 地下化再騙一次經費啊 只有你不懂61.224.41.222 02/12 19:02
#334
: 之後還留地下化撈錢180.218.238.205 02/12 19:03
#335
: 輕軌地下化 你要確定欸118.232.5.179 02/12 19:06
#336
: 各種高雄社群ㄧ致認爲現在比台北進步 連小223.137.87.171 02/12 19:46
#337       鴨都能觸及破萬 其邁最棒223.137.87.171 02/12 19:46
#338
: 其實就不要搞輕軌就好了223.139.90.117 02/12 19:50
#339
: 以後可以編「輕軌地下化」經費42.75.15.18 02/12 20:03
#340
: 輕軌地下化…你真的知道什麼是輕軌?1.169.3.63 02/12 20:18
#341
: 能地下化就不只是輕軌了1.172.240.25 02/12 20:56
#342
: 你知道什麼是輕軌嗎= =42.77.181.24 02/12 21:37
#343
: 主要是機車太多223.139.73.33 02/12 21:41
#344
: 40%閩南低能兒的選擇82.132.184.177 02/12 22:05
#345
: 輕軌=有軌道的公車 還要等紅綠燈...114.37.32.23 02/12 22:21
#346
: 其實國外輕軌是和汽車道共線123.205.17.21 02/12 23:13
#347
: 整個都市計畫把市民當智障,但卻當選114.136.247.48 02/12 23:27
#348
: 地上蓋一次,地下蓋一次,可貪污二次,懂?114.43.142.106 02/13 01:14
#349
: 輕軌在地上跑與汽機車搶道 毫無大眾運輸223.137.91.219 02/13 02:48
#350        疏散交通的意義223.137.91.219 02/13 02:48
#351
: 臺灣很窮 不能讓各縣市發展造成迴漂讓1.200.10.157 02/13 03:25
#352          房價下降1.200.10.157 02/13 03:25
#353
: 地下化跟車禍綁一起?你要確定捏61.227.175.134 02/13 06:56
#354
: 大家擠一起 一定很溫暖39.15.32.189 02/13 08:20
#355
: 建築時間太久,不能在任內剪綵。看看輕軌182.234.122.103 02/13 09:03
#356       ,隨便審核隨便蓋,保證任內剪綵,看看邁182.234.122.103 02/13 09:03
#357       邁剪綵多開心,小鴨小貓剪綵多開心182.234.122.103 02/13 09:03
#358
: 錢101.10.7.0 02/13 09:08
#359
: 不如倒吊飛天車廂還比較潮218.164.18.34 02/13 09:23
#360
: 你為什麼不買勞斯萊斯?42.71.152.101 02/13 09:24
#361
: 好啊,你要出錢?58.114.150.95 02/13 13:43
#362
: 高捷:????智商?123.241.193.112 02/13 14:00
#363
: 地下化就不是輕軌啦,工程量不是一個量192.184.219.91 02/13 15:36
#364           192.184.219.91 02/13 15:36
#365
: 老實說,我也想不通,不知真實情況如何223.139.29.170 02/13 20:21
#366
: 地下化太貴 至少折衷要高架化101.137.169.58 02/14 00:19
#367
: 睡菊112.78.70.230 02/14 00:36
#368
: 40啪,喜歡地上123.192.159.153 02/14 09:40

同標題文章

  1. 110
    [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @q3472024-02-12
  2. 2
    Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @sammy982024-02-12
  3. 3
    Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @huabandd2024-02-12
  4. 3
    Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @Znau2024-02-12
  5. 3
    Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @astrayzip2024-02-12
  6. Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @organ635212024-02-12
  7. 6
    Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @k447542024-02-12
  8. 6
    Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @Niixtion2024-02-12
  9. Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @optw2024-02-13
  10. Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @victor772024-02-13
  11. Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
    Gossiping八卦板 @kamichu2024-02-13

相關文章


Gossiping熱門文章