標題[問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用
(1/4篇)看板Gossiping八卦板作者Savart (Savart)推文501則 (201推 36噓 264→)太陽能技術近年來有顯著進步,製程環保、效率提升,不再使用有毒化學品,廢棄物也不會對環境造成汙染。因此,為什麼全台灣都在大力發展太陽能呢?這是否代表太陽能在過去十幾年間有著巨大的技術成長?求解答。
小魯十幾年前在台清交成中的學店就讀
那時就紅過太陽能了
教授說太陽能根本不算環保綠點
因為生產過程中一堆有毒化學品
使用中發電效率差
使用後要廢棄也是環境污染
以上是學店教授說的
十幾年後
看到全台都在種太陽能板
發展太陽能
是不是太陽能在這幾年中技術成長超多
製程不用有毒化學品
發電效率高
廢棄物不會造成環境污染
不然太陽能這麼爛為什麼要用?
虛心求教
認真求卦
謝謝--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.141.211.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1706590428.A.2FC
#1推 : 一個字 貪27.51.153.112 01/30 12:54 #2推 : 看地區,內陸國家沒水氣很常用太陽能220.129.195.243 01/30 12:54 #3→ : 發大財147.161.194.162 01/30 12:54 #4噓 : 不然中國的滯銷太陽模組要賣去哪裏?36.232.142.124 01/30 12:54 #5→ : 因為超好賺的,嘻嘻101.12.42.196 01/30 12:55 #6→ : 150-200W 變成350-450W 同大小1.34.96.153 01/30 12:55 #7推 : 廢棄物可以全部都往台南丟 超環保123.192.177.170 01/30 12:55 #8 的 反正台南人不在意123.192.177.170 01/30 12:55 #9→ : 馬的十幾年前教授也說台積電只會代工是140.127.249.28 01/30 12:55 #10推 : 不然民進黨怎麼撈錢?101.137.159.0 01/30 12:55 #11推 : 環保是一門好生意36.234.80.201 01/30 12:56 #12→ : 教授意見多 那他專長是太陽能嗎?61.220.206.158 01/30 12:56 #13→ : 因為風電太陽能背後養一堆本土企業111.71.66.184 01/30 12:56 #14 火力核能都是外國貨 本土做不出來111.71.66.184 01/30 12:56 #15推 : 太陽能板不是也是矽晶圓做的,會造成39.9.98.177 01/30 12:56 #16推 : 這樣批評很怕清O勤O愛O土的會崩潰生氣49.216.225.164 01/30 12:56 #17→ : 什麼污染?39.9.98.177 01/30 12:56 #18推 : 為了統一49.218.95.196 01/30 12:57 #19推 : 風電的核心模組也是進口的喔42.79.113.83 01/30 12:57 #20→ : 文組教授也能對太陽能給一堆意見啊61.220.206.158 01/30 12:57 #21→ : 太陽能板會造成什麼污染,你是認真問還是27.52.99.56 01/30 12:57 #22→ : 夕陽產業,當初台積電六十幾元我因為相信140.127.249.28 01/30 12:57 #23→ : 在反串...27.52.99.56 01/30 12:57 #24推 : 太陽能已經算綠電裡比較有用的了114.27.174.128 01/30 12:57 #25→ : 教授的話沒買,現在台積電多少元了140.127.249.28 01/30 12:57 #26 台灣就是一堆屁話教授140.127.249.28 01/30 12:58 #27推 : 怎麼會爛 可以炒地皮誒180.217.47.156 01/30 12:59 #28推 : 你可以參考人家太陽能是燒熱水的60.248.126.193 01/30 13:00 #29推 : 嘻嘻,核能才髒,綠能最乾淨了1.161.115.111 01/30 13:00 #30推 : 誰叫你讀中央 讀私校的話你的太陽223.137.117.146 01/30 13:00 #31 能就是環保太陽能223.137.117.146 01/30 13:00 #32→ : 撒哈拉沙漠太陽能發電廠60.248.126.193 01/30 13:01 #33推 : 綠共要大撈特撈啊101.12.48.71 01/30 13:01 #34→ : 這還是經濟部的網站 誰跟你太陽能板60.248.126.193 01/30 13:01 #35推 : 貪腐綠共需要割韭菜的理由與方法125.230.70.43 01/30 13:01 #37推 : 像不像核能,活在當下阿,騙自己用的是太陽能42.74.64.110 01/30 13:02 #38推 : 特定群組發大財的專武1.164.13.82 01/30 13:02 #39→ : 就火力,水利,核能,風力,太陽能,挑一個42.74.64.110 01/30 13:03 #40→ : 雲豹要怎賺123.252.39.253 01/30 13:03 #41推 : 為了賺錢什麼都可以出賣1.173.27.155 01/30 13:03 #42推 : 40%喜歡42.70.249.36 01/30 13:03 #43推 : 綠色價值223.136.241.247 01/30 13:03 #44推 : 殷實商人不會蓋核電廠 政府發核電廠的包 沒223.141.132.179 01/30 13:04 #45→ : 全球趨勢42.79.220.29 01/30 13:04 #46→ : 那個屁股吃 只能被奇異等級的外國公司標到223.141.132.179 01/30 13:04 #47→ : 因為有很多殷實廠商 嘻嘻223.137.104.238 01/30 13:04 #48→ : 懂?223.141.132.179 01/30 13:04 #49推 : 太陽能之翼42.72.57.15 01/30 13:04 #50推 : $$$$$$$$$$$114.36.186.38 01/30 13:04 #51推 : 你沒開公司沒賺到1.200.44.203 01/30 13:04 #52推 : 民進黨要掏空台灣125.229.20.82 01/30 13:05 #53推 : 太陽能只是黨要轉錢給有功財團的路徑而已42.74.246.82 01/30 13:05 #54→ : 綠電可以賣高價啊 而且一定賣的掉110.28.128.152 01/30 13:05 #55噓 : 多念點書!不懂用Google你知道這是廢文嗎?36.230.152.96 01/30 13:05 #56推 : 雲豹發大財啊49.217.60.102 01/30 13:05 #57推 : 縣長上任,得巧立名目、拉攏豪紳42.74.76.69 01/30 13:06 #58推 : 誰說的,賴霸霸賺到流油36.224.28.86 01/30 13:06 #59推 : 人家政策都告訴你了還選上,別怪執政223.138.67.158 01/30 13:07 #60推 : 專業門檻低 一堆人可以賺39.9.101.78 01/30 13:07 #61→ : 黨了,是全民的智慧223.138.67.158 01/30 13:07 #62推 : 騙錢用,不是發電用136.23.34.89 01/30 13:07 #63噓 : 太陽能很爛?現在全台有21%的電是太陽能124.219.109.113 01/30 13:07 #64推 : 太陽下山就不能用了 爛到笑223.137.117.146 01/30 13:08 #65→ : 現在燒媒是29%,把21%的太陽能變燒媒124.219.109.113 01/30 13:08 #66→ : 來一朵雲電網就快受不了了 還要搞223.137.117.146 01/30 13:08 #67 電池 電池又貴爛又不環保 這不爛什223.137.117.146 01/30 13:09 #68 麼才叫爛 請樓上說說223.137.117.146 01/30 13:09 #69推 : 可以發大財111.254.172.155 01/30 13:09 #70→ : 我不唸中央,唸四大學店223.141.211.137 01/30 13:09 #71→ : 得肺癌會比較爽是嗎?124.219.109.113 01/30 13:09 #72推 : 不然錢沒花掉很不方便223.136.234.242 01/30 13:09 #73→ : 太陽能不用在乎地點 想蓋就蓋36.230.114.114 01/30 13:09 #74 其他都要在乎地點 跟周遭人民36.230.114.114 01/30 13:10 #75→ : 什麼發電都會造成污染,不要用電最環保111.70.19.103 01/30 13:10 #76噓 : 來八卦板問知識是你的問題,這裡只有唱1.163.6.125 01/30 13:10 #77 衰的藍白粉紅五毛跟失敗主義者1.163.6.125 01/30 13:10 #78→ : 所以突破口在蓄電方法 電池一直有更新技術220.136.204.9 01/30 13:10 #79推 : 回收真的是個政府從來沒說的問題36.227.167.148 01/30 13:10 #80推 : 你就知道教授為什麼"只是"教授223.136.106.39 01/30 13:11 #81→ : 生產過程汙染,廢棄後汙染都是可管控的124.219.109.113 01/30 13:11 #82→ : 綠能啊 可是另一方面 你提出的是十多年前114.40.48.104 01/30 13:11 #83 的技術114.40.48.104 01/30 13:11 #84推 : 太陽能算是台灣比較好發展的了 其223.138.226.214 01/30 13:11 #85推 : 學店 顆顆27.53.33.115 01/30 13:11 #86→ : 但技術跟應用是兩回事 不能量產沒有busines220.136.204.9 01/30 13:11 #87→ : 他水力甚至風力更難發電223.138.226.214 01/30 13:11 #88→ : s model 那就是跳出來亂的220.136.204.9 01/30 13:11 #89噓 : 沒有毒 下面都還種農田跟養魚好嗎27.52.10.152 01/30 13:11 #90→ : 回收不會是問題 一直都有專門的回收商36.230.114.114 01/30 13:12 #91→ : 學店就多讀書27.52.192.254 01/30 13:12 #92→ : 反而是燒煤廢氣才難以管控124.219.109.113 01/30 13:12 #93→ : 照這邏輯就沒有發電是綠能了啊?42.72.7.211 01/30 13:12 #94推 : 買板是一個錢 回收又是一筆錢 懂賺42.77.80.206 01/30 13:13 #95→ : 多念點書去了解原理,才不會人云亦云124.219.109.113 01/30 13:13 #96→ : $$$$111.242.3.98 01/30 13:13 #97推 : 教授是讀不懂產業發展的101.12.51.160 01/30 13:13 #98→ : 像核融合門檻不高 很多學生都有做出反應爐220.136.204.9 01/30 13:13 #99 但有跟能不能用也是兩回事220.136.204.9 01/30 13:14 #100 常常要解決的不是技術本身 而是其他問題220.136.204.9 01/30 13:14 #101推 : 竟然有人在問太陽能有什麼污染?太反智吧150.117.222.95 01/30 13:15 #102推 : 不要擋人財路49.217.58.45 01/30 13:16 #103→ : 可管控?整個西部一堆污泥爐渣亂丟,可管?150.117.222.95 01/30 13:16 #104推 : 利益42.77.145.176 01/30 13:16 #105→ : 提倡綠能的是不是跟廢死一樣大愛世界?150.117.222.95 01/30 13:17 #106推 : 因為綠能可以賺錢阿 但是綠畜智障賺不175.176.26.114 01/30 13:17 #107 到175.176.26.114 01/30 13:17 #108推 : 現在太陽能好很多了 但是都是中國的,223.140.135.90 01/30 13:17 #109推 : 我只想問現在發電效率最無汙染的是啥?61.221.54.101 01/30 13:17 #110→ : 所以綠能你不能 圖利中國只有他們能223.140.135.90 01/30 13:18 #111→ : 太陽能可以把我們的錢變成牠們的錢呀~111.83.109.220 01/30 13:18 #112推 : 錢42.74.68.43 01/30 13:19 #113推 : 就台灣還在用太陽能223.140.242.239 01/30 13:19 #114推 : $$$101.10.97.140 01/30 13:20 #115推 : 油水42.73.65.190 01/30 13:20 #116推 : 電業法阿,不然核能全開其他人賺什61.230.234.203 01/30 13:20 #117 麼?61.230.234.203 01/30 13:20 #118推 : 因為你選的人很爛42.72.68.126 01/30 13:20 #119推 : 推一個支那最強的產業 zz111.71.66.117 01/30 13:20 #120推 : 核4六個機組全開,台灣可以不用燒煤150.117.222.95 01/30 13:21 #121推 : 不是太陽能不能發展是台灣的方式很畸形36.226.103.86 01/30 13:21 #122→ : 技術門檻低且報廢成本很極端 可賺完就跑118.160.72.103 01/30 13:21 #123推 : 因為荒涼地便宜可以投資啊$$$42.77.54.186 01/30 13:21 #124推 : 是超好吧 黨都發大財了42.72.161.200 01/30 13:21 #125→ : 太陽能就進口中國便宜的板子再賣高價電150.117.222.95 01/30 13:21 #126推 : 不環保 但是很賺 誰賺就不好說了114.47.82.152 01/30 13:21 #127推 : 日本核能生命周期可以到60年,你太61.230.234.203 01/30 13:22 #128 陽能20年後妥善率剩多少61.230.234.203 01/30 13:22 #129噓 : $$$$$$$$$223.138.227.149 01/30 13:22 #130推 : 我記得太能陽是所有發電轉換效率最差的39.9.75.255 01/30 13:23 #131推 : 不推太陽能 党要賺什麼 嘻嘻110.28.90.202 01/30 13:23 #132推 : 因為你老師沒當官 當了官才會變誠實61.230.83.37 01/30 13:24 #133噓 : 不用偷渡中字輩101.137.179.130 01/30 13:24 #134→ : 只依賴一種也不好 依情況調整比例才是正解220.136.204.9 01/30 13:24 #135推 : 黨要發財111.241.28.106 01/30 13:24 #136→ : 技術總會進步 沒有PDA哪有IPAD36.239.138.207 01/30 13:25 #137→ : 跟你玩RPG一樣 技能點怎麼分配要看你怎麼玩220.136.204.9 01/30 13:25 #138→ : 反正你台灣不玩 歐美中還不是用太陽能36.239.138.207 01/30 13:25 #139推 : 轉換率真的很低42.72.20.177 01/30 13:26 #140推 : 環保是一門好生意,和台獨一樣180.217.153.248 01/30 13:26 #141→ : 歐美中地大呀 條件不一樣打腫臉充胖子118.160.72.103 01/30 13:27 #142噓 : 效率雖然差但是光電效應已經是最接101.137.179.130 01/30 13:28 #143 近用不完的能源了101.137.179.130 01/30 13:28 #144噓 : 發大財 但不是你42.77.208.223 01/30 13:29 #145→ : 你台灣地小 什麼發電都不行啊 用愛?36.239.138.207 01/30 13:29 #146推 : 瑪尼1.162.70.76 01/30 13:29 #147推 : 生產中的化學品經過處理也不會排放毒物220.198.245.214 01/30 13:30 #148 現在太陽能還是環保也是世界的趨勢220.198.245.214 01/30 13:30 #149推 : 反正台電高價收電101.10.93.103 01/30 13:30 #150→ : 中國太陽能發電成本不到台幣2元220.198.245.214 01/30 13:30 #151推 : 不會排放毒物?你知道你在說什麼嗎150.117.222.95 01/30 13:30 #152 不要扯什麼中國啦,台灣一度幾元?150.117.222.95 01/30 13:31 #153推 : 黨想要60.251.61.121 01/30 13:31 #154→ : 不爛怎麼撈錢?114.136.241.145 01/30 13:31 #155→ : 我看你是不懂賺錢哦59.124.201.199 01/30 13:31 #156→ : 如果不能賣給台電,太陽能就是垃圾101.10.93.103 01/30 13:31 #157推 : 撈163.21.56.45 01/30 13:31 #158→ : 投入>=產出,怎麼不直接用電?150.117.222.95 01/30 13:31 #159推 : 因為台灣人不喜歡核能吧116.59.191.179 01/30 13:32 #160→ : 說中國能台灣不能有人會生氣哦59.124.201.199 01/30 13:32 #161推 : 什麼環保 是$$的問題101.12.27.52 01/30 13:32 #162→ : 製造太陽能版和回收,極浪費電吧101.10.93.103 01/30 13:32 #163推 : 不然以後看不到軌道電梯怎麼辦36.236.103.146 01/30 13:32 #164噓 : 台灣99成綠能發電真的都是黨扶植起來49.216.130.49 01/30 13:33 #165→ : 臺灣人不喜歡無能吧 核能不錯啊59.124.201.199 01/30 13:33 #166→ : 從中收一堆黑金 噁心49.216.130.49 01/30 13:33 #167→ : 不然你用愛發電給我看看59.124.201.199 01/30 13:33 #168推 : 40%的選擇 全民一起承受36.231.129.121 01/30 13:33 #169→ : 高價收太陽能電給科技業低價用101.10.93.103 01/30 13:34 #170推 : 貪污啊111.83.205.226 01/30 13:34 #171→ : 別說什麼傍晚還雨季,晴空萬里突然本島223.138.67.158 01/30 13:34 #172推 : 明明超好223.136.224.10 01/30 13:34 #173→ : 上空一片雲層調度就拼命叩火力升載來223.138.67.158 01/30 13:34 #174 補缺,在那邊升升降降一堆老火力損耗223.138.67.158 01/30 13:34 #175推 : 黨人財路223.139.237.229 01/30 13:35 #176→ : 比以前更兇223.138.67.158 01/30 13:35 #177推 : 太陽能板用幾年需要回收,還有回收成本59.124.201.199 01/30 13:35 #178 自己去查看看吧59.124.201.199 01/30 13:35 #179→ : 製太陽能版和以後銷毀都傷害環境101.10.93.103 01/30 13:35 #180→ : 很多人不關心怎麼製造180.217.41.214 01/30 13:36 #181→ : 要看現在的製程跟十年前的有沒有一樣1.172.81.208 01/30 13:36 #182推 : 毒物什麼的都埋在民主聖地就好 靠抗中220.132.89.6 01/30 13:37 #183 保台就能化解220.132.89.6 01/30 13:37 #184→ : 安裝太陽能版這地方,也傷害環境吧101.10.93.103 01/30 13:37 #185→ : 生產和年限到期銷毀的汙染好像更多?211.22.28.149 01/30 13:37 #186推 : 黨說了算140.112.14.15 01/30 13:38 #187推 : 太陽能板全部往台南丟 不就沒有回收成本了123.192.177.170 01/30 13:39 #188→ : 綠能環保就是世紀騙局啊122.118.170.231 01/30 13:39 #189噓 : 哇~大大好厲害~看來買The Gold Standard光211.23.151.40 01/30 13:40 #190→ : 因為台電的購電價格一定會讓你賺啊60.248.161.28 01/30 13:40 #191→ : 一直提核能,核廢料好像不用錢處理一樣42.72.43.181 01/30 13:40 #192→ : 電碳權的都是白癡就對了?211.23.151.40 01/30 13:40 #193推 : 貪27.242.229.201 01/30 13:41 #194推 : $1.162.85.203 01/30 13:41 #195推 : 撈錢118.171.6.100 01/30 13:41 #196推 : 管它效率差不差,"現在"有20%的電是太陽124.219.109.113 01/30 13:42 #197 能產生的,很明顯就是可應用的技術了124.219.109.113 01/30 13:42 #198推 : 太陽能不只有光電板 還有集熱式111.248.27.89 01/30 13:46 #199推 : 錢啊,信不信以後處理廢棄物再賺一波27.51.74.238 01/30 13:46 #200推 : 移樹搞綠能 世界跟不上呆丸的!!61.218.211.34 01/30 13:47 #201推 : 綠($)電($)1.200.240.251 01/30 13:47 #202→ : 台電不虧錢 綠能怎麼賺錢1.200.99.154 01/30 13:47 #203推 : 台灣學界支持的能源項目業界可能沒101.10.45.109 01/30 13:49 #204 技術或沒賺頭101.10.45.109 01/30 13:49 #205噓 : 40%的能源政策 不容質疑114.32.34.145 01/30 13:50 #207 全球趨勢 問題可能沒你說的嚴重吧101.8.23.247 01/30 13:51 #208 眼光放寬一點 不要只看台灣 看看世界吧101.8.23.247 01/30 13:51 #209→ : 有人要發大財啊118.161.162.226 01/30 13:52 #210→ : 因為太陽能不怕用完。用完之前人類可能101.12.28.235 01/30 13:53 #211 先滅絕了101.12.28.235 01/30 13:53 #212推 : 那不就代表核能最便宜最划算,花十五倍1.165.206.120 01/30 13:53 #213 的錢產出來的電力不要說一半有沒有了1.165.206.120 01/30 13:53 #214推 : 也不是說超爛,而是國家的基礎能源27.242.97.216 01/30 13:53 #215 政策不能重壓在這種東西上27.242.97.216 01/30 13:54 #216推 : 那是以前的劣勢,科技有在進步,但是現在還60.250.201.82 01/30 13:55 #217 沒到60.250.201.82 01/30 13:55 #218→ : 綠電就垃圾電,一直強調占幾%,被洗腦不39.15.10.53 01/30 13:56 #219 輕39.15.10.53 01/30 13:56 #220推 : 40%最愛111.82.19.117 01/30 13:57 #221→ : 那學店教授有提到什麼超好解決商用方案嗎?223.140.214.207 01/30 13:58 #222→ : 党選舉不用花錢??1.200.96.179 01/30 13:58 #223→ : 啊不然你叫台積電搬去國外嗎223.137.106.180 01/30 13:59 #224噓 : 抗中保台39.14.34.132 01/30 14:01 #225推 : 因為2024以後是下一代的事情1.200.169.64 01/30 14:04 #226推 : 綠能發大財101.12.44.162 01/30 14:04 #227推 : 能源昌表示 cc223.139.195.153 01/30 14:05 #228推 : 怎麼了 這不就是你們想要的嗎49.216.22.77 01/30 14:05 #229→ : 黨要賺錢223.137.41.33 01/30 14:09 #230推 : 漢翔能做小台的燃氣渦輪機,至少現在能源111.252.159.212 01/30 14:09 #231 架構下,不用像過往依賴燃煤、核電,被美111.252.159.212 01/30 14:09 #232推 : 太陽能可以鋪滿全台灣屋頂遮雨棚,27.242.97.216 01/30 14:09 #233 工場屋頂,但是你砍樹、廢棄農地來27.242.97.216 01/30 14:09 #234→ : 歐日吃乾抹淨111.252.159.212 01/30 14:09 #235→ : 搞太陽能就不OK,以後復耕你敢吃它27.242.97.216 01/30 14:10 #236 用過的土地出來的東西嗎?27.242.97.216 01/30 14:10 #237噓 : 太陽能現在產生了5000百萬瓦的電叫垃圾124.219.109.113 01/30 14:10 #238 白藍最愛的核能現在也不過1800而已124.219.109.113 01/30 14:11 #239→ : 問教授啊118.165.172.35 01/30 14:11 #240推 : 太陽下山要怎麼辦?陰天或下雨時要怎麼辦49.215.58.33 01/30 14:14 #241 ?廢棄物要怎麼處理?49.215.58.33 01/30 14:14 #242→ : 蓋到100%也不能當基載懂嗎?dpp 就是跟39.15.10.53 01/30 14:14 #243 你一樣笨才會能源政策出問題39.15.10.53 01/30 14:14 #244推 : www.fountmedia.io/article/2187561.70.232.102 01/30 14:15 #245 我也很好奇這個問題,所以查了一下61.70.232.102 01/30 14:15 #246推 : 廢棄的在台南找塊地埋下去不就好了42.70.54.150 01/30 14:16 #247 韓國26個核能電廠真是笨42.70.54.150 01/30 14:16 #248推 : 有無用的沙漠地才划算,台灣政策根223.136.55.33 01/30 14:18 #249 本殺雞取卵223.136.55.33 01/30 14:18 #250推 : $$$$$180.217.118.129 01/30 14:19 #251推 : 一樓 確實1.200.9.37 01/30 14:19 #252推 : 錯誤的能源政策,利益也都分配好了,就1.200.40.191 01/30 14:20 #253 繼續硬凹硬幹下去1.200.40.191 01/30 14:20 #254推 : 大家都知道它爛啊 但你還是投給民進黨49.158.128.226 01/30 14:20 #255噓 : 講幹話喔 台積需要綠電你來生嗎?101.136.231.102 01/30 14:20 #257噓 : 小弟學店理工 當初以自己理解 想說太陽能114.136.30.227 01/30 14:23 #258 概念股 應該沒搞頭 發電效率差 直到社會資114.136.30.227 01/30 14:23 #259 本主義給了我一記重拳才醒悟 沒人在管什麼114.136.30.227 01/30 14:23 #260 專業 有錢懶趴就大 我是魯蛇 hehe114.136.30.227 01/30 14:23 #261推 : $$$$$$27.53.152.223 01/30 14:24 #262噓 : 蘋果發表會上的太陽能板都假的49.216.51.40 01/30 14:24 #263推 : 唉...自己看吧,表上都有成本,某27.242.97.216 01/30 14:24 #264 人一直強調的5000萬千瓦,要花多少27.242.97.216 01/30 14:24 #265→ : 不然怎麼賺錢42.72.132.154 01/30 14:24 #266→ : 社會成本和台電的成本來搞,自己可27.242.97.216 01/30 14:24 #267 以想像一下27.242.97.216 01/30 14:24 #269→ : 竟敢質疑黨 請道歉114.137.155.53 01/30 14:26 #270→ : 用太陽能熱水器很爽耶 你家沒有嗎118.163.228.3 01/30 14:27 #272推 : 不然怎麼賺?223.143.209.139 01/30 14:29 #273→ : 廢太陽能版本來就是環境問題1.169.158.122 01/30 14:32 #274推 : 因為很省電,只是台灣沒地方放,所39.14.65.187 01/30 14:32 #275 以不普及,至於你說紅過是因為當時39.14.65.187 01/30 14:32 #276 政府補助39.14.65.187 01/30 14:32 #277推 : 然後後端廢棄物處理,核能是專業的27.242.97.216 01/30 14:33 #278 台電人員,在原能會監督下執行,太27.242.97.216 01/30 14:33 #279 陽能板則是一群開88槍的社會賢達人27.242.97.216 01/30 14:33 #280 士,那個比較能相信,您再 想想看27.242.97.216 01/30 14:33 #281推 : 因為風電被看破手腳 要找別的來補啊125.229.86.192 01/30 14:36 #282 現階段比較能用的就太陽能125.229.86.192 01/30 14:36 #283噓 : 黨不用賺錢 雲豹不用發展嗎75.133.198.27 01/30 14:36 #284→ : 因為你偉大的政府不肯承認政策錯誤125.229.86.192 01/30 14:37 #285→ : 好賺啊1.171.81.152 01/30 14:38 #286推 : good business114.35.225.56 01/30 14:38 #287噓 : 日本也一堆,所以?111.82.110.40 01/30 14:42 #288推 : 現在的是民主的綠能 不一樣101.10.111.192 01/30 14:42 #289推 : 不過現在說這個都是假議題了啦,三27.242.97.216 01/30 14:44 #290 次大選,一次公投都是確認核能被台27.242.97.216 01/30 14:44 #291 灣人投了不信任票,會有什麼苦果甚27.242.97.216 01/30 14:44 #292 至是惡果,又或者是我沒有預判到的27.242.97.216 01/30 14:44 #293 美好未來,都是台灣人自己的選擇,27.242.97.216 01/30 14:45 #294 蓋棺論定了。27.242.97.216 01/30 14:45 #295推 : 全世界只剩台灣當寶185.135.76.89 01/30 14:45 #296→ : 你就看看是誰發大財就知道了啊101.137.151.205 01/30 14:45 #297推 : 教授不是跟補習班老蘇一樣豪洨ㄇ180.217.215.123 01/30 14:48 #298→ : 小同志啊 祖國正在大力推展光伏新能源啊49.218.95.196 01/30 14:49 #299→ : 可以烤雞耶42.74.184.174 01/30 14:49 #300→ : 你還要再多多學習學習啊 小同志49.218.95.196 01/30 14:49 #301推 : 民主的能源39.15.26.117 01/30 14:50 #302推 : 目前來看可以預見的就是電價遲早挺27.242.97.216 01/30 14:51 #303 不住漲一大波,在台北租房子住的基27.242.97.216 01/30 14:51 #304 層勞工,莘莘學子要迎接一度電可能27.242.97.216 01/30 14:51 #305 要10~15元,帶動物價一碗陽春麵破27.242.97.216 01/30 14:51 #306 百的日子。27.242.97.216 01/30 14:51 #307推 : 雲豹賺爛了你重啟個屁?101.12.18.159 01/30 14:52 #308推 : 能賺錢114.136.7.6 01/30 14:54 #309→ : 太陽能不爛爛的是DPP執迷廢核故須無所不用111.252.173.237 01/30 14:57 #310 其極衝高光電裝置容量故環境被破壞台電割肉111.252.173.237 01/30 14:58 #311 養光電場納稅人放血養台電111.252.173.237 01/30 14:58 #312噓 : 不發展綠電我就問你東西要怎麼賣去歐盟跟110.28.64.87 01/30 15:01 #313 美國110.28.64.87 01/30 15:01 #314推 : 綠不能撈的不算綠電,廢核勢在必行114.25.61.76 01/30 15:04 #315推 : 用賺錢的角度來看太陽能超棒的114.137.161.4 01/30 15:04 #316推 : 所以才要選魚塭種電啊 廢棄物可以直接掩114.137.136.27 01/30 15:04 #317 埋114.137.136.27 01/30 15:04 #318→ : 日本也一堆太陽能板好嗎42.76.237.8 01/30 15:08 #319推 : 你只要知道有錢就好了111.71.16.65 01/30 15:08 #320推 : 造就党的經濟奇蹟,不惜淘空國家人民42.70.118.3 01/30 15:08 #321噓 : 餓八年 污染很重要嗎 抗中保台!223.136.8.80 01/30 15:10 #322→ : 詐騙台灣人阿223.139.181.187 01/30 15:11 #323推 : 冀望於現在的太陽能板除役的時候科技49.216.24.9 01/30 15:15 #324推 : 加州內華達亞利桑那這些打死不下雨的76.102.243.34 01/30 15:15 #325 地方用了才有效益76.102.243.34 01/30 15:15 #326→ : 已經進步到可以解決這些問題49.216.24.9 01/30 15:15 #327推 : 架設方便簡單 還能寄生台電122.99.40.82 01/30 15:15 #328噓 : 支那走狗全家死光36.225.8.32 01/30 15:17 #329推 : $$$$$$$$101.12.47.142 01/30 15:18 #330推 : 都是商機,不是學店教授懂的223.140.241.215 01/30 15:25 #331推 : 卡到綠色 一切就都好了42.74.239.92 01/30 15:26 #332推 : 因為黨要賺錢27.247.132.63 01/30 15:27 #333→ : 不然黨怎麼賺錢117.56.248.169 01/30 15:27 #334噓 : 我快笑死就直說吧核能真香香~~~~~~~~~~60.251.130.137 01/30 15:31 #335推 : 不然怎麼發大財123.240.232.62 01/30 15:31 #336推 : 有錢掙啦,沒錢掙有多好也沒人幹211.21.154.228 01/30 15:31 #337→ : 10年後,就是現在,轉換效率達30多了111.83.26.250 01/30 15:37 #338 進步雖然緩慢但比起什麼都不做來得好111.83.26.250 01/30 15:38 #339推 : $$$$$180.217.243.40 01/30 15:39 #340推 : $$$1.200.40.109 01/30 15:39 #341推 : 核能被感覺基地台會害人的喊到不能蓋106.64.128.77 01/30 15:42 #342 ,只好挑一個會賺錢的106.64.128.77 01/30 15:42 #343噓 : 阿是有比燒東西的爛嗎?27.242.128.138 01/30 15:43 #344推 : 可以大把大把撈錢就好 好不好用不是重點27.242.101.160 01/30 15:43 #345→ : 不是說太陽能不好,你不能因為核能27.242.128.138 01/30 15:45 #346 比他更好就說他很爛好嗎,有人靠這27.242.128.138 01/30 15:45 #347 個撈錢又是另外一件事了27.242.128.138 01/30 15:45 #348推 : 不然台電一度成本2$大家是要賺屁喔49.216.42.179 01/30 15:46 #349推 : 鬼島貪婪又低能的人超過40%219.71.242.169 01/30 15:51 #350推 : 一門好生意 被誰賺走不知道223.138.234.75 01/30 15:53 #351推 : 綠能122.116.178.3 01/30 15:54 #352推 : 撈錢名目而已49.216.190.88 01/30 15:54 #353噓 : 紅明顯 因為核能並不符合RE100承認的綠125.229.201.249 01/30 15:57 #354 電125.229.201.249 01/30 15:57 #355推 : 燒水的轉化率也不能說多好吧....111.241.185.126 01/30 15:58 #356推 : 說優點 主要成本就建設成本 後續可35.147.39.32 01/30 15:58 #357 以使用25年 期間維護成本不高 而且35.147.39.32 01/30 15:58 #358 目前持續降低成本跟增加效益中35.147.39.32 01/30 15:58 #359 缺點 發電效益不佳 需要大量土地 改35.147.39.32 01/30 15:58 #360 變生態 大多需要額外蓄電池蓄電 報35.147.39.32 01/30 15:58 #361 廢成本非常高35.147.39.32 01/30 15:58 #362 某方面來說短期是還行 但中長期來看35.147.39.32 01/30 15:58 #363 外加台灣地狹人稠35.147.39.32 01/30 15:59 #364推 : 沒有建設 怎麼賺錢110.30.112.207 01/30 15:59 #365推 : 因為黨要賺錢220.128.110.82 01/30 16:03 #366推 : 除非有跳耀級的發展 不然不可能太大35.147.39.32 01/30 16:04 #367 量使用 相對的 新式核能已經差不多35.147.39.32 01/30 16:05 #368 完善 但實際成本高低不一(照台灣尿35.147.39.32 01/30 16:05 #369 性應該會偏高) 核融合也還沒辦法大35.147.39.32 01/30 16:05 #370 規模商用 如果以最便宜能源來看還是35.147.39.32 01/30 16:05 #371 核能第一啦...35.147.39.32 01/30 16:05 #372推 : 你家的電視製程跟太陽能沒差多少,怎麼42.78.44.110 01/30 16:12 #373 沒聽人靠腰電視多毒42.78.44.110 01/30 16:12 #374推 : 又不會把整個綠地剷掉種電視.....49.216.91.19 01/30 16:15 #375推 : 因為好賺啊 嘻嘻180.214.185.213 01/30 16:17 #376推 : 所以蘭德爾都贏不了冠軍阿220.142.196.237 01/30 16:18 #377噓 : 你怎麼不說oled40年前就有怎麼那時候是1.200.249.237 01/30 16:19 #378 用映像管1.200.249.237 01/30 16:19 #379→ : 太陽能板回收率多少了 就還有一堆61.221.177.187 01/30 16:21 #380 問題就在那硬推 現在插在農田上的61.221.177.187 01/30 16:21 #381 那些 以後肯定變成廢棄物沒人處理61.221.177.187 01/30 16:21 #382 不過等這些問題浮現 當初那些丟垃61.221.177.187 01/30 16:22 #383 圾的早就賺飽了61.221.177.187 01/30 16:22 #384推 : 党49.216.225.142 01/30 16:24 #385推 : 有錢賺就好1.162.98.121 01/30 16:27 #386推 : 合法賺錢 注意這個合法很重要111.240.128.145 01/30 16:28 #387推 : 党的$$$$$$$$$$180.217.65.252 01/30 16:30 #388噓 : 太陽能十年前發電效率只有現在的10% 現1.200.249.237 01/30 16:36 #389 在問題就是在回收太陽能板1.200.249.237 01/30 16:36 #390推 : 進步了 時代不一樣223.139.89.124 01/30 16:37 #391→ : 文組的是智障啊42.74.122.83 01/30 16:39 #392推 : 党不用賺?101.10.58.182 01/30 16:42 #393→ : 太陽能板壞了請40%拿回家好嗎?223.139.113.99 01/30 16:42 #394推 : 柯文哲也要30趴綠電 所以應該分3成的太223.139.89.124 01/30 16:44 #395 陽能版給科糞223.139.89.124 01/30 16:44 #396→ : 撈錢什麼都不管 民進黨 讚1.200.161.142 01/30 16:48 #397噓 : 難怪是教授 一點商業頭腦都沒有 這39.15.9.167 01/30 16:50 #398 社會只要有賺頭 殺人都是小事39.15.9.167 01/30 16:50 #399推 : 太陽能環保,太陽能板不環保114.137.101.77 01/30 16:51 #400推 : 因為他們只要有電就好 中間不管211.20.69.70 01/30 16:54 #401→ : 同樣說法與邏輯去套,那鋰電池也是42.72.111.134 01/30 16:55 #402 高污染產品,你也是天天用得很開心42.72.111.134 01/30 16:55 #403 沒說爛。42.72.111.134 01/30 16:55 #404 製程一樣有毒化學品,但是通常生產42.72.111.134 01/30 16:55 #405 太陽能電池與原料與組件廠商較大,42.72.111.134 01/30 16:55 #406 一般都有管制,也會統一處理廢棄物42.72.111.134 01/30 16:56 #407 。發電效率比十幾年較前高,成本較42.72.111.134 01/30 16:56 #408 低。報廢的太陽能板,已有滿多公司42.72.111.134 01/30 16:56 #409 在研究與進行回收作業,目前是提高42.72.111.134 01/30 16:56 #410 回收產值與降低污染。42.72.111.134 01/30 16:56 #411推 : 不靠這個綠(ㄧㄡˊ)電(ㄕㄨㄟˇ)怎麼61.218.211.34 01/30 16:56 #412 撈的盆滿缽滿的~61.218.211.34 01/30 16:56 #413→ : 這種說法,台灣也不該有台積電27.247.7.217 01/30 16:58 #414推 : 太陽能廢棄物放哪 核廢料就放哪61.220.203.103 01/30 17:01 #415 兩個比較 核能才是綠電61.220.203.103 01/30 17:01 #416推 : 都是發財秘笈49.216.41.21 01/30 17:18 #417推 : 因為太陽能民間企業能做,你搞火力核39.10.48.163 01/30 17:18 #418 能是誰有本事踏進去那個領域門檻啦39.10.48.163 01/30 17:18 #419→ : 党要賺錢啊 嘻嘻223.137.55.5 01/30 17:21 #420→ : 南部一堆太陽能面板,剛好綠蛆就是要用111.82.212.182 01/30 17:25 #421 綠毒來消滅。111.82.212.182 01/30 17:25 #422→ : 有光就有能量躺著就能吸,火星人馬克最懂111.83.197.85 01/30 17:27 #423→ : 綠能發大財啊 不是示範給你看了嗎49.158.172.174 01/30 17:28 #425→ : 綠能最大家是國民黨相關的欸 真的賺飽飽112.78.84.252 01/30 17:34 #426 雲豹則是第二112.78.84.252 01/30 17:35 #427→ : 好生意39.14.16.62 01/30 17:35 #428推 : 德國到處也都是 給你參考223.137.212.217 01/30 17:43 #429→ : 塔綠班:党說比核電環保就是環保 質疑党223.141.244.8 01/30 17:43 #430 就是共匪223.141.244.8 01/30 17:44 #431推 : 問雲豹小公主27.52.30.25 01/30 17:45 #432→ : 雲豹會併購檯墊嗎118.232.21.202 01/30 17:46 #433噓 : 不然要用愛發電?還是不發電?118.163.110.115 01/30 17:53 #434推 : 台南的地都能埋爐渣了,光電板哪裡不能埋219.85.28.64 01/30 17:55 #435 ?219.85.28.64 01/30 17:55 #436→ : 以前碳排也不用繳稅啊36.224.105.16 01/30 18:07 #437推 : 綠能180.176.74.21 01/30 18:07 #438→ : 可以撈錢,掏空台電114.136.170.242 01/30 18:11 #439推 : 你以為文組誤國是句歧視 但其實是敘事42.77.230.182 01/30 18:15 #441→ : $$$$$$101.138.22.186 01/30 18:18 #442推 : 補助高。只要找到案場,根本爽賺211.20.119.230 01/30 18:19 #443推 : 有的教授也就是自己領域強 其他都跟220.130.162.85 01/30 18:39 #444 普通阿伯一樣嘴砲 搞不好也是被洗的220.130.162.85 01/30 18:40 #445→ : 撈223.136.88.14 01/30 18:52 #446噓 : 學店多點書好嗎39.12.137.117 01/30 18:57 #447噓 : 成大拉台清交來蹭笑死 還四大223.139.219.80 01/30 18:59 #448推 : 貪污的技術 不能太高218.35.173.111 01/30 19:02 #449 最好容易壞 然後一直要攤提每年保固預218.35.173.111 01/30 19:02 #450 算218.35.173.111 01/30 19:02 #451推 : 黨要發財阿59.115.177.216 01/30 19:12 #452→ : 口袋飽比較重要39.15.8.12 01/30 19:12 #453→ : 泛科學有洗地過欸 確定欸223.141.193.68 01/30 19:13 #454噓 : 半導體更毒,怎麼辦!111.248.7.136 01/30 19:18 #455推 : 文組治國 可憐36.230.167.30 01/30 19:21 #456→ : 歐盟在搞啊111.241.150.210 01/30 19:29 #457推 : 沒錢怎麼養網軍側翼媒體223.136.225.247 01/30 19:38 #458→ : 時空背景不同 學店不懂啦118.232.75.172 01/30 20:03 #459推 : 不穩定的垃圾電啊,還要搞儲能下去,223.141.251.158 01/30 20:04 #460 他才會變完全體,不然就是半殘的搞事223.141.251.158 01/30 20:04 #461 仔,就好像當兵的天兵,沒貢獻就算了223.141.251.158 01/30 20:04 #462 ,還要有個人跟著他,以免他出亂子223.141.251.158 01/30 20:05 #463噓 : 核能最乾淨,其他綠能最髒 嘻嘻111.255.5.79 01/30 20:13 #464推 : 確實101.136.74.33 01/30 20:20 #465→ : 看雲豹股價就知道211.76.58.218 01/30 20:27 #466推 : 白粉還在崩潰☺42.72.148.15 01/30 20:33 #467推 : 台灣原生雲豹絕種你負責?220.141.220.192 01/30 20:38 #468→ : 所以是學店啊223.140.51.39 01/30 20:59 #469→ : 發財啊114.136.254.94 01/30 21:15 #470→ : 綠電啊。能把污染轉出去都會地區。都算綠電61.231.75.130 01/30 21:29 #471 。反正邏輯是這樣61.231.75.130 01/30 21:29 #472推 : 發電效率有提升 但污染有沒少不知道123.193.193.11 01/30 21:43 #473推 : 民進黨發大財114.41.65.49 01/30 21:44 #474推 : 雲豹絕種你要負責嗎xddd42.71.114.167 01/30 21:51 #475→ : 太陽能有毒晶圓廠也有毒啦白癡36.228.209.202 01/30 21:57 #476噓 : 好了啦 你這種水準不要蹭203.204.103.232 01/30 22:06 #477→ : 很多錢可以賺的49.217.138.172 01/30 22:33 #478→ : 看不到污染的都是綠能123.193.146.99 01/30 22:45 #479→ : made in china98.203.210.51 01/31 00:00 #480→ : 歐美往太陽能發展/off-grid都是確定的123.193.198.55 01/31 00:08 #481 的目標, 所有人也在做, 也很多人在用了123.193.198.55 01/31 00:08 #482 結果這種常識的東西, 台灣人這麼多不懂123.193.198.55 01/31 00:08 #483 真的很可悲... 語言限制造成的國際觀低落123.193.198.55 01/31 00:09 #484 人家國外都在討論太陽能似乎>>>核融合123.193.198.55 01/31 00:10 #485 台灣: 太陽能超爛? 真的是很蠢123.193.198.55 01/31 00:10 #486推 : 雲豹發大財118.167.131.230 01/31 00:16 #487推 : 這樣才能種綠電,黨才能發大財啊223.136.91.180 01/31 05:48 #488→ : 你應該問教授做了什麼@@ 教授還只有批評..116.89.128.137 01/31 06:04 #489 他該有更好的提案或做法吧116.89.128.137 01/31 06:05 #490推 : 上面一堆吃黨奶水說太陽能沒汙染的 是不知42.72.201.39 01/31 08:51 #491 道太陽能板的材料有多毒嗎42.72.201.39 01/31 08:51 #492噓 : 其他國也推太陽能就你最聰明?184.68.166.246 01/31 09:08 #493 哪個老師會因此下結論不要發展太陽能184.68.166.246 01/31 09:11 #494 是不能解決的污染? 要找地封存嗎?184.68.166.246 01/31 09:12 #495 活著也是污染空氣汙染水,那該怎麼辦184.68.166.246 01/31 09:13 #496→ : 爛不爛完全不重要 可以撈錢就好27.242.135.206 01/31 12:00 #497推 : 竟然有人會說太陽能板不會產生污染…114.136.236.218 01/31 12:25 #498推 : 不要去想20年後的事情就好啦111.253.64.9 01/31 14:01 #499推 : 綠色鍊金術150.117.200.18 01/31 16:35 #500推 : 好啦 發電效率有提升但還是有毒36.230.40.28 01/31 20:28 #501推 : 賺翻了你沒看到嗎?180.217.232.28 02/01 16:28